JP7561051B2 - Inspection Systems - Google Patents
Inspection Systems Download PDFInfo
- Publication number
- JP7561051B2 JP7561051B2 JP2021019430A JP2021019430A JP7561051B2 JP 7561051 B2 JP7561051 B2 JP 7561051B2 JP 2021019430 A JP2021019430 A JP 2021019430A JP 2021019430 A JP2021019430 A JP 2021019430A JP 7561051 B2 JP7561051 B2 JP 7561051B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- inspection
- image data
- data
- damper
- server
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、検査システムに関する。 The present invention relates to an inspection system.
免震ゴムや免震ゴムと一緒に利用されて構造物の免震に利用される油圧ダンパや、構造物の制振に利用される油圧ダンパ、粘弾性ダンパ、鋼材ダンパや摩擦ダンパの製造者は、製品性能が国土交通省大臣の認定基準や顧客要求仕様（以下、「認定基準等」という）を満たしているかを検査して、検査を通過した製品を需要者へ出荷する。また、製造者は、需要者に対する製品の出荷とともに、製品の性能が認定基準等を満たしていることを証明するための検査書を需要者に発行する。 Manufacturers of seismic isolation rubber, hydraulic dampers used together with seismic isolation rubber to isolate structures from earthquakes, and hydraulic dampers, viscoelastic dampers, steel dampers, and friction dampers used to control vibrations in structures inspect whether the product's performance meets the certification standards set by the Minister of Land, Infrastructure, Transport and Tourism and customer required specifications (hereinafter referred to as "certification standards, etc."), and ship products that pass the inspection to consumers. In addition to shipping the product to the consumer, the manufacturer issues an inspection certificate to the consumer to certify that the product's performance meets the certification standards, etc.
従来、製造者による検査書の発行業務において、検査書の改竄を難しくして製品の信頼性を高める試みとして、検査結果を記録しているデータベースから検査書に示すべき検査結果を抽出し、発行者が予め準備した署名画像情報と抽出した検査結果を含む検査書を表示させる検査書画像情報を生成し、検査書画像情報に製造品に関する索引情報を付加して得た検査書画像情報を発行する検査書発行システムの提案がある（たとえば、特許文献１参照）。 In the past, in an attempt to make it more difficult for manufacturers to falsify inspection certificates and increase the reliability of products, an inspection certificate issuing system has been proposed that extracts the inspection results to be shown in the inspection certificate from a database that records the inspection results, generates inspection certificate image information that displays an inspection certificate that includes signature image information prepared in advance by the issuer and the extracted inspection results, and issues the inspection certificate image information obtained by adding index information related to the manufactured product to the inspection certificate image information (see, for example, Patent Document 1).
前記提案の検査書発行システムは、検査書を画像情報として需要者へ発行するので、検査書の改竄が難しくなり、検査書の信頼性が向上する点で有用である。 The proposed inspection certificate issuing system issues inspection certificates to consumers as image information, which is useful in that it makes it difficult to falsify inspection certificates and improves the reliability of inspection certificates.
ところが、製品とともに発行される検査書が実際に検査を受けた製品の検査書ではなく他の製品の検査書であった場合には検査書の改竄が行われてはいないものの、そもそも実際に検査を受けた製品の性能を正しく示していないため、その製品が認定基準等を満足しているのか疑義が生じてしまう結果となる。 However, if the inspection certificate issued with the product is not for the product that was actually tested, but for another product, the inspection certificate has not been falsified, but since it does not accurately represent the performance of the product that was actually tested, doubts will arise as to whether the product meets the certification standards, etc.
従来の検査書発行システムでは、製品とその製品について得られた検査書とがデータベース上では紐づけされているが、製品の検査を行った際にその製品の検査で得られた検査書であることを証明するすべはなく、人為的なミスその他によって製品とその製品に紐づけされるべき検査書とが入れ違ってしまう可能性を否定できない。 In conventional inspection certificate issuing systems, a product and the inspection certificate obtained for that product are linked in a database, but there is no way to prove that the inspection certificate was obtained from the inspection of that product when the product was inspected, and there is a possibility that a product and the inspection certificate that should be linked to that product may be mixed up due to human error or other reasons.
そこで、本発明は、検体書データが実際に検査された検体について得られた検査書データであることを保証できる検査システムの提供を目的としている。 The present invention aims to provide a testing system that can guarantee that sample report data is test report data obtained from samples that have actually been tested.
上記した目的を達成するため、本発明の検査システムは、検体を検査して検査書データを生成する検査装置と、検体が検査を行える状態で取り付けられた検査装置、検査装置に取り付けられた検体および検体を識別するために検体に表示される識別情報を撮影して画像データを生成する撮影装置と、検査書データと画像データとが同一の検体を対象としていることを証明する証明情報を検査書データと画像データとに付与する処理装置とを備えている。 To achieve the above-mentioned objective, the testing system of the present invention includes a testing device that tests a sample and generates test report data, a testing device in which the sample is attached in a state where it can be tested, a photographing device that photographs the sample attached to the testing device and identification information displayed on the sample to identify the sample and generates image data, and a processing device that provides certification information to the test report data and image data to prove that the test report data and image data are for the same sample.
このように構成された検査システムでは、同じ検体の検査によって生成される検査書データと同じ検体が検査装置に取り付けられていたことを証明するための画像データとに証明情報が付与されることで関連付けられるので、検査書データが得られた検体と、画像データに撮影されている検体とが同一の検体であることを証明できる。 In a testing system configured in this way, the test report data generated by testing the same sample is associated with image data proving that the same sample was attached to the testing device by providing certification information, so it can be proven that the sample from which the test report data was obtained and the sample photographed in the image data are the same sample.
また、検査システムにおける撮影装置は、検査装置を検体とともに撮影する第１カメラと、検体に表示された識別情報を撮影する第２カメラとを備え、画像データは、第１カメラが撮影した第１画像データと、第２カメラが撮影した第２画像データとで構成されてもよい。このように構成された検査システムによれば、検査装置が大型で第１画像データを見ても検体に表示された識別情報を読み取れない場合や、検査装置への取付姿勢によって検体の識別情報を第１カメラで撮影できない場合であっても、検体の識別情報の撮影が可能となって検体書データが実際に検査された検体について得られた検査書データであることを保証できる。 The photographing device in the testing system may include a first camera that photographs the testing device together with the sample, and a second camera that photographs the identification information displayed on the sample, and the image data may be composed of first image data photographed by the first camera and second image data photographed by the second camera. With this type of testing system, even if the testing device is large and the identification information displayed on the sample cannot be read by looking at the first image data, or the sample identification information cannot be photographed by the first camera due to the mounting position of the testing device, it is possible to photograph the sample identification information, and it is possible to ensure that the sample report data is test report data obtained for a sample that was actually tested.
さらに、検査システムにおける処理装置は、自己がカウントする時刻を検査書データに証明情報として付与する第１処理部と、自己がカウントする時刻を第１画像データに証明情報として付与する第２処理部と、自己がカウントする時刻を第２画像データに証明情報として付与する第３処理部と、所定周期で第１処理部、第２処理部および第３処理部における時刻の同期を行う時刻同期サーバとを備えてもよい。よって、このように構成された検査システムによれば、検査書データが得られた検体と、第１画像データおよび第２画像データに撮影されている検体とが同一の検体であるということの確実性を向上できる。 Furthermore, the processing device in the testing system may include a first processing device that adds its own counting time to the test report data as certification information, a second processing device that adds its own counting time to the first image data as certification information, a third processing device that adds its own counting time to the second image data as certification information, and a time synchronization server that synchronizes the times in the first processing device, the second processing device, and the third processing device at a predetermined interval. Therefore, with the testing system configured in this manner, it is possible to improve the certainty that the sample from which the test report data was obtained and the sample photographed in the first image data and the second image data are the same sample.
また、検査システムは、証明情報の付与後の検査書データおよび画像データを記憶し、記憶された検査書データおよび画像データの変更を受け付けないサーバを備え、処理装置が証明情報の付与後の検査書データおよび画像データをサーバへ送信してもよい。このように構成された検査システムによれば、検査書データおよび画像データが人為的なミスによって変更されることなくサーバに記録され、サーバがデータの変更を受け付けないので、検査書データおよび画像データの改竄を防止して検査書データの信頼性を効果的に向上できる。 The inspection system may also include a server that stores the inspection report data and image data after the certification information has been added and does not accept any changes to the stored inspection report data and image data, and the processing device may transmit the inspection report data and image data after the certification information has been added to the server. With an inspection system configured in this manner, the inspection report data and image data are recorded on the server without being changed by human error, and the server does not accept any changes to the data, thereby preventing tampering with the inspection report data and image data and effectively improving the reliability of the inspection report data.
また、検査システムでは、検体の識別情報が検体に刻印された製造番号とされてもよい。このように構成された検査システムによれば、製品を一つずつ識別可能であるとともに改竄に対する強度が高い刻印を撮影装置が撮影することになるので、検査書データおよび画像データの信頼性を効果的に向上できる。 In addition, in the inspection system, the identification information for the sample may be a serial number engraved on the sample. With an inspection system configured in this way, the imaging device captures the markings that can identify each product and are highly resistant to tampering, effectively improving the reliability of the inspection report data and image data.
そして、検査システムでは、検体が減衰力を切り換えるレバーを備えたダンパである場合、撮影装置がレバーの撮影が可能であってもよい。このように構成された検査システムによれば、検査書データが得られたダンパのレバーの位置も確認できるので、検査書データの信頼性も向上する。 In the inspection system, if the specimen is a damper equipped with a lever for switching the damping force, the imaging device may be capable of photographing the lever. With an inspection system configured in this way, the position of the lever of the damper for which the inspection report data was obtained can also be confirmed, improving the reliability of the inspection report data.
本発明の検査システムによれば、検体書データが実際に検査された検体について得られた検査書データであることを保証できる。 The testing system of the present invention can ensure that the sample report data is test report data obtained for samples that have actually been tested.
以下、図に示した実施の形態に基づき、本発明を説明する。図１に示すように、一実施の形態の検査システムＳは、検体を検査して検査書データＫ１を生成する検査装置Ｉと、検体が検査を行える状態で取り付けられた検査装置Ｉと検査装置Ｉに取り付けられた検体と検体を識別するために前記検体に表示される識別情報とを撮影して画像データＫ２，Ｋ３を生成する撮影装置Ｃと、検査書データＫ１と画像データＫ２，Ｋ３とが同一の検体を対象としていることを証明する証明情報を検査書データＫ１と画像データとしての第１画像データＫ２および第２画像データＫ３とに付与する処理装置Ｐとを備えて構成されている。本実施の形態の検査システムＳは、構造物の免震或いは制振に利用されるダンパＤを検体として検査する。 The present invention will be described below based on the embodiment shown in the drawings. As shown in FIG. 1, an inspection system S in one embodiment is configured to include an inspection device I that inspects a specimen and generates inspection report data K1, an imaging device C that photographs the inspection device I installed in a state where the specimen can be inspected, the specimen installed in the inspection device I, and identification information displayed on the specimen to identify the specimen, to generate image data K2, K3, and a processing device P that adds certification information to the inspection report data K1 and the first image data K2 and second image data K3 as image data, certifying that the inspection report data K1 and the image data K2, K3 are for the same specimen. The inspection system S in this embodiment inspects a damper D used for seismic isolation or vibration control of a structure as a specimen.
以下、検査システムＳの各部について詳細に説明する。検査装置Ｉは、図２に示すように、検体としてのダンパＤを保持してダンパＤに振動を与える検査装置本体１と、ダンパＤのストローク変位を検知するストロークセンサ２ａと、ダンパＤが発揮する荷重を検知するロードセル２ｂと、加振器１ｃを制御する制御盤４と、ダンパＤに貼付された二次元コードを読み取る読取装置３とを備えて構成されている。
The following describes each part of the inspection system S in detail. As shown in FIG. 2, the inspection device I is configured with an inspection device
検査装置本体１は、図３に示すように、架台１ａと、架台１ａに設けられて図２中左右方向へ移動可能であってダンパＤの一端を保持する保持部１ｂと、架台１ａに設けられてダンパＤの他端に接続されてダンパＤに振動を与える加振器１ｃとを備えている。
As shown in FIG. 3, the inspection device
加振器１ｃは、制御盤４によって制御される。制御盤４は、所定の検査条件に従って加振器１ｃを駆動して、ダンパＤに検査条件通りの振動を与えるようになっている。本実施の形態における検体であるダンパＤは、シリンダ５と、シリンダ５内に出入りするロッド６とを備えたテレスコピック型のダンパとされており、シリンダ５に対してロッド６が軸方向に変位する伸縮時に減衰力を発揮する。また、ダンパＤにおけるシリンダ５には、識別情報として製造番号が刻印される他、二次元コードが記載された紙片９が貼付されている。なお、二次元コードは、ダンパＤの製造番号、型式、品番等といったダンパＤを識別するための識別情報を含んだ情報をコード化したものであり、前記紙片９がダンパＤに貼付されることでダンパＤ上に表示される。識別情報は、製造される個々のダンパＤを区別できる情報であって、本実施の形態の場合、製造番号とされている。なお、識別情報は、個々のダンパＤを区別可能な態様で製造番号の他に付与される識別記号や識別番号であってもよい。
The
なお、識別情報は、検体であるダンパＤから簡単には取り外しできない態様でダンパＤに付してあればよく、ダンパＤのシリンダ５に貼付される紙片９に加えてシリンダ５に刻印によって付されてもよい。紙片９に加えて刻印によって識別情報がダンパＤに付される場合、複数個所に識別情報が表示されるので、紙片９と刻印の一方が視認しにくくなっても他方で識別情報を読み取ることができ、好適である。
The identification information only needs to be attached to the damper D in such a way that it cannot be easily removed from the damper D, which is the specimen, and may be attached by engraving on the
検査装置Ｉは、検体であるテレスコピック型のダンパＤが加振器１ｃによって加振された際に発生する減衰力の特性を検査するため、ダンパＤのストローク変位を検知するストロークセンサ２ａと、減衰力を検知するロードセル２ｂとを備える他、検査装置Ｉの設置個所の気温を検知する温度センサ２ｃおよびダンパＤの温度を検知する温度センサ２ｄを備えている。
The inspection device I is equipped with a
ストロークセンサ２ａは、ダンパＤのシリンダ５に対するロッド６の変位であるストローク変位を検知して制御盤４へ入力する。ロードセル２ｂは、ダンパＤと保持部１ｂとの間に介装されており、ダンパＤから受ける荷重を検知して制御盤４へ入力する。ロードセル２ｂが検知した荷重は、ダンパＤが伸縮した際に発揮する減衰力である。温度センサ２ｃは、検知した検査装置Ｉの設置個所における気温を制御盤４へ入力する他、図示しない表示部を備えていて検知した温度を表示部に表示する。また、温度センサ２ｄは、検知したダンパＤの温度を制御盤４へ入力する他、図示しない表示部を備えていて検知した温度を表示部に表示する。なお、ダンパＤのストローク速度を検知したい場合には、制御盤４でストローク変位を微分してもよい。また、ダンパＤのストローク変位、減衰力以外に検知したい検査データに含めたい情報がある場合、その情報の検知に対応するセンサを設ければよく、当該情報を検査データに含めればよい。
The
制御盤４は、検査装置本体１の加振器１ｃを制御するための制御部４ａと、インターフェース４ｂと、検査作業者による操作を受け付けるための操作盤４ｃとを備えている。制御部４ａは、図４に示すように、加振器１ｃを制御するとともに検査データの生成と、処理装置Ｐの一部である第１処理部としての処理を行うためのプログラムを記憶する記憶装置４ａ１と、前記プログラムを実行するＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ）等の演算処理装置４ａ２と、時刻をカウントするクロック４ａ３と、演算処理装置４ａ２からの指示によって加振器１ｃを駆動する駆動回路４ａ４とを備えている。そして、制御部４ａは、ダンパＤの検査時にダンパＤに与える振動を決定するパラメータにしたがって加振器１ｃを駆動する。インターフェース４ｂは、制御盤４に通信可能に接続されるストロークセンサ２ａ、ロードセル２ｂ、温度センサ２ｃ，２ｄ、読取装置３および時刻同期サーバ８と制御部４ａとの間で信号のやり取りを行うとともに、図２に示すように、外部に設置されているサーバ７とインターネット回線Ｎを介して制御部４ａとの間で情報を交換できるようにプロトコルに従って通信される情報を変換する。このように検査装置Ｉにおける制御盤４は、インターネット回線Ｎを介してサーバ７と通信可能に接続されている。なお、制御盤４は、ＬＡＮ（Ｌｏｃａｌ Ａｒｅａ Ｎｅｔｗｏｒｋ）等のネットワークＬを通じて時刻同期サーバ８および後述する制御装置１２と接続されて情報をやり取りできる。
The
制御部４ａは、検査装置ＩによるダンパＤの検査中は継続して、ストロークセンサ２ａが検知したストローク変位の値とロードセル２ｂが検知したダンパＤの減衰力の値を所定のサンプリング周期で読み込んで順次記憶し、それまでに記憶した値をフィールドに記述したＣＳＶファイルを生成する。より詳細には、制御部４ａは、たとえば、フィールドを検査年月日、検査時刻、気温、検査対象であるダンパＤの製造番号、型式、品番といった情報、検査中に取得されたストローク変位および減衰力とするレコードを記述したＣＳＶファイルを生成する。なお、検査データは、一回の加振検査毎に生成され、ＣＳＶファイルには検査中に得られた前記値がすべて記録される。よって、たとえば、ダンパＤに５回の正弦波振動を与える振動パターンで３回加振検査が行われる場合、３つのＣＳＶファイルが生成される。なお、検査結果である検査データは、ＣＳＶファイル以外の形式のファイルとして生成されてもよい。
During the inspection of the damper D by the inspection device I, the
検査装置Ｉは、ダンパＤの検査を開始するにあたって、制御部４ａが予め記憶装置４ａ１に記憶されたデータベースＤＢにアクセスし、データベースＤＢに登録されたダンパＤに関連付けされた検査条件を読み込んで検査条件通りに加振器１ｃを駆動制御することによって、ダンパＤを検査する。
When the inspection device I starts inspecting the damper D, the
具体的には、制御盤４は、読取装置３で読み取ったダンパＤの情報からデータベースＤＢにアクセスして、データベースＤＢを参照してダンパＤに関連付けされた検査条件を読み込む。検査条件は、ダンパＤに与える振動の周波数、振幅、振動波形等、検査装置本体１がダンパＤを検査するのに指定が必要なパラメータで構成される。制御盤４は、パラメータの設定を完了すると検査作業者による操作盤４ｃに設けられた検査開始釦の押下をトリガとして加振器１ｃを駆動してダンパＤに振動を与える。制御盤４は、ダンパＤの検査に当たり、加振器１ｃを制御しダンパＤに検査条件通りの振動を与える。
Specifically, the
読取装置３は、本実施の形態では、二次元コードを撮影した画像を画像処理してダンパＤの識別情報を含むテキストデータに変換するデコードを行う装置であって、読み取ったダンパＤの識別情報を制御盤４に入力する。制御盤４は、識別情報を受け取ると、データベースＤＢにアクセスし、データベースＤＢを参照して読取装置３から受け取ったダンパＤの情報に関連付けされている検査条件を抽出し、検査条件を読み込む。
In this embodiment, the
また、制御盤４は、検査装置Ｉで検体であるダンパＤを検査する場合の検査モードと、検査装置Ｉを試験装置としてダンパＤの研究、開発向けの試験に利用する場合の試験モードとを備えている。なお、本実施の形態では、検査装置Ｉにおける検査モードと試験モードとの切り替えは、検査作業者による操作盤４ｃの操作によって行われる。本実施の形態の検査システムＳにおける検査装置Ｉでは、制御盤４は、検査モードでは検査作業者の操作盤４ｃの操作によるダンパＤの検査条件の入力を受け付けず、試験モードでは検査作業者の操作盤４ｃの操作によるダンパＤに与える振動条件の入力を許容する。よって、検査装置Ｉが試験モードとなっている場合、検査装置Ｉの検査作業者が所望する振動条件での供試体の試験を行える。他方、制御盤４は、検査モードでは、制御部４ａで読取装置３からダンパＤの識別情報の入力を検知すると、データベースＤＢにアクセスしてダンパＤへ与える振動のパラメータを検査条件が指定するパラメータに設定し、検査が終了するまで操作盤４ｃからの検査条件の入力を受け付けない。なお、データベースＤＢに予め検査対象であるダンパＤの情報と検査条件が登録されていない場合、制御盤４が検査条件を読み込めないので検査を行わない。
The
よって、読取装置３によるダンパＤの識別情報の読み取りが行われた後は自動的にデータベースＤＢに登録された検査条件に基づいたパラメータの設定が制御盤４によって行われ、検査が終わるまでは検査装置Ｉの検査作業者による検査条件の変更が行えない状態となる。
Therefore, after the identification information of the damper D is read by the
なお、データベースＤＢは、記憶装置４ａ１ではなく外部の図示しないサーバ或いはサーバ７に格納されてもよく、制御盤４が都度図示しない前記サーバ或いはサーバ７へアクセスして検査条件をダウンロードして検査を実行してもよい。また、本実施の形態の検査装置Ｉでは、二次元コードを読取装置３で読み取って検査を実行するようにしているが、このような態様に代えて、検査条件を検査作業者の制御盤４の操作によってインプットできるようにしておき、ダンパＤの検査を行う度に検査条件を検査作業者が設定してダンパＤの検査を行ってもよい。
The database DB may be stored in an external server or server 7 (not shown) instead of in the storage device 4a1, and the
本実施の形態では、検査装置Ｉにおける検査モードと試験モードの切り替えについては、検査作業者の操作盤４ｃの操作によって行うようにしているが、制御部４ａへのダンパＤの識別情報の入力をトリガとして検査モード移行し、検査装置本体１によるダンパＤの検査の終了をトリガとして試験モードに移行するようにしてもよい。このようにすれば、読取装置３でダンパＤの識別情報を読み取ると検査装置Ｉが自動的に試験モードから検査モードに移行し、検査が終了すると検査装置Ｉが自動的に試験モードに復帰できる。この場合、試験モードへ切り替える際のトリガを、制御部４ａが生成した検査データのサーバ７への送信の完了とすればよく、制御部４ａでは検査データの送信が完了したら検査終了と判断して試験モードに復帰すればよい。
In this embodiment, the inspection device I is switched between the inspection mode and the test mode by the inspection operator operating the
検査作業者は、検査装置ＩによるダンパＤの検査が終了すると、操作盤４ｃに設けられた図外の検査書作成釦を押下して、制御盤４に検査書データＫ１の生成と証明情報の付与を行う処理を実行するよう指令を与える。制御部４ａは、操作盤４ｃに設けられた図外の検査書作成釦の押下をトリガとして、検査年月日、検査時刻といった諸情報と、検体であるダンパＤの製造番号、型式、品番といったダンパＤの属性を示す情報と、ダンパＤを検査して得られる検査データを解析処理して検査結果のグラフ、減衰力の最大値および最小値、検査の合否判定等を所定のフォーマットで表示して検査結果情報とを表示する検査書を画像ファイルとした検査書データＫ１を生成する。さらに、制御部４ａは、処理装置Ｐにおける第１処理部としての処理を行って、図５（ａ）に示すように、生成された検査書データＫ１の画像中に当該検査書データＫ１を処理する際の時刻を証明情報として表示されるように時刻を検査書データＫ１に付与する。具体的には、制御部４ａは、前記検査書作成釦の押下をトリガとして、クロック４ａ３が出力する時刻を読み込んで、この時刻を証明情報として検査書データＫ１へ付与する。このように、制御盤４は、制御部４ａによるソフトウェアの実行によって検査書データＫ１へ証明情報を付与する処理装置Ｐにおける第１処理部として機能しており、ハードウェアとして処理装置Ｐの一部である第１処理部を構成している。
When the inspection of the damper D by the inspection device I is completed, the inspection operator presses an inspection report creation button (not shown) provided on the
なお、制御部４ａは、検査書データＫ１への証明情報の付与にあたっては、画像中への時刻の表示に代えて、或いは、加えて、検査書データＫ１のファイル名の一部を時刻とするようにしてもよい。制御部４ａは、検査データから検査書データＫ１を生成する処理の過程に証明情報を付与する処理を行って、検査書データＫ１の生成処理の終了と同時、或いは、終了前に証明情報を付与する処理を終了してもよい。
When adding the certification information to the inspection certificate data K1, the
なお、制御部４ａは、所定の周期毎に外部に設けられて時刻をカウントする時刻同期サーバ８から時刻情報を得て、クロック４ａ３の時刻を時刻同期サーバ８から得た時刻に修正して時刻同期サーバ８の時刻に同期させる。所定の周期は、本実施の形態では、１時間とされているが、任意の周期に変更できる。
The
そして、制御盤４は、サーバ７とインターネット回線Ｎを介して通信可能に接続されており、証明情報が付与された検査書データＫ１をサーバ７に送信する。なお、制御盤４は、検査書データＫ１に加えて検査データであるＣＳＶファイルをサーバ７へ送信してもよい。また、前述したように、制御盤４は、検査作業者の操作盤４ｃにおける検査書作成釦の押下をトリガとして検査書データＫ１の生成と証明情報の付与処理を行うが、これに替えてダンパＤの検査が終了すると自動的に検査書データＫ１の生成と証明情報の付与処理を行ってもよい。
The
撮影装置Ｃは、図６に示すように、ダンパＤが保持部１ｂと加振器１ｃとに取り付けられた状態における検査装置Ｉと検体であるダンパＤとを撮影可能な第１カメラ１０と、ダンパＤのシリンダ５に刻印された識別情報である製造番号を撮影可能な第２カメラ１１とを備えている。また、検査システムＳは、第１カメラ１０と第２カメラ１１を制御し、第１カメラ１０と第２カメラ１１とが撮影した画像データを処理するとともに処理装置Ｐの一部である第２処理部および第３処理部として機能する制御装置１２を備えている。
As shown in FIG. 6, the photographing device C includes a
第１カメラ１０は、ダンパＤとダンパＤを保持した状態の検査装置Ｉとを撮影範囲に収める位置に設置されており、制御装置１２によって動作が制御されている。第２カメラ１１は、ダンパＤにおけるシリンダ５に刻印された製造番号を撮影範囲に収める位置に設置されており、制御装置１２によって動作が制御されている。なお、第２カメラ１１が撮影した画像の解像度と、第２カメラ１１とダンパＤとの距離とは、撮影した画像を見た作業者がダンパＤの製造番号を視認できるように設定されている。
The
制御装置１２は、図７に示すように、第１カメラ１０および第２カメラ１１を制御するとともに画像データの生成と、処理装置Ｐの第２処理部および第３処理部の処理を行うためのプログラムを記憶する記憶装置１２ａと、前記プログラムを実行するＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ）等の演算処理装置１２ｂと、時刻をカウントするクロック１２ｃと、第１カメラ１０および第２カメラ１１と検査装置Ｉにおける制御盤４およびサーバ７とのデータのやり取りを行うためのインターフェース１２ｄとを備えている。制御装置１２は、ネットワークＬを通じて制御盤４および時刻同期サーバ８と通信可能に接続されている。
As shown in FIG. 7, the
演算処理装置１２ｂは、検査装置Ｉにおける制御盤４の操作盤４ｃの前記検査書作成釦が検査作業者によって押下されると、これをトリガとして第１カメラ１０と第２カメラ１１とを制御するプログラムを実行し、第１カメラ１０および第２カメラ１１へ撮影を指示する撮影指令を生成して出力する。第１カメラ１０と第２カメラ１１は、制御装置１２からの指令を受けてダンパＤおよび検査装置Ｉと、ダンパＤの識別情報である製造番号を撮影する。つまり、制御装置１２は、演算処理装置１２ｂによるソフトウェアの実行によって第１画像データＫ２および第２画像データＫ３へ証明情報を付与する処理装置Ｐにおける第２処理部および第３処理部として機能しており、ハードウェアとして処理装置Ｐの一部である第２処理部および第３処理部を構成している。
When the inspection report creation button on the
インターフェース１２ｄは、第１カメラ１０、第２カメラ１１、制御盤４および時刻同期サーバ８と制御装置１２との間で信号のやり取りを行うとともに、図１に示すように、外部に設置されているサーバ７とインターネット回線Ｎを介して制御装置１２との間で情報を交換できるようにプロトコルに従って通信される情報を変換する。このように撮影装置Ｃにおける制御装置１２は、インターネット回線Ｎを介してサーバ７と通信可能に接続されている。
The
前述したように、検査作業者は、検査装置ＩによるダンパＤの検査が終了すると、操作盤４ｃに設けられた図外の検査書作成釦を押下して、制御盤４に検査書データＫ１の生成と証明情報の付与を行う処理を実行するよう指令を与える。検査作業者による操作盤４ｃの検査書作成釦の押下があると、制御盤４は、制御装置１２に撮影を指示する制御指令を送信する。制御装置１２は、前記制御指令を受け取ると、第１カメラ１０と第２カメラ１１とにそれぞれ撮影を指示する撮影指令を与える。第１カメラ１０と第２カメラ１１は、前記撮影指令の入力を受け付けるとそれぞれの撮影を行って、ダンパＤと検査装置Ｉとを撮影した画像を第１画像データＫ２とし、製造番号を撮影した画像を第２画像データＫ３として生成して制御装置１２へ送信する。
As described above, when the inspection of the damper D by the inspection device I is completed, the inspection worker presses the inspection report creation button (not shown) provided on the
制御装置１２が第１カメラ１０からの第１画像データＫ２を受け取ると、演算処理装置１２ｂは、処理装置Ｐにおける第２処理部としての処理を行うプログラムを実行し、図５（ｂ）に示すように、生成された第１画像データＫ２の画像中に処理装置Ｐとしての処理を行う際の時刻を証明情報として表示されるように第１画像データＫ２に付与する。また、制御装置１２が第２カメラ１１からの第２画像データＫ３を受け取ると、演算処理装置１２ｂは、処理装置Ｐにおける第３処理部としての処理を行うプログラムを実行し、図５（ｃ）に示すように、生成された第２画像データＫ３の画像中に処理装置Ｐとしての処理を行う際の時刻を証明情報として表示されるように第２画像データＫ３に付与する。具体的には、演算処理装置１２ｂは、前記検査書作成釦の押下をトリガとして、クロック１２ｃが出力する時刻を読み込んで、この時刻を証明情報として第１画像データＫ２と第２画像データＫ３へ付与する処理を実行する。なお、制御装置１２は、第１画像データＫ２と第２画像データＫ３への証明情報の付与にあたっては、画像中への時刻の表示に代えて、或いは、加えて、第１画像データＫ２と第２画像データＫ３のファイル名の一部を時刻とするようにしてもよい。
When the
なお、第１カメラ１０と第２カメラ１１が画像データを処理する処理部を備えている場合、制御装置１２の第１画像データＫ２に証明情報を付与する処理を第１カメラ１０の処理部に肩代わりさせるとともに、制御装置１２の第２画像データＫ３に証明情報を付与する処理を第２カメラ１１の処理部に肩代わりさせてもよい。このように、処理装置Ｐにおける第２処理部および第３処理部をハードウェアとして第１カメラ１０と第２カメラ１１に統合する場合、第１画像データＫ２および第２画像データＫ３を生成する過程に証明情報を付与する処理を行って、第１画像データＫ２および第２画像データＫ３の生成処理の終了と同時、或いは、終了前に証明情報を付与する処理を終了してもよい。なお、第１カメラ１０と第２カメラ１１に処理装置Ｐの処理を行わせる場合、第１カメラ１０と第２カメラ１１とにクロックを設けて証明情報としての付与する時刻をカウントさせればよい。
If the
なお、制御装置１２は、所定の周期毎に外部に設けられて時刻をカウントする時刻同期サーバ８から時刻情報を得て、クロック１２ｃの時刻を時刻同期サーバ８から得た時刻に修正する。制御装置１２は、本実施の形態では、検査装置Ｉにおける制御盤４がクロック４ａ３の時刻を時刻同期サーバ８の時刻と同期させるタイミングと同じタイミングでクロック１２ｃの時刻を同期させる。この場合、たとえば、制御盤４と制御装置１２の一方が時刻同期サーバ８の時刻を読み込むタイミングで制御盤４と制御装置１２の他方へ時刻同期サーバ８の時刻を読み込むように指令を送るようにすればよい。なお、制御盤４と制御装置１２とは、異なるタイミングでクロック４ａ３，１２ｃの時刻を時刻同期サーバ８の時刻と同期させてもよい。また、所定の周期は、前述のように、１時間とされているが、任意の周期に変更できる。前述したところでは、制御盤４および制御装置１２は、時刻同期サーバ８から時刻情報を得て時刻の同期を行っているが、時刻同期サーバ８に代えて標準周波数報時電波を受信して時刻を正確に保つ電波時計から時刻情報を得て時刻の同期を行ってもよい。
The
そして、制御装置１２は、サーバ７とインターネット回線Ｎを介して通信可能に接続されており、証明情報が付与された第１画像データＫ２と第２画像データＫ３とをサーバ７に送信する。なお、撮影装置Ｃは、第１カメラ１０のみでダンパＤと検査装置ＩとともにダンパＤの識別情報を視認可能な状態で撮影可能である場合、第２カメラ１１を省略できる。よって、この場合は、画像データは、第１カメラ１０が生成した画像データのみで構成されることになる。また、前述したように、制御盤４は、検査作業者による検査書作成釦の押下によって検査書データの生成と証明情報の付与処理を行うが、これに替えてダンパＤの検査が終了すると自動的に検査書データの生成と証明情報の付与処理を行う場合、ダンパＤの検査が終了すると自動的に制御装置１２へ制御指令を入力して、撮影装置Ｃに画像データの生成と制御装置１２に証明情報の付与処理を行わせてもよい。
The
本実施の形態の検査システムＳでは、処理装置Ｐは、検査装置Ｉの制御盤４と制御装置１２とで構成されているが、制御装置１２のみが処理装置Ｐを構成して、制御装置１２で検査装置Ｉの制御盤４で生成した検査書データの処理と撮影装置Ｃが撮影した画像データの処理とを行うようにしてもよい。その場合、時刻同期サーバ８を利用した時刻の同期は制御装置１２のみが行えばよい。このように処理装置Ｐは、検査装置Ｉと撮影装置Ｃと物理的に独立した装置として構成されてもよいし、検査装置Ｉにおける制御盤４と撮影装置Ｃに処理装置Ｐとしての処理を実行させてハードウェアとしては検査装置Ｉと撮影装置Ｃと統合されてもよい。
In the inspection system S of this embodiment, the processing device P is composed of the
時刻同期サーバ８は、時刻をカウントして、制御盤４および制御装置１２からの時刻情報の送信要求があった場合に時刻情報を制御盤４および制御装置１２へ送信するものである。時刻同期サーバ８は、インターネット回線Ｎを介して制御盤４および制御装置１２とデータのやり取りを行ってもよい。
The time synchronization server 8 counts the time and transmits time information to the
つづいて、サーバ７は、図８に示すように、コンピュータシステムであり、演算処理装置７ａと、サーバ７の制御に必要なプログラムを記憶するとともに演算処理装置７ａにおける処理に必要な記憶領域を提供する記憶装置７ｂと、制御盤４および制御装置１２との通信を可能とするインターフェース７ｃと、キーボードやマウスといった入力装置７ｄと、表示装置７ｅと、これら装置を互いに通信可能に接続するバス７ｆとを備えている。演算処理装置７ａのプログラムの実行によってサーバ７の各部が制御され、サーバ７は、検査装置Ｉにおける制御盤４、制御装置１２および後述する端末１３，１４，１５と情報のやり取りを行う。
As shown in FIG. 8, the
演算処理装置７ａは、演算処理を行うＣＰＵ等であって、オペレーティングシステムおよび他のプログラムの実行によってサーバ７の各部の制御を行う。記憶装置７ｂは、ＲＯＭおよびＲＡＭを備える他、ハードディスクを備えている。また、記憶装置７ｂは、制御盤４から送信される検査書データＫ１、制御装置１２から送信される第１画像データＫ２および第２画像データＫ３とを記憶する。なお、サーバ７は、磁気ディスク、光学ディスク等の記憶媒体と記憶媒体のデータを読み書き可能なドライブとでなる補助記憶装置や、半導体メモリを備えていてもよい。インターフェース７ｃは、制御盤４および制御装置１２との間で情報を交換できるように、プロトコルに従って通信される情報を変換する。表示装置７ｅは、演算処理装置７ａが処理したデータ等を表示する画面を備えており、たとえば、液晶ディスプレイ等である。また、サーバ７は、サーバとして機能するために必要なオペレーションシステムプログラムやアプリケーションプログラムを記憶装置７ｂに記憶している。
The
サーバ７は、制御盤４および制御装置１２とデータのやり取りを行う。サーバ７は、制御盤４から送信される検査書データＫ１と制御装置１２から送信される第１画像データＫ２と第２画像データＫ３とで構成される画像データを受け取ると、これら検査書データＫ１、第１画像データＫ２および第２画像データＫ３を記憶装置７ｂに記憶させる。その際にサーバ７は、ダンパＤの検査書データＫ１、第１画像データＫ２および第２画像データＫ３を１つのフォルダに格納する。検査書データＫ１、第１画像データＫ２および第２画像データＫ３は、操作盤４ｃにおける検査書作成釦の押下をトリガとして生成されサーバ７に時間的に然程間隔を開けずに送信されるため、サーバ７は、検査書データＫ１、第１画像データＫ２および第２画像データＫ３の３つのデータを受信するとフォルダを作成して検査書データＫ１、第１画像データＫ２および第２画像データＫ３を作成したフォルダに格納すればよい。サーバ７は、制御盤４からは検査書データＫ１以外にもダンパＤの製造番号の情報を受信し、フォルダの作成に当たってはフォルダ名にダンパＤの製造番号を付与する。
The
なお、処理装置Ｐが検査書データＫ１、第１画像データＫ２および第２画像データＫ３のファイル名に必ず製造番号を付与するなど、同一のダンパＤを対象としたファイルであることを認識可能な情報をファイル名に付す場合、サーバ７はファイル名を参照して同一のダンパＤの検査書データＫ１、第１画像データＫ２および第２画像データＫ３を抽出して１つのフォルダに格納すればよい。この場合、処理装置Ｐで検査書データＫ１、第１画像データＫ２および第２画像データＫ３のファイル名に同一のダンパＤを対象としたファイルであることを認識可能な情報を付せるように、制御盤４で読み取った製造番号の情報を撮影装置Ｃ或いは制御装置１２へ送信して撮影装置Ｃ或いは制御装置１２でも製造番号を認識させるとよい。
In addition, if the processing device P always adds a serial number to the file names of the inspection certificate data K1, the first image data K2, and the second image data K3, or adds information to the file names that allows the files to be recognized as files for the same damper D, the
なお、サーバ７は、製造番号と納品先の顧客とが関連付けされたデータベースを保有している場合、或いは、制御盤４から製造番号ともに顧客の情報も入手できる場合、検査書データＫ１、第１画像データＫ２および第２画像データＫ３を格納したフォルダを顧客専用のフォルダ内に作成するようにしてもよい。
In addition, if the
また、サーバ７は、製造番号とダンパＤの監査機関とが関連付けされたデータベースを保有している場合、或いは、制御盤４から製造番号ともに監査機関の情報も入手できる場合、顧客毎にフォルダを作成することに加え、或いは、これに替えて、検査書データＫ１を監査する監査機関毎にフォルダを作成して、検査書データＫ１、第１画像データＫ２および第２画像データＫ３を格納したフォルダを監査機関毎のフォルダに振り分けて保存してもよい。このように、サーバ７は、検査書データＫ１の振り分けルールに応じて、当該ルールに適するフォルダを作成して、検査書データＫ１を格納したフォルダを上位のフォルダに振り分けて保存してもよい。なお、検査書データＫ１の振り分けルールを設定しない場合、サーバ７は、検査書データＫ１、第１画像データＫ２および第２画像データＫ３を単に記憶装置７ｂに記憶させるだけでもよい。
In addition, when the
サーバ７は、インターネット回線Ｎを通じて製造者端末１３、顧客端末１４および監査機関端末１５からアクセス要求を受け取ると、ＩＤとパスワードの入力を要求する。サーバ７は、前記端末からＩＤとパスワードの入力を受け付けると、ＩＤとパスワードとが関連付けされたデータベースを参照し、ＩＤとパスワードとの組み合わせが正しい場合、データベースに登録された権限の範囲でサーバ７に格納されている検査書データＫ１、第１画像データＫ２および第２画像データＫ３へのアクセスと操作を受け付ける。
When the
ダンパＤを製造した製造者の従業員に与えられるＩＤには、サーバ７に格納されている検査書データＫ１、第１画像データＫ２および第２画像データＫ３の編集、変更、削除といったデータの改変を可能とするいかなる権限も与えられていない。よって、このような権限が与えられていないＩＤが与えられた従業員は、製造者端末１３からインターネット回線Ｎを通じてサーバ７にアクセスしても、検査書データＫ１、第１画像データＫ２および第２画像データＫ３への閲覧およびダウンロードすることはできるがデータの登録・データの書換・削除といった操作を行えない。なお、前記製造者の従業員のうち、ごく限られた管理者には、不要となったデータの削除のため、検査書データＫ１、第１画像データＫ２および第２画像データＫ３の削除の権限のあるＩＤが与えられてもよいが、変更権限のあるＩＤを与えない。よって、前記製造者の従業員は、検査書データＫ１、第１画像データＫ２および第２画像データＫ３の変更を一切行えない。サーバ７は、前記製造者が保有・管理するものでもよいが、インターネット経由でユーザーにサービスを提供する事業者が保有・管理する所謂クラウドサーバであってもよい。つまり、製造者の従業員は、検査書データＫ１、第１画像データＫ２および第２画像データＫ３のダウンロードは行えるが変更できない。
The ID given to the employee of the manufacturer who manufactured the damper D does not have any authority to modify the data, such as editing, changing, or deleting the inspection certificate data K1, the first image data K2, and the second image data K3 stored in the
つづいて、顧客は、インターネット回線Ｎを介して顧客端末１４からサーバ７にアクセスし、サーバ７に格納された検査書データＫ１、第１画像データＫ２および第２画像データＫ３をダウンロードすることができる。顧客に与えられるＩＤには、予め当該顧客に納品するダンパＤのみの検査書データＫ１、第１画像データＫ２および第２画像データＫ３（以下、単に「データ群」という）にアクセスするとともに、データ群をサーバ７からダウンロードする権限が付与されているが、データ群の削除、変更をする権限は与えられていない。また、顧客には当該ＩＤと対になるパスワードが伝達される。
Then, the customer can access the
サーバ７は、顧客が顧客端末１４からインターネット回線Ｎを通じてサーバ７へのアクセス要求を受け取ると顧客端末１４へＩＤとパスワードの入力を要求する。サーバ７は、顧客が操作する顧客端末１４からＩＤとパスワードの入力を受け付けると、ＩＤとパスワードとが関連付けされたデータベースを参照し、ＩＤとパスワードとの組み合わせが正しい場合、ＩＤに付与された権限の範囲で前記端末から操作を受け付ける。
When the
顧客に与えられるＩＤには、顧客向けのダンパＤのデータ群の閲覧およびダウンロードのみの権限が付与されており、当該ＩＤでアクセス可能なダンパＤの製品番号が関連付けされてデータベースに登録されている。よって、サーバ７は、データベースを参照して顧客がアクセス可能なフォルダ内のデータ群の閲覧およびダウンロードの操作のみを許容するが、それ以外の操作を受け付けない。なお、サーバ７は、顧客のＩＤを利用したアクセスがある場合、顧客が閲覧不能なフォルダについては端末の画像に表示させず閲覧可能なフォルダのみを表示させる制御を行ってもよい。
The ID given to a customer is granted the authority only to view and download the data group of the damper D intended for that customer, and the product number of the damper D that can be accessed with that ID is associated and registered in the database. Therefore, the
さらに、監査機関は、インターネット回線Ｎを介して監査機関端末１５からサーバ７にアクセスし、サーバ７に格納された検査書データＫ１、第１画像データＫ２および第２画像データＫ３をダウンロードすることができる。監査機関に与えられるＩＤには、予め当該監査機関が監査するダンパＤのみの検査書データＫ１、第１画像データＫ２および第２画像データＫ３（以下、単に「データ群」という）にアクセスするとともに、データ群をサーバ７からダウンロードする権限が付与されているが、データ群の削除、変更をする権限は与えられていない。また、監査機関には当該ＩＤと対になるパスワードが伝達される。
Furthermore, the auditing agency can access the
サーバ７は、監査機関の従業員が監査機関端末１５からインターネット回線Ｎを通じてサーバ７へのアクセス要求を受け取ると監査機関端末１５へＩＤとパスワードの入力を要求する。サーバ７は、監査機関の従業員が操作する監査機関端末１５からＩＤとパスワードの入力を受け付けると、ＩＤとパスワードとが関連付けされたデータベースを参照し、ＩＤとパスワードとの組み合わせが正しい場合、ＩＤに付与された権限の範囲で前記端末から操作を受け付ける。
When the
監査機関に与えられるＩＤには、監査機関の監査対象のダンパＤのデータ群の閲覧およびダウンロードのみの権限が付与されており、当該ＩＤでアクセス可能なダンパＤの製品番号が関連付けされてデータベースに登録されている。よって、サーバ７は、データベースを参照して監査機関の従業員がアクセス可能なフォルダ内のデータ群の閲覧およびダウンロードの操作のみを許容するが、それ以外の操作を受け付けない。なお、サーバ７は、監査機関のＩＤを用いたアクセスがある場合、監査機関の従業員が閲覧不能なフォルダについては端末の画像に表示させず閲覧可能なフォルダのみを表示させる制御を行ってもよい。
The ID given to the auditing agency is granted the authority to only view and download the data group of the damper D that is the subject of the auditing agency's audit, and the product number of the damper D that can be accessed with that ID is associated and registered in the database. Therefore, the
なお、製造者端末１３、顧客端末１４および監査機関端末１５は、図９に示すように、それぞれ、演算処理装置１００と、端末制御に必要なプログラムを記憶するとともに演算処理装置１００における処理に必要な記憶領域を提供する記憶装置１０１と、サーバ７とインターネット回線Ｎを介しての通信を可能とするインターフェース１０２と、キーボードやマウスといった入力装置１０３と、表示装置１０４と、プリンター１０５と、補助記憶装置１０６と、これら装置を互いに通信可能に接続するバス１０７とを備えた周知のコンピュータ端末とされている。
As shown in FIG. 9, the
演算処理装置１００は、演算処理を行うＣＰＵ等であって、オペレーティングシステムおよび他のプログラムの実行によって端末の各部の制御を行う。記憶装置１０１は、ＲＯＭおよびＲＡＭを備える他、ハードディスクを備えている。インターフェース１０２は、サーバ７との間で情報を交換できるように、プロトコルに従って通信される情報を変換する。表示装置１０４は、演算処理装置１００が処理したデータ等を表示する画面を備えており、たとえば、液晶ディスプレイ等である。補助記憶装置１０６は、コンピュータで読み取り可能な記録媒体と記憶媒体のドライブ装置とで構成されており、記憶媒体は、磁気ディスク、光磁気ディスク、光ディスク、半導体メモリ等である。また、製造者端末１３、顧客端末１４および監査機関端末１５は、サーバ７へのアクセスおよびサーバ７のフォルダの操作を行うためのアプリケーションプログラム、サーバ７からダウンロードした検査書データＫ１、第１画像データＫ２および第２画像データＫ３を表示装置１０４の画面上に表示して閲覧するためのアプリケーションプログラムを記憶装置１０１に記憶している。サーバ７へのアクセスおよびサーバ７のフォルダの操作を行うためのアプリケーションプログラムは、たとえば、ブラウザ等とされればよいが、他にもサーバ７への接続と操作を行うための専用プログラムとされてもよい。
The
製造者端末１３、顧客端末１４および監査機関端末１５は、インターネット回線Ｎを介してサーバ７と通信可能とされており、演算処理装置１００のプログラムの実行によって端末各部が制御され、サーバ７と情報のやり取りを行う。
The
製造者端末１３、顧客端末１４および監査機関端末１５のオペレータがサーバ７にアクセスする操作を行った場合、製造者端末１３、顧客端末１４および監査機関端末１５オペレータのＩＤとパスワードの入力欄を表示装置１０４の画面に表示して、オペレータのＩＤとパスワードの入力を求める。
When an operator of the
オペレータの操作により製造者端末１３、顧客端末１４および監査機関端末１５から送信されるＩＤとパスワードとをサーバ７が受け取ると、サーバ７は、前記ＩＤとパスワードが正しい場合、ＩＤに付与された閲覧可能なフォルダ内の検査データに限りアクセスを許可する。また、サーバ７は、アクセスが許可されたフォルダ内のデータ群の製造者端末１３、顧客端末１４および監査機関端末１５へのダウンロードも許可される。
When the
具体的には、ＩＤ毎にアクセス可能なデータ群を閲覧できる閲覧範囲が設定されたデータベースを保有しており、サーバ７は、閲覧範囲を設定するデータベースを参照して、製造者端末１３、顧客端末１４および監査機関端末１５の閲覧要求に対して閲覧の可否を判断する。
Specifically, it has a database in which the viewing range for the group of data that can be accessed for each ID is set, and the
このように、アクセスが認証された場合のみ、製造者端末１３、顧客端末１４および監査機関端末１５は、サーバ７からアクセスが認証されたフォルダ内のデータ群のダウンロードが可能となる。製造者端末１３、顧客端末１４および監査機関端末１５は、画像データである検査書データＫ１、第１画像データＫ２および第２画像データを表示させるアプリケーションプログラムを実行することで表示装置１０４に表示させ得る。よって、閲覧が許可されたオペレータは、表示装置１０４上でデータ群を閲覧できる。また、製造者端末１３、顧客端末１４および監査機関端末１５は、オペレータの要求によって、データ群の画像をプリンター１０５で紙媒体に印刷できる。製造者端末１３、顧客端末１４および監査機関端末１５は、オペレータの要求によって、補助記憶装置１０６における記憶媒体へ記憶させることも可能である。
In this way, the
このように、製造者端末１３、顧客端末１４および監査機関端末１５のオペレータは、製造者端末１３、顧客端末１４および監査機関端末１５を操作してアクセスの認証が受けられるとアクセス可能となったデータ群の閲覧が可能であり、サーバ７から当該データ群の入手も可能である。
In this way, the operators of the
なお、製造者端末１３、顧客端末１４および監査機関端末１５は、タブレット端末、スマートフォンやモバイルＰＣといった機器であってもよく、データ群の閲覧を行うためのアプリケーションプログラムについてはブラウザ上で動作するものでもよい。また、サーバ７は、特定の製造者端末１３、顧客端末１４および監査機関端末１５からのアクセスのみを許容するものでもよいが、ＩＤとパスワードの組み合わせが正しい場合にインターネット回線Ｎに接続された任意の端末からのアクセスを許容してもよい。
The
なお、サーバ７は、データ群に外部からアクセスされたり、データ群が操作されたりした場合、操作内容を特定可能なデータログを生成して記憶装置７ｂに記憶させる。なお、データログには、データ群に対する操作内容の他、ＩＰアドレス、ＭＡＣアドレス、オペレータのＩＤといった情報を含めておくと、操作先の端末の特定やオペレータの特定が可能となるので好ましい。
When the data group is accessed from outside or the data group is operated, the
以下、図１０に示したフローチャートを用いて検査システムＳの動作を説明する。検査装置Ｉの検査作業者は、検査装置Ｉにて検体であるダンパＤの検査に備え、検体であるダンパＤを検査装置本体１の保持部１ｂと加振器１ｃとに介装しておく。
The operation of the inspection system S will be described below using the flowchart shown in Figure 10. An inspection operator of the inspection device I prepares the inspection of the damper D, which is a specimen, by placing the damper D between the holding part 1b and the
検査装置ＩへのダンパＤの取り付け作業の完了の後、ダンパＤの検査を行うため検査装置Ｉを検査モードとして、検査作業者が読取装置３でダンパＤに貼付された二次元コードを読み取ると、読取装置３で読み取ったダンパＤの情報が制御盤４に入力される（ステップＦ１）。なお、検査装置Ｉの検査作業者は、読取装置３でダンパＤの識別情報を読み取る作業を行った後で、検体であるダンパＤを検査装置本体１の保持部１ｂと加振器１ｃとに介装してもよい。
After completing the installation of the damper D on the inspection device I, the inspection device I is set to inspection mode to inspect the damper D, and the inspection operator reads the two-dimensional code attached to the damper D with the
制御盤４は、ダンパＤの識別情報が入力されると検査モードへ移行して、データベースＤＢへアクセスして、識別情報に関連付けされた検査条件を抽出する（ステップＦ２）。
When the identification information of the damper D is input, the
なお、検査条件が記録されるデータベースＤＢがサーバ７に格納されている場合、制御盤４は、識別情報の入力によってサーバ７へ識別情報を送信してサーバ７に検査条件を要求してもよい。この場合、サーバ７は、識別情報の入力によってデータベースＤＢを参照して入力された識別情報に基づいてこれに関連付けられた検査条件を抽出して制御盤４へ検査条件を送信すればよい。
When the database DB in which the inspection conditions are recorded is stored in the
制御盤４は、識別情報に関連付けられた検査条件を入手できたか判断し（ステップＦ３）、検査条件を入手できた場合には、ダンパＤの検査に必要なパラメータを得られた検査条件が指定するパラメータの値に設定する（ステップＦ４）。
The
他方、制御盤４は、識別情報に関連付けられた検査条件がデータベースＤＢに登録されておらず検査条件を入手できない場合、ダンパＤの検査を行うことなく処理を終了する。
On the other hand, if the inspection conditions associated with the identification information are not registered in the database DB and the
制御盤４は、入手した検査条件に基づいてダンパＤの検査に必要なパラメータの設定が完了すると、制御盤４に設けた図外の表示装置に検査実行を促す表示をして、検査実行指示を待つ（ステップＦ５）。検査作業者の制御盤４に設けられた前記検査開始釦の押下による信号入力を検査実行指示としており、検査開始釦の押下による信号の入力によってダンパＤの検査を開始する（ステップＦ６）。
When the
制御盤４は、ダンパＤの検査条件にしたがってダンパＤへ振動を与えて、ストロークセンサ２ａとロードセル２ｂが検知したデータを順次取り込んで記憶し、検査が終了すると検査データの値がフィールドに記述されたＣＳＶファイルを検査データとして生成する（ステップＦ７）。なお、制御盤４は、ダンパＤの検査にあたって、温度センサ２ｃ，２ｄが検知した温度についても取り込んで、ＣＳＶファイルのフィールドに記述する。また、検査条件が振動パターンを複数回に亘ってダンパＤに与えることを指示している場合、検査装置Ｉは、ダンパＤを指示する回数の加振を行って、ストロークセンサ２ａとロードセル２ｂが検知した値をフィールドに記述したＣＳＶファイルを検査データとして生成する。
The
つづいて、制御盤４は、検査書データ作成指示を待つ（ステップＦ８）。検査システムＳでは、検査作業者の制御盤４に設けられた前記検査書作成釦の押下による信号入力を検査書データ作成指示としており、制御盤４は、検査作業者の検査書作成釦の押下による信号の入力によって検査データを解析処理して検査書データＫ１を生成するとともに検査書データＫ１に証明情報を付与する処理を実行するとともに、制御装置１２へ画像データの生成を指示する制御指令を出力する（ステップＦ９）。
Then, the
制御装置１２は、前記制御指令を受け取ると、撮影装置Ｃにおける第１カメラ１０および第２カメラ１１に撮影指令を出力する（ステップＦ１０）。第１カメラ１０および第２カメラ１１は、撮影指令の入力をトリガにして、それぞれの撮影の被写体であるダンパＤおよび検査装置Ｉと、ダンパＤの識別情報とを撮影し、画像データとしての第１画像データＫ２および第２画像データＫ３を生成する（ステップＦ１１）。
When the
撮影装置Ｃが第１画像データＫ２および第２画像データＫ３を生成すると、制御装置１２は、第１画像データＫ２および第２画像データＫ３にそれぞれ証明情報として時刻を付与する処理を実行する（ステップＦ１２）。
When the photographing device C generates the first image data K2 and the second image data K3, the
制御盤４は、時刻を付与した検査書データＫ１をサーバ７へ送信し（ステップＦ１３）、制御装置１２は、時刻を付与した第１画像データＫ２および第２画像データＫ３をサーバ７へ送信する（ステップＦ１４）。そして、サーバ７は、検査書データＫ１、第１画像データＫ２および第２画像データＫ３を受信すると、フォルダを作成して検査書データＫ１、第１画像データＫ２および第２画像データＫ３を当該フォルダに格納して記憶する（ステップＦ１５）。なお、制御盤４と制御装置１２の処理は、別々に行われるので、制御盤４と制御装置１２は、互いに相手の時刻を付与する処理の完了を待たずにサーバ７へデータを送信してもよい。
The
つづいて、図１１に示したフローチャートを用いて、製造者端末１３、顧客端末１４および監査機関端末１５とサーバ７の動作について説明する。オペレータが製造者端末１３、顧客端末１４および監査機関端末１５のいずれかの端末にてサーバ７にアクセスするためのアプリケーションプログラムを起動し、サーバ７へアクセスすると、サーバ７は、オペレータのＩＤとパスワードの入力欄を表示装置１０４の画面に表示させてオペレータのＩＤとパスワードの入力を求める（ステップＦ２１）。
Next, the operation of the
オペレータによるＩＤとパスワードの入力がなされて入力装置１０３における実行キーが押下されると、端末は、入力されたＩＤとパスワードとをサーバ７へ送信する（ステップＦ２２）。
When the operator inputs the ID and password and presses the execute key on the
サーバ７は、ＩＤとパスワードとが関連付けされて記憶されているファイルを参照し、ＩＤとパスワードが正しいか否かを判断する（ステップＦ２３）。ステップＦ２３の判断の結果、ＩＤとパスワードが正しい場合、サーバ７は、当該ＩＤで閲覧可能なデータ群のフォルダの情報を端末へ送信する（ステップＦ２４）。端末は、フォルダ情報を受け取るとフォルダ内に格納されているデータ群の一覧を表示装置１０４の画面に表示し（ステップＦ２５）、オペレータのデータ群への閲覧やダウンロードの操作を受け付ける。端末からデータ群の閲覧やダウンロードが要求されると（ステップＦ２６）、サーバ７は、要求に応じてデータ群を端末へ送信する（ステップＦ２７）。端末は、データ群を受け取ると、オペレータの要求に応じてデータ群を表示装置１０４の画面に表示させたり、記憶装置１０１に記憶させる。
The
なお、サーバ７は、ＩＤとパスワードとが間違っている場合、端末からのフォルダへのアクセスを認めず、処理を終了する。また、サーバ７は、アクセスを許可しないフォルダについては端末に表示されないように制御してもよいし、検査データ毎にアクセス権限の有無を判断するようにしてもよい。
If the ID and password are incorrect, the
また、サーバ７は、端末によるデータ群の操作が行われた際に、都度、少なくとも操作内容を含むデータログを作成して記憶する。サーバ７は、端末からの操作か否かを問わず、データ群への何らかの操作があると、必ずデータログを生成して記憶する。データログには、操作内容の他、日時、オペレータのＩＤ、パスといった情報が含まれてもよい。
The
なお、本実施の形態では、サーバ７側でオペレータのＩＤとパスワードの正誤を判断して検査データのアクセスの可否を制御しているが、端末側でオペレータのＩＤとパスワードの正誤を判断して、端末側でオペレータのデータ群へのアクセスを制限してもよい。
In this embodiment, the
以上のように、検査システムＳは、以上のように動作して、ダンパＤの検査書データＫ１、ダンパＤとともに検査装置Ｉを撮影した第１画像データＫ２およびダンパＤの識別情報を撮影した第２画像データＫ３に証明情報を付与してサーバ７へ送信して、サーバ７に検査書データＫ１、第１画像データＫ２および第２画像データＫ３を記憶させる。サーバ７に格納された検査書データＫ１、第１画像データＫ２および第２画像データＫ３は、製造者端末１３、顧客端末１４、監査機関端末１５および任意の端末から閲覧可能となる。
As described above, the inspection system S operates as described above to send the inspection certificate data K1 of the damper D, the first image data K2 of the inspection device I together with the damper D, and the second image data K3 of the identification information of the damper D, with certification information added, to the
前述したように、本実施の形態の検査システムＳは、構造物の免震或いは制振に利用されるダンパ（検体）Ｄを検査して検査書データＫ１を生成する検査装置Ｉと、ダンパ（検体）Ｄとともにダンパ（検体）Ｄが検査を行える状態で取り付けられた検査装置Ｉとダンパ（検体）Ｄを識別するためにダンパ（検体）Ｄに表示される識別情報とを撮影して第１画像データ（画像データ）Ｋ２と第２画像データ（画像データ）Ｋ３を生成する撮影装置Ｃと、検査書データＫ１と第１画像データ（画像データ）Ｋ２と第２画像データ（画像データ）Ｋ３とが同一のダンパ（検体）Ｄを対象としていることを証明する時刻（証明情報）を検査書データＫ１と画像データＫ２，Ｋ３とに付与する処理装置Ｐとを備えて構成されている。 As described above, the inspection system S of this embodiment is configured to include an inspection device I that inspects a damper (specimen) D used for seismic isolation or vibration control of a structure and generates inspection report data K1, an imaging device C that photographs the inspection device I installed together with the damper (specimen) D in a state in which the damper (specimen) D can be inspected and identification information displayed on the damper (specimen) D to identify the damper (specimen) D, and generates first image data (image data) K2 and second image data (image data) K3, and a processing device P that assigns a time (certification information) to the inspection report data K1 and the image data K2 and K3 to certify that the inspection report data K1, the first image data (image data) K2, and the second image data (image data) K3 are for the same damper (specimen) D.
また、本実施の形態の検査方法は、構造物の免震或いは制振に利用されるダンパ（検体）Ｄを検査して検査結果を検査書データＫ１として出力する検査行程と、ダンパ（検体）Ｄとともにダンパ（検体）Ｄが検査を行える状態で取り付けられた検査装置Ｉとダンパ（検体）Ｄに表示される識別情報とを撮影して第１画像データ（画像データ）Ｋ２と第２画像データ（画像データ）Ｋ３を出力する撮影行程と、検査書データＫ１と第１画像データ（画像データ）Ｋ２と第２画像データ（画像データ）Ｋ３とが同一のダンパ（検体）Ｄを対象としていることを証明する時刻（証明情報）を検査書データＫ１と第１画像データ（画像データ）Ｋ２と第２画像データ（画像データ）Ｋ３とに付与する処理行程とを含んで構成されている。 The inspection method of this embodiment also includes an inspection step of inspecting a damper (specimen) D used for seismic isolation or vibration control of a structure and outputting the inspection results as inspection report data K1, an imaging step of photographing the damper (specimen) D together with an inspection device I installed in a state in which the damper (specimen) D can be inspected and identification information displayed on the damper (specimen) D, and outputting first image data (image data) K2 and second image data (image data) K3, and a processing step of assigning a time (certification information) to the inspection report data K1, the first image data (image data) K2, and the second image data (image data) K3 to certify that the inspection report data K1, the first image data (image data) K2, and the second image data (image data) K3 are for the same damper (specimen) D.
このように構成された検査システムＳおよび検査方法では、ダンパ（検体）Ｄの検査書データＫ１と、ダンパ（検体）Ｄと検査装置Ｉとダンパ（検体）Ｄとが撮影された第１画像データ（画像データ）Ｋ２と第２画像データ（画像データ）Ｋ３とのそれぞれに証明情報を付与する処理を行う時刻を証明情報として付与する。 In the inspection system S and inspection method configured in this manner, the time at which the process of adding certification information is performed is added as certification information to each of the inspection report data K1 of the damper (specimen) D, the first image data (image data) K2 and the second image data (image data) K3 in which the damper (specimen) D, the inspection device I, and the damper (specimen) D are photographed.
前述のようにして検査システムＳおよび検査方法の処理によって作成された検査書データＫ１、第１画像データＫ２および第２画像データＫ３には、処理装置Ｐにおける処理の実行順序やクロック４ａ３，１２ｃの誤差によって時間的なずれが生じたとしても、各データに付与されている証明情報としての時刻のずれは概ね１分以内程度となる。つまり、検査書データＫ１に付与されている時刻と、ダンパＤと検査装置Ｉを撮影した第１画像データＫ２に付与されている時刻と、ダンパＤの識別情報を撮影した第２画像データＫ３に付与されている時刻のうち、最も早い時刻から最も遅い時刻までのずれは１分以内程度となる。 Even if there is a time lag in the inspection certificate data K1, first image data K2, and second image data K3 created by the inspection system S and the inspection method processing as described above due to the execution order of the processing in the processing device P and errors in the clocks 4a3 and 12c, the lag in the time as certification information assigned to each data is approximately within one minute. In other words, the lag from the earliest to the latest among the time assigned to the inspection certificate data K1, the time assigned to the first image data K2 that photographs the damper D and the inspection device I, and the time assigned to the second image data K3 that photographs the identification information of the damper D, is approximately within one minute.
これに対して、検査装置ＩにダンパＤを着脱する作業は、少なくとも数分以上を要するため、もし、或るダンパについて行った検査書データＫ１と、このダンパとは異なるダンパを撮影した第１画像データＫ２と第２画像データＫ３とが組みとされた場合、検査書データＫ１に付与された時刻と第１画像データＫ２および第２画像データＫ３に付与された時刻との差に数分以上の差が生じている筈である。換言すれば、検査書データＫ１に付与された時刻と、第１画像データＫ２および第２画像データＫ３に付与された時刻との差が１分以内であれば、検査書データＫ１が得られたダンパＤと、第１画像データＫ２および第２画像データＫ３に撮影されているダンパＤとが同一のダンパＤであるということである。 On the other hand, since the task of attaching and detaching the damper D to the inspection device I takes at least several minutes, if the inspection report data K1 performed on a certain damper is paired with the first image data K2 and the second image data K3 photographed on a different damper, there should be a difference of several minutes or more between the time assigned to the inspection report data K1 and the time assigned to the first image data K2 and the second image data K3. In other words, if the difference between the time assigned to the inspection report data K1 and the time assigned to the first image data K2 and the second image data K3 is within one minute, the damper D from which the inspection report data K1 was obtained and the damper D photographed in the first image data K2 and the second image data K3 are the same damper D.
よって、顧客および監査機関のオペレータは、検査書データＫ１に付与された時刻と、第１画像データＫ２および第２画像データＫ３に付与された時刻を確認すれば、検査書データＫ１が得られたダンパＤと、第１画像データＫ２および第２画像データＫ３に撮影されているダンパＤとが同一のダンパＤであることを容易に理解できる。 Therefore, by checking the time given to the inspection report data K1 and the time given to the first image data K2 and the second image data K3, customers and operators of the auditing agency can easily understand that the damper D from which the inspection report data K1 was obtained and the damper D photographed in the first image data K2 and the second image data K3 are the same damper D.
そして、第１画像データＫ２の画像からダンパＤが検査装置Ｉに取り付けられていることを、第２画像データＫ３の画像から第１画像データの画像に写っているダンパＤの製品番号を確認できるので、顧客および監査機関のオペレータは、検査装置Ｉに取り付けられていたダンパＤの製品番号を知ることができる。それゆえ、顧客および監査機関のオペレータは、検査書データＫ１の画像から読み取れる製品番号と第２画像データＫ３の画像で確認した製造番号の一致をもって、検査書データＫ１が確実に検査対象であったダンパＤの検査によって得られたことの確証を得られる。 The image in the first image data K2 confirms that the damper D is attached to the inspection device I, and the image in the second image data K3 confirms the product number of the damper D shown in the image in the first image data, so the customer and the operator of the auditing institution can know the product number of the damper D that was attached to the inspection device I. Therefore, the customer and the operator of the auditing institution can be sure that the inspection certificate data K1 was obtained by inspecting the damper D that was definitely the subject of inspection, based on the match between the product number that can be read from the image in the inspection certificate data K1 and the serial number confirmed in the image in the second image data K3.
このように、同じダンパＤの検査によって生成される検査書データＫ１と同じダンパＤが検査装置Ｉに取り付けられていたこと証明するための画像データＫ２，Ｋ３とに、証明情報が付与されることで関連付けられるので、検査書データＫ１が得られたダンパＤと、第１画像データＫ２および第２画像データＫ３に撮影されているダンパＤとが同一のダンパＤであることを証明できる。つまり、検査書データＫ１、第１画像データＫ２および第２画像データＫ３とが同一のダンパＤを対象として生成されたものであることが保証される。 In this way, the inspection report data K1 generated by inspection of the same damper D is associated with the image data K2, K3 for proving that the same damper D was attached to the inspection device I by adding certification information, so it can be proven that the damper D from which the inspection report data K1 was obtained and the damper D photographed in the first image data K2 and the second image data K3 are the same damper D. In other words, it is guaranteed that the inspection report data K1, the first image data K2, and the second image data K3 were generated for the same damper D.
以上より、本実施の形態における検査システムＳおよび検査方法によれば、検査書データＫ１、画像データである第１画像データＫ２および第２画像データＫ３とに証明情報を付与することで、検査書データＫ１が出力された際に、ダンパ（検体）Ｄが検査装置Ｉに取り付けられていたことを証明できるから、検査書データＫ１が実際に検査されたダンパ（検体）Ｄについて得られた検査書データＫ１であることを保証できる。 As described above, according to the inspection system S and inspection method of this embodiment, by adding certification information to the inspection report data K1 and the image data, the first image data K2 and the second image data K3, it is possible to prove that the damper (specimen) D was attached to the inspection device I when the inspection report data K1 was output, and therefore it is possible to guarantee that the inspection report data K1 is the inspection report data K1 obtained for the damper (specimen) D that was actually inspected.
なお、証明情報を時刻とする場合、検査書データＫ１、第１画像データＫ２および第２画像データＫ３が同一のダンパ（検体）Ｄに対して得られたデータであることを保証できるためには、前記時刻の差の最大値がダンパ（検体）Ｄの検査装置Ｉへの着脱時間より短ければよい。したがって、検査書データＫ１に付与された時刻と、第１画像データＫ２および第２画像データＫ３に付与された時刻の差の最大値が前述した１分以内であることを以て、検査書データＫ１が実際に検査されたダンパ（検体）Ｄについて得られたデータであることを保証しているが、着脱時間よりも短い任意の時間を基準として検査書データＫ１が実際に検査されたダンパ（検体）Ｄについて得られた検査書データＫ１であることを保証できる。 When the certification information is time, the maximum difference in time needs to be shorter than the attachment/detachment time of the damper (specimen) D to/from the inspection device I in order to guarantee that the test report data K1, the first image data K2, and the second image data K3 are data obtained for the same damper (specimen) D. Therefore, the test report data K1 is guaranteed to be data obtained for a damper (specimen) D that was actually inspected by the maximum difference between the time given to the test report data K1 and the time given to the first image data K2 and the second image data K3 being within the aforementioned one minute, but it can also be guaranteed that the test report data K1 is data obtained for a damper (specimen) D that was actually inspected based on any time shorter than the attachment/detachment time.
また、証明情報は、前述したところでは、時刻とされているが、番号や文字列等とされてもよい。つまり、一回のダンパ（検体）Ｄの検査によって生成される検査書データＫ１および画像データとしての第１画像データＫ２および第２画像データＫ３をセットとして、処理装置Ｐは、同じセット内の検査書データＫ１および画像データとしての第１画像データＫ２および第２画像データＫ３には同一の番号或いは文字列を付与し、異なるセット同士では異なる番号或いは文字列となるように証明情報を付与してもよい。また、証明情報は、数字、記号および文字を任意に配列して組み合わせたものでもよい。たとえば、処理装置Ｐは、番号を付与する場合、順次、番号を繰り上げすることで異なるセット同士に同じ番号を付与しなければよい。このように証明情報を番号としても、同じダンパＤの検査によって生成される検査書データＫ１と同じダンパＤが検査装置Ｉに取り付けられていたことを証明するための画像データＫ２，Ｋ３に証明情報が付与されることで関連付けられるので、検査書データＫ１が得られたダンパＤと、第１画像データＫ２および第２画像データＫ３に撮影されているダンパＤとが同一のダンパＤであることを証明できる。 Although the certification information is the time as described above, it may be a number, a character string, or the like. In other words, the processing device P may assign the same number or character string to the test report data K1 and the first image data K2 and the second image data K3 as image data generated by one inspection of the damper (specimen) D as a set, and assign the certification information so that the test report data K1 and the first image data K2 and the second image data K3 as image data in the same set have different numbers or character strings. The certification information may also be a combination of numbers, symbols, and characters arranged in any order. For example, when assigning numbers, the processing device P may advance the numbers sequentially so as not to assign the same number to different sets. Even if the certification information is a number in this way, the certification information is assigned to the image data K2 and K3 for proving that the same damper D as the test report data K1 generated by the inspection of the same damper D was attached to the inspection device I, and thus the damper D from which the test report data K1 was obtained and the damper D photographed in the first image data K2 and the second image data K3 are associated with each other, so that it can be proven that they are the same damper D.
また、画像データは、第１カメラ１０がダンパ（検体）Ｄと検査装置Ｉとを撮影すれば、ダンパ（検体）Ｄの識別情報をオペレータが視認可能な態様で撮影可能であれば、第１画像データＫ２のみであってもよい。
In addition, the image data may be only the first image data K2, as long as the
さらに、本実施の形態の検査システムＳでは、画像データである第１画像データＫ２および第２画像データＫ３の撮影はダンパ（検体）Ｄの検査終了後に行っているが、検査前に行ってもよい。このような場合、ダンパ（検体）Ｄの検査時間が長いことが想定されるので、証明情報をデータ生成時の時刻とすると、検査後にしか生成されない検査書データＫ１に付与される時刻と検査前に撮影されて生成される画像データである第１画像データＫ２および第２画像データＫ３に付与される時刻との差が検査に要する時間差以上となり、一般的に検査に要する時間はダンパＤの着脱に要する時間以上となるから、証明情報を処理装置Ｐの処理時の時刻とするとよい。このようにすれば、検査書データＫ１、第１画像データＫ２および第２画像データＫ３に付与される各時刻の差が小さくなり、検査書データＫ１、第１画像データＫ２および第２画像データＫ３が同一のダンパ（検体）Ｄに対して得られたデータであることを保証しやすくなる。 Furthermore, in the inspection system S of this embodiment, the first image data K2 and the second image data K3, which are image data, are photographed after the inspection of the damper (specimen) D is completed, but they may be photographed before the inspection. In such a case, since it is assumed that the inspection time of the damper (specimen) D is long, if the certification information is the time of data generation, the difference between the time given to the inspection certificate data K1, which is generated only after the inspection, and the time given to the first image data K2 and the second image data K3, which are image data photographed and generated before the inspection, will be greater than the time difference required for the inspection, and since the time required for the inspection is generally greater than the time required for attaching and detaching the damper D, it is preferable to set the certification information to the time of processing by the processing device P. In this way, the difference between the times given to the inspection certificate data K1, the first image data K2, and the second image data K3 becomes smaller, making it easier to guarantee that the inspection certificate data K1, the first image data K2, and the second image data K3 are data obtained for the same damper (specimen) D.
また、本実施の形態の検査システムＳでは、検査書データＫ１が画像データとして生成される。このように構成された検査システムＳによれば、検査書データＫ１の改竄が難しくなって、検査書データＫ１の信頼性が向上する。 In addition, in the inspection system S of this embodiment, the inspection certificate data K1 is generated as image data. With the inspection system S configured in this manner, it becomes difficult to tamper with the inspection certificate data K1, improving the reliability of the inspection certificate data K1.
また、本実施の形態の検査システムＳにおける撮影装置Ｃは、検査装置Ｉをダンパ（検体）Ｄとともに撮影する第１カメラ１０と、ダンパ（検体）Ｄに表示された識別情報を撮影する第２カメラ１１とを有し、画像データは、第１カメラ１０が撮影した第１画像データＫ２と、第２カメラ１１が撮影した第２画像データＫ３とで構成されている。このように構成された検査システムＳによれば、検査装置Ｉが大型で第１画像データＫ２を見てもダンパ（検体）Ｄに表示された識別情報を読み取れない場合や、検査装置Ｉへの取付姿勢によってダンパ（検体）Ｄの識別情報を第１カメラ１０で撮影できない場合であっても、ダンパ（検体）Ｄの識別情報の撮影が可能となって検査書データＫ１が実際に検査されたダンパ（検体）Ｄについて得られた検査書データＫ１であることを保証できる。
The photographing device C in the inspection system S of this embodiment has a
そして、本実施の形態の検査システムＳにおける処理装置Ｐは、証明情報を時刻として、検査書データＫ１、第１画像データ（画像データ）Ｋ２および第２画像データ（画像データ）Ｋ３とに時刻を画像として付与する。このように構成された検査システムＳによれば、客観的な時刻を利用して検査書データＫ１、第１画像データ（画像データ）Ｋ２および第２画像データ（画像データ）Ｋ３と関連付けでき、かつ、時刻を画像として付与するためにデータ改竄が困難となるので、検査書データＫ１の信頼性を効果的に高め得る。 The processing device P in the inspection system S of this embodiment uses the certification information as time and adds the time as an image to the inspection certificate data K1, the first image data (image data) K2, and the second image data (image data) K3. With the inspection system S configured in this manner, the inspection certificate data K1, the first image data (image data) K2, and the second image data (image data) K3 can be associated with each other using objective time, and adding the time as an image makes it difficult to tamper with the data, thereby effectively increasing the reliability of the inspection certificate data K1.
また、本実施の形態の検査システムＳにおける処理装置Ｐは、証明情報を時刻として、検査書データＫ１、第１画像データ（画像データ）Ｋ２および第２画像データ（画像データ）Ｋ３のファイル名に時刻を含ませるように処理してもい。このように構成された検査システムＳによれば、客観的な時刻をファイル名に加入させるようにして検査書データＫ１、第１画像データ（画像データ）Ｋ２および第２画像データ（画像データ）Ｋ３と関連付けでき、検査書データＫ１の信頼性を向上させ得る。 The processing device P in the inspection system S of this embodiment may also process the certification information to include the time in the file names of the inspection certificate data K1, the first image data (image data) K2, and the second image data (image data) K3. With the inspection system S configured in this manner, an objective time can be added to the file names to associate the inspection certificate data K1, the first image data (image data) K2, and the second image data (image data) K3, improving the reliability of the inspection certificate data K1.
さらに、本実施の形態の検査システムＳにおける処理装置Ｐは、自己がカウントする時刻を検査書データＫ１に証明情報として付与する第１処理部と、自己がカウントする時刻を第１画像データＫ２に証明情報として付与する第２処理部と、自己がカウントする時刻を第２画像データＫ３に証明情報として付与する第３処理部と、所定周期で第１処理部、第２処理部および第３処理部における時刻の同期を行う時刻同期サーバ８とを備えて構成されている。このように構成された検査システムＳによれば、時刻同期サーバ８を備えているので、検査書データＫ１、第１画像データＫ２および第２画像データＫ３をそれぞれ処理する処理装置Ｐがハードウェアとして第１処理部、第２処理部および第３処理部とに分かれても証明情報として付与される時刻のずれを小さくできる。よって、このように構成された検査システムＳによれば、検査書データＫ１が得られたダンパ（検体）Ｄと、第１画像データＫ２および第２画像データＫ３に撮影されているダンパ（検体）Ｄとが同一のダンパ（検体）Ｄであるということの確実性を向上できる。 Furthermore, the processing device P in the inspection system S of this embodiment is configured to include a first processing device that adds the time counted by itself to the inspection certificate data K1 as certification information, a second processing device that adds the time counted by itself to the first image data K2 as certification information, a third processing device that adds the time counted by itself to the second image data K3 as certification information, and a time synchronization server 8 that synchronizes the time in the first processing device, the second processing device, and the third processing device at a predetermined period. According to the inspection system S configured in this manner, since it is equipped with the time synchronization server 8, even if the processing device P that processes the inspection certificate data K1, the first image data K2, and the second image data K3, respectively, is divided into the first processing device, the second processing device, and the third processing device as hardware, the time difference added as certification information can be reduced. Therefore, according to the inspection system S configured in this manner, it is possible to improve the certainty that the damper (specimen) D from which the inspection certificate data K1 was obtained and the damper (specimen) D photographed in the first image data K2 and the second image data K3 are the same damper (specimen) D.
また、本実施の形態の検査システムＳは、証明情報の付与後の検査書データＫ１、第１画像データ（画像データ）Ｋ２と第２画像データ（画像データ）Ｋ３とを記憶し、記憶された検査書データＫ１、第１画像データ（画像データ）Ｋ２と第２画像データ（画像データ）Ｋ３の変更を受け付けないサーバ７を備え、処理装置Ｐは、証明情報の付与後の検査書データＫ１、第１画像データ（画像データ）Ｋ２と第２画像データ（画像データ）Ｋ３をサーバ７へ送信する。このように構成された検査システムＳでは、検査装置Ｉがダンパ（検体）Ｄの検査を終了すると、証明情報が付与された検査書データＫ１、第１画像データ（画像データ）Ｋ２と第２画像データ（画像データ）Ｋ３とが人を介さずに自動的にサーバ７へ送信されて記録される。よって、本実施の形態の検査システムＳによれば、検査書データＫ１、第１画像データ（画像データ）Ｋ２と第２画像データ（画像データ）Ｋ３が人為的なミスによって変更されることなくサーバ７に記録され、サーバ７がデータの変更を受け付けないので、検査書データＫ１、第１画像データ（画像データ）Ｋ２と第２画像データ（画像データ）Ｋ３の改竄を防止して検査書データＫ１の信頼性を効果的に向上できる。
The inspection system S of this embodiment also includes a
なお、処理装置Ｐとサーバ７は、インターネット回線Ｎではなく、ＬＡＮやＷＡＮ（Ｗｉｄｅ Ａｒｅａ Ｎｅｔｗｏｒｋ）等といったネットワークを介して検査書データＫ１を送受信することも可能である。また、サーバ７がインターネット回線Ｎのみを介して製造者端末１３、顧客端末１４および監査機関端末１５との通信の相互の通信についても、インターネット回線Ｎ以外のネットワークを通じて行ってもよい。しかしながら、検査システムＳにおける処理装置Ｐがインターネット回線Ｎを必ず介してサーバ７と送受信可能とされる場合、サーバ７をダンパＤの製造者の管理が及ばない外部のクラウドサーバとすることができる。よって、このように処理装置Ｐがインターネット回線Ｎを必ず介してサーバ７と送受信可能とされる場合における検査システムＳによれば、サーバ７に記録される検査書データＫ１、第１画像データ（画像データ）Ｋ２と第２画像データ（画像データ）Ｋ３の信頼性を効果的に向上できる。
The processing device P and the
また、本実施の形態の検査システムＳでは、ダンパ（検体）Ｄの識別情報がダンパ（検体）Ｄに刻印された製造番号とされているので、製品を一つずつ識別可能であるとともに改竄に対する強度が高い刻印を撮影装置Ｃが撮影することになるので、検査書データＫ１、第１画像データ（画像データ）Ｋ２と第２画像データ（画像データ）Ｋ３の信頼性を効果的に向上できる。 In addition, in the inspection system S of this embodiment, the identification information of the damper (specimen) D is the manufacturing number engraved on the damper (specimen) D, so that each product can be identified and the imaging device C photographs the markings, which are highly resistant to tampering, and therefore the reliability of the inspection certificate data K1, the first image data (image data) K2, and the second image data (image data) K3 can be effectively improved.
そして、前述したように、本実施の形態の検査システムＳは、ダンパ（検体）Ｄを所定の検査条件で検査する検査装置Ｉと、ダンパ（検体）Ｄ上に表示されたダンパ（検体）Ｄを識別する識別情報を読み取る読取装置Ｒと、ダンパ（検体）Ｄの識別情報とダンパ（検体）Ｄの検査条件とを関連付けられて登録されたデータベースＤＢとを備え、検査装置Ｉが読取装置３で読み取られたダンパ（検体）Ｄの識別情報に関連付けされた検査条件をデータベースＤＢから読み込んで、読み込んだ検査条件に基づきダンパ（検体）Ｄの検査を行う。
As described above, the inspection system S of this embodiment includes an inspection device I that inspects the damper (specimen) D under specified inspection conditions, a reading device R that reads identification information that identifies the damper (specimen) D displayed on the damper (specimen) D, and a database DB in which the identification information of the damper (specimen) D and the inspection conditions of the damper (specimen) D are registered in association with each other, and the inspection device I reads the inspection conditions associated with the identification information of the damper (specimen) D read by the
このように構成された検査システムＳでは、ダンパ（検体）Ｄの識別情報が一度読み込まれると、人が介入せずに検査条件の設定が自動的に行われて、ダンパ（検体）Ｄの検査が実行されるので、人為的な検査条件の変更がなされる恐れがない状態でダンパ（検体）Ｄの検査を実行できる。 In the inspection system S configured in this manner, once the identification information of the damper (specimen) D is read, the inspection conditions are automatically set without human intervention and the inspection of the damper (specimen) D is performed, so that the inspection of the damper (specimen) D can be performed without the risk of the inspection conditions being changed artificially.
よって、本実施の形態の検査システムＳによれば、予めデータベースＤＢに正しい検査条件を入力しておけば、ダンパ（検体）Ｄの検査に当たり、都度、検査装置Ｉに検査条件を検査作業者が入力する必要がないので、免震或いは制振に供されるダンパ（検体）Ｄの検査において人為的ミスを防止して適正な検査を実行できる。なお、前述した通り、検査システムＳは、検査作業者が検査条件を検査装置Ｉに対して設定してダンパ（検体）Ｄの検査を行ってもよい。 Therefore, according to the inspection system S of this embodiment, if the correct inspection conditions are input in advance to the database DB, the inspection operator does not need to input the inspection conditions into the inspection device I each time the damper (specimen) D is inspected, so that the inspection of the damper (specimen) D used for seismic isolation or vibration control can be performed properly while preventing human error. As described above, the inspection system S may be configured so that the inspection operator sets the inspection conditions for the inspection device I to inspect the damper (specimen) D.
なお、検査に供されるダンパＤは、減衰力を切り換えるためのレバー２１０を備えている場合がある。このようなダンパＤは、たとえば、図１２に示すように、シリンダ２００と、シリンダ２００内に移動可能に挿入されてシリンダ２００内を伸側室２０１と圧側室２０２とに区画するピストン２０３と、シリンダ２００内に移動可能に挿入されてピストン２０３に連結されるピストンロッド２０４と、低減衰力を発生するための低減衰バルブ２０５が設けられて伸側室２０１と圧側室２０２とを連通する低減衰流路２０６と、高減衰力を発生するための高減衰バルブ２０７が設けられて伸側室２０１と圧側室２０２とを連通する高減衰流路２０８と、低減衰流路２０６と高減衰流路２０８とのいずれか一方のみを選択的に有効とする切換弁２０９と、切換弁２０９を手動により切り替え可能なレバー２１０とを備えている。よって、このダンパＤによれば、レバー２１０の切り換えによって低減衰流路２０６と高減衰流路２０８のいずれか一方を選択できる。よって、レバー２１０が低減衰流路２０６を選択している場合、ダンパＤに検査装置Ｉから振動が与えられるとダンパＤは低減衰バルブ２０５の特性に基づいて低減衰力を発生し、レバー２１０が高減衰流路２０８を選択している場合、ダンパＤに検査装置Ｉから振動が与えられるとダンパＤは高減衰バルブ２０７の特性に基づいて高減衰力を発生する。
The damper D to be inspected may be provided with a
このようにダンパＤが検体であって、ダンパＤが減衰力を切り換えるためのレバー２１０を備えている場合、ダンパＤを検査して検査書データＫ１が検査装置Ｉによって作成された際に、レバー２１０がダンパＤに低減衰力を出力させる位置にあるのか高減衰力を出力させる位置にあるのかの確認ができれば、検査書データＫ１の信頼度が向上する。なぜなら、レバー２１０の位置の選択でダンパＤの減衰力が切り換わるため、検査時のレバー２１０の位置の確認ができれば、検査書データＫ１から読み取れる検査結果が適正なものであるのかを直ちに判断できるからである。よって、このようにダンパＤが減衰力を切り換えるためのレバー２１０を備えている場合には、撮影装置Ｃは、レバー２１０の撮影が可能であってもよい。
In this way, when the damper D is the specimen and the damper D is provided with the
このような場合、撮影装置Ｃは、レバー２１０がダンパＤの減衰力をどのように設定しているのかを画像に表示できるようにダンパＤを撮影できればよいので、第１カメラ１０或いは第２カメラ１１でレバー２１０を撮影できれば新たにレバー２１０を撮影するカメラを備えなくともよい。ただし、撮影装置Ｃにおける第１カメラ１０および第２カメラ１１がレバー２１０の位置を画像で認識できるように撮影できない場合には、図３中の破線で示すように、レバー２１０のダンパＤに対する位置を証明するためにレバー２１０を撮影する第３カメラ２０を備えていてもよい。また、このように撮影装置Ｃが第３カメラ２０を備える場合、制御装置１２は、第３カメラ２０で撮影した第３画像データに証明情報を付与する処理を行って、図１３に示すように、生成された第３画像データの画像中に時刻を証明情報として表示されるように第３画像データに付与する。そして、制御装置１２は、証明情報の付与後の第３画像データをサーバ７へ送信すればよい。
In such a case, since the photographing device C only needs to photograph the damper D so that the damping force of the damper D can be displayed in an image by the
このようにダンパＤがレバー２１０を備えている場合、検査システムＳがレバー２１０の位置を撮影して生成した画像データである第３画像データに、検査書データＫ１および他の画像データである第１画像データＫ２および第２画像データＫ３とともに証明情報を付与すれば、検査書データＫ１の対象となっているダンパＤのレバー２１０の位置も確認できるので、検査書データＫ１の信頼性も向上するのである。
In this manner, when the damper D is equipped with the
なお、前述した一実施の形態の検査システムＳおよび検査方法の説明に当たっては、検体をダンパＤとした例を用いて説明したが、検体はダンパＤに限られず、器具、装置、部品であってもよい。また、検査装置Ｉについても検体に振動を与える振動検査を行うものに限られず、検体を外方から検査装置Ｉとともに撮影可能な検査装置Ｉであれば検査システムＳに利用できる。さらに、前述したが、撮影装置Ｃが単一のカメラのみで検体、検査装置および検体の識別情報を視認可能な状態で撮影可能であれば単一のカメラのみを備えて構成されてもよく、その場合に証明情報を付与する対象となり検査書データとデータ群を成す画像データは一つとなることは当然である。また、撮影装置Ｃが備えるカメラの台数は任意に増やすことができる。冗長ではあるが、検体と検査装置Ｉとを複数のカメラで撮影して検体と検査装置Ｉとを撮影した画像データが複数生成され、さらに、検体の識別情報を複数のカメラで撮影して識別情報を撮影した画像データが複数生成される場合、検査書データと撮影によって生成された全部の画像データとに証明情報を付与する態様の検査システムＳも採用可能である。 In the description of the inspection system S and the inspection method of the embodiment described above, the specimen is a damper D, but the specimen is not limited to the damper D, and may be an instrument, device, or part. The inspection device I is not limited to one that performs a vibration inspection in which vibration is applied to the specimen, and any inspection device I that can photograph the specimen from the outside together with the inspection device I can be used in the inspection system S. Furthermore, as described above, if the photographing device C can photograph the specimen, the inspection device, and the identification information of the specimen in a state where they can be visually recognized using only a single camera, it may be configured with only a single camera. In that case, it is natural that the image data to which the certification information is to be added and which forms the data group with the inspection report data will be one. In addition, the number of cameras provided in the photographing device C can be increased arbitrarily. Although it is redundant, when the specimen and the inspection device I are photographed with multiple cameras to generate multiple image data of the specimen and the inspection device I, and further, the identification information of the specimen is photographed with multiple cameras to generate multiple image data of the identification information, an inspection system S in which certification information is added to the inspection report data and all the image data generated by photographing can also be adopted.
以上、本発明の好ましい実施の形態を詳細に説明したが、特許請求の範囲から逸脱しない限り、改造、変形、および変更が可能である。 Although the preferred embodiment of the present invention has been described in detail above, modifications, variations, and changes are possible without departing from the scope of the claims.
４・・・制御盤（第１処理部）、７・・・サーバ、８・・・時刻同期サーバ、１０・・・第１カメラ、１１・・・第２カメラ、１２・・・制御装置（第２および第３処理部）、２０・・・第３カメラ、２１０・・・レバー、監査機関端末、Ｃ・・・撮影装置、Ｄ・・・ダンパ（検体）、Ｉ・・・検査装置、Ｋ１・・・検査書データ、Ｋ２・・・第１画像データ（画像データ）、Ｋ３・・・第２画像データ（画像データ）、Ｎ・・・インターネット回線、Ｐ・・・処理装置、Ｒ・・・読取装置、Ｓ・・・検査システム 4: Control panel (first processing unit), 7: Server, 8: Time synchronization server, 10: First camera, 11: Second camera, 12: Control device (second and third processing units), 20: Third camera, 210: Lever, Audit agency terminal, C: Photographing device, D: Damper (specimen), I: Inspection device, K1: Inspection report data, K2: First image data (image data), K3: Second image data (image data), N: Internet line, P: Processing device, R: Reading device, S: Inspection system
Claims (6)
前記検体が検査を行える状態で取り付けられた前記検査装置と、前記検査装置に取り付けられた前記検体と、前記検体を識別するために前記検体に表示される識別情報とを撮影して、画像データを生成する撮影装置と、
前記検査書データと前記画像データとが同一の検体を対象としていることを証明する証明情報として時刻を前記検査書データと前記画像データとに付与する処理装置とを備えた
ことを特徴とする検査システム。 A testing device that tests a sample and generates test report data;
an imaging device that captures an image of the inspection device to which the sample is attached in a state in which the sample can be inspected, the sample attached to the inspection device, and identification information displayed on the sample to identify the sample, and generates image data;
and a processing device that adds time stamps to the test report data and the image data as certification information to prove that the test report data and the image data are for the same sample.
前記検査装置を前記検体とともに撮影する第１カメラと、
前記検体に表示された前記識別情報を撮影する第２カメラとを有し、
前記画像データは、
前記第１カメラが撮影した第１画像データと、
前記第２カメラが撮影した第２画像データとで構成されている
ことを特徴とする請求項１に記載の検査システム。 The imaging device is
A first camera that photographs the inspection device together with the sample;
a second camera for capturing an image of the identification information displayed on the sample;
The image data is
First image data captured by the first camera;
The inspection system according to claim 1 , further comprising: second image data captured by the second camera.
自己がカウントする時刻を前記検査書データに前記証明情報として付与する第１処理部と、
自己がカウントする時刻を前記第１画像データに前記証明情報として付与する第２処理部と、
自己がカウントする時刻を前記第２画像データに前記証明情報として付与する第３処理部と、
所定周期で前記第１処理部、前記第２処理部および前記第３処理部における時刻の同期を行う時刻同期サーバとを有する
ことを特徴とする請求項２に記載の検査システム。 The processing device includes:
a first processing unit that adds a time counted by itself to the inspection certificate data as the certification information;
a second processing unit that adds a time counted by itself to the first image data as the certification information;
a third processing unit that adds a time counted by itself to the second image data as the certification information;
3. The inspection system according to claim 2, further comprising a time synchronization server that synchronizes the times of the first processing unit, the second processing unit, and the third processing unit at a predetermined cycle.
前記処理装置は、前記証明情報の付与後の前記検査書データと前記画像データとを前記サーバへ送信する
ことを特徴とする請求項１から３のいずれか一項に記載の検査システム。 a server that stores the inspection certificate data and the image data after the certification information is added and does not accept any changes to the stored inspection certificate data and the image data;
The inspection system according to claim 1 , wherein the processing device transmits the inspection report data after the certification information is added and the image data to the server.
ことを特徴とする請求項１から４のいずれか一項に記載の検査システム。 The inspection system according to claim 1 , wherein the identification information is a serial number engraved on the specimen.
前記撮影装置は、前記レバーの撮影が可能である
ことを特徴とする請求項１から５のいずれか一項に記載の検査システム。 The specimen is a damper equipped with a lever for switching a damping force,
The inspection system according to claim 1 , wherein the imaging device is capable of imaging the lever.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2021019430A JP7561051B2 (en) | 2021-02-10 | 2021-02-10 | Inspection Systems |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2021019430A JP7561051B2 (en) | 2021-02-10 | 2021-02-10 | Inspection Systems |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2022122309A JP2022122309A (en) | 2022-08-23 |
| JP7561051B2 true JP7561051B2 (en) | 2024-10-03 |
Family
ID=82939603
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2021019430A Active JP7561051B2 (en) | 2021-02-10 | 2021-02-10 | Inspection Systems |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7561051B2 (en) |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2002132998A (en) | 2000-10-27 | 2002-05-10 | Sumitomo Metal Ind Ltd | Test report issuing method, test report generation device, test report issuing system, and recording medium |
| WO2020175042A1 (en) | 2019-02-25 | 2020-09-03 | 株式会社イシダ | Inspection device, inspection results management system, inspection results storage method, and inspection results management method |
Family Cites Families (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP4819761B2 (en) * | 2007-07-20 | 2011-11-24 | 株式会社日立製作所 | Inspection data collection system |
-
2021
- 2021-02-10 JP JP2021019430A patent/JP7561051B2/en active Active
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2002132998A (en) | 2000-10-27 | 2002-05-10 | Sumitomo Metal Ind Ltd | Test report issuing method, test report generation device, test report issuing system, and recording medium |
| WO2020175042A1 (en) | 2019-02-25 | 2020-09-03 | 株式会社イシダ | Inspection device, inspection results management system, inspection results storage method, and inspection results management method |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2022122309A (en) | 2022-08-23 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN107943768B (en) | A method and system for intelligent editing of electronic certificate for metrological verification and calibration | |
| JP5820258B2 (en) | Management device, management method, and program | |
| CA2754369C (en) | Method for creating a secure dataset and method for evaluating the same | |
| CN101233545A (en) | voting system | |
| WO2022116073A1 (en) | Remote calibration system for instrument measured and controlled by computer, and operation method therefor | |
| CN101154147B (en) | Information-embedding apparatus, information-embedding method, information-embedding system, information-reading appartus, information-reading method, and information-reading system | |
| CN108711207A (en) | Computer room management system based on block chain and method | |
| JPWO2018158812A1 (en) | Inspection support device, inspection support method and program | |
| KR102594649B1 (en) | Building pre-check system and method using smart check list | |
| KR20070007713A (en) | Report system with certification image | |
| CN109964232A (en) | Method for collecting aircraft operational data | |
| CN110967036B (en) | Test method and device for navigation product | |
| JP7561051B2 (en) | Inspection Systems | |
| JP7709358B2 (en) | Inspection Systems | |
| JP7368967B2 (en) | inspection system | |
| CN120106689A (en) | A digital detection system and method for engineering quality based on building information model | |
| CN101510172A (en) | Test system and method | |
| CN113449947A (en) | Information processing apparatus, information processing system, recording medium, and information processing method | |
| WO2020112928A1 (en) | System for test and measurement instrumentation data collection and exchange | |
| US20210326086A1 (en) | Information processing apparatus, computer-readable recording medium storing control program, and control method | |
| CN111510483B (en) | Configuration synchronization system, method and device between different network domains in chip test | |
| JP7821364B2 (en) | Information processing system, information processing device, information processing method and program | |
| JP2024034377A (en) | Systems and programs for managing information on objects | |
| JP5096394B2 (en) | Measuring device and mobile communication device testing device | |
| KR20100096352A (en) | Method for testing of 3-dimension application program and computer readable recording medium thereof |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A711 | Notification of change in applicant |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712 Effective date: 20210728 |
|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20231219 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20240814 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20240827 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20240920 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7561051 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |