Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP7614539B2 - Area design assistance method, area design assistance device, and program - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP7614539B2 - Area design assistance method, area design assistance device, and program - Google Patents

Area design assistance method, area design assistance device, and program Download PDF

Info

Publication number
JP7614539B2
JP7614539B2 JP2023531140A JP2023531140A JP7614539B2 JP 7614539 B2 JP7614539 B2 JP 7614539B2 JP 2023531140 A JP2023531140 A JP 2023531140A JP 2023531140 A JP2023531140 A JP 2023531140A JP 7614539 B2 JP7614539 B2 JP 7614539B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
base station
visibility
determination
mesh
point cloud
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2023531140A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPWO2023275922A1 (en
Inventor
秀幸 坪井
秀紀 俊長
和人 後藤
直樹 北
武 鬼沢
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NTT Inc
NTT Inc USA
Original Assignee
Nippon Telegraph and Telephone Corp
NTT Inc USA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Telegraph and Telephone Corp, NTT Inc USA filed Critical Nippon Telegraph and Telephone Corp
Publication of JPWO2023275922A1 publication Critical patent/JPWO2023275922A1/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP7614539B2 publication Critical patent/JP7614539B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W16/00Network planning, e.g. coverage or traffic planning tools; Network deployment, e.g. resource partitioning or cells structures
    • H04W16/18Network planning tools

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Description

本発明は、エリア設計補助方法、エリア設計補助装置及びプログラムに関する。 The present invention relates to an area design assistance method, an area design assistance device, and a program.

無線通信の分野において、これまでの通信容量を超える大容量化が求められている。大容量の無線通信として、ミリ波帯などの高い周波数の電波が利用される無線通信が想定されている。 In the field of wireless communications, there is a demand for larger capacity communications than ever before. Wireless communications using high-frequency radio waves, such as millimeter waves, are expected to be used for large-capacity wireless communications.

ミリ波帯の無線通信のエリア設計において、点群データを活用して無線局間に見通しがあるか否かを判定する手法を利用することができる(例えば、特許文献1及び非特許文献1)。特許文献1に記載の発明において、基地局装置と端末局装置間での第1フレネルゾーンを想定し、想定される第1フレネルゾーン内の複数の領域にある点群データを走査し検出する。その後、点群データが検出された領域を総和した面積と第1フレネルゾーン自体が構築する領域の面積の比率を算出し、算出された値を遮蔽率とする。これらの点群データを活用して無線局間の遮蔽率を求める手法は、ミリ波帯の無線基地局を設置する位置を決定するためにも使用することができる。In area design for millimeter wave wireless communication, a method can be used that utilizes point cloud data to determine whether or not there is line of sight between wireless stations (for example, Patent Document 1 and Non-Patent Document 1). In the invention described in Patent Document 1, a first Fresnel zone between a base station device and a terminal station device is assumed, and point cloud data in multiple areas within the assumed first Fresnel zone is scanned and detected. Then, the ratio of the total area of the areas where the point cloud data is detected to the area of the area constructed by the first Fresnel zone itself is calculated, and the calculated value is taken as the shielding rate. These methods of using point cloud data to determine the shielding rate between wireless stations can also be used to determine the location to install a millimeter wave wireless base station.

無線通信のエリア設計において、例えば、移動体である端末局が固定局である基地局と無線通信できる判定範囲をメッシュで区切ることが考えられる。例えば図8に示すように判定範囲を格子状のメッシュで区切ることが考えられる。例えば、基地局と各メッシュにあると想定される端末局間の遮蔽率が算出され、算出される遮蔽率を所定の閾値と比較することで、各メッシュと基地局との間に見通しがあるか否かが判定される。例えば図9において色付きで示されたメッシュが、見通しがあると判定されたメッシュである。 When designing a wireless communication area, for example, it is possible to divide the range in which a mobile terminal station can wirelessly communicate with a fixed base station into a mesh. For example, as shown in Figure 8, it is possible to divide the range into a lattice-like mesh. For example, the shielding rate between the base station and a terminal station assumed to be in each mesh is calculated, and the calculated shielding rate is compared with a predetermined threshold to determine whether or not there is line of sight between each mesh and the base station. For example, the meshes shown in color in Figure 9 are meshes that have been determined to have line of sight.

他方、特許文献1に示す方法は、点群データを収集する必要がある。点群データの収集には例えば、MMS(Mobile Mapping System)が使用される。図10は、MMSの走行軌跡と点群データを収集できる範囲を示す図である。図10には、点群データを収集することができる範囲が灰色で示されている。MMSは一般的に走行方向に対し直交する方向に測定用のレーダを照射し、同じ方向からの反射信号を受信することで点群データを収集する。MMSは走行方向に対し直角ではない角度方向に測定用のレーダを照射することで、直角となる左右方向に測定用のレーダを照射する場合と異なる範囲の点群データを収集することができる(例えば、特許文献2及び非特許文献2)。しかしながら、建物の壁面などに遮られる地点など、点群データを収集することができない地点は存在する。On the other hand, the method shown in Patent Document 1 requires the collection of point cloud data. For example, MMS (Mobile Mapping System) is used to collect point cloud data. FIG. 10 is a diagram showing the travel trajectory of the MMS and the range in which point cloud data can be collected. In FIG. 10, the range in which point cloud data can be collected is shown in gray. The MMS generally collects point cloud data by irradiating a measurement radar in a direction perpendicular to the travel direction and receiving a reflected signal from the same direction. By irradiating the measurement radar in an angle direction that is not perpendicular to the travel direction, the MMS can collect point cloud data in a range different from that when the measurement radar is irradiated in the left and right directions that are perpendicular (for example, Patent Document 2 and Non-Patent Document 2). However, there are points where point cloud data cannot be collected, such as points blocked by the walls of a building.

特開2020-107955号公報JP 2020-107955 A 特開2017-156179号公報JP 2017-156179 A

NTTアクセスサービスシステム研究所,TsuKuBa年史,“ミリ波帯置局設計支援ツール”,2019.https://www.rd.ntt/as/history/pdf/wireless/wi0212.pdfNTT Access Network Service Systems Laboratories, TsuKuBa Annual History, "Millimeter-Wave Band Station Design Support Tool", 2019. https://www.rd.ntt/as/history/pdf/wireless/wi0212.pdf 和氣正樹,後藤隆,片山和典,“解説論文:MMS(モービルマッピングシステム)を用いた3D設備管理技術”,電子情報通信学会,通信ソサイエティマガジン,No.45,夏号2018,p.39-45.https://www.jstage.jst.go.jp/article/bplus/12/1/12_39/_pdfMasaki Waki, Takashi Goto, Kazunori Katayama, "Commentary paper: 3D facility management technology using MMS (Mobile Mapping System)", Institute of Electronics, Information and Communication Engineers, Communication Society Magazine, No. 45, Summer 2018, p. 39-45. https://www.jstage.jst.go.jp/article/bplus/12/1/12_39/_pdf

図11は、点群データが収集されていない範囲に基地局を設置した場合のエリア設計を示す図である。端末局があると想定されているメッシュと基地局の間に点群データが収集されていない範囲が含まれる場合、基地局とメッシュ間の遮蔽率を算出する際に、点群データが含まれていない部分があることから、算出される結果の信頼性が劣ることがある。 Figure 11 shows the area design when a base station is installed in an area where point cloud data is not collected. If an area where point cloud data is not collected is included between the base station and the mesh where the terminal station is assumed to be located, the reliability of the calculated result may be poor when calculating the shielding rate between the base station and the mesh, since there are areas where point cloud data is not included.

図12は、基地局と端末局とがともに点群データが収集された範囲に含まれていない場合のエリア設計を示す図である。この場合、基地局とメッシュ間には収集した点群データがほとんど又は全く存在しないため、算出される遮蔽率の意味がほとんどないことがある。そのため、点群データが収集できない場合に、適切に見通し判定が行えない場合がある。
本発明は、点群データが収集されていない範囲がある場合にも、見通し判定を行うことができるエリア設計補助方法、エリア設計補助装置及びプログラムを提供する。
Fig. 12 is a diagram showing an area design when neither the base station nor the terminal station is included in the range where point cloud data is collected. In this case, since there is little or no point cloud data collected between the base station and the mesh, the calculated shielding rate may be meaningless. Therefore, when point cloud data cannot be collected, visibility determination may not be performed appropriately.
The present invention provides an area design assistance method, an area design assistance device, and a program that are capable of performing visibility determination even when there is an area for which point cloud data has not been collected.

本発明の一態様は、地図情報から生成される地図上の判定範囲を決定する判定範囲決定ステップと、前記判定範囲を区切るメッシュ群を作成するメッシュ作成ステップと、前記地図情報又は屋外設備情報に基づいて、基地局の候補位置を生成する基地局候補位置生成ステップと、前記基地局の候補位置と前記メッシュ群を構成するメッシュとの間の見通しを、前記地図情報を用いて判定する第1見通し判定ステップと、前記第1見通し判定ステップにより判定された見通しに基づいて、前記基地局の候補位置から点群データを使用して見通しを判定する基地局の候補位置を抽出する基地局抽出ステップと、前記基地局抽出ステップにより抽出された基地局の候補位置と、前記第1見通し判定ステップにより見通しありと判定されたメッシュとの間の見通しを、前記地図情報に対応する地域における点群データを用いて判定する第2見通し判定ステップと、をコンピュータが実行するエリア設計補助方法である。 One aspect of the present invention is an area design assistance method in which a computer executes the following steps: a determination range determination step for determining a determination range on a map generated from map information; a mesh creation step for creating a mesh group that divides the determination range; a base station candidate position generation step for generating candidate positions of base stations based on the map information or outdoor equipment information; a first visibility determination step for determining visibility between the candidate positions of base stations and the meshes that constitute the mesh group using the map information; a base station extraction step for extracting candidate positions of base stations for which visibility is determined using point cloud data from the candidate positions of base stations based on the visibility determined by the first visibility determination step; and a second visibility determination step for determining visibility between the candidate positions of base stations extracted by the base station extraction step and a mesh determined to have visibility by the first visibility determination step using point cloud data in the area corresponding to the map information.

本発明の一態様は、地図情報から生成される地図上の判定範囲を決定する判定範囲決定部と、前記判定範囲を区切るメッシュ群を作成するメッシュ作成部と、基地局の候補位置を生成する基地局候補位置生成部と、前記基地局の候補位置と前記メッシュ群を構成するメッシュとの間の見通しを判定する第1見通し判定部と、前記第1見通し判定部により判定された見通しに基づいて、前記基地局の候補位置を抽出する基地局抽出部と、前記基地局抽出部により抽出された基地局の候補位置を、前記地図情報に対応する地域における点群データにより判定する第2見通し判定部と、を備えるエリア設計補助装置である。One aspect of the present invention is an area design assistance device that includes a judgment range determination unit that determines a judgment range on a map generated from map information, a mesh creation unit that creates a mesh group that divides the judgment range, a base station candidate position generation unit that generates candidate positions of base stations, a first visibility determination unit that determines visibility between the candidate positions of the base stations and the meshes that make up the mesh group, a base station extraction unit that extracts the candidate positions of the base stations based on the visibility determined by the first visibility determination unit, and a second visibility determination unit that determines the candidate positions of the base stations extracted by the base station extraction unit using point cloud data in the area corresponding to the map information.

本発明の一態様は、コンピュータに、地図情報から生成される地図上の判定範囲を決定する判定範囲決定ステップと、前記判定範囲を区切るメッシュ群を作成するメッシュ作成ステップと、前記地図情報又は屋外設備情報に基づいて、基地局の候補位置を生成する基地局候補位置生成ステップと、前記基地局の候補位置と前記メッシュ群を構成するメッシュとの間の見通しを、前記地図情報を用いて判定する第1見通し判定ステップと、前記第1見通し判定ステップにより判定された見通しに基づいて、前記基地局の候補位置から点群データを使用して見通しを判定する基地局の候補位置を抽出する基地局抽出ステップと、前記基地局抽出ステップにより抽出された基地局の候補位置と、前記第1見通し判定ステップにより見通しありと判定されたメッシュとの間の見通しを、前記地図情報に対応する地域における点群データを用いて判定する第2見通し判定ステップと、実行させるためのプログラムである。 One aspect of the present invention is a program for causing a computer to execute the following steps: a judgment range determination step for determining a judgment range on a map generated from map information; a mesh creation step for creating a mesh group that divides the judgment range; a base station candidate position generation step for generating candidate positions of base stations based on the map information or outdoor equipment information; a first visibility determination step for determining visibility between the candidate positions of base stations and the meshes that constitute the mesh group using the map information; a base station extraction step for extracting candidate positions of base stations for which visibility is determined using point cloud data from the candidate positions of base stations based on the visibility determined by the first visibility determination step; and a second visibility determination step for determining visibility between the candidate positions of base stations extracted by the base station extraction step and a mesh determined to have visibility by the first visibility determination step using point cloud data in the area corresponding to the map information .

本発明により、点群データが収集されていない範囲がある場合にも、見通し判定を行うことができる。 The present invention makes it possible to perform visibility assessment even when there are areas where point cloud data has not been collected.

第1の実施形態に係るエリア設計補助装置1の構成を示す図である。1 is a diagram showing a configuration of an area design assistance device 1 according to a first embodiment. 基地局の候補位置と当該候補位置における「見通しあり」と判定されたメッシュに付された番号を示す表の一例である。13 is an example of a table showing candidate positions of base stations and numbers assigned to meshes determined to have "line of sight" at the candidate positions. 地図判定装置2の動作を示すフローチャートである。4 is a flowchart showing an operation of the map determination device 2. 点群データ見通し判定部40により判定された結果の一例である。13 is an example of a result determined by the point cloud data visibility determination unit 40. 点群判定装置3の動作を示すフローチャートである。4 is a flowchart showing the operation of the point cloud determination device 3. 第2の実施形態に係る地図判定装置2を示す図である。FIG. 11 is a diagram illustrating a map determination device 2 according to a second embodiment. 第3の実施形態に係る点群判定装置3を示す図である。FIG. 13 is a diagram showing a point cloud determination device 3 according to a third embodiment. 格子状のメッシュで区切った判定範囲である。The judgment range is divided into a grid-like mesh. 通信可能であると判定されたメッシュを示す図である。FIG. 13 is a diagram showing meshes that have been determined to be communicable; MMSの走行軌跡と点群データを収集できる範囲を示す図である。FIG. 1 is a diagram showing the travel trajectory of an MMS and the range in which point cloud data can be collected. 点群データが収集されていない範囲に基地局を設置した場合のエリア設計を示す図である。FIG. 13 is a diagram showing an area design when a base station is installed in an area where point cloud data is not collected. 基地局と端末局とがともに点群データが収集された範囲に含まれていない場合のエリア設計を示す図である。13 is a diagram showing an area design when neither a base station nor a terminal station is included in the range in which point cloud data is collected. FIG.

図1は第1の実施形態に係るエリア設計補助装置1の構成を示す図である。エリア設計補助装置1は、入力される地図情報などに基づいて通信エリアを設計することを補助する情報を提供する。
エリア設計補助装置1は、地図判定装置2及び点群判定装置3を備える。地図判定装置2は、入力される地図情報などに基づいて、所与の範囲の見通しを判定する。点群判定装置3は、地図判定装置2による判定結果に基づいて点群データを用いて所与の範囲の見通しを判定する。なお、地図判定装置2及び点群判定装置3は以下の説明の便宜上分けた装置であり、地図判定装置2及び点群判定装置3が1つの装置により実現されてもよい。
1 is a diagram showing the configuration of an area design assistance device 1 according to a first embodiment. The area design assistance device 1 provides information that assists in designing a communication area based on input map information or the like.
The area design assistance device 1 includes a map determination device 2 and a point cloud determination device 3. The map determination device 2 determines the visibility of a given range based on input map information, etc. The point cloud determination device 3 determines the visibility of a given range using point cloud data based on the determination result by the map determination device 2. Note that the map determination device 2 and the point cloud determination device 3 are separate devices for the convenience of the following explanation, and the map determination device 2 and the point cloud determination device 3 may be realized by a single device.

〈地図判定装置の処理〉
地図判定装置2は、地図情報取得部10、屋外設備情報取得部12、判定範囲決定部14、メッシュ作成部16、代表点決定部18、番号付与部20、基地局候補位置生成部22、見通し判定部24、判定結果出力部26を備える。
<Processing of the map determination device>
The map determination device 2 includes a map information acquisition unit 10, an outdoor equipment information acquisition unit 12, a determination range determination unit 14, a mesh creation unit 16, a representative point determination unit 18, a number assignment unit 20, a base station candidate position generation unit 22, a visibility determination unit 24, and a determination result output unit 26.

地図情報取得部10は、地図情報を取得する。地図情報は、例えば、地図上の建物の外郭に関する情報を含む。地図上の建物の外郭は、例えば地図上にある事務所、工場、住居などの壁面の形状である。地図情報は、2次元の地図に関する情報であってもよいし、3次元の地図に関する情報であってもよい。地図情報が3次元の地図に関する情報である場合、地図上の建物の高さに関する情報を含んでもよい。地図情報取得部10は、例えば利用者により入力された地図情報を取得する。The map information acquisition unit 10 acquires map information. The map information includes, for example, information about the outline of a building on a map. The outline of a building on a map is, for example, the shape of the walls of an office, factory, residence, etc. on the map. The map information may be information about a two-dimensional map, or may be information about a three-dimensional map. If the map information is information about a three-dimensional map, it may include information about the height of the building on the map. The map information acquisition unit 10 acquires map information input by, for example, a user.

屋外設備情報取得部12は、屋外設備情報を取得する。屋外設備情報は、電柱や通信ケーブルなど屋外にある通信設備の場所に関する情報を含む。屋外設備情報取得部12は、例えば利用者により入力された屋外設備情報を取得する。The outdoor equipment information acquisition unit 12 acquires outdoor equipment information. The outdoor equipment information includes information on the location of communication equipment located outdoors, such as utility poles and communication cables. The outdoor equipment information acquisition unit 12 acquires outdoor equipment information input by a user, for example.

判定範囲決定部14は、地図情報により生成される地図上の判定範囲を決定する。判定範囲はエリア設計を行う範囲である。判定範囲は例えば、地図情報取得部10により取得された地図が表示された画面に利用者が見通しを判定したい場所を囲むことで指定され、指定された範囲に基づいて判定範囲決定部14により決定される。The judgment range determination unit 14 determines the judgment range on the map generated from the map information. The judgment range is the range for which area design is performed. The judgment range is specified, for example, by the user encircling the location for which he or she wishes to determine visibility on the screen displaying the map acquired by the map information acquisition unit 10, and is determined by the judgment range determination unit 14 based on the specified range.

メッシュ作成部16は、判定範囲決定部14により決定された判定範囲を区切るメッシュを作成する。メッシュ作成部16は、例えば予め定められた大きさのメッシュを使用して判定範囲を敷き詰めることで、判定範囲を区切るメッシュ群を作成する。なお、メッシュ作成部16は、例えば予め定められた数のメッシュの大きさを調整し、判定範囲を区切るメッシュ群を作成してもよい。The mesh creation unit 16 creates meshes that separate the judgment range determined by the judgment range determination unit 14. The mesh creation unit 16 creates a group of meshes that separate the judgment range, for example, by spreading out the judgment range using meshes of a predetermined size. Note that the mesh creation unit 16 may create a group of meshes that separate the judgment range, for example, by adjusting the size of a predetermined number of meshes.

代表点決定部18は、メッシュごとに代表点を決定する。例えばメッシュが正方形である場合、代表点決定部18は、メッシュの中心を代表点と決定する。また、例えば地図が2次元のXY座標で表される場合、代表点決定部18は、メッシュに含まれる最も小さいX座標及びY座標を代表点と決定してもよい。The representative point determination unit 18 determines a representative point for each mesh. For example, if the mesh is a square, the representative point determination unit 18 determines the center of the mesh as the representative point. Also, for example, if the map is represented by two-dimensional XY coordinates, the representative point determination unit 18 may determine the smallest X and Y coordinates included in the mesh as the representative point.

番号付与部20は、メッシュに番号を付与する。メッシュの番号は他のメッシュと区別するためのものであるため、番号ではなく例えば記号又は当該メッシュの代表点などであってもよい。The numbering unit 20 assigns numbers to the meshes. The mesh numbers are used to distinguish the meshes from other meshes, so they may be numbers or symbols or representative points of the meshes.

基地局候補位置生成部22は、基地局の候補位置を生成する。基地局の候補位置は、例えば屋外設備情報に基づく電柱の位置である。また、基地局の候補位置は例えば地図情報に基づく建物の高さのうち、一定値以上の高さを有する建物の位置であってもよい。The base station candidate position generating unit 22 generates candidate positions of the base station. The candidate positions of the base station are, for example, the positions of utility poles based on outdoor equipment information. The candidate positions of the base station may also be, for example, the positions of buildings that have a height equal to or greater than a certain value based on map information.

見通し判定部24は、基地局の候補位置とメッシュとの間の見通しを判定する。見通し判定部24は、例えば基地局の候補位置とメッシュの代表点とを線分で結び、線分が建物の外郭と交差する場合に当該基地局の候補位置と当該メッシュとの間を「見通しなし」と判定し、線分が建物の外郭と交差しない場合に「見通しあり」と判定する。地図情報取得部10が取得する地図情報が3次元の地図に関する情報である場合、見通し判定部24は、基地局の候補位置とメッシュの代表点の高さを考慮して、基地局の候補位置からメッシュへの見通しを判定してもよい。見通し判定部24は、第1見通し判定部の一例である。The visibility determination unit 24 determines the visibility between the candidate position of the base station and the mesh. For example, the visibility determination unit 24 connects the candidate position of the base station and the representative point of the mesh with a line segment, and determines that there is no visibility between the candidate position of the base station and the mesh if the line segment intersects with the outer periphery of the building, and determines that there is visibility between the candidate position of the base station and the mesh if the line segment does not intersect with the outer periphery of the building. If the map information acquired by the map information acquisition unit 10 is information about a three-dimensional map, the visibility determination unit 24 may determine the visibility from the candidate position of the base station to the mesh by taking into account the height of the candidate position of the base station and the representative point of the mesh. The visibility determination unit 24 is an example of a first visibility determination unit.

判定結果出力部26は、見通し判定部24による判定結果を出力する。判定結果は例えば、基地局の候補位置により異なる地図であって、「見通しあり」と判定されたメッシュを着色した地図である。判定結果は例えば、基地局の候補位置と当該候補位置における「見通しあり」と判定されたメッシュに付された番号を示す表である(図2に表の例を示す)。個々の基地局の候補位置は番号にCをつけて、C1などと表す。個々の「見通しあり」と判定されたメッシュは、番号にMをつけてM1などと表す。The judgment result output unit 26 outputs the judgment result by the visibility judgment unit 24. The judgment result is, for example, a map that differs depending on the candidate positions of the base station, and is a map in which meshes that have been judged to have "line of sight" are colored. The judgment result is, for example, a table that shows the candidate positions of the base station and the numbers assigned to the meshes that have been judged to have "line of sight" at the candidate positions (an example table is shown in Figure 2). Each candidate position of the base station is represented by adding a C to its number, such as C1. Each mesh that has been judged to have "line of sight" is represented by adding an M to its number, such as M1.

図3は、地図判定装置2の動作を示すフローチャートである。
地図情報取得部10は、地図情報を取得する(ステップS101)。屋外設備情報取得部12は、屋外設備情報を取得する(ステップS102)。判定範囲決定部14は判定範囲を決定する(ステップS103)。メッシュ作成部16は、メッシュを作成する(ステップS104)。代表点決定部18は、メッシュごとに代表点を決定する(ステップS105)。番号付与部20は、メッシュに番号を付与する(ステップS106)。基地局候補位置生成部22は、基地局の候補位置を生成する(ステップS107)。
FIG. 3 is a flowchart showing the operation of the map determination device 2.
The map information acquisition unit 10 acquires map information (step S101). The outdoor equipment information acquisition unit 12 acquires outdoor equipment information (step S102). The judgment range determination unit 14 determines the judgment range (step S103). The mesh creation unit 16 creates a mesh (step S104). The representative point determination unit 18 determines a representative point for each mesh (step S105). The number assignment unit 20 assigns numbers to the meshes (step S106). The base station candidate position generation unit 22 generates base station candidate positions (step S107).

見通し判定部24は、各基地局の候補位置に対してステップS109からステップS113を繰り返す(ステップS108)。見通し判定部24は、各メッシュに対してステップS110からステップS113を繰り返す(ステップS109)。見通し判定部24は、ステップS108及びステップS109により全ての基地局の候補位置から全てのメッシュに対する見通しを判定する。The visibility determination unit 24 repeats steps S109 to S113 for each base station candidate position (step S108). The visibility determination unit 24 repeats steps S110 to S113 for each mesh (step S109). The visibility determination unit 24 determines the visibility to all meshes from the candidate positions of all base stations by steps S108 and S109.

見通し判定部24は、基地局の候補位置とメッシュとの間に線分を引く(ステップS110)。見通し判定部24は、線分と建物の外郭とが交差するか否かを判定する(ステップS111)。線分と建物の外郭とが交差する場合(ステップS111:YES)、見通し判定部24は、基地局の候補位置とメッシュ間を「見通しなし」と判定する(ステップS112)。線分と建物の外郭とが交差しない場合(ステップS111:NO)、見通し判定部24は、基地局の候補位置とメッシュ間を「見通しあり」と判定する(ステップS113)。その後、判定結果出力部26が判定結果を出力する(ステップS114)。The visibility determination unit 24 draws a line between the candidate base station position and the mesh (step S110). The visibility determination unit 24 determines whether the line intersects with the building's contour (step S111). If the line intersects with the building's contour (step S111: YES), the visibility determination unit 24 determines that there is no visibility between the candidate base station position and the mesh (step S112). If the line intersects with the building's contour (step S111: NO), the visibility determination unit 24 determines that there is visibility between the candidate base station position and the mesh (step S113). The determination result output unit 26 then outputs the determination result (step S114).

〈点群判定装置の処理〉
点群判定装置3は、点群データ取得部30、判定候補位置決定部32、基地局抽出方法決定部34、第1基地局抽出部36、第2基地局抽出部38、点群データ見通し判定部40、点群データ判定結果出力部42を備える。
<Processing of point cloud determination device>
The point cloud determination device 3 includes a point cloud data acquisition unit 30, a determination candidate position determination unit 32, a base station extraction method determination unit 34, a first base station extraction unit 36, a second base station extraction unit 38, a point cloud data visibility determination unit 40, and a point cloud data determination result output unit 42.

点群データ取得部30は、MMSによる走行軌跡とMMSにより、地図情報取得部10により取得される地図情報に対応する地域において収集された点群データを取得する。地図情報に対応する地域とは、地図情報により作成される地図が示す現実の地域である。The point cloud data acquisition unit 30 acquires point cloud data collected from the driving trajectory by the MMS and the area corresponding to the map information acquired by the map information acquisition unit 10 by the MMS. The area corresponding to the map information is the actual area shown on the map created from the map information.

判定候補位置決定部32は、判定を行う基地局の候補位置を決定する。判定候補位置決定部32は、例えば利用者による選択に基づいて判定を行う基地局の候補位置を決定する。The determination candidate position determination unit 32 determines the candidate positions of the base station that performs the determination. The determination candidate position determination unit 32 determines the candidate positions of the base station that performs the determination, for example, based on a selection by a user.

基地局抽出方法決定部34は、基地局の候補位置を抽出する方法を決定する。基地局抽出方法決定部34は、例えば利用者による選択に基づいて基地局の候補位置を抽出する方法を決定する。利用者が第1基地局抽出方法を選択した場合には、第1基地局抽出部36が基地局の候補位置を抽出する。利用者が第2基地局抽出方法を選択した場合には、第2基地局抽出部38が基地局の候補位置を抽出する。 The base station extraction method determination unit 34 determines a method for extracting candidate positions of base stations. The base station extraction method determination unit 34 determines a method for extracting candidate positions of base stations based on, for example, a selection by a user. If the user selects the first base station extraction method, the first base station extraction unit 36 extracts candidate positions of base stations. If the user selects the second base station extraction method, the second base station extraction unit 38 extracts candidate positions of base stations.

第1基地局抽出部36は、見通し判定部24による判定結果に基づいて、基地局によるエリアカバー率が最大になるように基地局の候補位置を抽出する。具体的には、第1基地局抽出部36は、例えば判定候補位置決定部32により判定を行うと決定された基地局の候補位置と対応する見通しありのメッシュの番号を確認する。その後、第1基地局抽出部36は、基地局の候補位置のうち、その対応する見通しありのメッシュの番号が全て他の基地局の候補位置に対応する見通しありのメッシュの番号に含まれている基地局の候補位置を削除する。Based on the result of the determination by the visibility determination unit 24, the first base station extraction unit 36 extracts candidate positions of the base station so that the area coverage rate by the base station is maximized. Specifically, the first base station extraction unit 36 checks the line-of-sight mesh numbers corresponding to the candidate positions of the base station determined to be determined by the determination candidate position determination unit 32, for example. After that, the first base station extraction unit 36 deletes the candidate positions of the base station whose corresponding line-of-sight mesh numbers are all included in the line-of-sight mesh numbers corresponding to the candidate positions of the other base stations.

図2の表を使用して、第1基地局抽出部36の動作を説明する。例えば、基地局の候補位置C1は、対応する見通しありのメッシュのうち、メッシュM8は他の基地局の候補位置である基地局の候補位置C2-5に対応する見通しありのメッシュの番号に含まれない。そのため、基地局の候補位置C1は削除されない。基地局の候補位置C2は、対応する見通しありのメッシュ全てが他の基地局の候補位置である基地局の候補位置C1及びC3-5に対応する見通しありのメッシュに含まれる。そのため、基地局の候補位置C2は削除される。 The operation of the first base station extraction unit 36 will be explained using the table in Figure 2. For example, among the line-of-sight meshes corresponding to the base station candidate position C1, mesh M8 is not included in the line-of-sight mesh number corresponding to the base station candidate position C2-5, which is the candidate position of another base station. Therefore, the base station candidate position C1 is not deleted. The base station candidate position C2 has all of its line-of-sight meshes included in the line-of-sight meshes corresponding to the base station candidate positions C1 and C3-5, which are the candidate positions of other base stations. Therefore, the base station candidate position C2 is deleted.

第2基地局抽出部38は、見通し判定部24による判定結果に基づいて、基地局によるエリアカバーが効率的に行われるように基地局の候補位置を抽出する。ここで「エリアカバーが効率的」とは、基地局がカバーする領域の重複が少ないことである。第2基地局抽出部38は、例えば判定候補位置決定部32により判定を行うと決定された基地局の候補位置と対応する見通しありのメッシュの番号を確認する。その後、第2基地局抽出部38は、対応する見通しありのメッシュが重複する基地局の候補位置がある場合に、対応する見通しありのメッシュの数が少ない基地局の候補位置を削除する。Based on the judgment result by the visibility judgment unit 24, the second base station extraction unit 38 extracts candidate positions of base stations so that the base stations can cover the area efficiently. Here, "efficient area coverage" means that there is little overlap in the areas covered by the base stations. The second base station extraction unit 38, for example, checks the number of the mesh with line of sight that corresponds to the candidate position of the base station determined to perform judgment by the judgment candidate position determination unit 32. Thereafter, when there is a candidate position of a base station with an overlapping corresponding mesh with line of sight, the second base station extraction unit 38 deletes the candidate position of the base station with a small number of corresponding meshes with line of sight.

図2の表を使用して、第2基地局抽出部38の動作を説明する。例えば、基地局の候補位置C1と基地局の候補位置C2とに対応する見通しありのメッシュは、メッシュM2、3、4、6、10、12が重複する。そのため、対応する見通しありのメッシュの数が少ない基地局の候補位置C2が削除される。また、基地局の候補位置C1と基地局の候補位置C4とに対応する見通しありのメッシュは、メッシュM1、2、4、5、6、10が重複する。そのため、対応する見通しありのメッシュの数が少ない基地局の候補位置C4が削除される。基地局の候補位置C3及びC5に対応する見通しありのメッシュは、他の基地局の候補位置に対応する見通しありのメッシュと重複しないため削除されない。 The operation of the second base station extraction unit 38 will be described using the table in FIG. 2. For example, the meshes M2, 3, 4, 6, 10, and 12 overlap with the meshes M2, 3, 4, 6, 10, and 12 that correspond to the base station candidate position C1 and the base station candidate position C2. Therefore, the base station candidate position C2, which has a smaller number of corresponding meshes with line of sight, is deleted. In addition, the meshes M1, 2, 4, 5, 6, and 10 overlap with the meshes M1, 2, 4, 5, 6, and 10 that correspond to the base station candidate position C1 and the base station candidate position C4. Therefore, the base station candidate position C4, which has a smaller number of corresponding meshes with line of sight, is deleted. The meshes C3 and C5 that correspond to the base station candidate positions are not deleted because they do not overlap with the meshes with line of sight that correspond to the other base station candidate positions.

点群データ見通し判定部40は、第1基地局抽出部36又は第2基地局抽出部38により抽出された基地局の候補位置と当該基地局の候補位置に対応し、見通し判定部24により「見通しあり」と判定されたメッシュとの間の見通しを、点群データを使用して判定する。点群データを使用して見通しを判定する方法は、例えば特許文献1及び非特許文献1に記載されている方法である。点群データ見通し判定部40は、第2見通し判定部の一例である。The point cloud data visibility determination unit 40 uses point cloud data to determine the visibility between the candidate positions of the base stations extracted by the first base station extraction unit 36 or the second base station extraction unit 38 and the meshes that correspond to the candidate positions of the base stations and that have been determined to have "visibility" by the visibility determination unit 24. Methods for determining visibility using point cloud data are described in, for example, Patent Document 1 and Non-Patent Document 1. The point cloud data visibility determination unit 40 is an example of a second visibility determination unit.

図4は、点群データ見通し判定部40により判定された結果の一例である。見通しありのメッシュ(点群データ)は、見通し判定部24により見通しありと判定されたメッシュのうち、点群データにより見通しありと判定されたメッシュである。見通しありのメッシュ(地図)のうち、「点群判定結果がNG」であるメッシュは、見通し判定部24により見通しありと判定されたメッシュのうち、点群データにより見通しなしと判定されたメッシュである。「点群判定不可」であるメッシュは、見通し判定部24により見通しありと判定されたメッシュのうち、基地局の候補位置とメッシュの間のメッシュに点群データが収集されていない範囲が含まれ、点群データにより判定することができないメッシュである。「点群判定を未実施」であるメッシュは、他の基地局の候補位置において同じメッシュが点群データにより見通しありと判定されているため、判定されないメッシュである。 Figure 4 is an example of the results determined by the point cloud data visibility determination unit 40. A mesh with visibility (point cloud data) is a mesh that is determined to have visibility by the point cloud data among the meshes determined to have visibility by the visibility determination unit 24. Among the meshes with visibility (map), a mesh with a "point cloud determination result of NG" is a mesh that is determined to have no visibility by the point cloud data among the meshes determined to have visibility by the visibility determination unit 24. A mesh with "point cloud determination not possible" is a mesh that is determined to have visibility by the visibility determination unit 24, but includes a range between the mesh and the candidate position of the base station where no point cloud data has been collected, and cannot be determined by the point cloud data. A mesh with "point cloud determination not performed" is a mesh that is not determined because the same mesh is determined to have visibility by the point cloud data at the candidate position of another base station.

点群データ判定結果出力部42は、点群データ見通し判定部40により判定された結果を出力する。点群データ判定結果は例えば、基地局の候補位置により異なる地図であって、「見通しあり(点群データ)」、「点群判定結果がNG」、「点群判定不可」、「点群判定を未実施」と判定されたメッシュがそれぞれ異なる色で着色された地図である。判定結果は例えば、図4に示す基地局の候補位置と当該候補位置における「見通しあり」と判定されたメッシュに付された番号を示す表である。The point cloud data determination result output unit 42 outputs the results determined by the point cloud data visibility determination unit 40. The point cloud data determination result is, for example, a map that differs depending on the candidate base station location, and in which meshes that have been determined to be "line of sight (point cloud data)", "point cloud determination result NG", "point cloud determination not possible", and "point cloud determination not performed" are each colored in a different color. The determination result is, for example, a table showing the candidate base station locations shown in Figure 4 and the numbers assigned to meshes that have been determined to be "line of sight" at the candidate locations.

図5は、点群判定装置3の動作を示すフローチャートである。
初めに点群データ取得部30が点群データを取得する(ステップS201)。その後、判定候補位置決定部32が判定する候補位置を決定する(ステップS202)。基地局抽出方法決定部34が基地局抽出方法を取得する(ステップS203)。基地局抽出方法決定部34は、取得した基地局抽出方法に基づいて基地局抽出方法を決定する(ステップS204)。基地局抽出方法決定部34が取得した基地局抽出方法が第1基地局抽出方法であるとき(ステップS204:YES)、第1基地局抽出部36は、基地局の候補位置を抽出する(ステップS205)。基地局抽出方法決定部34が取得した基地局抽出方法が第1基地局抽出方法でないとき(ステップS204:NO)、第2基地局抽出部38は、基地局の候補位置を抽出する(ステップS206)。
FIG. 5 is a flowchart showing the operation of the point cloud determining device 3.
First, the point cloud data acquisition unit 30 acquires point cloud data (step S201). After that, the determination candidate position determination unit 32 determines the candidate position to be determined (step S202). The base station extraction method determination unit 34 acquires a base station extraction method (step S203). The base station extraction method determination unit 34 determines the base station extraction method based on the acquired base station extraction method (step S204). When the base station extraction method acquired by the base station extraction method determination unit 34 is the first base station extraction method (step S204: YES), the first base station extraction unit 36 extracts the candidate position of the base station (step S205). When the base station extraction method acquired by the base station extraction method determination unit 34 is not the first base station extraction method (step S204: NO), the second base station extraction unit 38 extracts the candidate position of the base station (step S206).

その後、点群データ見通し判定部40が点群データを使用して、抽出された基地局の候補位置とメッシュを判定する(ステップS207)。点群データ判定結果出力部42が点群データ判定結果を出力する(ステップS208)。Then, the point cloud data visibility determination unit 40 uses the point cloud data to determine the candidate positions and meshes of the extracted base stations (step S207). The point cloud data determination result output unit 42 outputs the point cloud data determination result (step S208).

以上説明したように、第1の実施形態に係るエリア設計補助装置1は、判定範囲決定部14が地図上の判定範囲を決定し、メッシュ作成部16が判定範囲を区切るメッシュ群を作成し、基地局候補位置生成部22が基地局の候補位置を生成する。見通し判定部24が基地局の候補位置とメッシュ群を構成するメッシュとの間の見通しを判定し、第1基地局抽出部36又は第2基地局抽出部38が判定された見通しに基づいて、基地局の候補位置から点群データを使用して見通しを判定する基地局の候補位置を抽出する。点群データ見通し判定部40が抽出された基地局の候補位置と見通し判定部24により見通しありと判定されたメッシュとの間の見通しを、点群データにより判定する。見通し判定部24による見通しの判定には点群データが使用されないことから、見通し判定部24により点群データが収集されていない範囲も含めて見通し判定が行われ、点群データが収集される範囲は点群データ見通し判定部40により点群データに基づいて見通し判定が行われる。これにより、点群データが収集されていない範囲がある場合にも、見通し判定を行うことができる。As described above, in the area design assistance device 1 according to the first embodiment, the judgment range determination unit 14 determines the judgment range on the map, the mesh creation unit 16 creates a mesh group that divides the judgment range, and the base station candidate position generation unit 22 generates the base station candidate position. The visibility determination unit 24 determines the visibility between the base station candidate position and the mesh that constitutes the mesh group, and the first base station extraction unit 36 or the second base station extraction unit 38 extracts the base station candidate position for which visibility is determined using point cloud data from the base station candidate position based on the determined visibility. The point cloud data visibility determination unit 40 determines the visibility between the extracted base station candidate position and the mesh determined by the visibility determination unit 24 to have visibility using point cloud data. Since the point cloud data is not used to determine the visibility by the visibility determination unit 24, the visibility determination is performed including the range in which the point cloud data is not collected by the visibility determination unit 24, and the visibility determination is performed by the point cloud data visibility determination unit 40 based on the point cloud data for the range in which the point cloud data is collected. This allows visibility determination to be performed even when there is a range in which point cloud data is not collected.

図11に示すように、メッシュと基地局の候補位置の間に点群データが収集されていない範囲が含まれる場合、第1の実施形態に係るエリア設計補助装置1が、点群データが収集されている範囲に対しては点群データを使用した見通し判定を行い、点群データが収集されていない範囲に対しては地図情報を用いた見通し判定を行うことで、より信頼性の高い判定結果を得ることができる。As shown in Figure 11, when there is an area between the mesh and the candidate base station location where point cloud data has not been collected, the area design support device 1 of the first embodiment performs a visibility determination using point cloud data for the area where point cloud data has been collected, and performs a visibility determination using map information for the area where point cloud data has not been collected, thereby obtaining a more reliable determination result.

図12に示すように、メッシュと基地局の候補位置の間で点群データが全く収集されていない場合、第1の実施形態に係るエリア設計補助装置1が、地図情報を用いた見通し判定を行うことで、より信頼性の高い判定結果を得ることができる。As shown in Figure 12, when no point cloud data is collected between the mesh and the candidate base station location, the area design support device 1 of the first embodiment can obtain a more reliable determination result by performing visibility determination using map information.

また、点群データを用いた判定結果は、「点群判定結果がNG」や「点群判定不可」などの情報を含み、当該判定結果が点群データに基づくものであるのか、地図情報に基づくものであるのか、または部分的に点群データに基づくものであるのかを示す。基地局のエリア設計を行う者はこの情報に基づいて、新たに点群データを収集するエリアを決定することができる。例えば、基地局のエリア設計を行う者は、点群データが不足している範囲に対しては、MMSに搭載されているレーダの角度を変えて新たに収集作業をすることで信頼性がより高い結果を得るように対処することができる。基地局のエリア設計を行う者はこの情報に基づいて基地局の候補位置から基地局を設置する位置を選択することができる。基地局のエリア設計を行う者は、例えば点群データにより判定され信頼性がある程度高い結果が得られている基地局の候補位置を優先して採用し、基地局を設置することができる。 In addition, the judgment result using the point cloud data includes information such as "point cloud judgment result is NG" or "point cloud judgment impossible", and indicates whether the judgment result is based on point cloud data, based on map information, or partially based on point cloud data. A person who designs the area of a base station can determine an area for collecting new point cloud data based on this information. For example, a person who designs the area of a base station can change the angle of the radar installed in the MMS and perform new collection work for an area where point cloud data is insufficient, thereby obtaining a more reliable result. A person who designs the area of a base station can select a location to install a base station from among the candidate positions of the base station based on this information. A person who designs the area of a base station can preferentially adopt a candidate position of a base station that has been determined using point cloud data and has a relatively high reliability, and install the base station.

エリア設計補助装置1は、判定範囲を区切るメッシュのいずれにおいても点群データが収集されていない場合には、点群判定装置3は動作せず、地図判定装置2のみが動作してもよい。 If point cloud data is not collected in any of the meshes that delimit the judgment range, the area design support device 1 may have the point cloud judgment device 3 not operate and only the map judgment device 2 operate.

〈第2の実施形態〉
図6は、第2の実施形態に係る地図判定装置2を示す図である。
第2の実施形態に係る地図判定装置2は、第1の実施形態に係る地図判定装置2に加えてメッシュ削除部28を備える。
Second Embodiment
FIG. 6 is a diagram showing a map determination device 2 according to the second embodiment.
The map determination device 2 according to the second embodiment includes a mesh deletion unit 28 in addition to the components of the map determination device 2 according to the first embodiment.

メッシュ削除部28は、建物の内部にあるメッシュを削除する。メッシュが建物の内部にあることは、例えばメッシュの代表点が建物の内部にあることである。The mesh deletion unit 28 deletes meshes that are inside the building. A mesh is inside the building when, for example, the representative point of the mesh is inside the building.

代表点が建物の内部にあるか否かは、例えば次に示す方法により判定される。
地図に二次元座標をとり、建物の外郭の4つの隅を、時計回りに点A、B、C、Dとする。また、同じくメッシュの代表点を点Pとする。このとき、次に示す4式が全て成立するときに、点Pは当該建物の内部にあると判定される。
Whether or not the representative point is inside the building is judged, for example, by the following method.
Taking two-dimensional coordinates on a map, the four corners of the outer perimeter of a building are designated clockwise as points A, B, C, and D. Similarly, the representative point of the mesh is designated as point P. In this case, when all of the following four equations are satisfied, point P is determined to be inside the building.

Figure 0007614539000001
Figure 0007614539000001

つまり、建物の外郭の4つの隅にとった点において、当該点から時計周りの次の点へのベクトルと、当該点から代表点へのベクトルの外積が4つ算出され、4つの外積が全て0より小さいとき、点Pは当該建物の内部にあると判定される。In other words, for each of the four corners of the building's exterior, four cross products are calculated between the vector from that point to the next point clockwise and the vector from that point to the representative point, and if all four cross products are less than 0, point P is determined to be inside the building.

建物の内部のメッシュは見通し判定をする必要がないため、メッシュ削除部28により建物の内部のメッシュが削除されることで建物の内部のメッシュの見通し判定を行わなくてよくなり、効率化につながる。 Since there is no need to perform visibility assessment for meshes inside buildings, the mesh deletion unit 28 deletes the meshes inside buildings, eliminating the need to perform visibility assessment for the meshes inside buildings, which leads to improved efficiency.

〈第3の実施形態〉
図7は、第3の実施形態に係る点群判定装置3を示す図である。第3の実施形態に係る点群判定装置3は、第1の実施形態に係る点群判定装置3に加え判定候補メッシュ削除部44を備える。
Third embodiment
7 is a diagram showing a point cloud determination device 3 according to the third embodiment. The point cloud determination device 3 according to the third embodiment includes a determination candidate mesh deletion unit 44 in addition to the components of the point cloud determination device 3 according to the first embodiment.

判定候補メッシュ削除部44は、見通し判定部24により見通しありと判定されたメッシュを建物の外郭及びMMSの走行軌跡に基づいて削除する。例えば、判定候補メッシュ削除部44は初めに建物の外郭及びMMSの走行軌跡に基づいて点群データを収集することができる範囲を決定する。その後、基地局の候補位置と対応するメッシュ間において点群データを収集することができるか否かを判定し、点群データを収集することができない場合、当該メッシュを見通しありと判定されたメッシュから削除し、「点群判定不可」と判定する。なお、第3の実施形態においては、点群データ見通し判定部40はメッシュを「点群判定不可」と判定しなくてもよい。The determination candidate mesh deletion unit 44 deletes meshes that have been determined by the visibility determination unit 24 to have visibility based on the building's outline and the MMS's driving trajectory. For example, the determination candidate mesh deletion unit 44 first determines the range in which point cloud data can be collected based on the building's outline and the MMS's driving trajectory. It then determines whether point cloud data can be collected between the candidate base station position and the corresponding mesh, and if point cloud data cannot be collected, it deletes the mesh from the meshes determined to have visibility and determines that "point cloud determination is not possible." Note that in the third embodiment, the point cloud data visibility determination unit 40 does not need to determine a mesh as "point cloud determination is not possible."

第3の実施形態において、事前にメッシュを「点群判定不可」と判定することで、第1基地局抽出部36又は第2基地局抽出部38による動作の際に考慮するメッシュの数を削減することができ、効率化につながる。In the third embodiment, by determining in advance that a mesh is "unable to determine a point cloud," the number of meshes to be considered during operation by the first base station extraction unit 36 or the second base station extraction unit 38 can be reduced, leading to improved efficiency.

以上、第1の実施形態から第3の実施形態について説明した。これらの実施形態に係るエリア設計補助装置1が取得する点群データと判定範囲との関係は大きく3つに分けることができる。1つは判定範囲全てにおいて点群データが収集されている場合、もう1つは、判定範囲の一部において点群データが収集されている場合、もう1つは、判定範囲において点群データが収集されていない場合である。判定範囲全てにおいて点群データが収集されている場合、エリア設計補助装置1は判定範囲全てにおいて点群データによる見通し判定をすることができる。判定範囲の一部において点群データが収集されている場合、エリア設計補助装置1は点群データが収集されている範囲において点群データによる見通し判定を行うことができ、点群データが収集されていない範囲においては地図情報による見通し判定を行うことができる。判定範囲において点群データが収集されていない場合、エリア設計補助装置1は地図情報による見通し判定を行うことができる。このように、上述した実施形態によれば、エリア設計補助装置1は、3つの何れの場合にも適切に見通し判定をすることができる。 The first to third embodiments have been described above. The relationship between the point cloud data acquired by the area design assistance device 1 according to these embodiments and the judgment range can be roughly divided into three cases. One is a case where point cloud data is collected in the entire judgment range, another is a case where point cloud data is collected in a part of the judgment range, and the other is a case where point cloud data is not collected in the judgment range. When point cloud data is collected in the entire judgment range, the area design assistance device 1 can make a visibility judgment using the point cloud data in the entire judgment range. When point cloud data is collected in a part of the judgment range, the area design assistance device 1 can make a visibility judgment using the point cloud data in the range where the point cloud data is collected, and can make a visibility judgment using map information in the range where the point cloud data is not collected. When point cloud data is not collected in the judgment range, the area design assistance device 1 can make a visibility judgment using map information. Thus, according to the above-mentioned embodiment, the area design assistance device 1 can make an appropriate visibility judgment in any of the three cases.

以上、この発明の一実施形態について図面を参照して詳述してきたが、具体的な構成はこの実施形態に限られるものではなく、この発明の要旨を逸脱しない範囲の設計等も含まれる。 One embodiment of the present invention has been described in detail above with reference to the drawings, but the specific configuration is not limited to this embodiment and also includes designs that do not deviate from the gist of the present invention.

上述した実施形態におけるエリア設計補助装置1の一部または全部をコンピュータで実現するようにしてもよい。その場合、この機能を実現するためのプログラムをコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録して、この記録媒体に記録されたプログラムをコンピュータシステムに読み込ませ、実行することによって実現してもよい。なお、ここでいう「コンピュータシステム」とは、OSや周辺機器等のハードウェアを含むものとする。また、「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、フレキシブルディスク、光磁気ディスク、ROM、CD-ROM等の可搬媒体、コンピュータシステムに内蔵されるハードディスク等の記憶装置のことをいう。さらに「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、インターネット等のネットワークや電話回線等の通信回線を介してプログラムを送信する場合の通信線のように、短時間の間、動的にプログラムを保持するもの、その場合のサーバやクライアントとなるコンピュータシステム内部の揮発性メモリのように、一定時間プログラムを保持しているものも含んでもよい。また上記プログラムは、前述した機能の一部を実現するためのものであってもよく、さらに前述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるものであってもよく、FPGA(Field Programmable Gate Array)等のプログラマブルロジックデバイスを用いて実現されるものであってもよい。 The area design support device 1 in the above-mentioned embodiment may be partially or entirely realized by a computer. In that case, a program for realizing this function may be recorded in a computer-readable recording medium, and the program recorded in the recording medium may be read into a computer system and executed to realize the function. The term "computer system" here includes hardware such as an OS and peripheral devices. The term "computer-readable recording medium" refers to portable media such as flexible disks, optical magnetic disks, ROMs, and CD-ROMs, and storage devices such as hard disks built into a computer system. The term "computer-readable recording medium" may also include a medium that dynamically holds a program for a short period of time, such as a communication line when transmitting a program via a network such as the Internet or a communication line such as a telephone line, and a medium that holds a program for a certain period of time, such as a volatile memory inside a computer system that is a server or client in that case. The above-mentioned program may be a program for realizing part of the above-mentioned function, or may be a program that can realize the above-mentioned function in combination with a program already recorded in the computer system, or may be a program that is realized using a programmable logic device such as an FPGA (Field Programmable Gate Array).

1 エリア設計補助装置、2 地図判定装置、3 点群判定装置、10 地図情報取得部、12 屋外設備情報取得部、14 判定範囲決定部、16 メッシュ作成部、18 代表点決定部、20 番号付与部、22 基地局候補位置生成部、24 見通し判定部、26 判定結果出力部、28 メッシュ削除部、30 点群データ取得部、32 判定候補位置決定部、34 基地局抽出方法決定部、36 第1基地局抽出部、38 第2基地局抽出部、40 点群データ見通し判定部、42 点群データ判定結果出力部、44 判定候補メッシュ削除部1 Area design assistance device, 2 Map determination device, 3 Point cloud determination device, 10 Map information acquisition unit, 12 Outdoor equipment information acquisition unit, 14 Determination range determination unit, 16 Mesh creation unit, 18 Representative point determination unit, 20 Number assignment unit, 22 Base station candidate position generation unit, 24 Line of sight determination unit, 26 Determination result output unit, 28 Mesh deletion unit, 30 Point cloud data acquisition unit, 32 Determination candidate position determination unit, 34 Base station extraction method determination unit, 36 First base station extraction unit, 38 Second base station extraction unit, 40 Point cloud data line of sight determination unit, 42 Point cloud data determination result output unit, 44 Determination candidate mesh deletion unit

Claims (7)

地図情報から生成される地図上の判定範囲を決定する判定範囲決定ステップと、
前記判定範囲を区切るメッシュ群を作成するメッシュ作成ステップと、
前記地図情報又は屋外設備情報に基づいて、基地局の候補位置を生成する基地局候補位置生成ステップと、
前記基地局の候補位置と前記メッシュ群を構成するメッシュとの間の見通しを、前記地図情報を用いて判定する第1見通し判定ステップと、
前記第1見通し判定ステップにより判定された見通しに基づいて、前記基地局の候補位置から点群データを使用して見通しを判定する基地局の候補位置を抽出する基地局抽出ステップと、
前記基地局抽出ステップにより抽出された基地局の候補位置と、前記第1見通し判定ステップにより見通しありと判定されたメッシュとの間の見通しを、前記地図情報に対応する地域における点群データを用いて判定する第2見通し判定ステップと、
コンピュータが実行するエリア設計補助方法。
a determination range determination step for determining a determination range on a map generated from map information;
a mesh creating step of creating a mesh group that divides the judgment range;
a base station candidate position generating step of generating base station candidate positions based on the map information or the outdoor facility information;
A first visibility determination step of determining visibility between the candidate positions of the base stations and the meshes constituting the mesh group using the map information;
a base station extraction step of extracting a base station candidate position for determining the visibility from the base station candidate positions using point cloud data based on the visibility determined by the first visibility determination step;
a second visibility determination step of determining visibility between the candidate positions of the base stations extracted in the base station extraction step and the mesh determined to have visibility in the first visibility determination step by using point cloud data in the area corresponding to the map information;
The area design aid method is implemented by a computer .
前記第1見通し判定ステップは、前記判定範囲に含まれる建物の外郭に基づいて前記基地局の候補位置と前記メッシュとの間の見通しを判定する、
請求項1に記載のエリア設計補助方法。
The first visibility determination step determines visibility between the candidate position of the base station and the mesh based on an outline of a building included in the determination range.
The area design assistance method according to claim 1 .
前記基地局抽出ステップは、
基地局によるエリアカバー率が最大になるように、又は基地局によるエリアカバーが効率的に行われるように基地局の候補位置を抽出するステップである、
請求項1又は2に記載のエリア設計補助方法。
The base station extraction step includes:
A step of extracting candidate positions of the base station so that the area coverage rate by the base station is maximized or the area coverage by the base station is efficiently performed.
3. The area design assistance method according to claim 1 or 2.
建物の内部にあるメッシュを削除するメッシュ削除ステップを前記コンピュータが実行する、請求項1から3のいずれか一項に記載のエリア設計補助方法。 4. The area design assistance method according to claim 1, further comprising the step of: causing the computer to execute a mesh deletion step of deleting meshes inside a building. 前記第1見通し判定ステップにより見通しありと判定されたメッシュを、建物の外郭及び前記点群データを収集したMMSの走行軌跡に基づいて削除する判定候補メッシュ削除ステップを前記コンピュータが実行する請求項1から4のいずれか一項に記載のエリア設計補助方法。 5. The area design assistance method according to claim 1 , wherein the computer executes a candidate mesh elimination step of eliminating meshes that are determined to have visibility in the first visibility determination step based on the building outline and the driving trajectory of the MMS that collected the point cloud data. 地図情報から生成される地図上の判定範囲を決定する判定範囲決定部と、
前記判定範囲を区切るメッシュ群を作成するメッシュ作成部と、
基地局の候補位置を生成する基地局候補位置生成部と、
前記基地局の候補位置と前記メッシュ群を構成するメッシュとの間の見通しを判定する第1見通し判定部と、
前記第1見通し判定部により判定された見通しに基づいて、前記基地局の候補位置を抽出する基地局抽出部と、
前記基地局抽出部により抽出された基地局の候補位置を、前記地図情報に対応する地域における点群データにより判定する第2見通し判定部と、
を備えるエリア設計補助装置。
a determination range determination unit that determines a determination range on a map generated from map information;
a mesh creation unit that creates a mesh group that divides the judgment range;
a base station candidate position generating unit for generating base station candidate positions;
A first visibility determination unit that determines visibility between the candidate positions of the base stations and the meshes that constitute the mesh group;
a base station extraction unit that extracts candidate positions of the base station based on the visibility determined by the first visibility determination unit;
a second visibility determination unit that determines candidate positions of the base stations extracted by the base station extraction unit based on point cloud data in an area corresponding to the map information;
An area design assistance device comprising:
コンピュータに、
地図情報から生成される地図上の判定範囲を決定する判定範囲決定ステップと、
前記判定範囲を区切るメッシュ群を作成するメッシュ作成ステップと、
前記地図情報又は屋外設備情報に基づいて、基地局の候補位置を生成する基地局候補位置生成ステップと、
前記基地局の候補位置と前記メッシュ群を構成するメッシュとの間の見通しを、前記地図情報を用いて判定する第1見通し判定ステップと、
前記第1見通し判定ステップにより判定された見通しに基づいて、前記基地局の候補位置から点群データを使用して見通しを判定する基地局の候補位置を抽出する基地局抽出ステップと、
前記基地局抽出ステップにより抽出された基地局の候補位置と、前記第1見通し判定ステップにより見通しありと判定されたメッシュとの間の見通しを、前記地図情報に対応する地域における点群データを用いて判定する第2見通し判定ステップと、
実行させるためのプログラム。
On the computer,
a determination range determination step for determining a determination range on a map generated from map information;
a mesh creating step of creating a mesh group that divides the judgment range;
a base station candidate position generating step of generating base station candidate positions based on the map information or the outdoor facility information;
A first visibility determination step of determining visibility between the candidate positions of the base stations and the meshes constituting the mesh group using the map information;
a base station extraction step of extracting a base station candidate position for determining the visibility from the base station candidate positions using point cloud data based on the visibility determined by the first visibility determination step;
a second visibility determination step of determining visibility between the candidate positions of the base stations extracted in the base station extraction step and the mesh determined to have visibility in the first visibility determination step by using point cloud data in the area corresponding to the map information;
A program for executing .
JP2023531140A 2021-06-28 2021-06-28 Area design assistance method, area design assistance device, and program Active JP7614539B2 (en)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/JP2021/024323 WO2023275922A1 (en) 2021-06-28 2021-06-28 Area design assistance method, area design assistance device, and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPWO2023275922A1 JPWO2023275922A1 (en) 2023-01-05
JP7614539B2 true JP7614539B2 (en) 2025-01-16

Family

ID=84690998

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2023531140A Active JP7614539B2 (en) 2021-06-28 2021-06-28 Area design assistance method, area design assistance device, and program

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP7614539B2 (en)
WO (1) WO2023275922A1 (en)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011234091A (en) 2010-04-27 2011-11-17 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Station establishment design method, station establishment design device, and station establishment design program
JP2019198051A (en) 2018-05-13 2019-11-14 Necネッツエスアイ株式会社 Station installation place candidate selection system
JP2020113826A (en) 2019-01-08 2020-07-27 日本電信電話株式会社 Installation candidate presentation method, installation candidate presentation device, and program

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011234091A (en) 2010-04-27 2011-11-17 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Station establishment design method, station establishment design device, and station establishment design program
JP2019198051A (en) 2018-05-13 2019-11-14 Necネッツエスアイ株式会社 Station installation place candidate selection system
JP2020113826A (en) 2019-01-08 2020-07-27 日本電信電話株式会社 Installation candidate presentation method, installation candidate presentation device, and program

Also Published As

Publication number Publication date
JPWO2023275922A1 (en) 2023-01-05
WO2023275922A1 (en) 2023-01-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5120786B2 (en) Radio wave propagation characteristic estimation system, method and program
CN107547633B (en) User constant standing point processing method and device and storage medium
EP2712488B1 (en) Prediction of indoor level and location using a three stage process
EP2620024B1 (en) Generation and use of coverage area models
JP5074333B2 (en) Radio wave propagation characteristic estimation apparatus and computer program
JP4711117B2 (en) SEARCH METHOD, SEARCH SYSTEM, AND SEARCH PROGRAM
US20110086636A1 (en) System and method for home cellular networks
JP2004524751A (en) Prediction method based on measurement of radiation path loss
CN111728535B (en) Method and device for generating cleaning path, electronic equipment and storage medium
CN113133007B (en) Method, device and equipment for selecting address of communication station
CN112235720B (en) Indoor three-dimensional MR weak coverage positioning method, system and computer readable medium
JP2020113826A (en) Installation candidate presentation method, installation candidate presentation device, and program
King et al. Deployment, calibration, and measurement factors for position errors in 802.11-based indoor positioning systems
JP2020120161A (en) Station installation design method, station installation design device and program
CN111127648A (en) Indoor plane map generation method and device and sweeping map generation method
JPH09135475A (en) Base station arrangement device and base station arrangement method
CN111133785A (en) Analysis method and apparatus for network design in wireless communication systems
JP7614539B2 (en) Area design assistance method, area design assistance device, and program
US11979850B2 (en) Apparatus and method for determining a preferred location for installation of a radio transceiver
CN116233753B (en) Location information management method, device, equipment and storage medium
JP7572656B2 (en) Station location design support method and station location design support device
KR20230116513A (en) Method and apparatus for determining installation location of base station
US20240276235A1 (en) Area design auxiliary method, area design auxiliary device and program
CN113660623A (en) Boundary identification method based on mobile phone signaling and related device
CN116634482B (en) Network resource demand area determination method, device, equipment and storage medium

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20231002

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20240820

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20241017

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20241126

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20241209

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7614539

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350