JP7626470B2 - フォーム作成システムおよびフォーム作成システムの規定作成処理方法 - Google Patents
フォーム作成システムおよびフォーム作成システムの規定作成処理方法 Download PDFInfo
- Publication number
- JP7626470B2 JP7626470B2 JP2022201587A JP2022201587A JP7626470B2 JP 7626470 B2 JP7626470 B2 JP 7626470B2 JP 2022201587 A JP2022201587 A JP 2022201587A JP 2022201587 A JP2022201587 A JP 2022201587A JP 7626470 B2 JP7626470 B2 JP 7626470B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- rule
- data terminal
- creating
- prescribed
- creation system
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 17
- 238000012545 processing Methods 0.000 title claims description 12
- 230000006870 function Effects 0.000 claims description 22
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims description 9
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 8
- 238000012546 transfer Methods 0.000 claims description 8
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 claims description 2
- 230000000737 periodic effect Effects 0.000 claims description 2
- 238000003672 processing method Methods 0.000 claims description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 6
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 2
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 230000006837 decompression Effects 0.000 description 1
- 239000004973 liquid crystal related substance Substances 0.000 description 1
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
この際、法人の業種によっては、記載すべき規定の範囲と内容が高度化、専門化するため、法務情報に熟知した総務関係者が作成するのが一般的である。
(1)企業につき各規定は1度しか作成しないにもかかわらず作成には専門性が必要であり、規定作成の難易度が高い。
(2)多くの規定を作成する場合に、全ての規定の整合性を合わせる必要がある。
(4)部署名の変更や責任者の役職名を変更した場合に作成済みの規定の対象箇所の修正が必要であり、規定が増えれば増えるほど工数がかかる。
〔第1実施形態〕
図1は、本実施形態を示すフォーム作成システムの構成を説明するブロック図である。本システムは、所定の通信媒体を介して、規定フォームを提案するサーバ装置と、前記規定フォームを作成する担当者が操作するデータ端末とが通信するフォーム作成システムを一例とする。
なお、SSD15は、いわゆるハードディスク装置で構成されていてもよく、記憶容量も拡張可能であるものとする。
図2において、13-1は属性判定部で、図示しないUI画面を表示部4に表示して、企業C-NEWの規定作成者が入力した企業の属性(事業、従業員数を含む)を判定する。13-2は設問検索部で、属性判定部13-1が判定した企業の属性に基づいて、一般的に法務上必要とされている規定1~N(数は任意)に対して適切な設問を設問データ部から検索する。13-3は設問出力部で、設問検索部13-2が検索して選択した設問情報を表示部4に表示される回答画面に出力する。
13-5は整合判定部で、規定間の文言の相違がないかどうかを比較して、整合性するように、規定の文言を補正するアドバイスを出力する。
13-7は規定学習部で、複数の企業が採用している確定済の規定に関する回答情報を分類してSSD15の規定情報を拡充する。
具体的には、規定確定部13-6が各企業から回収した入力データを蓄積し、各設問に対する回答の統計を業種別・従業員数別・段階別など多角的に集計して統計を用いて採用率が高いものが設問の参考データとして推測させる構成を採用している。
その際、規定確定部13-6は、各規定間の整合性を自動的にチェックするため、正しい規定を作成する機能として、AとBの規定で同担当者の呼称が統一されていないとか、AとBの規定の記載内容が整合性取れない等の問題が発生することを確実に防止できる。
具体的には、整合判定部13-5が各規定の整合性チェックを行い、記載の不一致を防止する。また、部門名の変更や役職名の変更による過去の規定の修正必要性なども判断する。
より具体的には、整合判定部13-5が規定上イコールとなるべき項目を紐づけて管理し、新規で規定の作成をされた場合や規定の更新行う場合に都度整合性チェックを行う。
次に、サーバ装置1から回答した企業の規模に最適な規定フォームを受領したら(3)、図示しない表示デバイス上で規定フォームを出力する(4)。
次に、CPU12は設問出力部13-3を起動して、各規定毎に選別して質問情報をデータ端末3に転送する(15)。
これにより、データ端末3を操作する担当者が負担すべき規定作成時における心理的・時間的負担を削減する補助機能を提供することができるため、誰でも整合性に優れた規定フォームを短時間に作成可能となる。
しかも、各規定に用意されている設問に答えることにより半自動的に、知識が無くとも、それなりの規定を自動作成できる。具合的には、企業の属性に準じて、設問の回答に対応した文章や記載箇所が準備されておくことにより、その文章を組み合わせることで規定を容易に作成できる。なお、作成した規定は最終的にワードまたはPDFで出力することができる。
AIにより規定を提案することにより、設問への回答や作成すべき規定を自動的に判断するので、設問の回答から他設問に対する回答を推測して、例えばAの設問で○○を選択した企業は、Bの設問でこのような回答をしていることが多いという学習した情報に基づいて、各設問内にAIにより推測された回答を参考として表示することもできる。
また、図3に示した回答実績の連携による他規定自動作成機能と、残工数の表示機能を第1の実施形態に組み入れた構成としてもよい。
これにより、複数の規定を作成することでデータが連携され、未作成の規定が自動作成させることで、他規定を手間なく作成したり、作成のハードルを下げたりすることも可能となる。
(1)所定の通信媒体を介して、企業が作成すべき規定フォームを提案するサーバ装置と、前記規定フォームを作成する担当者が操作するデータ端末とが通信するフォーム作成システムであって、前記サーバ装置は、前記データ端末に規定作成のための問合わせ情報を提供する提供手段と、前記提供手段が提供した問合わせ情報に対する回答情報を解析して回答者の企業の属性を判定する属性判定手段と、前記属性判定手段が判定した企業の属性に基づいて、前記規定フォームに記載すべき複数の規定を作成し、該作成した各規定に対して前記担当者に問い合わせる設問を前記データ端末に転送する転送手段と、前記転送手段が転送した各規定に対応づけられた各設問に対する回答を前記データ端末から回収する回収手段と、前記回収手段が回収した各設問に対する回答に基づいてきて規定フォームを作成する作成手段と、前記作成手段が作成した規定フォームに記載すべき各規定における整合性を判定する整合性判定手段と、前記整合性判定手段が判定した結果に基づいて、前記データ端末に最適な規定フォームを提案する提案手段と、
を備えることを特徴とする。
2 ネットワーク
3 データ端末
12 CPU
13 メモリ部
14 通信部
15 SSD
Claims (6)
- 所定の通信媒体を介して、企業が作成すべき規定フォームを提案するサーバ装置と、前記規定フォームを作成する担当者が操作するデータ端末とが通信するフォーム作成システムであって、
前記サーバ装置は、
前記データ端末に規定作成のための問合わせ情報を提供する提供手段と、
前記提供手段が提供した問合わせ情報に対する回答情報を解析して回答者の企業の属性を判定する属性判定手段と、
前記属性判定手段が判定した企業の属性に基づいて、前記規定フォームに記載すべき複数の規定を作成し、該作成した各規定に対して前記担当者に問い合わせる設問を前記データ端末に転送する転送手段と、
前記転送手段が転送した各規定に対応づけられた各設問に対する回答を前記データ端末から回収する回収手段と、
前記回収手段が回収した各設問に対する回答に基づいてきて規定フォームを作成する作成手段と、
前記作成手段が作成した規定フォームに記載すべき各規定における整合性を判定する整合性判定手段と、
前記整合性判定手段が判定した結果に基づいて、前記データ端末に最適な規定フォームを提案する提案手段と、
を備えることを特徴とするフォーム作成システム。 - 前記提案手段が提案した規定フォームを累積的に蓄積し、かつ、各企業の属性に基づいて分析した設問を類型化して学習する規定学習手段を備えることを特徴とする請求項1に記載のフォーム作成システム。
- 前記提案手段が提案した規定フォームを参照して、法務担当者によるアドバイスする専門アドバイザサービスを提供することを特徴とする請求項1または2に記載のフォーム作成システム。
- 前記規定学習手段は、蓄積された規定フォームに対して定期的メンテナンスを実行して修正すべき規定を抽出する機能を備えることを特徴とする請求項2に記載のフォーム作成システム。
- 前記規定学習手段は、前記抽出された修正すべき規定を前記データ端末に通知する機能を備えることを特徴とする請求項4に記載のフォーム作成システム。
- 所定の通信媒体を介して、企業が作成すべき規定フォームを提案するサーバ装置と、前記規定フォームを作成する担当者が操作するデータ端末とが通信するフォーム作成システムの規定作成処理方法であって、
前記サーバ装置は、
前記データ端末に規定作成のための質問情報を提供する提供ステップと、
前記提供ステップで提供した質問情報に対する回答情報を解析して回答者の企業の属性を判定する属性判定ステップと、
前記属性判定ステップが判定した企業の属性に基づいて、前記規定フォームに記載すべき複数の規定を作成し、該作成した各規定に対して前記担当者に問い合わせる設問を前記データ端末に転送する転送ステップと、
前記転送ステップで転送した各規定に対応づけられた各設問に対する回答を前記データ端末から回収する回収ステップと、
前記回収ステップで回収した各各設問に対する回答に基づいてきて規定フォームを作成する作成ステップと、
前記作成ステップで作成した規定フォームに記載すべき各規定における整合性を判定する整合性判定ステップと、
前記整合性判定ステップで判定した結果に基づいて、前記データ端末に最適な規定フォームを提案する提案ステップと、
を備えることを特徴とするフォーム作成システムの規定作成処理方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2022201587A JP7626470B2 (ja) | 2022-12-16 | 2022-12-16 | フォーム作成システムおよびフォーム作成システムの規定作成処理方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2022201587A JP7626470B2 (ja) | 2022-12-16 | 2022-12-16 | フォーム作成システムおよびフォーム作成システムの規定作成処理方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2024086454A JP2024086454A (ja) | 2024-06-27 |
| JP7626470B2 true JP7626470B2 (ja) | 2025-02-04 |
Family
ID=91617896
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2022201587A Active JP7626470B2 (ja) | 2022-12-16 | 2022-12-16 | フォーム作成システムおよびフォーム作成システムの規定作成処理方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7626470B2 (ja) |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2001184241A (ja) | 1999-12-24 | 2001-07-06 | Nec Software Shikoku Ltd | データベースアクセスプログラム自動生成方法及び装置並びに記録媒体 |
| JP2004185376A (ja) | 2002-12-04 | 2004-07-02 | Kosenjuku:Kk | 契約書自動設計プログラム |
| US20190066221A1 (en) | 2017-08-22 | 2019-02-28 | Accenture Global Solutions Limited | Automated regulatory compliance for insurance |
-
2022
- 2022-12-16 JP JP2022201587A patent/JP7626470B2/ja active Active
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2001184241A (ja) | 1999-12-24 | 2001-07-06 | Nec Software Shikoku Ltd | データベースアクセスプログラム自動生成方法及び装置並びに記録媒体 |
| JP2004185376A (ja) | 2002-12-04 | 2004-07-02 | Kosenjuku:Kk | 契約書自動設計プログラム |
| US20190066221A1 (en) | 2017-08-22 | 2019-02-28 | Accenture Global Solutions Limited | Automated regulatory compliance for insurance |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2024086454A (ja) | 2024-06-27 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US7430515B1 (en) | System and method for externalization of formulas for assessing damages | |
| US20100005401A1 (en) | Graphical user interfaces | |
| US10796395B2 (en) | Method and system for generating reports | |
| US20080255912A1 (en) | Framework System and Method for Determining Deliverables Required to Implement a Technology-Enabled Business Change | |
| McCoy et al. | Uncovering unintended and shadow practices of users of decision support system dashboards in higher education institutions | |
| WO2002069094A2 (en) | Human capital management performance capability matching system and methods | |
| Parthasarathy et al. | Customer requirements based ERP customization using AHP technique | |
| JP2002215800A (ja) | 統合型在宅介護サービス支援システム、統合型在宅介護サービス支援方法、および記憶媒体 | |
| KR102054497B1 (ko) | Eip 및 erp 통합 시스템 | |
| Ghosh et al. | Antecedents and catalysts for developing a healthcare analytic capability | |
| US7917417B2 (en) | System and method for organizational and personal portfolio | |
| Brunner et al. | From “local control” to “dependency”: transitions to single-vendor integrated electronic health record systems and their implications for the EHR workforce | |
| Melyani et al. | Framework of Information System of IT Service Desk Using UML (Unified Modelling Language) Technique-Study Case in Republic of Indonesia State Civil Service Agency | |
| JP7626470B2 (ja) | フォーム作成システムおよびフォーム作成システムの規定作成処理方法 | |
| Njiru et al. | Developing a GIS Audit Framework in the Context of Information Technology through a Reductive Model Approach | |
| Patel et al. | An Exploratory Study on Electronic Human Resource Management (E-HRM) Tools Implemented In Different Industry in Odisha | |
| US20020062353A1 (en) | Knowledge creation support and knowledge asset management system | |
| EP1304640A2 (en) | System and method for using web based wizards and tools | |
| Kautz | Using IT to support knowledge management–A survey-based study of a large, global consulting company | |
| KR102653660B1 (ko) | 비표준 보험설계사 관리 시스템 및 방법 | |
| Weber et al. | Supporting flexible processes through recommendations based on history | |
| Aagard et al. | What Is an EEAAP?: Software Accessibility Reviews and User Access | |
| Maaranen | An Implementation Process for a revised Document Management System | |
| Alter | A Set of Axioms Providing a Basis for Understanding and Analyzing Work Systems in Organizational Settings | |
| Muxammedovna | PROBLEMS IN THE OPERATION OF INFORMATION RESOURCE CENTERS AND THEIR CAUSES |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20241009 |
|
| A871 | Explanation of circumstances concerning accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871 Effective date: 20241030 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20250107 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20250116 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7626470 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |