Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP7680299B2 - Healthcare support system, health care support method, and program - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP7680299B2 - Healthcare support system, health care support method, and program - Google Patents

Healthcare support system, health care support method, and program Download PDF

Info

Publication number
JP7680299B2
JP7680299B2 JP2021124715A JP2021124715A JP7680299B2 JP 7680299 B2 JP7680299 B2 JP 7680299B2 JP 2021124715 A JP2021124715 A JP 2021124715A JP 2021124715 A JP2021124715 A JP 2021124715A JP 7680299 B2 JP7680299 B2 JP 7680299B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
user
terminal
evaluation
health
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2021124715A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2023019755A (en
Inventor
直人 石川
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Yazaki Corp
Original Assignee
Yazaki Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Yazaki Corp filed Critical Yazaki Corp
Priority to JP2021124715A priority Critical patent/JP7680299B2/en
Priority to PCT/JP2022/025310 priority patent/WO2023008018A1/en
Publication of JP2023019755A publication Critical patent/JP2023019755A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7680299B2 publication Critical patent/JP7680299B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16HHEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H20/00ICT specially adapted for therapies or health-improving plans, e.g. for handling prescriptions, for steering therapy or for monitoring patient compliance

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)

Description

本発明は、ヘルスケア支援システム、ヘルスケア支援方法、及びプログラムに関する。 The present invention relates to a healthcare support system, a healthcare support method, and a program.

従来から、従業員ヘルスケアを支援するべく、企業などで用いられるヘルスケア支援システムが提案されている(例えば、特許文献1を参照。)。特許文献1には、勤怠、運動等の日常の生活データ等について、従業員に改善目標を設定させて、健康の増進を推進させるシステムが開示されている。 Healthcare support systems for use in companies and other organizations have been proposed to support employee health care (see, for example, Patent Document 1). Patent Document 1 discloses a system that encourages employees to set improvement goals for daily life data such as attendance and exercise, thereby promoting health promotion.

特開2021-68343号公報JP 2021-68343 A

ところで、近年、世界的にも生活習慣病(生活習慣病から派生する疾患等も含む)の患者数が増加傾向にあり、ヘルスケアの大切さが再認識されている。ヘルスケアへの意識が高まりつつある中、ヘルスケアについて意識したり関心を持ったりする人たち(以下、「関心層」ともいう。)がいる一方で、ヘルスケアについて意識していない人たちや関心を持たない人たち(以下、「無関心層」ともいう。)も実在する。無関心層は、関心層と比べて、上述したようなヘルスケアを支援するシステムの利用に対して、消極的な傾向にある。 Incidentally, in recent years, the number of patients with lifestyle-related diseases (including diseases derived from lifestyle-related diseases) has been on the rise worldwide, and the importance of healthcare has been recognized once again. As awareness of healthcare is increasing, while there are people who are aware of and interested in healthcare (hereinafter referred to as the "interested group"), there are also people who are not aware of or interested in healthcare (hereinafter referred to as the "uninterested group"). Compared to the interested group, the uninterested group tends to be reluctant to use healthcare support systems such as those mentioned above.

特許文献1の発明では、従業員が、勤怠や運動等の日常の生活データ等について改善目標を設定しなければならず、無関心層がシステムの利用に対して、より消極的になる要素も含まれている。しかしながら、無関心層の中には、ヘルスケアについて意識しなければならない人(即ち、生活習慣病の患者や生活習慣病になるおそれがある人)もいる。このため、このような人たちを、ヘルスケア支援のシステムを利用するように誘引することが望ましい。 In the invention of Patent Document 1, employees must set improvement targets for daily life data such as attendance and exercise, and this includes factors that make the indifferent group more reluctant to use the system. However, among the indifferent group, there are people who need to be conscious of healthcare (i.e., patients with lifestyle-related diseases or those at risk of developing lifestyle-related diseases). For this reason, it is desirable to attract such people to use the healthcare support system.

本発明は、上述した状況を鑑みてなされたものであり、その目的は、システムの利用を誘引するとともに、健康の増進の推進に寄与するヘルスケア支援システム、ヘルスケア支援方法、及びプログラムを提供することにある。 The present invention has been made in consideration of the above-mentioned circumstances, and its purpose is to provide a health care support system, a health care support method, and a program that will encourage use of the system and contribute to promoting health.

前述した目的を達成するために、本発明に係るヘルスケア支援システムは、下記を特徴としている。
健康診断の結果である健診結果情報を記憶する健保端末と、
健康のために向上が指摘される可能性がある指摘内容情報、前記指摘内容情報を解決するための評価行動情報、及び、前記評価行動情報ごとに割り振られたポイント情報が、それぞれ、紐づけられた評価テーブルを記憶するサーバと、
前記評価行動情報を記憶するユーザ端末と、を備え、
前記健保端末は、前記健診結果情報を前記サーバに送信し、
前記ユーザ端末は、当該ユーザ端末を利用するユーザの行動が前記評価行動情報に該当すると判定した場合、該当した前記評価行動情報を前記サーバに送信し、
前記サーバは、前記健保端末から受信した前記健診結果情報、及び、前記ユーザ端末から受信した前記評価行動情報を参照して、前記評価テーブルに基づいてポイントを算出し、算出した前記ポイント情報を前記健保端末に送信し、
前記健保端末は、受信した前記ポイント情報に基づいて、前記ユーザに前記ポイントを付与する、
ヘルスケア支援システムであること。
In order to achieve the above-mentioned object, the health care support system according to the present invention has the following features.
A health insurance terminal that stores health check result information that is the result of the health check;
a server that stores an evaluation table in which information on suggested improvements for health are likely to be linked to information on evaluation actions for solving the information on suggested improvements, and information on points assigned to each of the information on evaluation actions;
A user terminal that stores the evaluation behavior information,
The health insurance terminal transmits the health examination result information to the server,
When the user terminal determines that the behavior of the user using the user terminal corresponds to the evaluation behavior information, the user terminal transmits the corresponding evaluation behavior information to the server;
The server refers to the medical examination result information received from the health insurance terminal and the evaluation behavior information received from the user terminal, calculates points based on the evaluation table, and transmits the calculated point information to the health insurance terminal;
The health insurance terminal grants the points to the user based on the received point information.
It is a healthcare support system.

更に、前述した目的を達成するために、本発明に係るヘルスケア支援方法は、下記を特徴としている。
健康診断の結果である健診結果情報を記憶する健保端末は、前記健診結果情報をサーバに送信するステップと、
健康のために向上が指摘される可能性がある指摘内容情報を解決するための評価行動情報を記憶するユーザ端末は、当該ユーザ端末を利用するユーザの行動が前記評価行動情報に該当すると判定した場合、該当した前記評価行動情報を前記サーバに送信するステップと、
前記サーバは、前記健保端末から受信した前記健診結果情報、及び、前記ユーザ端末から受信した前記評価行動情報を参照して、前記指摘内容情報、前記評価行動情報、及び、前記評価行動情報ごとに割り振られたポイント情報が、それぞれ、紐づけられた評価テーブルに基づいてポイントを算出し、算出した前記ポイント情報を前記健保端末に送信するステップと、
前記健保端末は、受信した前記ポイント情報に基づいて、前記ユーザに前記ポイントを付与するステップと、
を有するヘルスケア支援方法であること。
Furthermore, in order to achieve the above-mentioned object, the health care support method according to the present invention has the following features.
A health insurance terminal that stores health check result information, which is a result of the health check, transmits the health check result information to a server;
a user terminal that stores evaluation behavior information for solving suggested content information that may suggest improvements for health, when it is determined that the behavior of a user using the user terminal corresponds to the evaluation behavior information, transmitting the corresponding evaluation behavior information to the server;
The server refers to the medical examination result information received from the health insurance terminal and the evaluation behavior information received from the user terminal, calculates points based on an evaluation table to which the indication content information, the evaluation behavior information, and the point information allocated to each of the evaluation behavior information are linked, and transmits the calculated point information to the health insurance terminal;
The health insurance terminal grants the points to the user based on the received point information;
It is a healthcare support method that has the following features.

更に、前述した目的を達成するために、本発明に係るプログラムは、下記を特徴としている。
コンピュータに、上記ヘルスケア支援方法に記載の各ステップを実行させるためのプログラムであること。
Furthermore, in order to achieve the above-mentioned object, the program according to the present invention has the following features.
A program for causing a computer to execute each of the steps described in the above healthcare support method.

本発明に係るヘルスケア支援システム、ヘルスケア支援方法、及びプログラムについて以下に述べる。健保端末は健診結果情報をサーバに送信し、ユーザ端末は、ユーザ端末を利用するユーザの行動が評価行動情報に該当すると判定した場合、該当した評価行動情報をサーバに送信する。これにより、ユーザは、本構成のヘルスケア支援システムを利用するにあたり、健康のために向上が指摘される可能性がある指摘内容を解決するための行動(即ち、評価行動)を行うのみで良く、煩わしい操作を行わなくてよい。
そして、サーバは、健保端末から受信した健診結果情報、及び、ユーザ端末から受信した評価行動情報を参照して、評価テーブルに基づいてポイントを算出し、健保端末は、サーバから受信したポイント情報に基づいて、ユーザにポイントを付与する。これにより、ユーザは、評価行動情報に該当する行動を単に行うことによって、健康状態の良いユーザは健康状態が維持・向上され、健康状態が悪いユーザは健康状態が改善(向上)される。加えて、健康状態の維持・向上及び改善(向上)のための行動によって、ポイントが付与される。このように、評価行動情報に該当する行動を単に行うことによってポイントが付与されるため、上記無関心層の関心を深めることができる。
つまり、本構成のヘルスケア支援システムは、システムの利用を誘引するとともに、ユーザの健康の増進の推進に寄与できる。
The healthcare support system, healthcare support method, and program according to the present invention are described below. The health insurance terminal transmits medical examination result information to a server, and when the user terminal determines that the behavior of the user using the user terminal corresponds to the evaluation behavior information, it transmits the corresponding evaluation behavior information to the server. In this way, when using the healthcare support system of this configuration, the user only needs to take an action (i.e., an evaluation action) to resolve the issues that may be pointed out for improvement in order to improve their health, and is not required to perform any cumbersome operations.
The server then refers to the health check result information received from the health insurance terminal and the evaluation behavior information received from the user terminal, and calculates points based on the evaluation table, and the health insurance terminal awards points to the user based on the point information received from the server. As a result, by simply performing actions that correspond to the evaluation behavior information, users in good health can maintain and improve their health, and users in poor health can improve (improve) their health. In addition, points are awarded for actions taken to maintain, improve, and improve (improve) their health. In this way, points are awarded simply by performing actions that correspond to the evaluation behavior information, which can deepen the interest of the above-mentioned indifferent group.
In other words, the healthcare support system of this configuration can attract users to use the system and contribute to promoting the improvement of their health.

なお、ポイントは、特に限定されるものではなく、ショッピングに使えるポイントであってもよいし、現金に換金できるポイントであってもよい。 The points are not particularly limited, and may be points that can be used for shopping or points that can be converted into cash.

以上、本発明について簡潔に説明した。更に、以下に説明される発明を実施するための形態(以下、「実施形態」という。)を添付の図面を参照して通読することにより、本発明の詳細は更に明確化されるであろう。 The present invention has been briefly described above. The details of the present invention will become clearer by reading the following description of the embodiment of the invention (hereinafter referred to as "embodiment") with reference to the attached drawings.

図1は、本発明の実施形態に係るヘルスケア支援システムの構成の例を示すブロック図である。FIG. 1 is a block diagram showing an example of the configuration of a health care support system according to an embodiment of the present invention. 図2は、図1に示すサーバの構成の例を示すブロック図である。FIG. 2 is a block diagram showing an example of the configuration of the server shown in FIG. 図3は、図1に示すユーザ端末の構成の例を示すブロック図である。FIG. 3 is a block diagram showing an example of the configuration of the user terminal shown in FIG. 図4は、図1に示す健保端末の構成の例を示すブロック図である。FIG. 4 is a block diagram showing an example of the configuration of the health insurance terminal shown in FIG. 図5は、図1に示す食堂端末の構成の例を示すブロック図である。FIG. 5 is a block diagram showing an example of the configuration of the cafeteria terminal shown in FIG. 図6は、本発明の実施形態に係るヘルスケア支援方法の例を示すシーケンス図である。FIG. 6 is a sequence diagram showing an example of a healthcare support method according to an embodiment of the present invention. 図7は、図6に示す評価行動情報(精密検査/再検査を受ける)の判定の例を示すフローチャートである。FIG. 7 is a flowchart showing an example of determination of the evaluation behavior information (receiving detailed examination/reexamination) shown in FIG. 図8は、図6に示す評価行動情報(かかりつけ医に行く)の判定の例を示すフローチャートである。FIG. 8 is a flowchart showing an example of determination of the evaluation behavior information (visiting a family doctor) shown in FIG. 図9は、図6に示す評価行動情報(睡眠時間の確保)の判定の例を示すフローチャートである。FIG. 9 is a flowchart showing an example of determination of the evaluated behavior information (ensuring sleep time) shown in FIG. 図10は、図6に示す評価行動情報(禁煙)の判定の例を示すフローチャートである。FIG. 10 is a flowchart showing an example of the determination of the evaluated behavior information (non-smoking) shown in FIG. 図11は、図6に示す評価行動情報(禁酒)の判定の例を示すフローチャートである。FIG. 11 is a flowchart showing an example of determination of the evaluated behavior information (abstinence) shown in FIG. 図12は、図6に示す評価行動情報(バランスの良い食事の摂取)の判定の例を示すフローチャートである。FIG. 12 is a flowchart showing an example of determination of the evaluated behavior information (intake of a balanced diet) shown in FIG. 図13は、図6に示す評価行動情報(1エクササイズ・週23エクササイズ)の判定の例を示すフローチャートである。FIG. 13 is a flowchart showing an example of determination of the evaluated behavior information (1 exercise, 23 exercises per week) shown in FIG. 図14は、図6に示す評価テーブルに基づくポイントの算出の例を示すフローチャートである。FIG. 14 is a flowchart showing an example of calculation of points based on the evaluation table shown in FIG. 図15は、図6に示すヘルスケア支援方法の一例であって、ユーザが特定のメニューを選択して食した場合におけるヘルスケア支援方法の例を示すシーケンス図である。FIG. 15 is a sequence diagram showing an example of the healthcare support method shown in FIG. 6, in which the user selects and eats a specific menu item. 図16は、図15に示す特定のメニューか判定の例を示すフローチャートである。FIG. 16 is a flow chart showing an example of determining whether the specific menu shown in FIG. 15 is selected. 図17は、本発明の実施形態に係るメニューの予約方法の例を示すシーケンス図である。FIG. 17 is a sequence diagram showing an example of a menu reservation method according to an embodiment of the present invention. 図18は、図17に示すメニューの予約方法の一例であって、ユーザ端末が複数の場合におけるメニューの予約方法の例を示すシーケンス図である。FIG. 18 is a sequence diagram showing an example of a method for reserving the menu shown in FIG. 17 when there are a plurality of user terminals.

以下、本発明の実施形態の例について説明する。以下で説明する各例における各構成要素は、矛盾等が生じない範囲で適宜組み合わせ可能である。また、ある実施形態の例として説明した内容については、他の実施形態においてその説明を省略している場合がある。更に、以下で説明する各種のフローを構成する各処理の順序は、処理内容に矛盾等が生じない範囲で順不同である。以下で説明する各種のシステム、各種の方法、及び各種のプログラム等が実行されるツールとしては、サーバや各種端末にインストールされたアプリケーションであってもよいし、特定のウェブサイトであってもよい。 Below, examples of embodiments of the present invention are described. The components in each example described below can be combined as appropriate to the extent that no inconsistencies arise. In addition, the content described as an example of one embodiment may be omitted in other embodiments. Furthermore, the order of each process constituting the various flows described below is random to the extent that no inconsistencies arise in the process content. The tools that execute the various systems, methods, and programs described below may be applications installed on a server or terminal, or may be specific websites.

<ヘルスケア支援システム>
図1は、本発明の実施形態に係るヘルスケア支援システム1の構成の例を示すブロック図である。図1に示すように、ヘルスケア支援システム1は、サーバ2と、ユーザ端末3と、健保端末4と、食堂端末5と、を含む。サーバ2、ユーザ端末3、健保端末4、及び食堂端末5は、例えば、所定のネットワークNを介して、有線又は無線によって通信可能に接続される。ヘルスケア支援システム1は、複数のユーザが、それぞれ使用するように複数のユーザ端末3から構成されてもよいし、単一のユーザ端末3を複数のユーザが使用する構成としてもよい。
<Healthcare support system>
Fig. 1 is a block diagram showing an example of the configuration of a healthcare support system 1 according to an embodiment of the present invention. As shown in Fig. 1, the healthcare support system 1 includes a server 2, a user terminal 3, a health insurance terminal 4, and a cafeteria terminal 5. The server 2, the user terminal 3, the health insurance terminal 4, and the cafeteria terminal 5 are connected to each other so as to be able to communicate with each other via a predetermined network N, for example, by wire or wirelessly. The healthcare support system 1 may be composed of a plurality of user terminals 3 so that a plurality of users each use the same, or a single user terminal 3 may be used by a plurality of users.

図2は、本発明の実施形態に係るサーバ2の構成の例を示すブロック図である。サーバ2は、ヘルスケア支援システム1の管理者又はヘルスケア支援システム1の管理用プラットフォームの管理者によって管理され、通信部21と、制御部22と、記憶部23と、を少なくとも備えている。ユーザ端末3としては、例えば、スマートフォン等の携帯端末及びウェアラブル端末が挙げられる。ユーザ端末3は、体重計30(図1参照)等の身体情報を測定する測定機器と連動されていてもよい。 Figure 2 is a block diagram showing an example of the configuration of the server 2 according to an embodiment of the present invention. The server 2 is managed by an administrator of the healthcare support system 1 or an administrator of the management platform of the healthcare support system 1, and includes at least a communication unit 21, a control unit 22, and a storage unit 23. Examples of the user terminal 3 include a mobile terminal such as a smartphone and a wearable terminal. The user terminal 3 may be linked to a measuring device that measures physical information, such as a weight scale 30 (see Figure 1).

通信部21は、例えばNIC等によって実現されるとともに、ネットワークNと有線又は無線によって接続されて、ネットワークNを介して、ユーザ端末3、健保端末4、及び食堂端末5との間で情報の送受信を行う。 The communication unit 21 is realized, for example, by a NIC, and is connected to the network N by wire or wirelessly, and transmits and receives information between the user terminal 3, the health insurance terminal 4, and the cafeteria terminal 5 via the network N.

制御部22は、送受信される情報を含む各種情報を処理する。制御部22は、各処理に応じて、それぞれ、処理部が構成されてもよいし、単一の処理部にて各処理が行われてもよい。制御部22に係る処理部は、例えば、CPU等によって、サーバ2の内部の記憶装置に記憶されている各種プログラムが実行されることにより実現される。各種プログラムには、サーバ2にインストールされたアプリケーションのプログラムも含まれる。処理部の処理内容についての詳細は後述する。 The control unit 22 processes various types of information including information transmitted and received. The control unit 22 may be configured with processing units for each process, or each process may be performed by a single processing unit. The processing units related to the control unit 22 are realized, for example, by a CPU or the like executing various programs stored in a storage device inside the server 2. The various programs also include application programs installed on the server 2. The processing contents of the processing units will be described in detail later.

記憶部23は、包括的なユーザ情報、及び、以下の表1~表2に示す評価テーブル等を記憶する。ユーザ情報とは、ユーザのヘルスケア支援システムの利用に際する登録情報等である。評価テーブルは、ユーザが受診する健康診断の項目ごとに分類された診断項目情報、診断項目情報ごとに向上が指摘される可能性がある指摘内容情報、指摘内容を解決するための評価行動情報、及び評価行動情報ごとに割り振られたポイント情報を有し、4つの情報が、それぞれ、紐づけられている。 The storage unit 23 stores comprehensive user information, and the evaluation tables shown in Tables 1 and 2 below. User information is registration information when the user uses the healthcare support system. The evaluation table has diagnostic item information classified by the items of the health checkup the user undergoes, suggested content information that may indicate improvement for each diagnostic item information, evaluation action information for solving the suggested content, and point information assigned to each evaluation action information, and each of the four pieces of information is linked.

以下、本実施形態に係る評価テーブルの各種情報の一例を、表1~表2を参照して説明する。
診断項目情報の一例としては、「身長、体重、腹囲、視力、及び、聴力の検査」、「胸部エックス線検査及び喀痰検査」、「血圧の測定」、「貧血検査」、「肝機能検査」、及び「血中脂質検査」の8つの項目が含まれている。
指摘内容情報の一例としては、「要精密検査/要再検査」、「かかりつけ医に相談」、「生活習慣の改善」、「食生活の改善」、及び「適度な運動」の5つの項目が含まれている。
評価行動情報の一例としては、「精密検査/再検査を受ける」、「かかりつけ医に行く」、「睡眠時間の確保」、「禁煙」、「バランスの良い食事の摂取」、「禁酒」、「1エクササイズ」、及び「週23エクササイズ達成」の8つの項目が含まれている。
ポイント情報の一例としては、評価行動情報の8つの項目のそれぞれに対応するようにポイントが割り振られている。
An example of various pieces of information in the evaluation table according to this embodiment will be described below with reference to Tables 1 and 2.
Examples of diagnostic item information include eight items: "height, weight, waist circumference, vision, and hearing tests,""chest X-ray and sputum test,""blood pressure measurement,""anemiatest,""liver function test," and "blood lipid test."
Examples of the suggested content information include five items: "Detailed examination/reexamination required,""Consult with your doctor,""Improve lifestyle habits,""Improvediet," and "Moderate exercise."
Examples of evaluation behavior information include eight items: "receive detailed examination/re-examination,""visit your family doctor,""ensure adequate sleep,""nosmoking,""eat a balanced diet,""abstain from alcohol,""one exercise session," and "achieve 23 exercise sessions per week."
As an example of the point information, points are allocated to each of the eight items of the evaluation behavior information.

指摘内容情報は、診断項目情報に対応している。例えば、診断項目情報が「血圧の測定」の場合には、上述した指摘内容情報の5つの項目が、診断項目情報に紐づけられている。一方、診断項目情報が「胸部エックス線検査及び喀痰検査」の場合には、「要精密検査/要再検査」及び「かかりつけ医に相談」の2つの指摘内容情報が、診断項目情報に紐づけられている。 The indication content information corresponds to the diagnostic item information. For example, when the diagnostic item information is "blood pressure measurement," the five items of indication content information described above are linked to the diagnostic item information. On the other hand, when the diagnostic item information is "chest X-ray and sputum test," two items of indication content information, "more detailed examination/reexamination required" and "consult with your family doctor," are linked to the diagnostic item information.

同様に、評価行動情報は、指摘内容情報に対応している。例えば、指摘内容情報が「生活習慣の改善」の場合には、「睡眠時間の確保」及び「禁煙」の2つ評価行動情報が、指摘内容情報に紐づけられている。一方、指摘内容情報が「かかりつけ医に相談」の場合には、「かかりつけ医に行く」の1つ評価行動情報が、指摘内容情報に紐づけられている。つまり、指摘内容情報が「生活習慣の改善」の場合には、「かかりつけ医に行く」は評価行動となり得ないため、評価行動情報に該当しない。 Similarly, the evaluation behavior information corresponds to the suggested content information. For example, when the suggested content information is "improving lifestyle habits," two pieces of evaluation behavior information, "ensuring sleep time" and "quitting smoking," are linked to the suggested content information. On the other hand, when the suggested content information is "consulting a family doctor," one piece of evaluation behavior information, "visiting a family doctor," is linked to the suggested content information. In other words, when the suggested content information is "improving lifestyle habits," "visiting a family doctor" cannot be an evaluation behavior, and therefore does not correspond to evaluation behavior information.

同様に、ポイント情報は、評価行動情報に対応している。例えば、評価行動情報が「精密検査/再検査を受ける」の場合には、「10」ポイントというポイント情報が、評価行動情報に割り振られている。一方、評価行動情報が「禁煙」の場合には、「100」ポイントというポイント情報が、評価行動情報に割り振られている。
このように、評価テーブルは、診断項目情報、指摘内容情報、評価行動情報、及びポイント情報が、それぞれ、対応するように紐づけられている。
Similarly, the point information corresponds to the evaluated behavior information. For example, when the evaluated behavior information is "receive detailed examination/reexamination," point information of "10" points is assigned to the evaluated behavior information. On the other hand, when the evaluated behavior information is "quit smoking," point information of "100" points is assigned to the evaluated behavior information.
In this way, in the evaluation table, the diagnosis item information, the indicated content information, the evaluation action information, and the point information are linked so as to correspond to each other.

診断項目情報、指摘内容情報、評価行動情報、及びポイント情報は、それぞれ、ヘルスケア支援システム1の管理者又はヘルスケア支援システム1の管理用プラットフォームの管理者によって任意の内容が登録される。 The diagnostic item information, the indication information, the evaluation behavior information, and the point information are each registered with arbitrary content by the administrator of the healthcare support system 1 or the administrator of the management platform for the healthcare support system 1.

なお、本発明に係るヘルスケア支援システム1は、少なくとも指摘内容情報、評価行動情報、及びポイント情報が、それぞれ、対応するように紐づけられていればよい。 In addition, the healthcare support system 1 according to the present invention only needs to link at least the indication content information, the evaluation behavior information, and the point information in a corresponding manner.

Figure 0007680299000001
Figure 0007680299000001

Figure 0007680299000002
Figure 0007680299000002

図3は、本発明の実施形態に係るユーザ端末3の構成の例を示すブロック図である。ユーザ端末3は、ユーザによって使用される情報処理装置であり、通信部31と、入力部32と、出力部33と、制御部34と、記憶部35と、を少なくとも備える。 Figure 3 is a block diagram showing an example of the configuration of a user terminal 3 according to an embodiment of the present invention. The user terminal 3 is an information processing device used by a user, and includes at least a communication unit 31, an input unit 32, an output unit 33, a control unit 34, and a storage unit 35.

通信部31は、例えばNIC等によって実現されるとともに、ネットワークNと有線又は無線で接続されて、ネットワークNを介して、サーバ2、健保端末4、及び食堂端末5との間で情報の送受信を行う。 The communication unit 31 is realized, for example, by a NIC, and is connected to the network N via a wired or wireless connection, and transmits and receives information between the server 2, the health insurance terminal 4, and the cafeteria terminal 5 via the network N.

入力部32は、ユーザからの各種操作を受け付ける。入力部32は、例えば、タッチパネル機能による表示面であってもよいし、ユーザ端末3に設けられたボタンやユーザ端末3に接続されたキーボード等でもよい。各種操作とは、入力部32に応じた操作であれば特に限定されない。 The input unit 32 accepts various operations from the user. The input unit 32 may be, for example, a display screen with a touch panel function, or may be buttons provided on the user terminal 3 or a keyboard connected to the user terminal 3. The various operations are not particularly limited as long as they are operations corresponding to the input unit 32.

出力部33は、各種情報をユーザに伝達する媒体である。出力部33は、例えば、各種情報を可視化するユーザ端末3のディスプレイ等の表示画面であってもよいし、各種情報を可聴化するユーザ端末3のスピーカ等であってもよい。伝達とは、出力部33に応じた操作であれば特に限定されない。 The output unit 33 is a medium that transmits various information to the user. The output unit 33 may be, for example, a display screen such as a display of the user terminal 3 that visualizes various information, or a speaker of the user terminal 3 that makes various information audible. The transmission is not particularly limited as long as it is an operation corresponding to the output unit 33.

制御部34は、送受信される情報を含む各種情報を処理する。制御部34は、各処理に応じて、それぞれ、処理部が構成されてもよいし、単一の処理部にて各処理が行われてもよい。制御部34に係る処理部は、例えば、CPU等によって、ユーザ端末3の内部の記憶装置に記憶されている各種プログラムが実行されることにより実現される。各種プログラムには、ユーザ端末3にインストールされたアプリケーションのプログラムも含まれる。制御部34では、記憶部35に記憶された評価行動情報に基づいて、取得したユーザの行動情報が評価行動情報に該当するか判定する。 The control unit 34 processes various information including transmitted and received information. The control unit 34 may be configured with processing units according to each process, or each process may be performed by a single processing unit. The processing unit of the control unit 34 is realized, for example, by a CPU or the like executing various programs stored in a storage device inside the user terminal 3. The various programs also include application programs installed in the user terminal 3. The control unit 34 determines whether the acquired user behavior information corresponds to the evaluation behavior information based on the evaluation behavior information stored in the storage unit 35.

記憶部35は、評価テーブルの評価行動情報等を記憶する。記憶部35は、健保端末から付与されるポイント、及び、食堂端末から付与される権利が、デジタル情報であれば、受信した情報を記憶することができる。 The memory unit 35 stores the evaluation behavior information of the evaluation table, etc. If the points granted from the health insurance terminal and the rights granted from the cafeteria terminal are digital information, the memory unit 35 can store the received information.

図4は、本発明の実施形態に係る健保端末4の構成の例を示すブロック図である。健保端末4は、例えば、健康診断情報の結果(即ち、健診結果情報)を有する人事労務担当者や健康保険組合員(以下、「健保端末使用者」ともいう。)によって使用される情報処理装置であり、通信部41と、入力部42と、出力部43と、制御部44と、記憶部45と、を少なくとも備える。 Figure 4 is a block diagram showing an example of the configuration of a health insurance terminal 4 according to an embodiment of the present invention. The health insurance terminal 4 is an information processing device used, for example, by a human resources or labor officer or a health insurance association member (hereinafter also referred to as a "health insurance terminal user") who has the results of health check information (i.e., health check result information), and includes at least a communication unit 41, an input unit 42, an output unit 43, a control unit 44, and a memory unit 45.

通信部41は、例えばNIC等によって実現されるとともに、ネットワークNと有線又は無線で接続されて、ネットワークNを介して、サーバ2、及びユーザ端末3との間で情報の送受信を行う。 The communication unit 41 is realized, for example, by a NIC, and is connected to the network N via a wired or wireless connection, and transmits and receives information between the server 2 and the user terminal 3 via the network N.

入力部42は、健保端末使用者からの各種操作を受け付ける。入力部42は、例えば、タッチパネル機能による表示面であってもよいし、健保端末4に設けられたボタンや健保端末4に接続されたキーボード等でもよい。各種操作とは、入力部42に応じた操作であれば特に限定されない。 The input unit 42 accepts various operations from the health insurance terminal user. The input unit 42 may be, for example, a display screen with a touch panel function, or may be buttons provided on the health insurance terminal 4 or a keyboard connected to the health insurance terminal 4. The various operations are not particularly limited as long as they are operations corresponding to the input unit 42.

出力部43は、各種情報をユーザに伝達する媒体である。出力部43は、例えば、各種情報を可視化する健保端末4のディスプレイ等の表示画面であってもよいし、各種情報を可聴化する健保端末4のスピーカ等であってもよい。伝達とは、出力部43に応じた操作であれば特に限定されない。 The output unit 43 is a medium that transmits various information to the user. The output unit 43 may be, for example, a display screen such as a display of the health insurance terminal 4 that visualizes various information, or a speaker of the health insurance terminal 4 that makes various information audible. The transmission is not particularly limited as long as it is an operation corresponding to the output unit 43.

制御部44は、送受信される情報を含む各種情報を処理する。制御部44は、各処理に応じて、それぞれ、処理部が構成されてもよいし、単一の処理部にて各処理が行われてもよい。制御部44に係る処理部は、例えば、CPU等によって、健保端末4の内部の記憶装置に記憶されている各種プログラムが実行されることにより実現される。各種プログラムには、健保端末4にインストールされたアプリケーションのプログラムも含まれる。制御部44は、サーバ2の要求に応じて指定された人物(即ち、ユーザ)の健診結果情報を送信したり、サーバ2から受信したポイント情報に基づいてユーザにポイントを付与したりする。 The control unit 44 processes various information including information transmitted and received. The control unit 44 may be configured with processing units for each process, or each process may be performed by a single processing unit. The processing units related to the control unit 44 are realized, for example, by a CPU or the like executing various programs stored in a storage device inside the health insurance terminal 4. The various programs also include application programs installed in the health insurance terminal 4. The control unit 44 transmits health check result information of a specified person (i.e., a user) in response to a request from the server 2, and grants points to the user based on point information received from the server 2.

記憶部45は、包括的な健診結果情報、及び、ユーザのポイント情報を記憶する。包括的な健診結果情報とは、例えば、ユーザ以外の様々な人物の健診結果情報のことである。つまり、記憶部45に記憶される健診結果情報は、ユーザの健診結果情報のみに限定されない。ただし、健保端末使用者の判断によっては、記憶部45に記憶する健診結果情報をユーザの健診結果情報のみに限定してもよい。 The storage unit 45 stores comprehensive health check result information and the user's point information. Comprehensive health check result information is, for example, health check result information of various people other than the user. In other words, the health check result information stored in the storage unit 45 is not limited to only the user's health check result information. However, depending on the judgment of the health insurance terminal user, the health check result information stored in the storage unit 45 may be limited to only the user's health check result information.

図5は、本発明の実施形態に係る食堂端末5の構成の例を示すブロック図である。食堂端末5は、例えば、ユーザに食事を提供する食事提供者や企業における社員食堂に従事している者(以下、「食堂端末使用者」ともいう。)によって使用される情報処理装置であり、通信部51と、入力部52と、出力部53と、制御部54と、記憶部55と、を少なくとも備える。 Fig. 5 is a block diagram showing an example of the configuration of a cafeteria terminal 5 according to an embodiment of the present invention. The cafeteria terminal 5 is an information processing device used, for example, by a food provider who provides meals to users or a person who works in a company's employee cafeteria (hereinafter also referred to as a "cafeteria terminal user"), and includes at least a communication unit 51, an input unit 52, an output unit 53, a control unit 54, and a memory unit 55.

通信部51は、例えばNIC等によって実現されるとともに、ネットワークNと有線又は無線で接続されて、ネットワークNを介して、サーバ2、及びユーザ端末3との間で情報の送受信を行う。 The communication unit 51 is realized, for example, by a NIC, and is connected to the network N via a wired or wireless connection, and transmits and receives information between the server 2 and the user terminal 3 via the network N.

入力部52は、食堂端末使用者からの各種操作を受け付ける。入力部52は、例えば、タッチパネル機能による表示面であってもよいし、食堂端末5に設けられたボタンや食堂端末5に接続されたキーボード等でもよい。各種操作とは、入力部52に応じた操作であれば特に限定されない。 The input unit 52 accepts various operations from the cafeteria terminal user. The input unit 52 may be, for example, a display screen with a touch panel function, or may be buttons provided on the cafeteria terminal 5 or a keyboard connected to the cafeteria terminal 5. The various operations are not particularly limited as long as they are operations corresponding to the input unit 52.

出力部53は、各種情報をユーザに伝達する媒体である。出力部53は、例えば、各種情報を可視化する食堂端末5のディスプレイ等の表示画面であってもよいし、各種情報を可聴化する食堂端末5のスピーカ等であってもよい。伝達とは、出力部53に応じた操作であれば特に限定されない。 The output unit 53 is a medium that transmits various information to the user. The output unit 53 may be, for example, a display screen such as a display of the cafeteria terminal 5 that visualizes various information, or a speaker of the cafeteria terminal 5 that makes various information audible. The transmission is not particularly limited as long as it is an operation corresponding to the output unit 53.

制御部54は、送受信される情報を含む各種情報を処理する。制御部54は、各処理に応じて、それぞれ、処理部が構成されてもよいし、単一の処理部にて各処理が行われてもよい。制御部54に係る処理部は、例えば、CPU等によって、食堂端末5の内部の記憶装置に記憶されている各種プログラムが実行されることにより実現される。各種プログラムには、食堂端末5にインストールされたアプリケーションのプログラムも含まれる。制御部54は、サーバ2の要求に応じてメニュー情報を送信したり、サーバ2から受信した予約情報に基づいて、ユーザに権利を付与したり、発注先への食材の発注量を予測したりする。 The control unit 54 processes various information including information transmitted and received. The control unit 54 may be configured with separate processing units for each process, or each process may be performed by a single processing unit. The processing units associated with the control unit 54 are realized, for example, by a CPU or the like executing various programs stored in a storage device inside the cafeteria terminal 5. The various programs also include application programs installed in the cafeteria terminal 5. The control unit 54 transmits menu information in response to a request from the server 2, grants rights to users based on reservation information received from the server 2, and predicts the amount of ingredients to be ordered from the supplier.

記憶部55は、メニュー情報、予約情報、及びユーザに付与する権利の情報を記憶する。記憶部55は、例えば、発注先への過去の発注情報を記憶していてもよい。これにより、制御部54が、過去の発注情報を参照して、予約情報に基づいて食材の発注量を予測することができる。 The storage unit 55 stores menu information, reservation information, and information on rights granted to users. The storage unit 55 may store, for example, past order information for suppliers. This allows the control unit 54 to refer to the past order information and predict the amount of ingredients to be ordered based on the reservation information.

<ヘルスケア支援方法、及び、プログラム>
図6は、本発明の実施形態に係るヘルスケア支援方法11の例を示すシーケンス図である。換言すると、図6は、ヘルスケア支援方法のプログラムの動作の例を示すシーケンス図である。
<Healthcare support method and program>
Fig. 6 is a sequence diagram showing an example of the healthcare support method 11 according to the embodiment of the present invention. In other words, Fig. 6 is a sequence diagram showing an example of the operation of the program of the healthcare support method.

サーバ2は、所定の時間又は所定の操作によって、特定のユーザの健診結果情報を健保端末4に要求する(ステップS1)。健保端末4は指定されたユーザの健診結果情報をサーバ2に送信し(ステップS3)、サーバ2は特定のユーザの健診結果情報を受信する(ステップS5)。 At a specified time or through a specified operation, the server 2 requests the health insurance terminal 4 for health check result information of a specific user (step S1). The health insurance terminal 4 transmits the health check result information of the specified user to the server 2 (step S3), and the server 2 receives the health check result information of the specific user (step S5).

ユーザ端末3は、ユーザの行動を検知又は確認すると、ユーザの行動情報を取得する(ステップS7)。ユーザの行動情報は、例えば、ユーザ端末3にインストールされたアプリケーションによって検知又は確認されてもよいし、ユーザによるユーザ端末の操作によって検知又は確認されてもよい。一例として、ユーザ端末3にランニングアプリがインストールされている場合、ユーザがランニングを行うと、ユーザのランニング(即ち、行動情報)がランニングアプリによって検知又は確認される。一方、ユーザ端末3を操作する場合、ユーザは、行ったランニングの情報(即ち、行動情報)を、ユーザ端末3にて入力操作することによって検知又は確認される。なお、ユーザの行動情報の取得は、所定の時間又は所定の操作によって行われてもよく、特に限定されない。 When the user terminal 3 detects or confirms the user's behavior, it acquires the user's behavior information (step S7). The user's behavior information may be detected or confirmed, for example, by an application installed on the user terminal 3, or may be detected or confirmed by the user's operation of the user terminal. As an example, if a running app is installed on the user terminal 3, when the user runs, the user's running (i.e., behavior information) is detected or confirmed by the running app. On the other hand, when operating the user terminal 3, the user detects or confirms information about the run (i.e., behavior information) by inputting the information into the user terminal 3. Note that the acquisition of the user's behavior information may be performed at a predetermined time or by a predetermined operation, and is not particularly limited.

ユーザ端末3は、取得した行動情報が、記憶された評価行動情報に該当するか否かを判定する(ステップS9)。評価行動情報の判定について、図7~図13を用いて説明する。図7~図13に示す各種処理は、表1~表2に示す評価テーブルの評価行動情報に該当するか否かを判定する処理である。なお、後述する各評価行動情報の判定は、それぞれ、対応するアプリと連動して行われているが、これに限定されるものではない。 The user terminal 3 determines whether the acquired behavioral information corresponds to the stored evaluation behavioral information (step S9). The determination of evaluation behavioral information will be explained using Figs. 7 to 13. The various processes shown in Figs. 7 to 13 are processes for determining whether the information corresponds to the evaluation behavioral information in the evaluation tables shown in Tables 1 and 2. Note that the determination of each piece of evaluation behavioral information described below is performed in conjunction with the corresponding app, but is not limited to this.

図7は、ユーザ端末3が取得した行動情報が、評価行動情報の「精密検査/再検査を受ける」に該当するか否かの判定の例を示すフローチャートである。ユーザ端末3は、行動情報を取得すると、評価行動情報の判定を開始する。はじめに、地図アプリを読み込み(ステップS901)、病院への訪問イベントが発生したか否かを確認する(ステップS903)。病院への訪問イベントの発生が確認されると、訪問した病院に所定時間滞在したか否かを確認する(ステップS905)。一方、病院への訪問イベントの発生が確認されない場合には、取得した行動情報は「精密検査/再検査を受ける」に該当しないと判定し(ステップS909)、評価行動情報の判定が終了する。 Figure 7 is a flowchart showing an example of a determination as to whether or not the behavioral information acquired by the user terminal 3 corresponds to the evaluation behavioral information "receive detailed examination/reexamination." When the user terminal 3 acquires the behavioral information, it starts the determination of the evaluation behavioral information. First, it loads a map application (step S901), and checks whether or not a hospital visit event has occurred (step S903). When the occurrence of a hospital visit event is confirmed, it checks whether or not the user stayed at the visited hospital for a predetermined period of time (step S905). On the other hand, when the occurrence of a hospital visit event is not confirmed, it is determined that the acquired behavioral information does not correspond to "receive detailed examination/reexamination" (step S909), and the determination of the evaluation behavioral information ends.

ステップS905にて訪問した病院に所定時間滞在したことが確認されると、取得した行動情報は「精密検査/再検査を受ける」に該当すると判定し(ステップS907)、評価行動情報の判定が終了する。一方、訪問した病院に所定時間滞在したことが確認されない場合には、取得した行動情報は「精密検査/再検査を受ける」に該当しないと判定し(ステップS909)、評価行動情報の判定が終了する。 When it is confirmed in step S905 that the user has stayed at the visited hospital for a specified period of time, the acquired behavioral information is determined to correspond to "undergoing detailed examination/reexamination" (step S907), and the evaluation behavioral information determination ends. On the other hand, when it is not confirmed that the user has stayed at the visited hospital for a specified period of time, the acquired behavioral information is determined not to correspond to "undergoing detailed examination/reexamination" (step S909), and the evaluation behavioral information determination ends.

病院には、精密検査や再検査を除く理由で訪れることもあるため、ステップS907又はステップS909の後に、ユーザの操作による最終確認のステップが行われてもよい。ほかにも、ユーザがカレンダーアプリに精密検査や再検査を登録していれば、カレンダーアプリと連動させてもよい。このように、評価行動情報の判定では、精度を高めるために、ユーザの操作を受け付けてもよいし、他のアプリと連動してもよく、以下で説明する各評価行動情報の判定についても同様である。 Because a visit to a hospital may be made for reasons other than a detailed examination or reexamination, a final confirmation step may be performed by a user operation after step S907 or step S909. In addition, if the user has registered a detailed examination or reexamination in a calendar application, the calendar application may be linked. In this way, in order to increase accuracy, the evaluation behavior information may be determined by accepting a user operation or may be linked to another application, and the same applies to the determination of each evaluation behavior information described below.

一般に、「精密検査/再検査を受ける」ように指摘された人(ユーザに限らない)が、精密検査/再検査を受けた場合には、その人の精密検査/再検査の健診結果情報が健保端末使用者に届けられる。このため、ユーザ端末3における評価行動情報(「精密検査/再検査を受ける」)の判定は、上述したように図7の処理が行われるが、正確性を期するために、図6における後のフローにて、ユーザ端末3にて判定された評価行動情報が正しいか否かを判定されてもよい。なお、上述したようなユーザ端末3にて判定された評価行動情報が正しいか否かの判定は、以下の評価行動情報の判定についても同様に行われてもよい。 In general, when a person (not limited to the user) who has been advised to "undergo a detailed examination/reexamination" undergoes a detailed examination/reexamination, the health check result information for that person's detailed examination/reexamination is delivered to the user of the health insurance terminal. For this reason, the evaluation behavior information ("undergo a detailed examination/reexamination") is determined in the user terminal 3 by the process of FIG. 7 as described above, but to ensure accuracy, the evaluation behavior information determined in the user terminal 3 may be determined to be correct or not in a later flow in FIG. 6. Note that the above-described determination of whether the evaluation behavior information determined in the user terminal 3 is correct or not may also be performed in the same manner for the determination of the following evaluation behavior information.

ほかにも、「精密検査/再検査を受ける」ように指摘された人(ユーザに限らない)が、精密検査/再検査を受けた場合には、病院から健保端末使用者にレセプト(診療報酬明細書)が送られる。このため、評価行動情報の「精密検査/再検査を受ける」については、ユーザ端末3によって処理が行われずに評価行動情報が取得されてもよい。以下の評価行動情報についても同様である。 In addition, when a person (not limited to the user) who has been advised to "undergo a detailed examination/re-examination" does undergo a detailed examination/re-examination, a receipt (medical fee statement) is sent from the hospital to the health insurance terminal user. For this reason, the evaluation behavior information for "undergo a detailed examination/re-examination" may be acquired without processing by the user terminal 3. The same applies to the evaluation behavior information below.

図8は、ユーザ端末3が取得した行動情報が、評価行動情報の「かかりつけ医に行く」に該当するか否かの判定の例を示すフローチャートである。ユーザ端末3は、行動情報を取得すると、評価行動情報の判定を開始する。はじめに、GPSアプリを読み込み(ステップS911)、登録された病院に滞在情報があるか否かを確認する(ステップS913)。登録された病院に滞在情報があることが確認されると、登録された病院に所定時間滞在したか否かを確認する(ステップS915)。一方、登録された病院に滞在情報があることが確認されない場合には、取得した行動情報は「かかりつけ医に行く」に該当しないと判定し(ステップS919)、評価行動情報の判定が終了する。 Figure 8 is a flowchart showing an example of a determination as to whether or not the behavioral information acquired by the user terminal 3 corresponds to the evaluation behavioral information "visit a family doctor". When the user terminal 3 acquires the behavioral information, it starts determining the evaluation behavioral information. First, it reads the GPS app (step S911) and checks whether or not there is stay information at a registered hospital (step S913). When it is confirmed that there is stay information at a registered hospital, it checks whether or not the user stayed at the registered hospital for a specified period of time (step S915). On the other hand, when it is not confirmed that there is stay information at a registered hospital, it is determined that the acquired behavioral information does not correspond to "visit a family doctor" (step S919), and the determination of the evaluation behavioral information ends.

ステップS915にて登録された病院に所定時間滞在したことが確認されると、取得した行動情報は「かかりつけ医に行く」に該当すると判定し(ステップS917)、評価行動情報の判定が終了する。一方、登録された病院に所定時間滞在したことが確認されない場合には、取得した行動情報は「かかりつけ医に行く」に該当しないと判定し(ステップS919)、評価行動情報の判定が終了する。 If it is confirmed in step S915 that the user has stayed at the registered hospital for the specified time, the acquired behavioral information is determined to correspond to "visiting a family doctor" (step S917), and the evaluation behavioral information determination ends. On the other hand, if it is not confirmed that the user has stayed at the registered hospital for the specified time, the acquired behavioral information is determined not to correspond to "visiting a family doctor" (step S919), and the evaluation behavioral information determination ends.

なお、登録された病院がない(病院情報を登録していない)場合には、行動情報が「精密検査/再検査を受ける」に該当するか否かの判定のフローと同様のフローで行われてもよい。この場合には、評価行動情報の判定として「精密検査/再検査を受ける」及び「かかりつけ医に行く」が混合しないように、上述した最終確認ステップが行われることが好ましい。加えて、登録された病院の有無に関わらず、レセプト(診療報酬明細書)に基づいて判定されてもよい。 If there is no registered hospital (hospital information is not registered), the same flow as that for determining whether the behavioral information corresponds to "receive detailed examination/re-examination" may be used. In this case, it is preferable to carry out the above-mentioned final confirmation step so that "receive detailed examination/re-examination" and "visit a family doctor" are not mixed up in the determination of the evaluation behavioral information. In addition, regardless of whether there is a registered hospital, the determination may be made based on the medical receipt (medical fee statement).

図9は、ユーザ端末3が取得した行動情報が、評価行動情報の「睡眠時間の確保」に該当するか否かの判定の例を示すフローチャートである。ユーザ端末3は、行動情報を取得すると、評価行動情報の判定を開始する。はじめに、睡眠管理アプリを読み込み(ステップS921)、睡眠時間が所定時間を超えているか否かを確認する(ステップS923)。睡眠時間が所定時間を超えていることが確認されると、取得した行動情報は「精睡眠時間の確保」に該当すると判定し(ステップS925)、評価行動情報の判定が終了する。一方、睡眠時間が所定時間を超えていることが確認されない場合には、取得した行動情報は「精睡眠時間の確保」に該当しないと判定し(ステップS927)、評価行動情報の判定が終了する。 Figure 9 is a flowchart showing an example of a determination as to whether or not behavioral information acquired by the user terminal 3 corresponds to the "ensuring quality sleep time" category of evaluated behavioral information. When the user terminal 3 acquires behavioral information, it starts determining the evaluated behavioral information. First, it loads a sleep management app (step S921) and checks whether the sleep time exceeds a predetermined time (step S923). If it is confirmed that the sleep time exceeds the predetermined time, it is determined that the acquired behavioral information corresponds to "ensuring quality sleep time" (step S925), and the determination of the evaluated behavioral information ends. On the other hand, if it is not confirmed that the sleep time exceeds the predetermined time, it is determined that the acquired behavioral information does not correspond to "ensuring quality sleep time" (step S927), and the determination of the evaluated behavioral information ends.

図10は、ユーザ端末3が取得した行動情報が、評価行動情報の「禁煙」に該当するか否かの判定の例を示すフローチャートである。ユーザ端末3は、行動情報を取得すると、評価行動情報の判定を開始する。はじめに、禁煙管理アプリを読み込み(ステップS929)、禁煙時間が所定時間を超えているか否かを確認する(ステップS931)。禁煙時間が所定時間を超えていることが確認されると、取得した行動情報は「禁煙」に該当すると判定し(ステップS933)、評価行動情報の判定が終了する。一方、禁煙時間が所定時間を超えていることが確認されない場合には、取得した行動情報は「禁煙」に該当しないと判定し(ステップS935)、評価行動情報の判定が終了する。 Figure 10 is a flowchart showing an example of a judgment as to whether or not the behavioral information acquired by the user terminal 3 corresponds to the "no smoking" of the evaluated behavioral information. When the user terminal 3 acquires the behavioral information, it starts judging the evaluated behavioral information. First, it loads a non-smoking management app (step S929) and checks whether or not the non-smoking time has exceeded a predetermined time (step S931). If it is confirmed that the non-smoking time has exceeded the predetermined time, it is judged that the acquired behavioral information corresponds to "no smoking" (step S933), and the judgment of the evaluated behavioral information ends. On the other hand, if it is not confirmed that the non-smoking time has exceeded the predetermined time, it is judged that the acquired behavioral information does not correspond to "no smoking" (step S935), and the judgment of the evaluated behavioral information ends.

図11は、ユーザ端末3が取得した行動情報が、評価行動情報の「禁酒」に該当するか否かの判定の例を示すフローチャートである。ユーザ端末3は、行動情報を取得すると、評価行動情報の判定を開始する。はじめに、禁酒管理アプリを読み込み(ステップS937)、禁酒時間が所定時間を超えているか否かを確認する(ステップS939)。禁酒時間が所定時間を超えていることが確認されると、取得した行動情報は「禁酒」に該当すると判定し(ステップS941)、評価行動情報の判定が終了する。一方、禁酒時間が所定時間を超えていることが確認されない場合には、取得した行動情報は「禁酒」に該当しないと判定し(ステップS943)、評価行動情報の判定が終了する。 Figure 11 is a flowchart showing an example of a determination of whether or not behavioral information acquired by the user terminal 3 corresponds to the evaluated behavioral information "abstinence". When the user terminal 3 acquires behavioral information, it starts determining the evaluated behavioral information. First, it loads the abstinence management app (step S937) and checks whether the abstinence time has exceeded a predetermined time (step S939). If it is confirmed that the abstinence time has exceeded the predetermined time, it is determined that the acquired behavioral information corresponds to "abstinence" (step S941), and the determination of the evaluated behavioral information ends. On the other hand, if it is not confirmed that the abstinence time has exceeded the predetermined time, it is determined that the acquired behavioral information does not correspond to "abstinence" (step S943), and the determination of the evaluated behavioral information ends.

図12は、ユーザ端末3が取得した行動情報が、評価行動情報の「バランスの良い食事の摂取」に該当するか否かの判定の例を示すフローチャートである。ユーザ端末3は、行動情報を取得すると、評価行動情報の判定を開始する。はじめに、食生活管理アプリを読み込み(ステップS945)、栄養バランスが基準値を達成したか否かを確認する(ステップS947)。栄養バランスが基準値を達成したことが確認されると、摂取カロリーが基準値以内か否かを確認する(ステップS949)。一方、栄養バランスが基準値を達成したことが確認されない場合には、取得した行動情報は「バランスの良い食事の摂取」に該当しないと判定し(ステップS953)、評価行動情報の判定が終了する。 Figure 12 is a flowchart showing an example of a determination as to whether or not behavioral information acquired by the user terminal 3 corresponds to the evaluated behavioral information "taking a balanced diet". When the user terminal 3 acquires behavioral information, it starts the determination of the evaluated behavioral information. First, it reads the dietary life management app (step S945) and checks whether or not the nutritional balance has achieved a reference value (step S947). When it is confirmed that the nutritional balance has achieved the reference value, it checks whether or not the calorie intake is within the reference value (step S949). On the other hand, if it is not confirmed that the nutritional balance has achieved the reference value, it is determined that the acquired behavioral information does not correspond to "taking a balanced diet" (step S953), and the determination of the evaluated behavioral information ends.

ステップS949にて摂取カロリーが基準値以内であることが確認されると、取得した行動情報は「バランスの良い食事の摂取」に該当すると判定し(ステップS951)、評価行動情報の判定が終了する。一方、摂取カロリーが基準値以内であることが確認されない場合には、取得した行動情報は「バランスの良い食事の摂取」に該当しないと判定し(ステップS953)、評価行動情報の判定が終了する。 If it is confirmed in step S949 that the calorie intake is within the reference value, the acquired behavioral information is determined to correspond to "eating a balanced diet" (step S951), and the evaluation of the evaluated behavioral information is terminated. On the other hand, if it is not confirmed that the calorie intake is within the reference value, the acquired behavioral information is determined not to correspond to "eating a balanced diet" (step S953), and the evaluation of the evaluated behavioral information is terminated.

一般に、食事を摂る時間(食事時間)というのは、多くの人にとって健康状態に大きく影響を与えるものであると認識されている(例えば、時間栄養学当が挙げられる。)。一例として、不規則な食事時間は、肥満等の原因になる等がある。このため、栄養バランスや摂取カロリーと同様に、食事の時間についても判定基準として、図12のフローに加えてもよい。 It is generally recognized that the time at which one eats a meal (mealtime) has a significant impact on the health of many people (e.g., chrono-nutritional studies). As one example, irregular mealtimes can lead to obesity, etc. For this reason, mealtimes can be added as a judgment criterion to the flow in Figure 12, just like nutritional balance and calorie intake.

図13は、ユーザ端末3が取得した行動情報が、評価行動情報の「1エクササイズ」及び「週23エクササイズ」に該当するか否かの判定の例を示すフローチャートである。ユーザ端末3は、行動情報を取得すると、評価行動情報の判定を開始する。はじめに、ランニングアプリを読み込み(ステップS955)、走行距離及び走行時間を取得する(ステップS957)。そして、取得した走行距離及び走行時間からエクササイズの値を算出する(ステップS959)。 Figure 13 is a flowchart showing an example of a determination as to whether or not the behavioral information acquired by the user terminal 3 corresponds to "1 exercise" and "23 exercises per week" of the evaluated behavioral information. When the user terminal 3 acquires the behavioral information, it starts determining the evaluated behavioral information. First, it loads a running app (step S955) and acquires the running distance and running time (step S957). Then, it calculates the exercise value from the acquired running distance and running time (step S959).

なお、エクササイズとは、身体活動の量を表す単位であり、身体活動の強さを、安静時の何倍に相当するかで表す単位のメッツに、活動時間(h)を掛けて算出される(1エクササイズ=1メッツ×1時間)。 Note that exercise is a unit of measurement for the amount of physical activity, and is calculated by multiplying METs, a unit that indicates how many times the intensity of physical activity is equivalent to at rest, by the duration of activity (h) (1 exercise = 1 MET x 1 hour).

ステップS959にて、エクササイズの値が算出されると、算出されたエクササイズの値が1エクササイズ以上であるか否かを確認する(ステップS963)。算出されたエクササイズの値が1エクササイズ以上であることが確認されると、例えばユーザ端末3の記憶部35に蓄積されたデータに基づいて週に23エクササイズ以上か否かを確認する(S963)。一方、算出されたエクササイズの値が1エクササイズ以上であることが確認されない場合には、取得した行動情報は「1エクササイズ」に該当しないと判定し(ステップS967)、評価行動情報の判定が終了する。 When the exercise value is calculated in step S959, it is confirmed whether the calculated exercise value is 1 exercise or more (step S963). When it is confirmed that the calculated exercise value is 1 exercise or more, it is confirmed whether the number of exercises per week is 23 or more, for example, based on data stored in the memory unit 35 of the user terminal 3 (S963). On the other hand, if it is not confirmed that the calculated exercise value is 1 exercise or more, it is determined that the acquired behavioral information does not correspond to "1 exercise" (step S967), and the determination of the evaluated behavioral information is terminated.

ステップS963にて週に23エクササイズ以上であることが確認されると、取得した行動情報は「週23エクササイズ」に該当すると判定し(ステップS965)、評価行動情報の判定が終了する。一方、週に23エクササイズ以上であることが確認されない場合には、取得した行動情報は「1エクササイズ」に該当し且つ「週23エクササイズ」に該当しないと判定し(ステップS969)、評価行動情報の判定が終了する。 If it is confirmed in step S963 that 23 or more exercises are performed per week, the acquired behavioral information is determined to correspond to "23 exercises per week" (step S965), and the evaluation of the evaluated behavioral information ends. On the other hand, if it is not confirmed that 23 or more exercises are performed per week, the acquired behavioral information is determined to correspond to "1 exercise" and not "23 exercises per week" (step S969), and the evaluation of the evaluated behavioral information ends.

なお、説明の便宜上、小数点以下は切り捨てられるものとしているが、これに限定されるものではない。加えて、1エクササイズ以上又は週23エクササイズ以上を達成しているか否かを判定する簡潔な処理としているが、これに限定されるものではない。 For ease of explanation, the decimal points are rounded down, but this is not limiting. In addition, this is a simple process for determining whether or not one or more exercises or 23 or more exercises per week have been completed, but this is not limiting.

以上、評価行動情報の判定について説明した。 The above explains how to determine evaluation behavior information.

行動情報がステップS9にて評価行動情報に該当すると判定されると、ユーザ端末3は該当する評価行動情報をサーバ2に送信する(ステップS11)。サーバ2はユーザ端末3から評価行動情報を受信すると(ステップS13)、評価行動情報及び健保端末4から受信した健診結果情報を参照して、評価テーブルに基づいてポイントを算出する(ステップS15)。 When it is determined in step S9 that the behavioral information corresponds to the evaluated behavioral information, the user terminal 3 transmits the corresponding evaluated behavioral information to the server 2 (step S11). When the server 2 receives the evaluated behavioral information from the user terminal 3 (step S13), it refers to the evaluated behavioral information and the health check result information received from the health insurance terminal 4 and calculates points based on the evaluation table (step S15).

評価テーブルに基づいたポイントの算出について図14を用いて説明する。サーバ2は、健保端末4から健診結果情報を受信し、ユーザ端末3から評価行動情報を受信すると、評価テーブルに基づいたポイントの算出を開始する。はじめに、受信した健診結果情報から指摘内容情報を参照し(ステップS151)、受信した評価行動情報を参照する(ステップS153)。 The calculation of points based on the evaluation table will be explained using Figure 14. When the server 2 receives the medical checkup result information from the health insurance terminal 4 and the evaluation behavior information from the user terminal 3, it starts calculating points based on the evaluation table. First, it refers to the indication content information from the received medical checkup result information (step S151), and then refers to the received evaluation behavior information (step S153).

受信した健診化結果情報の指摘内容情報、及び、受信した評価行動情報が参照されると、受信した評価行動情報が指摘内容情報に対応する評価行動情報であるか否かを判定する(ステップS155)。受信した評価行動情報が、指摘内容に対応する評価行動情報であると判定されると、評価行動情報に割り振られたポイント情報を抽出し(ステップS157)、評価テーブルに基づいたポイントの算出が終了する。一方、受信した評価行動情報が、指摘内容に対応する評価行動情報でないと判定されると、ポイント情報が抽出されずに評価テーブルに基づいたポイントの算出が終了する。 When the indication content information of the received health check result information and the received evaluation behavior information are referenced, it is determined whether the received evaluation behavior information corresponds to the indication content information (step S155). If it is determined that the received evaluation behavior information corresponds to the indication content, the point information assigned to the evaluation behavior information is extracted (step S157), and the calculation of points based on the evaluation table is terminated. On the other hand, if it is determined that the received evaluation behavior information does not correspond to the indication content, the point information is not extracted and the calculation of points based on the evaluation table is terminated.

例えば、指摘内容情報が「生活習慣の改善」である場合、受信した評価行動情報が「睡眠時間の確保」又は「禁煙」であれば、指摘内容情報に対応する評価行動情報であると判定される。しかしながら、受信した評価行動情報が「かかりつけ医に行く」であると、指摘内容情報に対応する評価行動情報でないと判定される。 For example, if the suggested content information is "improving lifestyle habits," and the received evaluation behavior information is "ensuring adequate sleep" or "quitting smoking," it is determined that the evaluation behavior information corresponds to the suggested content information. However, if the received evaluation behavior information is "visiting a family doctor," it is determined that the evaluation behavior information does not correspond to the suggested content information.

ここで、健康結果情報にて指摘内容を有さない健康的なユーザについては(即ち、健康結果情報に指摘内容情報が含まれていない場合)、評価行動情報に該当する行動を行うことによってポイントが付与されるようにポイント算出が行われてもよい。結果的に、この場合の評価行動情報とは、特定の指摘内容情報に対応するものではなく、あらゆる指摘内容情報に対応するものとなる。これにより、健康的なユーザについても、本実施形態に係るヘルスケア支援システム1を利用し得るものとなる。 Here, for healthy users who do not have any suggestions in the health result information (i.e., when the health result information does not include suggestion content information), point calculation may be performed so that points are awarded for performing an action corresponding to the evaluation behavior information. As a result, the evaluation behavior information in this case does not correspond to specific suggestion content information, but corresponds to any suggestion content information. This allows healthy users to use the healthcare support system 1 according to this embodiment.

なお、健診結果情報に指摘内容情報を有するユーザについては、指摘内容を解決することが最優先であるため、本例では、上記条件にてポイントが算出される処理態様について説明したが、これに限定されるものではない。以上、評価テーブルに基づいたポイントの算出について説明した。 For users who have information about findings in their medical checkup results, resolving the findings is the top priority, so in this example, the processing mode in which points are calculated under the above conditions has been described, but this is not limiting. Above, we have described how points are calculated based on the evaluation table.

なお、説明の便宜上、ステップS151とステップS153を異なるステップとしたが、受信した健診結果情報から指摘内容情報を参照するステップS151と受信した評価行動情報を参照するステップS153とは、同一のステップで行われてもよい。加えて、受信した評価行動情報を参照(ステップS153)してから、受信した健診結果情報から指摘内容情報を参照(ステップS151)してもよい。 For ease of explanation, step S151 and step S153 are described as different steps, but step S151 of referencing the indicated content information from the received medical examination result information and step S153 of referencing the received evaluation behavior information may be performed in the same step. In addition, the received evaluation behavior information may be referred to (step S153) and then the indicated content information may be referred to from the received medical examination result information (step S151).

ステップS15にてポイント情報が得られると、サーバ2はポイント情報を健保端末4に送信し(ステップS17)、健保端末4はポイント情報を受信する(ステップS19)。健保端末4は、受信したポイント情報に基づいて、ユーザ(ユーザ端末3)にポイントを付与する(ステップS21)。これにより、ユーザ(ユーザ端末3)はポイントを獲得する。 When the point information is obtained in step S15, the server 2 transmits the point information to the health insurance terminal 4 (step S17), and the health insurance terminal 4 receives the point information (step S19). The health insurance terminal 4 grants points to the user (user terminal 3) based on the received point information (step S21). As a result, the user (user terminal 3) earns points.

健保端末4のユーザ(ユーザ端末3)へのポイントの付与(ステップS21)は、任意のタイミングで行われる。一例として、ポイント付与は、前年の健診結果情報に基づいて1年に1回行われる場合について説明する。前年の健診結果情報に基づいてポイントが付与される場合、前年に比べて、健康状態(例えば指摘内容)が維持・向上又は改善(向上)されているときに限りポイントが付与され、維持・向上又は改善(向上)されていなければポイントが付与されない。このように、前年の健診結果情報に基づいたポイント付与は、最新の健診結果情報と前年の健診結果情報とを比較する処理が発生する。この処理については、サーバ2、ユーザ端末3、及び健保端末4の何れか1つで行われればよく、処理方法等は特に限定されない。
ヘルスケア支援方法11では、以上の処理(ステップ)によってポイントが管理される。
The points are given to the user (user terminal 3) of the health insurance terminal 4 at any timing (step S21). As an example, a case where points are given once a year based on the previous year's health check result information will be described. When points are given based on the previous year's health check result information, points are given only when the health condition (e.g., the contents of the findings) is maintained, improved, or improved (improved) compared to the previous year, and points are not given if the health condition is not maintained, improved, or improved (improved). In this way, when points are given based on the previous year's health check result information, a process of comparing the latest health check result information with the previous year's health check result information occurs. This process may be performed by any one of the server 2, the user terminal 3, and the health insurance terminal 4, and the processing method, etc. are not particularly limited.
In the healthcare support method 11, points are managed by the above-mentioned processes (steps).

<ヘルスケア支援方法の一例、及び、プログラムの一例>
図15は、ヘルスケア支援方法11の一例であって、ユーザが特定のメニューを選択して食した場合におけるヘルスケア支援方法11aの例を示すシーケンス図である。なお、ヘルスケア支援方法11aは、ヘルスケア支援方法11の評価行動情報の判定(ステップS9)の処理(ステップ)に相当する特定のメニューか判定(ステップS9a)の処理を除いては、同一のフロー及び同一の処理であるため、この点については説明を省略する。
<Example of healthcare support method and example of program>
15 is a sequence diagram showing an example of the healthcare support method 11a in the case where a user selects and eats a specific menu, which is an example of the healthcare support method 11. Note that the healthcare support method 11a has the same flow and processes as the healthcare support method 11, except for the process of determining whether the menu is a specific menu (step S9a), which corresponds to the process (step) of determining the evaluation behavior information (step S9) of the healthcare support method 11, and therefore a description of this point will be omitted.

ヘルスケア支援方法11aにおけるユーザの行動とは、メニューの予約や選択(予約)したメニューを食することである。 The user's actions in the healthcare support method 11a include reserving a menu and eating the selected (reserved) menu.

メニューとは、飲物、食物、食材(調理されていない食物等)、及び料理(食材が調理されたもの)等を含んでいる。加えて、特定のメニューとは、例えば、健康食やユーザの指摘内容の向上に相応しいメニューであり、特に限定されない。 Menus include drinks, food, ingredients (uncooked foods, etc.), and dishes (cooked ingredients). In addition, specific menus are not limited to, for example, healthy meals or menus suitable for improving the user's suggestions.

図16は、ユーザ端末3が取得した行動情報(即ち、ユーザが食したメニュー)が、特定のメニューに該当するか否かの判定の例を示すフローチャートである。ユーザ端末3は、行動情報を取得すると、特定のメニューかの判定を開始する。はじめに、食生活管理アプリを読み込み(ステップS971)、登録されたメニューか否かを確認する(ステップS973)。登録されたメニューであることが確認されると、ユーザが食したメニュー(即ち、行動情報)は、特定のメニューであると判定し(ステップS975)、特定のメニューかの判定を終了する。一方、ユーザが食したメニューが登録されたメニューであることが確認されない場合には、取得した行動情報は特定のメニューでないと判定し(ステップS977)、特定のメニューかの判定を終了する。 Figure 16 is a flowchart showing an example of a determination as to whether behavioral information acquired by the user terminal 3 (i.e., the menu eaten by the user) corresponds to a specific menu. When the user terminal 3 acquires behavioral information, it starts to determine whether it is a specific menu. First, it loads the dietary management app (step S971) and checks whether it is a registered menu (step S973). If it is confirmed that it is a registered menu, it determines that the menu eaten by the user (i.e., the behavioral information) is a specific menu (step S975) and ends the determination as to whether it is a specific menu. On the other hand, if it is not confirmed that the menu eaten by the user is a registered menu, it determines that the acquired behavioral information is not a specific menu (step S977) and ends the determination as to whether it is a specific menu.

<メニューの予約方法>
図17は、本発明の実施形態に係るメニューの予約方法12の例を示すシーケンス図である。換言すると、図17は、メニューの予約方法の動作の例を示すシーケンス図である。
<How to reserve a menu>
Fig. 17 is a sequence diagram showing an example of the menu reservation method 12 according to the embodiment of the present invention. In other words, Fig. 17 is a sequence diagram showing an example of the operation of the menu reservation method.

サーバ2は、所定の時間又は所定の操作によって、メニュー情報を食堂端末5に要求する(ステップS31)。食堂端末5はメニュー情報をサーバ2に送信し(ステップS33)、サーバ2はメニュー情報を受信し(ステップS35)、受信したメニュー情報をユーザ端末3に送信する(ステップS37)。なお、メニュー情報は、所定の時間又は所定の操作によって食堂端末5からサーバ2に送信されてもよい。つまり、ステップS31が省略されてもよい。 The server 2 requests menu information from the cafeteria terminal 5 at a predetermined time or by a predetermined operation (step S31). The cafeteria terminal 5 transmits the menu information to the server 2 (step S33), the server 2 receives the menu information (step S35), and transmits the received menu information to the user terminal 3 (step S37). Note that the menu information may be transmitted from the cafeteria terminal 5 to the server 2 at a predetermined time or by a predetermined operation. In other words, step S31 may be omitted.

ユーザ端末3がメニュー情報を受信すると、ユーザは、メニュー情報の中から任意のメニューを選択できる。ユーザによってメニューが選択されると、ユーザ端末3はメニューの予約情報をサーバ2に送信し(ステップS41)、サーバ2は予約情報を受信して予約を受け付ける(ステップS43)。そして、サーバ2から食堂端末5に予約情報が送信される(ステップS45)。食堂端末5は、予約情報を受信し(ステップS47)、受信した予約情報に基づいて、ユーザ(ユーザ端末3)に権利を付与する。これにより、ユーザ(ユーザ端末3)は権利を獲得する(ステップS51)。 When the user terminal 3 receives the menu information, the user can select any menu from the menu information. When a menu is selected by the user, the user terminal 3 transmits reservation information for the menu to the server 2 (step S41), and the server 2 receives the reservation information and accepts the reservation (step S43). The reservation information is then transmitted from the server 2 to the cafeteria terminal 5 (step S45). The cafeteria terminal 5 receives the reservation information (step S47) and grants rights to the user (user terminal 3) based on the received reservation information. This allows the user (user terminal 3) to acquire the rights (step S51).

権利としては、例えば、予約したメニューを優先的に受け取れる優先権がある。つまり、ユーザは、優先権によって食堂等にて列に並ばずに予約したメニューを受け取ることができる。なお、優先権は、チケット等の現物であってもよいし、バーコード等のデジタル情報であってもよい。 An example of a right is a priority right to receive a reserved menu first. In other words, the priority right allows a user to receive a reserved menu without having to wait in line at a restaurant or the like. The priority right may be a physical object such as a ticket, or digital information such as a barcode.

更に、ユーザが選択(予約)したメニューが特定のメニューであれば、上記「ヘルスケア支援方法の一例、及び、プログラムの一例」で説明したように、ユーザにポイントが付与されてもよい。 Furthermore, if the menu selected (reserved) by the user is a specific menu, points may be awarded to the user as described above in "Example of a healthcare support method and an example of a program."

更に、サーバ2は、食堂端末から受信したメニュー情報をユーザ端末3に送信する(ステップS37)際に、ユーザに合わせて、特定のメニューをおすすめメニューとしてユーザに奨めてもよい。
以上、メニューの予約方法12について説明した。
Furthermore, when the server 2 transmits the menu information received from the cafeteria terminal to the user terminal 3 (step S37), it may recommend a particular menu item to the user as a recommended menu item tailored to the user.
The menu reservation method 12 has been described above.

<メニューの予約方法の一例>
図18は、メニューの予約方法12の一例であって、ユーザ端末が複数の場合におけるメニューの予約方法12aの例を示すシーケンス図である。なお、メニューの予約方法12aは、食材発注の予測(ステップS53)の処理を除いては、メニューの予約方法12と同一のフロー及び同一の処理であるため、この点については説明を省略する。
<An example of how to reserve a menu>
18 is a sequence diagram showing an example of the menu reservation method 12, specifically, an example of the menu reservation method 12a in the case where there are multiple user terminals. Note that the menu reservation method 12a has the same flow and processes as the menu reservation method 12, except for the process of predicting food ordering (step S53), and therefore a description of this point will be omitted.

サーバ2は、複数のユーザ端末3から予約を受け付けて(ステップS43)、複数の予約情報を食堂端末5に送信し(ステップS45)、食堂端末5は複数の予約情報を受信する(ステップS47)。そして、食堂端末5は、複数の予約情報に基づいて、食材の発注量を予測する(ステップS53)。このように、食材の発注量を予測できれば、余分な食材の発注を抑制できる。つまり、フードロスを削減することができる。 The server 2 accepts reservations from multiple user terminals 3 (step S43) and transmits the multiple reservation information to the dining hall terminal 5 (step S45), which receives the multiple reservation information (step S47). The dining hall terminal 5 then predicts the order quantity of ingredients based on the multiple reservation information (step S53). In this way, if the order quantity of ingredients can be predicted, it is possible to prevent excess ordering of ingredients. In other words, food waste can be reduced.

なお、図18に示すように、食堂端末5による権利付与(ステップS49)は、特定の条件を満たすユーザ(ユーザ端末3)にのみ行われてもよい。
以上、メニューの予約方法12aについて説明した。
As shown in FIG. 18, the cafeteria terminal 5 may grant rights (step S49) only to users (user terminals 3) who satisfy specific conditions.
The menu reservation method 12a has been described above.

<作用・効果>
本実施形態に係るヘルスケア支援システム1、ヘルスケア支援方法(11,11a)、及びプログラム(以下、「ヘルスケア支援システム1等」ともいう。)によれば、ユーザは、評価行動情報に該当する行動を単に行えばよい。これにより、健康状態が良いユーザは健康状態が維持・向上され、健康状態が悪いユーザは健康状態が改善(向上)される。加えて、本実施形態に係るヘルスケア支援システム1は、利用するにあたりユーザに煩わしい操作を要請せず、更には、ユーザは健康状態の維持・向上及び改善(向上)のための行動(即ち、評価行動)によってポイントが付与される。これにより、無関心層(ヘルスケアについて意識していない人たちや関心を持たない人たち)の関心を深めることができる。
<Action and Effects>
According to the healthcare support system 1, healthcare support method (11, 11a), and program (hereinafter also referred to as "healthcare support system 1, etc.") of the present embodiment, the user simply performs an action corresponding to the evaluation action information. As a result, the health of a user in good health is maintained and improved, and the health of a user in poor health is improved (improved). In addition, the healthcare support system 1 of the present embodiment does not require the user to perform troublesome operations when using the system, and further, the user is given points for actions (i.e., evaluation actions) for maintaining and improving and improving (improving) the health of the user. This can deepen the interest of the indifferent group (people who are not aware of or interested in healthcare).

更に、本実施形態に係るヘルスケア支援システム1等によれば、評価行動情報に特定のメニューを選択して食することが含まれていることにより、ユーザに対して、健康に良い食生活や食生活の改善等について意識を促すことができる。 Furthermore, according to the healthcare support system 1 of this embodiment, the evaluation behavior information includes the selection and eating of a specific menu, which can encourage the user to be aware of healthy eating habits and improving their eating habits.

更に、本実施形態に係るヘルスケア支援システム1等によれば、ユーザがメニューを予約することによって、選択(予約)したメニューを優先的に受け取れる等の権利が付与されることにより、無関心層がヘルスケア支援システム1等を利用するきっかけをつくることができる。 Furthermore, according to the healthcare support system 1 etc. of this embodiment, by reserving a menu, a user is granted the right to receive the selected (reserved) menu on a priority basis, which can encourage the uninterested to use the healthcare support system 1 etc.

更に、本実施形態に係るヘルスケア支援システム1等によれば、ユーザは予約したメニューが特定のメニューであればポイントが付与されることにより、ユーザに対して、健康に良い食生活や食生活の改善等についての意識を促すことができる。 Furthermore, according to the healthcare support system 1 of this embodiment, if the menu that the user reserves is a specific menu, points are awarded, which encourages the user to be aware of healthy eating habits and improving their eating habits.

更に、本実施形態に係るヘルスケア支援システム1等によれば、健診結果情報に指摘内容情報が含まれていない(即ち、ユーザが健康である)場合、サーバ2は、ユーザ端末3から受信した評価行動情報を参照して、評価テーブルに基づいてポイントを算出する。これにより、本実施形態に係るヘルスケア支援システムは、健康な人(ユーザ以外の人も含む)についても利用し得るものとなる。 Furthermore, according to the healthcare support system 1 etc. of this embodiment, when the medical checkup result information does not include any information on the contents of the findings (i.e., the user is healthy), the server 2 refers to the evaluation behavior information received from the user terminal 3 and calculates points based on the evaluation table. This makes it possible for the healthcare support system of this embodiment to be used by healthy people (including people other than the user).

この結果、本実施形態に係るヘルスケア支援システム1、ヘルスケア支援方法(11,11a)、及びプログラムは、システムの利用を誘引するとともに、ユーザの健康の増進の推進に寄与できる。 As a result, the healthcare support system 1, healthcare support method (11, 11a), and program according to this embodiment can attract use of the system and contribute to promoting the improvement of the user's health.

<他の形態>
なお、本発明は、上述した実施形態に限定されるものではなく、適宜、変形、改良、等が可能である。その他、上述した実施形態における各構成要素の材質、形状、寸法、数、配置箇所、等は本発明を達成できるものであれば任意であり、限定されない。
<Other forms>
The present invention is not limited to the above-described embodiment, and can be appropriately modified, improved, etc. In addition, the material, shape, size, number, arrangement location, etc. of each component in the above-described embodiment are arbitrary as long as the present invention can be achieved, and are not limited.

ここで、上述した本発明に係るヘルスケア支援システム、ヘルスケア支援方法、及びプログラムの実施形態の特徴をそれぞれ以下[1]~[8]に簡潔に纏めて列記する。
[1]
健康診断の結果である健診結果情報を記憶する健保端末(4)と、
健康のために向上が指摘される可能性がある指摘内容情報、前記指摘内容情報を解決するための評価行動情報、及び、前記評価行動情報ごとに割り振られたポイント情報が、それぞれ、紐づけられた評価テーブル(表1~表2)を記憶するサーバ(2)と、
前記評価行動情報を記憶するユーザ端末(3)と、を備え、
前記健保端末(4)は、前記健診結果情報を前記サーバ(2)に送信し(ステップS3)、
前記ユーザ端末(3)は、当該ユーザ端末を利用するユーザの行動が前記評価行動情報に該当すると判定した場合(ステップS9,ステップS9a,図7~図13,図15)、該当した前記評価行動情報を前記サーバに送信し(ステップS11)、
前記サーバ(2)は、前記健保端末(4)から受信した前記健診結果情報、及び、前記ユーザ端末(3)から受信した前記評価行動情報を参照して、前記評価テーブルに基づいてポイントを算出し(ステップS15)、算出した前記ポイント情報を前記健保端末(4)に送信し(ステップS17)、
前記健保端末(4)は、受信した前記ポイント情報に基づいて、前記ユーザに前記ポイントを付与する(ステップS21)、
ヘルスケア支援システム(1)。
[2]
上記[1]に記載のヘルスケア支援システム(1)において、
前記指摘内容情報は、食生活の改善を指摘する項目を含み、
前記評価行動情報は、前記ユーザが、特定のメニューを選択して食することを含む、
ヘルスケア支援システム(1)。
[3]
上記[2]に記載のヘルスケア支援システム(1)において、
前記ユーザが予約可能なメニュー情報を記憶する食堂端末(5)を更に備え、
前記食堂端末(5)は、前記メニュー情報を前記サーバ(2)に送信し(ステップS33)、
前記サーバ(2)は、受信した前記メニュー情報を前記ユーザ端末(3)に送信し(ステップS37)、
前記ユーザ端末(3)は、受信した前記メニュー情報の中から前記ユーザによって選択されたメニューの予約情報を前記サーバ(2)に送信し(ステップS41)、
前記サーバ(2)は、受信した前記予約情報を前記食堂端末(5)に送信し(ステップS45)、
前記食堂端末(5)は、受信した前記予約情報に基づいて、前記ユーザに権利を付与する(ステップS49)、
ヘルスケア支援システム(1)。
[4]
上記[3]の何れか一つに記載のヘルスケア支援システム(1)において、
前記予約情報に前記特定のメニューが含まれている場合(ステップS9a)、前記サーバ(2)は、前記評価テーブルに基づいて、受信した前記健診結果情報、及び、前記評価行動情報を参照してポイントを算出する(ステップS15)、
ヘルスケア支援システム(1)。
[5]
上記[3]又は上記[4]に記載のヘルスケア支援システム(1)において、
前記権利は、前記ユーザが、選択した前記メニューを優先的に受け取れる権利を含む(ステップS51)、
ヘルスケア支援システム(1)。
[6]
上記[3]から上記[5]の何れか一つに記載のヘルスケア支援システム(1)において、
複数の前記ユーザ端末(3)を備え、
前記複数の前記ユーザ端末(3)は、それぞれ、受信した前記メニュー情報の中から前記ユーザによって選択された前記メニューの予約情報を前記サーバに送信し(図17のステップS41)、
前記サーバ(2)は、受信した複数の前記予約情報を前記食堂端末(5)に送信し(図17のステップS45)、
前記食堂端末(5)は、受信した前記複数の前記予約情報を管理する(ステップS53)、
ヘルスケア支援システム(1)。
[7]
上記[1]から上記[6]の何れか一つに記載のヘルスケア支援システム(1)において、
前記サーバ(2)は、
前記健保端末(4)から受信した前記健診結果情報に前記指摘内容情報が含まれていない場合、前記ユーザ端末(3)から受信した前記評価行動情報を参照して、前記評価テーブルに基づいてポイントを算出し、算出した前記ポイント情報を前記健保端末(4)に送信し、
前記健保端末(4)は、受信した前記ポイント情報に基づいて、前記ユーザに前記ポイントを付与する、
ヘルスケア支援システム(1)。
[8]
健康診断の結果である健診結果情報を記憶する健保端末(4)は、前記健診結果情報をサーバ(2)に送信するステップ(S3)と、
健康のために向上が指摘される可能性がある指摘内容情報を解決するための評価行動情報を記憶するユーザ端末(3)は、当該ユーザ端末を利用するユーザの行動が前記評価行動情報に該当すると判定した場合(ステップS9,ステップS9a)、該当した前記評価行動情報を前記サーバ(2)に送信するステップ(S11)と、
前記サーバ(2)は、前記健保端末(4)から受信した前記健診結果情報、及び、前記ユーザ端末(3)から受信した前記評価行動情報を参照して、前記指摘内容情報、前記評価行動情報、及び、前記評価行動情報ごとに割り振られたポイント情報が、それぞれ、紐づけられた評価テーブル(表1~表2)に基づいてポイントを算出し(ステップS13)、算出した前記ポイント情報を前記健保端末(4)に送信するステップ(S17)と、
前記健保端末(4)は、受信した前記ポイント情報に基づいて、前記ユーザに前記ポイントを付与するステップ(S21)と、
を有するヘルスケア支援方法(11,11a)。
[9]
コンピュータに、上記[8]に記載の各ステップを実行させるためのプログラム。
Here, features of the embodiments of the healthcare support system, the healthcare support method, and the program according to the present invention described above will be briefly summarized and listed in the following [1] to [8].
[1]
A health insurance terminal (4) that stores health check result information that is the result of the health check;
A server (2) that stores evaluation tables (Tables 1 and 2) in which information on suggested improvements for health are likely to be indicated, evaluation behavior information for solving the suggested information, and point information assigned to each of the evaluation behavior information are linked to each other;
A user terminal (3) that stores the evaluation behavior information,
The health insurance terminal (4) transmits the health check result information to the server (2) (step S3),
When the user terminal (3) determines that the behavior of the user using the user terminal corresponds to the evaluation behavior information (step S9, step S9a, FIGS. 7 to 13, and 15), it transmits the corresponding evaluation behavior information to the server (step S11).
The server (2) refers to the medical examination result information received from the health insurance terminal (4) and the evaluation behavior information received from the user terminal (3), calculates points based on the evaluation table (step S15), and transmits the calculated point information to the health insurance terminal (4) (step S17).
The health insurance terminal (4) grants the points to the user based on the received point information (step S21).
Healthcare support system (1).
[2]
In the health care support system (1) described in the above [1],
The suggested content information includes an item suggesting improvement of dietary habits,
The evaluation behavior information includes the user selecting and eating a specific menu item.
Healthcare support system (1).
[3]
In the health care support system (1) described in the above [2],
The restaurant further includes a cafeteria terminal (5) that stores menu information that can be reserved by the user,
The cafeteria terminal (5) transmits the menu information to the server (2) (step S33),
The server (2) transmits the received menu information to the user terminal (3) (step S37).
The user terminal (3) transmits reservation information for the menu selected by the user from the received menu information to the server (2) (step S41);
The server (2) transmits the received reservation information to the dining hall terminal (5) (step S45).
The dining hall terminal (5) grants rights to the user based on the received reservation information (step S49).
Healthcare support system (1).
[4]
In the health care support system (1) according to any one of the above [3],
When the specific menu is included in the reservation information (step S9a), the server (2) calculates points based on the evaluation table and with reference to the received medical examination result information and the evaluation behavior information (step S15).
Healthcare support system (1).
[5]
In the health care support system (1) according to the above [3] or [4],
The rights include a right for the user to preferentially receive the selected menu (step S51);
Healthcare support system (1).
[6]
In the health care support system (1) according to any one of the above [3] to [5],
A plurality of said user terminals (3),
Each of the plurality of user terminals (3) transmits reservation information for the menu selected by the user from the received menu information to the server (step S41 in FIG. 17 );
The server (2) transmits the received plurality of pieces of reservation information to the dining hall terminal (5) (step S45 in FIG. 17),
The cafeteria terminal (5) manages the received reservation information (step S53).
Healthcare support system (1).
[7]
In the health care support system (1) according to any one of the above [1] to [6],
The server (2)
If the medical examination result information received from the health insurance terminal (4) does not include the indicated content information, the system refers to the evaluation behavior information received from the user terminal (3), calculates points based on the evaluation table, and transmits the calculated point information to the health insurance terminal (4);
The health insurance terminal (4) grants the points to the user based on the received point information.
Healthcare support system (1).
[8]
A health insurance terminal (4) that stores health check result information, which is a result of the health check, transmits the health check result information to a server (2) (S3);
A user terminal (3) stores evaluation behavior information for solving information on the contents of the indication that may suggest improvements for health, and when it is determined that the behavior of a user using the user terminal corresponds to the evaluation behavior information (step S9, step S9a), transmits the corresponding evaluation behavior information to the server (2) (step S11);
The server (2) refers to the medical examination result information received from the health insurance terminal (4) and the evaluation behavior information received from the user terminal (3), calculates points based on the evaluation tables (Tables 1 to 2) to which the indication content information, the evaluation behavior information, and the point information assigned to each of the evaluation behavior information are linked (step S13), and transmits the calculated point information to the health insurance terminal (4) (step S17);
The health insurance terminal (4) grants the points to the user based on the received point information (S21);
A healthcare support method (11, 11a) having the above-mentioned features.
[9]
A program for causing a computer to execute each of the steps described in [8] above.

1 ヘルスケア支援システム
2 サーバ
3 ユーザ端末
4 健保端末
5 食堂端末
30 体重計
11,11a ヘルスケア支援方法
12,12a 予約方法
21,31,41,51 通信部
22,34,44,54 制御部
23,35,45,55 記憶部
32,42,52 入力部
33,43,53 出力部
N ネットワーク
REFERENCE SIGNS LIST 1 Healthcare support system 2 Server 3 User terminal 4 Health insurance terminal 5 Cafeteria terminal 30 Weight scale 11, 11a Healthcare support method 12, 12a Reservation method 21, 31, 41, 51 Communication unit 22, 34, 44, 54 Control unit 23, 35, 45, 55 Memory unit 32, 42, 52 Input unit 33, 43, 53 Output unit N Network

Claims (9)

健康診断の結果である健診結果情報を記憶する健保端末と、
健康のために向上が指摘される可能性がある指摘内容情報、前記指摘内容情報を解決するための評価行動情報、及び、前記評価行動情報ごとに割り振られたポイント情報が、それぞれ、紐づけられた評価テーブルを記憶するサーバと、
前記評価行動情報を記憶するユーザ端末と、を備え、
前記健保端末は、前記健診結果情報を前記サーバに送信し、
前記ユーザ端末は、当該ユーザ端末を利用するユーザの行動が前記評価行動情報に該当すると判定した場合、該当した前記評価行動情報を前記サーバに送信し、
前記サーバは、前記健保端末から受信した前記健診結果情報、及び、前記ユーザ端末から受信した前記評価行動情報を参照して、前記評価テーブルに基づいてポイントを算出し、算出した前記ポイント情報を前記健保端末に送信し、
前記健保端末は、受信した前記ポイント情報に基づいて、前記ユーザに前記ポイントを付与する、
ヘルスケア支援システム。
A health insurance terminal that stores health check result information that is the result of the health check;
a server that stores an evaluation table in which information on suggested improvements for health are likely to be linked to information on evaluation actions for solving the information on suggested improvements, and information on points assigned to each of the information on evaluation actions;
A user terminal that stores the evaluation behavior information,
The health insurance terminal transmits the health examination result information to the server,
When the user terminal determines that the behavior of the user using the user terminal corresponds to the evaluation behavior information, the user terminal transmits the corresponding evaluation behavior information to the server;
The server refers to the medical examination result information received from the health insurance terminal and the evaluation behavior information received from the user terminal, calculates points based on the evaluation table, and transmits the calculated point information to the health insurance terminal;
The health insurance terminal grants the points to the user based on the received point information.
Healthcare support system.
請求項1に記載のヘルスケア支援システムにおいて、
前記指摘内容情報は、食生活の改善を指摘する項目を含み、
前記評価行動情報は、前記ユーザが、特定のメニューを選択して食することを含む、
ヘルスケア支援システム。
The health care support system according to claim 1,
The suggested content information includes an item suggesting improvement of dietary habits,
The evaluation behavior information includes the user selecting and eating a specific menu item.
Healthcare support system.
請求項2に記載のヘルスケア支援システムにおいて、
前記ユーザが予約可能なメニュー情報を記憶する食堂端末を更に備え、
前記食堂端末は、前記メニュー情報を前記サーバに送信し、
前記サーバは、受信した前記メニュー情報を前記ユーザ端末に送信し、
前記ユーザ端末は、受信した前記メニュー情報の中から前記ユーザによって選択されたメニューの予約情報を前記サーバに送信し、
前記サーバは、受信した前記予約情報を前記食堂端末に送信し、
前記食堂端末は、受信した前記予約情報に基づいて、前記ユーザに権利を付与する、
ヘルスケア支援システム。
The health care support system according to claim 2,
The dining room terminal further includes a terminal for storing menu information that can be reserved by the user.
The cafeteria terminal transmits the menu information to the server,
The server transmits the received menu information to the user terminal;
the user terminal transmits to the server reservation information for a menu selected by the user from the received menu information;
The server transmits the received reservation information to the dining room terminal,
The dining hall terminal grants a right to the user based on the received reservation information.
Healthcare support system.
請求項3に記載のヘルスケア支援システムにおいて、
前記予約情報に前記特定のメニューが含まれている場合、前記サーバは、前記評価テーブルに基づいて、受信した前記健診結果情報、及び、前記評価行動情報を参照してポイントを算出する、
ヘルスケア支援システム。
The health care support system according to claim 3,
When the reservation information includes the specific menu, the server calculates points based on the evaluation table by referring to the received medical examination result information and the evaluation behavior information.
Healthcare support system.
請求項3又は請求項4に記載のヘルスケア支援システムにおいて、
前記権利は、前記ユーザが、選択した前記メニューを優先的に受け取れる権利を含む、
ヘルスケア支援システム。
The health care support system according to claim 3 or 4,
The rights include a right for the user to preferentially receive the selected menu item,
Healthcare support system.
請求項3から請求項5の何れか一項に記載のヘルスケア支援システムにおいて、
複数の前記ユーザ端末を備え、
前記複数の前記ユーザ端末は、それぞれ、受信した前記メニュー情報の中から前記ユーザによって選択された前記メニューの予約情報を前記サーバに送信し、
前記サーバは、受信した複数の前記予約情報を前記食堂端末に送信し、
前記食堂端末は、受信した前記複数の前記予約情報を管理する、
ヘルスケア支援システム。
The health care support system according to any one of claims 3 to 5,
A plurality of said user terminals,
each of the plurality of user terminals transmits reservation information for the menu selected by the user from the received menu information to the server;
The server transmits the received plurality of pieces of reservation information to the dining room terminal,
The dining hall terminal manages the received plurality of pieces of reservation information.
Healthcare support system.
請求項1から請求項6の何れか一項に記載のヘルスケア支援システムにおいて、
前記サーバは、
前記健保端末から受信した前記健診結果情報に前記指摘内容情報が含まれていない場合、前記ユーザ端末から受信した前記評価行動情報を参照して、前記評価テーブルに基づいてポイントを算出し、算出した前記ポイント情報を前記健保端末に送信し、
前記健保端末は、受信した前記ポイント情報に基づいて、前記ユーザに前記ポイントを付与する、
ヘルスケア支援システム。
The health care support system according to any one of claims 1 to 6,
The server,
If the medical examination result information received from the health insurance terminal does not include the indication content information, refer to the evaluation behavior information received from the user terminal, calculate points based on the evaluation table, and transmit the calculated point information to the health insurance terminal;
The health insurance terminal grants the points to the user based on the received point information.
Healthcare support system.
健康診断の結果である健診結果情報を記憶する健保端末は、前記健診結果情報をサーバに送信するステップと、
健康のために向上が指摘される可能性がある指摘内容情報を解決するための評価行動情報を記憶するユーザ端末は、当該ユーザ端末を利用するユーザの行動が前記評価行動情報に該当すると判定した場合、該当した前記評価行動情報を前記サーバに送信するステップと、
前記サーバは、前記健保端末から受信した前記健診結果情報、及び、前記ユーザ端末から受信した前記評価行動情報を参照して、前記指摘内容情報、前記評価行動情報、及び、前記評価行動情報ごとに割り振られたポイント情報が、それぞれ、紐づけられた評価テーブルに基づいてポイントを算出し、算出した前記ポイント情報を前記健保端末に送信するステップと、
前記健保端末は、受信した前記ポイント情報に基づいて、前記ユーザに前記ポイントを付与するステップと、
を有するヘルスケア支援方法。
A health insurance terminal that stores health check result information, which is a result of the health check, transmits the health check result information to a server;
a user terminal that stores evaluation behavior information for solving suggested content information that may suggest improvements for health, when it is determined that the behavior of a user using the user terminal corresponds to the evaluation behavior information, transmitting the corresponding evaluation behavior information to the server;
The server refers to the medical examination result information received from the health insurance terminal and the evaluation behavior information received from the user terminal, calculates points based on an evaluation table to which the indication content information, the evaluation behavior information, and the point information allocated to each of the evaluation behavior information are linked, and transmits the calculated point information to the health insurance terminal;
The health insurance terminal grants the points to the user based on the received point information;
A healthcare support method comprising:
コンピュータに、請求項8に記載の各ステップを実行させるためのプログラム。 A program for causing a computer to execute each of the steps described in claim 8.
JP2021124715A 2021-07-29 2021-07-29 Healthcare support system, health care support method, and program Active JP7680299B2 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021124715A JP7680299B2 (en) 2021-07-29 2021-07-29 Healthcare support system, health care support method, and program
PCT/JP2022/025310 WO2023008018A1 (en) 2021-07-29 2022-06-24 Health care assistance system, health care assistance method, and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021124715A JP7680299B2 (en) 2021-07-29 2021-07-29 Healthcare support system, health care support method, and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2023019755A JP2023019755A (en) 2023-02-09
JP7680299B2 true JP7680299B2 (en) 2025-05-20

Family

ID=85087891

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2021124715A Active JP7680299B2 (en) 2021-07-29 2021-07-29 Healthcare support system, health care support method, and program

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP7680299B2 (en)
WO (1) WO2023008018A1 (en)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2019109817A (en) 2017-12-20 2019-07-04 富士フイルム株式会社 Medical checkup result output device, and operation method and operation program thereof
JP2020135132A (en) 2019-02-14 2020-08-31 積水化学工業株式会社 Information processing equipment, information processing methods and programs

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2020067781A (en) * 2018-10-23 2020-04-30 真理 船木 Exercise menu presentation support system and method for presenting change in physical strength difference, change in medical examination value difference, and change in adiponectin value

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2019109817A (en) 2017-12-20 2019-07-04 富士フイルム株式会社 Medical checkup result output device, and operation method and operation program thereof
JP2020135132A (en) 2019-02-14 2020-08-31 積水化学工業株式会社 Information processing equipment, information processing methods and programs

Also Published As

Publication number Publication date
JP2023019755A (en) 2023-02-09
WO2023008018A1 (en) 2023-02-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Caceres et al. Assessing and addressing cardiovascular health in LGBTQ adults: a scientific statement from the American Heart Association
JP6566409B1 (en) Information processing apparatus, program, and information processing method
CN102084368B (en) Heart age assessment
Freer et al. Social frailty: the importance of social and environmental factors in predicting frailty in older adults
US20180032698A1 (en) Technology for dynamically generating health-related and customized recommendations for individuals
KR101592021B1 (en) Personalized pregnancy, birth, postnatal care-related information providing service method, apparatus and system
JP6957324B2 (en) Health management support equipment, methods and programs
CN107993727A (en) A kind of data processing method, apparatus and system
WO2013085785A9 (en) Method for selecting a bedding mattress
JP2010113668A (en) Health guidance support system and health guidance support program
US20080120138A1 (en) Systems and methods for automatic severity ranking and notification system
JP2019109818A (en) Medical checkup result output device, and operation method thereof and operation program
KR102321577B1 (en) A System for Managing a Personal Nutrition Based on a Health Analysis Using a Application and a Method for the Same
JP2016115052A (en) Health care device and health care method
JP2015187764A (en) Server, program, and system for providing health information
JP6940395B2 (en) Medical examination result output device and its operation method and operation program
JP6858321B2 (en) Information provision system, information provision method and information provision program
JP6398669B2 (en) Terminal device, reservation support program, and reservation support method
KR20170109449A (en) A System for Managing a Personal Nutrition Based on a Health Analysis Using a Application and a Method for the Same
Sommer et al. Linking a short-stature specific health-related quality of life measure (QoLISSY) to the International Classification of Functioning–Children and Youth (ICF-CY)
JP7680299B2 (en) Healthcare support system, health care support method, and program
JP7431280B2 (en) Information processing device, information processing method, and information processing program
JP2016212584A (en) Inspection result management apparatus, inspection result management method, and inspection result management system
JP5505834B2 (en) Health guidance support system and program
JP2014164411A (en) Health management support system and program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20240515

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20250507

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20250508

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7680299

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150