Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP7693379B2 - How to stratify subjects - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP7693379B2 - How to stratify subjects - Google Patents

How to stratify subjects Download PDF

Info

Publication number
JP7693379B2
JP7693379B2 JP2021077815A JP2021077815A JP7693379B2 JP 7693379 B2 JP7693379 B2 JP 7693379B2 JP 2021077815 A JP2021077815 A JP 2021077815A JP 2021077815 A JP2021077815 A JP 2021077815A JP 7693379 B2 JP7693379 B2 JP 7693379B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
plaque
antibody titer
standard value
subject
oral hygiene
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2021077815A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2022171261A (en
Inventor
李花 浦川
多賀子 安田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sunstar Inc
Original Assignee
Sunstar Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sunstar Inc filed Critical Sunstar Inc
Priority to JP2021077815A priority Critical patent/JP7693379B2/en
Publication of JP2022171261A publication Critical patent/JP2022171261A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7693379B2 publication Critical patent/JP7693379B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
  • Cosmetics (AREA)

Description

本開示は、被験者を層別化する方法等に関する。詳細には、口腔衛生用品又は口腔衛生方法を決定するために被験者を層別化する方法等に関する。また、本開示は、前記方法により層別化された被験者のための口腔衛生用品等に関する。 The present disclosure relates to a method for stratifying subjects, etc. In particular, the present disclosure relates to a method for stratifying subjects in order to determine oral hygiene products or oral hygiene methods, etc. The present disclosure also relates to oral hygiene products, etc. for subjects stratified by the method.

歯周病は、歯周病原菌が歯周組織に感染することによって発症する炎症性疾患であり、その進行度合いに応じて、歯肉炎と歯周炎とに大別される。口腔衛生不良により生じるプラークは、歯周病の原因の1つであると考えられており、口腔衛生行動を止めると歯肉炎が発生することから、プラークを除去する口腔衛生行動の重要性が示されている。 Periodontal disease is an inflammatory disease that develops when periodontal pathogens infect periodontal tissues, and is broadly divided into gingivitis and periodontitis depending on the stage of progression. Plaque caused by poor oral hygiene is thought to be one of the causes of periodontal disease, and gingivitis occurs when oral hygiene behavior is stopped, demonstrating the importance of oral hygiene behavior to remove plaque.

また、歯周病の罹患の有無やその程度等、口腔環境の状況に応じて、適切なオーラルケアを選択することが、口腔環境を改善し、清潔に保つためには重要であると考えられる。 In addition, it is believed that selecting appropriate oral care depending on the condition of the oral environment, such as the presence or absence and severity of periodontal disease, is important for improving the oral environment and maintaining cleanliness.

特許第6310631号公報Patent No. 6310631

歯肉炎から歯周炎への進行は、プラークの付着による歯肉炎症の持続の延長として起こると考えられているが、歯周病原菌などの口腔細菌や生体側要因(全身疾患)などが複雑に関与しているため、歯周病をプラークの付着の有無のみにより評価することは難しく、歯科専門家が不在の場でのスクリーニングには課題がある。 The progression from gingivitis to periodontitis is thought to occur as an extension of persistent gingival inflammation caused by plaque adhesion, but because oral bacteria such as periodontal pathogens and biological factors (systemic diseases) are involved in a complex way, it is difficult to evaluate periodontal disease based solely on the presence or absence of plaque adhesion, and screening in places where dental professionals are not present is problematic.

また、例えば、歯周病に罹患している被験者が、口腔診査直前に丁寧な歯磨きを実施した場合、診査時にはプラーク清掃状況が良好となる一方、当該歯磨きにより歯周病の程度が改善される可能性は低い。このことからも分かるように、プラークの付着の有無のみによって、歯周病を評価することは難しい場合が多いため、簡便な歯周病の診断手法等の開発が求められている(特許文献1)。 For example, if a subject suffering from periodontal disease carefully brushes their teeth immediately before an oral examination, the plaque removal status will be good at the time of the examination, but the degree of periodontal disease is unlikely to improve as a result of such brushing. As can be seen from this, it is often difficult to evaluate periodontal disease based solely on the presence or absence of plaque adhesion, and therefore there is a demand for the development of a simple method for diagnosing periodontal disease (Patent Document 1).

本開示は、被験者を層別化する方法を提供することを課題とする。また、本開示は、歯周病の罹患の有無又はその程度に適した口腔衛生用品又は口腔衛生方法を決定するために、被験者を層別化する方法を提供することも課題の1つである。 An objective of the present disclosure is to provide a method for stratifying subjects. Another objective of the present disclosure is to provide a method for stratifying subjects in order to determine oral hygiene products or oral hygiene methods appropriate for the presence or absence of periodontal disease or the severity of the disease.

本発明者らは、プラークの有無だけでなく、歯周病原菌に対する血中抗体価(感染度)を組み合わせて被験者を分類することによって、歯周病の罹患の有無又はその程度を予測することができることを見出し、さらに改良を重ねた。 The inventors discovered that by classifying subjects based not only on the presence or absence of plaque but also on the blood antibody titer (degree of infection) against periodontal pathogens, it is possible to predict the presence or absence of periodontal disease and its severity, and have made further improvements.

本開示は、例えば以下の項に記載の主題を包含する。
項1.
被験者をプラークの付着がある群又はない群に分類すること、及び
前記被験者から採取した血液試料中の歯周病原菌に対する抗体価を基準値と比較し、前記被験者を前記基準値以上の群又は未満の群に分類すること
を含む、
被験者を層別化する方法。
項2.
さらに、前記被験者の年齢を基準値と比較し、前記被験者を前記基準値以上の群又は未満の群に分類することを含む、項1に記載の方法。
項3.
口腔衛生用品又は口腔衛生方法を決定するために用いられることを特徴とする、項1又は2に記載の方法。
項4.
項1~3のいずれかに記載の方法において、
前記プラークの付着がある群に分類された被験者のための口腔衛生用品。
項4-1.
項1~3のいずれかに記載の方法において、
前記プラークの付着があり、かつ
前記抗体価が前記基準値以上の群に分類された被験者のための口腔衛生用品。
項4-2.
項1~3のいずれかに記載の方法において、
前記プラークの付着があり、かつ
前記抗体価が前記基準値未満の群に分類された被験者のための口腔衛生用品。
項4-3.
項2又は3に記載の方法において、
前記プラークの付着があり、
前記抗体価が前記基準値以上であり、かつ
前記年齢が前記基準値以上の群に分類された被験者のための口腔衛生用品。
項4-4.
項2又は3に記載の方法において、
前記プラークの付着があり、
前記抗体価が前記基準値以上であり、かつ
前記年齢が前記基準値未満の群に分類された被験者のための口腔衛生用品。
項5.
項1~3のいずれかに記載の方法において、
前記プラークの付着がなく、かつ
前記抗体価が前記基準値以上の群に分類された被験者のための口腔衛生用品。
項6.
項1~3のいずれかに記載の方法において、
前記プラークの付着がなく、かつ
前記抗体価が前記基準値未満の群に分類された被験者のための口腔衛生用品。
項7.
項2又は3に記載の方法において、
前記プラークの付着がなく、
前記抗体価が前記基準値以上であり、かつ
前記年齢が前記基準値以上の群に分類された被験者のための口腔衛生用品。
項8.
項2又は3に記載の方法において、
前記プラークの付着がなく、
前記抗体価が前記基準値以上であり、かつ
前記年齢が前記基準値未満の群に分類された被験者のための口腔衛生用品。
項9.
被験者のプラークの付着の有無、及び前記被験者から採取した血液試料中の歯周病原菌に対する抗体価を指標として、前記被験者の歯周病の罹患の有無又はその程度を測定する方法であって、
前記プラークの付着の有無、及び前記抗体価に基づいて被験者を層別化すること
を含む、方法。
The present disclosure includes, for example, the subject matter described in the following sections:
Item 1.
Classifying subjects into groups with or without plaque adhesion, and comparing the antibody titer against periodontal pathogens in a blood sample collected from the subjects with a standard value, and classifying the subjects into groups with values equal to or greater than the standard value or less than the standard value.
Methods for stratifying subjects.
Item 2.
Item 2. The method according to item 1, further comprising comparing the age of the subject with a standard value and classifying the subject into a group equal to or greater than the standard value or a group equal to or less than the standard value.
Item 3.
Item 3. The method according to item 1 or 2, characterized in that it is used to determine an oral hygiene product or oral hygiene method.
Item 4.
In the method according to any one of items 1 to 3,
An oral hygiene product for subjects classified into the group having plaque buildup.
Section 4-1.
In the method according to any one of items 1 to 3,
An oral hygiene product for subjects classified into a group in which the plaque is present and the antibody titer is equal to or greater than the standard value.
Section 4-2.
In the method according to any one of items 1 to 3,
An oral hygiene product for subjects classified into a group having plaque adhesion and an antibody titer below the reference value.
Section 4-3.
In the method according to item 2 or 3,
There is plaque adhesion,
An oral hygiene product for subjects classified into a group in which the antibody titer is equal to or above the standard value and the age is equal to or above the standard value.
Section 4-4.
In the method according to item 2 or 3,
There is plaque adhesion,
An oral hygiene product for subjects classified into a group in which the antibody titer is equal to or greater than the standard value and the age is less than the standard value.
Item 5.
In the method according to any one of items 1 to 3,
An oral hygiene product for subjects classified into a group in which the plaque is not present and the antibody titer is equal to or greater than the standard value.
Item 6.
In the method according to any one of items 1 to 3,
An oral hygiene product for subjects classified into a group in which the plaque is not attached and the antibody titer is below the reference value.
Section 7.
In the method according to item 2 or 3,
There is no adhesion of said plaque,
An oral hygiene product for subjects classified into a group in which the antibody titer is equal to or above the standard value and the age is equal to or above the standard value.
Section 8.
In the method according to item 2 or 3,
There is no adhesion of said plaque,
An oral hygiene product for subjects classified into a group in which the antibody titer is equal to or greater than the standard value and the age is less than the standard value.
Item 9.
A method for determining the presence or absence of periodontal disease in a subject and the severity thereof using as indicators the presence or absence of plaque adhesion in the subject and an antibody titer against periodontal pathogens in a blood sample collected from the subject, comprising:
stratifying subjects based on the presence or absence of said plaque and said antibody titer.

被験者を層別化する方法が提供される。また、層別化された被験者のための口腔衛生用品が提供される。 A method for stratifying subjects is provided. Also provided is an oral hygiene product for the stratified subjects.

歯の番号及び名称を示す図である。FIG. 1 is a diagram showing tooth numbers and names.

以下、本開示に包含される各実施形態について、さらに詳細に説明する。
本開示は、被験者を層別化する方法を包含する。本明細書において、当該層別化する方法を、「本開示の層別化方法」と表記することがある。
Each embodiment included in the present disclosure will be described in further detail below.
The present disclosure encompasses a method for stratifying a subject. In this specification, the method for stratification may be referred to as the "stratification method of the present disclosure."

本明細書において、「層別化」とは、被験者をいくつかの群に分類・抽出することを意味する。 In this specification, "stratification" means classifying and extracting subjects into several groups.

本開示の層別化方法は、被験者をプラークの付着がある群又はない群に分類することを含む。本開示の層別化方法は、プラークの付着の有無を確認することを含んでいてもよい。 The stratification method of the present disclosure includes classifying subjects into a group with or without plaque attachment. The stratification method of the present disclosure may also include confirming the presence or absence of plaque attachment.

被験者としては、ヒトである限り、特に限定されない。例えば、健常者であってもよく、歯周病に罹患したヒト(歯周病患者)であってもよく、歯周病の罹患が疑われるヒトであってもよい。 The subject is not particularly limited as long as it is a human. For example, the subject may be a healthy individual, a human suffering from periodontal disease (a periodontal disease patient), or a human suspected of suffering from periodontal disease.

本明細書において、「プラーク」とは、歯の表面に付着している細菌のかたまりを意味する。プラークは、歯垢と称されることもある。 As used herein, "plaque" refers to a mass of bacteria that adheres to the surface of teeth. Plaque is also sometimes called dental plaque.

プラークの付着の有無の確認方法は、特に限定されず、公知の方法を採用することができる。例えば、歯周プローブや歯科用探針等の先端で歯面を擦過してプラークの付着の有無を判定する方法、プラーク染色液を使用して染色歯面によりプラークの付着の有無を判定する方法、画像診断によりプラークの付着の有無を判定する方法、センサーによりプラークを検出する方法等が挙げられる。また、プラークの付着は口腔清掃不足の結果として起こるため、歯磨き回数や歯間清掃具の使用との関連があること、また、プラーク付着が継続すると歯肉出血が起こること、はすでに知られており、口腔衛生行動の問診(アンケート)や、歯肉からの出血(潜血)を調べる検査等を、プラークの付着の代用とすることもできる。 The method for confirming the presence or absence of plaque adhesion is not particularly limited, and known methods can be used. For example, there are a method of rubbing the tooth surface with the tip of a periodontal probe or dental probe to determine the presence or absence of plaque adhesion, a method of staining the tooth surface using a plaque staining solution to determine the presence or absence of plaque adhesion, a method of determining the presence or absence of plaque adhesion by image diagnosis, and a method of detecting plaque using a sensor. In addition, it is already known that plaque adhesion occurs as a result of insufficient oral hygiene, and is therefore associated with the number of times teeth are brushed and the use of interdental cleaning tools, and that continued plaque adhesion causes gingival bleeding. Therefore, questions about oral hygiene behavior (questionnaires) and tests to check for gingival bleeding (occult blood) can be used as substitutes for plaque adhesion.

プラークの付着の有無を確認する対象となる歯としては、例えば、全歯であってもよく、対象歯であってもよい。対象歯としては、例えば、右上6、右上1、左上6、右下6、左下1、及び左下6の計6本であってもよい。当該番号は、図1に示す番号に対応する。また、スマートフォンなどで画像撮影可能な歯(主に前歯部)、口腔内カメラにより撮影可能な歯であってもよい。 The teeth to be checked for the presence or absence of plaque may be, for example, all teeth, or may be target teeth. The target teeth may be, for example, six teeth in total: six upper right, one upper right, six upper left, six lower right, one lower left, and six lower left. The numbers correspond to the numbers shown in Figure 1. The teeth may also be teeth that can be photographed with a smartphone or the like (mainly the anterior teeth), or teeth that can be photographed with an intraoral camera.

前述した方法により、プラークの付着が認められない又は検出限界以下である場合には、プラークの付着がない群に分類され、そうでない場合には、プラークの付着がある群に分類される。また、後述する実施例に示すように、Plaque Index(PlI)によりプラークの有無を評価する場合、PlIの測定値の平均値が、例えば、0.5未満(好ましくは0.25未満、より好ましくは0)である場合には、プラークの付着がない群に分類され、0.5以上(好ましくは0.25以上、より好ましくは0より大きい)である場合には、プラークの付着がある群に分類される。 When no plaque adhesion is observed or is below the detection limit by the above-mentioned method, the specimen is classified into a group without plaque adhesion, and otherwise, into a group with plaque adhesion. As shown in the examples described later, when evaluating the presence or absence of plaque by Plaque Index (PlI), a specimen is classified into a group without plaque adhesion when the average measured value of PlI is, for example, less than 0.5 (preferably less than 0.25, more preferably 0), and a specimen is classified into a group with plaque adhesion when the average measured value is 0.5 or more (preferably 0.25 or more, more preferably greater than 0).

本開示の層別化方法は、前記被験者から採取した血液試料中の歯周病原菌に対する抗体価を基準値と比較し、前記被験者を前記基準値以上の群又は未満の群に分類することを含む。本開示の層別化方法は、被験者から採取した血液試料中の歯周病原菌に対する抗体価を測定することを含んでいてもよい。 The stratification method of the present disclosure includes comparing the antibody titer against periodontal pathogens in a blood sample collected from the subject with a reference value and classifying the subject into a group with the antibody titer equal to or greater than the reference value or a group with the antibody titer less than the reference value. The stratification method of the present disclosure may also include measuring the antibody titer against periodontal pathogens in a blood sample collected from the subject.

血液試料としては、被験者から採取された血液由来の試料であれば特に限定されず、例えば、全血であってもよく、血液の分離物(例えば血清、血漿等)であってもよい。中でも、血漿又は血清が好ましく、血清がより好ましい。なお、被験者から採取した血液試料を保存する方法、条件等については特に限定されず、常法に従って行うことができる。 The blood sample is not particularly limited as long as it is a sample derived from blood collected from a subject, and may be, for example, whole blood or a blood separation product (e.g., serum, plasma, etc.). Among these, plasma or serum is preferred, and serum is more preferred. The method and conditions for storing the blood sample collected from the subject are not particularly limited, and may be carried out according to standard methods.

被験者から血液試料を採取する方法としては特に限定されず、常法に従って行えばよい。なお、血液試料として血清又は血漿を用いる場合には、取り扱い易さ、感染防止等の観点から、血清又は血漿分離剤を含む真空採血管などを用いることが好ましい。
また、採取した血液試料は、そのまま用いてもよく、凍結乾燥等して保存した後、当該凍結乾燥物を後述する適当な溶媒に溶解して用いてもよく、また、採取した血液試料を、そのまま冷凍保存した後、あるいは後述する適当な溶媒に溶解する等して冷凍保存した後、使用時に解凍して用いてもよい。
The method for collecting a blood sample from a subject is not particularly limited and may be performed according to a conventional method. When serum or plasma is used as a blood sample, it is preferable to use a vacuum blood collection tube containing a serum or plasma separator from the viewpoints of ease of handling, prevention of infection, etc.
The collected blood sample may be used as is, or may be freeze-dried or otherwise stored and then the freeze-dried product may be dissolved in a suitable solvent as described below and then used. The collected blood sample may be frozen and stored as is, or may be frozen and stored after being dissolved in a suitable solvent as described below and then thawed when ready for use.

血液試料を溶解させる溶媒としては、例えば、生理食塩水、PBS、リン酸緩衝液、トリス緩衝液、ホウ酸緩衝液、Good Bufferなどが挙げられる。これらの溶媒は、カゼイン、スキムミルク、ウシ血清アルブミン(BSA)、ゼラチン、血液タンパク質又は植物タンパク質を有効成分とするもの、マウス、ウサギ、ヤギ、牛胎児等の正常動物血液成分、正常ヒト血清成分などのタンパク成分安定化剤;各種防腐剤;界面活性剤;亜鉛やマグネシウム等の金属の塩などの酵素の活性化剤などを含むものであってもよい。 Examples of solvents for dissolving blood samples include physiological saline, PBS, phosphate buffer, Tris buffer, borate buffer, and Good Buffer. These solvents may contain casein, skim milk, bovine serum albumin (BSA), gelatin, blood protein, or plant protein as an active ingredient, protein component stabilizers such as normal animal blood components from mice, rabbits, goats, and fetal cows, and normal human serum components; various preservatives; surfactants; and enzyme activators such as salts of metals such as zinc and magnesium.

歯周病原菌に対する抗体価を測定する方法としては、例えば、抗原性を有する(歯周病原菌に対する抗体と、抗原抗体反応する)ポリペプチドと血液試料とを接触させることにより生じる、血液試料中に存在する歯周病原菌に対する抗体(例えば、IgG抗体、IgA抗体、IgM抗体等)と、前記ポリペプチドとの抗原抗体反応物(抗体及び前記ポリペプチドを含む複合体)を検出する方法などを採用することができる。 As a method for measuring the antibody titer against periodontal pathogens, for example, a method can be used in which a blood sample is contacted with a polypeptide having antigenicity (which undergoes an antigen-antibody reaction with antibodies against periodontal pathogens) to detect an antigen-antibody reaction product (a complex containing the antibody and the polypeptide) between the polypeptide and an antibody (e.g., IgG antibody, IgA antibody, IgM antibody, etc.) against the periodontal pathogen present in the blood sample.

本明細書において、「抗原性を有する」とは、歯周病原菌に対する抗体と、抗原抗体反応することを意味する。抗体としては、例えば、IgG抗体、IgM抗体、IgA抗体等のイムノグロブリン抗体が挙げられ、イムノグロブリン抗体のいずれかと抗原抗体反応すればよい。中でもIgG抗体が好ましい。 In this specification, "having antigenicity" means undergoing an antigen-antibody reaction with an antibody against periodontal pathogens. Examples of antibodies include immunoglobulin antibodies such as IgG antibodies, IgM antibodies, and IgA antibodies, and any of the immunoglobulin antibodies may undergo an antigen-antibody reaction. Of these, IgG antibodies are preferred.

抗原性は、ELISA法により評価することができる。より具体的には、抗原性を評価するポリペプチドを抗原、歯周病原菌に対する抗体を含む歯周病患者の陽性血清を1次抗体として、これらの抗原抗体反応がELISA法により検出された場合には、当該ポリペプチドは抗原性を有すると判断される。 Antigenicity can be evaluated by the ELISA method. More specifically, the polypeptide to be evaluated for antigenicity is used as the antigen, and the positive serum of a periodontal disease patient containing antibodies against periodontal pathogens is used as the primary antibody. If an antigen-antibody reaction between these is detected by the ELISA method, the polypeptide is determined to have antigenicity.

抗原性を有するポリペプチドとしては、歯周病原菌に対する抗体と、抗原抗体反応する限り、特に限定されず、公知のポリペプチドを用いることができる。例えば、配列番号1に示すアミノ酸配列を含むポリペプチドであってもよく、配列番号1に示すアミノ酸配列からなるポリペプチドであってもよい。 The antigenic polypeptide is not particularly limited as long as it undergoes an antigen-antibody reaction with an antibody against periodontal pathogens, and any known polypeptide can be used. For example, it may be a polypeptide that includes the amino acid sequence shown in SEQ ID NO:1, or it may be a polypeptide consisting of the amino acid sequence shown in SEQ ID NO:1.

ポリペプチドは、アミノ酸配列の情報に基づいて、一般的なタンパク質の化学合成法(例えば、液相法及び固相法)を用いて製造することができる。また、上述したポリペプチドは、当該ポリペプチドをコードするポリヌクレオチドを利用して、遺伝子工学的な手法で製造することができる。 The polypeptides can be produced using general protein chemical synthesis methods (e.g., liquid phase and solid phase methods) based on the amino acid sequence information. The above-mentioned polypeptides can also be produced by genetic engineering techniques using polynucleotides that encode the polypeptides.

ポリペプチドは、さらに、タグを含んでいてもよい。タグとしては、例えば、Hisタグ、SBP(Streptavidin Binding Peptide)タグ等のペプチドタグ;GST(Glutathione-S-transferase)タグ、MBP(Maltose Binding Protein)タグ等のポリペプチドタグ等が挙げられる。中でもポリペプチドタグが好ましく、GSTタグがより好ましい。 The polypeptide may further include a tag. Examples of tags include peptide tags such as His tags and SBP (Streptavidin Binding Peptide) tags; and polypeptide tags such as GST (Glutathione-S-transferase) tags and MBP (Maltose Binding Protein) tags. Among these, polypeptide tags are preferred, and GST tags are more preferred.

タグを付加する方法としては、特に限定されず、慣用の方法および反応条件を採用することができる。 The method for adding the tag is not particularly limited, and conventional methods and reaction conditions can be used.

ポリペプチドは、さらに、標識物質を有していてもよい。標識物質としては、例えば、西洋ワサビ由来ペルオキシダーゼ(HRP)、アルカリフォスファターゼ(ALP)、β-D-ガラクトシダーゼ、ビオチン、金コロイド、ラテックスビーズなどが挙げられる。 The polypeptide may further have a labeling substance. Examples of labeling substances include horseradish peroxidase (HRP), alkaline phosphatase (ALP), β-D-galactosidase, biotin, gold colloid, and latex beads.

抗原抗体反応物を検出する方法は、特に限定されず、慣用の方法および反応条件を採用することができる。例えば、当該抗原抗体反応物に、標識物質を含む抗イムノグロブリン(例えば、抗IgG抗体等)を接触させ当該標識物質を検出する方法や、前記ポリペプチドが標識物質を含む場合、当該標識物質を検出する方法などが挙げられる。
抗原抗体反応物を検出する方法は、必要に応じて、例えば、抗原の固相への固定化工程、洗浄工程、ブロッキング工程、基質反応工程などを含んでいてもよい。これらは、慣用の方法および反応条件を採用することができる。
The method for detecting the antigen-antibody reactant is not particularly limited, and conventional methods and reaction conditions can be used. For example, a method of contacting the antigen-antibody reactant with an anti-immunoglobulin (e.g., anti-IgG antibody, etc.) containing a labeling substance and detecting the labeling substance, or a method of detecting the labeling substance when the polypeptide contains a labeling substance, etc. can be mentioned.
The method for detecting an antigen-antibody reaction product may include, as necessary, for example, a step of immobilizing an antigen on a solid phase, a washing step, a blocking step, a substrate reaction step, etc. Conventional methods and reaction conditions can be used for these steps.

抗原抗体反応物を検出する方法としては、ELISA法、FLEIA法、CLEIA法やドットブロット法、イムノクロマト法などの免疫学的手法が好ましく用いられる。 As a method for detecting antigen-antibody reactants, immunological methods such as ELISA, FLEIA, CLEIA, dot blot, and immunochromatography are preferably used.

抗体価は、例えば、U/mL(血液試料中の歯周病原菌に対する抗体の濃度)として算出することができる。 The antibody titer can be calculated, for example, as U/mL (the concentration of antibodies against periodontal pathogens in a blood sample).

被験者から採取した血液試料中の歯周病原菌に対する抗体価と比較する基準値としては、例えば、血中抗体価を100U/mL等とすることができる。 The standard value for comparison with the antibody titer against periodontal pathogens in a blood sample collected from a subject can be, for example, a blood antibody titer of 100 U/mL.

本開示の層別化方法は、さらに前記被験者の年齢を基準値と比較し、前記被験者を前記基準値以上の群又は未満の群に分類することを含んでいてもよい。例えば、抗体価が基準値以上の群に分類された被験者について、前記被験者の年齢を基準値と比較し、前記被験者を前記基準値以上の群又は未満の群に分類してもよい。 The stratification method of the present disclosure may further include comparing the age of the subject with a reference value and classifying the subject into a group having an antibody titer equal to or greater than the reference value or a group having an antibody titer less than the reference value. For example, for a subject classified into a group having an antibody titer equal to or greater than the reference value, the age of the subject may be compared with a reference value and the subject may be classified into a group having an antibody titer equal to or greater than the reference value or a group having an antibody titer less than the reference value.

被験者の年齢と比較する基準値としては、例えば、40歳、又は50歳等とすることができる。好ましくは40歳である。 The reference value for comparison with the subject's age can be, for example, 40 years old or 50 years old. 40 years old is preferable.

本開示の層別化方法は、被験者を、プラークの付着があり、かつ抗体価が基準値以上の群;プラークの付着があり、かつ抗体価が基準値未満の群;プラークの付着がなく、かつ抗体価が基準値以上の群;又はプラークの付着がなく、かつ抗体価が基準値未満の群に分類することができる。 The stratification method disclosed herein can classify subjects into a group with plaque and an antibody titer equal to or greater than a standard value; a group with plaque and an antibody titer below a standard value; a group with no plaque and an antibody titer equal to or greater than a standard value; or a group with no plaque and an antibody titer below a standard value.

また、本開示の層別化方法は、被験者を、プラークの付着があり、抗体価が基準値以上であり、かつ年齢が基準値以上の群;プラークの付着があり、抗体価が基準値以上であり、かつ年齢が基準値未満の群;プラークの付着があり、抗体価が基準値未満であり、かつ年齢が基準値以上の群;プラークの付着があり、抗体価が基準値未満であり、かつ年齢が基準値未満の群;プラークの付着がなく、抗体価が基準値以上であり、かつ年齢が基準値以上の群;プラークの付着がなく、抗体価が基準値以上であり、かつ年齢が基準値未満の群;プラークの付着がなく、抗体価が基準値未満であり、かつ年齢が基準値以上の群;又はプラークの付着がなく、抗体価が基準値未満であり、かつ年齢が基準値未満の群に分類するものであってもよい。 The stratification method of the present disclosure may also classify subjects into a group with plaque, an antibody titer equal to or greater than a reference value, and an age equal to or greater than a reference value; a group with plaque, an antibody titer equal to or greater than a reference value, and an age less than a reference value; a group with plaque, an antibody titer less than a reference value, and an age greater than or equal to a reference value; a group with plaque, an antibody titer less than a reference value, and an age less than a reference value; a group with no plaque, an antibody titer equal to or greater than a reference value, and an age greater than or equal to a reference value; a group with no plaque, an antibody titer equal to or greater than a reference value, and an age less than a reference value; a group with no plaque, an antibody titer less than a reference value, and an age greater than or equal to a reference value; or a group with no plaque, an antibody titer less than a reference value, and an age less than a reference value.

本開示の層別化方法によれば、歯周病の罹患の有無又はその程度に応じて、被験者を層別化することができる。 The stratification method disclosed herein allows subjects to be stratified according to the presence or absence of periodontal disease and the severity of the disease.

歯周病は、歯肉炎と歯周炎(軽度歯周炎、重度歯周炎)とに大別される。
本明細書において、「歯肉炎」とは、歯肉縁上にプラークがたまり、歯肉の炎症で腫れや出血が生じた状態を意味する。
本明細書において、「歯周炎」とは、歯肉炎がさらに進行した状態であり、歯肉縁下にプラークがたまり、歯槽骨が破壊され、歯と歯茎の間の隙間が深くなり、歯周ポケットを形成した状態を意味する。本明細書において、歯周ポケットの深さが4mm以上6mm未満の場合を「軽度歯周炎」、歯周ポケットの深さが6mm以上の場合を「重度歯周炎」とする。
Periodontal disease is broadly divided into gingivitis and periodontitis (mild periodontitis and severe periodontitis).
As used herein, "gingivitis" refers to a condition in which plaque accumulates on the gum line, causing inflammation of the gums, resulting in swelling and bleeding.
In this specification, "periodontitis" refers to a more advanced state of gingivitis, in which plaque accumulates under the gum line, the alveolar bone is destroyed, the gap between the teeth and gums deepens, and a periodontal pocket is formed. In this specification, a periodontal pocket whose depth is 4 mm or more but less than 6 mm is defined as "mild periodontitis," and a periodontal pocket whose depth is 6 mm or more is defined as "severe periodontitis."

本開示の層別化方法によれば、プラークの付着の有無、及び血液試料中の歯周病原菌に対する抗体価により、歯科専門家が不在の場合や歯科健診を実施していない場合であっても、例えば、健康診断等における血液検査等の結果と撮影された口腔画像等をもとに、歯周病の罹患の有無又はその程度に応じて、被験者を層別化することができる。 According to the stratification method disclosed herein, subjects can be stratified according to the presence or absence of periodontal disease and the severity of the disease based on the presence or absence of plaque and the antibody titer against periodontal pathogens in blood samples, even when a dental professional is not present or a dental checkup has not been conducted, for example, based on the results of blood tests and other tests in health checkups and oral images taken.

後述する実施例に示す通り、プラークの付着がある場合には、歯周病でない被験者の割合が低く、歯肉炎及び軽度歯周炎を有する被験者の割合が高いことから、プラークの付着は歯周病の発症(炎症の発生)に関与しているものと考えられる。
また後述する実施例に示す通り、抗体価が高い場合には、歯肉炎を有する被験者の割合が低く、歯周炎(軽度歯周炎及び重度歯周炎)を有する被験者の割合が高いことから、血液試料中の歯周病原菌に対する抗体価は、歯周病の重症化に関与しているものと考えられる。
As shown in the Examples described below, when plaque was present, the proportion of subjects without periodontal disease was low and the proportion of subjects with gingivitis and mild periodontitis was high, suggesting that plaque adhesion is involved in the onset of periodontal disease (occurrence of inflammation).
Furthermore, as shown in the examples described below, when the antibody titer was high, the proportion of subjects with gingivitis was low and the proportion of subjects with periodontitis (mild periodontitis and severe periodontitis) was high, suggesting that the antibody titer against periodontal pathogens in blood samples is involved in the aggravation of periodontal disease.

本開示の層別化方法によれば、プラークの付着があり、かつ抗体価が基準値以上の群は、他の群と比較して、歯周炎(特に重度歯周炎)を有する被験者の割合が高い。また、プラークの付着があり、かつ抗体価が基準値以上の群は、他の群(より具体的には、プラークの付着があり、かつ抗体価が基準値未満の群)と比較して、歯肉炎を有する被験者の割合が低い。このため、本開示の層別化方法によれば、プラークの付着があり、かつ抗体価が基準値以上の群に分類された被験者は、他の群に分類された被験者と比較して、歯周炎(特に重度歯周炎)を有する可能性が高いと予測(判定)することができる。
本開示の層別化方法によれば、プラークの付着があり、かつ抗体価が基準値未満の群は、他の群(より具体的には、プラークの付着があり、かつ抗体価が基準値以上の群)と比較して、歯肉炎を有する被験者の割合が高い。このため、本開示の層別化方法によれば、プラークの付着があり、かつ抗体価が基準値未満の群に分類された被験者は、他の群に分類された被験者と比較して、歯肉炎を有する可能性が高いと予測(判定)することができる。
本開示の層別化方法によれば、プラークの付着がなく、かつ抗体価が基準値以上の群は、他の群(より具体的には、プラークの付着がなく、かつ抗体価が基準値未満の群)と比較して、歯周炎を有する被験者の割合が高い。このため、本開示の層別化方法によれば、プラークの付着がなく、かつ抗体価が基準値以上の群に分類された被験者は、他の群(より具体的には、プラークの付着がなく、かつ抗体価が基準値未満の群)に分類された被験者と比較して、歯周炎を有する可能性が高いと予測(判定)することができる。
本開示の層別化方法によれば、プラークの付着がなく、かつ抗体価が基準値未満の群では、歯周病でない被験者(健常者)の割合が高い。このため、本開示の層別化方法によれば、プラークの付着がなく、かつ抗体価が基準値未満の群に分類された被験者は、歯周病でない被験者(健常者)である可能性が高いと予測(判定)することができる。
According to the stratification method of the present disclosure, the group with plaque adhesion and an antibody titer equal to or greater than the standard value has a higher proportion of subjects with periodontitis (particularly severe periodontitis) than other groups. Also, the group with plaque adhesion and an antibody titer equal to or greater than the standard value has a lower proportion of subjects with gingivitis than other groups (more specifically, the group with plaque adhesion and an antibody titer less than the standard value). Therefore, according to the stratification method of the present disclosure, it is possible to predict (determine) that subjects classified into the group with plaque adhesion and an antibody titer equal to or greater than the standard value are more likely to have periodontitis (particularly severe periodontitis) than subjects classified into other groups.
According to the stratification method of the present disclosure, the group with plaque adhesion and an antibody titer below the standard value has a higher proportion of subjects with gingivitis than other groups (more specifically, the group with plaque adhesion and an antibody titer equal to or greater than the standard value). Therefore, according to the stratification method of the present disclosure, it is possible to predict (determine) that subjects classified into the group with plaque adhesion and an antibody titer below the standard value are more likely to have gingivitis than subjects classified into other groups.
According to the stratification method of the present disclosure, the group with no plaque and an antibody titer equal to or greater than the standard value has a higher proportion of subjects with periodontitis than other groups (more specifically, the group with no plaque and an antibody titer less than the standard value). Therefore, according to the stratification method of the present disclosure, it is possible to predict (determine) that subjects classified into the group with no plaque and an antibody titer equal to or greater than the standard value are more likely to have periodontitis than subjects classified into other groups (more specifically, the group with no plaque and an antibody titer less than the standard value).
According to the stratification method of the present disclosure, the group with no plaque and an antibody titer below the standard value has a high proportion of subjects without periodontal disease (healthy subjects). Therefore, according to the stratification method of the present disclosure, it is possible to predict (determine) that subjects classified into the group with no plaque and an antibody titer below the standard value are highly likely to be subjects without periodontal disease (healthy subjects).

本開示の層別化方法によれば、プラークの付着があり、抗体価が基準値以上であり、かつ年齢が基準値以上の群は、他の群と比較して、歯周炎(特に重度歯周炎)を有する被験者の割合が高い。また、プラークの付着があり、抗体価が基準値以上であり、かつ年齢が基準値以上の群は、他の群(より具体的には、プラークの付着があり、かつ抗体価が基準値未満の群、及びプラークの付着があり、抗体価が基準値以上であり、かつ年齢が基準値未満の群)と比較して、歯肉炎を有する被験者の割合が低い。このため、本開示の層別化方法によれば、プラークの付着があり、抗体価が基準値以上であり、かつ年齢が基準値以上の群に分類された被験者は、他の群に分類された被験者と比較して、歯周炎(特に重度歯周炎)を有する可能性が高いと予測(判定)することができる。
本開示の層別化方法によれば、プラークの付着があり、抗体価が基準値以上であり、かつ年齢が基準値未満の群は、他の群(より具体的には、プラークの付着があり、抗体価が基準値以上であり、かつ年齢が基準値以上の群)と比較して、歯肉炎を有する被験者の割合が高い。このため、本開示の層別化方法によれば、プラークの付着があり、抗体価が基準値以上であり、かつ年齢が基準値未満の群に分類された被験者は、他の群(より具体的には、プラークの付着があり、抗体価が基準値以上であり、かつ年齢が基準値以上の群)に分類された被験者と比較して、歯肉炎を有する可能性が高いと予測(判定)することができる。
本開示の層別化方法によれば、プラークの付着がなく、抗体価が基準値以上であり、かつ年齢が基準値以上の群は、他の群(より具体的には、プラークの付着がなく、かつ抗体価が基準値未満の群、及びプラークの付着がなく、抗体価が基準値以上であり、かつ年齢が基準値未満の群)と比較して、歯周炎を有する被験者の割合が高い。このため、本開示の層別化方法によれば、プラークの付着がなく、抗体価が基準値以上であり、かつ年齢が基準値以上の群に分類された被験者は、他の群(より具体的には、プラークの付着がなく、かつ抗体価が基準値未満の群、及びプラークの付着がなく、抗体価が基準値以上であり、かつ年齢が基準値未満の群)に分類された被験者と比較して、歯周炎を有する可能性が高いと予測(判定)することができる。
本開示の層別化方法によれば、プラークの付着がなく、抗体価が基準値以上であり、かつ年齢が基準値未満の群は、歯周病でない被験者(健常者)の割合が高い。このため、本開示の層別化方法によれば、プラークの付着がなく、抗体価が基準値以上であり、かつ年齢が基準値未満の群に分類された被験者は、歯周病でない被験者(健常者)である可能性が高いと予測(判定)することができる。
According to the stratification method of the present disclosure, the group with plaque adhesion, antibody titer equal to or greater than the standard value, and age equal to or greater than the standard value has a higher proportion of subjects with periodontitis (particularly severe periodontitis) than other groups. Also, the group with plaque adhesion, antibody titer equal to or greater than the standard value, and age equal to or greater than the standard value has a lower proportion of subjects with gingivitis than other groups (more specifically, the group with plaque adhesion, antibody titer less than the standard value, and the group with plaque adhesion, antibody titer equal to or greater than the standard value, and age equal to or greater than the standard value). Therefore, according to the stratification method of the present disclosure, it can be predicted (determined) that subjects classified into the group with plaque adhesion, antibody titer equal to or greater than the standard value, and age equal to or greater than the standard value are more likely to have periodontitis (particularly severe periodontitis) than subjects classified into other groups.
According to the stratification method of the present disclosure, the group with plaque adhesion, an antibody titer equal to or greater than the standard value, and an age less than the standard value has a higher proportion of subjects with gingivitis than other groups (more specifically, the group with plaque adhesion, an antibody titer equal to or greater than the standard value, and an age greater than the standard value). Therefore, according to the stratification method of the present disclosure, it is possible to predict (determine) that subjects classified into the group with plaque adhesion, an antibody titer equal to or greater than the standard value, and an age less than the standard value are more likely to have gingivitis than subjects classified into other groups (more specifically, the group with plaque adhesion, an antibody titer equal to or greater than the standard value, and an age greater than the standard value).
According to the stratification method of the present disclosure, the group with no plaque, an antibody titer equal to or greater than the standard value, and an age equal to or greater than the standard value has a higher proportion of subjects with periodontitis than other groups (more specifically, the group with no plaque, an antibody titer below the standard value, and the group with no plaque, an antibody titer equal to or greater than the standard value, and an age below the standard value). Therefore, according to the stratification method of the present disclosure, subjects classified into the group with no plaque, an antibody titer equal to or greater than the standard value, and an age above the standard value can be predicted (determined) to be more likely to have periodontitis than subjects classified into other groups (more specifically, the group with no plaque, an antibody titer below the standard value, and the group with no plaque, an antibody titer equal to or greater than the standard value, and an age below the standard value).
According to the stratification method of the present disclosure, the group with no plaque, an antibody titer equal to or greater than the standard value, and an age less than the standard value has a high proportion of subjects without periodontal disease (healthy individuals). Therefore, according to the stratification method of the present disclosure, it is possible to predict (determine) that subjects classified into the group with no plaque, an antibody titer equal to or greater than the standard value, and an age less than the standard value are highly likely to be subjects without periodontal disease (healthy individuals).

本開示によれば、例えば、プラークの付着がない群に分類される被験者であっても、歯周病に罹患している被験者、又はその罹患の程度の高い被験者を予測(判定)することができる。
例えば、後述する実施例に示す通り、プラークの付着がなくても、歯周病原菌に対する抗体価が基準値以上である場合には、歯周炎を有する可能性があると予測(判定)することができる。
また、例えば、後述する実施例に示す通り、プラークの付着がなくても、歯周病原菌に対する抗体価が基準値以上であり、かつ被験者の年齢が基準値以上である場合には、歯周炎を有する可能性があると予測(判定)することができる。年齢を基準値とすることによって、歯周病の罹患の有無又はその程度に応じて、より精度高く被験者を層別化できることが期待される。
According to the present disclosure, for example, even if a subject is classified into a group having no plaque, it is possible to predict (determine) whether the subject is suffering from periodontal disease or has a severe degree of periodontal disease.
For example, as shown in the examples described below, even if there is no plaque, if the antibody titer against periodontal pathogens is equal to or above a standard value, it is possible to predict (determine) the possibility of having periodontitis.
Furthermore, for example, as shown in the examples described later, even if there is no adhesion of plaque, if the antibody titer against periodontal pathogens is equal to or higher than a reference value and the age of the subject is equal to or higher than a reference value, it is possible to predict (determine) that the subject may have periodontitis. By using age as a reference value, it is expected that subjects can be stratified with higher accuracy according to the presence or absence of periodontal disease or the degree of the disease.

本開示によれば、例えば、歯周病原菌に対する抗体価が基準値以上の群に分類される被験者であっても、歯周病でない被験者(健常者)を予測(判定)することができる。
例えば、後述する実施例に示す通り、歯周病原菌に対する抗体価が基準値以上であっても、プラークの付着がない場合には、歯周病でない被験者(健常者)である可能性が高いと予測(判定)することができる。
また、例えば、後述する実施例に示す通り、歯周病原菌に対する抗体価が基準値以上であっても、プラークの付着がなく、かつ被験者の年齢が基準値未満である場合には、歯周病でない被験者(健常者)である可能性が高いと予測(判定)することができる。年齢を基準値とすることによって、歯周病の罹患の有無又はその程度に応じて、より精度高く被験者を層別化できることが期待される。
According to the present disclosure, for example, even if a subject is classified into a group in which the antibody titer against periodontal pathogens is equal to or above a standard value, it is possible to predict (determine) whether the subject is free of periodontal disease (healthy individual).
For example, as shown in the examples described below, even if the antibody titer against periodontal pathogens is above the standard value, if there is no plaque attached, it can be predicted (determined) that the subject is likely not suffering from periodontal disease (a healthy individual).
Furthermore, for example, as shown in the examples described later, even if the antibody titer against periodontal pathogens is equal to or higher than the reference value, if there is no plaque and the subject's age is less than the reference value, it can be predicted (determined) that the subject is highly likely to be free of periodontal disease (a healthy individual). By using age as the reference value, it is expected that subjects can be stratified with higher accuracy according to the presence or absence of periodontal disease or the degree of periodontal disease.

本開示の層別化方法によれば、歯周病の罹患の有無又はその程度に応じて、被験者を層別化することができる。このため、本開示の層別化方法は、被験者に適した口腔衛生用品又は口腔衛生方法を決定するために好適に用いることができる。 According to the stratification method of the present disclosure, subjects can be stratified according to the presence or absence of periodontal disease and the severity of the disease. Therefore, the stratification method of the present disclosure can be suitably used to determine oral hygiene products or oral hygiene methods suitable for the subject.

口腔衛生用品としては、例えば、歯ブラシ、歯間清掃具、軟膏剤、ペースト剤、パスタ剤、ジェル剤、液剤、スプレー剤、洗口液剤、液体歯磨剤、練歯磨剤、ガム剤、タブレット剤、トローチ剤、ドロップ剤、フィルム剤、歯磨回数又は歯磨時間を記録するための歯磨ログデバイス、歯周病原菌を殺菌するための光照射デバイス等が挙げられる。
口腔衛生用品は、医薬品、医薬部外品、食品等であってもよい。
口腔衛生方法としては、例えば歯磨き方法、口腔衛生用品の最適な使用方法などが挙げられる。特に限定されないが、より具体的には、例えば、1回の歯磨き(ブラッシング)時間を3分以上とする、1日の歯磨き回数を3回以上にする、全ての歯を隅々までまんべんなく磨く、歯間清掃具のサイズ選びや使い方等が挙げられる。
Oral hygiene products include, for example, toothbrushes, interdental cleaning tools, ointments, pastes, gels, liquids, sprays, mouthwashes, liquid dentifrices, toothpastes, gums, tablets, lozenges, drops, films, toothbrushing log devices for recording the number of times or duration of brushing, and light irradiation devices for killing periodontal pathogens.
The oral hygiene product may be a medicine, a quasi-drug, a food, or the like.
Examples of oral hygiene methods include tooth brushing methods, optimal methods for using oral hygiene products, etc. Although not particularly limited, more specific examples include brushing for 3 minutes or more, brushing three or more times a day, thoroughly brushing all teeth, selecting the right size and using an interdental cleaner, etc.

本開示によれば、層別化された被験者に適した口腔衛生用品又は口腔衛生方法を提供することができる。
本開示によれば、例えば、プラークの付着がある群に分類された被験者のための口腔衛生用品又は口腔衛生方法を提供することができる。
本開示によれば、例えば、プラークの付着がない群に分類された被験者のための口腔衛生用品又は口腔衛生方法を提供することができる。
本開示によれば、例えば、抗体価が基準値以上の群に分類された被験者のための口腔衛生用品又は口腔衛生方法を提供することができる。
本開示によれば、例えば、抗体価が基準値未満の群に分類された被験者のための口腔衛生用品又は口腔衛生方法を提供することができる。
本開示によれば、例えば、プラークの付着があり、かつ抗体価が基準値以上の群に分類された被験者のための口腔衛生用品又は口腔衛生方法を提供することができる。
本開示によれば、例えば、プラークの付着があり、かつ抗体価が基準値未満の群に分類された被験者のための口腔衛生用品又は口腔衛生方法を提供することができる。
本開示によれば、例えば、プラークの付着がなく、かつ抗体価が基準値以上の群に分類された被験者のための口腔衛生用品又は口腔衛生方法を提供することができる。
本開示によれば、例えば、プラークの付着がなく、かつ抗体価が基準値未満の群に分類された被験者のための口腔衛生用品又は口腔衛生方法を提供することができる。
According to the present disclosure, it is possible to provide oral hygiene products or oral hygiene methods suitable for stratified subjects.
According to the present disclosure, for example, oral hygiene products or methods can be provided for subjects classified into a group having plaque buildup.
According to the present disclosure, for example, oral hygiene products or oral hygiene methods can be provided for subjects classified into a group without plaque adhesion.
According to the present disclosure, for example, oral hygiene products or oral hygiene methods can be provided for subjects classified into a group whose antibody titer is equal to or above a standard value.
According to the present disclosure, for example, oral hygiene products or oral hygiene methods can be provided for subjects classified into a group whose antibody titers are below a standard value.
According to the present disclosure, for example, oral hygiene products or oral hygiene methods can be provided for subjects classified into a group having plaque adhesion and an antibody titer equal to or greater than a standard value.
According to the present disclosure, for example, oral hygiene products or oral hygiene methods can be provided for subjects classified into a group having plaque adhesion and an antibody titer below the standard value.
According to the present disclosure, for example, oral hygiene products or oral hygiene methods can be provided for subjects classified into a group having no plaque and an antibody titer equal to or greater than a standard value.
According to the present disclosure, for example, oral hygiene products or oral hygiene methods can be provided for subjects classified into a group having no plaque and an antibody titer below a standard value.

また、本開示によれば、例えば、プラークの付着があり、抗体価が基準値以上であり、かつ年齢が基準値以上の群に分類された被験者のための口腔衛生用品又は口腔衛生方法を提供することができる。
本開示によれば、例えば、プラークの付着があり、抗体価が基準値以上であり、かつ年齢が基準値未満の群に分類された被験者のための口腔衛生用品又は口腔衛生方法を提供することができる。
本開示によれば、例えば、プラークの付着があり、抗体価が基準値未満であり、かつ年齢が基準値以上の群に分類された被験者のための口腔衛生用品又は口腔衛生方法を提供することができる。
本開示によれば、例えば、プラークの付着があり、抗体価が基準値未満であり、かつ年齢が基準値未満の群に分類された被験者のための口腔衛生用品又は口腔衛生方法を提供することができる。
本開示によれば、例えば、プラークの付着がなく、抗体価が基準値以上であり、かつ年齢が基準値以上の群に分類された被験者のための口腔衛生用品又は口腔衛生方法を提供することができる。
本開示によれば、例えば、プラークの付着がなく、抗体価が基準値以上であり、かつ年齢が基準値未満の群に分類された被験者のための口腔衛生用品又は口腔衛生方法を提供することができる。
本開示によれば、例えば、プラークの付着がなく、抗体価が基準値未満であり、かつ年齢が基準値以上の群に分類された被験者のための口腔衛生用品又は口腔衛生方法を提供することができる。
本開示によれば、例えば、又はプラークの付着がなく、抗体価が基準値未満であり、かつ年齢が基準値未満の群に分類された被験者のための口腔衛生用品又は口腔衛生方法を提供することができる。
Furthermore, according to the present disclosure, it is possible to provide oral hygiene products or oral hygiene methods for subjects classified into a group having plaque adhesion, an antibody titer above a standard value, and an age above a standard value.
According to the present disclosure, for example, oral hygiene products or oral hygiene methods can be provided for subjects classified into a group having plaque adhesion, an antibody titer above a standard value, and an age below the standard value.
According to the present disclosure, for example, oral hygiene products or oral hygiene methods can be provided for subjects classified into a group having plaque adhesion, an antibody titer below a standard value, and an age equal to or greater than a standard value.
According to the present disclosure, for example, oral hygiene products or oral hygiene methods can be provided for subjects classified into a group having plaque adhesion, an antibody titer below the standard value, and an age below the standard value.
According to the present disclosure, for example, oral hygiene products or oral hygiene methods can be provided for subjects classified into a group having no plaque adhesion, an antibody titer above a standard value, and an age above a standard value.
According to the present disclosure, for example, oral hygiene products or oral hygiene methods can be provided for subjects classified into a group having no plaque, an antibody titer above a standard value, and an age below the standard value.
According to the present disclosure, for example, oral hygiene products or oral hygiene methods can be provided for subjects classified into a group having no plaque, an antibody titer below a standard value, and an age above the standard value.
According to the present disclosure, for example, oral hygiene products or oral hygiene methods can be provided for subjects classified into a group having no plaque, an antibody titer below the standard value, and an age below the standard value.

口腔衛生用品は、例えば、プラーク減少用、プラーク形成抑制用、歯周病原菌殺菌用、歯周病原菌増殖抑制用、歯周病原菌定着抑制用、歯周病原菌定着予防用等であってもよい。 Oral hygiene products may be, for example, for reducing plaque, inhibiting plaque formation, killing periodontal pathogens, inhibiting the proliferation of periodontal pathogens, inhibiting colonization of periodontal pathogens, preventing colonization of periodontal pathogens, etc.

プラークの付着がある群に分類された被験者に対しては、例えば、プラークを減少させること、プラークの形成を抑制すること等が、炎症を抑えるために有効であると推測される。プラークを減少させる手段としては、機械的プラーク除去の向上(歯磨回数の増加、歯間清掃具の使用等)が特に有効であると推測される。
プラークの付着がなく、かつ歯周病原菌に対する抗体価が基準値以下の群に分類された被験者に対しては、例えば、プラークの質を良い状態に維持すること、歯周病原菌の定着を抑制すること、歯周病原菌の定着を予防すること等が、歯周病の罹患を予防するために有効であると推測される。
プラークの付着がない群に分類された被験者であっても、歯周病原菌に対する抗体価が基準値以上の群に分類された被験者に対しては、例えば、歯周病原菌を殺菌すること、歯周病原菌の増殖を抑制すること、歯周病原菌の歯肉細胞への侵入を予防すること等が、歯周病の進行を抑制するために有効であると推測される。
For subjects classified into the group with plaque adhesion, it is assumed that, for example, reducing plaque, inhibiting plaque formation, etc. are effective in suppressing inflammation. As a means of reducing plaque, it is assumed that improving mechanical plaque removal (increasing the frequency of brushing teeth, using interdental cleaning tools, etc.) is particularly effective.
For subjects classified into a group with no plaque and antibody titers against periodontal pathogens below the standard value, it is presumed that, for example, maintaining good plaque quality, inhibiting the establishment of periodontal pathogens, or preventing the establishment of periodontal pathogens will be effective in preventing the onset of periodontal disease.
Even for subjects classified as having no plaque, if the antibody titer against periodontal pathogens is above the standard value, it is presumed that, for example, sterilizing the periodontal pathogens, inhibiting their growth, and preventing the invasion of periodontal pathogens into gingival cells will be effective in inhibiting the progression of periodontal disease.

プラークの付着がある群に分類された被験者のための口腔衛生用品としては、例えば、プラーク減少用、プラーク形成抑制用等であってもよい。
プラークの付着がない群に分類された被験者のための口腔衛生用品としては、例えば、歯周病原菌殺菌用、歯周病原菌増殖抑制用、歯周病原菌定着抑制用、歯周病原菌定着予防用等であってもよい。
抗体価が基準値以上の群に分類された被験者のための口腔衛生用品としては、例えば、歯周病原菌殺菌用、歯周病原菌増殖抑制用、歯周病原菌の歯肉細胞侵入阻害用等であってもよい。
抗体価が基準値未満の群に分類された被験者のための口腔衛生用品としては、例えば、歯周病原菌定着抑制用、歯周病原菌定着予防用、口腔細菌叢の維持用等であってもよい。
プラークの付着があり、かつ抗体価が基準値以上の群に分類された被験者のための口腔衛生用品としては、例えば、プラーク減少用、プラーク形成抑制用、歯周病原菌殺菌用、歯周病原菌増殖抑制用等であってもよい。
プラークの付着があり、かつ抗体価が基準値未満の群に分類された被験者のための口腔衛生用品としては、例えば、プラーク減少用、プラーク形成抑制用、歯周病原菌定着抑制用、歯周病原菌定着予防用等であってもよい。
プラークの付着がなく、かつ抗体価が基準値以上の群に分類された被験者のための口腔衛生用品としては、例えば、プラーク形成抑制用、歯周病原菌殺菌用、歯周病原菌増殖抑制用等であってもよい。
プラークの付着がなく、かつ抗体価が基準値未満の群に分類された被験者のための口腔衛生用品としては、例えば、プラーク形成抑制用、歯周病原菌定着抑制用、歯周病原菌定着予防用等であってもよい。
プラークの付着があり、抗体価が基準値以上であり、かつ年齢が基準値以上の群に分類された被験者のための口腔衛生用品としては、例えば、プラーク減少用、プラーク形成抑制用、歯周病原菌殺菌用、歯周病原菌増殖抑制用、歯周病原菌の歯肉細胞侵入阻害用等であってもよい。
プラークの付着があり、抗体価が基準値以上であり、かつ年齢が基準値未満の群に分類された被験者のための口腔衛生用品としては、例えば、プラーク減少用、プラーク形成抑制用、歯周病原菌定着抑制用、歯周病原菌定着予防用等であってもよい。
プラークの付着がなく、抗体価が基準値以上であり、かつ年齢が基準値以上の群に分類された被験者のための口腔衛生用品としては、例えば、歯周病原菌殺菌用、歯周病原菌増殖抑制用等であってもよい。
プラークの付着がなく、抗体価が基準値以上であり、かつ年齢が基準値未満の群に分類された被験者のための口腔衛生用品としては、例えば、歯周病原菌定着抑制用、歯周病原菌定着予防用等であってもよい。
Oral hygiene products for subjects classified into the group with plaque buildup may be, for example, products for reducing plaque, inhibiting plaque formation, and the like.
Oral hygiene products for subjects classified into the group with no plaque adhesion may be, for example, products for killing periodontal pathogens, inhibiting the growth of periodontal pathogens, inhibiting the colonization of periodontal pathogens, preventing the colonization of periodontal pathogens, etc.
Oral hygiene products for subjects classified into a group with antibody titers above the standard value may be, for example, products for killing periodontal pathogens, suppressing the growth of periodontal pathogens, and inhibiting the invasion of periodontal pathogens into gingival cells.
Oral hygiene products for subjects classified into a group with antibody titers below the standard value may be, for example, products for suppressing periodontal pathogen colonization, preventing periodontal pathogen colonization, maintaining oral bacterial flora, etc.
Oral hygiene products for subjects classified into a group with plaque adhesion and antibody titers above a standard value may be, for example, products for reducing plaque, inhibiting plaque formation, killing periodontal pathogens, inhibiting the proliferation of periodontal pathogens, etc.
Oral hygiene products for subjects classified into a group having plaque adhesion and antibody titers below the standard value may be, for example, products for reducing plaque, inhibiting plaque formation, inhibiting periodontal pathogen colonization, and preventing periodontal pathogen colonization.
Oral hygiene products for subjects classified into a group with no plaque and antibody titers above a standard value may be, for example, products for inhibiting plaque formation, killing periodontal pathogens, inhibiting the proliferation of periodontal pathogens, etc.
Oral hygiene products for subjects classified into a group having no plaque adhesion and an antibody titer below the standard value may be, for example, products for inhibiting plaque formation, inhibiting periodontal pathogen colonization, or preventing periodontal pathogen colonization.
Oral hygiene products for subjects classified into a group having plaque adhesion, an antibody titer above a standard value, and an age above a standard value may be, for example, products for reducing plaque, inhibiting plaque formation, killing periodontal pathogens, inhibiting the proliferation of periodontal pathogens, inhibiting the invasion of periodontal pathogens into gingival cells, etc.
Oral hygiene products for subjects classified into a group having plaque adhesion, an antibody titer equal to or above the standard value, and an age below the standard value may be, for example, products for reducing plaque, inhibiting plaque formation, inhibiting periodontal pathogen colonization, preventing periodontal pathogen colonization, etc.
Oral hygiene products for subjects classified into a group with no plaque, antibody titers above the standard value, and ages above the standard value may be, for example, products for killing periodontal pathogens and inhibiting the growth of periodontal pathogens.
Oral hygiene products for subjects classified into a group having no plaque adhesion, an antibody titer above the standard value, and an age below the standard value may be, for example, products for suppressing periodontal pathogen colonization or preventing periodontal pathogen colonization.

本開示は、前述した本開示の層別化方法を実現させるためのプログラムを提供することができる。すなわち、当該プログラムは、コンピュータに、被験者のプラークの付着の有無及び血液試料中の歯周病原菌に対する抗体価を取得する第1機能、及び第1機能で取得されたプラークの付着の有無及び血液試料中の歯周病原菌に対する抗体価に基づいて、被験者を層別化する第2機能を実現させるためのプログラムである。 The present disclosure can provide a program for implementing the stratification method of the present disclosure described above. That is, the program is a program for implementing in a computer a first function of acquiring the presence or absence of plaque on a subject and the antibody titer against periodontal pathogens in a blood sample, and a second function of stratifying subjects based on the presence or absence of plaque and the antibody titer against periodontal pathogens in a blood sample acquired by the first function.

プラークの付着の有無、血液試料中の歯周病原菌に対する抗体価、並びにプラークの付着の有無及び抗体価に基づく被験者の層別化等については、前述した記載を援用することができる。 The above description can be used for the presence or absence of plaque, the antibody titer against periodontal pathogens in blood samples, and stratification of subjects based on the presence or absence of plaque and the antibody titer.

層別化結果は、例えば、被験者に対して、ネットワークを介して、提供することができる。また、例えば、被験者に対して、ネットワークを介して、前述した各群に分類された被験者のための口腔衛生用品又は口腔衛生方法を提示することができる。例えば、被験者のスマートフォン、タブレット端末等に層別化結果、口腔衛生用品又は口腔衛生方法等の情報を送信することができる。また、例えば、層別化結果に基づいて、被験者に対して、ネットワークを介して、口腔衛生用品又は口腔衛生方法の提案、指導等を行うことができる。 The stratification results can be provided to the subjects, for example, via a network. Also, for example, oral hygiene products or oral hygiene methods for the subjects classified into each of the above-mentioned groups can be presented to the subjects via a network. For example, information on the stratification results, oral hygiene products or oral hygiene methods, etc. can be sent to the subject's smartphone, tablet terminal, etc. Also, for example, based on the stratification results, suggestions, guidance, etc. on oral hygiene products or oral hygiene methods can be provided to the subjects via a network.

本開示は、被験者の歯周病の罹患の有無又はその程度を測定(予測)する方法をも包含する。本明細書において、当該方法を、「本開示の歯周病の罹患の有無又はその程度の測定方法」と表記することがある。 The present disclosure also includes a method for measuring (predicting) the presence or absence, or the severity, of periodontal disease in a subject. In this specification, this method may be referred to as the "method for measuring the presence or absence, or the severity, of periodontal disease of the present disclosure."

本開示の歯周病の罹患の有無又はその程度の測定方法は、被験者のプラークの付着の有無、及び血液試料中の歯周病原菌に対する抗体価を指標とすることが好ましい。本開示の歯周病の罹患の有無又はその程度の測定方法は、さらに年齢を指標としてもよい。 The method of the present disclosure for measuring the presence or absence of periodontal disease or the extent thereof preferably uses as indicators the presence or absence of plaque in the subject and the antibody titer against periodontal pathogens in a blood sample. The method of the present disclosure for measuring the presence or absence of periodontal disease or the extent thereof may also use age as an indicator.

本開示の歯周病の罹患の有無又はその程度の測定方法は、プラークの付着の有無及び抗体価に基づいて被験者を層別化することを含むことが好ましい。本開示の歯周病の罹患の有無又はその程度の測定方法は、さらに年齢に基づいて被験者を層別化することを含んでいてもよい。 The method of the present disclosure for measuring the presence or absence of periodontal disease or the extent thereof preferably includes stratifying subjects based on the presence or absence of plaque adhesion and antibody titer. The method of the present disclosure for measuring the presence or absence of periodontal disease or the extent thereof may further include stratifying subjects based on age.

プラークの付着の有無、血液試料中の歯周病原菌に対する抗体価、並びにプラークの付着の有無及び抗体価に基づいて被験者を層別化する方法等については、前述した「本開示の層別化方法」についての記載を援用することができる。 Regarding the presence or absence of plaque, the antibody titer against periodontal pathogens in blood samples, and the method of stratifying subjects based on the presence or absence of plaque and the antibody titer, the description of the "Stratification method of the present disclosure" above can be used.

本開示の歯周病の罹患の有無又はその程度の測定方法によれば、層別化結果に基づいて、被験者の歯周病の罹患の有無又はその程度を測定(予測)することができる。 According to the method of measuring the presence or absence of periodontal disease or its severity disclosed herein, it is possible to measure (predict) the presence or absence or severity of periodontal disease in a subject based on the stratification results.

本開示は、前述した本開示の歯周病の罹患の有無又はその程度の測定方法を実現させるためのプログラムを提供することができる。すなわち、当該プログラムは、コンピュータに、被験者のプラークの付着の有無及び血液試料中の歯周病原菌に対する抗体価を取得する第1機能、第1機能で取得されたプラークの付着の有無及び血液試料中の歯周病原菌に対する抗体価に基づいて、被験者を層別化する第2機能、及び層別化結果に基づいて、被験者の歯周病の罹患の有無又はその程度を測定(予測)する第3機能を実現させるためのプログラムである。 The present disclosure can provide a program for implementing the method for measuring the presence or absence of periodontal disease or its severity as described above. That is, the program is a program for implementing in a computer a first function of acquiring the presence or absence of plaque on a subject and the antibody titer against periodontal pathogens in a blood sample, a second function of stratifying subjects based on the presence or absence of plaque and the antibody titer against periodontal pathogens in a blood sample acquired by the first function, and a third function of measuring (predicting) the presence or absence or severity of periodontal disease on a subject based on the stratification results.

本開示は、歯周病の罹患の有無又はその程度に応じた被験者の層別化を補助する方法をも包含する。本明細書において、当該方法を、「本開示の層別化を補助する方法」と表記することがある。 The present disclosure also includes a method for assisting in stratifying subjects according to the presence or absence of periodontal disease or the severity of the disease. In this specification, this method may be referred to as the "method for assisting in stratification of the present disclosure."

本開示の層別化を補助する方法は、被験者のプラークの付着の有無、及び血液試料中の歯周病原菌に対する抗体価を指標とすることが好ましい。本開示の層別化を補助する方法は、さらに年齢を指標としてもよい。 The method for assisting in the stratification of the present disclosure preferably uses as indicators the presence or absence of plaque in the subject and the antibody titer against periodontal pathogens in a blood sample. The method for assisting in the stratification of the present disclosure may also use age as an indicator.

本開示の層別化を補助する方法は、プラークの付着の有無及び抗体価に基づいて被験者を層別化することを含むことが好ましい。本開示の層別化を補助する方法は、さらに年齢に基づいて被験者を層別化することを含んでいてもよい。 The method of assisting in stratification of the present disclosure preferably includes stratifying subjects based on the presence or absence of plaque and antibody titer. The method of assisting in stratification of the present disclosure may further include stratifying subjects based on age.

プラークの付着の有無、血液試料中の歯周病原菌に対する抗体価、並びにプラークの付着の有無及び抗体価に基づいて被験者を層別化する方法等については、前述した「本開示の層別化方法」についての記載を援用することができる。 Regarding the presence or absence of plaque, the antibody titer against periodontal pathogens in blood samples, and the method of stratifying subjects based on the presence or absence of plaque and the antibody titer, the description of the "Stratification method of the present disclosure" above can be used.

本開示の層別化を補助する方法によれば、歯周病の罹患の有無又はその程度に応じて、被験者を層別化することを補助することができる。 The method of assisting stratification disclosed herein can assist in stratifying subjects according to the presence or absence of periodontal disease and the severity of the disease.

本開示は、前述した本開示の層別化を補助する方法を実現させるためのプログラムを提供することができる。すなわち、当該プログラムは、コンピュータに、被験者のプラークの付着の有無及び血液試料中の歯周病原菌に対する抗体価を取得する第1機能、及び第1機能で取得されたプラークの付着の有無及び血液試料中の歯周病原菌に対する抗体価に基づいて、被験者を層別化する第2機能を実現させるためのプログラムである。 The present disclosure can provide a program for realizing the method of assisting in stratification of the present disclosure described above. That is, the program is a program for causing a computer to realize a first function of acquiring the presence or absence of plaque on a subject and the antibody titer against periodontal pathogens in a blood sample, and a second function of stratifying subjects based on the presence or absence of plaque and the antibody titer against periodontal pathogens in a blood sample acquired by the first function.

本開示は、被験者の歯周病の罹患の有無又はその程度を判定(診断)することを補助する方法をも包含する。本明細書において、当該方法を、「本開示の歯周病の罹患の有無又はその程度を判定することを補助する方法」と表記することがある。 The present disclosure also includes a method for assisting in determining (diagnosing) the presence or absence, or the extent, of periodontal disease in a subject. In this specification, this method may be referred to as "the method of the present disclosure for assisting in determining the presence or absence, or the extent, of periodontal disease."

本開示の歯周病の罹患の有無又はその程度を判定することを補助する方法は、被験者のプラークの付着の有無、及び血液試料中の歯周病原菌に対する抗体価を指標とすることが好ましい。本開示の歯周病の罹患の有無又はその程度を判定することを補助する方法は、さらに年齢を指標としてもよい。 The method disclosed herein for assisting in determining the presence or absence of periodontal disease or its severity preferably uses as indicators the presence or absence of plaque in the subject and the antibody titer against periodontal pathogens in a blood sample. The method disclosed herein for assisting in determining the presence or absence of periodontal disease or its severity may further use age as an indicator.

本開示の歯周病の罹患の有無又はその程度を判定することを補助する方法は、プラークの付着の有無及び抗体価に基づいて被験者を層別化することを含むことが好ましい。本開示の歯周病の罹患の有無又はその程度を判定することを補助する方法は、さらに年齢に基づいて被験者を層別化することを含んでいてもよい。 The method of the present disclosure for assisting in determining the presence or absence of periodontal disease or its severity preferably includes stratifying subjects based on the presence or absence of plaque adhesion and antibody titer. The method of the present disclosure for assisting in determining the presence or absence of periodontal disease or its severity may further include stratifying subjects based on age.

プラークの付着の有無、血液試料中の歯周病原菌に対する抗体価、並びにプラークの付着の有無及び抗体価に基づいて被験者を層別化する方法等については、前述した「本開示の層別化方法」についての記載を援用することができる。 Regarding the presence or absence of plaque, the antibody titer against periodontal pathogens in blood samples, and the method of stratifying subjects based on the presence or absence of plaque and the antibody titer, the description of the "Stratification method of the present disclosure" above can be used.

本開示の歯周病の罹患の有無又はその程度を判定することを補助する方法によれば、層別化結果に基づいて、被験者の歯周病の罹患の有無又はその程度を判定することを補助することができる。 The method disclosed herein for assisting in determining the presence or absence of periodontal disease or its severity can assist in determining the presence or absence or severity of periodontal disease in a subject based on the stratification results.

本開示は、前述した本開示の歯周病の罹患の有無又はその程度を判定することを補助する方法を実現させるためのプログラムを提供することができる。すなわち、当該プログラムは、コンピュータに、被験者のプラークの付着の有無及び血液試料中の歯周病原菌に対する抗体価を取得する第1機能、第1機能で取得されたプラークの付着の有無及び血液試料中の歯周病原菌に対する抗体価に基づいて、被験者を層別化する第2機能、及び層別化結果に基づいて、被験者の歯周病の罹患の有無又はその程度を判定する第3機能を実現させるためのプログラムである。 The present disclosure can provide a program for realizing the method of assisting in determining the presence or absence of periodontal disease or its severity as described above. That is, the program is a program for causing a computer to realize a first function of acquiring the presence or absence of plaque on a subject and the antibody titer against periodontal pathogens in a blood sample, a second function of stratifying subjects based on the presence or absence of plaque and the antibody titer against periodontal pathogens in a blood sample acquired by the first function, and a third function of determining the presence or absence or severity of periodontal disease on a subject based on the stratification results.

本開示は、被験者の歯周病の発症又は重症化のリスクを測定(予測)する方法をも包含する。本明細書において、当該方法を、「本開示の歯周病の発症又は重症化のリスクの測定方法」と表記することがある。 The present disclosure also includes a method for measuring (predicting) a subject's risk of developing or aggravating periodontal disease. In this specification, this method may be referred to as the "method for measuring the risk of developing or aggravating periodontal disease of the present disclosure."

本開示の歯周病の発症又は重症化のリスクの測定方法は、被験者のプラークの付着の有無、及び血液試料中の歯周病原菌に対する抗体価を指標とすることが好ましい。本開示の歯周病の発症又は重症化のリスクの測定方法は、さらに年齢を指標としてもよい。 The method of measuring the risk of developing or aggravating periodontal disease disclosed herein preferably uses as indicators the presence or absence of plaque on the subject and the antibody titer against periodontal pathogens in a blood sample. The method of measuring the risk of developing or aggravating periodontal disease disclosed herein may further use age as an indicator.

本開示の歯周病の発症又は重症化のリスクの測定方法は、プラークの付着の有無及び抗体価に基づいて被験者を層別化することを含むことが好ましい。本開示の歯周病の発症又は重症化のリスクの測定方法は、さらに年齢に基づいて被験者を層別化することを含んでいてもよい。 The method of measuring the risk of developing or aggravating periodontal disease disclosed herein preferably includes stratifying subjects based on the presence or absence of plaque adhesion and antibody titer. The method of measuring the risk of developing or aggravating periodontal disease disclosed herein may further include stratifying subjects based on age.

プラークの付着の有無、血液試料中の歯周病原菌に対する抗体価、並びにプラークの付着の有無及び抗体価に基づいて被験者を層別化する方法等については、前述した「本開示の層別化方法」についての記載を援用することができる。 Regarding the presence or absence of plaque, the antibody titer against periodontal pathogens in blood samples, and the method of stratifying subjects based on the presence or absence of plaque and the antibody titer, the description of the "Stratification method of the present disclosure" above can be used.

本開示の歯周病の発症又は重症化のリスクの測定方法によれば、層別化結果に基づいて、被験者の歯周病の発症又は重症化のリスクを測定(予測)することができる。 According to the disclosed method for measuring the risk of developing or aggravating periodontal disease, the subject's risk of developing or aggravating periodontal disease can be measured (predicted) based on the stratification results.

本開示は、前述した本開示の歯周病の発症又は重症化のリスクの測定方法を実現させるためのプログラムを提供することができる。すなわち、当該プログラムは、コンピュータに、被験者のプラークの付着の有無及び血液試料中の歯周病原菌に対する抗体価を取得する第1機能、第1機能で取得されたプラークの付着の有無及び血液試料中の歯周病原菌に対する抗体価に基づいて、被験者を層別化する第2機能、及び層別化結果に基づいて、被験者の歯周病の発症又は重症化のリスクを測定(予測)する第3機能を実現させるためのプログラムである。 The present disclosure can provide a program for realizing the method for measuring the risk of developing or aggravating periodontal disease disclosed above. That is, the program is a program for causing a computer to realize a first function of acquiring the presence or absence of plaque on a subject and the antibody titer against periodontal pathogens in a blood sample, a second function of stratifying subjects based on the presence or absence of plaque and the antibody titer against periodontal pathogens in a blood sample acquired by the first function, and a third function of measuring (predicting) the risk of developing or aggravating periodontal disease on a subject based on the stratification results.

本開示は、被験者の歯周病の発症又は重症化のリスクを判定することを補助する方法をも包含する。本明細書において、当該方法を、「本開示の歯周病の発症又は重症化のリスクを判定することを補助する方法」と表記することがある。 The present disclosure also includes a method for assisting in determining a subject's risk of developing or aggravating periodontal disease. In this specification, the method may be referred to as "the method for assisting in determining a subject's risk of developing or aggravating periodontal disease of the present disclosure."

本開示の歯周病の発症又は重症化のリスクを判定することを補助する方法は、被験者のプラークの付着の有無、及び血液試料中の歯周病原菌に対する抗体価を指標とすることが好ましい。本開示の歯周病の発症又は重症化のリスクを判定することを補助する方法は、さらに年齢を指標としてもよい。 The method of the present disclosure for assisting in determining the risk of developing or aggravating periodontal disease preferably uses as indicators the presence or absence of plaque in the subject and the antibody titer against periodontal pathogens in a blood sample. The method of the present disclosure for assisting in determining the risk of developing or aggravating periodontal disease may further use age as an indicator.

本開示の歯周病の発症又は重症化のリスクを判定することを補助する方法は、プラークの付着の有無及び抗体価に基づいて被験者を層別化することを含むことが好ましい。本開示の歯周病の発症又は重症化のリスクを判定することを補助する方法は、さらに年齢に基づいて被験者を層別化することを含んでいてもよい。 The method of the present disclosure for assisting in determining the risk of developing or aggravating periodontal disease preferably includes stratifying subjects based on the presence or absence of plaque adhesion and antibody titer. The method of the present disclosure for assisting in determining the risk of developing or aggravating periodontal disease may further include stratifying subjects based on age.

プラークの付着の有無、血液試料中の歯周病原菌に対する抗体価、並びにプラークの付着の有無及び抗体価に基づいて被験者を層別化する方法等については、前述した「本開示の層別化方法」についての記載を援用することができる。 Regarding the presence or absence of plaque, the antibody titer against periodontal pathogens in blood samples, and the method of stratifying subjects based on the presence or absence of plaque and the antibody titer, the description of the "Stratification method of the present disclosure" above can be used.

本開示の歯周病の発症又は重症化のリスクを判定することを補助する方法によれば、層別化結果に基づいて、被験者の歯周病の発症又は重症化のリスクを判定することを補助することができる。 The method disclosed herein for assisting in determining the risk of developing or aggravating periodontal disease can assist in determining a subject's risk of developing or aggravating periodontal disease based on the stratification results.

本開示は、前述した本開示の歯周病の発症又は重症化のリスクを判定することを補助する方法を実現させるためのプログラムを提供することができる。すなわち、当該プログラムは、コンピュータに、被験者のプラークの付着の有無及び血液試料中の歯周病原菌に対する抗体価を取得する第1機能、第1機能で取得されたプラークの付着の有無及び血液試料中の歯周病原菌に対する抗体価に基づいて、被験者を層別化する第2機能、及び層別化結果に基づいて、被験者の歯周病の発症又は重症化のリスクを判定する第3機能を実現させるためのプログラムである。 The present disclosure can provide a program for realizing the method of assisting in determining the risk of developing or aggravating periodontal disease of the present disclosure described above. That is, the program is a program for causing a computer to realize a first function of acquiring the presence or absence of plaque on a subject and the antibody titer against periodontal pathogens in a blood sample, a second function of stratifying subjects based on the presence or absence of plaque and the antibody titer against periodontal pathogens in a blood sample acquired by the first function, and a third function of determining the risk of developing or aggravating periodontal disease on a subject based on the stratification results.

本開示は、被験者の歯周病の罹患の有無又はその程度に応じて、被験者に適した口腔衛生用品又は口腔衛生方法を決定(提示)することを補助する方法をも包含する。本明細書において、当該方法を、「本開示の口腔衛生用品又は口腔衛生方法を決定することを補助する方法」と表記することがある。 The present disclosure also encompasses a method for assisting in determining (suggesting) an oral hygiene product or oral hygiene method appropriate for a subject, depending on the presence or absence of periodontal disease in the subject and the extent of the disease. In this specification, the method may be referred to as a "method for assisting in determining an oral hygiene product or oral hygiene method of the present disclosure."

本開示の口腔衛生用品又は口腔衛生方法を決定することを補助する方法は、被験者のプラークの付着の有無、及び血液試料中の歯周病原菌に対する抗体価を指標とすることが好ましい。本開示の口腔衛生用品又は口腔衛生方法を決定することを補助する方法は、さらに年齢を指標としてもよい。 The method of assisting in the determination of the oral hygiene product or oral hygiene method of the present disclosure preferably uses as indicators the presence or absence of plaque on the subject and the antibody titer against periodontal pathogens in a blood sample. The method of assisting in the determination of the oral hygiene product or oral hygiene method of the present disclosure may further use age as an indicator.

本開示の口腔衛生用品又は口腔衛生方法を決定することを補助する方法は、プラークの付着の有無及び抗体価に基づいて被験者を層別化することを含むことが好ましい。本開示の口腔衛生用品又は口腔衛生方法を決定することを補助する方法は、さらに年齢に基づいて被験者を層別化することを含んでいてもよい。 The method of assisting in determining an oral hygiene product or oral hygiene method of the present disclosure preferably includes stratifying subjects based on the presence or absence of plaque and antibody titer. The method of assisting in determining an oral hygiene product or oral hygiene method of the present disclosure may further include stratifying subjects based on age.

プラークの付着の有無、血液試料中の歯周病原菌に対する抗体価、並びにプラークの付着の有無及び抗体価に基づいて被験者を層別化する方法等については、前述した「本開示の層別化方法」についての記載を援用することができる。 Regarding the presence or absence of plaque, the antibody titer against periodontal pathogens in blood samples, and the method of stratifying subjects based on the presence or absence of plaque and the antibody titer, the description of the "Stratification method of the present disclosure" above can be used.

本開示の口腔衛生用品又は口腔衛生方法を決定することを補助する方法によれば、層別化結果に基づいて、被験者に適した口腔衛生用品又は口腔衛生方法を決定(提示)することを補助することができる。 The method of the present disclosure for assisting in the determination of oral hygiene products or oral hygiene methods can assist in determining (presenting) oral hygiene products or oral hygiene methods suitable for a subject based on the stratification results.

本開示は、前述した本開示の口腔衛生用品又は口腔衛生方法を決定することを補助する方法を実現させるためのプログラムを提供することができる。すなわち、当該プログラムは、コンピュータに、被験者のプラークの付着の有無及び血液試料中の歯周病原菌に対する抗体価を取得する第1機能、第1機能で取得されたプラークの付着の有無及び血液試料中の歯周病原菌に対する抗体価に基づいて、被験者を層別化する第2機能、及び層別化結果に基づいて、被験者に適した口腔衛生用品又は口腔衛生方法を決定(提示)する第3機能を実現させるためのプログラムである。 The present disclosure can provide a program for realizing the method of assisting in determining the oral hygiene product or oral hygiene method of the present disclosure described above. That is, the program is a program for causing a computer to realize a first function of acquiring the presence or absence of plaque on the subject and the antibody titer against periodontal pathogens in a blood sample, a second function of stratifying the subject based on the presence or absence of plaque and the antibody titer against periodontal pathogens in the blood sample acquired by the first function, and a third function of determining (presenting) an oral hygiene product or oral hygiene method suitable for the subject based on the stratification result.

なお、本明細書において「含む」とは、「本質的にからなる」と、「からなる」をも包含する(The term "comprising" includes "consisting essentially of” and "consisting of.")。また、本開示は、本明細書に説明した構成要件を任意の組み合わせを全て包含する。 In this specification, the term "comprising" includes "consisting essentially of" and "consisting of." In addition, the present disclosure includes any combination of the constituent elements described in this specification.

また、上述した本開示の各実施形態について説明した各種特性(性質、構造、機能等)は、本開示に包含される主題を特定するにあたり、どのように組み合わせられてもよい。すなわち、本開示には、本明細書に記載される組み合わせ可能な各特性のあらゆる組み合わせからなる主題が全て包含される。 Furthermore, the various characteristics (properties, structures, functions, etc.) described for each embodiment of the present disclosure above may be combined in any way to identify the subject matter encompassed by the present disclosure. In other words, the present disclosure encompasses all subject matter consisting of any combination of the combinable characteristics described in this specification.

本開示の内容を以下の試験例を用いて具体的に説明する。しかし、本開示はこれらに何ら限定されるものではない。下記において、特に言及する場合を除いて、実験は大気圧及び常温条件下で行っている。 The contents of this disclosure will be specifically explained using the following test examples. However, this disclosure is in no way limited to these. In the following, unless otherwise specified, the experiments were performed under atmospheric pressure and room temperature conditions.

588名(男性398名、女性190名(平均年齢45.2歳))の被験者について、以下の項目について、それぞれ記載の方法に従って確認した。 The following items were checked for 588 subjects (398 men and 190 women (average age 45.2 years)) according to the methods described below.

試験例1 プラークの有無(PlI(Plaque Index)の測定)
1人当たり代表歯6本についてPlIを測定した(図1)。代表歯は、右上6、右上1、左上6、右下6、左下1、及び左下6とした。ただし、6が喪失している場合は、7で測定した。
PlIは歯垢付着の程度を示した指標である。代表歯6本について以下の基準に従って、PlIを測定した。1歯の中でもっとも付着の多い部位の値(最大値)を採用した。
<基準>
0:付着は認められない
1:歯面1/3未満の歯垢付着
2:歯面1/3以上2/3未満の歯垢付着
3:歯面2/3以上の歯垢付着
代表歯6本のPlIより平均値を算出し、PlIの平均値が0である場合には、「プラークなし」と、PlIの平均値が0より大きい場合には、「プラークあり」とした。
Test Example 1 Presence or absence of plaque (measurement of PlI (Plaque Index))
PlI was measured for six representative teeth per person (Figure 1). The representative teeth were the upper right 6, upper right 1, upper left 6, lower right 6, lower left 1, and lower left 6. However, if tooth 6 was missing, tooth 7 was measured.
PlI is an index showing the degree of plaque adhesion. PlI was measured for six representative teeth according to the following criteria. The value (maximum value) of the site with the most plaque adhesion on each tooth was adopted.
<Standards>
0: No adhesion observed 1: Plaque adhesion on less than 1/3 of the tooth surface 2: Plaque adhesion on 1/3 to less than 2/3 of the tooth surface 3: Plaque adhesion on 2/3 or more of the tooth surface The average value was calculated from the PlI of six representative teeth, and if the average PlI value was 0, it was judged as "no plaque", and if the average PlI value was greater than 0, it was judged as "plaque present".

試験例2 血中抗体価
N末端側にGSTタグを有する抗原タンパク質35N(配列番号1)を抗原として、CLEIA法(より具体的には、特許第6716241号公報に記載の方法)にて測定を行った。
Test Example 2 Blood antibody titer Measurement was carried out by the CLEIA method (more specifically, the method described in Japanese Patent No. 6716241) using antigen protein 35N (SEQ ID NO: 1) having a GST tag on the N-terminus as an antigen.

ALP標識した抗原とビオチン標識した抗原を用意し、被験者の血清検体とALP標識抗原を含む溶液、ビオチン標識抗原を含む溶液を混合し、生体試料中に含まれる歯周病原菌に対する抗体、ALP標識抗原、ビオチン標識抗原の複合体を調製し、抗ビオチン抗体が担持された多孔質担体と接触させて多孔質担体に複合体を結合させ、ALPの基質を添加して得られた化学発光の強度(40℃、1分間)を測定した。歯周病原菌に対する抗体濃度が明らかな標準陽性血清を用いて検量線を作成し、抗体価(U/mL)を算出した。
血中抗体価のカットオフ値を100U/mLに設定し、100U/mL以上の群又は100U/mL未満の群に分類した。
ALP-labeled antigen and biotin-labeled antigen were prepared, and a serum sample of a subject was mixed with a solution containing ALP-labeled antigen and a solution containing biotin-labeled antigen to prepare a complex of the antibody against periodontal pathogens contained in the biological sample, the ALP-labeled antigen, and the biotin-labeled antigen. The complex was bound to the porous carrier by contacting with a porous carrier carrying anti-biotin antibody, and the intensity of the chemiluminescence obtained by adding the substrate of ALP (40°C, 1 minute) was measured. A calibration curve was created using a standard positive serum with a clear antibody concentration against periodontal pathogens, and the antibody titer (U/mL) was calculated.
The cutoff value for blood antibody titer was set at 100 U/mL, and subjects were classified into a group of 100 U/mL or more and a group of less than 100 U/mL.

試験例3 歯周病の分類
歯科専門家の診察により、CPI(Community Periodontal Index)を測定した。
<基準>
コード0: 健全
コード1: 出血
コード2: 歯石沈着
コード3: 浅い歯周ポケット(PD=4-5mm)
コード4: 深い歯周ポケット(PD≧6mm)
代表歯のコードをそれぞれ測定し、その最大コードを各被験者の代表値とした。コード1と2を合わせて歯肉炎として、各被験者を以下の4群に分類した。
Test Example 3 Classification of Periodontal Disease Community Periodontal Index (CPI) was measured by a dental specialist.
<Standards>
Code 0: Healthy Code 1: Bleeding Code 2: Tartar deposits Code 3: Shallow periodontal pockets (PD=4-5mm)
Code 4: Deep periodontal pockets (PD ≥ 6mm)
The code of each representative tooth was measured, and the maximum code was taken as the representative value for each subject. Codes 1 and 2 were combined to represent gingivitis, and each subject was classified into the following four groups.

Figure 0007693379000001
Figure 0007693379000001

1.プラークの有無による分類
プラークの付着がある群及びない群における、歯周病の分類結果を以下に示す。
1. Classification by the presence or absence of plaque The classification results of periodontal disease in groups with and without plaque adhesion are shown below.

Figure 0007693379000002
Figure 0007693379000002

プラークの付着がある群においては、歯肉炎又は歯周炎を有する被験者の割合が高いことが確認された。一方、プラークの付着がない群においても、歯周炎を有する被験者が24%程度含まれることから、プラークの付着の有無のみにより、歯周病の罹患の有無又はその程度を予測することはできない(歯周病リスクのある被験者を見逃してしまう可能性がある)ことが分かった。 It was confirmed that the group with plaque adhesion had a high proportion of subjects with gingivitis or periodontitis. On the other hand, even in the group without plaque adhesion, approximately 24% of subjects had periodontitis, indicating that the presence or absence of plaque adhesion alone cannot predict the presence or severity of periodontal disease (there is a possibility that subjects at risk of periodontal disease may be overlooked).

2.プラークの有無及び抗体価による分類
プラークの付着がある群及びない群に分類後、血中抗体価が100U/mL以上の群と100U/mL未満の群とに分類した。各群における、歯周病の分類結果を以下に示す。
2. Classification by the presence or absence of plaque and antibody titer After classifying the subjects into those with and without plaque, they were classified into those with blood antibody titers of 100 U/mL or more and those with titers of less than 100 U/mL. The classification results for periodontal disease in each group are shown below.

Figure 0007693379000003
Figure 0007693379000003

プラークの付着がない群であっても、抗体価が100U/mL以上の群では、100U/mL未満の群と比較して、歯周炎を有する被験者の割合が高いことが確認された。
また、プラークの付着がある群においては、抗体価が100U/mL以上の群では、他の群と比較して、歯周炎(特に重度歯周炎)を有する被験者の割合が高く、抗体価が100U/mL未満の群では、他の群と比較して、歯肉炎を有する被験者の割合が高いことが確認された。さらに、プラークの有無のみで分類した場合([表2])と比較すると、プラークの付着があり、抗体価が100U/mL以上の群では、歯肉炎を有する被験者の割合が減少し、歯周炎を有する被験者の割合が増加していることが確認された。
また、プラークの付着がある場合には、歯周病でない被験者の割合が低く、歯肉炎及び軽度歯周炎を有する被験者の割合が高いことから、プラークの付着は歯周病の発症(炎症の発生)に関与しているものと考えられる。また、抗体価が高い場合には、歯肉炎を有する被験者の割合が低く、軽度歯周炎及び重度歯周炎を有する被験者の割合が高いことから、血液試料中の歯周病原菌に対する抗体価は歯周病の重症化に関与しているものと考えられる。
以上のことから、プラークの付着の有無と抗体価を組み合わせて分類することによって、プラークの付着の有無のみにより分類した場合と比較して、より精度高く歯周病の罹患の有無又はその程度を予測できることが示唆された。プラークの付着の有無と抗体価との組み合わせは、歯周病の罹患の有無、又はその程度を予測するために有効な評価指標であることが示唆された。
It was confirmed that even among groups without plaque, the proportion of subjects with periodontitis was higher in the group with an antibody titer of 100 U/mL or more than in the group with an antibody titer of less than 100 U/mL.
In addition, it was confirmed that, in the group with plaque adhesion, the group with an antibody titer of 100 U/mL or more had a higher proportion of subjects with periodontitis (particularly severe periodontitis) compared to the other groups, and the group with an antibody titer of less than 100 U/mL had a higher proportion of subjects with gingivitis compared to the other groups. Furthermore, compared to the case where subjects were classified only by the presence or absence of plaque (Table 2), it was confirmed that, in the group with plaque adhesion and an antibody titer of 100 U/mL or more, the proportion of subjects with gingivitis decreased and the proportion of subjects with periodontitis increased.
In addition, when plaque is present, the proportion of subjects without periodontal disease is low, while the proportion of subjects with gingivitis and mild periodontitis is high, suggesting that plaque adhesion is involved in the onset of periodontal disease (occurrence of inflammation).In addition, when the antibody titer is high, the proportion of subjects with gingivitis is low, while the proportion of subjects with mild periodontitis and severe periodontitis is high, suggesting that the antibody titer against periodontal pathogens in blood samples is involved in the aggravation of periodontal disease.
These results suggest that classification based on a combination of the presence or absence of plaque adhesion and antibody titer can predict the presence or absence of periodontal disease or its severity with greater accuracy than classification based solely on the presence or absence of plaque adhesion. It was suggested that the combination of the presence or absence of plaque adhesion and antibody titer is an effective evaluation index for predicting the presence or absence of periodontal disease or its severity.

3.プラークの有無、抗体価及び年齢による分類
プラークの付着がある群及びない群に分類後、血中抗体価が100U/mL以上の群と100U/mL未満の群とに分類し、血中抗体価が100U/mL以上の群においてさらに年齢が40歳以上の群と40歳未満の群とに分類した。各群における、歯周病の分類結果を以下に示す。
3. Classification by the presence or absence of plaque, antibody titer, and age After classifying into groups with and without plaque, subjects were classified into groups with blood antibody titers of 100 U/mL or more and groups with titers less than 100 U/mL, and the group with blood antibody titers of 100 U/mL or more was further classified into groups with ages of 40 years or more and groups with ages less than 40 years. The classification results for periodontal disease in each group are shown below.

Figure 0007693379000004
Figure 0007693379000004

プラークの付着がない群であっても、抗体価が100U/mL以上であり、かつ年齢が40歳以上の群では、抗体価が100U/mL以上であり、かつ年齢が40歳未満の群と比較して、歯周炎を有する被験者の割合が高いことが確認された。さらに、プラークの付着と抗体価を組み合わせて分類した場合([表3])と比較すると、プラークの付着がなく、抗体価が100U/mL以上であり、かつ年齢が40歳未満の群では、歯肉炎及び歯周炎を有する被験者の割合が減少し、歯周病でない被験者の割合が増加していることが確認された。
また、プラークの付着がある群においては、抗体価が100U/mL以上であり、かつ年齢が40歳以上の群では、抗体価が100U/mL以上であり、かつ年齢が40歳未満の群と比較して、歯周炎(特に重度歯周炎)を有する被験者の割合が高いことが確認された。さらに、プラークの付着と抗体価を組み合わせて分類した場合([表3])と比較すると、プラークの付着があり、抗体価が100U/mL以上であり、かつ年齢が40歳以上の群では、歯肉炎を有する被験者の割合が減少し、歯周炎を有する被験者の割合が増加していることが確認された。
以上のことから、プラークの付着の有無、抗体価、及び年齢を組み合わせて分類することによって、プラークの付着の有無のみ、もしくはプラークの付着と抗体価を組み合わせて分類した場合と比較して、より精度高く歯周病の罹患の有無又はその程度を予測できることが示唆された。プラークの付着の有無、抗体価、及び年齢の組み合わせは、歯周病の罹患の有無、又はその程度を予測するためにより有効な評価指標であることが示唆された。
It was confirmed that even in the group without plaque adhesion, the group with an antibody titer of 100 U/mL or more and an age of 40 or older had a higher proportion of subjects with periodontitis compared to the group with an antibody titer of 100 U/mL or more and an age of less than 40. Furthermore, compared with the case where plaque adhesion and antibody titer were combined and classified (Table 3), it was confirmed that in the group without plaque adhesion, with an antibody titer of 100 U/mL or more and an age of less than 40, the proportion of subjects with gingivitis and periodontitis decreased, and the proportion of subjects without periodontitis increased.
Also, in the group with plaque adhesion, it was confirmed that the proportion of subjects with periodontitis (particularly severe periodontitis) was higher in the group with an antibody titer of 100 U/mL or more and age 40 or older than the group with an antibody titer of 100 U/mL or more and age less than 40. Furthermore, compared with the case where plaque adhesion and antibody titer were combined and classified (Table 3), it was confirmed that the proportion of subjects with gingivitis decreased and the proportion of subjects with periodontitis increased in the group with plaque adhesion, an antibody titer of 100 U/mL or more, and age 40 or older.
From the above, it was suggested that by classifying based on a combination of the presence or absence of plaque adhesion, antibody titer, and age, it is possible to predict the presence or absence of periodontal disease or its severity with greater accuracy than by classifying based on the presence or absence of plaque adhesion alone, or by a combination of plaque adhesion and antibody titer. It was suggested that the combination of the presence or absence of plaque adhesion, antibody titer, and age is a more effective evaluation index for predicting the presence or absence of periodontal disease or its severity.

4.プラークの有無、抗体価及び年齢による分類
プラークの付着がある群及びない群に分類後、血中抗体価が100U/mL以上の群と100U/mL未満の群とに分類し、血中抗体価が100U/mL以上の群においてさらに年齢が50歳以上の群と50歳未満の群とに分類した。各群における、歯周病の分類結果を以下に示す。
4. Classification by the presence or absence of plaque, antibody titer, and age After classifying into groups with and without plaque, subjects were classified into groups with blood antibody titers of 100 U/mL or more and groups with titers less than 100 U/mL, and the group with blood antibody titers of 100 U/mL or more was further classified into age groups of 50 years or more and groups under 50 years old. The classification results for periodontal disease in each group are shown below.

Figure 0007693379000005
Figure 0007693379000005

プラークの付着がなく、かつ抗体価が100U/mL以上の群において、年齢を50歳で分類した場合には、40歳で分類した場合([表4])と比較して、50歳以上の群と50歳未満の群との歯周炎を有する被験者の割合の差が小さくなる(年齢が50歳未満の群において、軽度歯周炎を有する被験者の割合が高くなる)ことが確認された。
また、プラークの付着があり、かつ抗体価が100U/mL以上の群において、年齢を50歳で分類した場合には、40歳で分類した場合([表4])と比較して、50歳以上の群と50歳未満の群との歯肉炎又は歯周炎を有する被験者の割合の差が小さくなる(年齢が50歳未満の群において、歯肉炎を有する被験者の割合が低くなり、歯周炎を有する被験者の割合が高くなる)ことが確認された。
なお、年齢を30歳で分類した場合には、抗体価が100U/mL以上の被験者が少なく(15%未満)、年齢の分類基準としては適当でないことが示唆された。
このことから年齢を指標とする場合には、40歳を基準とすることによって、より精度高く、歯周病の罹患の有無又はその程度を予測できることが示唆された。
In the group with no plaque and an antibody titer of 100 U/mL or more, it was confirmed that when age was classified as 50 years, the difference in the proportion of subjects with periodontitis between the group aged 50 years or older and the group aged under 50 years was smaller (the proportion of subjects with mild periodontitis was higher in the group aged under 50 years) compared to when age was classified as 40 years (Table 4).
Furthermore, in the group with plaque adhesion and an antibody titer of 100 U/mL or more, when age was classified as 50 years, it was confirmed that the difference in the proportion of subjects with gingivitis or periodontitis between the group aged 50 years or older and the group aged under 50 years was smaller than when age was classified as 40 years (Table 4) (the proportion of subjects with gingivitis was lower and the proportion of subjects with periodontitis was higher in the group aged under 50 years).
When age was classified into 30 years, there were few subjects (less than 15%) with antibody titers of 100 U/mL or more, suggesting that age is not an appropriate classification criterion.
This suggests that when using age as an indicator, using 40 years of age as the benchmark will enable more accurate prediction of the presence or absence of periodontal disease and its severity.

Claims (7)

被験者を層別化するための方法であって、
被験者をプラークの付着がある群又はない群に分類すること、及び
前記被験者から採取した血液試料中の歯周病原菌に対する抗体価を基準値と比較し、前記被験者を前記基準値以上の群又は未満の群に分類すること
を含み、
プラークの付着があり、かつ前記抗体価が前記基準値以上の被験者は、重度歯周炎を有する可能性が高いと示唆され、
プラークの付着があり、かつ前記抗体価が前記基準値未満の被験者は、歯肉炎を有する可能性が高いと示唆され、
プラークの付着がなく、かつ前記抗体価が前記基準値以上の被験者は、歯周炎を有する可能性が高いと示唆され、かつ
プラークの付着がなく、かつ前記抗体価が前記基準値未満の被験者は、歯周病でない可能性が高いと示唆されることを特徴とする、方法。
1. A method for stratifying a subject, comprising:
Classifying subjects into groups with or without plaque adhesion, and comparing the antibody titer against periodontal pathogens in a blood sample collected from the subjects with a standard value, and classifying the subjects into groups with values equal to or greater than the standard value or less than the standard value,
It is suggested that a subject having plaque adhesion and having an antibody titer equal to or greater than the reference value is likely to have severe periodontitis,
It is suggested that a subject having plaque adhesion and an antibody titer lower than the reference value is likely to have gingivitis,
A method characterized in that a subject who has no plaque and whose antibody titer is equal to or greater than the standard value is suggested to be likely to have periodontitis, and a subject who has no plaque and whose antibody titer is below the standard value is suggested to be likely not to have periodontal disease.
被験者を層別化するための方法であって、
被験者をプラークの付着がある群又はない群に分類すること、
前記被験者から採取した血液試料中の歯周病原菌に対する抗体価を基準値と比較し、前記被験者を前記基準値以上の群又は未満の群に分類すること、及び
前記被験者の年齢を基準値と比較し、前記被験者を前記基準値以上の群又は未満の群に分類することを含み、
プラークの付着があり、前記抗体価が前記基準値以上であり、かつ年齢が前記基準値以上の被験者は、重度歯周炎を有する可能性が高いと示唆され、
プラークの付着があり、前記抗体価が前記基準値以上であり、かつ年齢が前記基準値未満の被験者は、歯肉炎を有する可能性が高いと示唆され、
プラークの付着がなく、前記抗体価が前記基準値以上であり、かつ年齢が前記基準値以上の被験者は、歯周炎を有する可能性が高いと示唆され、かつ
プラークの付着がなく、前記抗体価が前記基準値以上であり、かつ年齢が前記基準値未満の被験者は、歯周病でない可能性が高いと示唆されることを特徴とする、方法。
1. A method for stratifying a subject, comprising:
Classifying subjects into groups with or without plaque;
comparing the antibody titer against periodontal pathogens in a blood sample collected from the subject with a standard value and classifying the subject into a group having an antibody titer equal to or greater than the standard value or a group having an antibody titer less than the standard value; and comparing the age of the subject with a standard value and classifying the subject into a group having an antibody titer equal to or greater than the standard value or a group having an antibody titer less than the standard value.
It is suggested that a subject having plaque adhesion, having the antibody titer equal to or greater than the reference value, and having an age equal to or greater than the reference value is highly likely to have severe periodontitis,
It is suggested that a subject having plaque adhesion, having the antibody titer equal to or greater than the reference value, and having an age less than the reference value is highly likely to have gingivitis,
A method characterized in that a subject who has no plaque, whose antibody titer is equal to or greater than the standard value, and whose age is equal to or greater than the standard value is suggested to be likely to have periodontitis, and a subject who has no plaque, whose antibody titer is equal to or greater than the standard value, and whose age is less than the standard value is suggested to be likely not to have periodontal disease.
年齢の基準値が40歳である、請求項2に記載の方法。 The method according to claim 2, wherein the reference age is 40 years old. 前記被験者に適した口腔衛生用品又は口腔衛生方法を決定するために用いられることを特徴とする、請求項1~3のいずれかに記載の方法。 The method according to any one of claims 1 to 3, characterized in that it is used to determine an oral hygiene product or oral hygiene method suitable for the subject. 被験者に適した口腔衛生用品を決定する方法であって、
被験者をプラークの付着がある群又はない群に分類すること、及び
前記被験者から採取した血液試料中の歯周病原菌に対する抗体価を基準値と比較し、前記被験者を前記基準値以上の群又は未満の群に分類すること
を含み、さらに、
プラークの付着があり、かつ前記抗体価が前記基準値以上の被験者には、重度歯周炎を改善するための口腔衛生用品が、適した口腔衛生用品と決定すること、
プラークの付着があり、かつ前記抗体価が前記基準値未満の被験者には、歯肉炎を改善するための口腔衛生用品が、適した口腔衛生用品と決定すること、
プラークの付着がなく、かつ前記抗体価が前記基準値以上の被験者には、歯周炎を改善するための口腔衛生用品が、適した口腔衛生用品と決定すること、及び
プラークの付着がなく、かつ前記抗体価が前記基準値未満の被験者には、歯周病の罹患を予防するための口腔衛生用品が、適した口腔衛生用品と決定すること、
を含む、方法。
1. A method for determining an appropriate oral hygiene product for a subject, comprising:
Classifying subjects into groups with or without plaque adhesion, and comparing the antibody titer against periodontal pathogens in a blood sample collected from the subjects with a standard value, and classifying the subjects into groups with values equal to or greater than the standard value or less than the standard value,
determining that an oral hygiene product for improving severe periodontitis is an appropriate oral hygiene product for a subject having plaque adhesion and having an antibody titer equal to or higher than the reference value;
determining that an oral hygiene product for improving gingivitis is an appropriate oral hygiene product for a subject having plaque adhesion and whose antibody titer is less than the reference value;
determining that an oral hygiene product for improving periodontitis is an appropriate oral hygiene product for a subject who has no plaque and whose antibody titer is equal to or greater than the standard value, and determining that an oral hygiene product for preventing the onset of periodontal disease is an appropriate oral hygiene product for a subject who has no plaque and whose antibody titer is less than the standard value;
A method comprising:
被験者に適した口腔衛生用品を決定する方法であって、
被験者をプラークの付着がある群又はない群に分類すること、
前記被験者から採取した血液試料中の歯周病原菌に対する抗体価を基準値と比較し、前記被験者を前記基準値以上の群又は未満の群に分類すること、及び
前記被験者の年齢を基準値と比較し、前記被験者を前記基準値以上の群又は未満の群に分類することを含み、さらに、
プラークの付着があり、前記抗体価が前記基準値以上であり、かつ年齢が前記基準値以上の被験者には、重度歯周炎を改善するための口腔衛生用品が、適した口腔衛生用品と決定すること、
プラークの付着があり、前記抗体価が前記基準値以上であり、かつ年齢が前記基準値未満の被験者には、歯肉炎を改善するための口腔衛生用品が、適した口腔衛生用品と決定すること、
プラークの付着がなく、前記抗体価が前記基準値以上であり、かつ年齢が前記基準値以上の被験者には、歯周炎を改善するための口腔衛生用品が、適した口腔衛生用品と決定すること、及び
プラークの付着がなく、前記抗体価が前記基準値以上であり、かつ年齢が前記基準値未満の被験者には、歯周病の罹患を予防するための口腔衛生用品が、適した口腔衛生用品と決定すること、
を含む、方法。
1. A method for determining an appropriate oral hygiene product for a subject, comprising:
Classifying subjects into groups with or without plaque;
The method further comprises: comparing the antibody titer against periodontal pathogens in a blood sample collected from the subject with a standard value, and classifying the subject into a group having an antibody titer equal to or greater than the standard value or a group having an antibody titer less than the standard value; and comparing the age of the subject with a standard value, and classifying the subject into a group having an antibody titer equal to or greater than the standard value or a group having an antibody titer less than the standard value;
determining that an oral hygiene product for improving severe periodontitis is an appropriate oral hygiene product for a subject having plaque adhesion, having the antibody titer equal to or greater than the reference value, and being of an age equal to or greater than the reference value;
determining that an oral hygiene product for improving gingivitis is an appropriate oral hygiene product for a subject having plaque adhesion, having an antibody titer equal to or greater than the reference value, and having an age less than the reference value;
determining that an oral hygiene product for improving periodontitis is an appropriate oral hygiene product for a subject who has no plaque, whose antibody titer is equal to or greater than the standard value, and whose age is equal to or greater than the standard value; and determining that an oral hygiene product for preventing the onset of periodontal disease is an appropriate oral hygiene product for a subject who has no plaque, whose antibody titer is equal to or greater than the standard value, and whose age is less than the standard value;
A method comprising:
年齢の基準値が40歳である、請求項6に記載の方法。 The method according to claim 6, wherein the reference age is 40 years old.
JP2021077815A 2021-04-30 2021-04-30 How to stratify subjects Active JP7693379B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021077815A JP7693379B2 (en) 2021-04-30 2021-04-30 How to stratify subjects

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021077815A JP7693379B2 (en) 2021-04-30 2021-04-30 How to stratify subjects

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2022171261A JP2022171261A (en) 2022-11-11
JP7693379B2 true JP7693379B2 (en) 2025-06-17

Family

ID=83946043

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2021077815A Active JP7693379B2 (en) 2021-04-30 2021-04-30 How to stratify subjects

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7693379B2 (en)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001046381A (en) 1999-06-04 2001-02-20 Sunstar Inc Risk improving chart, preparation method therefor, risk care set provided with risk improving chart and risk care business system
JP2017023093A (en) 2015-07-27 2017-02-02 三菱レイヨン株式会社 Determination method of risk of periodontitis and caries
WO2018012011A1 (en) 2016-07-11 2018-01-18 三菱ケミカル株式会社 Intraoral examination method
JP6716241B2 (en) 2015-12-18 2020-07-01 サンスター株式会社 Method for detecting IgG antibody against periodontal pathogen

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001046381A (en) 1999-06-04 2001-02-20 Sunstar Inc Risk improving chart, preparation method therefor, risk care set provided with risk improving chart and risk care business system
JP2017023093A (en) 2015-07-27 2017-02-02 三菱レイヨン株式会社 Determination method of risk of periodontitis and caries
JP6716241B2 (en) 2015-12-18 2020-07-01 サンスター株式会社 Method for detecting IgG antibody against periodontal pathogen
WO2018012011A1 (en) 2016-07-11 2018-01-18 三菱ケミカル株式会社 Intraoral examination method

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
J.T. Marchesan et al.,Distinct Microbial Signatures between Periodontal Profile Classes,Journal of Dental Research,2021年04月27日,Vol.100, No.12,pp.1405-1413
Thiago Morelli et al.,Derivation and Validation of the Periodontal and Tooth Profile Classification System for Patient Stratification,J. Periodontol,2017年,Vol.88, No.2,pp.153-165
佐藤秀一, 伊藤公一,診察・検査・診断の考え方―歯周治療の視点から,日本歯科評論,2011年,Vol.819,pp.47-54

Also Published As

Publication number Publication date
JP2022171261A (en) 2022-11-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Isaza‐Guzmán et al. Salivary levels of NLRP3 inflammasome‐related proteins as potential biomarkers of periodontal clinical status
Watson et al. Presence of Treponema denticola and Porphyromonas gingivalis in children correlated with periodontal disease of their parents
Pearce et al. Plaque minerals in the prediction of caries activity
Kure et al. Accelerated inflammation in peripheral artery disease patients with periodontitis
JP2016031306A (en) Inspection method of periodontal disease and inspection diagnostic kit
JP2023134563A (en) Periodontitis diagnostic methods, uses and kits
Akbari et al. Analysis of matrix metalloproteinase-8 levels in gingival crevicular fluid and whole mouth fluid among smokers and nonsmokers using enzyme-linked immune-sorbent assay and a novel chair-side test
JP7693379B2 (en) How to stratify subjects
JP6716241B2 (en) Method for detecting IgG antibody against periodontal pathogen
US20210140979A1 (en) Method of diagnosing periodontal conditions using salivary protein markers
JP2022171263A (en) Method of measuring severity of periodontal disease
CN112313514A (en) Diagnosis of mild or severe periodontitis
JP7693380B2 (en) How to stratify subjects
Ertugrul et al. The effect of nonsurgical periodontal treatment on serum and gingival crevicular fluid markers in patients with atherosclerosis
Raccurt et al. Seroprevalence of human Taenia solium cysticercosis in Haiti
JP7679441B2 (en) Methods, uses and kits for diagnosing gingivitis
JP7454503B2 (en) Diagnosis of mild or aggressive periodontal disease
Khaudyer et al. Oral health condition among Kindergarten children in Relation to Salivary soluble Cluster of Differentiation 14 and Tool Like Receptor 2 (comparative study)
Wu et al. A study on a possibility of predicting early relapse in leprosy using a ND-O-BSA based ELISA
Bretz et al. The use of a rapid enzymatic assay in the field for the detection of infections associated with adult periodontitis
Hayashi et al. Relationship between autoantibody associated with rheumatoid arthritis and tooth loss
Jasim et al. Salivary levels of azurocidin and soluble azurophilic granules in periodontal disease
KR102947750B1 (en) Kit for periodontal disease diagnosis
JP7585025B2 (en) Method for measuring antibody titers against periodontal pathogens
US7910317B2 (en) Use of the salivary protein CD14 as an indicator of the low risk to developing dental caries

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20240329

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20240918

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20241008

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20241203

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20250311

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20250421

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20250507

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20250605

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7693379

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150