JP7694352B2 - Production planning system and production planning method - Google Patents
Production planning system and production planning method Download PDFInfo
- Publication number
- JP7694352B2 JP7694352B2 JP2021186725A JP2021186725A JP7694352B2 JP 7694352 B2 JP7694352 B2 JP 7694352B2 JP 2021186725 A JP2021186725 A JP 2021186725A JP 2021186725 A JP2021186725 A JP 2021186725A JP 7694352 B2 JP7694352 B2 JP 7694352B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- time
- production
- maintenance work
- equipment
- takt
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- General Factory Administration (AREA)
Description
本開示は、生産計画立案システムおよび生産計画立案方法に関する。 This disclosure relates to a production planning system and a production planning method.
従来、工程が実施されるエリアをライン上に複数並べて生産が行われる生産ラインにおいて、効率的に生産を行うための技術がある(例えば、特許文献1)。特許文献1には、複数の工程のうち、タクトタイムから作業に必要な時間を差し引いた際に、時間が余る余剰工程のエリアに検査工程に使用される表示手段を配置する技術が開示されている。
Conventionally, there is a technology for efficient production on a production line where multiple areas where processes are performed are arranged on the line (for example, Patent Document 1).
ところで、生産ラインにて使用される設備に不具合が発生した場合には、設備の保全作業を行う必要が生じる。不具合が発生した設備が上記の余剰工程で使用されている設備である場合には、余剰の時間を用いて保全作業を行うことができる。しかし、不具合が発生した設備が上記の余剰工程で使用されている設備でない場合や、余剰の時間内に保全作業が終了しない場合もある。このような場合には、保全作業を行うために生産ラインを停止する必要が生じ、目標生産数を生産できないおそれがある。 However, when a malfunction occurs in equipment used on a production line, it becomes necessary to carry out maintenance work on the equipment. If the malfunctioning equipment is equipment used in the above-mentioned redundant process, the maintenance work can be carried out using the redundant time. However, there are cases where the malfunctioning equipment is not equipment used in the above-mentioned redundant process, or where the maintenance work cannot be completed within the redundant time. In such cases, it becomes necessary to stop the production line to carry out the maintenance work, and there is a risk that the target production volume cannot be produced.
本開示は、以下の形態として実現することが可能である。
本開示の一形態によれば、生産計画立案システムが提供される。前記生産計画立案システムは、生産ラインの生産計画であって、前記生産ラインの稼働時間を目標生産数で除して算出されるタクトタイムを含む生産計画を立案し、前記生産ラインで使用する設備の性能を示す検出値が、前記設備の保全作業が必要と予測される予測時刻から猶予時間を差し引いた基準時刻における前記検出値の予測値である基準値を超えたか否かを判断する判断部と、前記基準値を超えたと前記判断部が判断した場合、前記保全作業に要する保全作業時間を取得する取得部と、前記猶予時間と、前記保全作業時間とを用いて、前記保全作業時間を前記猶予時間内に生成するための前記タクトタイムの短縮時間を算出する算出部であって、前記タクトタイムから前記短縮時間を減じた短縮タクトタイムがサイクルタイム以下である場合には、前記タクトタイムから前記サイクルタイムを減じた時間を前記短縮時間として算出する算出部と、前記生産計画を変更する変更部と、を備え、前記変更部は、前記短縮タクトタイムが前記サイクルタイムより長い場合には、これまでの前記生産計画を、前記短縮タクトタイムを用いた前記生産計画に変更し、前記短縮タクトタイムが前記サイクルタイム以下である場合には、これまでの前記生産計画を、前記短縮タクトタイムを用いた前記生産計画であって、前記目標生産数の減少を含む前記生産計画に変更する。
The present disclosure can be realized in the following forms.
According to one embodiment of the present disclosure, a production planning system is provided, which plans a production plan for a production line, the production plan including a takt time calculated by dividing the operation time of the production line by a target production volume, includes a determination unit that determines whether a detection value indicating the performance of equipment used in the production line exceeds a reference value that is a predicted value of the detection value at a reference time obtained by subtracting a grace period from a predicted time when maintenance work of the equipment is predicted to be required, an acquisition unit that acquires a maintenance work time required for the maintenance work when the determination unit determines that the reference value has been exceeded, and a reduction time of the takt time to generate the maintenance work time within the grace period using the grace period and the maintenance work time. a calculation unit that calculates, when a reduced takt time obtained by subtracting the reduced time from the takt time is equal to or less than a cycle time, a time obtained by subtracting the cycle time from the takt time as the reduced time; and a modification unit that modifies the production plan, wherein, when the reduced takt time is longer than the cycle time, the modification unit modifies the previous production plan to the production plan using the reduced takt time, and when the reduced takt time is equal to or less than the cycle time, the modification unit modifies the previous production plan to the production plan using the reduced takt time which includes a reduction in the target production quantity.
(1)本開示の一形態によれば、生産計画立案システムが提供される。この生産計画立案システムは、生産ラインの生産計画であって、前記生産ラインの稼働時間を目標生産数で除して算出されるタクトタイムを含む生産計画を立案し、前記生産ラインで使用する設備の性能を示す検出値が、前記設備の保全作業が必要と予測される予測時刻から猶予時間を差し引いた基準時刻における前記検出値の予測値である基準値を超えたか否かを判断する判断部と、前記基準値を超えたと前記判断部が判断した場合、前記保全作業に要する保全作業時間を取得する取得部と、前記猶予時間と、前記保全作業時間とを用いて、前記保全作業時間を前記猶予時間内に生成するための前記タクトタイムの短縮時間を算出する算出部と、これまでの前記生産計画を、前記タクトタイムから前記短縮時間を減じた短縮タクトタイムを用いた前記生産計画に変更する変更部と、を備える。この形態によれば、事前に保全作業を予測し、保全作業が必要な場合には、タクトタイムを短縮することにより、目標生産数を減少せずに保全作業を行うことができる。
(2)上記形態の生産計画立案システムにおいて、前記変更部は、前記短縮タクトタイムがサイクルタイムよりも短い場合、これまでの前記生産計画から、前記目標生産数の減少を含む前記生産計画に変更してもよい。この形態によれば、短縮タクトタイムが1個当たりの実際の生産時間であるサイクルタイムよりも短い場合には、目標生産数の減少を含む生産計画に変更することができる。
(3)上記形態の生産計画立案システムにおいて、前記生産ラインは、前記設備を複数備え、前記猶予時間と前記保全作業時間とは、前記複数の設備毎に予め定められており、前記判断部が前記複数の設備について前記検出値が前記基準値を超えたと判断した場合、前記算出部は、前記検出値が前記基準値を超えたと判断された前記複数の設備のうち、前記猶予時間が最も短い前記設備の前記猶予時間と、前記保全作業時間が最も長い前記設備の前記保全作業時間である最長保全作業時間とを用いて、前記短縮時間を算出し、前記変更部は、前記最長保全作業時間内に前記複数の設備の前記保全作業を行うための前記生産ラインの停止時期を設定してもよい。この形態によれば、生産ラインの停止時期に、複数の保全作業を行うことができるため、効率良く保全作業を実施することができる。
(4)上記形態の生産計画立案システムにおいて、前記判断部は、前記予測時刻における前記検出値である限界値と、前記基準値と、前記設備と、が対応付けられた予測データが記憶された記憶部と通信可能であり、前記判断部は、前記予測データの前記基準値を用いて判断してもよい。この形態によれば、予測データを用いて、基準値を超えたか否かを判断することができる。
(5)上記形態の生産計画立案システムにおいて、さらに、前記短縮タクトタイムがサイクルタイムよりも短い場合、前記猶予時間が長くなるように、前記基準値を前記限界値から遠ざけるように更新する更新部を備えてもよい。この形態によれば、次回の保全作業実施において、タクトタイムを短縮する調整が早期にできるようになるため、目標生産数を減少せずに、保全作業を実施できる可能性を高めることができる。
(6)上記形態の生産計画立案システムにおいて、さらに、前記保全作業時間が長いほど、前記猶予時間を長く設定する設定部を備えていてもよい。この形態によれば、保全作業時間が長い場合であっても、猶予時間を長く設定することにより、目標生産数を変更せずに、タクトタイムの短縮により保全作業時間を生成することができる可能性を高めることができる。
本開示は、生産計画立案システムの種々の形態で実現することも可能である。例えば、生産計画立案方法等の形態で実現することができる。
(1) According to one embodiment of the present disclosure, a production planning system is provided. The production planning system is provided with: a production plan for a production line, which is a production plan including a takt time calculated by dividing the operation time of the production line by a target production number; a determination unit that determines whether a detection value indicating the performance of equipment used in the production line exceeds a reference value that is a predicted value of the detection value at a reference time obtained by subtracting a grace time from a predicted time when maintenance work of the equipment is predicted to be required; an acquisition unit that acquires a maintenance work time required for the maintenance work when the determination unit determines that the detection value has exceeded the reference value; a calculation unit that calculates a shortening time of the takt time to generate the maintenance work time within the grace time using the grace time and the maintenance work time; and a change unit that changes the previous production plan to the production plan using a shortened takt time obtained by subtracting the shortened time from the takt time. According to this embodiment, by predicting maintenance work in advance and shortening the takt time when maintenance work is required, it is possible to perform the maintenance work without reducing the target production number.
(2) In the production planning system of the above aspect, the change unit may change the production plan from the previous production plan to the production plan including a reduction in the target production volume when the reduced takt time is shorter than the cycle time. According to this aspect, when the reduced takt time is shorter than the cycle time which is the actual production time per unit, the production plan can be changed to the production plan including a reduction in the target production volume.
(3) In the production planning system of the above aspect, the production line may include a plurality of pieces of equipment, the grace time and the maintenance work time may be predetermined for each of the plurality of pieces of equipment, and when the determination unit determines that the detection value for each of the plurality of pieces of equipment has exceeded the reference value, the calculation unit may calculate the shortened time using the grace time of the piece of equipment having the shortest grace time among the plurality of pieces of equipment whose detection value has been determined to have exceeded the reference value and a longest maintenance work time which is the maintenance work time of the piece of equipment whose maintenance work time is the longest, and the change unit may set a stop time of the production line for performing the maintenance work for the plurality of pieces of equipment within the longest maintenance work time. According to this aspect, a plurality of maintenance works can be performed during a stop time of the production line, and therefore the maintenance work can be performed efficiently.
(4) In the production planning system of the above aspect, the determination unit may be capable of communicating with a storage unit that stores prediction data in which the limit value, which is the detection value at the prediction time, the reference value, and the equipment are associated with each other, and the determination unit may make a determination using the reference value of the prediction data. According to this aspect, it is possible to determine whether or not the reference value has been exceeded using the prediction data.
(5) The production planning system of the above aspect may further include an updating unit that updates the reference value to move away from the limit value so as to lengthen the grace time when the reduced takt time is shorter than the cycle time. According to this aspect, in the next maintenance work, an adjustment to reduce the takt time can be made early, so that the possibility of performing the maintenance work without reducing the target production volume can be increased.
(6) The production planning system of the above aspect may further include a setting unit that sets the grace time to a longer value as the maintenance work time is longer. According to this aspect, even when the maintenance work time is long, by setting the grace time to a longer value, it is possible to increase the possibility that the maintenance work time can be generated by shortening the takt time without changing the target production volume.
The present disclosure may be realized in various forms of a production planning system, for example, a production planning method, etc.
A.第1実施形態:
図1は、生産ライン10および生産計画立案システム20の模式図である。図2は、生産計画立案システム20の構成を示すブロック図である。図3は、ベルトコンベアである設備F1の構成を示すブロック図である。図1に示すように、生産ライン10は、生産計画立案システム20が立案した生産計画81(図2)を使用して生産を行う。生産ライン10は、各工程を実行する複数のエリアがライン上に並べられている。製品Wは、各工程のエリアに順次搬送され、各工程が行われる。生産ライン10では、複数の設備Fが用いられる。設備Fとは、具体的には、製品Wを搬送するためのベルトコンベアや、製品Wに加工や組付けを行う例えばロボットおよび工具などの装置や作業員、製品の検査を行う装置や作業員などである。本実施形態では、複数の設備Fの各々には、識別番号が付与されている。複数の設備の各々を区別する場合には、設備Fのあとに識別番号を付して記載する。例えば、設備F1は、識別番号が「1」の設備Fである。本実施形態では、生産ライン10は、設備F1から設備Fsまでのs個の設備Fを備えている。設備F1は、ベルトコンベアである。設備F2および設備F4は作業員である。設備F3、設備F5、および設備Fsは、装置である。各工程を実行するエリアには、作業員が配置されているエリアと、作業員は配置されておらず、装置のみが配置されている無人のエリアなどがある。本実施形態では、生産ライン10は、工程1から工程nまでのn個の工程を含む。
A. First embodiment:
FIG. 1 is a schematic diagram of a
生産計画立案システム20は、生産計画81を立案する。生産計画立案システム20は、生産期間において、例えば受注数を用いて設定される目標総生産数を生産するために、単位生産期間での目標生産数を設定する。生産期間は、例えば1か月である。単位生産期間は、例えば、1週間や1日である。また、生産計画立案システム20は、単位生産期間における稼働時間を、単位生産期間における目標生産数で除してタクトタイムを算出する。そして、生産計画立案システム20は、算出したタクトタイムがサイクルタイムよりも短い場合には、タクトタイムがサイクルタイム以上となるように、目標生産数を減少させた生産計画81に変更し、生産計画81を更新する。ここで、サイクルタイムとは、稼働時間を実際の生産数で除して算出される時間である。サイクルタイムの値は、過去のサイクルタイムの実績値が用いられる。サイクルタイムの値は、例えば、作業員の熟練度などにより変動する。タクトタイムおよびサイクルタイムの単位は、いずれも「秒」である。以上説明した、生産計画立案システム20が生産計画81を立案する処理を立案ステップともいう。
The
生産計画立案システム20は、PCで実現される。図2に示すように、生産計画立案システム20は、制御部21と、ディスプレイ24と、キーボード25とを備える。制御部21は、CPU22と、記憶部としてのメモリ23とを有する。また、CPU22は、機能部として、判断部31と、取得部32と、算出部33と、変更部34とを有する。判断部31などの各機能部は、メモリ23に記憶されたプログラムを実行することにより実現される。後に詳述するように、判断部31は、設備データ82を用いて、設備Fの性能を示す検出値が、設備Fの保全作業が必要と予測される予測時刻t2から猶予時間を差し引いた基準時刻t1における検出値の予測値である基準値を超えたか否かを判断する。取得部32は、保全作業に要する保全作業時間を取得する。算出部33は、猶予時間内に保全作業時間を生成するためのタクトタイムの短縮時間を算出する。変更部34は、これまでの生産計画81を、タクトタイムから短縮時間を減じた短縮タクトタイムを用いた生産計画81に変更する。メモリ23には、生産計画81と、設備データ82と、予測データ83とが記憶されている。生産計画81は、生産計画立案システム20が作成した生産計画81である。設備データ82および予測データ83は、保全作業を予測するためなどに用いられる。設備データ82は、設備Fの性能を示す検出値の経時変化を示すデータである。ディスプレイ24は、情報を表示する。キーボード25は、情報の入力を受け付ける。
The
生産計画立案システム20は、複数の設備Fのうち、作業員を除く設備F、すなわち装置である設備Fと通信可能に接続されている。図3を用いて、ベルトコンベアである設備F1を例示して説明する。設備F1は、通信部50と、駆動部51と、ローラ52と、検出センサ53とを備える。通信部50は、生産計画立案システム20と通信する。ローラ52は、図示しない搬送ベルトを回転させる。駆動部51はローラ52を駆動する。検出センサ53は、ローラ52と搬送ベルトとの間の摩擦係数を検出するためのセンサである。通信部50は、駆動部51および検出センサ53と通信可能に接続されている。駆動部51は、通信部50を介して生産計画立案システム20から送信される生産計画81に従って、各工程のエリア間の搬送時間が目標の搬送時間となるようにローラ52を制御する。検出センサ53は、通信部50を介して、摩擦係数を示す検出センサ53の検出値を生産計画立案システム20に送信する。なお、生産計画立案システム20と、設備Fとが通信する情報は、設備Fの種類による。例えば、設備Fがねじ締め工具であれば、ねじ締めにおけるトルク値が検出値として送信される。例えば、設備Fが溶接ロボットであれば、溶接における電流値が検出値として送信される。
The
設備Fから生産計画立案システム20に送信される検出値は、設備Fの性能を示し、設備Fの保全作業を実施するための指標として用いられる。例えば、設備F1の摩擦係数を示す検出値が後述する限界値よりも大きくなった場合には、油を差すなどの保全作業が実施される。
The detection value transmitted from equipment F to
図4は、設備F1の設備データ82を説明する図である。図4の横軸は、時間であり、縦軸は設備F1の性能を指標する摩擦係数を示す検出値である。設備データ82は、前回の保全作業の実施からの設備Fの積算稼働時間と、検出値とが対応付けられた時系列データである。設備データ82は、設備F毎にメモリ23に記憶されている。生産計画立案システム20のデータの送信は、継続して行われる。具体的には、データの送信は、設備Fが稼働している期間、例えば、予め定められた時間間隔にて行われる。制御部21は、検出値を受信すると、設備データ82に受信した検出値を追加して、設備データ82を更新する。
Figure 4 is a diagram explaining equipment data 82 for equipment F1. The horizontal axis of Figure 4 is time, and the vertical axis is a detection value indicating the friction coefficient that indexes the performance of equipment F1. Equipment data 82 is time-series data in which the accumulated operating time of equipment F since the previous maintenance work was performed is associated with the detection value. Equipment data 82 is stored in
設備F毎に、保全作業を行うための限界値と保全作業を予測するための基準値とが予め設定されている。限界値は、すぐに保全作業を行う必要であるか否かを判断するために用いられる。具体的には、検出値が限界値を超えた場合、例えば、設備Fに備えられたアラームがなり、設備Fの作動は停止される。この場合、作業者により保全作業が実施された後、設備Fの作動が再開される。 For each piece of equipment F, a limit value for performing maintenance work and a reference value for predicting maintenance work are set in advance. The limit value is used to determine whether or not maintenance work needs to be performed immediately. Specifically, if the detection value exceeds the limit value, for example, an alarm provided in equipment F sounds and the operation of equipment F is stopped. In this case, after the maintenance work is performed by an operator, the operation of equipment F is resumed.
上記のように、検出値が限界値を超え、設備Fの作動が停止された場合には、生産ライン10は停止され、生産計画81通りの生産が行われない。そこで、本実施形態では、設備Fの保全作業が必要と予測される予測時刻t2から猶予時間を差し引いた基準時刻t1における検出値の予測値である基準値を設定し、検出値を基準値と比較することで、保全作業を予測する。さらに、保全作業を事前に予定することで、生産計画81のタクトタイムを事前に変更する。これにより、目標生産数の生産を行うことができる。
As described above, if the detection value exceeds the limit value and the operation of equipment F is stopped, the
設備F毎に、限界値と基準値と猶予時間とが設定されたデータが、予測データ83である。限界値は、予測時刻t2における設備Fの性能を示す検出値である。基準値は、基準時刻t1における検出値の予測値である。典型的には、基準時刻t1における実績の検出値が基準値に設定される。これにより、検出値が基準値を超えた場合には、猶予時間経過後に、検出値が限界値を超えると予測することができる。予測データ83は、過去の設備データ82を用いて作成される。設備Fの種類により、性能が悪くなる程、検出値が大きくなるか、小さくなるかは異なる。例えば、設備F1の場合、摩擦係数を示す検出値が大きくなるほど、性能は低下する。
Data in which a limit value, a reference value, and a grace period are set for each piece of equipment F is the
図5は、生産計画立案方法を実現する生産計画立案処理のフローチャートである。図6は、短縮時間算出処理のフローチャートである。図7は、変更後の生産計画81を説明する図である。生産計画立案システム20は、生産計画立案処理の実行を受け付けると、生産計画立案処理を実行する。
Figure 5 is a flowchart of the production planning process that realizes the production planning method. Figure 6 is a flowchart of the time reduction calculation process. Figure 7 is a diagram explaining the production plan 81 after the change. When the
本実施形態では、設備F1を対象として生産計画立案処理が実行される。判断部31は、予測データ83を参照し、変数Bに設備F1の基準値を代入する(ステップS12)。判断部31は、設備データ82の最新の検出値を変数Vに代入する(ステップS14)。設備F1は、性能が悪くなるほど検出値が大きくなる設備Fであるため、判断部31は、変数Vは、変数Bの絶対値より大きいか否かを判断する(ステップS16)。変数Vは、変数Bの絶対値より大きくない、すなわち変数Vは、変数Bの絶対値以下であると判断した場合(ステップS16:NO)、判断部31は、予め定められた時間、例えば数分毎に、変数Vは、変数Bの絶対値より大きいと判断するまでステップS14およびステップS16を繰り返し実行する。
In this embodiment, the production planning process is performed for facility F1. The
変数Vは、変数Bの絶対値より大きいと判断した場合(ステップS16:YES)、変更部34は、生産計画81を参照し、変数Tにタクトタイムを代入し、変数Cにサイクルタイムを代入する(ステップS30)。変数Vは、変数Bの絶対値より大きいと判断された場合とは、すなわち、設備F1の性能を示す検出値が基準値を超えて設備F1の性能が低下したと判断された場合である。ステップS16を判断ステップとも呼ぶ。代入されるタクトタイムおよびサイクルタイムは、生産計画81にて設定されている時間である。変数Vが変数Bの絶対値より大きいと判断された場合とは、猶予時間経過後に設備F1の保全作業を行う必要がある場合である。
When it is determined that variable V is greater than the absolute value of variable B (step S16: YES), the
変更部34は、変数Tは変数Cよりも大きいか否かを判断する(ステップS32)。変数Tは変数Cよりも大きくない、すなわち、変数Tは変数C以下であると判断した場合(ステップS32:NO)、変更部34は、これまでの生産計画81を、目標生産数を減少させると共に、生産ライン停止を組み入れた生産計画81に変更する(ステップS70)。変数Tは変数C以下である場合、タクトタイムを短縮する余地はないため、目標生産数を減少させ、稼働時間を短縮することにより、保全作業を実施する時間を生成する。変更された生産計画は、設備Fに送信される。
The
図7に示すように、具体的には、猶予時間の終わりに生産ライン10の停止が計画される。矢印にて示す猶予時間の終わりが稼働日3日目の稼働時間の終わりである場合には、稼働日3日目の稼働時間の最後に保全作業が計画される。なお、図7では、単位生産期間が1週間であり、2日目の稼働開始時にステップS70が行われた場合を示している。保全作業が実施される日には、例えば、ディスプレイ24に生産ライン10が停止される旨のメッセージが表示される。これにより作業員は、生産ライン10が停止されることを知ることができる。保全作業が予定されている時刻に、設備F1による製品Wの搬送が停止される。そして、作業員により設備F1の保全作業が実施される。この場合には、目標生産数を減少する必要があるものの、減少された生産数を補填するために、例えば、猶予時間経過後の稼働時間を増やすなどの対応を早期に行うことができる。ステップS70の実行後、制御部21は、本処理ルーチンを終了する。
As shown in FIG. 7, specifically, the stop of the
図5に示すように、変数Tが変数Cよりも大きいと変更部34が判断した場合(ステップS32:YES)、取得部32は、予測データ83から取得した設備F1の保全作業時間を変数Mに代入し、予測データ83から取得した猶予時間を変数Pに代入する(ステップS38)。ステップS38を取得ステップとも呼ぶ。変数Tが変数Cよりも大きい場合、タクトタイムを短縮する余地があるため、短縮時間算出処理を行うためである。
As shown in FIG. 5, when the
算出部33は、保全作業時間を実施するために必要なタクトタイムの短縮時間を算出するため、短縮時間算出処理を行う(ステップS40)。ステップS40を算出ステップとも呼ぶ。図6に示すように、算出部33は、短縮時間[秒]を示す変数tにゼロを代入する(ステップS50)。算出部33は、変数tをインクリメントする(ステップS52)。算出部33は、猶予時間が経過するまでの期間における短縮時間の合計を示す合計時間bを算出する(ステップS54)。具体的には、合計時間bは、変数tに猶予時間における目標生産数を乗じて算出される。
The
算出部33は、合計時間bが保全作業時間を示す変数Mより大きいか否かを判断する(ステップS56)。合計時間bが変数Mより大きくない、すなわち合計時間bが変数M以下であると判断した場合(ステップS56:NO)、算出部33は、変数Tから変数Cを減じた値が、変数tと同じであるか否かを判断する(ステップS58)。変数Tから変数Cを減じた値が、変数tと同じでないと判断した場合(ステップS58:NO)、タクトタイムをさらに短縮できる余地があるため、算出部33は、ステップS52に移行する。そして、算出部33は、合計時間bが変数Mより大きいと判断するか、または、変数Tから変数Cを減じた値が、変数tと同じであると判断するまで、tをインクリメントし(ステップS52)、ステップS54以降の処理ステップを実行する。
The
算出部33は、合計時間bが変数Mより大きいと判断した場合(ステップS56:YES)、合計時間bと、変数tとの値を返す(ステップS60)。合計時間bが変数Mより大きいと判断した場合における変数tの値とは、保全作業時間を猶予時間内に生成するためのタクトタイムの短縮時間である。この場合とは、タクトタイムを短縮することにより、目標生産数を減少せずに保全作業時間を生成することができる場合である。
When the
算出部33は、変数Tから変数Cを減じた値が、変数tと同じであると判断した場合(ステップS58:YES)、合計時間bと、変数tとの値を返す(ステップS60)。この場合とは、タクトタイムをサイクルタイムまで短縮したとしても、目標生産数を減少せずに保全作業時間を生成することができない場合である。
When the
図5に示すように、変更部34は、返された値の合計時間bが変数Mより大きいか否かを判断する(ステップS42)。合計時間bが変数Mより大きいと判断した場合(ステップS42:YES)、変更部34は、現在のタクトタイムを、現在のタクトタイムから短縮時間を示す変数tだけ減じたタクトタイムに変更すると共に、保全作業の計画を組み入れた生産計画81に変更する(ステップS72)。目標生産数を維持したままタクトタイムを短縮して保全作業を組み入れることができる場合における、現在のタクトタイムを変数tだけ減じたタクトタイムを短縮タクトタイムとも呼ぶ。つまり、ステップS72において、変更部34は、現在の生産計画81を、短縮タクトタイムを用いた生産計画81に変更する。タクトタイムを短縮し、稼働時間を短縮することにより、保全作業を実施する時間を生成する。ステップS72を変更ステップとも呼ぶ。保全作業時間を生成するために、ステップS70では、目標生産数を少なくして稼働時間を短縮するのに対して、ステップS72では、目標生産数は変更せずにタクトタイムを短縮して稼働時間が短縮される。このように、タクトタイムが短縮されることにより、目標生産数は維持したまま、猶予時間内に保全作業を実施することができる。
As shown in FIG. 5, the
変更された生産計画は、設備Fに送信される。これにより、工程のエリアに前工程のエリアから製品Wが搬送される時間間隔が短く設定される。ステップS72の実行後、制御部21は、本処理ルーチンを終了する。
The modified production plan is sent to equipment F. This shortens the time interval at which products W are transported from the previous process area to the process area. After executing step S72, the
合計時間bが変数Mより大きくない、すなわち合計時間bが変数M以下であると判断した場合(ステップS42:NO)、変更部34は、目標生産数を減少させ、現在のタクトタイムを、現在のタクトタイムから短縮時間を示す変数tだけ減じたタクトタイムに変更すると共に、保全作業の計画を組み入れた生産計画81に変更する(ステップS74)。この場合とは、短縮タクトタイムがサイクルタイムよりも短い場合である。つまり、目標生産数を維持したまま保全作業時間を生成するためには、タクトタイムをサイクルタイムよりも短くする必要がある場合である。しかし、タクトタイムは、サイクルタイムよりも短く設定することはできないので、目標生産数を減少させて、保全作業を計画に組み入れる。ステップS74は、ステップS72に対して、タクトタイムを短縮する点が同じであり、目標生産数を減少させる点が異なる。また、ステップS74は、ステップS70に対して、目標生産数を減少させる点が同じであり、タクトタイムを短縮する点が異なる。ステップS74により生産計画81を変更することにより、ステップS70と同様に、目標生産数は減少するものの、減少された生産数を補填するための対応を早期に行うことができる。また、タクトタイムを短縮することにより、タクトタイムを短縮しない場合よりも目標生産数の減少数を小さくすることができる。ステップS74の実行後、制御部21は、本処理ルーチンを終了する。
If it is determined that the total time b is not greater than the variable M, that is, the total time b is equal to or less than the variable M (step S42: NO), the
以上、説明した第1実施形態によれば、生産計画立案システム20は、判断部31と、取得部32と、算出部33と、変更部34とを備える。判断部31は、検出値を示す変数Vと、基準値を示す変数Bの絶対値との比較(ステップS16)により、予測時刻t2から猶予時間を差し引いた基準時刻t1における検出値の予測値である基準値を超えたか否かを判断する。変数Vが変数Bの絶対値より大きいと判断された場合、すなわち検出値が基準値を超えたと判断された場合、取得部32は、保全作業時間を取得し、変数Mに代入する(ステップS38)。算出部33は、保全作業時間を示す変数Mを用いて、短縮時間算出処理(ステップS40)を実行することにより、猶予時間内に保全作業時間を生成するためのタクトタイムの短縮時間を示す変数tを算出する。変更部34は、現在のタクトタイムを、現在のタクトタイムから短縮時間を減じた短縮タクトタイムを用いた生産計画81に変更する(ステップS72)。これにより、事前に保全作業を予測し、保全作業が必要な場合には、タクトタイムを短縮することにより、目標生産数を変更せずに保全作業を行うことができる。
According to the first embodiment described above, the
また、変更部34は、タクトタイムから短縮時間を示す変数tだけ減少させた短縮タクトタイムがサイクルタイムよりも短い場合、目標生産数の減少を含む生産計画81に変更する(ステップS74)。これにより、短縮タクトタイムがサイクルタイムよりも短い場合には、目標生産数の減少を含む生産計画81に変更することができる。
In addition, if the shortened takt time, which is obtained by subtracting the variable t indicating the shortened time from the takt time, is shorter than the cycle time, the
また、判断部31は、予測データ83にて設定された基準値を用いて、検出値を示す変数Vが基準値を示す変数Bより大きいか否かを判断する(ステップS16)。これにより、判断部31は、予測データ83を用いて、検出値が基準値を超えたか否かを判断することができる。
The
B.第2実施形態:
図8は、第2実施形態に係る生産計画立案処理のフローチャートである。第1実施形態に係る生産計画立案処理では、1つの設備Fを対象として行われるが、本実施形態では、複数の設備Fを対象として行われる。第1実施形態と同じ処理ステップには、同じ符号を付し、詳細な説明は適宜省略する。
B. Second embodiment:
8 is a flowchart of the production planning process according to the second embodiment. In the first embodiment, the production planning process is performed for one facility F, but in this embodiment, the production planning process is performed for multiple facilities F. The same processing steps as in the first embodiment are given the same reference numerals, and detailed explanations are omitted as appropriate.
生産計画立案システム20は、生産計画立案処理の実行を受け付けると、生産計画立案処理を実行する。生産計画立案処理は、例えば毎日実施される。
When the
判断部31は、変数mに初期値の「1」を代入し、設備IDが「m」の設備Fである設備Fmを後のステップS13~S17の対象に設定する(ステップS10)。判断部31は、予測データ83を参照し、変数Bに設備Fmの基準値を代入する(ステップS13)。判断部31は、設備データ82の最新の検出値を変数Vに代入する(ステップS15)。
The
判断部31は、変数Vは、検出値が基準値を超えたか否かを判断する(ステップS17)。上記のように、性能が悪くなる程、性能を示す値が大きくなるか、小さくなるかは、設備Fにより異なる。設備F1のように、性能が低下する程、性能を示す値が大きくなる設備Fの場合には、ステップS17では、第1実施形態に係るステップS16と同様に、変数Vは、変数Bの絶対値より大きいか否かが判断される。そして、変数Vは、変数Bの絶対値より大きいと判断された場合には、検出値が基準値を超えたと判断される。対して、変数Vは、変数Bの絶対値より大きくないと判断された場合には、検出値が基準値を超えていないと判断される。性能が低下する程、性能を示す値が小さくなる設備Fの場合には、ステップS18では、変数Vは、変数Bの絶対値より小さいか否かが判断される。そして、変数Vは、変数Bの絶対値より小さいと判断された場合には、検出値が基準値を超えたと判断される。対して、変数Vは、変数Bの絶対値より小さくないと判断された場合には、検出値が基準値を超えていないと判断される。
The
検出値が基準値を超えたと判断した場合(ステップS17:YES)、判断部31は、対象としている設備ID、すなわち変数mの値をメモリ23に記憶する(ステップS20)。一方、変数Vは、検出値が基準値を超えていないと判断した場合(ステップS17:NO)、判断部31は、対象としている設備IDをメモリ23に記憶せずにステップS22に移行する。
If it is determined that the detection value exceeds the reference value (step S17: YES), the
判断部31は、変数mをインクリメントし(ステップS22)、変数mは、設備Fの総数を示す変数sよりも大きいか否かを判断する(ステップS24)。変数mは、変数sよりも大きくない、すなわち、変数mは、変数s以下であると判断した場合(ステップS24:NO)、次の設備Fについて判断するため、判断部31は、ステップS10に移行する。変数mは、変数sよりも大きいと判断した場合(ステップS24:YES)、すべての設備Fについての判断を終えたため、制御部21は、ステップS30に移行する。
The
変更部34は、変数Tに現在のタクトタイムを代入し、変数Cにサイクルタイムを代入する(ステップS30)。変更部34は、変数Tは変数Cよりも大きいか否かを判断する(ステップS32)。変数Tは変数Cよりも大きくないと判断した場合(ステップS32:NO)、変更部34は、第1実施形態と同様に、生産計画81を変更する(ステップS70)。ステップS70の実行後、制御部21は、本処理ルーチンを終了する。
The
変更部34が変数Tは変数Cよりも大きいと判断した場合(ステップS32:YES)、取得部32は、予測データ83を参照し、記憶した設備IDに対応付けられた猶予時間を抽出し、最短の猶予時間を取得する(ステップS34)。変更部34は、予測データ83を参照し、記憶した設備IDに対応付けられた保全作業時間を抽出し、最長の保全作業時間である最長保全作業時間を取得する(ステップS36)。
If the
図9は、予測データ83を説明する図である。予測データ83は、設備IDと、猶予時間と、保全作業時間とが1組に対応付けられたデータベースである。予測データ83は、過去の保全作業の実績を用いて作成される。例えば、設備F1は、検出値が基準値を超えた場合には、140時間経過後に、検出値が限界値を超えると予測される。設備F1の保全作業は0.5時間である。
Figure 9 is a diagram explaining the predicted
取得部32は、取得した最長保全作業時間を変数Mに代入し、取得した最短の猶予時間を変数Pに代入する(ステップS39)。算出部33は、短縮時間算出処理を行う(ステップS40)。なお、本実施形態に係る短縮時間算出処理では、ステップS54(図6)では、ステップS36(図8)にて取得された最短の猶予時間における目標生産数を用いて合計時間bが算出される。また、ステップS56(図6)では、ステップS34(図8)にて取得された最長保全作業時間を用いて判断される。これにより、複数の設備Fについて、保全作業が必要である場合、複数の設備Fについて同時期に保全作業を実施することができる。例えば、図9に示す設備F1と設備F3と設備F5とが、基準時刻t1に到達したと判断された場合、保全作業時間が最長である1.5時間の保全作業時間を生成することで、一度の生産ライン10の停止で、3つの設備Fの保全作業を実施できる。複数の設備Fの各々の猶予時間の終わりに合わせて保全作業を実施するよりも生産ライン10の停止の頻度を下げることができる。
The
変更部34は、返された値の合計時間bが保全作業時間を示す変数Mより大きいか否かを判断する(ステップS42)。合計時間bが変数Mより大きいと判断した場合(ステップS42:YES)、変更部34は、第1実施形態と同様に生産計画81に変更する(ステップS72)。具体的には、変更部34は、最長保全作業時間内に複数の設備Fの保全作業を行うための生産ライン10の停止時期を設定する。合計時間bが変数Mより大きくないと判断した場合(ステップS42:NO)、変更部34は、第1実施形態と同様に生産計画81に変更する(ステップS74)。制御部21は、ステップS72の実行後、およびステップS74の実行後、本処理ルーチンを終了する。
The
以上説明した第2実施形態によれば、算出部33は、ステップS40において、保全作業が必要であると判断された複数の設備Fのうち、猶予時間が最も短い設備Fの猶予時間と、保全作業時間が最も長い設備Fの保全作業時間とを用いて、短縮時間を算出する。これにより、複数の設備Fについての保全作業を同時期に行うことができるため、効率良く保全作業を実施することができる。
According to the second embodiment described above, in step S40, the
C.他の実施形態:
(C1)制御部21は、さらに、機能部として更新部を備えていてもよい。更新部は、短縮タクトタイムがサイクルタイムよりも短い場合に、予測データ83を、猶予時間が長くなるように基準値を限界値から遠ざけるように更新する。具体的には、第1実施形態に係る生産計画立案処理のステップS74の実行後、更新部が、予測データ83を、猶予時間が長くなるように、基準値を限界値から遠ざけるように更新する処理ステップ(更新ステップ)を挿入してよい。短縮タクトタイムがサイクルタイムよりも短いとは、タクトタイムをサイクルタイムと同じになるまで短縮したとしても、保全作業時間を生成できない場合である。この場合には、猶予時間が長くなるように、基準値を設定することで、次回の生産計画立案処理では、タクトタイムを短縮する調整が早期にできるようになるため、目標生産数を変更せずに、保全作業を実施できる可能性を高めることができる。
C. Other embodiments:
(C1) The
(C2)制御部21は、さらに、機能部として設定部を備えていてもよい。設定部は、予測データ83において、設備Fの保全作業時間が長いほど、猶予時間を長く設定する。これにより、保全作業時間が長い場合であっても、猶予時間を長く設定することにより、タクトタイムの短縮により保全作業時間を生成することができる。
(C2) The
(C3)上記したように、検出値は、摩擦係数を示す検出値やトルク値を示す検出値などである。保全作業が実施される時期を、前回の保全作業からの稼働時間の積算時間、生産数の積算値を用いて予測することもできる。そこで、検出値として、前回の保全作業を行ってからの設備Fの稼働時間の積算時間、生産数の積算値を用いてもよい。つまり、検出値は、タイマーが検出する稼働時間の積算時間や生産数の積算値でもよい。 (C3) As described above, the detection value is a detection value indicating the friction coefficient, a detection value indicating the torque value, etc. The time when maintenance work will be performed can also be predicted using the accumulated time of operation since the previous maintenance work and the accumulated value of the production number. Therefore, the accumulated time of operation of equipment F since the previous maintenance work was performed and the accumulated value of the production number may be used as the detection value. In other words, the detection value may be the accumulated time of operation and the accumulated value of the production number detected by a timer.
(C4)上記第1実施形態に係る生産計画立案処理のステップS70では、猶予時間の終わりに保全作業が実施される生産計画81に変更される。保全作業が実施される時期は、猶予時間の終わりに限られない。例えば、猶予時間の終わりが1日の稼働時間の途中である場合には、前日の稼働時間の終わりに保全作業が実施される生産計画81に変更してもよい。これにより、1日の稼働時間内に、保全作業を実施するための中断を回避することができる。 (C4) In step S70 of the production planning process according to the first embodiment, the production plan 81 is changed to one in which maintenance work is performed at the end of the grace period. The time when maintenance work is performed is not limited to the end of the grace period. For example, if the grace period ends in the middle of the operating hours of a day, the production plan 81 may be changed to one in which maintenance work is performed at the end of the operating hours of the previous day. This makes it possible to avoid interruptions to perform maintenance work during the operating hours of a day.
(C5)上記第1実施形態では、合計時間bが変数Mより大きくないと判断した場合(ステップS42:NO)、変更部34は、目標生産数を減少させ、現在のタクトタイムから変数tだけ減じた値に変更すると共に、保全作業の計画を組み入れた生産計画81に変更する(ステップS74)。これとは別に、変更部34は、タクトタイムは短縮せずに、目標生産数を減少させ、保全作業の計画を組み入れた生産計画81に変更してもよい。これにより、突発的な生産ライン10の停止が生じた場合にも、目標生産数の変更を回避できる余裕のある生産計画81に変更することができる。
(C5) In the first embodiment, if it is determined that the total time b is not greater than the variable M (step S42: NO), the
(C6)上記第1実施形態では、設備データ82および予測データ83は、生産計画立案システム20のメモリ23に記憶される。設備データ82および予測データ83の記憶されている装置は、生産計画立案システム20に限られない。例えば、生産計画立案システム20と通信可能なサーバに記憶されていてもよい。また、設備Fの各々が、検出値が基準値を超えた場合に、生産計画立案システム20に信号を送信し、生産計画立案システム20は、その信号を受信した場合に、検出値が基準値を超えたと判断してもよい。
(C6) In the first embodiment, the equipment data 82 and the
本開示は、上述の実施形態に限られるものではなく、その趣旨を逸脱しない範囲において種々の構成で実現することができる。例えば、発明の概要の欄に記載した各形態中の技術的特徴に対応する実施形態の技術的特徴は、上述の課題の一部又は全部を解決するために、あるいは、上述の効果の一部又は全部を達成するために、適宜、差し替えや、組み合わせを行うことが可能である。また、その技術的特徴が本明細書中に必須なものとして説明されていなければ、適宜、削除することが可能である。 The present disclosure is not limited to the above-described embodiments, and can be realized in various configurations without departing from the spirit of the present disclosure. For example, the technical features of the embodiments corresponding to the technical features in each form described in the Summary of the Invention column can be replaced or combined as appropriate to solve some or all of the above-described problems or to achieve some or all of the above-described effects. Furthermore, if a technical feature is not described as essential in this specification, it can be deleted as appropriate.
10…生産ライン、20…生産計画立案システム、21…制御部、22…CPU、23…メモリ、24…ディスプレイ、25…キーボード、31…判断部、32…取得部、33…算出部、34…変更部、50…通信部、51…駆動部、52…ローラ、53…検出センサ、81…生産計画、82…設備データ、83…予測データ、F,F1~F5,Fs…設備、W…製品 10...production line, 20...production planning system, 21...control unit, 22...CPU, 23...memory, 24...display, 25...keyboard, 31...judgment unit, 32...acquisition unit, 33...calculation unit, 34...change unit, 50...communication unit, 51...drive unit, 52...roller, 53...detection sensor, 81...production plan, 82...equipment data, 83...prediction data, F, F1 to F5, Fs...equipment, W...product
Claims (5)
前記生産計画立案システムは、生産ラインの生産計画であって、前記生産ラインの稼働時間を目標生産数で除して算出されるタクトタイムを含む生産計画を立案し、
前記生産ラインで使用する設備の性能を示す検出値が、前記設備の保全作業が必要と予測される予測時刻から猶予時間を差し引いた基準時刻における前記検出値の予測値である基準値を超えたか否かを判断する判断部と、
前記基準値を超えたと前記判断部が判断した場合、前記保全作業に要する保全作業時間を取得する取得部と、
前記猶予時間と、前記保全作業時間とを用いて、前記保全作業時間を前記猶予時間内に生成するための前記タクトタイムの短縮時間を算出する算出部であって、前記タクトタイムから前記短縮時間を減じた短縮タクトタイムがサイクルタイム以下である場合には、前記タクトタイムから前記サイクルタイムを減じた時間を前記短縮時間として算出する算出部と、
前記生産計画を変更する変更部と、を備え、
前記変更部は、
前記短縮タクトタイムが前記サイクルタイムより長い場合には、これまでの前記生産計画を、前記短縮タクトタイムを用いた前記生産計画に変更し、
前記短縮タクトタイムが前記サイクルタイム以下である場合には、これまでの前記生産計画を、前記短縮タクトタイムを用いた前記生産計画であって、前記目標生産数の減少を含む前記生産計画に変更する、生産計画立案システム。 A production planning system, comprising:
the production planning system creates a production plan for a production line, the production plan including a takt time calculated by dividing an operating time of the production line by a target production volume;
a judgment unit that judges whether a detection value indicating a performance of a facility used in the production line exceeds a reference value that is a predicted value of the detection value at a reference time obtained by subtracting a grace period from a predicted time when maintenance work for the facility is predicted to be required;
an acquisition unit that acquires a maintenance work time required for the maintenance work when the determination unit determines that the reference value has been exceeded;
a calculation unit that calculates a shortening time of the takt time for generating the maintenance work time within the grace time by using the grace time and the maintenance work time, and when a shortened takt time obtained by subtracting the shortened time from the takt time is equal to or less than a cycle time, calculates the time obtained by subtracting the cycle time from the takt time as the shortened time ;
A change unit that changes the production plan,
The change unit is
If the reduced takt time is longer than the cycle time, the production plan is changed to a production plan using the reduced takt time,
When the reduced takt time is equal to or less than the cycle time, the production plan is changed to a production plan that uses the reduced takt time and includes a reduction in the target production quantity .
前記生産ラインは、前記設備を複数備え、
前記猶予時間と前記保全作業時間とは、前記複数の設備毎に予め定められており、
前記判断部が前記複数の設備について前記検出値が前記基準値を超えたと判断した場合、前記算出部は、前記検出値が前記基準値を超えたと判断された前記複数の設備のうち、前記猶予時間が最も短い前記設備の前記猶予時間と、前記保全作業時間が最も長い前記設備の前記保全作業時間である最長保全作業時間とを用いて、前記短縮時間を算出し、
前記変更部は、前記最長保全作業時間内に前記複数の設備の前記保全作業を行うための前記生産ラインの停止時期を設定する、生産計画立案システム。 The production planning system according to claim 1,
The production line includes a plurality of the facilities,
the grace period and the maintenance work period are determined in advance for each of the plurality of facilities,
When the determination unit determines that the detection value for the plurality of pieces of equipment has exceeded the reference value, the calculation unit calculates the shortened time using the grace time of the piece of equipment having the shortest grace time among the plurality of pieces of equipment for which it has been determined that the detection value has exceeded the reference value, and a longest maintenance work time which is the maintenance work time of the piece of equipment having the longest maintenance work time,
The change unit sets a time for stopping the production line in order to perform the maintenance work on the plurality of pieces of equipment within the longest maintenance work time.
前記判断部は、
前記予測時刻における前記検出値である限界値と、前記基準値と、前記設備と、が対応付けられた予測データが記憶された記憶部と通信可能であり、
前記判断部は、
前記予測データの前記基準値を用いて判断する、生産計画立案システム。 3. The production planning system according to claim 1 ,
The determination unit is
The device is capable of communicating with a storage unit in which prediction data is stored in which the limit value, which is the detection value at the prediction time, the reference value, and the equipment are associated with each other;
The determination unit is
A production planning system that makes a judgment using the reference value of the prediction data.
前記保全作業時間が長いほど、前記猶予時間を長く設定する設定部を備える、生産計画立案システム。 The production planning system according to claim 3 , further comprising:
A production planning system comprising: a setting unit that sets the grace time to a longer value as the maintenance work time is longer.
前記生産計画立案方法は、生産ラインの生産計画であって、前記生産ラインの稼働時間を目標生産数で除して算出されるタクトタイムを含む生産計画を立案する立案ステップと、
前記生産ラインで使用する設備の性能を示す検出値が、前記設備の保全作業が必要と予測される予測時刻から猶予時間を差し引いた基準時刻における前記検出値の予測値である基準値を超えたか否かを判断する判断ステップと、
前記判断ステップにおいて前記基準値を超えたと判断した場合、前記保全作業に要する保全作業時間を取得する取得ステップと、
前記猶予時間と、前記保全作業時間とを用いて、前記保全作業時間を前記猶予時間内に生成するための前記タクトタイムの短縮時間を算出する算出ステップであって、前記タクトタイムから前記短縮時間を減じた短縮タクトタイムがサイクルタイム以下である場合には、前記タクトタイムから前記サイクルタイムを減じた時間を前記短縮時間として算出する算出ステップと、
前記短縮タクトタイムが前記サイクルタイムより長い場合には、これまでの前記生産計画を、前記短縮タクトタイムを用いた前記生産計画に変更し、前記短縮タクトタイムが前記サイクルタイム以下である場合には、これまでの前記生産計画を、前記短縮タクトタイムを用いた前記生産計画であって、前記目標生産数の減少を含む前記生産計画に変更する、変更ステップと、を備える、生産計画立案方法。 A production planning method, comprising:
The production planning method includes: a planning step of creating a production plan for a production line, the production plan including a takt time calculated by dividing an operating time of the production line by a target production volume;
a judgment step of judging whether a detection value indicating the performance of equipment used in the production line exceeds a reference value which is a predicted value of the detection value at a reference time obtained by subtracting a grace period from a predicted time when maintenance work for the equipment is predicted to be required;
an acquisition step of acquiring a maintenance work time required for the maintenance work when it is determined in the determination step that the reference value has been exceeded;
a calculation step of calculating a shortened time of the takt time for generating the maintenance work time within the grace time by using the grace time and the maintenance work time , and when a shortened takt time obtained by subtracting the shortened time from the takt time is equal to or less than a cycle time, calculating a time obtained by subtracting the cycle time from the takt time as the shortened time;
and a changing step of changing the previous production plan to the production plan using the reduced takt time when the reduced takt time is longer than the cycle time, and changing the previous production plan to the production plan using the reduced takt time, which includes a reduction in the target production quantity, when the reduced takt time is equal to or less than the cycle time.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2021186725A JP7694352B2 (en) | 2021-11-17 | 2021-11-17 | Production planning system and production planning method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2021186725A JP7694352B2 (en) | 2021-11-17 | 2021-11-17 | Production planning system and production planning method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2023074027A JP2023074027A (en) | 2023-05-29 |
| JP7694352B2 true JP7694352B2 (en) | 2025-06-18 |
Family
ID=86537756
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2021186725A Active JP7694352B2 (en) | 2021-11-17 | 2021-11-17 | Production planning system and production planning method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7694352B2 (en) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN116909223A (en) * | 2023-07-06 | 2023-10-20 | 中科云谷科技有限公司 | Method, device and processor for determining target procedure of product |
| CN116736818B (en) * | 2023-08-14 | 2023-12-01 | 琥崧智能装备(太仓)有限公司 | Meta logic-based production takt processing method, device, equipment and medium |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2017120532A (en) | 2015-12-28 | 2017-07-06 | ファナック株式会社 | Preventive maintenance management system for creating maintenance plan for machinery |
| JP2020052931A (en) | 2018-09-28 | 2020-04-02 | セイコーエプソン株式会社 | Production system and production method |
| JP2020067927A (en) | 2018-10-26 | 2020-04-30 | セイコーエプソン株式会社 | Manufacturing system and manufacturing management apparatus |
Family Cites Families (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH05185355A (en) * | 1992-01-10 | 1993-07-27 | Toshiba Corp | Equipment maintenance management device |
-
2021
- 2021-11-17 JP JP2021186725A patent/JP7694352B2/en active Active
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2017120532A (en) | 2015-12-28 | 2017-07-06 | ファナック株式会社 | Preventive maintenance management system for creating maintenance plan for machinery |
| JP2020052931A (en) | 2018-09-28 | 2020-04-02 | セイコーエプソン株式会社 | Production system and production method |
| JP2020067927A (en) | 2018-10-26 | 2020-04-30 | セイコーエプソン株式会社 | Manufacturing system and manufacturing management apparatus |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2023074027A (en) | 2023-05-29 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP7694352B2 (en) | Production planning system and production planning method | |
| AU2018385222B2 (en) | Method and apparatus for monitoring a state of a passenger transport system by using a digital double | |
| JP2017162044A5 (en) | ||
| US10384880B2 (en) | Workpiece supply system | |
| KR20000016851A (en) | Production estimate management system | |
| JP2004086911A (en) | Method, system and storage medium for improving process management | |
| AU2019305982B2 (en) | Method and device for monitoring a passenger transport system using a detection device and a digital double | |
| JP6880343B1 (en) | Scheduler system, scheduler management device and machine learning device | |
| CN112424109B (en) | Method and apparatus for monitoring the status of personnel transport equipment using a digital double | |
| US11774949B2 (en) | Production system and production method | |
| JP6444943B2 (en) | Manufacturing management device for controlling a manufacturing cell for performing maintenance work | |
| US20220164756A1 (en) | Process management device and machine learning device | |
| JPWO2004027533A1 (en) | Parts inventory management device | |
| CN112766530A (en) | Production preparation and production start operation auxiliary device, system and method | |
| KR102196748B1 (en) | Dynamic risk assessment system and assessment method | |
| KR100453699B1 (en) | Method and apparatus of providing production control system with manufacturing process monitoring system | |
| CN111768080B (en) | A method and system for evaluating the completion progress of products in process | |
| US20180059655A1 (en) | Production system having function of indicating inspection time for production machine | |
| JP6894414B2 (en) | Inventory management support system and method | |
| JPH1050571A (en) | Method and device for controlling production | |
| JPH08126942A (en) | Production line operation management method and apparatus | |
| EP2551802A1 (en) | Processing a technical system | |
| JPS63306861A (en) | System for creating and correcting production program | |
| JPH11221740A (en) | Rescheduling device and rescheduling method | |
| JP7646217B2 (en) | Machine learning device, machine learning method, and mold maintenance timing prediction device |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20240320 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20241218 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20241224 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20250217 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20250507 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20250520 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7694352 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |