JP7756759B2 - Particle board and its manufacturing method - Google Patents
Particle board and its manufacturing methodInfo
- Publication number
- JP7756759B2 JP7756759B2 JP2024103741A JP2024103741A JP7756759B2 JP 7756759 B2 JP7756759 B2 JP 7756759B2 JP 2024103741 A JP2024103741 A JP 2024103741A JP 2024103741 A JP2024103741 A JP 2024103741A JP 7756759 B2 JP7756759 B2 JP 7756759B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- wood chips
- layer
- mat
- layers
- pair
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Landscapes
- Dry Formation Of Fiberboard And The Like (AREA)
- Laminated Bodies (AREA)
Description
本発明は、木質チップから熱圧成形されたパーティクルボードおよびその製造方法に関する。 The present invention relates to particle boards thermocompressed from wood chips and methods for manufacturing the same.
この種の技術として、たとえば、特許文献1には、微細チップで構成される一対の表層
と、一対の表層の間に配置され、粗大チップで構成される内部層とを有したパーティクル
ボードが提案されている。
As an example of this type of technology, Patent Document 1 proposes a particle board having a pair of surface layers made up of fine chips and an inner layer arranged between the pair of surface layers and made up of coarse chips.
しかしながら、特許文献1に示すパーティクルボードを、壁材または床材などで利用す
る目的で、釘で固定するようなことを想定されていない。したがって、このようなパーテ
ィクルボードは、釘側面抵抗力および釘頭貫通力などの耐釘性能が高いものであるとは言
い難い。
However, the particle board disclosed in Patent Document 1 is not intended to be fastened with nails for use as a wall material or floor material, etc. Therefore, it is difficult to say that such particle board has high nail resistance, such as nail lateral resistance and nail head penetration strength.
本発明は、このような点を鑑みてなされたものであり、その目的とするところは、釘側
面抵抗力および釘頭貫通力などの耐釘性能が高いパーティクルボードを提供する。
The present invention has been made in view of the above points, and its object is to provide a particle board having high nail resistance, such as nail lateral resistance and nail head penetration strength.
前記課題を鑑みて、本発明に係るパーティクルボードは、両面に配置された一対の表層
と、一対の表層の間に配置された内部層と、前記各表層と前記内部層との間に配置された
一対の中間層と、を備えたパーティクルボードであって、前記表層の木質チップの大きさ
は、前記内部層および前記中間層の木質チップの大きさよりも小さく、前記中間層の木質
チップの大きさは、前記内部層の木質チップの大きさよりも大きいことを特徴とする。
In view of the above problems, the particle board of the present invention is a particle board comprising a pair of surface layers arranged on both sides, an internal layer arranged between the pair of surface layers, and a pair of intermediate layers arranged between each of the surface layers and the internal layer, characterized in that the size of the wood chips in the surface layer is smaller than the size of the wood chips in the internal layer and the internal layer, and the size of the wood chips in the intermediate layer is larger than the size of the wood chips in the internal layer.
本発明によれば、このような木質チップの大きさの範囲を満たすことにより、パーティ
クルボードの釘頭貫通力への耐力(以下、「釘頭貫通力」という)を高めることがきる。
具体的には、表面層の木質チップの大きさは、他の層に比べて小さく、表層では木質チッ
プが緻密に配置されるため、表層では、他の層に比べて、釘頭から作用する力に対する抗
力が大きくなる。さらに、中間層の木質チップは、他の層に比べて大きいため、各木質チ
ップ同士が、パーティクルボードの面内方向においてより広い範囲で重なり合っている。
このため、中間層では、釘頭から作用する力を、隣接する木質チップも含めた広い範囲で
受けることができる。これにより、本発明に係るパーティクルボードによれば、これまで
に比べて釘頭貫通力を高めることができる。
According to the present invention, by satisfying this range of wood chip sizes, it is possible to increase the particle board's resistance to nail head penetration force (hereinafter referred to as "nail head penetration force").
Specifically, the wood chips in the surface layer are smaller than those in the other layers, and because they are densely packed in the surface layer, the surface layer has a greater resistance to the force acting from the nail head than the other layers. Furthermore, because the wood chips in the middle layer are larger than those in the other layers, the wood chips overlap each other over a larger area in the in-plane direction of the particle board.
Therefore, the force acting from the nail head can be received over a wide area of the middle layer, including the adjacent wood chips, and the particle board according to the present invention can therefore have a higher nail head penetration force than conventional particle boards.
さらに、中間層の木質チップの大きさが、内部層の木質チップの大きさよりも大きいの
で、中間層の木質チップ同士の拘束力を高めることができる。このような中間層で、内部
層の両側を挟み、両側の中間層で、釘側面からの力を受けることができる。さらに、中間
層の木質チップの大きさに比べて、内部層の木質チップの大きさが小さいため、中間層に
比べて内部層の木質チップを緻密にすることができる。このような結果、本発明に係るパ
ーティクルボードによれば、これまでに比べて釘側面抵抗力を高めることができる。
Furthermore, because the wood chips in the middle layer are larger than those in the inner layer, the binding force between the wood chips in the middle layer can be increased. The inner layer is sandwiched between these middle layers, allowing the inner layer to withstand the force from the sides of the nails. Furthermore, because the wood chips in the inner layer are smaller than those in the middle layer, the wood chips in the inner layer can be denser than those in the middle layer. As a result, the particle board of the present invention can achieve higher lateral nail resistance than ever before.
より好ましい態様としては、前記内部層および前記一対の中間層の木質チップの総質量
に対する、前記各中間層の木質チップの割合は、15.5質量%以上、25.0質量%以
下である。
In a more preferred embodiment, the proportion of the wood chips in each of the intermediate layers relative to the total mass of the wood chips in the inner layer and the pair of intermediate layers is 15.5 mass % or more and 25.0 mass % or less.
この態様によれば、このような範囲を満たすことにより、パーティクルボードの釘頭貫
通力および釘側面抵抗力をより一層高めることができる。ここで、各中間層の木質チップ
の割合が、15.5質量%未満である場合には、中間層による耐釘性能の効果は小さく、
釘頭貫通力および釘側面抵抗力を十分に高められないことがある。一方、各中間層の木質
チップの割合が、25.0質量%を超えたとしても、中間層の耐釘性能による効果を、こ
れ以上期待することはできない。
According to this aspect, by satisfying these ranges, the nail head penetration strength and nail lateral resistance of the particle board can be further increased. Here, if the proportion of wood chips in each intermediate layer is less than 15.5 mass%, the effect of the intermediate layer on nail resistance is small,
The nail head penetration force and nail side resistance may not be sufficiently increased. On the other hand, even if the proportion of wood chips in each intermediate layer exceeds 25.0 mass%, the effect of nail resistance of the intermediate layer cannot be expected to be any greater.
さらに、より好ましい態様としては、前記内部層および前記各中間層の木質チップの厚
さは、0.6mm以上、1.0mm以下である。このような範囲の木質チップの厚さを満
たすことにより、釘側面抵抗力の高いパーティクルボードとなる。ここで、この厚さが0
.6mm未満となる木質チップは作製し難く、この厚さが1.0mmを超えた場合、中間
層を構成するチップ同士の拘束力が低下してしまい、パーティクルボードの釘側面抵抗力
を高めることができないことがある。
In a more preferred embodiment, the thickness of the wood chips in the inner layer and each intermediate layer is 0.6 mm or more and 1.0 mm or less. By satisfying this range of wood chip thickness, a particle board with high lateral nail resistance can be obtained.
It is difficult to produce wood chips that are less than 6 mm thick, and if the thickness exceeds 1.0 mm, the binding force between the chips that make up the middle layer decreases, and it may not be possible to increase the particle board's lateral nail resistance.
さらに好ましい態様としては、前記内部層および一対の前記中間層の総質量に対する、
前記内部層および一対の前記中間層に塗布された接着剤の割合は、5質量%以上、15質
量%以下である。
In a more preferred embodiment, the ratio of the total mass of the inner layer and the pair of intermediate layers to the total mass of the inner layer and the pair of intermediate layers is:
The proportion of the adhesive applied to the inner layer and the pair of intermediate layers is 5% by mass or more and 15% by mass or less.
この態様によれば、接着剤の割合をこのような範囲にすることにより、内部層および中
間層の接着剤の割合が増加するに従って、試験体の剥離強度も増加し、結果、釘側面抵抗
力および釘頭貫通力も増加する。ここで、接着剤の割合が5質量%未満では、十分な釘側
面抵抗力および釘頭貫通力を得ることができないことがある。接着剤の割合が15質量%
を超えたとしても、これ以上の釘側面抵抗力および釘頭貫通力の向上の効果が期待できな
い。
According to this embodiment, by setting the proportion of adhesive within this range, as the proportion of adhesive in the inner layer and the intermediate layer increases, the peel strength of the test specimen also increases, and as a result, the nail lateral resistance and nail head penetration force also increase. Here, if the proportion of adhesive is less than 5 mass%, it may be impossible to obtain sufficient nail lateral resistance and nail head penetration force.
Even if it exceeds this value, further improvement in nail side resistance and nail head penetration force cannot be expected.
さらに好ましい態様としては、前記内部層、一対の前記中間層、および両側の前記表層
の木質チップの総質量に対する、前記内部層および一対の前記中間層の総質量の割合は、
40質量%以上、80質量%以下である。
In a more preferred embodiment, the ratio of the total mass of the inner layer and the pair of intermediate layers to the total mass of the wood chips of the inner layer, the pair of intermediate layers, and the surface layers on both sides is:
The content is 40% by mass or more and 80% by mass or less.
この態様によれば、接着剤の割合をこのような範囲にすることにより、パーティクルボ
ードの生産性およびパーティクルボードの表面の品質を確保することができる。ここで、
この割合が、40質量%未満の場合には、1つの木材から表面層の木質チップを確保する
ことが難しい。一方、この割合が、80質量%を超えた場合には、パーティクルボードの
表面の品質を確保することが難しい。
According to this aspect, by setting the proportion of the adhesive in this range, it is possible to ensure the productivity of the particle board and the quality of the surface of the particle board.
If this ratio is less than 40% by mass, it is difficult to obtain wood chips for the surface layer from one piece of wood, while if this ratio exceeds 80% by mass, it is difficult to ensure the quality of the particle board surface.
本発明に係るパーティクルボードは、これまでのものに比べて、釘側面抵抗力および釘
頭貫通力などの耐釘性能が高い。
The particle board according to the present invention has higher nail resistance, such as nail lateral resistance and nail head penetration strength, than conventional particle boards.
以下に、図1~図3を参照しながら、実施形態に係るパーティクルボードおよびその製
造方法を以下に説明する。
Hereinafter, a particle board according to an embodiment and a method for manufacturing the same will be described with reference to FIGS. 1 to 3.
1.パーティクルボード10について
まず、本実施形態に係るパーティクルボード10について、図1を参照しながら説明す
る。図1は、本実施形態に係るパーティクルボードの模式的断面図である。図1に示すよ
うに、本実施形態に係るパーティクルボード10は、両面に配置された一対の表層13と
、一対の表層13の間に配置された内部層11と、各表層13と内部層11との間に配置
された一対の中間層12、12と、を備えたパーティクルボードである。
1. Particle Board 10 First, the particle board 10 according to this embodiment will be described with reference to Figure 1. Figure 1 is a schematic cross-sectional view of the particle board according to this embodiment. As shown in Figure 1, the particle board 10 according to this embodiment is a particle board including a pair of surface layers 13 disposed on both sides, an internal layer 11 disposed between the pair of surface layers 13, and a pair of intermediate layers 12, 12 disposed between each of the surface layers 13 and the internal layer 11.
木質チップの材料は、マツ、スギ、ヒノキ等の針葉樹、ラワン、カポール、ポプラ等の
広葉樹で構成される木片である。木質チップは、木材等を破砕機や切削機によって破砕や
切削して小片化してチップとしたものである。
Wood chips are made from pieces of wood made from coniferous trees such as pine, cedar, and cypress, or broad-leaved trees such as lauan, capol, and poplar. Wood chips are made by crushing or cutting wood or other materials into small pieces using a crusher or cutter.
本実施形態では、表層13の木質チップ13aの大きさは、内部層11および中間層1
2の木質チップ11a、12aの大きさよりも小さく、中間層12の木質チップ12aの
大きさは、内部層11の木質チップ11aの大きさよりも大きい。木質チップ11a~1
3aの大きさは、篩で分級することにより、設定される大きさである。
In this embodiment, the size of the wood chips 13a of the surface layer 13 is the same as that of the inner layer 11 and the intermediate layer 1.
The size of the wood chips 12a in the intermediate layer 12 is smaller than the size of the wood chips 11a in the inner layer 11.
The size of 3a is determined by classification using a sieve.
木質チップ11a~13aは、接着剤を介して接着されている。本実施形態では、接着
剤は、熱硬化性樹脂の接着剤であることが好ましい。熱硬化性樹脂の接着剤としては、例
えば、ウレタン系接着剤、尿素樹脂接着剤、メラミン樹脂接着剤、ユリア・メラミン共縮
合樹脂接着剤、またはフェノール樹脂接着剤等を挙げることができる。ウレタン系接着剤
としてイソアネートモノマーまたはイソシアネートと、ポリオールなど活性水素化合物と
の混合物、ウレタンプレポリマー、若しくはポリウレタンなどがある。
The wood chips 11a to 13a are bonded together via an adhesive. In this embodiment, the adhesive is preferably a thermosetting resin adhesive. Examples of thermosetting resin adhesives include urethane adhesives, urea resin adhesives, melamine resin adhesives, urea-melamine co-condensation resin adhesives, and phenolic resin adhesives. Urethane adhesives include mixtures of isocyanate monomers or isocyanates with active hydrogen compounds such as polyols, urethane prepolymers, and polyurethanes.
イソシアネートとしては、MDI(ジフェニルメタンジイソシアネート)の他に、TD
I(トリレンジイソシアネート)、MDIプレポリマー、TDIプレポリマー、およびこ
れらの2種以上混合したものを挙げることができる。
In addition to MDI (diphenylmethane diisocyanate), TD is also used as an isocyanate.
Examples of the isocyanate include tolylene diisocyanate (MDI), MDI prepolymer, TDI prepolymer, and a mixture of two or more of these.
ウレタン系接着剤は、水分と反応し硬化する、湿気硬化型接着剤であるので、木質チッ
プに含有する水分が、ボード成形のタイミングで蒸発し、接着剤の硬化を促進することが
できる。これにより、木質チップ同士の接着性を高めることができる。特に、このような
観点から、表面層も木質チップの大きさが大きい木質チップを用いた内部層11および中
間層12に、MDIなどのイソシアネートとポリオールなど活性水素化合物の混合物を用
いることが好ましい。
Since urethane adhesives are moisture-curing adhesives that cure upon reaction with moisture, the moisture contained in the wood chips evaporates during board formation, accelerating the curing of the adhesive. This improves the adhesion between the wood chips. From this perspective, it is particularly preferable to use a mixture of an isocyanate such as MDI and an active hydrogen compound such as a polyol for the inner layer 11 and middle layer 12, which also use large wood chips for the surface layer.
さらに、中間層12の木質チップ12aの大きさが、内部層11の木質チップ11aの
大きさよりも大きいので、パーティクルボード10の厚さ方向に沿った中間層12の木質
チップ12a、12a同士の拘束力を高めることができる。このような中間層12で、内
部層11の両側を挟み、両側の中間層12、12で、釘側面からの力を受けることができ
る。さらに、中間層12の木質チップ12aの大きさに比べて、内部層11の木質チップ
11aの大きさが小さいため、中間層12に比べて内部層11の木質チップを緻密にする
ことができる。このような結果、本実施形態に係るパーティクルボード10によれば、こ
れまでに比べて釘側面抵抗力を高めることができる。
Furthermore, because the wood chips 12a in the intermediate layer 12 are larger than the wood chips 11a in the inner layer 11, the binding force between the wood chips 12a in the intermediate layer 12 along the thickness direction of the particle board 10 can be increased. The inner layer 11 is sandwiched between these intermediate layers 12, allowing the intermediate layers 12 on both sides to withstand force from the side of a nail. Furthermore, because the wood chips 11a in the inner layer 11 are smaller than the wood chips 12a in the intermediate layer 12, the wood chips in the inner layer 11 can be denser than those in the intermediate layer 12. As a result, the particle board 10 according to this embodiment can achieve higher lateral nail resistance than ever before.
このように、本実施形態によれば、パーティクルボード10の釘頭貫通力を高めること
がきる。具体的には、表層13の木質チップ11aの大きさは、他の層に比べて小さく、
表層13では木質チップ11aが緻密に配置されるため、表層13では、他の層に比べて
、釘頭から作用する力に対する抗力が大きくなる。
In this way, according to this embodiment, it is possible to increase the nail head penetration force of the particle board 10. Specifically, the size of the wood chips 11a in the surface layer 13 is smaller than that of the other layers,
Since the wood chips 11a are densely arranged in the surface layer 13, the surface layer 13 has a greater resistance to the force acting from the nail head than the other layers.
さらに、中間層12の木質チップ12aは、他の層に比べて大きいため、各木質チップ
12a、12a同士が、パーティクルボード10の面内方向においてより広い範囲で重な
り合っている。このため、中間層12では、釘頭から作用する力を、隣接する木質チップ
12a、12aも含めた広い範囲で受けることができる。このような結果、本実施形態に
係るパーティクルボード10によれば、これまでに比べて釘頭貫通力を高めることができ
る。
Furthermore, because the wood chips 12a in the middle layer 12 are larger than those in the other layers, the wood chips 12a overlap over a wider area in the in-plane direction of the particle board 10. This allows the force acting from the nail head to be absorbed over a wider area in the middle layer 12, including the adjacent wood chips 12a. As a result, the particle board 10 according to this embodiment can achieve a higher nail head penetration force than ever before.
このような観点から、本実施形態では、内部層11および一対の中間層12、12の木
質チップ11a、12aの総質量に対する、各中間層12、12の木質チップ12aの割
合は、15.5質量%以上、25.0質量%以下であることが好ましい。
From this perspective, in this embodiment, it is preferable that the proportion of the wood chips 12a in each intermediate layer 12, 12 to the total mass of the wood chips 11a, 12a in the inner layer 11 and the pair of intermediate layers 12, 12 is 15.5 mass% or more and 25.0 mass% or less.
このような範囲を満たすことにより、パーティクルボード10の釘頭貫通力および釘側
面抵抗力をより一層高めることができる。ここで、各中間層12の木質チップ12aの割
合が、15.5質量%未満である場合には、中間層12が起因とした釘頭貫通力および釘
側面抵抗力を十分に高められないことがある。一方、各中間層12の木質チップ12aの
割合が、25.0質量%を超えたとしても、中間層12の耐釘性能による効果を、これ以
上期待することはできない。
Meeting these ranges further increases the nail head penetration strength and lateral nail resistance of the particle board 10. If the proportion of wood chips 12a in each intermediate layer 12 is less than 15.5% by mass, the nail head penetration strength and lateral nail resistance due to the intermediate layer 12 may not be sufficiently increased. On the other hand, even if the proportion of wood chips 12a in each intermediate layer 12 exceeds 25.0% by mass, the nail resistance of the intermediate layer 12 cannot be expected to be any greater.
さらに、内部層11および各中間層12の木質チップ11a、12aの厚さは、0.6
mm以上、1.0mm以下であることが好ましい。このような範囲の木質チップ11a、
12aの厚さを満たすことにより、釘頭貫通力および釘側面抵抗力の高いパーティクルボ
ード10となる。ここで、厚さが0.6mm未満となる木質チップ11a、12aは作製
し難く、各中間層12の木質チップ12aの厚さが1.0mmを超えた場合、中間層12
を構成する木質チップ12a、12a同士の拘束力が低下してしまい、パーティクルボー
ド10の釘側面抵抗力を高めることができない。
Furthermore, the thickness of the wood chips 11a and 12a of the inner layer 11 and each intermediate layer 12 is 0.6
It is preferable that the wood chips 11a have a diameter of 1.0 mm or more and 1.0 mm or less.
By satisfying the above-mentioned thickness of 1.0 mm, the particle board 10 has high nail head penetration strength and high nail lateral resistance.
The binding force between the wood chips 12a, 12a constituting the particle board 10 is reduced, and the lateral nail resistance of the particle board 10 cannot be increased.
なお、本実施形態では、内部層11および各中間層12の木質チップ11a、12aの
厚さを上述した範囲に設定したが、表層13の木質チップ13aの厚さは、釘頭貫通力お
よび釘側面抵抗力への寄与が低いため、これと同じ範囲であってもよく、表層13の木質
チップ13aの大きさが、他の層のものよりも小さければ、特に限定されるものではない
。
In this embodiment, the thicknesses of the wood chips 11a, 12a in the inner layer 11 and each intermediate layer 12 are set within the above-mentioned range, but the thickness of the wood chips 13a in the surface layer 13 may be within the same range because they have a low contribution to the nail head penetration force and nail lateral resistance force, and is not particularly limited as long as the size of the wood chips 13a in the surface layer 13 is smaller than those in the other layers.
さらに、内部層11および一対の中間層12、12の総質量に対する、内部層11およ
び一対の中間層12、12に塗布された接着剤の割合は、5質量%以上、15質量%以下
であることが好ましい。接着剤の割合をこのような範囲にすることにより、内部層11お
よび中間層12、12の接着剤の割合が増加するに従って、パーティクルボード10の剥
離強度も増加し、結果、パーティクルボード10の釘側面抵抗力および釘頭貫通力も増加
する。ここで、接着剤の割合が5質量%未満では、パーティクルボード10に十分な釘側
面抵抗力および釘頭貫通力を得ることができないことがある。接着剤の割合が15質量%
を超えたとしても、これ以上の釘側面抵抗力および釘頭貫通力の向上の効果が期待できな
い。
Furthermore, the proportion of adhesive applied to the inner layer 11 and the pair of intermediate layers 12, 12 relative to the total mass of the inner layer 11 and the pair of intermediate layers 12, 12 is preferably 5% by mass or more and 15% by mass or less. By setting the proportion of adhesive within this range, the peel strength of the particle board 10 increases as the proportion of adhesive in the inner layer 11 and the pair of intermediate layers 12, 12 increases, and as a result, the nail lateral resistance and nail head penetration strength of the particle board 10 also increase. Here, if the proportion of adhesive is less than 5% by mass, it may be impossible to obtain sufficient nail lateral resistance and nail head penetration strength for the particle board 10. If the proportion of adhesive is 15% by mass or more, the particle board 10 may not be able to obtain sufficient nail lateral resistance and nail head penetration strength.
Even if it exceeds this value, further improvement in nail side resistance and nail head penetration force cannot be expected.
さらに、内部層11、一対の中間層12、12および両側の表層13、13の木質チッ
プの総質量に対する、内部層11および一対の中間層12、12の木質チップの総質量の
割合は、40質量%以上、80質量%以下であることが好ましい。ここで、接着剤の割合
をこのような範囲にすることにより、パーティクルボード10の生産性およびパーティク
ルボード10の表面の品質を確保することができる。ここで、この割合が、40質量%未
満の場合には、1つの木材から表層13の木質チップ13aを確保することが難しい。一
方、この割合が、80質量%を超えた場合には、パーティクルボード10の表面の品質を
確保することが難しい。
Furthermore, the ratio of the total mass of the wood chips in the inner layer 11 and the pair of middle layers 12, 12 to the total mass of the wood chips in the inner layer 11, the pair of middle layers 12, 12, and both surface layers 13, 13 is preferably 40% by mass or more and 80% by mass or less. By setting the adhesive ratio within this range, the productivity of the particle board 10 and the surface quality of the particle board 10 can be ensured. If this ratio is less than 40% by mass, it is difficult to obtain the wood chips 13a for the surface layer 13 from a single piece of wood. On the other hand, if this ratio exceeds 80% by mass, it is difficult to ensure the surface quality of the particle board 10.
2.パーティクルボードの製造方法
以下に、本実施形態に係るパーティクルボードの製造方法について、図2および図3を
参照しながら説明する。図2は、図1に示すパーティクルボードの製造方法を説明するた
めのフロー図である。図3は、図1に示すマット作製工程からボード成形工程までを説明
するための模式的概念図である。
2. Particle Board Manufacturing Method Hereinafter, a particle board manufacturing method according to this embodiment will be described with reference to Fig. 2 and Fig. 3. Fig. 2 is a flow diagram for explaining the particle board manufacturing method shown in Fig. 1. Fig. 3 is a schematic conceptual diagram for explaining the steps from the mat manufacturing step to the board forming step shown in Fig. 1.
〔チップ作製工程S1〕
この製造方法では、まず、図2に示すチップ作製工程S1を行う。この工程では、木材
から木質チップを作製する。木質チップは、マツ、スギ、ヒノキ等の針葉樹、ラワン、カ
ポール、ポプラ等の広葉樹で構成される木片である。木質チップは、木材等を破砕機や切
削機によって破砕や切削して小片化してチップとしたものである。ここで、木質チップの
厚さは、切削機のフレーカ刃物の刃出し量を調整することにより、調整することができる
。
[Chip manufacturing process S1]
This manufacturing method begins with the chip preparation step S1 shown in Figure 2. In this step, wood chips are prepared from wood. Wood chips are pieces of wood made from coniferous trees such as pine, cedar, and cypress, or broad-leaved trees such as lauan, capol, and poplar. Wood chips are prepared by crushing or cutting wood or other materials into small pieces using a crusher or cutter. The thickness of the wood chips can be adjusted by adjusting the cutting length of the flaker blade of the cutter.
〔分級工程S2〕
次に、図2に示す分級工程S2を行う。この工程では、小片化した木質チップは、篩を
用いて所望の大きさに分級する。本実施形態では、小片化した木質チップを、3つの大き
さいの範囲に分級する。この分級では、目開きが異なる2つ篩を準備し、まず、小片化し
た木質チップに対して目開きが大きい篩にかけ、この篩に残った木質チップを中間層12
用の木質チップ12aとする。次に、目開きが大きい篩を通過した木質チップに対して、
目開きが大きい篩にかけ、この篩に残った木質チップを、内部層11用の木質チップ11
aとし、この篩を通過した木質チップを、表層13用の木質チップ13aとする。
[Classification process S2]
Next, a classification step S2 shown in FIG. 2 is performed. In this step, the fragmented wood chips are classified into desired sizes using a sieve. In this embodiment, the fragmented wood chips are classified into three size ranges. In this classification, two sieves with different mesh sizes are prepared. First, the fragmented wood chips are passed through the sieve with the larger mesh size, and the wood chips remaining on this sieve are collected as an intermediate layer 12.
Next, the wood chips that have passed through the sieve with large openings are subjected to the following steps:
The wood chips remaining on the sieve are used as the wood chips 11 for the inner layer 11.
a, and the wood chips that pass through this sieve are referred to as wood chips 13a for the surface layer 13.
〔接着剤塗布工程S3〕
次に、図2に示す接着剤塗布工程S3を行う。上述した接着剤を、分級した木質チップ
11a、12a、13aに塗布する。接着剤塗布工程S3では、接着剤をスプレーにより
、木質チップに塗布してもよく、刷毛により塗布してもよく、接着剤と共に各木質チップ
11a、12a、13aを混ぜ合わせてもよく、その塗布方法は特に限定されるものでは
ない。また、後述するマット作製工程S4の際に、木質チップを層状に積層しながら、接
着剤の塗布を行ってもよい。
[Adhesive application step S3]
Next, the adhesive application step S3 shown in Figure 2 is performed. The above-mentioned adhesive is applied to the classified wood chips 11a, 12a, and 13a. In the adhesive application step S3, the adhesive may be applied to the wood chips by spraying, by brushing, or by mixing the wood chips 11a, 12a, and 13a with the adhesive; the application method is not particularly limited. Furthermore, during the mat preparation step S4 described below, the adhesive may be applied while the wood chips are being stacked in layers.
〔マット作製工程S4〕
次に、図2に示すマット作製工程S4を行う。この工程では、接着剤を塗布した木質チ
ップから、フォーミングマット10’を作製する。本実施形態では、図3に示すプレス装
置の台座51の上に、木質チップ11a、12a、13aを配置して、これをマット状に
成形する(フォーミングマットに成形する)。具体的には、表層13となるマット層13
’、中間層12となるマット層12’、および、内部層となるマット層11’を、図3に
示す順で積層することで、フォーミングマット10’を作製する。
[Mat production step S4]
Next, a mat preparation step S4 shown in Fig. 2 is carried out. In this step, a forming mat 10' is prepared from the wood chips coated with adhesive. In this embodiment, the wood chips 11a, 12a, and 13a are placed on a base 51 of a press device shown in Fig. 3, and then formed into a mat (formed into a forming mat). Specifically, the mat layer 13 that becomes the surface layer 13 is formed.
3, a mat layer 12' serving as the intermediate layer 12, and a mat layer 11' serving as the inner layer are laminated in the order shown in FIG. 3 to produce a forming mat 10'.
〔ボード成形工程S5〕
次に、図2に示すボード成形工程S5を行う。この工程では、作製したフォーミングマ
ット10’を熱圧することにより、パーティクルボード10を成形する。具体的には、図
3に示すように、フォーミングマット10’に対してホットプレス装置の加熱された押圧
部材52で、熱圧成形を行うことによりパーティクルボード10を製造する。この際、台
座51および押圧部材52の双方を加熱する。フォーミングマット10’をボード状に成
形する温度(加熱温度)は、接着剤の種類にもよるが、たとえば120~220℃の範囲
であり、熱圧時の加圧力は、たとえば2~5MPa程度である。
[Board forming step S5]
Next, the board forming step S5 shown in Figure 2 is performed. In this step, the particle board 10 is formed by hot pressing the produced forming mat 10'. Specifically, as shown in Figure 3, the particle board 10 is manufactured by hot pressing the forming mat 10' with a heated pressing member 52 of a hot press device. At this time, both the base 51 and the pressing member 52 are heated. The temperature (heating temperature) at which the forming mat 10' is formed into a board shape is, for example, in the range of 120 to 220°C, depending on the type of adhesive, and the pressure during hot pressing is, for example, about 2 to 5 MPa.
このようにして、図1に示すパーティクルボード10を得ることができる。パーティク
ルボード10は、たとえば、壁材、床材、天井材などの建材や、建具または収納家具など
の基材として利用することができる。
In this way, the particle board 10 shown in Figure 1 can be obtained. The particle board 10 can be used, for example, as a building material such as a wall material, floor material, or ceiling material, or as a base material for fittings or storage furniture.
以下に本発明を実施例により説明する。
1.各層の木質チップの大きさの関係について
[実施例1-1]
実施例1-1として、両面に配置された一対の表層と、一対の表層の間に配置された内
部層と、各表層と内部層との間に配置された一対の中間層と、を備えたパーティクルボー
ドを製造した。
The present invention will be described below with reference to examples.
1. Relationship between the sizes of wood chips in each layer [Example 1-1]
In Example 1-1, a particle board was manufactured that had a pair of surface layers arranged on both sides, an internal layer arranged between the pair of surface layers, and a pair of intermediate layers arranged between each of the surface layers and the internal layer.
具体的には、まず、木質チップの厚さが1.5mmとなるように、フレーカ刃物の刃出
し量を調整し、木材(スギ)を切削することにより作製し、以下のように分級した。表層
の木質チップの大きさが、内部層および中間層の木質チップの大きさよりも小さく、中間
層の木質チップの大きさが、内部層の木質チップの大きさよりも大きくなるように、木質
チップを分級した。
Specifically, the cutting length of the flaker blade was adjusted to cut wood (cedar) so that the wood chips were 1.5 mm thick, and the wood chips were then classified as follows: The wood chips were classified so that the size of the wood chips in the surface layer was smaller than the size of the wood chips in the inner and middle layers, and the size of the wood chips in the middle layer was larger than the size of the wood chips in the inner layer.
具体的には、表層の木質チップに、目開き2.00mmの篩を通過する木質チップを用
いた。内部層の木質チップに、目開き2.00mmの篩を通過せず、5.66mmの篩を
通過した木質チップを用いた。中間層の木質チップに、目開き5.66mmの篩を通過し
ない木質チップを用いた。ここで、目開きとは、JIS Z 8800-1(2006)
に規定された公称目開きのことである。これらの分級した木質チップに対して、各層の全
体質量に対して、5質量%となるように接着剤を添加した。表層の接着剤には、フェノー
ル樹脂を用い、中間層と表面層の接着剤には、ジフェニルメタンジイソシアネート(MD
I)を用いた。
Specifically, wood chips that pass through a 2.00 mm mesh sieve were used for the surface layer. Wood chips that do not pass through a 2.00 mm mesh sieve but pass through a 5.66 mm mesh sieve were used for the inner layer. Wood chips that do not pass through a 5.66 mm mesh sieve were used for the middle layer. Here, mesh size is defined as the mesh size specified in JIS Z 8800-1 (2006).
The nominal opening size is specified in the JIS. Adhesive was added to these classified wood chips so that the amount was 5% by mass of the total mass of each layer. Phenol resin was used as the adhesive for the surface layer, and diphenylmethane diisocyanate (MD
I) was used.
ここで、各層の配合を以下の如く、設定したフォーミングマットを作製した。各表層の
木質チップの比率を、パーティクルボードの全体の木質チップの総量に対して30質量%
(合計で60質量%)とした。また、内部層および中間層の合計の木質チップの比率を、
パーティクルボードの全体の木質チップの総量に対して40質量%とした。さらに、各中
間層の木質チップの比率を、内部層および中間層の木質チップの15.5質量%(合計で
31質量%)とした。
Here, a forming mat was prepared with the composition of each layer set as follows: The ratio of wood chips in each surface layer was 30% by mass relative to the total amount of wood chips in the particle board.
(60% by mass in total). The total ratio of wood chips in the inner layer and the intermediate layer is:
The wood chips in each intermediate layer accounted for 40% by mass of the total amount of wood chips in the particle board. The wood chips in each intermediate layer accounted for 15.5% by mass of the wood chips in the inner and intermediate layers (total of 31% by mass).
得られたフォーミングマットに対して、厚さ9mm、設定密度0.75g/cm3とな
るように、熱盤の温度180℃、加圧力25kf/cm2、熱圧時間3分の熱圧条件で、
熱圧成形することによりパーティクルボードを製造した。
The obtained forming mat was subjected to heat pressing under the conditions of a heat plate temperature of 180°C, a pressure of 25 kf/ cm2 , and a heat pressing time of 3 minutes so as to have a thickness of 9 mm and a set density of 0.75 g/cm3.
Particle boards were produced by hot pressing.
[比較例1-1]
実施例1と同様の厚さの市販のパーティクルボードを準備した。実施例1-1のパーテ
ィクルボードと相違する点は、中間層を設けていない点である。
[Comparative Example 1-1]
A commercially available particle board was prepared having the same thickness as that of Example 1. The difference from the particle board of Example 1-1 is that no intermediate layer was provided.
[比較例1-2]
実施例と同じようにして、パーティクルボードの作製をした。実施例1と相違する点は
、中間層の木質チップの大きさが、内部層の木質チップの大きさよりも小さい点であり、
実施例1の中間層で用いた木質チップを、内部層に用い、実施例1の内部層で用いた木質
チップを、中間層に用いた点である。
[Comparative Example 1-2]
A particle board was produced in the same manner as in Example 1. The difference from Example 1 is that the size of the wood chips in the middle layer was smaller than the size of the wood chips in the inner layer.
The wood chips used in the intermediate layer of Example 1 were used in the inner layer, and the wood chips used in the inner layer of Example 1 were used in the intermediate layer.
<釘側面抵抗試験>
JIS A 5908:2015に準拠して、実施例1および比較例1、2のパーティ
クルボードとなる試験体60に対して、釘側面抵抗試験を行った。具体的には、図4(a
)および(b)に示すように、試験体60に対して、N50の釘62を途中まで打ち込ん
だ状態で、装置本体61に釘62の両側を係合させた。この状態、装置本体61と試験体
60とを引き離す方向に荷重を付加し、試験体60が破壊したときの、荷重を釘側面抵抗
力とした。この結果を、以下の表1に示す。
<Nail lateral resistance test>
In accordance with JIS A 5908:2015, a nail lateral resistance test was performed on the test specimens 60 that were the particle boards of Example 1 and Comparative Examples 1 and 2. Specifically, as shown in FIG.
As shown in (a) and (b), a N50 nail 62 was driven partway into a test piece 60, and both sides of the nail 62 were engaged with the device body 61. In this state, a load was applied in a direction that pulled the device body 61 and the test piece 60 apart, and the load at which the test piece 60 broke was taken as the nail side resistance force. The results are shown in Table 1 below.
<釘頭貫通試験>
ASTM D1037およびJIS A 5908:2015に準拠して、実施例1お
よび比較例1、2のパーティクルボードとなる試験体70に対して、釘頭貫通試験を行っ
た。具体的には、図5(a)および(b)に示すように、試験体70に対して、N50の
釘72の頭部が接触するまで、釘72を打ち込み、釘72の先端が装置本体71の溝部7
3から突出するように、装置本体71に試験体70を固定した。この状態で、釘72を試
験体70の側面方向から引き離すように、釘72に荷重を作用させ、試験体70から釘7
2の頭部が貫通したとき、荷重を釘頭貫通力とした。この結果を、表1に示す。
<Nail head penetration test>
In accordance with ASTM D1037 and JIS A 5908:2015, a nail head penetration test was performed on test specimens 70, which were particle boards of Example 1 and Comparative Examples 1 and 2. Specifically, as shown in Figures 5(a) and 5(b), a nail 72 of N50 was driven into test specimen 70 until the head of the nail 72 contacted the test specimen 70, and the tip of the nail 72 penetrated into groove 7 of device body 71.
The test piece 70 was fixed to the device body 71 so that the nail 72 protruded from the test piece 70. In this state, a load was applied to the nail 72 so as to pull the nail 72 away from the side of the test piece 70.
The load when the head of nail 2 penetrated was taken as the nail head penetration force. The results are shown in Table 1.
〔結果および考察〕
表1に示すように、実施例1-1の試験体では、比較例1-1、1-2のものに比べて
、釘側面抵抗力および釘頭貫通力が高い値となった。これは、実施例1-1は、比較例1
-1とは異なり中間層を設け、さらに比較例1-2は異なり、中間層の木質チップの大き
さが、内部層の木質チップの大きさよりも大きくしたからであると考えられる。
[Results and Discussion]
As shown in Table 1, the specimen of Example 1-1 had higher nail side resistance and nail head penetration force than those of Comparative Examples 1-1 and 1-2.
This is thought to be because, unlike Comparative Example 1-1, an intermediate layer was provided, and further, Comparative Example 1-2 differs in that the size of the wood chips in the intermediate layer was made larger than the size of the wood chips in the inner layer.
具体的には、実施例1-1では、比較例1-2に比べて、中間層の木質チップは、内部
層の木質チップに比べて大きく、拘束力が高いため、内部層の両側を挟み、両側の中間層
で、釘側面からの力を受けることができるため、釘側面抵抗力が高まったと考えられる。
さらに、中間層を構成する木質チップは、他の層に比べて大きいため、各木質チップ同士
が、パーティクルボードの面内方向においてより広い範囲で重なり合い、釘頭から作用す
る力を、隣接する木質チップも含めた広範囲で受けることができる。これにより、実施例
1-1では、比較例1-1、1-2に比べて、釘頭貫通力が大きくなったと考えられる。
Specifically, in Example 1-1, compared to Comparative Example 1-2, the wood chips in the middle layer are larger and have a stronger binding force than the wood chips in the inner layer, so that the inner layer is sandwiched between the middle layers on both sides and can withstand the force from the side of the nail, which is thought to have increased the nail side resistance.
Furthermore, because the wood chips that make up the middle layer are larger than those in the other layers, the wood chips overlap over a wider area in the in-plane direction of the particle board, allowing the force acting from the nail head to be absorbed over a wider area, including adjacent wood chips. This is thought to be why Example 1-1 had a greater nail head penetration force than Comparative Examples 1-1 and 1-2.
2.各中間層の最適な割合について
以下に、パーティクルボードにおける各中間層の最適な割合について評価すべく、実施
例1-1と同様の方法で、実施例2-1~2-4までのパーティクルボードの試験体を作
製した。
2. Optimum Ratio of Each Intermediate Layer In order to evaluate the optimum ratio of each intermediate layer in the particle board, particle board specimens of Examples 2-1 to 2-4 were prepared in the same manner as in Example 1-1.
[実施例2-1~2-4]
実施例2-1~2-4が、実施例1-1と相違する点は、内部層および一対の中間層の
木質チップの総量に対する、各中間層の木質チップの割合を、順次、12.5質量%(実
施例2-1)、15.5質量%(実施例2-2)、25.0質量%(実施例2-3)、お
よび30.0質量%(実施例2-4)にした点である。なお、実施例2-3は、実施例1
-1と同じ条件で製造した試験体である。
[Examples 2-1 to 2-4]
Examples 2-1 to 2-4 differ from Example 1-1 in that the proportion of wood chips in each intermediate layer relative to the total amount of wood chips in the inner layer and the pair of intermediate layers is set to 12.5% by mass (Example 2-1), 15.5% by mass (Example 2-2), 25.0% by mass (Example 2-3), and 30.0% by mass (Example 2-4), respectively.
This test specimen was manufactured under the same conditions as -1.
これら試験体に対して、実施例1-1と同様に、釘側面抵抗試験および釘頭貫通試験を
実施し、釘側面抵抗力および釘頭貫通力を測定した。この結果を以下の表2に示す。なお
、表2には、実施例2-1~2-4に係る耐釘性能の優位性を明確にするために、比較例
1-1の測定結果も合わせて示した。
Similar to Example 1-1, nail side resistance tests and nail head penetration tests were conducted on these test specimens to measure the nail side resistance and nail head penetration force. The results are shown in Table 2 below. In Table 2, the measurement results of Comparative Example 1-1 are also shown to clarify the superiority of the nail resistance performance of Examples 2-1 to 2-4.
〔結果および考察〕
表2に示すように、実施例2-2、2-3の試験体では、実施例2-1のものに比べて
、釘側面抵抗力および釘頭貫通力が高い値となった。これは、実施例2-1は、実施例2
-2~2-4に比べて、各中間層の割合が少ないためである。一方、実施例2-4の如く
、各中間層の割合を30.0質量%にしたとしても、それ以上の効果は得にくい。したが
って、実施例2-2の中間層の割合を下限値とし、実施例2-3の中間層の割合を上限値
とすることが好ましい。すなわち、内部層および一対の中間層の木質チップの総量に対す
る、各中間層の木質チップの割合は、15.5質量%以上、25.0質量%以下であるこ
とが好ましい。
[Results and Discussion]
As shown in Table 2, the test specimens of Examples 2-2 and 2-3 had higher nail side resistance and nail head penetration force than those of Example 2-1.
This is because the proportion of each intermediate layer is lower than in Examples 2-2 to 2-4. On the other hand, even if the proportion of each intermediate layer is set to 30.0% by mass as in Example 2-4, it is difficult to obtain a greater effect. Therefore, it is preferable to set the proportion of the intermediate layer in Example 2-2 as the lower limit and the proportion of the intermediate layer in Example 2-3 as the upper limit. In other words, it is preferable that the proportion of wood chips in each intermediate layer relative to the total amount of wood chips in the internal layer and the pair of intermediate layers be 15.5% by mass or more and 25.0% by mass or less.
3.木質チップの厚さについて
以下に、パーティクルボードにおける木質チップの厚さの最適な割合について評価すべ
く、実施例1-1と同様の方法で、実施例3-1~3-4までのパーティクルボードの試
験体を作製した。
3. Regarding the thickness of wood chips In order to evaluate the optimum ratio of wood chip thickness in particle boards, particle board specimens of Examples 3-1 to 3-4 were prepared in the same manner as in Example 1-1.
[実施例3-1~3-4]
具体的には、実施例3-1~3-4が、実施例1-1と相違する点は、フレーカ刃物の
刃出し量を調整し、内部層および一対の中間層の木質チップの厚さを、順次、0.8mm
(実施例3-1)、1.0mm(実施例3-2)、1.5mm(実施例3-3)、および
1.8mm(実施例3-4)にした点である。なお、実施例3-3は、実施例1-1と同
じ条件で製造した試験体であり、表層の木質チップの厚さも同等の厚さである。
[Examples 3-1 to 3-4]
Specifically, Examples 3-1 to 3-4 differ from Example 1-1 in that the cutting length of the flaker blade is adjusted to reduce the thickness of the wood chips in the inner layer and the pair of intermediate layers by 0.8 mm.
(Example 3-1), 1.0 mm (Example 3-2), 1.5 mm (Example 3-3), and 1.8 mm (Example 3-4). Note that Example 3-3 is a test specimen manufactured under the same conditions as Example 1-1, and the thickness of the wood chips on the surface layer is also the same.
これら試験体に対して、実施例1-1と同様に、釘側面抵抗試験および釘頭貫通試験を
実施し、釘側面抵抗力および釘頭貫通力を測定した。この結果を以下の表3に示す。なお
、表3には、実施例3-1~3-4に係る耐釘性能の優位性を明確にするために、比較例
1-2の測定結果も合わせて示した。
Similar to Example 1-1, nail side resistance tests and nail head penetration tests were conducted on these test specimens to measure the nail side resistance and nail head penetration force. The results are shown in Table 3 below. In addition, Table 3 also shows the measurement results of Comparative Example 1-2 to clarify the superiority of the nail resistance performance of Examples 3-1 to 3-4.
〔結果および考察〕
表3に示すように、実施例3-1、3-2の試験体では、実施例3-3、3-4のもの
に比べて、釘側面抵抗力および釘頭貫通力が高い値となった。これは、実施例3-1、3
-2は、実施例3-3、3-4に比べて、木質チップの厚さが薄いため、木質チップが厚
さ方向に緻密に積層されたからであると考えられる。実施例3-3、3-4の如く、各中
間層の木質チップの厚さが1.0mmを超えた場合、中間層を構成する木質チップ同士の
拘束力が低下してしまい、釘側面抵抗力および釘頭貫通力を高めることができない。
[Results and Discussion]
As shown in Table 3, the test specimens of Examples 3-1 and 3-2 had higher nail side resistance and nail head penetration force than those of Examples 3-3 and 3-4.
This is thought to be because the wood chips in Example 3-2 were thinner than those in Examples 3-3 and 3-4, and therefore the wood chips were densely stacked in the thickness direction. When the thickness of the wood chips in each intermediate layer exceeded 1.0 mm, as in Examples 3-3 and 3-4, the binding force between the wood chips that make up the intermediate layer decreased, making it impossible to increase the nail side resistance and nail head penetration force.
したがって、実施例3-1の木質チップの厚さを下限値とし、実施例3-2の木質チッ
プの厚さを上限値とすることが好ましい。すなわち、内部層および一対の中間層の木質チ
ップの総量に対する、内部層および各中間層の木質チップの厚さは、0.8mm以上、1
.0mm以下であることが好ましい。なお、木質チップの厚さは、薄ければ薄いほど好ま
しいが、製造上の観点から、木質チップの厚さは、0.6mm以上であることが好ましい
。
Therefore, it is preferable to set the thickness of the wood chips in Example 3-1 as the lower limit and the thickness of the wood chips in Example 3-2 as the upper limit. That is, the thickness of the wood chips in the inner layer and each of the intermediate layers relative to the total amount of wood chips in the inner layer and the pair of intermediate layers is 0.8 mm or more, and 1.0 mm or more.
It is preferable that the thickness of the wood chips is 0.0 mm or less. Although the thinner the thickness of the wood chips, the more preferable it is, from the viewpoint of manufacturing, the thickness of the wood chips is preferably 0.6 mm or more.
4.接着剤の最適量について
以下に、パーティクルボードにおける中間層および内部層の接着剤の最適量、および表
層の接着剤の影響について評価すべく、実施例1-1と同様の方法で、実施例4-1~4
-7までのパーティクルボードの試験体を作製した。
4. Optimum Amount of Adhesive In order to evaluate the optimum amount of adhesive in the middle layer and inner layer of particle board and the effect of adhesive on the surface layer, Examples 4-1 to 4-4 were prepared in the same manner as in Example 1-1.
-7 particle board specimens were prepared.
[実施例4-1~4-7]
具体的には、実施例4-1~4-4が、実施例1-1と相違する点は、中間層および一
対の内部層の総量に対する、内部層および一対の中間層の接着剤の割合(添加率)を、順
次、3質量%(実施例4-1)、5質量%(実施例4-2)、10質量%(実施例4-3
)、および15質量%(実施例4-4)にした点である。なお、実施例4-2は、実施例
1-1と同じ条件で製造した試験体である。なお、中間層および一対の内部層の総量は、
これらの層の木質チップの質量と、これらの層に添加された接着剤の質量の合計である。
中間層および一対の内部層の割合は、中間層および一対の内部層の接着剤の質量を、上で
算出した合計となる質量で除算した値である。
[Examples 4-1 to 4-7]
Specifically, Examples 4-1 to 4-4 differ from Example 1-1 in that the ratio (addition rate) of the adhesive in the inner layer and the pair of inner layers to the total amount of the inner layer and the pair of inner layers is 3 mass % (Example 4-1), 5 mass % (Example 4-2), and 10 mass % (Example 4-3), respectively.
), and 15 mass % (Example 4-4). Example 4-2 is a test specimen manufactured under the same conditions as Example 1-1. The total amount of the intermediate layer and the pair of inner layers is
This is the sum of the mass of the wood chips in these layers and the mass of the adhesive added to these layers.
The ratio of the intermediate layer and the pair of inner layers is the mass of the adhesive of the intermediate layer and the pair of inner layers divided by the total mass calculated above.
さらに、実施例4-5~4-7が、実施例1-1と相違する点は、表層の総量に対する
、表層の接着剤の割合(添加率)を、10質量%とし、表面層の接着剤を、順次、10質
量%(実施例4-5)、15質量%(実施例4-6)、および20質量%(実施例4-7
)にした点である。
Furthermore, Examples 4-5 to 4-7 differ from Example 1-1 in that the proportion (addition rate) of the adhesive in the surface layer relative to the total amount of the surface layer is 10 mass %, and the adhesive in the surface layer is 10 mass % (Example 4-5), 15 mass % (Example 4-6), and 20 mass % (Example 4-7), respectively.
) is the key point.
[比較例4-1、4-2]
比較例4-1として、実施例4-1と同等の厚さを有した合板の試験体を準備した。比
較例4-1として、比較例1-2と同様のパーティクルボードの試験体を準備した。
[Comparative Examples 4-1 and 4-2]
As Comparative Example 4-1, a plywood specimen having the same thickness as that of Example 4-1 was prepared. As Comparative Example 4-1, a particle board specimen similar to that of Comparative Example 1-2 was prepared.
これら試験体に対して、実施例1-1と同様に、釘側面抵抗試験および釘頭貫通試験を
実施し、釘側面抵抗力および釘頭貫通力を測定した。さらに、JIS A 5908:2
015に準拠して、これらの試験体に対して、表面層の剥離強度を測定した。具体的には
、試験体の表面に剥離用治具を接着し、試験体の中間層近傍の剥離強度を測定した。これ
らの結果を以下の表4に示す。
The nail side resistance test and nail head penetration test were carried out on these test specimens in the same manner as in Example 1-1, and the nail side resistance and nail head penetration force were measured.
The peel strength of the surface layer of these test specimens was measured in accordance with JIS No. 015. Specifically, a peeling tool was attached to the surface of the test specimen, and the peel strength of the test specimen near the intermediate layer was measured. The results are shown in Table 4 below.
〔結果および考察〕
表3に示すように、実施例4-1~実施例4-4の試験体では、内部層および中間層の
接着剤の割合が増加するに従って、試験体の剥離強度も増加することがわかった。また、
剥離強度が増加に伴い、釘側面抵抗力および釘頭貫通力も増加する。
[Results and Discussion]
As shown in Table 3, it was found that in the test specimens of Examples 4-1 to 4-4, the peel strength of the test specimens increased as the proportion of adhesive in the internal layer and intermediate layer increased.
As the peel strength increases, the nail lateral resistance and nail head penetration force also increase.
さらに、実施例4-2~実施例4-4の試験体では、比較例4-1、比較例4-2、実
施例4-1のものに比べて、釘側面抵抗力および釘頭貫通力が高い値であった。したがっ
て、実施例4-3の接着剤の割合を下限値とし、実施例4-4の接着剤の割合を上限値と
することが好ましい。すなわち、内部層および一対の中間層の総質量に対する、内部層お
よび一対の中間層に塗布された接着剤の割合(添加率)は、5質量%以上、15質量%以
下であることが好ましい。
Furthermore, the test specimens of Examples 4-2 to 4-4 had higher nail lateral resistance and nail head penetration strength than those of Comparative Example 4-1, Comparative Example 4-2, and Example 4-1. Therefore, it is preferable to set the adhesive ratio of Example 4-3 as the lower limit and the adhesive ratio of Example 4-4 as the upper limit. In other words, it is preferable that the ratio (addition rate) of the adhesive applied to the inner layer and the pair of intermediate layers relative to the total mass of the inner layer and the pair of intermediate layers is 5% by mass or more and 15% by mass or less.
さらに、実施例4-5~実施例4-7の試験体では、表層の接着剤の割合を変更しても
、釘側面抵抗力および釘頭貫通力には、変化がなかった。したがって、表層の接着剤の添
加率による釘側面抵抗力および釘頭貫通力の効果は少ないことから、釘側面抵抗力および
釘頭貫通力は、内部層および一対の中間層に塗布された接着剤の割合(添加率)に比べて
、表層に塗布された接着剤の割合(添加率)が少ないことが好ましいと考えられる。
Furthermore, in the test specimens of Examples 4-5 to 4-7, even when the proportion of adhesive in the surface layer was changed, there was no change in the nail lateral resistance and nail head penetration force. Therefore, since the effect of the adhesive addition rate in the surface layer on the nail lateral resistance and nail head penetration force is small, it is considered that for the nail lateral resistance and nail head penetration force, it is preferable that the proportion (addition rate) of adhesive applied to the surface layer is smaller than the proportion (addition rate) of adhesive applied to the inner layer and the pair of intermediate layers.
5.内部層および中間層の木質チップの最適量について
以下に、パーティクルボードにおける内部層および中間層の木質チップの最適量を確認
すべく、実施例1-1と同様の方法で、実施例5-1~5-3、比較例5-1、5-2の
パーティクルボードの試験体を作製した。
5. Optimum Amount of Wood Chips in Inner and Middle Layers In order to confirm the optimum amount of wood chips in the inner and middle layers of particle boards, test specimens of particle boards of Examples 5-1 to 5-3 and Comparative Examples 5-1 and 5-2 were prepared in the same manner as in Example 1-1.
[実施例5-1~5-3]
具体的には、実施例5-1~5-3が、実施例1-1と相違する点は、内部層、一対の
中間層、および両側の表層の木質チップの総質量に対する、内部層および一対の中間層の
木質チップの総質量の割合を、40質量%(実施例5-1)、60質量%(実施例5-2
)、および80質量(実施例5-3)とした点であり、実施例5-1は、実施例1-1と
同じ条件で製造した試験体である。なお、内部層および一対の中間層の木質チップの総質
量の割合は、パーティクルボードで用いた木質チップ全体の質量に対して、これらの層の
木質チップの質量を除算した値である。
[Examples 5-1 to 5-3]
Specifically, Examples 5-1 to 5-3 differ from Example 1-1 in that the ratio of the total mass of the wood chips in the inner layer and the pair of intermediate layers to the total mass of the wood chips in the inner layer, the pair of intermediate layers, and the surface layers on both sides is 40% by mass (Example 5-1), 60% by mass (Example 5-2), and
), and 80 mass (Example 5-3), and Example 5-1 is a specimen manufactured under the same conditions as Example 1-1. The ratio of the total mass of the wood chips in the inner layer and the pair of middle layers is the value obtained by dividing the mass of the wood chips in these layers by the total mass of the wood chips used in the particle board.
[比較例5-1、5-2]
比較例5-1として、内部層および一対の中間層の木質チップの総質量の割合を、30
質量%となるパーティクルボードを作製しようとしたが、1つの木材から切削し、切削し
た木質チップを分級の段階で、この表層の割合となる木質チップを確保するのが難しいこ
とが分かった。さらに、比較例5-2として、内部層および一対の中間層の木質チップの
総質量の割合を、90質量%となるパーティクルボードを作製しようとしたが、表面層の
厚さを十分に確保し難いことがわかった。特に、表面層を研磨すると、中間層が露出する
おそれがあることがわかった。これら試験体に対して、実施例1-1と同様に、釘側面抵
抗試験および釘頭貫通試験を実施し、釘側面抵抗力および釘頭貫通力を測定した。1つの
木材から切削し、切削した木質チップを分級の段階で、この表層の割合となる木質チップ
を確保するのが難しいことが分かった。
[Comparative Examples 5-1 and 5-2]
As Comparative Example 5-1, the ratio of the total mass of the wood chips in the inner layer and the pair of intermediate layers was 30
We attempted to produce particle boards with a surface layer ratio of 90% by mass, but found it difficult to obtain the surface layer ratio when cutting from a single piece of wood and classifying the resulting wood chips. Furthermore, as Comparative Example 5-2, we attempted to produce particle boards with a total mass ratio of wood chips in the inner layer and a pair of middle layers of 90% by mass, but found it difficult to obtain a sufficient surface layer thickness. In particular, we found that polishing the surface layer could expose the middle layer. These test specimens were subjected to nail lateral resistance tests and nail head penetration tests in the same manner as in Example 1-1, and the nail lateral resistance and nail head penetration force were measured. We found it difficult to obtain the surface layer ratio when cutting from a single piece of wood and classifying the resulting wood chips.
〔結果および考察〕
比較例5-1、比較例5-2の結果から、パーティクルボードの生産性およびパーティ
クルボードの表面の品質を考慮すると、内部層、一対の前記中間層、および両側の表層の
木質チップの総質量に対する、内部層および一対の中間層の木質チップの総質量の割合は
、40質量%以上、80質量%以下であることが好ましい。
[Results and Discussion]
From the results of Comparative Examples 5-1 and 5-2, when taking into consideration the productivity of the particle board and the surface quality of the particle board, it is preferable that the ratio of the total mass of the wood chips in the inner layer and the pair of intermediate layers to the total mass of the wood chips in the inner layer, the pair of intermediate layers, and the surface layers on both sides is 40% by mass or more and 80% by mass or less.
以上、本発明の一実施形態について詳述したが、本発明は、前記の実施形態に限定され
るものではなく、特許請求の範囲に記載された本発明の精神を逸脱しない範囲で、種々の
設計変更を行うことができるものである。
Although one embodiment of the present invention has been described in detail above, the present invention is not limited to the above embodiment, and various design modifications can be made within the scope of the spirit of the present invention as set forth in the claims.
1:パーティクルボード、11:内部層、13:表層、12:中間層、11a:内部層
の木質チップ、12a:中間層の木質チップ、13a:表層の木質チップ
1: particle board, 11: inner layer, 13: surface layer, 12: middle layer, 11a: wood chips in inner layer, 12a: wood chips in middle layer, 13a: wood chips in surface layer
Claims (5)
一対の表層の間に配置された内部層と、
前記各表層と前記内部層との間に配置された一対の中間層と、を備えたパーティクルボードの製造方法であって、
木材から作製した木質チップを、表層用木質チップ、内部層用木質チップ、および、中間層用木質チップに分級する際に、前記表層用木質チップの大きさが、前記内部層用木質チップおよび前記中間層用木質チップの大きさよりも小さく、さらに、前記中間層用木質チップの大きさは、前記内部層用木質チップの大きさよりも大きくなるように、前記木質チップを分級する分級工程と、
前記分級した前記表層用木質チップ、前記内部層用木質チップ、および、前記中間層用木質チップに、接着剤を塗布する接着剤塗布工程と、
両側の層として前記表層用木質チップからなる一対の表層用マット層と、前記一対の表層用マット層の間に配置された前記内部層用木質チップからなる内部層用マット層と、前記各表層用マット層と前記内部層用マット層との間に配置された前記中間層用木質チップからなる一対の中間層用マット層と、が形成されるように、フォーミングマットを作製するマット作製工程と、
前記フォーミングマットに対して熱圧成形することにより、前記パーティクルボードを成形するボード成形工程と、
を少なくとも含むことを特徴するパーティクルボードの製造方法。 A pair of surface layers arranged on both sides,
an inner layer disposed between a pair of outer layers;
A method for manufacturing a particle board comprising: a pair of intermediate layers disposed between each of the surface layers and the inner layer;
a classifying step of classifying wood chips made from wood into surface layer wood chips, inner layer wood chips, and middle layer wood chips so that the size of the surface layer wood chips is smaller than the size of the inner layer wood chips and the middle layer wood chips, and the size of the middle layer wood chips is larger than the size of the inner layer wood chips;
an adhesive application step of applying an adhesive to the classified surface layer wood chips, the inner layer wood chips, and the middle layer wood chips;
a mat preparation step of preparing a forming mat so that a pair of surface mat layers made of the surface wood chips as layers on both sides, an inner mat layer made of the inner wood chips arranged between the pair of surface mat layers, and a pair of intermediate mat layers made of the intermediate wood chips arranged between each of the surface mat layers and the inner mat layer;
a board forming step of forming the particle board by hot pressing the forming mat;
A method for producing particle board, comprising at least
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2024103741A JP7756759B2 (en) | 2021-03-29 | 2024-06-27 | Particle board and its manufacturing method |
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2021054702A JP7516305B2 (en) | 2021-03-29 | 2021-03-29 | Particleboard |
| JP2024103741A JP7756759B2 (en) | 2021-03-29 | 2024-06-27 | Particle board and its manufacturing method |
Related Parent Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2021054702A Division JP7516305B2 (en) | 2021-03-29 | 2021-03-29 | Particleboard |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2024114871A JP2024114871A (en) | 2024-08-23 |
| JP7756759B2 true JP7756759B2 (en) | 2025-10-20 |
Family
ID=83555778
Family Applications (2)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2021054702A Active JP7516305B2 (en) | 2021-03-29 | 2021-03-29 | Particleboard |
| JP2024103741A Active JP7756759B2 (en) | 2021-03-29 | 2024-06-27 | Particle board and its manufacturing method |
Family Applications Before (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2021054702A Active JP7516305B2 (en) | 2021-03-29 | 2021-03-29 | Particleboard |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (2) | JP7516305B2 (en) |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20030165669A1 (en) | 2002-03-04 | 2003-09-04 | Nowak David H. | Precure consolidator |
| JP2005343045A (en) | 2004-06-03 | 2005-12-15 | Joto Techno Co Ltd | Compact |
| JP2011056858A (en) | 2009-09-11 | 2011-03-24 | Eidai Co Ltd | Woody plate material |
| US20200122438A1 (en) | 2017-07-03 | 2020-04-23 | Kronospan Luxembourg S.A. | Oriented strand board, process for production of an oriented strand board and apparatus for producing an oriented strand board |
| JP2020075516A (en) | 2016-09-30 | 2020-05-21 | 大建工業株式会社 | Wood laminated wood |
Family Cites Families (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS53133138A (en) * | 1977-04-25 | 1978-11-20 | Takashi Hasegawa | Pachinko game board |
| JP2613000B2 (en) * | 1992-11-30 | 1997-05-21 | 大倉工業株式会社 | Method of manufacturing particle board |
-
2021
- 2021-03-29 JP JP2021054702A patent/JP7516305B2/en active Active
-
2024
- 2024-06-27 JP JP2024103741A patent/JP7756759B2/en active Active
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20030165669A1 (en) | 2002-03-04 | 2003-09-04 | Nowak David H. | Precure consolidator |
| JP2005343045A (en) | 2004-06-03 | 2005-12-15 | Joto Techno Co Ltd | Compact |
| JP2011056858A (en) | 2009-09-11 | 2011-03-24 | Eidai Co Ltd | Woody plate material |
| JP2020075516A (en) | 2016-09-30 | 2020-05-21 | 大建工業株式会社 | Wood laminated wood |
| US20200122438A1 (en) | 2017-07-03 | 2020-04-23 | Kronospan Luxembourg S.A. | Oriented strand board, process for production of an oriented strand board and apparatus for producing an oriented strand board |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2022152072A (en) | 2022-10-12 |
| JP2024114871A (en) | 2024-08-23 |
| JP7516305B2 (en) | 2024-07-16 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US4743484A (en) | Laminated veneer lumber (LVL) | |
| US20030035921A1 (en) | Manufacture of multi-layered board with a unique resin system | |
| EP1165903A1 (en) | Composite building components, and method of making same | |
| JP5358402B2 (en) | Laminate production method | |
| JP2024521315A (en) | Engineered wood adhesives and engineered wood products made therefrom | |
| JP7756759B2 (en) | Particle board and its manufacturing method | |
| US6895723B2 (en) | Compressed wood waste structural I-beam | |
| CA2654544A1 (en) | Wood composite material containing paulownia | |
| US20070049152A1 (en) | Panel containing bamboo | |
| US7004215B2 (en) | Compressed wood waste structural beams | |
| JP7064638B1 (en) | Wood composites, interior materials, flooring and soundproof flooring | |
| JP7536153B1 (en) | Particleboard and manufacturing method thereof | |
| JP2008525244A (en) | Wood composite material including paulownia | |
| AU1452599A (en) | Steam pre-heating in oriented strand board production | |
| JP2013014040A (en) | Bamboo particle board | |
| JP5052435B2 (en) | Laminate production method | |
| CN101277818A (en) | Boards containing highly horny bamboo flakes | |
| JP7792929B2 (en) | Wood chipboards and flooring | |
| JP7536976B1 (en) | Particleboard and manufacturing method thereof | |
| JP7531039B1 (en) | Particleboard and manufacturing method thereof | |
| EP2524782A1 (en) | Low density multilayer chipboard panel and process for making said panel | |
| KR101761534B1 (en) | A method for producing a straw or rice straw board having improved smoothness and a method for producing the straw or rice straw board | |
| JP7792923B2 (en) | Wood chipboards and flooring | |
| JP7792894B2 (en) | Wood chipboard and its manufacturing method | |
| Papadopoulos et al. | Urea formaldehyde and PMDI isocyanate resin for particleboard: Property comparisons and the effect of selected process variables on their bonding efficiency |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20240705 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20250819 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20250819 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20250910 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20250916 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20251007 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7756759 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |