JP7803537B2 - Information processing method, program, and information processing system for supporting child consultation services - Google Patents
Information processing method, program, and information processing system for supporting child consultation servicesInfo
- Publication number
- JP7803537B2 JP7803537B2 JP2022212364A JP2022212364A JP7803537B2 JP 7803537 B2 JP7803537 B2 JP 7803537B2 JP 2022212364 A JP2022212364 A JP 2022212364A JP 2022212364 A JP2022212364 A JP 2022212364A JP 7803537 B2 JP7803537 B2 JP 7803537B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- information
- child
- risk assessment
- data
- implementation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、児童相談業務を支援する情報処理方法、プログラム、情報処理システムに関
する。
The present invention relates to an information processing method, a program, and an information processing system for supporting child consultation services.
従来、子どもの虐待に関するリスクを評価し、子どもを虐待から保護するために、関係
各所で様々な取り組みを重ねられてきた。しかしながら、現場の担当者不足の課題、児童
虐待の対応件数の増加等の課題が挙げられている。
In the past, various efforts have been made by various parties concerned to assess the risk of child abuse and protect children from abuse. However, issues such as a shortage of on-site personnel and an increase in the number of child abuse cases have been raised.
このような背景の中で、虐待リスクの判断の自動化技術として、例えば、特許文献1に
おいて、子どもの身体を撮像し、撮像された画像を基に虐待兆候を自動で判別する技術が
開示されている。
Against this background, Patent Document 1, for example, discloses a technology for automating the assessment of abuse risk, which captures images of a child's body and automatically identifies signs of abuse based on the captured images.
上記特許文献1は、虐待兆候判定に重きが行われているが、例えばその判定結果を参照
した後に子どもを一時保護すると判断した際の一時保護状に関する請求手続きの負担につ
いて依然として課題がある。一時保護状は、児童相談所が子どもを保護者から引き離す際
に、親の同意がない場合に一時保護前または一時保護後速やかに裁判所へ請求する必要が
あるものであり、児童相談所が提出する資料に基づいて裁判所が一時保護の要否を審査す
る。
While the above-mentioned Patent Document 1 places emphasis on assessing signs of abuse, there remains the issue of the burden of the application procedure for a temporary protection order when, for example, it is decided to temporarily protect a child after referring to the results of that assessment. A temporary protection order is something that a child consultation center must apply for with the court promptly before or after temporary protection when separating a child from their guardian without the consent of the parent, and the court will review the need for temporary protection based on materials submitted by the child consultation center.
しかしながら、現場の担当者不足が課題である中で専門性のある申請資料(特に疎明資
料、調査記録など)を作成する必要があるが、児童相談所職員だけでは裁判官が求める観
点を理解することが難しい場合があるため、資料作成の準備に時間がかかり迅速な保護が
難しくなる。一方で、弁護士が作成するとしても児童相談所に常勤弁護士がほとんどいな
いため、同様に必要なタイミングで迅速に資料作成することが難しい。
However, while there is a shortage of on-site staff, it is necessary to prepare specialized application documents (especially explanatory documents, investigation records, etc.), but it can be difficult for child consultation center staff alone to understand the perspectives required by judges, so preparing the documents takes time, making it difficult to provide prompt protection. On the other hand, even if a lawyer prepares the documents, there are very few full-time lawyers at child consultation centers, so it is similarly difficult to prepare documents quickly when needed.
そこで、本発明は、児童相談所における資料作成業務(特に一時保護状のための資料作
成業務)を支援するための情報処理方法、プログラム、情報処理システムを提供すること
を目的とする。
Therefore, an object of the present invention is to provide an information processing method, program, and information processing system for supporting document preparation work (particularly document preparation work for temporary protection letters) at child consultation centers.
本発明の一態様における、児童相談所の利用者に関連する利用者端末にネットワークを
介して接続するサーバ端末を含む情報処理システムによる情報処理方法であって、受付部
により、前記利用者端末から、子どもに関する子どもデータの登録と、当該子どもの保護
判断の支援のためのリスクアセス情報の登録を受け付けるステップと、リスク評価部によ
り、登録された前記子どもデータ及び前記リスクアセス情報に基づいて、リスク評価を実
行するステップと、資料作成部により、登録された前記子どもデータ及び前記リスクアセ
ス情報、並びに、当該リスクアセス情報に対応する前記リスク評価の結果に基づき、前記
子どもデータに対応する子どもに対する一時保護状の申請のための資料データを生成する
ステップと、を含む。
In one aspect of the present invention, an information processing method is provided by an information processing system including a server terminal connected via a network to a user terminal associated with a user of a child consultation center, and includes the steps of: a reception unit accepting, from the user terminal, registration of child data related to a child and registration of risk assessment information for supporting protection decisions for the child; a risk assessment unit performing a risk assessment based on the registered child data and the risk assessment information; and a document creation unit generating document data for applying for a temporary protection letter for a child corresponding to the child data based on the registered child data and the risk assessment information, and the results of the risk assessment corresponding to the risk assessment information.
本発明によれば、児童相談所における資料作成業務(特に一時保護状のための資料作成
業務)を支援するための情報処理方法、プログラム、情報処理システムを提供することが
できる。
According to the present invention, it is possible to provide an information processing method, program, and information processing system for supporting document preparation work (particularly document preparation work for temporary protection letters) at child consultation centers.
本発明の実施形態の内容を列記して説明する。本発明の実施の形態による情報処理方法
、プログラム、情報処理システムは、以下のような構成を備える。
[項目1]
児童相談所の利用者に関連する利用者端末にネットワークを介して接続するサーバ端末
を含む情報処理システムによる情報処理方法であって、
受付部により、前記利用者端末から、子どもに関する子どもデータの登録と、当該子ど
もの保護判断の支援のためのリスクアセス情報の登録を受け付けるステップと、
リスク評価部により、登録された前記子どもデータ及び前記リスクアセス情報に基づい
て、リスク評価を実行するステップと、
資料作成部により、登録された前記子どもデータ及び前記リスクアセス情報、並びに、
当該リスクアセス情報に対応する前記リスク評価の結果に基づき、前記子どもデータに対
応する子どもに対する一時保護状の申請のための資料データを生成するステップと、
を含む、情報処理方法。
[項目2]
前記資料データを生成するステップは、さらに前記子どもデータに対応する子どもに関
する調査に関する調査情報を参照して前記資料データを生成する、項目1に記載の情報処
理方法。
[項目3]
前記資料データは、疎明資料データである、項目1または2に記載の情報処理方法。
[項目4]
前記資料データは、疎明資料データ及び調査記録データである、項目1または2に記載
の情報処理方法。
[項目5]
前記リスク評価の結果は、過去の保護率または再発率もしくは重篤な虐待に該当する確
率の少なくともいずれかを含み、
前記資料データは、過去の保護率または再発率もしくは重篤な虐待に該当する確率の少
なくともいずれかを情報として含む、
項目1または2に記載の情報処理方法。
[項目6]
前記資料データは、相対的に重要度が高いリスクアセスメント項目だけに基づく前記リ
スク評価の結果と、複数のリスクアセスメント項目を総合した前記リスク評価の結果とを
両方含む、
項目1または2に記載の情報処理方法。
[項目7]
児童相談所の利用者に関連する利用者端末にネットワークを介して接続するサーバ端末
を含む情報処理システムによる情報処理方法を実行するプログラムであって、
前記情報処理方法は、
受付部により、前記利用者端末から、子どもに関する子どもデータの登録と、当該子ど
もの保護判断の支援のためのリスクアセス情報の登録を受け付けるステップと、
リスク評価部により、登録された前記子どもデータ及び前記リスクアセス情報に基づい
て、リスク評価を実行するステップと、
資料作成部により、登録された前記子どもデータ及び前記リスクアセス情報、並びに、
当該リスクアセス情報に対応する前記リスク評価の結果に基づき、前記子どもデータに対
応する子どもに対する一時保護状の申請のための資料データを生成するステップと、
を含む、プログラム。
[項目8]
児童相談所の利用者に関連する利用者端末にネットワークを介して接続するサーバ端末
を含む情報処理システムであって、
前記利用者端末から、子どもに関する子どもデータの登録と、当該子どもの保護判断の
支援のためのリスクアセス情報の登録を受け付ける受付部と、
登録された前記子どもデータ及び前記リスクアセス情報に基づいて、リスク評価を実行
するリスク評価部と、
登録された前記子どもデータ及び前記リスクアセス情報、並びに、当該リスクアセス情
報に対応する前記リスク評価の結果に基づき、前記子どもデータに対応する子どもに対す
る一時保護状の申請のための資料データを生成する資料作成部と、
を備える、情報処理システム。
The details of the embodiments of the present invention will be described below. An information processing method, a program, and an information processing system according to the embodiments of the present invention have the following configuration.
[Item 1]
An information processing method by an information processing system including a server terminal connected via a network to a user terminal related to a user of a child consultation center,
A step of accepting, by a reception unit, registration of child data relating to a child and registration of risk assessment information for supporting protection decisions for the child from the user terminal;
A step of performing a risk assessment by a risk assessment unit based on the registered child data and the risk assessment information;
The child data and the risk assessment information registered by the material creation unit, and
generating reference data for applying for a temporary protection letter for a child corresponding to the child data based on the result of the risk assessment corresponding to the risk assessment information;
An information processing method, including:
[Item 2]
2. The information processing method according to item 1, wherein the step of generating the reference material data further refers to survey information relating to a survey on children corresponding to the child data to generate the reference material data.
[Item 3]
3. The information processing method according to item 1 or 2, wherein the material data is explanatory material data.
[Item 4]
3. The information processing method according to item 1 or 2, wherein the material data is explanatory material data and investigation record data.
[Item 5]
The results of the risk assessment include at least one of a past protection rate, a recurrence rate, or a probability of serious abuse;
The data includes information on at least one of the past protection rate, the recurrence rate, or the probability of serious abuse.
3. The information processing method according to item 1 or 2.
[Item 6]
The material data includes both the result of the risk assessment based only on risk assessment items with relatively high importance and the result of the risk assessment that integrates multiple risk assessment items.
3. The information processing method according to item 1 or 2.
[Item 7]
A program for executing an information processing method by an information processing system including a server terminal connected via a network to a user terminal related to a user of a child consultation center,
The information processing method includes:
A step of accepting, by a reception unit, registration of child data relating to a child and registration of risk assessment information for supporting protection decisions for the child from the user terminal;
A step of performing a risk assessment by a risk assessment unit based on the registered child data and the risk assessment information;
The child data and the risk assessment information registered by the material creation unit, and
generating reference data for applying for a temporary protection letter for a child corresponding to the child data based on the result of the risk assessment corresponding to the risk assessment information;
Including, the program.
[Item 8]
An information processing system including a server terminal connected via a network to a user terminal related to a user of a child consultation center,
a reception unit that receives, from the user terminal, registration of child data relating to a child and registration of risk assessment information for supporting decisions on the protection of the child;
a risk assessment unit that performs risk assessment based on the registered child data and the risk assessment information;
a material creation unit that generates material data for applying for a temporary protection letter for a child corresponding to the child data based on the registered child data and the risk assessment information, and the result of the risk assessment corresponding to the risk assessment information;
An information processing system comprising:
以下、本発明の実施形態について図面を参照して説明する。なお、以下に説明する実施
形態は、特許請求の範囲に記載された本開示の内容を不当に限定するものではない。また
、実施形態に示される構成要素のすべてが、本開示の必須の構成要素であるとは限らない
。そして、各実施形態で示される特徴は、互いに矛盾しない限り他の実施形態にも適用可
能である。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. Note that the embodiments described below do not unduly limit the content of the present disclosure described in the claims. Furthermore, not all of the components shown in the embodiments are necessarily essential components of the present disclosure. Furthermore, features shown in each embodiment can be applied to other embodiments as long as they are not mutually inconsistent.
(実施形態1)
<構成>
図1は、本発明の第一実施形態に係る業務支援システム(情報処理システム)を示すブ
ロック構成図である。本システム1は、児童相談所の職員等の利用者が利用する利用者端
末200と、児童相談に関する情報を記録/管理する児童相談記録システム300と、を
仲介するサーバ端末100と、により構成される。なお、ここで、児童相談記録システム
300の全部または一部の機能をサーバ端末100に備えることもでき、全部の機能をサ
ーバ端末100に備える場合は、本システム1において児童相談記録システム300を不
要としてもよい。もしくは、児童相談記録システム300の全部または一部の機能を利用
者端末200上で実行されるアプリケーションなどによる利用者端末200の機能として
もよい。
(Embodiment 1)
<Configuration>
FIG. 1 is a block diagram showing a business support system (information processing system) according to a first embodiment of the present invention. This system 1 comprises a user terminal 200 used by users such as staff at child consultation centers, a child consultation record system 300 that records and manages information related to child consultations, and a server terminal 100 that acts as an intermediary between the user terminal 200 and the child consultation record system 300. Note that all or part of the functions of the child consultation record system 300 may be provided in the server terminal 100. If all functions are provided in the server terminal 100, the child consultation record system 300 may be unnecessary in this system 1. Alternatively, all or part of the functions of the child consultation record system 300 may be implemented as functions of the user terminal 200, such as an application executed on the user terminal 200.
サーバ端末100と、利用者端末200とは、ネットワークNWを介して接続される。
ネットワークNWは、インターネット、イントラネット、無線LAN(Local Area Netwo
rk)やWAN(Wide Area Network)等により構成される。
The server terminal 100 and the user terminal 200 are connected via a network NW.
The network NW is the Internet, an intranet, a wireless LAN (Local Area Network)
rk) and WAN (Wide Area Network).
サーバ端末100は、児童相談所の職員等の利用者に関連する、複数の利用者端末20
0A、200Bに対して業務効率化支援のためのアプリケーションを提供し、複数の利用
者端末200A、200Bの各々から登録された情報を管理し、登録された情報に基づい
て、例えば、子どもの虐待の可能性に関するリスクアセス評価を行い、評価結果を提供し
たり、資料作成(特に、子どもに対する一時保護状を申請するための資料作成であって、
例えば、疎明資料や調査記録などの作成)を支援する装置であり、例えば、ワークステー
ションやパーソナルコンピュータのような汎用コンピュータとしてもよいし、或いはクラ
ウド・コンピューティングによって論理的に実現されてもよい。本実施形態においては、
説明の便宜上サーバ端末として1台を例示しているが、これに限定されず、複数台であっ
てもよく、認証サーバやデータベースサーバなど役割の異なるサーバを有していてもよい
。
The server terminal 100 is connected to a plurality of user terminals 20 associated with users such as staff of a child consultation center.
The system provides applications to support business efficiency improvement to the user terminals 200A and 200B, manages information registered from each of the multiple user terminals 200A and 200B, and, based on the registered information, performs risk assessment evaluations regarding the possibility of child abuse, provides the results of the evaluations, and prepares documents (particularly, documents for applying for a temporary protection letter for a child,
For example, the device is a device that supports the creation of explanatory materials, investigation records, etc., and may be a general-purpose computer such as a workstation or personal computer, or may be logically realized by cloud computing.
For convenience of explanation, one server terminal is shown as an example, but the present invention is not limited to this and there may be multiple servers, and servers with different roles such as an authentication server and a database server may also be included.
利用者端末200A、200Bは、上記の通り、児童相談所の職員等の利用者であって
、サーバ端末100により提供されるアプリケーションを利用する利用者が所有する、例
えば、パーソナルコンピュータやタブレット端末等の情報処理装置であるが、スマートフ
ォンや携帯電話、PDA等により構成しても良い。以下、説明の便宜のため、利用者端末
200A、200Bを総称して、利用者端末200として説明を行う。
As described above, the user terminals 200A and 200B are users such as staff members of a child consultation center, and are information processing devices such as personal computers or tablet terminals owned by users who use applications provided by the server terminal 100. However, they may also be configured as smartphones, mobile phones, PDAs, etc. For ease of explanation, the user terminals 200A and 200B will be collectively referred to as the user terminal 200 in the following explanation.
また、本システムは、ネットワークNWを介して、児童相談記録システム300と接続
し、利用者端末200を利用する利用者は、サーバ端末100または児童相談記録システ
ム300に対し、子どもに関連する子どもデータを始めとした様々な情報を登録すること
ができ、サーバ端末100は、児童相談記録システム300に対し、情報を送受信するこ
とができ、データの連携を図ることができる。ここで、児童相談記録システム300は、
児童相談の記録や行政文書の発行を主たる機能とするシステムであって、例えば、子ども
に関連する児童番号や受付番号の発番、受診券や一時保護決定通知書等の発行、行政情報
と連携した家族情報及び負担金の管理、及び手続の進行管理等を実行するシステムである
。他方、本システムは、利用者とのコミュニケーションや意思決定の支援、資料作成の支
援を主たる機能とするシステムであって、児童相談所内外での記録の入力、閲覧および共
有を可能とし、利用者同士(児童相談所職員同士)のチャットコミュニケーション、子ど
もの写真の登録及び共有、及び過去の一時保護傾向等のシミュレーション等を実行するシ
ステムである。上記の通り、サーバ端末100と児童相談記録システム300とはネット
ワークNWを介して接続し、例えば、QRコード(登録商標)、児童番号または受付番号
をキーとして、相互にデータ連携が行われるため、利用者は、サーバ端末100及び児童
相談記録システム300双方に対して情報を入力、登録する必要がなく、一方のシステム
に情報を登録することで他方のシステムへの同期が可能である。なお、上述の通り、児童
相談記録システム300の全部または一部の機能をサーバ端末に備えることで、サーバ端
末100において処理を完結可能な場合は、QRコード(登録商標)等によるデータ連携
を不要とすることとしてもよい。
This system is also connected to a child consultation record system 300 via a network NW, and a user using a user terminal 200 can register various information, including child data related to the child, in the server terminal 100 or the child consultation record system 300, and the server terminal 100 can send and receive information to and from the child consultation record system 300, thereby enabling data linkage. Here, the child consultation record system 300 is
This system's primary functions are recording child consultation consultations and issuing administrative documents, such as issuing child ID numbers and reception numbers related to children, issuing consultation tickets and temporary custody decision notices, managing family information and fees in conjunction with administrative information, and managing the progress of procedures. On the other hand, this system's primary functions are supporting communication with users, decision-making, and document creation, enabling record entry, viewing, and sharing within and outside the child consultation center, chat communication between users (child consultation center staff), registering and sharing photos of children, and simulating past temporary custody trends, etc. As described above, the server terminal 100 and the child consultation record system 300 are connected via a network NW, and data is shared between them using, for example, a QR code (registered trademark), child ID number, or reception number as a key. This eliminates the need for users to input and register information in both the server terminal 100 and the child consultation record system 300; registering information in one system synchronizes it with the other system. As mentioned above, if all or part of the functions of the child consultation record system 300 can be provided on the server terminal 100 and processing can be completed on the server terminal 100, data linkage using QR codes (registered trademark) or the like may not be necessary.
本実施形態では、システム1は、サーバ端末100と、利用者端末200及び児童相談
記録システム300とを備え、利用者が各々、利用者端末200、児童相談記録システム
300を利用して、サーバ端末100に対する操作を行う構成として説明するが、サーバ
端末100がスタンドアローンで構成され、サーバ端末自身に、利用者が操作を行う機能
を備えても良い。
In this embodiment, system 1 is described as comprising a server terminal 100, a user terminal 200 and a child consultation record system 300, and each user uses the user terminal 200 and the child consultation record system 300 to operate the server terminal 100, but the server terminal 100 may also be configured as a stand-alone system, with the server terminal itself having the function for users to operate it.
図2は、図1のサーバ端末100の機能ブロック構成図である。サーバ端末100は、
通信部110と、記憶部120と、制御部130とを備える。
FIG. 2 is a functional block diagram of the server terminal 100 shown in FIG. 1.
The device includes a communication unit 110, a storage unit 120, and a control unit 130.
通信部110は、ネットワークNWを介して利用者端末200及び児童相談記録システ
ム300と通信を行うための通信インターフェースであり、例えばTCP/IP(Transm
ission Control Protocol/Internet Protocol)、閉域ネットワーク等の通信規約により
通信が行われる。
The communication unit 110 is a communication interface for communicating with the user terminal 200 and the child consultation record system 300 via the network NW, and is configured using, for example, TCP/IP (Transmitter/Receiver Protocol).
Communication is carried out using communication protocols such as the Disclosure Control Protocol/Internet Protocol and closed network protocols.
記憶部120は、各種制御処理や制御部130内の各機能を実行するためのプログラム
、入力データ等を記憶するものであり、RAM(Random Access Memory)、ROM(Read
Only Memory)等から構成される。また、記憶部120は、子どもに関連する各種データ
を格納する、子どもデータ格納部121、受付に関連する各種データを格納する、受付デ
ータ格納部122等を有する。さらに、記憶部120は、利用者端末200、児童相談記
録システム300と通信を行ったデータを一時的に記憶することもできる。なお、各種デ
ータを格納したデータベース(図示せず)が記憶部120またはサーバ端末100外に構
築されていてもよい。
The storage unit 120 stores programs for executing various control processes and functions in the control unit 130, input data, etc., and includes RAM (Random Access Memory), ROM (Read Only Memory), and the like.
The storage unit 120 also includes a child data storage unit 121 for storing various data related to children, a reception data storage unit 122 for storing various data related to reception, etc. Furthermore, the storage unit 120 can also temporarily store data communicated with the user terminal 200 and the child consultation record system 300. A database (not shown) storing various data may be constructed outside the storage unit 120 or the server terminal 100.
制御部130は、記憶部120に記憶されているプログラムを実行することにより、サ
ーバ端末100の全体の動作を制御するものであり、CPU(Central Processing Unit
)やGPU(Graphics Processing Unit)等から構成される。制御部130の機能として
、利用者端末200または児童相談記録システム300からの入力を受け付ける受付部1
31と、各種データを参照し、所定の処理する、データ管理部132と、利用者により入
力された情報を分析し、評価を実行するリスク評価部133、資料データ(特に、登録さ
れた子どもデータ及びリスクアセス情報、並びに、当該リスクアセス情報に対応するリス
ク評価の結果に基づき、子どもデータに対応する子どもに対する一時保護状のための資料
データ(特に疎明資料や調査記録など))を生成する資料作成部134等を有する。この
受付部131、データ管理部132、リスク評価部133、資料作成部134は、記憶部
120に記憶されているプログラムにより起動されてコンピュータ(電子計算機)である
サーバ端末100により実行される。
The control unit 130 controls the overall operation of the server terminal 100 by executing the programs stored in the storage unit 120.
The control unit 130 includes a reception unit 1 that receives input from the user terminal 200 or the child consultation record system 300.
The system includes a data management unit 131 that references various data and performs predetermined processing, a risk assessment unit 133 that analyzes information entered by the user and performs an assessment, and a material creation unit 134 that generates material data (particularly, material data for a temporary protection letter for a child corresponding to the child data (particularly, explanatory materials, investigation records, etc.) based on the registered child data and risk assessment information, and the results of the risk assessment corresponding to the risk assessment information). The reception unit 131, data management unit 132, risk assessment unit 133, and material creation unit 134 are started up by a program stored in the memory unit 120 and executed by the server terminal 100, which is a computer (electronic calculator).
受付部131は、サーバ端末100が提供し、利用者端末200において、ウェブブラ
ウザまたはアプリケーションを介して表示される画面等のユーザインターフェースを介し
て、利用者が、所定の入力を行ったとき、利用者端末200から通信部110を介して指
示や各種情報を受け付ける。または、サーバ端末100または利用者端末200からの要
求に応じて、児童相談記録システム300から通信部110を介して情報を受付ける。
The reception unit 131 receives instructions and various pieces of information from the user terminal 200 via the communication unit 110 when the user makes a predetermined input via a user interface such as a screen provided by the server terminal 100 and displayed via a web browser or application on the user terminal 200. Alternatively, in response to a request from the server terminal 100 or the user terminal 200, the reception unit 131 receives information from the child consultation record system 300 via the communication unit 110.
データ管理部132は、子どもデータや受付データ、評価データ、資料データなどの各
種データを管理し、対応するデータ格納部への登録や読み出しなどの所定の処理を行う。
The data management unit 132 manages various data such as child data, reception data, evaluation data, and document data, and performs predetermined processing such as registering and reading data from the corresponding data storage unit.
リスク評価部133は、利用者端末200(または児童相談記録システム300)から
登録された情報に基づいて、子どもの虐待のリスクを評価する処理を行う。
The risk assessment unit 133 performs a process of assessing the risk of child abuse based on information registered from the user terminal 200 (or the child consultation record system 300).
資料作成部134は、利用者端末200(または児童相談記録システム300)から登
録された情報やリスク評価部133により生成されるリスク評価情報(リスク評価の結果
)に基づいて、資料データを生成する(特に、登録された子どもデータ及びリスクアセス
情報、並びに、当該リスクアセス情報に対応するリスク評価の結果に基づき、子どもデー
タに対応する子どもに対する一時保護状のための資料データ(特に疎明資料や調査記録な
ど)を生成する)処理を行う。
The material creation unit 134 generates material data based on information registered from the user terminal 200 (or the child consultation record system 300) and risk assessment information (results of risk assessment) generated by the risk assessment unit 133 (in particular, generates material data (in particular explanatory materials, investigation records, etc.) for a temporary protection letter for a child corresponding to the child data based on the registered child data and risk assessment information, as well as the results of the risk assessment corresponding to the risk assessment information).
図3は、図1の利用者端末200を示す機能ブロック構成図である。利用者端末200
は、通信部210と、表示操作部220と、記憶部230と、カメラ240と、制御部2
50とを備える。
FIG. 3 is a functional block diagram showing the user terminal 200 of FIG. 1.
The device includes a communication unit 210, a display operation unit 220, a storage unit 230, a camera 240, and a control unit 2
50.
通信部210は、ネットワークNWを介してサーバ端末100と通信を行うための通信
インターフェースであり、例えばTCP/IP等の通信規約により通信が行われる。
The communication unit 210 is a communication interface for communicating with the server terminal 100 via the network NW, and communication is performed according to a communication protocol such as TCP/IP.
表示操作部220は、利用者が指示を入力し、制御部250からの入力データに応じて
テキスト、画像等を表示するために用いられるユーザインターフェースであり、利用者端
末200がパーソナルコンピュータで構成されている場合はディスプレイとキーボードや
マウスにより構成され、利用者端末200がスマートフォンまたはタブレット端末で構成
されている場合はタッチパネル等から構成される。この表示操作部220は、記憶部23
0に記憶されている制御プログラムにより起動されてコンピュータ(電子計算機)である
利用者端末200により実行される。表示操作部を介して、利用者は、提供される適性試
験に対して、キーボードの場合は、キーボードの押下、マウスの場合は、マウスによりカ
ーソルの移動、タッチパネルの場合は、タップ、スワイプ、ピンチ操作等を行うことがで
きる。
The display operation unit 220 is a user interface used by the user to input instructions and display text, images, etc. in accordance with input data from the control unit 250. When the user terminal 200 is configured as a personal computer, the display operation unit 220 is configured with a display, keyboard, and mouse, and when the user terminal 200 is configured as a smartphone or tablet terminal, the display operation unit 220 is configured with a touch panel, etc.
The program is started by a control program stored in the RAM 100 and executed by the user terminal 200, which is a computer (electronic calculator). Through the display operation unit, the user can perform operations such as pressing keys on the keyboard in the case of a keyboard, moving the cursor with the mouse in the case of a mouse, and tapping, swiping, and pinching in the case of a touch panel, in response to the aptitude test provided.
記憶部230は、各種制御処理や制御部250内の各機能を実行するためのプログラム
、入力データ等を記憶するものであり、RAMやROM等から構成される。また、記憶部
230は、サーバ端末100との通信内容を一時的に記憶している。
The storage unit 230 stores input data, programs for executing various control processes and functions in the control unit 250, and is composed of RAM, ROM, etc. The storage unit 230 also temporarily stores the contents of communication with the server terminal 100.
カメラ240は、例えば、子どもの身体の部位を撮像する機能を備えるものである。 Camera 240 has the function of capturing images of parts of a child's body, for example.
制御部250は、記憶部230に記憶されているプログラムを実行することにより、利
用者端末200の全体の動作を制御するものであり、CPUやGPU等から構成される。
The control unit 250 controls the overall operation of the user terminal 200 by executing the programs stored in the storage unit 230, and is composed of a CPU, GPU, etc.
なお、サーバ端末100に表示操作部の機能を備える構成としても良く、この場合、利
用者端末200を備えない構成としても良い。
The server terminal 100 may be configured to have the function of a display operation unit, in which case the user terminal 200 may not be included.
なお、児童相談記録システム300の機能構成についても、サーバ端末100または利
用者端末200と実質同一であるので、説明を省略する。
The functional configuration of the child consultation record system 300 is also substantially the same as that of the server terminal 100 or the user terminal 200, and therefore a description thereof will be omitted.
図4は、サーバ端末100に格納される子どもデータの一例を示す図である。 Figure 4 shows an example of child data stored on the server terminal 100.
図4に示す子どもデータ1000は、子どもに関連する各種データを格納する。図4に
おいて、説明の便宜上、一子ども(子どもID「10001」で識別される子ども)の例
を示すが、複数の子どもの情報を格納することができる。子供IDに紐づく子どもに関連
する各種データとして、例えば、子どもに関する子ども情報(子どもの氏名、住所、Eメ
ールアドレス等の連絡先、性別、年齢、学校名、学年、担任名、通学状況、タグ情報等)
、保護者情報(保護者の氏名、ID、住所、連絡先、性別等)、関係者情報(関係者の氏
名、ID、住所、連絡先、性別等)、家族グループ情報(家族グループ名、ID、グルー
プ名の説明、グループのメンバー(過去の婚姻関係、内縁の夫婦関係による保護者等も含
む)、関係機関情報(関係機関名、ID、種別(医療機関、警察、教育機関等)、住所、
連絡先)等を含むことができる。
The child data 1000 shown in Figure 4 stores various data related to children. For the sake of convenience, Figure 4 shows an example of one child (a child identified by a child ID "10001"), but information on multiple children can be stored. Examples of various data related to children linked to a child ID include child information (child's name, address, contact information such as email address, gender, age, school name, grade, teacher's name, commuting situation, tag information, etc.)
,Guardian information (guardian's name, ID, address, contact information, gender, etc.), ,Related person information (related person's name, ID, address, contact information, gender, etc.), ,Family group information (family group name, ID, group name description, group members (including guardians in past marital relationships, common-law marriages, etc.)), ,Related institution information (related institution name, ID, type (medical institution, police, educational institution, etc.), address,
Contact details) etc.
図5は、サーバ端末100に格納される受付データの一例を示す図である。 Figure 5 shows an example of reception data stored in the server terminal 100.
図5に示す受付データ2000は、受付に関連する各種データを格納する。図5におい
て、説明の便宜上、一受付(受付ID「20001」で識別される受付)の例を示すが、
複数の受付の情報を格納することができる。受付は、例えば登録された子どもに関する子
どもデータ(例えば子どもID)等に対応づけて登録されてもよいが、管理目的に応じて
、保護者情報(例えば保護者ID)、関係機関情報(例えば、関係機関ID)、利用者I
D(利用者が属する利用機関に関する利用機関IDを含む)などのいずれかの任意のID
に紐づけて登録されてもよい。特に、緊急時においては、子どもに関する子どもデータを
登録するよりも先に、まず受付処理を行うことがあるため、その場合には利用者ID(利
用機関ID)に対応付けて受付データを管理し、子どもデータの登録後に受付データを子
どもデータ(子どもID)に対応付けて登録するようにしてもよい。なお、受付データは
、受付部131により受付られたデータであるが、子ども情報等に対応付けられた後は、
対応付けた情報の一部(例えば、子ども情報の一部など)として管理されてもよい。
The reception data 2000 shown in Fig. 5 stores various data related to reception. For the sake of convenience, Fig. 5 shows an example of one reception (reception identified by reception ID "20001").
It is possible to store information on multiple receptions. The reception may be registered in association with, for example, child data (e.g., child ID) related to the registered child, but depending on the purpose of management, it may also be possible to store information on guardians (e.g., guardian ID), related institution information (e.g., related institution ID), user ID, etc.
Any ID such as D (including the user institution ID of the user institution to which the user belongs)
In particular, in an emergency, reception processing may be performed first before registering child data related to the child. In such a case, reception data may be managed in association with the user ID (use institution ID), and after the child data is registered, the reception data may be registered in association with the child data (child ID). Note that reception data is data received by the reception unit 131, but after being associated with child information, etc.,
It may be managed as part of the associated information (for example, part of the child information).
受付に関連する各種データとして、例えば、受付の基本情報(受付日時、入力者、虐待
種別(身体的虐待、ネグレクト等)、対応の開始日等)、緊急出動または調査保護の少な
くともいずれかをすべきかの検討に関するリスクアセス情報、リミットアセスメントへの
該当有無に関する情報、子どもに関する画像情報、子どもの創傷情報、子どもの心理診断
情報、子どもの家の状況に関する情報、意思決定結果情報及び/または安全確認結果情報
、対応した実施に関する項目(一時保護を実施したか、一時保護を解除したか、児童養護
施設等への措置を実施したか、児童養護施設等への措置を解除したか、里親への措置を実
施したか、里親への措置を解除したか、関係機関との連携を実施したか、社会資源やサー
ビスの利用を実施したか、基礎自治体や地域コミュニティでの見守り体制の構築または利
用を実施したか)、調査記録の決裁者等、調査情報(調査日時、調査タイトル、議事録(
調査結果(事実))、見立てに関する情報、今後の対応に関する情報、調査によって得た
追加情報(リスクアセス情報(調査によって得た分の情報)、調査時に取得した子どもの
画像、調査時に取得した子どもの創傷情報、調査時に取得した子どもの心理診断情報及び
調査時に取得した子どもの家の状況に関する情報、調査のための次回面談日時、調査完了
時でのステータス、調査完了時のセーフティスケール(児童の安全について、感覚的な数
値での入力結果情報)、対応内容、調査記録の決裁者等)、評価データ(過去の保護率に
関する情報、重篤虐待に該当する確率、再発率、対応日数、実施が必要な調査に関する情
報、過去の類似ケース(複数の虐待タイプのうち該当する虐待タイプに関する情報)、レ
ーダーチャート(重篤な虐待に該当する確率や再発率や対応日数等のバランスを示すチャ
ート)など)、リコメンド情報(今後の対応についてのリコメンドや参考情報)、資料デ
ータ(一時保護状の申請のための疎明資料データ、調査記録データ)等の情報を格納する
ことができる。なお、受付時には、上記例示した各種データの少なくとも一部に関するデ
ータが受け付けられる。
The various data related to reception include, for example, basic information about reception (date and time of reception, person who entered the information, type of abuse (physical abuse, neglect, etc.), start date of response, etc.), risk assessment information regarding consideration of whether to conduct an emergency dispatch or at least one of investigation and protection, information on whether the case falls under the limit assessment, image information about the child, information about the child's wounds, information about the child's psychological diagnosis, information about the child's home situation, decision-making results information and/or safety confirmation results information, items related to the response (whether temporary protection was implemented, whether temporary protection was lifted, whether placement in a child welfare institution etc. was implemented, whether placement in a child welfare institution etc. was lifted, whether placement in a foster parent was implemented, whether placement in a foster parent was lifted, whether collaboration with related organizations was implemented, whether social resources or services were used, whether a monitoring system was established or used in the local government or community), person who approved the investigation record, etc., investigation information (date and time of investigation, investigation title, minutes (
The following information can be stored: investigation results (facts), information on the assessment, information on future responses, additional information obtained through the investigation (risk assessment information (information obtained through the investigation), images of the child obtained during the investigation, information on the child's wounds obtained during the investigation, information on the child's psychological diagnosis obtained during the investigation and information on the child's home situation obtained during the investigation, the date and time of the next interview for the investigation, the status at the end of the investigation, the safety scale at the end of the investigation (information on the child's safety input in subjective numerical form), response details, the person who approved the investigation record, etc.), evaluation data (information on past protection rates, probability of severe abuse, recurrence rate, number of days to respond, information on investigations that need to be conducted, past similar cases (information on the appropriate type of abuse among multiple types), radar charts (charts showing the balance of the probability of severe abuse, recurrence rate, number of days to respond, etc.), recommendation information (recommendations and reference information for future responses), and document data (explanatory document data for applications for temporary protection letters, investigation record data). Note that at least some of the above data is accepted at the time of reception.
リスクアセス情報とは、例えば、入力日時情報、重篤確認項目チェック情報(例えば図
6に示されるSランク項目であって、例えば1つでもチェックが付いた場合に安全確保さ
れるべきと判断される項目に関するチェック情報であって、例えば緊急出動を検討するた
めの項目チェック情報または調査保護を検討するための項目チェック情報の少なくともい
ずれかを含む)、要調査項目チェック情報(例えば図7に示されるA、Bランク項目であ
って、例えば1つでもチェックが付いた場合に安全確保が検討されるべきと判断される項
目に関するチェック情報。特に、調査時に確認される項目に関するチェック情報)を含む
。
Risk assessment information includes, for example, input date and time information, serious confirmation item check information (for example, S-rank items shown in Figure 6, check information related to items for which it is determined that safety should be ensured if even one item is checked, and includes, for example, at least one of item check information for considering emergency dispatch or item check information for considering investigative protection), and item check information requiring investigation (for example, A-rank and B-rank items shown in Figure 7, check information related to items for which it is determined that safety should be considered if even one item is checked; in particular, check information related to items to be confirmed during an investigation).
リミットアセスメントとは、保護者と誓約を交わし、それを破った場合の強制介入を予
め約束する内容であって、例えば、法的措置中に指導や支援の必要性を予め保護者に伝え
たにも関わらず、指定した面接を無断キャンセルすることや、家庭訪問を拒否する、子ど
もに傷があるなど、子どもの安全が確認できないといった事態の有無を確認する項目が含
まれる。リミットアセスメントへの該当有無に関する情報は、上述のリミットアセスメン
トに関する一以上の項目への該当があるかどうかを示す情報であり得る。リミットアセス
メントに関する項目は、共通に設定されていてもよいし、子ども情報または保護者情報の
少なくとも何れかに関連付けて利用者により設定された任意の項目であってもよい。
A limit assessment is a promise made with a parent or guardian that includes a prior promise of compulsory intervention if the promise is broken. For example, the limit assessment includes items to check whether the parent or guardian cancels a scheduled interview without notice, refuses a home visit, or has injuries on the child, making it impossible to confirm the child's safety. Information regarding whether a limit assessment applies may be information indicating whether one or more of the above-mentioned limit assessment items apply. The limit assessment items may be commonly set, or may be optional items set by the user in association with at least one of the child information and guardian information.
図6及び図7は、受付データの登録の際に用いられるチェックシートの一例を示す図で
ある。
6 and 7 are diagrams showing examples of check sheets used when registering reception data.
チェックシートは、一例として図6及び図7に示されるようにチェックリストを含む。
チェックリストは、一時保護(通告/送致)の要否判断までに確認する重篤項目(Sラン
ク項目)、一時保護(通告/送致)の要否判断までに要調査するAランク項目、援助方針
会議までに要調査するBランク項目と大きく3つの大区分に分かれており、さらにSラン
ク項目として、重篤身体的虐待に関する項目、重篤ネグレクトに関する項目、性的虐待の
疑いに関する項目、重篤その他虐待に関する項目の中区分に分かれ、中区分に対しても最
終的に10から20のチェック項目に分けられている。各チェック項目においては、一例
として、調査前における疑い、調査後における疑い、調査による該当の確認の3つについ
て児童相談所の職員等がチェックを行う。さらに、チェックシートは、一例として、児童
相談所の職員等が子どもの一時保護に関する意思決定と判断理由を記載する欄を設けられ
ている。その他、チェックシートは、一例として、受付データに対応する情報を記入する
欄が設けられている。
The check sheet includes a checklist as shown in FIGS. 6 and 7, for example.
The checklist is divided into three major categories: serious items (S-rank items) that are checked before determining whether temporary protection (notification/referral) is necessary; A-rank items that require investigation before determining whether temporary protection (notification/referral) is necessary; and B-rank items that require investigation before the assistance policy meeting. The S-rank items are further divided into intermediate categories: items related to severe physical abuse, items related to severe neglect, items related to suspected sexual abuse, and items related to severe other abuse. The intermediate categories are ultimately divided into 10 to 20 check items. For example, child consultation center staff members check each check item for three points: suspicion before the investigation, suspicion after the investigation, and confirmation of the relevant information through the investigation. Furthermore, the checklist, for example, includes a section for child consultation center staff members to record their decision regarding temporary protection of a child and the reasons for their decision. The checklist also, for example, includes a section for entering information corresponding to the reception data.
<処理の流れ>
図8を参照しながら、本実施形態の情報処理システム1が実行する情報処理方法の処理
の流れについて説明する。本発明の第一実施形態に係る、情報処理方法に係るフローチャ
ートの一例である。
<Processing flow>
The flow of processing of the information processing method executed by the information processing system 1 of this embodiment will be described with reference to Fig. 8. This is an example of a flowchart relating to the information processing method according to the first embodiment of the present invention.
ここで、本システム1を利用するために、利用者(例えば、児童相談所の職員等)は、
利用者端末200の各々のウェブブラウザまたはアプリケーション等を利用してサーバ端
末100にアクセスし、初めてサービスを利用する場合は、新規利用者登録を行い、既に
利用者アカウントを取得済の場合は、例えばIDとパスワードを入力する等の所定の認証
を受けてログインすることで、サービスが利用可能となる。この認証後、ウェブサイト、
アプリケーション等を介して所定のユーザインターフェース画面が提供され、図8に示す
ステップS101へ進む。ここで、図11は、利用者端末200に表示されるアプリケー
ションのホーム画面例を示す。利用者は、本画面上で、登録メニューを選択することで下
記に説明する登録を行うことができる。図11においては、登録された子どもデータの一
覧情報及び対応するステータス情報、更新日情報、評価情報、決済者情報等が示されてい
る。
To use this system 1, a user (e.g., a staff member at a child consultation center) must:
When a user accesses the server terminal 100 using a web browser or application on the user terminal 200, and when using the service for the first time, the user must register as a new user. When a user already has a user account, the user must log in after undergoing predetermined authentication, such as entering an ID and password, to be able to use the service. After this authentication, the user can access the website,
A predetermined user interface screen is provided via an application or the like, and the process proceeds to step S101 shown in Fig. 8. Fig. 11 shows an example of the home screen of the application displayed on the user terminal 200. The user can perform registration as described below by selecting the registration menu on this screen. Fig. 11 shows a list of registered child data, as well as corresponding status information, update date information, rating information, and settler information.
まず、ステップS101の処理として、サーバ端末100の制御部130の受付部13
1は、通信部110を介して、利用者端末200から、子どもに関する子ども情報等の基
本情報の登録を受け付ける。サーバ端末100の制御部130のデータ管理部132は、
受け付けた基本情報を、記憶部120の子どもデータ格納部121に、子どもデータ10
00として子どもIDに関連づけて格納する。ここで、利用者は、児童相談記録システム
300に上記基本情報を登録している場合、利用者端末200において所定の読み出し登
録操作(例えば内蔵されたカメラによりQRコード(登録商標)の読み取り、表示された
画面上で児童番号等の番号を入力する操作や、子どもデータ読み出し要求をサーバ端末1
00または利用者端末200から児童相談記録システム300に送信する操作など)を行
うことで、児童相談記録システム300に登録されている基本情報をサーバ端末100に
より提供されるアプリケーションにインポートすることもできる。
First, in step S101, the reception unit 13 of the control unit 130 of the server terminal 100
The server terminal 100 receives registration of basic information such as child information from the user terminal 200 via the communication unit 110. The data management unit 132 of the control unit 130 of the server terminal 100
The received basic information is stored in the child data storage unit 121 of the storage unit 120 as the child data 10
00 and stored in association with the child ID. Here, when the user has registered the above basic information in the child consultation record system 300, the user can perform a predetermined read-out and registration operation on the user terminal 200 (for example, reading a QR code (registered trademark) with a built-in camera, inputting a number such as a child number on the displayed screen, or sending a child data readout request to the server terminal 100).
By performing an operation such as sending the information from the server terminal 100 or the user terminal 200 to the child consultation record system 300, the basic information registered in the child consultation record system 300 can also be imported into an application provided by the server terminal 100.
ここで、図9に示すように、基本情報として、受付部131は、順不同であるが、子ど
もの氏名、住所、Eメールアドレス等の連絡先、性別、年齢、学校名、学年、担任名、通
学状況、タグ情報等の、子どもに関する子ども情報の登録を受け付け(ステップS201
)、保護者の氏名、ID、住所、連絡先、性別等の、保護者に関する保護者情報の登録を
受け付け(ステップS202)、続いて、叔父、叔母、子どもの兄の友人、母親の交際相
手等の関係者の氏名、ID、住所、連絡先、性別等の、子どもの関係者に関する関係者情
報の登録を受け付け(ステップS203)、家族グループ名、ID、グループ名の説明、
グループのメンバー(子ども、兄弟、過去の婚姻関係、内縁の夫婦関係による保護者等も
含む)等の、家族グループに関する家族グループ情報の登録を受け付け(ステップS20
4)、また、関係機関名、ID、種別(医療機関、警察、教育機関等)、住所、連絡先等
の、関係機関に関する関係機関情報の登録を受け付ける(ステップS205)ことができ
る。なお、基本情報は一例であって全ての情報が登録されていなくてもよいし、他の情報
が含まれていてもよい。また、各IDは基本情報の登録時にサーバ端末100により自動
的に本アプリケーション独自のIDとして登録されてもよい。
As shown in FIG. 9, the reception unit 131 receives, in no particular order, registration of basic information about the child, such as the child's name, address, contact information such as an email address, gender, age, school name, grade, name of the homeroom teacher, school attendance situation, tag information, etc. (step S201
), and accepts registration of guardian information about the guardian, such as the guardian's name, ID, address, contact information, and gender (step S202). Next, accepts registration of related party information about the child, such as the name, ID, address, contact information, and gender of related parties such as uncles, aunts, friends of the child's older brother, and the mother's partner (step S203). Then, accepts registration of family group name, ID, group name description,
Registration of family group information related to the family group, such as group members (including children, siblings, past marital relationships, guardians in common-law marriage relationships, etc.) is accepted (step S20
4), and also accepts registration of related institution information regarding related institutions, such as the name, ID, type (medical institution, police, educational institution, etc.), address, contact information, etc. (step S205). Note that the basic information is an example, and not all information needs to be registered, and other information may be included. Furthermore, each ID may be automatically registered as an ID unique to this application by the server terminal 100 when the basic information is registered.
次に、ステップS102の処理として、受付部131は、利用者端末200から、受付
データの登録を受け付ける。まず、利用者は、利用者端末200に表示されるアプリケー
ション画面上で、受付の基本情報(虐待種別(身体的虐待、ネグレクト等)、対応の開始
日時等)などの受付データの入力を行う。サーバ端末100の制御部130のデータ管理
部132は、受け付けた受付データを、記憶部120の受付データ格納部122に、受付
データ2000として受付IDに関連づけて格納する。ここで、利用者は、児童相談記録
システム300に上記受付データを登録している場合、利用者端末200において所定の
読み出し登録操作(例えば内蔵されたカメラによりQRコード(登録商標)の読み取り、
表示された画面上で児童番号等の番号を入力する操作や、子どもデータ読み出し要求をサ
ーバ端末100または利用者端末200から児童相談記録システム300に送信する操作
など)を行うことで、児童相談記録システム300に登録されている受付データをサーバ
端末100により提供されるアプリケーションにインポートすることもできる。
Next, in step S102, the reception unit 131 receives registration of reception data from the user terminal 200. First, the user inputs reception data such as basic reception information (type of abuse (physical abuse, neglect, etc.), start date and time of response, etc.) on the application screen displayed on the user terminal 200. The data management unit 132 of the control unit 130 of the server terminal 100 stores the received reception data in the reception data storage unit 122 of the memory unit 120 as reception data 2000, in association with the reception ID. Here, if the user has registered the reception data in the child consultation record system 300, the user performs a predetermined read-out and registration operation on the user terminal 200 (for example, reading a QR code (registered trademark) with a built-in camera,
By performing operations such as entering a child number or other number on the displayed screen, or sending a request to read child data from the server terminal 100 or the user terminal 200 to the child consultation record system 300, the reception data registered in the child consultation record system 300 can also be imported into an application provided by the server terminal 100.
図10に示すように、受付データに関連づけて、受付部131は、順不同であるが、利
用者端末200から、対応日時、調査タイトル、議事録(調査結果(事実))、見立て、
今後の対応等の、調査情報の登録を受け付け(ステップS301)、子どもの画像情報及
び/または子どもの創傷情報、子どもの心理診断情報及び子どもの家の状況に関する情報
等の、子ども画像関連情報の登録を受け付け(ステップS302)、続いて、リスクアセ
ス情報(調査前に得た情報、または、調査によって得た情報)の登録を受け付け(ステッ
プS303)、また、チャットアプリケーションを介して、複数の利用者間によって入力
された入力情報を受け付ける(ステップS304)ことができる。サーバ端末100の制
御部130のデータ管理部132は、受け付けた基本情報を、記憶部120の受付データ
格納部122に、受付データ2000として受付IDに関連づけて格納する。
As shown in FIG. 10, the reception unit 131 receives, in no particular order, the following data in association with the reception data from the user terminal 200: response date and time, investigation title, minutes (investigation results (facts)), assessment,
The server terminal 100 can accept registration of survey information such as future responses (step S301), registration of child image-related information such as image information of the child and/or information on the child's wound, psychological diagnosis information of the child, and information on the child's home situation (step S302), and then registration of risk assessment information (information obtained before the survey or information obtained through the survey) (step S303), and also accept input information entered by multiple users via a chat application (step S304). The data management unit 132 of the control unit 130 of the server terminal 100 stores the accepted basic information in the accepted data storage unit 122 of the memory unit 120 as accepted data 2000 in association with the acceptance ID.
ここで、上記調査情報の登録は、所外に出動している職員から得た情報を基に児童相談
所内で職員が行う操作として想定され、上記子ども画像関連情報の登録及び上記リスクア
セス情報の登録は、子どもの安全確認を行うために所外に出動する職員が行う操作として
想定され、また、上記チャットコミュニケーションについては、所外に出動している職員
が、調査結果を報告し、所内の職員が送信した対応方法を確認するための操作として想定
されるなど、一連の登録情報は所内外の複数の職員により入力され受け付けられるもので
あってもよい。
Here, the registration of the above investigation information is assumed to be an operation performed by staff within the child consultation center based on information obtained from staff working outside the center, the registration of the above child image-related information and the registration of the above risk assessment information are assumed to be operations performed by staff working outside the center to check the safety of children, and the above chat communication is assumed to be an operation performed by staff working outside the center to report the investigation results and confirm the response measures sent by staff working inside the center, and so on.A series of registered information may be entered and accepted by multiple staff members both inside and outside the center.
ここで、図13に画像の登録画面例を示す。利用者は、画像の登録画面において、画像
(例えば利用者端末200に内蔵のカメラにより撮影された画像やデジタルカメラやスマ
ートフォン等の携帯機器で撮影後に利用者端末200に保存された画像など)を取り込み
、画像の種類として、創傷、心理診断、家の状況等を選択する。画像の種類として創傷が
選択された場合には、さらに創傷に関する、子どもの体の部位を選択し、また、創傷・骨
折の種類として、傷、あざ、噛み跡、熱傷、脱毛、眼の充血等を選択し、さらに、創傷・
骨折の詳細をリスト(変色、出血、腫れ、ただれ、古傷、ケロイド、多発または混在、変
形/開大/欠損等)から選択することができる。心理診断に関する画像としては、子ども
が描いた絵の撮影画像や、医療機関で受けた発達特性の所見書類画像などであり得る。家
の状況に関する画像としては、部屋内の状況(特にゴミの状況など)や創傷の原因となっ
た家のもの(例えば、階段から落ちたという証言がある場合には家の階段の撮影画像など
)などであり得る。その他、これらに限らず、子どもに関連する画像であればどのような
画像でもよく、例えば創傷の原因となったものが家の外(例えば、公園や学校など)にあ
る場合も含まれる際には、関係施設に関する画像として別途選択して保存可能としてもよ
い。
An example of an image registration screen is shown in Fig. 13. On the image registration screen, the user imports an image (for example, an image taken by a camera built into the user terminal 200, or an image taken by a digital camera, a mobile device such as a smartphone, and then saved in the user terminal 200), and selects wound, psychological diagnosis, home situation, etc. as the type of image. If wound is selected as the type of image, the user further selects the part of the child's body related to the wound, and also selects wound, bruise, bite mark, burn, hair loss, bloodshot eye, etc. as the type of wound/fracture, and further selects the type of wound/fracture.
Details of the fracture can be selected from a list (discoloration, bleeding, swelling, sores, old scars, keloids, multiple or mixed fractures, deformity/enlargement/deficiency, etc.). Images related to psychological diagnosis can be photographed images of a drawing made by the child or images of developmental characteristic findings from a medical institution. Images related to the home situation can be images of the room (especially the state of trash) or the object in the home that caused the injury (e.g., an image of the stairs in the home if there is testimony that the child fell down the stairs). In addition to these, any image related to the child can be used. For example, if the object that caused the injury is outside the home (e.g., a park or school), the image can be separately selected and saved as an image related to the relevant facility.
また、ここで、図15にチャットコミュニケーションの画面例を示す。利用者は、アプ
リケーション画面の上部に表示される、チャットコミュニケーションを利用するためのア
イコンを選択することで、チャットコミュニケーションを行う相手として、個人またはグ
ループ名のリストが表示され、各個人またはグループ名を選択することで、利用者間でチ
ャットコミュニケーションを行うことができる。
An example of a chat communication screen is shown in Fig. 15. When a user selects an icon for using chat communication displayed at the top of the application screen, a list of individuals or group names with whom to conduct chat communication is displayed, and by selecting each individual or group name, chat communication can be conducted between users.
ここで、リスクアセス情報の入力のために、利用者は、例えば、図12の示すような、
受付データ入力画面において、リスクアセス情報の記録メニューを選択し、リスクアセス
情報の登録フォームを選択することができる。リスクアセス情報の登録フォームにおいて
受け付ける情報(上述の受付に関連する各種データ)として、具体例としては、1)受付
日時(リスクアセスメントを行った日などを入力)、2)入力者(入力者を選択)、3)
通告受理時の情報(通告受理時の情報を入力、選択)、4)緊急出動(緊急出動を検討す
るためのリスクアセスメント項目の該当項目を選択)、5)調査保護検討(調査保護を検
討するためのリスクアセスメント項目の該当項目を選択)、6)リミットアセスメント該
当(リミットアセスメントに該当しているかをチェック)、7)画像の添付(「創傷」、
「心理診断」、「家の状況」、「その他」の画像を登録。創傷の場合には、体の部位やけ
がの状況についても入力)、8)意思決定、安全確認(意思決定の結果を選択。入力情報
に基づいて、再発率や重篤な虐待に該当する確率や対応日数などのシミュレーション結果
や過去の類似ケースを確認可能)、9)実施項目(実施した対応を選択肢、その対応日時
を入力)、10)決裁者(調査記録の決裁者を設定)などがあり得る。また登録フォーム
の機能として、過去に登録した内容の少なくとも一部をコピーする機能(コピーしたいリ
スクアセス情報に関連する子どもIDを選択してコピーを生成するなど)を有していても
よい。また、図14の画面例に示すように、利用者は、「リスクアセス変遷」というメニ
ューを選択することで、リスクアセス情報に含まれる項目の少なくとも一部(例えば、緊
急出動または調査保護の少なくともいずれかをすべきかの検討に関する項目)のリスクア
セス情報を、少なくとも日時情報に基づいて各子どものリスクアセス情報の各項目の更新
情報を時系列で確認できる(すなわち、変遷を確認できる)ように表示をする。これは、
例えば、リスクアセス情報を日時情報及び子どもIDに関連づけて登録することで可能と
なる。リスクアセス情報の入力においては、図6及び7に例示するチェックシートを参照
して利用者が利用者端末200上のアプリケーションを介してアセスメント項目として入
力操作を受け付けてもよいし、チェックシートと少なくとも一部が同一または類似の項目
がアプリケーション上で入力フォームとして入力可能なユーザインターフェース画面を表
示して入力操作を受け付けてもよいし、利用者端末200のカメラ240により撮影した
チェックシート画像を画像解析してチェック内容を自動で入力されるようにしてもよい。
また、リスクアセス情報の変遷が表示されている画面にてアセスメント項目の少なくとも
一部の内容を変更する(例えば、チェックとする、または、チェックを解除する)操作が
可能であってもよい。
Here, to input risk assessment information, the user may enter, for example, the following information as shown in FIG.
On the reception data input screen, the user can select the risk assessment information recording menu and then select the risk assessment information registration form. Specific examples of the information (various data related to the reception described above) that can be received on the risk assessment information registration form include: 1) reception date and time (enter the date the risk assessment was performed, etc.); 2) inputter (select the inputter); 3)
Information at the time of notification receipt (enter or select information at the time of notification receipt), 4) Emergency dispatch (select the appropriate item in the risk assessment items for considering emergency dispatch), 5) Investigation protection consideration (select the appropriate item in the risk assessment items for considering investigation protection), 6) Limit assessment applicable (check whether limit assessment applies), 7) Attachment of image ("Wound",
Images of "Psychological Diagnosis,""HomeCondition," and "Other" can be registered. In the case of wounds, the body part and injury details can also be entered), 8) Decision Making and Safety Confirmation (select the decision-making result. Based on the input information, simulation results such as the recurrence rate, probability of serious abuse, and response time can be checked, as well as past similar cases), 9) Action Items (select the action taken and enter the date and time of the action), and 10) Decision Maker (set the approver for the investigation record). The registration form may also have a function to copy at least a portion of previously registered content (e.g., select the child ID associated with the risk assessment information you want to copy and generate a copy). As shown in the example screen in Figure 14, by selecting the "Risk Assessment History" menu, the user can view risk assessment information for at least a portion of the items included in the risk assessment information (e.g., items related to the consideration of whether to perform an emergency dispatch or investigation and protection) in chronological order based on at least date and time information (i.e., view the changes). This is
For example, this is possible by registering risk assessment information in association with date and time information and a child ID. When inputting risk assessment information, the user may refer to the check sheets exemplified in Figures 6 and 7 and input the information as assessment items via an application on the user terminal 200, or the input may be received by displaying a user interface screen on the application where items at least partially identical or similar to the check sheet can be input as an input form, or the check contents may be automatically input by performing image analysis on a check sheet image captured by the camera 240 of the user terminal 200.
In addition, it may be possible to change the content of at least some of the assessment items (for example, check or uncheck) on the screen displaying the changes in risk assessment information.
次に、図8のステップS103に戻り、制御部130のリスク評価部133は、登録さ
れた子どもの基本情報、受付データ(特に、リスクアセス情報)に基づいて、子どもの虐
待の可能性に関するリスクアセス評価を行う(すなわち、評価データを生成する)。生成
された評価データは、受付IDに紐づけて受付データとして記憶されてもよい。リスク評
価部133は、例えば、入力情報として、過去の子どもの基本情報(年齢、性別、住所(
市町村))、受付情報(虐待種別、受付時間、受付区分(新規、再通告、再受付)及び受
付情報に関連づけられたリスクアセス情報(受付経路、主たる虐待者、リスクアセスメン
トの各項目への該当状況)、リミットアセスメントへの該当有無に関する情報、子どもに
関する画像情報、子どもの創傷情報、子どもの心理診断情報、子どもの家の状況に関する
情報、意思決定結果情報及び/または安全確認結果情報、対応した実施に関する項目(一
時保護を実施したか、一時保護を解除したか、児童養護施設等への措置を実施したか、児
童養護施設等への措置を解除したか、里親への措置を実施したか、里親への措置を解除し
たか、関係機関との連携を実施したか、社会資源やサービスの利用を実施したか、基礎自
治体や地域コミュニティでの見守り体制の構築または利用を実施したか)の該当情報、調
査情報(調査日時、調査タイトル、議事録(調査結果(事実))、見立てに関する情報、
今後の対応に関する情報、調査によって得た追加情報(リスクアセス情報(調査によって
得た分の情報)、調査時に取得した子どもの画像、調査時に取得した子どもの創傷情報、
調査時に取得した子どもの心理診断情報及び調査時に取得した子どもの家の状況に関する
情報、調査のための次回面談日時、調査完了時でのステータス、調査完了時のセーフティ
スケール(児童の安全について、感覚的な数値での入力結果情報)、対応内容等)の一部
または全部の情報を入力すると、出力情報として、過去の保護率(一時保護される傾向を
表す指標)、過去の類似ケース(虐待を36タイプに分類し、当該ケースが最も近いパタ
ーンの特徴を表示。同じパターンに属する過去の事例がある場合には、過去のケース記録
を表示)、及び、重篤な虐待に該当する確率、再発率及び対応日数等の情報の一部または
全部を出力するリスク評価学習モデルを利用して評価データ(出力情報)を生成してもよ
い。学習モデルは、上述の入力情報の少なくとも一部と出力情報に対応する結果情報を過
去のデータから抽出するなどして教師データとして事前に学習したものであってよく、記
憶部120に格納されていてもよいし、外部サーバに格納されていてもよい。学習時の教
師データにおいては、上述の入力情報のうち、より多くの種類の入力情報を含む方がより
精緻な出力情報(重篤な虐待に該当する確率等)を出力可能となる。他の例として、リス
ク評価部133は、例えば、入力情報(特にリスクアセス情報)の一部または全部の内容
の組み合わせに応じて類似の過去の事例を抽出し、抽出された過去の事例の結果から統計
値を算出して上述の出力情報の一部または全部を生成してもよい。なお、これらの各種情
報や評価データの生成方法については例示であって、これらに限定されるものではない。
また、リスク評価部133は、評価のために参照する受付データとして、例えば、調査情
報または写真情報の少なくともいずれかをさらに参照して評価データを生成してもよい。
Next, returning to step S103 in FIG. 8, the risk assessment unit 133 of the control unit 130 performs a risk assessment evaluation regarding the possibility of child abuse based on the registered basic information of the child and the reception data (particularly, risk assessment information) (i.e., generates assessment data). The generated assessment data may be linked to the reception ID and stored as reception data. The risk assessment unit 133 may, for example, use past basic information of the child (age, sex, address (
Municipality), reception information (type of abuse, reception time, reception category (new, re-notification, re-reception) and risk assessment information associated with reception information (reception route, main abuser, applicability of each item in the risk assessment), information on whether or not the limit assessment applies, image information on the child, information on the child's wounds, information on the child's psychological diagnosis, information on the child's home situation, decision-making results information and/or safety confirmation results information, relevant information on items related to response implementation (whether temporary protection was implemented, whether temporary protection was lifted, whether placement in a child welfare institution etc. was implemented, whether placement in a child welfare institution etc. was lifted, whether placement in a foster parent was implemented, whether placement in a foster parent was lifted, whether collaboration with related organizations was implemented, whether social resources or services were used, whether a monitoring system was established or used in the local government or local community), investigation information (survey date and time, investigation title, minutes (investigation results (facts)), information on the assessment,
Information on future responses, additional information obtained through the investigation (risk assessment information (information obtained through the investigation), images of the child obtained during the investigation, information on the child's wounds obtained during the investigation,
The risk assessment learning model may generate evaluation data (output information) by inputting some or all of the following information: the child's psychological diagnosis information obtained during the survey, information about the child's home situation obtained during the survey, the date and time of the next interview for the survey, the status at the end of the survey, the safety scale at the end of the survey (input result information on the child's safety in subjective numerical values), and the response details. The model outputs some or all of the following information: past protection rate (an indicator of the tendency to be temporarily protected), past similar cases (classifying abuse into 36 types and displaying the characteristics of the pattern to which the case most closely resembles; if there are past cases that belong to the same pattern, displaying the past case records), and the probability of severe abuse, recurrence rate, and number of days to respond. The learning model may be trained in advance as training data by extracting at least some of the above input information and result information corresponding to the output information from past data, and may be stored in the storage unit 120 or an external server. The training data may include a greater variety of input information than the above input information, enabling more precise output information (such as the probability of severe abuse). As another example, the risk assessment unit 133 may extract similar past cases according to a combination of some or all of the contents of the input information (particularly the risk assessment information), calculate statistical values from the results of the extracted past cases, and generate some or all of the output information described above. Note that the methods for generating these various types of information and evaluation data are merely examples and are not limited to these.
Furthermore, the risk assessment unit 133 may generate assessment data by further referring to, for example, at least one of survey information and photograph information as the reception data to be referenced for assessment.
次に、ステップS104の処理として、リスク評価部133は、上記ステップにおいて
生成された出力情報を利用者端末200に送信し、利用者端末200のアプリケーション
のユーザインターフェース画面に出力情報が所定のフォーマットで表示される。
Next, in step S104, the risk assessment unit 133 transmits the output information generated in the above step to the user terminal 200, and the output information is displayed in a predetermined format on the user interface screen of the application on the user terminal 200.
図16は、利用者端末に表示される、業務支援アプリケーションのリスクアセス評価結
果の出力のための画面例を示す図である。利用者は、利用者端末200に表示されるアプ
リケーションの個人ページ画面において「シミュレーション」タブを選択することで、図
16に示すような、過去の保護率に関する情報や、再発確率、対応日数、重篤度(重篤な
虐待に該当する確率)に関する3指標でケースの特徴を示すレーダーチャート、及び過去
の類似ケースについて可視化された画面が表示される。ここで、過去の保護率に関する情
報について、値が高い場合には、類似ケースが過去一時保護される傾向があったことを示
すものであり、一時保護する/しないという観点から、利用者に対し、緊急度の判断をサ
ポートする。また、レーダーチャートは、重篤度(複数の待分類(例えば、36パターン
)のうち、重篤ケースと定義した分類(例えば、24パターン)に該当する確率)や再発
率(該当する類似ケース群における再発確率)や対応日数(該当するケース群における終
結までに要した日数)などのバランスを表し、レーダーチャートの面積が大きい場合には
、重篤である、再発率が高いなどの特徴があり、終結までに時間がかかる傾向があったこ
とを意味する。過去の類似ケースは、過去の事例を複数タイプ(例えば、36タイプ)に
分類し、当該ケースがもっとも近いパターンの特徴を表示する。同じパターンに属する過
去の事例がある場合には、過去のケース記録を表示する。本例においては、ケース47と
して、「再受付の身体的虐待事例」が表示され、当該事例は、市町村通告が多く、30%
で頭部顔面、腹部の外傷、27%で虐待継続兆候に該当し、7%で通告者が暴力を目撃、
保護者と話し合いが困難な場合があり、過去事例の5.2%にみられるパターンであるこ
とが理解される。利用者は、過去のケース記録を確認することで、ケースがどのように変
化するかのヒントを得ることができる。
Figure 16 shows an example screen displayed on a user terminal for outputting the results of a risk assessment evaluation of a business support application. By selecting the "Simulation" tab on the application's personal page screen displayed on the user terminal 200, a screen is displayed, as shown in Figure 16. Information on past protection rates, a radar chart showing case characteristics based on three indicators: recurrence probability, response time, and severity (probability of severe abuse), and a visualization of past similar cases are displayed. A high value for the past protection rate information indicates a tendency for similar cases to be temporarily protected in the past, helping users determine the urgency of whether to temporarily protect them. The radar chart also represents a balance of factors such as severity (the probability of falling into a category defined as a severe case (e.g., 24 patterns) out of multiple waiting categories (e.g., 36 patterns)), recurrence rate (probability of recurrence in the corresponding group of similar cases), and response time (the number of days required to close the corresponding group of cases). A larger area on the radar chart indicates characteristics such as severeness and a high recurrence rate, and a tendency for cases to take longer to close. Past similar cases are classified into multiple types (for example, 36 types), and the characteristics of the pattern that the case in question most closely resembles are displayed. If there are past cases that belong to the same pattern, the past case records are displayed. In this example, case 47 is displayed as a "re-accepted physical abuse case," and the case in question is often reported by municipalities, 30% of the time.
In 27% of cases, there were signs of ongoing abuse, and in 7% of cases, the informant witnessed violence.
It is understood that discussions with parents can be difficult, a pattern seen in 5.2% of past cases. By reviewing past case records, users can get a hint as to how the case will change.
利用者は、上記リスクアセス評価結果を参照し、また、他に登録された調査情報、子ど
も画像関連情報、及びチャットコミュニケーションを介して入力された情報を基に、子ど
もの一時保護要否等の判断を行うことができる。
Users can refer to the risk assessment results and, based on other registered investigation information, child image-related information, and information entered via chat communication, make decisions on whether or not a child needs temporary protection.
図17を参照しながら、本実施形態の情報処理システム1が実行する資料データ作成処
理の流れについて説明する。
The flow of the material data creation process executed by the information processing system 1 of this embodiment will be described with reference to FIG.
まず、ステップS401の処理として、サーバ端末100の制御部130の資料作成部
134は、子どもデータ格納部121及び受付データ格納部122から、資料作成の要求
に関連付けられた子どもIDに対応する子どもデータ及び受付データ(特にリスクアセス
情報、リスク評価の結果(リスクデータ))を取得する。
First, in the processing of step S401, the material creation unit 134 of the control unit 130 of the server terminal 100 obtains child data and reception data (especially risk assessment information and risk assessment results (risk data)) corresponding to the child ID associated with the request for material creation from the child data storage unit 121 and the reception data storage unit 122.
次に、ステップS402の処理として、資料作成部134は、利用者端末200で実行
されるアプリケーション上で入力フォームとして入力可能なユーザインターフェース画面
を介して、所定の調査情報を取得する。より具体的には、入力を求められる調査情報は、
図18-19に例示されるように、1(1)事案の概要、1(2)児童の家族について、
1(3)本件一時保護に至る経緯、などの申し立て事案の概要に関する情報であってもよ
い。さらに、受付データの参照または利用者による入力操作などに応じて子供に対して一
時保護が行われた後であることを判定した場合には(すなわち、一時保護後であることを
判定した場合には)、図19-20に例示されるように2(1)本件一時保護後の経過、
2(2)親権者の意向、2(3)児童の状況・意向、などの一時保護後の調査・支援の経
過・意向に関する情報について調査情報として入力フォームを提示するなどして入力を求
めるようにしてもよい。なお、資料作成部134は、これらの調査情報(必要に応じて、
さらに子どもデータや受付データの少なくともいずれかも追加)に基づき、調査記録用の
フォーマットを読み出して調査記録データを生成してもよい。
Next, in the process of step S402, the material creation unit 134 acquires predetermined survey information via a user interface screen that can be input as an input form on an application executed on the user terminal 200. More specifically, the survey information that is requested to be input is as follows:
As shown in Figure 18-19, 1(1) Case Summary, 1(2) Child's Family,
The information may be information on the outline of the case, such as 1(3) the circumstances leading up to the temporary protection in this case. Furthermore, if it is determined that the child has been placed under temporary protection based on reference to the reception data or input operations by the user (i.e., if it is determined that the child has been placed under temporary protection), as illustrated in Figures 19-20, 2(1) the circumstances leading up to the temporary protection in this case,
The information regarding the progress and intention of the investigation and support after temporary protection, such as 2(2) the intention of the parental authority and 2(3) the situation and intention of the child, may be input as survey information by presenting an input form.
Furthermore, at least one of the child data and reception data may be added) and a format for survey records may be read based on the data to generate survey record data.
次に、ステップS403の処理として、資料作成部134は、取得した各データ(特に
、子どもデータ、リスクアセス情報、リスクアセス情報に対応する評価データ)に基づき
、子どもに対する一時保護状の申請のための資料データ(いわゆる疎明資料データ)を生
成する。より具体的には、疎明資料用のフォーマットを読み出して、図19-21に例示
されるような、3(1)リスクアセスメントの検討(例えば、チェック項目から特に調査
により該当すると判定された項目の一部または全部の一覧情報や、過去の保護率や半年以
内の再発率、重篤虐待に該当する確率等の評価データなど)、3(2)保護の必要性、な
どの引き続いての一時保護の必要性を示す疎明資料データを生成してもよい。疎明資料デ
ータの生成においては、フォーマットに各データから必要なデータを抽出して割り当てて
生成されてもよいし、利用者に一部の説明情報を手入力させるように入力フォームを提示
するようにしてもよい。なお、疎明資料データは、図19-21に例示される3引き続い
ての一時保護の必要性に関する情報のみが記載されていてもよいし(その場合、必要に応
じて上述の調査記録データを合わせて添付する)、図18-21に例示されるように調査
情報をさらに参照して調査記録データの情報を疎明資料データに含めるようにしてもよい
。また評価データは、図20に例示されるように、相対的に重要度が高いリスクアセスメ
ント項目(例えば重篤項目)だけに基づく評価データと、複数のリスクアセスメント項目
を総合した評価データとを両方含むようにしてもよい。
Next, in step S403, the document creation unit 134 generates document data (so-called explanatory document data) for applying for a temporary protection letter for a child based on the acquired data (particularly, the child data, the risk assessment information, and the evaluation data corresponding to the risk assessment information). More specifically, the explanatory document format may be read and explanatory document data indicating the need for continued temporary protection, such as 3(1) risk assessment considerations (e.g., a list of some or all of the check items determined to be applicable by the investigation, and evaluation data such as past protection rates, recurrence rates within six months, and the probability of severe abuse), and 3(2) the need for protection, as illustrated in Figures 19-21. The explanatory document data may be generated by extracting and assigning necessary data from each data set to the format, or by presenting an input form that allows the user to manually enter some explanatory information. The explanatory material data may contain only information regarding the need for three consecutive temporary protections, as exemplified in Figures 19-21 (in which case, the above-mentioned investigation record data may also be attached as necessary), or the explanatory material data may further refer to the investigation information and include information from the investigation record data, as exemplified in Figures 18-21. Furthermore, the evaluation data may include both evaluation data based only on risk assessment items with relatively high importance (e.g., serious items) and evaluation data that combines multiple risk assessment items, as exemplified in Figure 20.
次に、ステップS404の処理として、資料作成部134は、上記ステップにおいて生
成された資料データ(特に、疎明資料データまたは調査記録データの少なくともいずれか
の資料データ)を利用者端末200に送信し、利用者端末200のアプリケーションのユ
ーザインターフェース画面に資料データが所定のフォーマットで表示される。利用者端末
200に送信された資料データは、利用者端末200に所定のデータ形式でダウンロード
可能であったり、印刷装置(不図示)で印刷可能に送信する機能を有していたりしてもよ
い。
Next, in the process of step S404, the material creation unit 134 transmits the material data (particularly, at least one of the explanatory material data and the investigation record data) generated in the above step to the user terminal 200, and the material data is displayed in a predetermined format on the user interface screen of the application of the user terminal 200. The material data transmitted to the user terminal 200 may be downloadable to the user terminal 200 in a predetermined data format, or may have a function of transmitting the material data in a manner that allows it to be printed by a printing device (not shown).
以上のように、本実施形態によれば、利用者は、児童相談所内外から児童の状況に関する
情報をタイムリーに参照することができ、また、リスクアセス評価結果等を参照すること
で、児童の一時保護要否判断を迅速かつ適切に行うことができる。さらに、登録された子
どもデータや受付データに基づき資料データ(特に疎明資料データや調査記録データ)を
生成可能とすることで、児童の一時保護状の申請のための資料作成を迅速かつ適切に行う
ことができる。
As described above, according to this embodiment, users can refer to information on the status of children from inside and outside the child consultation center in a timely manner, and can quickly and appropriately determine whether or not a child needs temporary protection by referring to risk assessment evaluation results, etc. Furthermore, by making it possible to generate document data (especially explanatory document data and investigation record data) based on registered child data and reception data, documents for applying for a temporary protection letter for a child can be quickly and appropriately prepared.
なお、上述の実施形態においては、一時保護状の申請のための資料データを生成する構
成を例示したが、これに限らず、特にリスクアセス情報に対応する評価データ(過去の保
護率、重篤な虐待に該当する確率、再発率及び対応日数などの評価データ)が利用可能な
児童相談における書類データ(例えば、各種診断情報を示す書類データなど)を生成する
ように構成を変更してもよい。
In the above-described embodiment, an example was given of a configuration for generating document data for applying for a temporary protection letter, but the configuration is not limited to this, and it may also be modified to generate document data for child consultation (for example, document data showing various diagnostic information) that can be used, particularly evaluation data corresponding to risk assessment information (evaluation data such as past protection rates, probability of being classified as serious abuse, recurrence rate, and number of days to respond).
以上、開示に係る実施形態について説明したが、これらはその他の様々な形態で実施す
ることが可能であり、種々の省略、置換および変更を行なって実施することが出来る。こ
れらの実施形態および変形例ならびに省略、置換および変更を行なったものは、特許請求
の範囲の技術的範囲とその均等の範囲に含まれる。
Although the embodiments of the present disclosure have been described above, they can be implemented in various other forms, and various omissions, substitutions, and modifications can be made. These embodiments, modifications, and omissions, substitutions, and modifications are included in the technical scope of the claims and their equivalents.
1 情報処理システム
100 サーバ端末
110 通信部
120 記憶部
130 制御部
200 利用者端末
300 児童相談記録システム
NW ネットワーク
1. Information Processing System
100 Server terminal 110 Communication unit 120 Storage unit 130 Control unit 200 User terminal 300 Child consultation record system NW Network
Claims (5)
受付部により、前記利用者端末から、子どもに関する子どもデータの登録と、当該子どもの保護判断の支援のためのリスクアセス情報の登録と、当該子どもに関するリミットアセスメントの該当有無に関する情報、対応した実施に関する項目の情報、調査によって追加的に得られたリスクアセス情報を含む調査情報のうちの少なくともいずれかの登録を受け付けるステップと、
リスク評価部により、登録された前記子どもデータ及び前記リスクアセス情報に加え、前記リミットアセスメントの該当有無に関する情報、前記実施に関する項目の情報、前記調査情報のうちの少なくともいずれかに基づいて、子どもの虐待の可能性に関するリスク評価を実行するステップと、
資料作成部により、登録された前記子どもデータ及び前記リスクアセス情報と、前記リミットアセスメントの該当有無に関する情報、前記実施に関する項目の情報、前記調査情報のうちの少なくともいずれか、並びに、前記リスク評価の結果に基づき、前記子どもデータに対応する子どもに対する一時保護状の申請のための資料データを生成するステップと、
を含み、
前記リスク評価は、子どもに対する過去の保護率、過去の類似ケース、重篤な虐待に該当する確率、再発率及び対応日数の情報の一部または全部を出力するリスク評価学習モデルを利用して評価データを生成することにより実行され、
前記資料データは、前記評価データにおける子どもに対する過去の保護率、過去の類似ケース、重篤な虐待に該当する確率、再発率及び対応日数の情報の少なくともいずれかに基づいて生成され、
前記実施に関する項目の情報は、一時保護の実施または解除、児童養護施設への措置の実施または解除、里親への措置の実施または解除、関係機関との連携の実施または解除、社会資源またはサービスの利用の実施、基礎自治体または地域コミュニティでの見守り体制の構築または利用の実施の少なくともいずれかの項目を含む、情報処理方法。 An information processing method by an information processing system including a server terminal connected via a network to a user terminal related to a user of a child consultation center,
A step in which the reception unit receives, from the user terminal, registration of child data relating to the child, registration of risk assessment information for supporting protective decisions for the child, and registration of at least one of information regarding whether or not the child is subject to limit assessment, information regarding items related to corresponding implementation, and investigation information including additional risk assessment information obtained through investigation;
A step in which a risk assessment unit performs a risk assessment regarding the possibility of child abuse based on the registered child data and the risk assessment information , as well as information regarding whether the limit assessment applies, information regarding the implementation items, and/or the investigation information;
A step in which a document creation unit generates document data for applying for a temporary protection letter for a child corresponding to the child data based on the registered child data and risk assessment information, information on whether the limit assessment applies, information on items related to the implementation, and at least one of the investigation information, and the result of the risk assessment;
Including,
The risk assessment is performed by generating assessment data using a risk assessment learning model that outputs some or all of the information on past child protection rates, past similar cases, the probability of serious abuse, the recurrence rate, and the number of days to respond;
The reference data is generated based on at least one of information on the past protection rate for children in the evaluation data, past similar cases, the probability of serious abuse, the recurrence rate, and the number of days for response,
An information processing method in which the information on the implementation items includes at least one of the following items: implementation or termination of temporary protection, implementation or termination of measures in child welfare institutions, implementation or termination of measures in foster parents, implementation or termination of cooperation with related organizations, implementation of use of social resources or services, and implementation of establishment or use of a monitoring system in a local government or local community .
前記情報処理方法は、
受付部により、前記利用者端末から、子どもに関する子どもデータの登録と、当該子どもの保護判断の支援のためのリスクアセス情報の登録と、当該子どもに関するリミットアセスメントの該当有無に関する情報、対応した実施に関する項目の情報、調査によって追加的に得られたリスクアセス情報を含む調査情報のうちの少なくともいずれかの登録を受け付けるステップと、
リスク評価部により、登録された前記子どもデータ及び前記リスクアセス情報に加え、前記リミットアセスメントの該当有無に関する情報、前記実施に関する項目の情報、前記調査情報のうちの少なくともいずれかに基づいて、子どもの虐待の可能性に関するリスク評価を実行するステップと、
資料作成部により、登録された前記子どもデータ及び前記リスクアセス情報と、前記リミットアセスメントの該当有無に関する情報、前記実施に関する項目の情報、前記調査情報のうちの少なくともいずれか、並びに、前記リスク評価の結果に基づき、前記子どもデータに対応する子どもに対する一時保護状の申請のための資料データを生成するステップと、
を含み、
前記リスク評価は、子どもに対する過去の保護率、過去の類似ケース、重篤な虐待に該当する確率、再発率及び対応日数の情報の一部または全部を出力するリスク評価学習モデルを利用して評価データを生成することにより実行され、
前記資料データは、前記評価データにおける子どもに対する過去の保護率、過去の類似ケース、重篤な虐待に該当する確率、再発率及び対応日数の情報の少なくともいずれかに基づいて生成され、
前記実施に関する項目の情報は、一時保護の実施または解除、児童養護施設への措置の実施または解除、里親への措置の実施または解除、関係機関との連携の実施または解除、社会資源またはサービスの利用の実施、基礎自治体または地域コミュニティでの見守り体制の構築または利用の実施の少なくともいずれかの項目を含む、プログラム。 A program for executing an information processing method by an information processing system including a server terminal connected via a network to a user terminal related to a user of a child consultation center,
The information processing method includes:
A step in which the reception unit receives, from the user terminal, registration of child data relating to the child, registration of risk assessment information for supporting protective decisions for the child, and registration of at least one of information regarding whether or not the child is subject to limit assessment, information regarding items related to corresponding implementation, and investigation information including additional risk assessment information obtained through investigation;
A step in which a risk assessment unit performs a risk assessment regarding the possibility of child abuse based on the registered child data and the risk assessment information , as well as information regarding whether the limit assessment applies, information regarding the implementation items, and/or the investigation information;
A step in which a document creation unit generates document data for applying for a temporary protection letter for a child corresponding to the child data based on the registered child data and risk assessment information, information on whether the limit assessment applies, information on items related to the implementation, and at least one of the investigation information, and the result of the risk assessment;
Including,
The risk assessment is performed by generating assessment data using a risk assessment learning model that outputs some or all of the information on past child protection rates, past similar cases, the probability of serious abuse, the recurrence rate, and the number of days to respond;
The reference data is generated based on at least one of information on the past protection rate for children in the evaluation data, past similar cases, the probability of serious abuse, the recurrence rate, and the number of days for response,
The information on the implementation items includes at least one of the following items: implementing or terminating temporary protection, implementing or terminating placement in a child welfare institution, implementing or terminating placement in a foster parent, implementing or terminating cooperation with related organizations, utilizing social resources or services, and establishing or utilizing a monitoring system in the local government or community .
前記利用者端末から、子どもに関する子どもデータの登録と、当該子どもの保護判断の支援のためのリスクアセス情報の登録と、当該子どもに関するリミットアセスメントの該当有無に関する情報、対応した実施に関する項目の情報、調査によって追加的に得られたリスクアセス情報を含む調査情報のうちの少なくともいずれかの登録を受け付ける受付部と、
登録された前記子どもデータ及び前記リスクアセス情報に加え、前記リミットアセスメントの該当有無に関する情報、前記実施に関する項目の情報、前記調査情報のうちの少なくともいずれかに基づいて、子どもの虐待の可能性に関するリスク評価を実行するリスク評価部と、
登録された前記子どもデータ及び前記リスクアセス情報と、前記リミットアセスメントの該当有無に関する情報、前記実施に関する項目の情報、前記調査情報のうちの少なくともいずれか、並びに、前記リスク評価の結果に基づき、前記子どもデータに対応する子どもに対する一時保護状の申請のための資料データを生成する資料作成部と、
を備え、
前記リスク評価部は、子どもに対する過去の保護率、過去の類似ケース、重篤な虐待に該当する確率、再発率及び対応日数の情報の一部または全部を出力するリスク評価学習モデルを利用して評価データを生成することにより前記リスク評価を実行し、
前記資料データは、前記評価データにおける子どもに対する過去の保護率、過去の類似ケース、重篤な虐待に該当する確率、再発率及び対応日数の情報の少なくともいずれかに基づいて生成され、
前記実施に関する項目の情報は、一時保護の実施または解除、児童養護施設への措置の実施または解除、里親への措置の実施または解除、関係機関との連携の実施または解除、社会資源またはサービスの利用の実施、基礎自治体または地域コミュニティでの見守り体制の構築または利用の実施の少なくともいずれかの項目を含む、情報処理システム。
An information processing system including a server terminal connected via a network to a user terminal related to a user of a child consultation center,
a reception unit that receives, from the user terminal, the registration of child data relating to a child, the registration of risk assessment information for supporting decisions on the protection of the child, and the registration of at least one of information on whether or not the child is subject to a limit assessment, information on items related to corresponding implementation, and survey information including additional risk assessment information obtained through a survey;
a risk assessment unit that performs a risk assessment regarding the possibility of child abuse based on the registered child data and risk assessment information , as well as information regarding whether or not the limit assessment applies, information regarding the implementation items, and/or the investigation information;
a document creation unit that generates document data for applying for a temporary protection letter for a child corresponding to the child data based on the registered child data and risk assessment information, information on whether the limit assessment applies, information on items related to the implementation, and/or the investigation information, and the results of the risk assessment;
Equipped with
the risk assessment unit performs the risk assessment by generating assessment data using a risk assessment learning model that outputs some or all of information about past child protection rates, past similar cases, the probability of serious abuse, the recurrence rate, and the number of days to respond;
The reference data is generated based on at least one of information on the past protection rate for children in the evaluation data, past similar cases, the probability of serious abuse, the recurrence rate, and the number of days for response,
The information processing system includes information on the items related to the implementation, including at least one of the following items: implementation or termination of temporary protection, implementation or termination of measures in child welfare institutions, implementation or termination of measures in foster parents, implementation or termination of cooperation with related organizations, implementation of use of social resources or services, and implementation of establishment or use of a monitoring system in local governments or local communities .
Priority Applications (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2022212364A JP7803537B2 (en) | 2022-12-08 | 2022-12-28 | Information processing method, program, and information processing system for supporting child consultation services |
| JP2025281427A JP2026053608A (en) | 2022-12-08 | 2025-12-25 | Information processing methods, programs, and systems to support child counseling services. |
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2022196065A JP7210075B1 (en) | 2022-12-08 | 2022-12-08 | Information processing method, program, and information processing system for supporting child counseling services |
| JP2022212364A JP7803537B2 (en) | 2022-12-08 | 2022-12-28 | Information processing method, program, and information processing system for supporting child consultation services |
Related Parent Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2022196065A Division JP7210075B1 (en) | 2022-12-08 | 2022-12-08 | Information processing method, program, and information processing system for supporting child counseling services |
Related Child Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2025281427A Division JP2026053608A (en) | 2022-12-08 | 2025-12-25 | Information processing methods, programs, and systems to support child counseling services. |
Publications (3)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2024083187A JP2024083187A (en) | 2024-06-20 |
| JP2024083187A5 JP2024083187A5 (en) | 2025-11-12 |
| JP7803537B2 true JP7803537B2 (en) | 2026-01-21 |
Family
ID=84978268
Family Applications (3)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2022196065A Active JP7210075B1 (en) | 2022-12-08 | 2022-12-08 | Information processing method, program, and information processing system for supporting child counseling services |
| JP2022212364A Active JP7803537B2 (en) | 2022-12-08 | 2022-12-28 | Information processing method, program, and information processing system for supporting child consultation services |
| JP2025281427A Pending JP2026053608A (en) | 2022-12-08 | 2025-12-25 | Information processing methods, programs, and systems to support child counseling services. |
Family Applications Before (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2022196065A Active JP7210075B1 (en) | 2022-12-08 | 2022-12-08 | Information processing method, program, and information processing system for supporting child counseling services |
Family Applications After (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2025281427A Pending JP2026053608A (en) | 2022-12-08 | 2025-12-25 | Information processing methods, programs, and systems to support child counseling services. |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (3) | JP7210075B1 (en) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP7368034B1 (en) | 2023-06-16 | 2023-10-24 | 株式会社AiCAN | Information processing methods, programs, and information processing systems that support child consultation services |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2003346256A (en) | 2002-05-29 | 2003-12-05 | Soriton Syst:Kk | Recognition of abnormal situations and solutions |
| JP2004538572A (en) | 2001-08-10 | 2004-12-24 | キューリンクス | Methods and systems for dynamic risk assessment, risk monitoring, and caseload management |
| JP2020184185A (en) | 2019-05-08 | 2020-11-12 | 国立研究開発法人産業技術総合研究所 | Information processing method and device in child consultation office |
| JP2021126475A (en) | 2020-02-10 | 2021-09-02 | 株式会社三井光機製作所 | Optical equipment for observing bruises and skin diseases |
-
2022
- 2022-12-08 JP JP2022196065A patent/JP7210075B1/en active Active
- 2022-12-28 JP JP2022212364A patent/JP7803537B2/en active Active
-
2025
- 2025-12-25 JP JP2025281427A patent/JP2026053608A/en active Pending
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2004538572A (en) | 2001-08-10 | 2004-12-24 | キューリンクス | Methods and systems for dynamic risk assessment, risk monitoring, and caseload management |
| JP2003346256A (en) | 2002-05-29 | 2003-12-05 | Soriton Syst:Kk | Recognition of abnormal situations and solutions |
| JP2020184185A (en) | 2019-05-08 | 2020-11-12 | 国立研究開発法人産業技術総合研究所 | Information processing method and device in child consultation office |
| JP2021126475A (en) | 2020-02-10 | 2021-09-02 | 株式会社三井光機製作所 | Optical equipment for observing bruises and skin diseases |
Non-Patent Citations (2)
| Title |
|---|
| AI技術とデータ化により子どもの虐待をゼロに!~児童虐待対応支援システム「AiCAN」~,2021年03月31日, [オンライン],2021年03月31日,検索日 : 2022.12.14, URL:https://unit.aist.go.jp/spattdi/tmb/interview30.html |
| 古川 猛,月刊e・コロンブス,第48巻,東方通信社,2021年12月28日,p.10-11 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP7210075B1 (en) | 2023-01-23 |
| JP2024083187A (en) | 2024-06-20 |
| JP2026053608A (en) | 2026-03-25 |
| JP2024082314A (en) | 2024-06-20 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP7793211B2 (en) | Information processing method, program, and information processing system for supporting child consultation services | |
| US20210326474A1 (en) | Systems and methods for storing, authenticating and transmitting digital health information and records | |
| JP7817745B2 (en) | Information processing method, program, and information processing system for supporting child consultation services | |
| CN109829146B (en) | Information collection management method and device | |
| US7438228B2 (en) | Systems and methods for managing electronic prescriptions | |
| JP7368034B1 (en) | Information processing methods, programs, and information processing systems that support child consultation services | |
| JP2026053608A (en) | Information processing methods, programs, and systems to support child counseling services. | |
| JP2020052795A (en) | Disaster application support server and disaster application support system | |
| JP7460218B1 (en) | Computer, program, system and information processing method | |
| Szymuś et al. | Meaningful youth engagement in sexual and reproductive health and rights decision making | |
| US20250029690A1 (en) | Patient reported outcome collection support apparatus, method, and computer-readable storage medium | |
| JP7803545B2 (en) | Information processing method, program, and information processing system for supporting child consultation services | |
| JP7329286B1 (en) | Information processing method, program, and information processing system for supporting child counseling services | |
| JP2023098730A (en) | Job support method for supporting child consultation job | |
| WO2016205106A1 (en) | System and method for identity and character verification of parties to electronic transactions | |
| JP2023142652A (en) | Business support methods to support child consultation services | |
| JP7776898B1 (en) | Electronic medical record server and program | |
| Nebsbjerg et al. | Impact of video service failure on triage outcomes in Danish out-of-hours primary care: a register-based study across four regions | |
| Nagpal | Health and Nutrition Services Access Project (HANSA)-Concept Stage | |
| CN117689509A (en) | Method and device for detecting occurrence place of case entity | |
| JP2017224231A (en) | Job application support system and job application support method |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20251104 |
|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20251104 |
|
| A871 | Explanation of circumstances concerning accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871 Effective date: 20251104 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20251113 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20251119 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20251127 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20251225 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7803537 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |