JPS6136336B2 - - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】 本発明は磁気駆動形のガスしや断器に係り、そ
の目的は小電流域しや断におけるアーク駆動力を
犠牲にすることなく大電流域しや断での過大な電
磁反発力を緩和することを目的とする。

磁気駆動形のガスしや断器はいわゆる自力形の
しや断器であるため小電流域でアーク駆動力が低
下し性能が不安定になる。これを避けるためには
駆動コイルの巻数を増やせばよいが、一般にこの
種のものはコイルに近接してアークランナーを配
置するため巻数の増加は大電流域において両者間
に強大な電磁反発力を生じることになり強度上問
題となる。

これを第１図に示す従来装置に基づいて節明す
る。同図のものは、固定接触子１と可動接触子２
との間に生じたアークを、円盤形のアークランナ
ー３に転流させアークランナー３と固定接触子台
５のフランジ部との間にアークランナー３と同軸
に巻回された円筒形の駆動コイル４に、しや断電
流を流すことにより発生する磁束φによつてアー
クを回転駆動し消弧するものである。なお、６は
駆動コイル４と固定接触子１との間を絶縁する絶
縁スリーブであり、これら全体がSF₆ガスの如き
絶縁消弧性ガスを密閉充填した容器に収納されて
いるが、理解を容易にするため図示省略してい
る。

上述の構成において、小電流域しや断で十分な
回転駆動力を得るためには駆動コイル４の巻回数
を増せばよいがこの様にすると、大電流域しや断
において駆動コイル４とアークランナー３との間
に強大な電磁反発力を生じこの電磁反発力に抗す
る強固なものを得ることが困難である。

本発明は以上の点に鑑み提案されたもので以下
第２図に示す実施例に基づいて説明する。

第２図は本発明の１実施例にして、駆動コイル
４と固定接触子台５のフランジ部との間にコイル
バネ、皿バネ等のバネ７を挿入することにより常
時はコイル４を押しつけ、アークランナー３へ近
接させる構造をとつている。なお図中では明示し
ていないが固定接触子台５とコイル４、アークラ
ンナー３は電気的に接続されていることはもち論
であり、又全体がSF₆ガス等の絶縁消弧性ガスを
密閉充填した容器（図示せず）に収納されてい
る。

而して上述の構成において小電流域のしや断で
は電磁反発力が僅少であるためコイルはアークラ
ンナーに近接した状態にあり磁束φは漏れが少な
くアーク駆動に有効に利用される。又、大電流域
のしや断では電磁反発力が大きくなるためコイル
４はバネ７に抗して図の上方に移動する。アーク
ランナー３とコイル４との間の電磁反発力は両者
間の距離の増加につれて減少しバネ７の力との平
衡点でコイル４は停止する。アークランナー３と
コイル４との間の距離が拡がることによりアーク
駆動に関与する磁束は両者が近接している状態に
比較して相対的に減少することになるがその場合
でも十分な駆動力が得られる程度にバネ７を選定
することにより大電流しや断は可能であり、必要
以上の駆動力を与えないという点においても上記
実施例の構造は好ましい構造である。

以上説明した如く、本発明によるときは、駆動
コイルをアークランナーに対して相対的に離反可
能な構造とし小電流域しや断ではアークランナー
と駆動コイルを近接させることによりアーク駆動
のための磁束の利用率を高め、大電流域ではアー
クランナーと前記コイルとの間の電磁反発力によ
り両者間の距離を拡げ、電磁反発力の緩和を行う
ことにより、アークランナーと前記コイルとの間
の過大な電磁力に対する構造上の問題を解決でき
るという顕著な効果を奏する。

【図面の簡単な説明】

第１図は従来装置を、第２図は本発明の１実施
例をそれぞれ示す１部縦断正面図である。 １……固定接触子、２……可動接触子、３……
アークランナー、４……駆動コイル、５……固定
接触子台、６……絶縁スリーブ、７……バネ、８
……アーク、φ……磁束。

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １ 一端にフランジ部を有する固定接触子台、 該固定接触子台のフランジ部側に設けられた固
   定接触子、 該固定接触子を囲繞する如く設けられた絶縁ス
   リーブ、 該絶縁スリーブの端部に固定された円盤形のア
   ークランナー、 該円盤形のアークランナーと前記固定接触子台
   のフランジ部との間に、前記絶縁スリーブに移動
   可能に嵌挿された駆動コイル、 該駆動コイルの端部と前記固定接触子台のフラ
   ンジ部の間に設けられた圧縮バネ、 前記固定接触子に対応する可動接触子から成る
   ガスしや断器。