【発明の詳細な説明】
産業上の利用分野
本発明は繊維害虫に対して食害抑制作用を有す
る蒸散性忌避剤に関するものである。さらに詳し
くいえば、本発明は、比較的高い温度においても
安定で、かつプラスチツクや金属、塗料などに対
して悪影響を与えず、また人体に対する毒性が低
く、しかも優れた食害抑制作用を有し、その作用
の持続性が良好な蒸散性忌避剤に関するものであ
る。
従来の技術
従来、羊毛、絹などの繊維の害虫防除剤とし
て、ナフタリン、シヨウノウ、パラジクロロベン
ゼンなどが通常用いられており、これらの中でナ
フタリンは、特に長期保存用の防虫剤として適し
ている。
しかしながら、ナフタリンは、イガ、ヒメカツ
オブシムシなどの繊維害虫に対する食害抑制作用
が低くて、これらの害虫の食害を受けやすいとい
う欠点を有しているため、それを補うために、ナ
フタリンの防虫効力の増強を目的とした共力剤が
種々提案されている（特開昭53−109938号公報、
特開昭54−101425号公報、特公昭59−25761号公
報、特開昭59−4344号公報）。しかし、これらの
ナフタリンと共力剤との組合せから成る結晶性防
虫剤は、例えば製品保管中などで、40〜50℃程度
の温度環境下に長時間おくと液化したり、あるい
は直接ポリスチレンなどのプラスチツク製品や金
属箔などに接触すると、これらを変質、変型、変
色させるなどの欠点を有している。
発明が解決しようとする問題点
本発明の目的は、これら従来のナフタリンに対
する共力剤がもつ欠点を克服し、比較的高い温度
においても液化することがなく、かつプラスチツ
クや金属、塗料などに対して悪影響を与えずまた
人体に対しても毒性が低くて安全に使用できる蒸
散性忌避剤を提供することにある。
問題点を解決するための手段
本発明者は、ナフタリンと併用するための、共
力剤について種研究を重ねた結果、ナフタリンと
マンデル酸との組合せが前記目的に適合しうるこ
とを見出し、この知見に基づいて本発明を完成す
るに至つた。
すなわち、本発明は、ナフタリンとマンデル酸
との組合せを有効成分とする蒸散性忌避剤を提供
するものである。
本発明の忌避剤に用いられるマンデル酸は、
DL型、光学活性を有するＤ型、Ｌ型いずれのも
のでも使用しうるが、入手の容易さや安価な点か
ら、DL−マンデル酸が好適である。このDL−マ
ンデル酸は融点119℃の白色結晶性粉末で、通常
ベンズアルデヒドを原料とし、シアンヒドリンを
経由する方法、又はアセトフエノンを原料とし、
塩素化したのち加水分解する方法によつて製造さ
れており、また最近では工学的有利に製造する方
法（特公昭59−98033号公報）も見出され、容易
に入手しうる化合物である。
前記DL−マンデル酸は、ラツトに対する経口
毒性LD50が3.0ｇ／Kgであるように安全性が高く、
かつ優れた抗菌力を有することから、治療薬とし
て使用されている。また、マンデル酸のエステル
類は蚊の忌避剤として有効であるという報告
〔「ジヤーナル・オブ・オルガニツク・ケミストリ
ー（Ｊ・Org.Chem.）」19巻、485〜489ページ
（1954年）〕もあるが、マンデル酸自体は害虫に対
する忌避作用も殺虫力もなく、単独では全く防虫
効力を示さない。しかるにマンデル酸をナフタリ
ンに組み合わせると、ナフタリンの繊維害虫に対
する食害抑制作用を顕著に増加させる共力剤とし
て、共力摂食阻害効果を発揮することは、全く予
想外のことであつた。
ナフタリンに対するマンデル酸の最適混合割合
は、使用する容器の密閉性、大きさ、材質などに
よつて左右されるが、通常ナフタリンに対して１
〜10重量％の範囲で選ばれる。マンデル酸の蒸気
圧はナフタリンに比べて極めて低いので、両者の
組成比は時間とともにマンデル酸の含有率が増加
する傾向があるため、マンデル酸の初期混合割合
が多すぎると、ナフタリンが完全に蒸散したのち
にマンデル酸が残留するので好ましくなく、また
少なすぎると共力摂食阻害効果を有効に発揮され
ない。したがつてマンデル酸のナフタリンに対す
る混合割合は、前記範囲が好ましい。
また、マンデル酸の初期混合割合が低くても、
密閉性の高い容器内においては、十分に共力摂食
阻害効果は発揮される。さらに、密閉度が高く、
かつ比較的狭い容器内で使用する場合などでは、
マンデル酸とナフタリンとを混合せず、両者を
別々に通気性の不織布などに包み、近接しておい
ても、十分にその効果は発揮される。
発明の効果
本発明の蒸散性忌避剤は、ナフタリンに共力剤
としてマンデル酸を組み合わせたものであつて、
優れた食害抑制作用を有し、かつその効果の持続
性に優れる上に、人体に対する毒性が低くて安全
であり、さらに、従来のものと異なり、40〜50℃
の比較的高温の環境下に長期間放置しても全く液
化することがなく、その上ポリスチレンなどのプ
ラスチツク製品と直接接触させてもこれを変質や
変型させることがなく、また金属箔や塗料などの
色調変化を起こすこともないなど、極めて実用的
な忌避剤である。
実施例
次に実施例による本発明をさらに詳細に説明す
る。
実施例
DL−マンデル酸の粉末１ｇとナフタリン粉末
20ｇとを混合して忌避剤を調製した。この忌避剤
を５mg、10mg及び100mgと３種類それぞれ秤量び
んに秤り採り、秤量びんごと容量１の広口ガラ
スビンの底におき、その上方にイガ幼虫10頭と羊
毛標準試験（２cm×２cm、40〜45mg）を入れたカ
ゴを固定する。次に広口びんを密閉し、これを温
度30℃、湿度65％の恒温恒湿庫内に７日間放置し
たのち、羊毛布を取り出して食害量を測定した。
また、比較のため、ナフタリン単独のもの及び
マンデル酸単独のものを同様に用意し、各薬量ご
とを一系列として同時にテストした。幼虫の状態
により食害量の差異がかなり生じるので、できる
だけ供試虫の体重を揃え、かつ試験は短期間に集
中的に行つた。テストは５回繰り返して行い、食
害量の平均値を求めた。その結果を次表に示す。
【表】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION Field of Industrial Application The present invention relates to a transpirable repellent having a feeding damage inhibiting effect on textile pests. More specifically, the present invention is stable even at relatively high temperatures, does not have an adverse effect on plastics, metals, paints, etc., has low toxicity to the human body, and has an excellent effect of suppressing feeding damage. The present invention relates to a transpiration repellent whose action lasts well. BACKGROUND TECHNOLOGY Conventionally, naphthalene, dichlorobenzene, paradichlorobenzene, and the like have been commonly used as insect repellents for fibers such as wool and silk, and among these, naphthalene is particularly suitable as an insect repellent for long-term storage. However, naphthalene has the disadvantage that it has a low effect of suppressing feeding damage to textile pests such as burs and burrs, and is susceptible to feeding damage by these pests. Various synergists have been proposed for the purpose of
JP-A-54-101425, JP-A-59-25761, JP-A-59-4344). However, these crystalline insect repellents made of a combination of naphthalene and a synergist may liquefy if left in a temperature environment of around 40 to 50 degrees Celsius for a long time, for example during product storage, or they may liquefy directly into polystyrene or other materials. When it comes into contact with plastic products, metal foil, etc., it has the disadvantage of causing deterioration, deformation, and discoloration of these products. Problems to be Solved by the Invention The purpose of the present invention is to overcome the drawbacks of these conventional synergists for naphthalene, to avoid liquefaction even at relatively high temperatures, and to be effective against plastics, metals, paints, etc. It is an object of the present invention to provide a transpiration repellent that has no adverse effects on humans, has low toxicity to the human body, and can be used safely. Means for Solving the Problems As a result of repeated research on synergists for use in combination with naphthalene, the present inventor found that a combination of naphthalene and mandelic acid could meet the above purpose. Based on this knowledge, we have completed the present invention. That is, the present invention provides a transpiration repellent containing a combination of naphthalene and mandelic acid as an active ingredient. The mandelic acid used in the repellent of the present invention is
Any of the DL type, optically active D type, and L type can be used, but DL-mandelic acid is preferred from the viewpoint of easy availability and low cost. This DL-mandelic acid is a white crystalline powder with a melting point of 119°C, and is usually produced using benzaldehyde as a raw material, via cyanohydrin, or using acetophenone as a raw material.
It is produced by a method of chlorination and then hydrolysis, and recently an engineeringly advantageous production method (Japanese Patent Publication No. 59-98033) has been discovered, and it is an easily available compound. The DL-mandelic acid is highly safe as the oral toxicity LD50 for rats is 3.0g/Kg.
Since it also has excellent antibacterial activity, it is used as a therapeutic agent. There is also a report [J.Org.Chem., Vol. 19, pp. 485-489 (1954)] that mandelic acid esters are effective as mosquito repellents. However, mandelic acid itself has neither repellent nor insecticidal activity against pests, and alone does not exhibit any insecticidal effect. However, it was completely unexpected that when mandelic acid was combined with naphthalene, it exerted a synergistic feeding inhibiting effect as a synergist that significantly increased the feeding damage inhibiting effect of naphthalene on textile pests. The optimal mixing ratio of mandelic acid to naphthalene depends on the sealability, size, material, etc. of the container used, but it is usually 1% to naphthalene.
~10% by weight. Since the vapor pressure of mandelic acid is extremely low compared to naphthalene, the content of mandelic acid tends to increase over time, so if the initial mixing ratio of mandelic acid is too large, naphthalene will not evaporate completely. After that, mandelic acid remains, which is not preferable, and if it is too small, the synergistic feeding inhibition effect cannot be effectively exerted. Therefore, the mixing ratio of mandelic acid to naphthalene is preferably within the above range. In addition, even if the initial mixing ratio of mandelic acid is low,
In a highly airtight container, the synergistic feeding inhibiting effect is fully exerted. In addition, the sealing degree is high,
And when used in a relatively narrow container,
Even if mandelic acid and naphthalene are not mixed, they are wrapped separately in a breathable nonwoven fabric, etc., and placed close to each other, the effect can be sufficiently exhibited. Effects of the Invention The transpiration repellent of the present invention is a combination of naphthalene and mandelic acid as a synergist,
It has an excellent effect of suppressing food damage, has an excellent long-lasting effect, is safe with low toxicity to the human body, and, unlike conventional products, can be heated at temperatures of 40 to 50℃.
It does not liquefy at all even if it is left in a relatively high temperature environment for a long period of time, and it does not change or deform even if it comes into direct contact with plastic products such as polystyrene. It is an extremely practical repellent as it does not cause any color change. EXAMPLES Next, the present invention will be described in more detail using examples. Example 1 g of DL-mandelic acid powder and naphthalene powder
A repellent was prepared by mixing 20g. Weigh out three types of this repellent (5 mg, 10 mg, and 100 mg) into weighing bottles, place the weighing bottles and the bottom of a wide-mouth glass bottle with a capacity of 1, and place 10 burr larvae and wool standard test (2 cm x 2 cm, 40 Fix the basket containing ~45 mg). Next, the wide-mouth bottle was sealed and left in a constant temperature and humidity chamber at 30°C and 65% humidity for 7 days, after which the wool was removed and the amount of feeding damage was measured. For comparison, naphthalene alone and mandelic acid alone were similarly prepared, and each dose was tested simultaneously as one series. Since the amount of feeding damage varies considerably depending on the condition of the larvae, the weights of the test insects were kept as consistent as possible, and the tests were conducted intensively over a short period of time. The test was repeated five times, and the average amount of feeding damage was calculated. The results are shown in the table below. 【table】