Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JPH0588292B2 - - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JPH0588292B2 - - Google Patents

Info

Publication number
JPH0588292B2
JPH0588292B2 JP6443688A JP6443688A JPH0588292B2 JP H0588292 B2 JPH0588292 B2 JP H0588292B2 JP 6443688 A JP6443688 A JP 6443688A JP 6443688 A JP6443688 A JP 6443688A JP H0588292 B2 JPH0588292 B2 JP H0588292B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
raw material
raw materials
sio
cutting
amount
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP6443688A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH01240624A (en
Inventor
Eiichi Shimozawa
Takeshi Shichida
Hidefumi Nakajima
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Steel Corp
Original Assignee
Nippon Steel Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Steel Corp filed Critical Nippon Steel Corp
Priority to JP6443688A priority Critical patent/JPH01240624A/en
Publication of JPH01240624A publication Critical patent/JPH01240624A/en
Publication of JPH0588292B2 publication Critical patent/JPH0588292B2/ja
Granted legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】[Detailed description of the invention]

(産業上の利用分野) 本発明はブレンデイングヤードにおける原料積
付方法に関するものである。 (従来の技術) 焼結鉱の主原料は、20〜30種類にもおよび焼結
鉱の品質を安定させるためには、この多種多様の
原料を事前にブレンデイングヤードにおいて充分
混合する必要がある。斯かるブレンデイングヤー
ドにおける原料の積付方法は、第1図にその概要
を示すが、一旦各種原料を貯蔵ホツパー1に貯鉱
し、これを各ホツパー1から定量的に切出し、ベ
ルトコンベア2を用いてベツデイングスタツカー
3(以下スタツカーという)まで搬送する。スタ
ツカー3はブレンデイングヤード(以下ヤードと
いう)のある設定された範囲を往復運動してお
り、搬送されてきた原料を各ホツパー1からの原
料切出し量、スタツカー3の移動速度によつて決
定される原料の厚み(原料積付量)を以てヤード
に積付けられることとなる。 このように積付けられた原料は、第2図に示す
ようにダブルホイル式リクレーマー4によつて以
下のように払出される。即ち山の幅方向に一定の
間隔Lをおいて設置したバケツトホイル5,5を
山の幅方向に往復運動させながら且つバケツトホ
イル5,5自体を回転させて山の幅方向側面に動
かすことで、積付けられた原料を払出すようにし
ている。この方法だとバケツトホイル5,5の位
置がX若しくはZの場合は、山のサイド部に積付
けられた原料群Gと山の中央部に積付けられた原
料群A〜Gが払出される。又バケツトホイル5,
5の位置がYの場合は原料群C〜Gが払出される
こととなる。このため原料群A〜Gの成分あるい
は、粒度等の品質が大きく異なる場合、ダブルホ
イル式リクレーマー4が往復運動する周期で払出
される原料の品質が変動することとなる。従つて
このようなダブルホイル式リクレーマー4の往復
運動の周期によつて発生する原料の品質変動を極
力押さえる原料群A〜Gの品質が一定となるよう
に積付ける原料の順序、組合わせを選択する必要
性がある。 又、原料の品質の中で特に管理が重要な項目と
して、SiO2、粒度があげられる。これは、SiO2
の変動は焼結鉱のRDI、還元率等の品質変動に大
きく影響し、又粒度の変動は焼結鉱焼成時の通気
性変動の大きな原因となり、ひいては焼結歩留の
低下の原因となるためである。 又、軟硅石、蛇紋岩、スケール等の成分調整原
料、及び品質変動が大きい原料については、特に
その積付方法を考慮する必要性があるが、一般的
にこのような原料については、ホツパー1からの
切出し量(T/H)を極力押さえ、積付けの時間
を伸ばし、積付層数を多くすれば、変動を押さえ
ることができることが知られている。従つて成分
調整原料、品質変動が大きい原料については、極
力切出し能力の下限で切出す方法が取られてい
る。 従つて、原料群A〜GのそれぞれのSiO2、粒
度の各平均値が原料の山全体の平均値となるよう
に原料群A〜Gの原料の順序、組合わせを選択す
る必要性がある。これは、原料群がそれぞれ各ホ
ツパー1から切り出される原料の集合であるか
ら、各ホツパー1から切り出す時の各原料の選択
及び原料の切出し量(T/H)を適正に選択する
必要性ある。 しかしながら、原料の種類は前述した如く20〜
30種類にも及び且つ各原料の積付量も、数百トン
のものから1万トンを越えるものまでその範囲が
広く適正な原料の積付け順序、組合せを選択する
ことは困難であり一般的には、各原料のSiO2
度の特性によつて原料の切り出し量(T/H)及
び組合わせを概略決め積付けを行つているのが現
状であつた。 又、ブレンデイングヤードに積付ける原料全体
のSiO2、粒度を均一にする方法として、特公昭
62−15617が提案されているが、この方法は原料
切出しホツパー1が1槽の場合のみに適応できる
技術であり、通常は原料切出しホツパーの数が複
数で積付けを行うことが行われており、全ての積
付け作業に適応できる技術ではない。 (発明が解決しようとする問題点) その結果、原料群A〜Gのそれぞれの平均
SiO2粒度の各平均値は部分的には、山全体の平
均値とほぼ同レベルとなつているものの、全体的
には山全体の平均値から大きく外れている部分が
多く、例えば原料群Aと原料群Cの平均SiO2
粒度に大きな差がある場合、ダブルホイル式リク
レーマー4で積付けた原料の山を払出す場合バケ
ツトホイル5,5の位置がX若しくはZの場合
は、原料群A及び原料群Gは払出される原料の中
に混入するが、バケツトホイル5,5の位置がY
の場合は原料群C〜Gが払出される原料の中に混
入することとなり、バケツトホイル5,5の位置
によつて払出される原料のSiO2、粒度に大きく
変動が生じることとなる。このことがひいては焼
結主原料のSiO2、粒度の変動となり焼結紘の
RDI、還元率等の品質変動の原因となり、又粒度
の変動に伴う通気性の変動をもたらし焼結歩留低
下の原因となつていた。 (問題点を解決するための手段) 本発明は、斯かる問題点を解決すべく、積付け
られた原料のSiO2、粒度の変動を極力押さえこ
とのできる適性な原料の積付けの組合わせ、及び
積付け順序を作成する方法を提示するものであつ
て、 (1) ブレンデイングヤードにて指定された範囲内
を折返し移動するブレンデイングスタツカーを
用いて各種原料を積付ける方法において、各種
原料を複数に分割して分割された原料群の平均
SiO2含有率を求め、分割された原料群毎に複
数個の原料切出しホツパーからの原料切出し量
を決定する際、各原料切出しホツパーから切出
す原料切出量(T/H)を一定とみなして各原
料の組合わせの中から最もSiO2含有率の高い
原料及び最もSiO2含有率の低い原料の振替量
(T/H)を全原料の組合わせについて算出し、
この振替量の小さい組合わせの順に従つて複数
個のホツパーから原料を切出し積付けを行うこ
とを特徴とするブレンデイングヤードにおける
原料積付方法、 (2) 前記、分割された原料群毎に複数の原料切出
しホツパーからの原料切出しスケジユールを作
成時、全原料切出しホツパーからの原料切出し
量(T/H)を一定とせず、軟硅石、蛇紋岩、
スケール等成分調整原料、及び品質変動が大き
いと見なされる原料については、その原料類の
複数切出しを避けると共に、原料切出し量
(T/H)を切出し装置能力下限若しくはそれ
に近い値で固定し、残りの原料切出し量(T/
H)を残つた各原料で均等とみなして原料組合
わせを選択することを特徴とする前記(1)項記載
のブレンデイングヤードにおける原料積付方
法、 (3) 前記、原料切出しホツパーからの原料組合わ
せを選択する際、平均粒度が1mm以下の細かい
原料同士又平均粒度が3mm以上の粗い原料同士
の組合わせは、組合わせの選択を行う場合、そ
の範囲から除くことを特徴とする前記(1)項記載
のブレンデイングヤードにおける原料積付方
法、 を要旨とするものである。 (作用) 本発明の実施によりブレンデイングヤードに積
付けられた原料の山の原料群A〜Gのそれぞれの
SiO2、粒度の値が、山全体のSiO2、粒度の値と
同等となり、ダブルホイル式リクレーマー4で原
料を払出す場合、バケツトホイル5,5の位置に
よる原料のSiO2、粒度の変動を押さえることが
できる。その結果、焼結鉱RDI、還元率等の品質
変動の減少、及び通気性の変動の減少により焼結
歩留の向上を図ることが可能となる。 (実施例) 実施例として原料切出しホツパー数が3槽の場
合の積付け計画作成例を示す。 まず予め、焼結鉱の各目標成分値に合わせ、ブ
レンデイングヤードに積付ける原料全体の各目標
成分値及び原料毎の積付計画を作成する。続いて
この全体積付計画をブレンデイングヤードに積付
ける原料全体の原料毎の積付計画を複数に分割す
る。その際分割する方法としては、分割されたそ
れぞれの平均SiO2、粒度が原料全体の平均SiO2
粒度に極力合うように調整する。 分割された後の積付計画を表−1に示すが、こ
の計画での平均SiO2、粒度は3.836%、2.268mmと
なり合わせてこの値が原料切出しホツパー1から
切り出す原料の組合わせを選択する時の基準とな
る平均SiO2、粒度となる。
(Industrial Application Field) The present invention relates to a raw material loading method in a blending yard. (Conventional technology) There are 20 to 30 types of main raw materials for sintered ore, and in order to stabilize the quality of sintered ore, it is necessary to thoroughly mix these various raw materials in a blending yard in advance. . The method of loading raw materials in such a blending yard is shown in outline in Figure 1. Various raw materials are first stored in storage hoppers 1, then quantitatively cut out from each hopper 1, and conveyed to the belt conveyor 2. The stacker is then transported to the bedding stacker 3 (hereinafter referred to as stacker). The stacker 3 reciprocates within a set range of a blending yard (hereinafter referred to as yard), and the amount of raw material cut out from each hopper 1 is determined by the moving speed of the stacker 3. The material will be stacked in the yard according to its thickness (raw material loading amount). The raw materials stacked in this manner are discharged by the double-wheel reclaimer 4 as shown in FIG. 2 as follows. That is, the bucket foils 5, 5 installed at a constant interval L in the width direction of the mountain are moved back and forth in the width direction of the mountain, and the bucket foils 5, 5 themselves are rotated and moved to the sides in the width direction of the mountain. I am trying to get rid of the attached raw materials. According to this method, when the bucket wheels 5, 5 are at the position X or Z, the raw material group G stacked on the side of the pile and the raw material groups A to G stacked on the central part of the pile are delivered. Also Bucket Foil 5,
When the position of 5 is Y, raw material groups C to G are dispensed. For this reason, if the components of the raw material groups A to G or the quality such as particle size are significantly different, the quality of the raw material dispensed with the reciprocating cycle of the double foil reclaimer 4 will vary. Therefore, the order and combination of raw materials to be stacked should be determined so that the quality of raw material groups A to G is constant, and the quality fluctuations of raw materials that occur due to the period of reciprocating motion of the double-wheel reclaimer 4 are suppressed as much as possible. There is a need to choose. In addition, among the quality of raw materials, SiO 2 and particle size are particularly important items to control. This is SiO2
Fluctuations in sintered ore greatly affect quality fluctuations such as RDI and reduction rate, and fluctuations in particle size are a major cause of permeability fluctuations during sintered ore firing, which in turn causes a decrease in sintering yield. It's for a reason. In addition, it is necessary to particularly consider the loading method for composition-adjusted raw materials such as soft silica, serpentine, and scale, and for raw materials with large quality fluctuations, but generally, for such raw materials, hopper 1 It is known that fluctuations can be suppressed by minimizing the amount of material cut out (T/H), extending the stacking time, and increasing the number of stacked layers. Therefore, for component-adjusted raw materials and raw materials with large quality fluctuations, a method is used to cut them out at the lowest limit of cutting capacity as much as possible. Therefore, it is necessary to select the order and combination of the raw materials of raw material groups A to G so that the average values of SiO 2 and particle size of each of raw material groups A to G are the average values of the entire pile of raw materials. . This is because the raw material group is a collection of raw materials cut out from each hopper 1, so it is necessary to appropriately select each raw material and the amount of raw material cut out (T/H) when cutting out from each hopper 1. However, as mentioned above, the types of raw materials range from 20 to
There are 30 types of raw materials, and the loading amount of each raw material ranges widely from several hundred tons to over 10,000 tons, making it difficult and common to select the appropriate loading order and combination of raw materials. Currently, the amount of raw materials to be cut out (T/H) and combinations are roughly determined and stacked based on the characteristics of the SiO 2 particle size of each raw material. In addition, as a method to make the SiO 2 particle size of the entire raw material stacked in the blending yard uniform,
62-15617 has been proposed, but this method is applicable only when the raw material cutting hopper 1 is one tank, and normally, multiple raw material cutting hoppers are stacked. , it is not a technology that can be applied to all stowage operations. (Problem to be solved by the invention) As a result, the average of each of raw material groups A to G
Although each average value of SiO 2 particle size is approximately at the same level as the average value of the whole pile in some parts, there are many parts that deviate greatly from the average value of the whole pile, for example, raw material group A. and the average SiO 2 of raw material group C,
If there is a large difference in particle size, when discharging a pile of raw materials piled up with the double foil reclaimer 4, if the bucket foils 5, 5 are in position X or Z, raw material group A and raw material group G are discharged. It mixes into the raw materials, but the position of bucket foil 5, 5 is Y.
In this case, raw material groups C to G will be mixed into the discharged raw material, and the SiO 2 particle size of the discharged raw material will vary greatly depending on the position of the bucket foils 5, 5. This in turn causes the particle size of SiO 2 , the main raw material for sintering, to fluctuate and the sintered metal to be formed.
This causes variations in quality such as RDI and reduction rate, and also causes variations in air permeability due to variations in particle size, resulting in a decrease in sintering yield. (Means for Solving the Problems) In order to solve these problems, the present invention provides a combination of SiO 2 and particle size of the stacked raw materials, which is a suitable combination of stacked raw materials that can suppress variations in particle size as much as possible. (1) In a method of stacking various raw materials using a blending stacker that moves back and forth within a specified range in a blending yard, Average of raw material groups divided by dividing raw materials into multiple parts
When calculating the SiO 2 content and determining the amount of raw material cut out from multiple raw material cutting hoppers for each divided raw material group, the amount of raw material cut out from each raw material cutting hopper (T/H) is assumed to be constant. Calculate the transfer amount (T/H) of the raw material with the highest SiO 2 content and the raw material with the lowest SiO 2 content from each raw material combination for all raw material combinations,
A method for loading raw materials in a blending yard, characterized in that raw materials are cut and stacked from a plurality of hoppers in the order of the combinations with the smallest transfer amount, (2) a plurality of raw materials for each divided raw material group; When creating the raw material cutting schedule from the raw material cutting hopper, the raw material cutting amount (T/H) from the raw material cutting hopper is not constant, and
For raw materials whose components are adjusted such as scale, and raw materials that are considered to have large quality fluctuations, avoid cutting out multiple raw materials, and fix the raw material cut-out amount (T/H) at or close to the lower limit of cutting equipment capacity, and reduce the remaining Amount of raw material cut out (T/
H) A raw material loading method in a blending yard according to the above item (1), characterized in that the raw material combination is selected by assuming that each remaining raw material is equal; (3) the raw material from the raw material cutting hopper; When selecting a combination, combinations of fine raw materials with an average particle size of 1 mm or less or coarse raw materials with an average particle size of 3 mm or more are excluded from the range. The gist of this document is the method of loading raw materials in the blending yard described in section 1). (Function) By implementing the present invention, each of the raw material groups A to G in the pile of raw materials piled up in the blending yard.
The SiO 2 particle size value is the same as the SiO 2 particle size value of the entire pile, and when the raw material is discharged with the double foil reclaimer 4, the fluctuation of the SiO 2 particle size of the raw material depending on the position of the bucket foils 5, 5 is It can be held down. As a result, it is possible to improve the sintering yield by reducing quality fluctuations in sintered ore RDI, reduction rate, etc., and reducing fluctuations in air permeability. (Example) As an example, an example of creating a stowage plan when the number of raw material cutting hoppers is three tanks will be shown. First, in accordance with each target component value of sintered ore, each target component value of the entire raw material to be stacked in the blending yard and a loading plan for each raw material are created in advance. Next, this overall loading plan is divided into a plurality of loading plans for each raw material for the entire raw materials to be loaded in the blending yard. At that time, the dividing method is as follows: the average SiO 2 of each divided particle, the average SiO 2 of the entire raw material,
Adjust to match the particle size as much as possible. The loading plan after division is shown in Table 1. The average SiO 2 and particle size in this plan are 3.836% and 2.268 mm, and these values select the combination of raw materials to be cut out from the raw material cutting hopper 1. The average SiO 2 becomes the standard of time, and the particle size becomes the standard.

【表】 次にこの各原料の積付計画の中から、3槽の原
料切出しホツパー1から原料を切り出す時の加重
平均SiO2が表−1の計画の平均SiO2の値となる
ように3つの原料を選択し、かつ各原料毎に切出
し量(T/H)を決定する。その方法としては、
まずこの計画におけるブレンデイングスタツカー
3の計画積付け量(T/H)を決定する。これ
は、3槽の原料切出しホツパーから原料を切り出
す時の切出し量(T/H)となる。続いて各原料
切出しホツパー1の切出し量(T/H)を全て同
じと見なし、以下の式によつて各原料組合わせ毎
に、その原料のうち1番SiO2の高い原料と1番
SiO2の低い原料とを振り替えた場合、目標SiO2
にするために必要な振替量をそれぞれ算出する。 振替量(T/H)=(目標SiO2%−−SiO2−T%)×BD
ST T/H/High−SiO2原料SiO2%−Low−SiO2原料SiO2
% 目標SiO2%:3つの原料の切出し量(T/H)
を決定する際の目標とするSiO2% SiO2−T%:3つの原料の切出し量(T/H)
を一定にした場合の平均SiO2% BDST T/H:分割された積付計画の積付期間
におけるブレンデイングスタツカーの目標
T/H High−SiO2原料SiO2%:3つの原料の中で一番
SiO2の高い原料のSiO2% Low−SiO2原料SiO2%:3つの原料の中で一番
SiO2の低い原料のSiO2% 表−2にブレンデイングスタツカーの目標T/
Hを1200T/Hとした場合の全組合わせの振替量
の算出結果を示すが、この値が小さい原料組合わ
せ順に3つの原料の選択を行つていく。ここでは
銘柄B,C,Fの組合わせが一番成分の調整が少
なくて目標成分に調整することが可能となる。 その結果を表−3に示すがLow−SiO2原料で
ある銘柄CとHigh−SiO2原料である銘柄Fを
2T/H振り替えることにより平均SiO2を目標値
に調整することができる。
[Table] Next, from among these loading plans for each raw material, the weighted average SiO 2 when cutting raw materials from the raw material cutting hopper 1 in the 3 tanks will be the average SiO 2 value of the plan in Table 1. Select two raw materials and determine the cutting amount (T/H) for each raw material. The method is
First, the planned loading amount (T/H) of the blending stacker 3 in this plan is determined. This is the cutting amount (T/H) when raw material is cut out from the three-tank raw material cutting hopper. Next, assuming that the cutting amount (T/H) of each raw material cutting hopper 1 is the same, and using the following formula, for each raw material combination, the highest SiO 2 raw material and the highest SiO 2 raw material are determined.
If the raw material with low SiO 2 is transferred, the target SiO 2
Calculate the amount of transfer required to achieve each. Transfer amount (T/H) = (Target SiO 2 %--SiO 2 -T%) x BD
ST T/H/High-SiO 2 raw material SiO 2 %-Low-SiO 2 raw material SiO 2
% Target SiO 2 %: Cutting amount of three raw materials (T/H)
Target SiO 2 % when determining SiO 2 -T%: Cutting amount of three raw materials (T/H)
Average SiO 2 % BDST T/H: Target T/H of the blending stacker during the loading period of the divided loading plan High-SiO 2 raw material SiO 2 %: Among the three raw materials number one
High SiO 2 raw material SiO 2 % Low-SiO 2 raw material SiO 2 %: The highest among the three raw materials
SiO 2 % of raw materials with low SiO 2 Table 2 shows the blending stacker target T/
The calculation results of the transfer amount for all combinations when H is 1200T/H are shown, and three raw materials are selected in the order of raw material combinations with the smallest value. Here, the combination of brands B, C, and F requires the least amount of component adjustment and can be adjusted to the target component. The results are shown in Table 3. Brand C, which is a low-SiO 2 raw material, and brand F, which is a high-SiO 2 raw material.
By transferring 2T/H, the average SiO 2 can be adjusted to the target value.

【表】【table】

【表】【table】

【表】【table】

【表】【table】

【表】【table】

【表】【table】

【表】【table】

【表】【table】

【表】 ここで、振替量(T/H)の大小で組合わせを
選択する理由は、単純に同一T/Hでの平均
SiO2と目標SiO2の差の大小でその組合わせの良
否を判断した場合、例え目標SiO2に一番近くて
も、原料間のSiO2の差が小さければ、完全に目
標SiO2に調整するためには、大きな調整が必要
となり、極端な場合は調整ができないことが起き
るためである。 又、この組合わせの選択基準として、平均粒度
が1mm以下の細かい原料同士又は、平均粒度が3
mm以上の粗い原料同士の組合わせはその選択範囲
から除く方法も折り込めば有効である。 これは、粒度が細かい原料のみを積付けた場
合、原料の山での転動が小さく、山の上部にしか
原料が積付けられず又粒度の粗い原料のみを積付
けた場合、原料の山での転動が大きく、山のサイ
ド部にしか原料が積付けられず、品質変動の原因
となるからである。又細かい原料を1mm以下、又
粗い原料を3mm以上と限定したのはほぼこの値で
通常の原料を細かい、あるいは粗い原料に分類で
きるからである。 又、軟硅石、蛇紋岩、スケール等の成分調整原
料、及び品質変動が大きいとみなされる原料につ
いては、その原料類の複数同時切出しを避けると
共に、原料切出し量(T/H)を切出し能力下限
もしくは、それに近い値で切出し、積付時間を伸
ばし、積付層数を上げ、品質変動を低減する方法
が取られる。従つて原料の最適組合わせ選択する
場合、変動が大きい原料は低切出し量(T/H)
で固定し以下の式によつて振替量(T/H)を算
出し、その大小で組合わせを選択することが望ま
しい。 振替量(T/H)=(目標SiO2%−−SiO2−T%)×BD
ST T/H/High−SiO2原料SiO2%−−Low−SiO2原料Si
O2% SiO2−T%=SiO2−i%×i原料T/H/BDST T/H
+ (High−SiO2原料SiO2%+Low−SiO2原料SiO2%)/ ×(BDST T/H−i原料T/H)/BDST T/H 目標値SiO2%:3つの原料の切出し量(T/H)
を決定する際の目標とするSiO2% SiO2−T%:変動の大きい原料の切出し量
(T/H)をi原料T/Hとし、残りの2
つの原料の切出し量(T/H)を一定とし
た場合の平均SiO2% SiO2−i%:変動の大きい原料のSiO2% i原料T/H:変動の大きい原料の切出し量
(T/H) BDST T/H:分割された積付計画の積付期間
におけるブレンデイングスタツカーの目標
T/H High−SiO2%原料SiO2%:2つの原料の中で
SiO2の高い原料のSiO2% Low−SiO2原料SiO2%:2つの原料の中でSiO2
の低い原料のSiO2% 以上このようにして原料の組合わせ、切出し量
(T/H)が決定されるが、この原料の組合わせ
による作業量(作業時間)は、各原料の中で、そ
の計画積付量によつて決定される、積付け時間可
能時間の一番小さい原料によつて決定される。表
−4に作業量(作業時間)の算出結果を示すが、
銘柄Bはこの組合わせでは8時間3分しかなく他
の銘柄より維持時間が少ない。従つてこの原料組
合わせによる作業量(作業時間)は8時間3分と
なる。
[Table] Here, the reason for selecting combinations based on the size of the transfer amount (T/H) is simply the average of the same T/H.
When determining the quality of a combination based on the difference between SiO 2 and the target SiO 2 , even if the SiO 2 is closest to the target SiO 2 , if the difference in SiO 2 between the raw materials is small, it will be completely adjusted to the target SiO 2 . This is because large adjustments are required to achieve this, and in extreme cases, adjustments may not be possible. In addition, as selection criteria for this combination, fine raw materials with an average particle size of 1 mm or less, or particles with an average particle size of 3
It is effective to exclude combinations of coarse raw materials of mm or larger from the selection range. This is because when only fine-grained raw materials are stacked, the rolling of the raw materials on the pile is small, and the raw materials are only stacked at the top of the pile, and when only coarse-grained raw materials are stacked, the rolling of the raw materials on the pile is small. This is because the rolling motion is large, and the raw materials are only piled up on the sides of the pile, causing quality fluctuations. Furthermore, the reason why fine raw materials are limited to 1 mm or less and coarse raw materials to 3 mm or more is because normal raw materials can be classified into fine or coarse raw materials based on these values. In addition, for composition-adjusted raw materials such as soft silica, serpentine, and scale, and raw materials that are considered to have large quality fluctuations, simultaneous cutting of multiple raw materials should be avoided, and the raw material cutting amount (T/H) should be set to the lower limit of cutting capacity. Alternatively, a method can be used to cut out the material at a value close to that value, extend the stacking time, increase the number of stacked layers, and reduce quality fluctuations. Therefore, when selecting the optimal combination of raw materials, raw materials with large fluctuations should be cut at a low cutting rate (T/H).
It is desirable to fix the transfer amount (T/H) by the following formula and select a combination based on the magnitude. Transfer amount (T/H) = (Target SiO 2 %--SiO 2 -T%) x BD
ST T/H/High-SiO 2 raw material SiO 2 %--Low-SiO 2 raw material Si
O 2 % SiO 2 −T%=SiO 2 −i%×i Raw material T/H/BDST T/H
+ (High-SiO 2 raw material SiO 2 % + Low-SiO 2 raw material SiO 2 %) / × (BDST T / H-i raw material T / H) / BDST T / H Target value SiO 2 %: Cutting amount of three raw materials (T/H)
Target SiO 2 % SiO 2 -T% when determining
Average SiO 2 % when the cutting amount (T/H) of two raw materials is constant SiO 2 -i%: SiO 2 % of the raw material with large fluctuations i Raw material T/H: The cutting amount (T/H) of the raw material with large fluctuations H) BDST T/H: Target T/H of the blending stacker during the loading period of the divided loading plan High-SiO 2 % Raw material SiO 2 %: Among the two raw materials
High SiO2 raw material SiO2 % Low- SiO2 raw material SiO2 %: SiO2 among the two raw materials
In this way, the combination of raw materials and the cutting amount ( T /H) are determined, but the amount of work (work time) due to this combination of raw materials is It is determined by the raw material with the shortest possible stowage time determined by its planned stowage amount. Table 4 shows the calculation results for the amount of work (work time).
Brand B has only 8 hours and 3 minutes in this combination, which is shorter than other brands. Therefore, the amount of work (work time) for this raw material combination is 8 hours and 3 minutes.

【表】 以下同様にして、それぞれ計画された原料を原
料組合わせの選択範囲から除外しながら、順次計
画を作成する。このように作成した積付計画を表
−5に、示すがこのように各積付作業を各原料の
平均SiO2が常に一定となるように計画を作成す
ることができる。
[Table] In the same manner, plans are sequentially created while excluding each planned raw material from the selection range of raw material combinations. The stowage plan created in this way is shown in Table 5. In this way, it is possible to create a plan for each stowage operation such that the average SiO 2 of each raw material is always constant.

【表】 (発明の効果) 本発明によりブレンデイングヤードの山の幅方
向でのSiO2、粒度等の品質が安定化し、ひいて
は焼結の主原料の品質安定化がなされ、焼結鉱の
RDI及び還元率等の品質が安定化し、又焼結時に
おける通気性の安定により焼結歩留の向上を図る
ことができる。
[Table] (Effects of the invention) The present invention stabilizes the quality of SiO 2 in the width direction of the mountains in the blending yard, particle size, etc., which in turn stabilizes the quality of the main raw material for sintering, and improves the quality of sintered ore.
Quality such as RDI and reduction rate is stabilized, and the sintering yield can be improved by stabilizing air permeability during sintering.

【図面の簡単な説明】[Brief explanation of the drawing]

第1図は、ブレンデイング作業における設備概
要図。第2図は、ブレンデイングヤードでの原料
払い出し方法を説明する図。 1……貯蔵ホツパー、2……ベルトコンベア、
3……ブレンデイングスタツカー、4……ダブル
ホイル式リクレーマー、5……バケツトホイル。
Figure 1 is a schematic diagram of equipment used in blending work. FIG. 2 is a diagram illustrating a method of discharging raw materials in a blending yard. 1...Storage hopper, 2...Belt conveyor,
3...Blending stacker, 4...Double foil reclaimer, 5...Bucket foil.

Claims (1)

【特許請求の範囲】 1 ブレンデイングヤードにて指定された範囲内
を折返し移動するベツデイングスタツカーを用い
て各種原料を積付ける方法において、各種原料を
複数に分割して分割された原料群の平均SiO2
有率を求め、分割された原料群毎に複数個の原料
切出しホツパーからの原料切出し量を決定する
際、各原料切出しホツパーから切出す原料切出量
(T/H)を一定とみなして各原料の組合わせの
中から最もSiO2含有率の高い原料及び最もSiO2
含有率の低い原料の振替量(T/H)を全原料の
組合わせについて算出し、この振替量の小さい組
合わせの順に複数個のホツパーから原料を切出し
積付けを行うことを特徴とするブレンデイングヤ
ードにおける原料積付方法。 2 前記、分割された原料群毎に複数の原料切出
しホツパーからの原料切出しスケジユールを作成
時、全原料切出しホツパーからの原料切出し量
(T/H)を一定とせず、軟硅石、蛇紋岩、スケ
ール等成分調整原料、及び品質変動が大きいとみ
なされる原料については、その原料類の複数切出
しを避けると共に、原料切出し量(T/H)を切
出し装置能力下限若しくはそれに近い値で固定
し、残りの原料切出し量(T/H)を残つた各原
料で均等とみなして原料組合わせを選択すること
を特徴とする特許請求の範囲第1項記載のブレン
デイングヤードにおける原料積付方法。 3 前記、原料切出しホツパーからの原料組合わ
せを選択する際、平均粒度が1mm以下の細かい原
料同士又平均粒度が3mm以上の粗い原料同士の組
合わせは、組合わせの選択を行う場合、その範囲
から除くことを特徴とする特許請求の範囲第1項
記載のブレンデイングヤードにおける原料積付方
法。
[Claims] 1. In a method of stacking various raw materials using a blending stacker that moves back and forth within a designated range in a blending yard, each raw material is divided into a plurality of parts, and the divided raw material groups are When calculating the average SiO 2 content and determining the amount of raw material cut out from multiple raw material cutting hoppers for each divided raw material group, the amount of raw material cut out from each raw material cutting hopper (T/H) is kept constant. The raw material with the highest SiO 2 content and the highest SiO 2 content among the combinations of raw materials
A blender characterized in that the transfer amount (T/H) of raw materials with a low content rate is calculated for all combinations of raw materials, and the raw materials are cut out from a plurality of hoppers and stacked in the order of the combinations with the smallest transfer amount. Raw material loading method in the ding yard. 2 When creating the raw material cutting schedule from multiple raw material cutting hoppers for each divided raw material group, the raw material cutting amount (T/H) from all raw material cutting hoppers is not constant, For raw materials with equal composition adjustment and raw materials that are considered to have large quality fluctuations, avoid cutting out multiple raw materials, fix the raw material cutting amount (T/H) at the lower limit of cutting equipment capacity or a value close to it, and The raw material loading method in a blending yard according to claim 1, characterized in that the raw material combination is selected by assuming that the raw material cut-out amount (T/H) is equal for each remaining raw material. 3 When selecting the combination of raw materials from the raw material cutting hopper mentioned above, the combination of fine raw materials with an average particle size of 1 mm or less or coarse raw materials with an average particle size of 3 mm or more is within the range A method for loading raw materials in a blending yard according to claim 1, characterized in that:
JP6443688A 1988-03-17 1988-03-17 Method for stowing raw material in blending yard Granted JPH01240624A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP6443688A JPH01240624A (en) 1988-03-17 1988-03-17 Method for stowing raw material in blending yard

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP6443688A JPH01240624A (en) 1988-03-17 1988-03-17 Method for stowing raw material in blending yard

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH01240624A JPH01240624A (en) 1989-09-26
JPH0588292B2 true JPH0588292B2 (en) 1993-12-21

Family

ID=13258224

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP6443688A Granted JPH01240624A (en) 1988-03-17 1988-03-17 Method for stowing raw material in blending yard

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH01240624A (en)

Also Published As

Publication number Publication date
JPH01240624A (en) 1989-09-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN107614707B (en) A device for charging raw materials into a blast furnace
CN109213088B (en) Intelligent logistics control method for stock yard
TW200404898A (en) Method for charging material into blast furnace with distributing chute instead of bells
CN116747756A (en) A port-based ore batching method and system
CN111694323B (en) Material preparation control method of RH feeding bin
JPH0588292B2 (en)
JPS6254173B2 (en)
JPS6215617B2 (en)
JP2018178165A (en) Blast furnace operation method
KR102763925B1 (en) Method of loading raw materials into a blast furnace
WO2021152989A1 (en) Method for charging raw material into blast furnace
JPH0778247B2 (en) Belleless blast furnace top hopper charging method
JPH01240625A (en) Method for stowing raw material in blending yard
JP4445402B2 (en) Yard stacking method for sintered raw materials
JP7363751B2 (en) Blast furnace raw material charging method
JPH07113108A (en) Blast furnace operation method
JPH0815948B2 (en) Loading method for multi-brand sintering raw material powder ore
KR100930632B1 (en) Charging method of smelting grain light
JPS6187828A (en) Multi-stage charging method of sintering material
JP5217650B2 (en) Raw material charging method to blast furnace
KR100518332B1 (en) A method for stacking blending ore up yard
JPH01271327A (en) Quality regulating method in shipment of stratified material stacked on material yard bed
JP2760936B2 (en) Control method
JPS60213632A (en) Stowage method of powdery material
JPH07268414A (en) Raw material factory operation plan creation method