Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
「bibliography」の意味や使い方 わかりやすく解説 Weblio辞書
[go: Go Back, main page]

bibliographyとは？ わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > 日本語表現辞典 > bibliographyの意味・解説 
実用日本語表現辞典
索引トップ 用語の索引 ランキング
実用日本語表現辞典実用日本語表現辞典

bibliography

別表記：ビブリオグラフィー

「bibliography」の意味・「bibliography」とは

「bibliography」とは、書物や記事の一覧を指す英単語である。特定の主題や著者に関連する書籍、記事、論文などのリストを作成する際に用いられる。また、学術論文や研究報告書の末尾に掲載される参考文献リストを指すこともある。具体的には、著者の名前、出版年、書籍のタイトル、出版社の名前などが列挙される。

「bibliography」の発音・読み方

「bibliography」の発音は、IPA表記では /ˌbɪbliˈɒɡrəfi/ となる。IPAのカタカナ読みでは「ビブリオグラフィ」となり、日本人が発音するカタカナ英語では「ビブリオグラフィー」と読む。

「bibliography」の定義を英語で解説

A "bibliography" is a list of the books, articles, and other sources that are mentioned in a work of writing. It is often found at the end of a research paper, thesis, or book, and includes details such as the author's name, the title of the source, the year it was published, and the name of the publisher.

「bibliography」の類語

「bibliography」の類語としては、「reference list」や「works cited」がある。これらも同様に、著作物や研究報告書の末尾に掲載される参考文献リストを指す。ただし、「reference list」は参照した文献のみを列挙するのに対し、「bibliography」は参照した文献だけでなく、主題に関連する全ての文献を列挙することもある。

「bibliography」に関連する用語・表現

「bibliography」に関連する用語としては、「citation」や「footnote」がある。「citation」は、他の著作物から引用した部分を示すための記述で、「bibliography」に掲載される文献の詳細情報を提供する。「footnote」は、本文中で補足説明や引用元を示すために用いられ、ページの下部に記載される。

「bibliography」の例文

以下に「bibliography」の使用例を示す。 1. English: The bibliography at the end of the book was extensive.
日本語訳: その本の末尾にある参考文献リストは充実していた。 2. English: Please check the bibliography for further reading.
日本語訳: 更なる読み物については、参考文献リストをご覧ください。 3. English: The professor asked us to include a bibliography in our research paper.
日本語訳: 教授は私たちに研究論文に参考文献リストを含めるように求めた。 4. English: The bibliography provides a list of all the sources the author used.
日本語訳: 参考文献リストは、著者が使用した全ての情報源を提供する。 5. English: The bibliography should be arranged in alphabetical order.
日本語訳: 参考文献リストはアルファベット順に整理すべきである。 6. English: The bibliography includes both print and online sources.
日本語訳: 参考文献リストには、印刷物とオンラインの情報源の両方が含まれている。 7. English: The bibliography of his works is quite long.
日本語訳: 彼の作品の参考文献リストはかなり長い。 8. English: The bibliography cites several obscure sources.
日本語訳: 参考文献リストはいくつかのあまり知られていない情報源を引用している。 9. English: The bibliography provides a comprehensive list of his publications.
日本語訳: 参考文献リストは彼の出版物の包括的なリストを提供する。 10. English: The bibliography is an essential part of academic writing.
日本語訳: 参考文献リストは学術論文の重要な部分である。
（2023年8月14日更新）

デジタル大辞泉
索引トップ 用語の索引 ランキング 凡例
デジタル大辞泉デジタル大辞泉

ビブリオグラフィー【bibliography】

読み方：びぶりおぐらふぃー

１ 書誌学。

２ ある主題についての参考文献の目録。

「ビブリオグラフィー」に似た言葉
» 類語の一覧を見る
書誌学参考文献

留学用語集
索引トップ 用語の索引 ランキング
栄陽子留学研究所栄陽子留学研究所

Bibliography

参考書目。

ウィキペディア
索引トップ 用語の索引 ランキング カテゴリー
ウィキペディアウィキペディア

書誌学

(bibliography から転送)

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2026/02/20 13:00 UTC 版)

この項目では、学問について説明しています。同名の雑誌については「書誌学 (雑誌)」をご覧ください。
グラーツ大学図書館の書架
図書には様々な知識が収められているので、この知識を有効に普及させるには、その図書の内容を識別して特徴を記述し、一定の体系に配列しておく必要がある[1][注 1]。
アンヌ・ルイーズ・ジェルメーヌ・ド・スタールの小説『デルフィーヌ』（1803年版）
図書は著者の考えを伝える存在であるが、著者の手を離れた原稿が様々な人（清書職人、編集者、植字工、印刷工など）の手を経るうちに、意識的あるいは無意識的に変更が生まれてくるので、この変更の原因を解明するには、その図書がどんな特徴をもち、どのように製造されたのかといった知識が必要となる[1][注 2]。例えば印刷の現場へ赴き、その技法を体得するというのも、いわば手段の1つである[6]。
文学
ポータル
各国の文学
記事総覧
出版社・文芸雑誌
文学賞
作家
詩人・小説家
その他作家

書誌学（しょしがく、独: Bibliografie、英: Bibliography）とは、書籍を対象とし、その形態・材料・用途・内容・成立の変遷などの事柄を科学的・実証的に研究する学問のことである。

概要

英語の Bibliography の訳語である[7][8]。扱うのは広義の書籍であり、写本、巻物、楽譜、チラシ等も含む[9]。狭義では、個別の書籍を正確に記述した書誌に関する学問を指す[10]。いずれにせよ、個々の資料として存在する書籍は、それぞれが文化の伝承と伝播に大きな役割を果たしてきているだけに、厳密に学問の対象として扱われる必要がある[11]。

元々は歴史の補助学として「書史学」という名称であったが、次第に書籍全体についての学問という認識が強まり、大正末期から「書誌学」と呼ぶようになったという[12][13]。また以下に挙げるような名称もある。

図書学
早いものとして田中敬 (1924)がある[14][15]。この名称の場合、図書一般についての研究と、ある1つの版式、形態の説明、ある特定の図書が有する特色を明らかにするという側面がある[16]。ただし図書の解題などは、研究の対象に入らないこともある[17]。また記録や文書を含めるとか、古書に必ずしも限らないなどの問題も残る[15]。
書物学
グロリエ (1992)は書籍の研究について「書誌学あるいは（もっと適切に）書物学」と言及している[18]。また国文学研究資料館、国立国語研究所、国立歴史民俗博物館、国際日本文化研究センター等が、書籍と人間との関係性を研究する「総合書物学」という異分野融合プロジェクトを推進している[19][20]。
書籍学
南方熊楠が松村任三に宛てた書簡に記されている[21]。

こうした訳語の問題について、川瀬一馬は「書物を研究する学問の立場から、歴史的研究をも重要な要素としている点を考慮すると、書誌学の方がより研究の内容を包蔵する適切な呼称ではないか」としている[22]。なお中国でも「書誌学」の用語が使用されているが、これは日本から輸入されたものである[8][23][注 3]。 日本文学の界隈においては、昭和の初頭以来、「文献学」と同じような意味で使われることが多い[25]。この原因について長沢規矩也は「昭和初頭に書誌学的研究を始めた池田亀鑑博士が、図書館界と没交渉であった」からで、「池田博士の遺鉢を誤り伝えた人が多いことも、この結果を招いた一因である」としているが[26]、谷沢永一は池田が『古典の批判的処置に関する研究』の「序」に「文献批判」「文献学」「理論体系」などの語を用いていることを例に、「池田亀鑑の仕事は「書誌学的研究」とは別個」であって「書誌学が文献学と呼ばれたことはない」としている[27]。いずれにせよ、書誌学が眼前に存在する書籍そのものを分析することに主眼を置くのに対して、文献学は現存する書籍を通してかつて存在したであろう本文について追求するものであり、その本質的な性格は大きく異なる[28]。書誌学が対象とするのは、あくまでも書籍の物質的形態であり、精神的形態ではない[29]。それでも、書籍が文学研究の根底を形成する要素である以上、技術的問題として書誌学に対する一定の理解は必要といえる[30]。

また、現存する書籍について熟知すれば、その学識が手掛かりとなって、いまだ世に姿を現さない所在不明の文献の大凡の見当が浮かび上がるし、古典から現代に及ぶ作品ないし文書の読解に、拠り所となる資料を提供することもある[4]。例えば文学研究にとって、その作品の文学的価値評価が重要であることは当然であるが、その作品がどのような状況で生まれてきたのか、そもそも作者はどういう意図を込めてその作品を遺したのかといった、いわば作品の成立状況を時代に即して実証的に解明することも、同じくらい重要となる[31]。

研究範囲

書名や著者名、発行年などの書誌情報が記載されたカード。
漢籍カード目録の例[32]

書誌学は特定の文字資料を歴史的に詳細に識別・類別して、その資料が有する意義と位置付けを行うという側面を持っている[16]。研究対象とする範囲は極めて広く、書籍に関する全てを科学的に究めるのが仕事である[33]。例えば以下に取り上げる領域を含む[34][35][36]。

  1. 図書の定義・範囲・種類・起源・発達など
  2. 図書の物理的側面として料紙や筆墨の材料・形態・装訂・付属物など
  3. 図書の書写および印刷の材料・様式・方法・種類・歴史など
  4. 図書の内容の成立・種類・異同・校勘・校訂・伝来・翻字・影印・出版・流通・変遷・集散など
  5. 図書の整理・分類の方法・目録の編纂とその歴史など
  6. 図書の蒐集・保存・分散などに関する事情・方法・歴史など
  7. いわゆる文庫と図書館との相違・発達・種別・建築など
  8. 図書に関する法律規則（著作権・出版法・販売権など）
  9. 図書を対象とする各種の企業（編集・印刷・製本・出版・販売・貸本など）
  10. 書誌学的成果に対する調査・評価とその研究者の伝記など（研究史）[注 4]
情報学
一般的な側面（英語版）
関連する研究分野と下位分野

学術研究の資料として書籍を使用するためには、その書籍の本文を吟味し、その性質を明らかにする必要がある[1]。書誌学には、書籍一般の論述のみならず、実際の手引が含まれているのである[37]。

大正時代に複製された「正平版論語[注 5]」
例えば「『論語』は教養を高める書物である」という場合、重要となるのは『論語』という書物に記載されている内容であるが、例えば「「正平版論語」は稀覯の書物である」という場合、意識するのは『論語』に記載されている内容よりも、「正平版」という版式やその刊行年次といった具体的な特定の形態である[40]。

一般的に「書籍について記述する」といえば、「その書籍に記載されている内容に関して論じること」と理解する人が多々あるかもしれないが、そもそも書誌学は、その書籍の持つ内容的文学性、心的作用、他の資料に与える何かしらの影響などについて論じることではない[41]。ひとまず内容の芸術性や思想性はさて措いて、そこに確かに存在する物体としての書籍の性質を見極めることにある[42]。書誌学が対象とするのは、厳密に書籍の物質的形態のみである[29]。

定量的科学研究に関連する様々な領域の定義
計量書誌学（英: Bibliometrics）が範囲に含まれている。例えば一般的に、ある学者や思想家が何を言ったかに比して、それらがどう読まれ、評価されたかを体系的に調べることは、調査範囲が膨大になりかねないため、難易度が高いとされるが、これに計量書誌学は引用分析ないし共引用分析によって対処してきた[43]。引用は先行研究の明示のほか、主張の根拠の提示など、様々な動機に導かれているが、いずれも引用先文献との関連性を明示する機能を有する[44]。

また書誌学はそれのみならず、存在する書籍そのものを手に取って数量化して記号化する作業（すなわち実在の物を「情報」に変える技術）そのものでもある[45]。例えば現代における古典文学作品は、ただ作者ないし編者の記したものだけが目前にあるのではなく、写本を書き継いだ人々がいるのはもちろん、写本を蒐集して校訂する者、典拠を求めて訓詁を施して注釈を付ける者、作品を受容して再生産を行う者、外国語話者に対して翻訳する者など、作品の成立から現代に至るまでの間に存在した全ての人々の営為が作品の内外に残ったことによって、現代人の前に現れている[46]。本文の内容を深く検討するためには、その本文の器たる書籍の書誌的情報を抽出し、それを活用することで本文の性格や価値を確定した上で、研究に使用するように心掛けることが大切であり、これを行うことによって、誤りが少ないより本格的で深い研究が可能となるのである[47]。乱れていると感じられる文章をただ単に読みやすくすることが、書誌学研究の目的ではない[48]。

制作過程

斯道文庫が置かれている慶應義塾図書館旧館（東京都港区三田）[注 6]
斯道文庫は規程にある「資料の収集・整理・保管ならびにその調査・研究およびそれらに基づいた教育を行うこと[注 7]」を目的として、所蔵資料の保存と貴重な典籍の蒐集のほかに、日本全国に散在する関連資料の調査、マイクロフィルム撮影などによる複本の作成、蓄積した資料を広く研究者に公開、逐次刊行物の刊行、大学院・学部における書誌学講座の開講、講演会やシンポジウムの開催など、書誌学に関する活動を積極的に行っている[51]。

書誌学は一見すると、煩雑で無味乾燥な学問であるかのように思われるが、対象となる書籍が何のために書写もしくは印刷されたのかという意図が明らかにされることで、歴史上に正確な位置づけを行うことが可能になる場合が多い[52]。例えば作者が完成させた本文の形に辿り着くためには、ただ単に写本を集めて比較検討するのみならず、写本自体の来歴や系統を丁寧に詳しく研究していかなければならないし、またその書籍がほかの書籍に引用されていないか、断片が本文から離れて所蔵されていないかなどの確認作業も欠かせないし、文字が改変されているならば、その作為を行った人物の意図や文化的背景を考えることも、書誌学の重要な要素となる[48]。また版本についても、簡単に彫り替えたり、象眼をして変えたり、一部だけ版木を変えたり、覆彫で全て彫り替えることもできるため、一冊一冊を全て頭から確かめていくことになる[53]。例えば誤刻や摩滅、はたまた焼失した部分には、入れ木や被せ彫りで補うことが多いとされる[54]。また近代以降の活版本の場合でも、例えば個々の出版社で原作を現代仮名遣いに改変する事例などもある[11]。

慶長勅版『日本書紀』
「勅版」とは「勅命によって版行された書籍」のことで、日本では後陽成天皇による「文禄勅版[注 8]」と「慶長勅版」、および後水尾天皇による「元和勅版」を指す[56][57]。いずれも江戸時代初期における堂々とした版式であり、勅版の名に相応しいとされる書籍である[55]。

本文の乱れは書籍の成立が古ければ古いほど、また書籍の伝来が長ければ長いほど生じやすくなる[1]。単に一通りの内容上の研究をするだけならば、例えば『古事記』『日本書紀』『万葉集』などの古典も、大方は洋装活版本で事足りるのであるが、永い間における本文の伝流や発展の問題、あるいは文化史的な問題などを研究しようとすれば、ただ1つの古典籍であっても、活版本で間に合わないものは木版本、木版本で不足の場合は古写本に及ぶことになるが、その古写本や古版本を探索することになると、必ず古典籍の識別審定の問題にいたる[58]。古典籍の識別は感覚の働きが根本であるが[注 9]、その識別の直接の拠り所は、感覚の働きと同時に、それを実際に応用して習熟することである[58]。

享受過程

ニコラウス・コペルニクス『天球の回転について』の初版（1543年）
古代ギリシア以来の天動説に対して地動説を提唱した[60]。オーウェン・ギンガリッチ（英語版）は、30年がかりで601冊に及ぶ現存本への「書き入れ[注 10]」を調査することにより、この本が同時代の科学者たちによって本格的に読まれていたことを検証し、天文学史上に当時の科学者たちの繋がりを描き出すことに成功している[63]。

書誌学が研究対象とする書籍は、言語学、文学、哲学などの人文科学系に限らず、医学、数学、天文学、農学、物理学、薬学などの自然科学系にも関わるので、あらゆる学術分野にわたる[64][65][66]。それぞれの専門の研究のためには、書籍の内容が役立てばそれで済むが、書誌学は書籍の形式をも併せて問題にするので、そこに書誌学が文化史研究における役目をも担う点も生じる[67]。書誌学は図書館情報学の補助学であり、同時に種々の学問の基礎学といえる[68]。対象とするものに応じて研究の方法や内容は変化するが、いずれにせよ書誌学の目的は、書籍という人間の文化的活動において重要な位置を占めるものを総体的に捉えること（すなわち、その書籍の成立と伝来を跡づけて、人間の歴史という時間と空間の中に位置づけること）にあるので、書籍における制作過程のみならず、「その後どのように読まれてきたか」という享受過程も重要である[69][70]。

国立国会図書館が所蔵する古活字版『伊勢物語』の書入本[注 11]
「書き入れ[注 10]」を施したのは、「県門の四天王[注 12]」と称された村田春海である[71]。春海には『伊勢物語』についてのまとまった著述はないが、こうした「書き入れ」を仔細に見てゆくことで、春海による『伊勢物語』解釈を追体験することができる[71]。ちなみに版本の「書き入れ」は墨筆でなされることがほとんどであるが、場合によっては朱墨や青墨なども用いられることがある[76]。

例えば序跋は、当該書籍が誕生した契機だけでなく、当時の時代背景や社会情勢などを教えるものであり、読者による識語、奥書などの「書き入れ[注 10]」は、その書籍がどう読まれ、解釈され、書写されてきたのかという歴史を伝え、蔵書印は所有者の変遷（ある人物がどのような書籍を愛読したのか、または蒐集したのか）を統計的に提示する[77]。とりわけ「書き入れ」を仔細に検討すると、これまで知られていなかった様々な事情などが明らかになることがあるため、書籍の来歴について知る上で、「書き入れ」の研究は重要である[78]。国学者の旧蔵書だと、物語類などにその別本との校異の「書き入れ」が極めて多く、その中には甚だ重要かつ貴重な性格のものがあることも少なくないし、時にはその筆癖に注意することで意外な重要人物の手沢本であることが判明する場合も多々ある[76]。一方で漢籍においては「評点」という形式があり、内容に関する批評のほか、文章表現の優れた箇所に印を付したり、標語を加えたりすることがあるが、このようなものは和書においてあまり例を見ない[79]。

伴信友の蔵書印[80]
信友は様々な蔵書印を使用しているが、「伴信友文庫」は短冊形子持枠の朱印であり、これは金沢文庫の印を真似ているとされる[81][82]。信友の旧蔵書は明治に子孫によって一部が宮内庁に献ぜられたが、他は散逸した[83][注 13]。

また、ある蔵書家や所属機関の蔵書の特徴のほか、書籍の流通などを考えることも範囲に入る[84]。個人の蔵書がいわゆる貴重書以外の書籍も含めて散逸せずに保存されることは、書籍を1つの体系として捉える上で望ましいとされる[85]。例えば本の持ち主が自身の蔵書であることを示すために捺す蔵書印の存在は、書籍が嘗て誰かの所有物であったことを如実に物語るものであり、人から人へと受け継がれ、常に誰かの所有物として大切にされてきた証左ともいえる[86]。構築当時の蔵書を復元するためには、「現存する書籍群の整理と分析」と「蔵書目録などの記録の分析」という方法が存在するが、構築者の意図を反映した蔵書の復元は、構築者自身（あるいは側近の人）の手による蔵書目録などの記録をもとに、そこに集約された蔵書全体を把握して初めて可能になる[87]。仮に蔵書目録や道具覚などの記録がない場合でも、文書や編纂物には書籍と同じ蔵書印が捺されていることがあるため、蔵書印を手がかりに悉皆調査を行うことで、一体的な管理の傾向を掴むことができる[88]。

紙の資料とデジタル資料

国立国会図書館
東京本館
（東京都千代田区永田町）
関西館
（京都府相楽郡精華町）
デジタルシフトを明確に打ち出し、「国立国会図書館デジタルコレクション[注 14]」において、デジタル化された帝国図書館蔵書の大部分をパソコンやスマートフォン等の個人端末の画面上で簡単に閲覧できるようにしたほか、資料の全文検索の仕組みも整えており、さらに登録利用者であれば絶版資料も個人端末から閲覧することが可能になっている[89]。

書誌学はその時々で最新の自然科学的手法を採用してきた。例えば物理的特徴に注目するため、ルーペやマイクロメータ等の伝統的な道具から、電子顕微鏡、特殊な撮影機器、2冊の書籍の違いを効率的に見つける校合機、羊皮紙やインクなどの素材に関する非破壊分析法、統計的手法の応用など、様々なツールを使うこともある[90]。デジタル技術も例外ではなく、書籍の形態や特性に応じた精緻な撮影こそが、高度な研究に耐え得る画像提供を可能にするので、どんな書籍のどういう箇所をどのように撮影するかといった方法を考える際にも、書誌学的知識は必要である[91]。

1990年代後半以降、各国において貴重書のデジタル化が始まり、コンピュータやデジタル技術を活用した研究が試みられるようになって、「自宅で世界中の図書館が所蔵する貴重書が見られる」という状況が少しずつ実現し始めた[90]。ただ便利というだけに留まらず、従来とは異なる観点から新たな研究方法を取り入れ、新たな研究領域を開拓することができるという点がある[63]。一方で現物からしか得られない情報を看過してしまうという面もある[92]。具体的な研究に活用するためには、視覚的情報を具象的事物としての書籍に還元する書誌学的能力が不可欠であるが、どんな高精細画像も、得られる情報量は現物に及ぶべくもない[91]。また、生成的人工知能が出現したデジタル全盛だからこそ、原本に寄り添って現代をより一層知的に生きていこうとする声もある[93]。書き物がデジタルという新しい物象化の形式を持つということは、書籍の終焉でもなければ読者の死でもなく、新しい物象化が進行している事態を受け止めて、「エクリチュールの体制」における様々な財と権力を整理し、それを再配分する必要があるので、議論を展開するための様々な媒体が互いに競合しあう（または補足しあう）ような関係を構築しなくてはならないとされる[94]。

日本における形成と変容

→「日本の歴史」および「日本の文化」も参照
古典籍
研究
対象
料紙
装丁
寸法
書籍の一部分

日本では、一般的に江戸時代以前の古典籍について、その形態（紙の種類・装幀・冊数、書写や印刷の種類・方法・様式など）や伝来（蒐集・整理・保存・販売・利用など）等、諸々の事柄を研究・記述する場合に用いられることが多い。

古代・中世

→「上代日本語」、「日本の上代文学史」、「中古日本語」、「日本の中古文学史」、「中世日本語」、および「日本の中世文学史」も参照

書目の作成

書籍がある程度集積されると、まず行われるのは書目の編纂である。その歴史的な第一歩は奈良時代に始まる[95]。各大寺の経蔵の所蔵目録や一切経の蔵経目録など、経録（仏典目録）類が盛んに編修された[96]。書目の編纂は、ややもすれば書籍を管理する手段として軽視されることも少なくないが、これは書籍の単なる一覧表ではなく、個別の作品の内容を吟味して歴史的空間に位置づけたものであり、学問的研鑽の最高の成果ということができる[97]。

平安時代になると、藤原佐世による漢籍目録『日本国見在書目録』が現れる[96]。個人蔵書目録としては、信西による『通憲入道蔵書目録』が見られる[96]。また空海による『御請来目録』や最澄による『伝教大師将来目録』など、輸入書物に関する目録もある[98]。

鎌倉時代の末期には『本朝書籍目録』という総目録が編纂されている[96]。また室町時代以降は舶載の書目が作成されるようになった[98]。

辞書の編纂

漢字の学習との関連で漢籍を読むための辞書が多く編纂された。国内における辞書編纂の記録として最古のものは、『日本書紀』巻第29（天武天皇11年3月13日条）に見られる『新字』である[99][100]。これは伝本も逸文も存在していないため、どのような内容の書籍であったかは一切不明であるが、「漢字全般にわたる音義書の類であろう」と推測されている[101][102]。また、この『日本書紀』の記事は、少なからず天武朝において、漢字による国語表記や意味理解などが進んでいたことを物語る[103][104]。『新字』の他には『楊氏漢語抄』や『弁色立成』といった和訓を有する漢和辞書が編纂されたが、いずれも逸文として残っているのみである[105]。しかし、いずれにしても識者の漢字・漢語の使用ならびに漢文表記、さらに漢籍・仏典の読解を助ける職能を有していたとされる[103][106]。

『篆隷万象名義』
原本『玉篇』を下敷きに編纂した部首配列の漢字字書であるが、この原本『玉篇』は大半が失われて現存しないため、『篆隷万象名義』はその原姿を知るための貴重な資料となっている[107]。

空海の編纂と伝えられる『篆隷万象名義』は、日本に現存する最古の辞書で、およそ16,000字の漢字を540ほどの部首によって配列し、篆書体と隷書体で上に見出しを付け、下に反切と訓義を漢字で付けている[108]。和訓は一切ないが、当時の日本人にとって使い易いものを目指したものと想像される[109]。古い写本として現存するのは、永久年間に書写された高山寺蔵本が唯一で、その冒頭の部首一覧の中に楷書字形の違いを記した部分があることから、複数の写本が存在した可能性が指摘されている[110]。ほかの写本は江戸時代以降に、この高山寺蔵本を書写したもので、その多くは幕末期に屋代弘賢が書写したものからの模写である[111]。

天治本『新撰字鏡』
一般的に『新撰字鏡』といえば、この「天治本」を指す[112]。

昌住によって編まれた『新撰字鏡』は、伝本が存する最古の漢和辞書で、漢字を部首で配列した上で和訓を万葉仮名で記している[113]。法隆寺において12名の僧により1巻ずつ書写された「天治本」と称されるものが唯一の完本で、1856年～1858年に発見された[114]。また抄録本に、村田春海によって再発見された「享和本」と、塙保己一の『群書類従』に収められている「群書類従本」があるが、いずれも構成・本文において「天治本」と異なるところがあり、「天治本」とは別種の祖本から出たものとされる[114]。なお「享和本」は部首を107に分類しているが、「天治本」は部首を160に分類している[115]。

元和古活字本『和名類聚抄』
「二十巻本」の本文として最も流布した版本であるが、これは1932年に影印復刻されるまでほとんど世に出回らなかったもので、代わりにこれを下敷きにした「慶安版本」「万治版本」「寛文版本」などが広く利用された[116]。

源順が勤子内親王の依頼で撰進した『和名類聚抄』は、部門別に漢語を掲出して出典・音注・証義を示した上で、和名を万葉仮名で記している[117]。佚書の手掛かりを含む貴重な資料でもある[118]。諸本は「十巻本」と「二十巻本」に区別され[注 15]、それぞれの系統の写本が存在する[120]。「十巻本」と「二十巻本」は内容に大きく異同があり、例えば「二十巻本」には職官、国郡、郷里、曲調、薬名など、語彙や地名を列挙するのみの部門があるが、これは「十巻本」にない[121]。また、どちらが原撰本なのかについては、「元々は10巻であったのを平安末期になって20巻に増補された」とする説が一般的であるが、院政期に成立した文献に見られるものが「二十巻本」に近い内容であることや、「十巻本」よりも「二十巻本」の方に未整備な点が目立つことなどから、「20巻が成立して間もなく、その精撰本として10巻が編まれた」とする説もある[122]。

観智院本『類聚名義抄』
豊富な声点から院政期のアクセント体系を窺い知れる[123]。

漢字を部首で分類して字音・意義・和訓などを注記した『類聚名義抄』は、伝本に「原撰本」と「改編本」の2種があり[注 16]、「原撰本」を増補改訂して「改編本」がなったとされている[125]。「原撰本」の系統は「図書寮本」のみで、「改編本」の系統は完本である「観智院本」をはじめ、「高山寺本」「宝菩提院本」「蓮成院本」「西念寺本」がある[126]。なお「改編本」の系統の最古は「蓮成院本」で、これに「高山寺本」が次ぐとされる[127]。

前田本『色葉字類抄』
鎌倉時代に書写された善本であるが、中巻および下巻の一部を欠く[128]。

橘忠兼が編纂した『色葉字類抄』は、和訓によって言葉を明らかにすることを目的に「いろは順」を採用した最初の辞書である[129]。諸本は体裁の上から「二巻本」「三巻本」「十巻本」の3種があり、最古の体裁と見られる「二巻本」の原本は伝わっておらず、「三巻本」は治承年間頃の増補で、「十巻本」は鎌倉時代の増補とされる[130]。「二巻本」は尊経閣文庫所蔵の永禄8年写本がある[128]。「三巻本」は編纂組織の最も整備が進んだものとして有用性が高いもので、尊経閣文庫蔵鎌倉初期写本（前田本）と、黒川真三男蔵江戸中期写本（黒川本）がある[131]。「十巻本」は完本である大東急記念文庫蔵室町初期写本と、零本である学習院大学図書館蔵鎌倉初期写本のほか、江戸時代の写本が多数ある[128]。なお「十巻本」は『伊呂波字類抄』と表記される[132]。また「二巻本」と「十巻本」の取り合わせ本である「花山院本」もある[133]。

「伊勢本」の系統に属する明応五年本「節用集」[134]
先頭の項目が「伊勢」で始まっている。

15世紀になると、読み書きが広い階層へ普及し始めたことを背景に「節用集」が流布した。日常語の単語を「いろは順」に並べ、漢字熟語を多数掲出して読み仮名を付したもので、意味などの記述はなく、通俗的百科辞書の性格が強い[135]。慶長年間頃までの写本や刊本は「古本節用集」と呼ばれる[135][136]。諸本の系統は、巻首の語彙配列の異同により、大きく「伊勢本」「印度本」「乾本」の3つに分類される[137]。この巻首の語彙配列の異同は、各々の系統が派生する過程を反映したもので、「伊勢本」が最も古く、ここから旧国名を付録に移動することで「印度本」が生じ、さらに「い部」と「ゐ部」を立てて該当項目を移すことで「乾本」が生まれたと考えられているが、系統を異にする伝本を参考にして項目を増補したと見られるものもあるため、巻首の語彙配列のみで系統上の分類を決定するのは、危険な場合があるとされる[138]。なお江戸時代においては、「乾本」の系統にあたる「易林本節用集」を下敷きにして様々な工夫や仕掛けを施したものが出現している（後述）。

伝本の対校

各種の伝本の対校は古くから行われていた。とりわけ仏典は宗教上の問題が存することもあってか、奈良時代の写経の奥書に「勘本」「対校」のことが見えるように、早くから行われていた[139]。

平安末になると、宋刊本を用いた漢籍の校勘が実施されるようになった[139]。現存する最古のものは藤原頼業の自筆校正『春秋経伝集解』とされる[140]。また藤原清輔、藤原定家などは、歌書や物語などを校勘しているが、その方法は少しばかり主観的であった[141][142]。

鎌倉時代になると、主として『万葉集』などの伝本の対校が実施されるようになった。とりわけ仙覚による『万葉集』の校勘が、その水準の高さを誇っている[140]。この校勘を元にして注釈を加えた『萬葉集註釈[注 17]』は、現在の観点からすれば物足りない部分も少なくないが、中世期における歌学の様相を考える上での重要な資料の一つとして、また『万葉集』の定本として多くの人々に利用されている[144]。なお現存する『萬葉集註釈』の諸本には、「仁和寺本」「冷泉時雨亭本」「竹柏園本」などがある[145]。いずれも玄覚の書写書入本の伝本であり、各巻には仙覚自筆本を書写した旨の奥書がある[146][注 18]。

古筆の鑑定

→「日本の書流」、「日本の書論」、および「日本の書道史」も参照
「秋萩帖」第13、14紙
一般的に「第1紙」「第2紙から第15紙まで」「第16紙から巻末まで」「第2紙から巻末までの紙背」に区分される[147]。「第1紙」と「第2紙以降」に分けるのは、両者に違いが見られるためであり[注 19]、このことから「第1紙」と「第2紙以降」は、それぞれ異なる時期に成立した可能性が指摘されている[149]。

古人の筆跡の鑑定は古くからあったが、これが室町時代に古筆切として急増した。応仁の乱によって多くの古典籍が焼亡したことによる稀少化、宋や元の墨跡鑑賞の影響で古筆跡の掛物による鑑賞の漸増、古筆手鑑の流行、上代様書道の隆盛などが相まって、古筆の鑑賞を希望する者の需要が増加したのである[139]。

安土桃山時代には、古筆の真贋や筆者について鑑定する専門職として「古筆鑑定業」が成立した[150]。鑑定には大村由己、鳳林承章、烏丸光広などが携わっていたが、この古筆鑑定を生業としたのが古筆了佐である[151]。ただし書誌学的成果としては、いずれも少なからず賛否両論がある[注 20]。

武家の文庫

いわゆる武家文化を代表するものとして、武家文庫と呼ばれる図書館的施設がある[155]。例えば三善康信の名越文庫などがある[156]。とりわけ広く知られているのは金沢文庫と足利学校である[157]。

静嘉堂文庫が所蔵する『南華眞経』の金澤文庫印
様々な種類が伝わっているが、いずれも形は短冊型であり、黒印と朱印が確認されている[158]。ただし金沢氏の代に押された確証はなく、そもそも何の目的で押されたかも不明であるが、書籍の流出を危惧した称名寺の僧らが押したのではないかとも言われている[159]。また偽物も少なからずある[160]。

金沢文庫は、13世紀後半に金沢流北条氏の北条実時が金沢郷（現・神奈川県横浜市金沢区金沢町）に設けた文庫で、武家文庫として日本最古と紹介されることもある[161]。実時の蔵書を母体に、顕時、貞顕、貞将の代に拡充されたが、貞顕が六波羅探題に任じられて京都へ赴任すると、公家社会と接する必要もあって収集する文献の分野も広がった[162]。特に名高いのは平安時代に日本に輸入された唐鈔本の本文を伝える『白氏文集』であるが、それ以外にも優れた漢籍の写本や版本があり、王朝文化と中華文化をともに受容しようとした志向が見える[163]。ところが、鎌倉の戦いで北条氏が滅亡すると、蔵書管理は菩提寺である称名寺が引き継いだが、次第に衰退していき、蔵書の多くは時々の権力者によって散逸した[164][注 21]。一部は宮内庁書陵部、五島美術館、国立歴史民俗博物館、彰考館文庫、尊経閣文庫、天理図書館、東京国立博物館、東山御文庫、内閣文庫、蓬左文庫などに所蔵されており、中には文化財に指定されているものもある[167]。

足利学校は、下野国足利荘（現・栃木県足利市）にあった高等教育機関で、戦国時代には「坂東の大学」と称された[168]。平安時代初期もしくは鎌倉時代に創設されたと伝えられるが、長らく論争の種になっており、不明のままである[169]。室町時代の前期には衰退していたが、足利の領主になった上杉憲実は、円覚寺の僧快元を能化に招いたり、蔵書の多くを寄贈したりするなど、学校の再興に尽力した[170]。憲実は「学規三ヶ条」を定め、足利学校で教えるべき学問は『三註[注 22]』『四書』『六経』『列子』『荘子』『史記』『文選』に限定し[注 23]、仏教経典は叢林や寺院で学ぶべきであると述べており、教員は禅僧などの僧侶であった一方で、教育内容からは仏教色を排したところに特徴がある[172]。

近世

→「近世日本語」、「日本の近世文学史」、「日本近世史」、および「江戸時代の出版」も参照

様々な書目

國學院大學古事記学センターが所蔵する、寛永21年（1644年）に刊行された『古事記』の版本。
巻末に「二條通観音町風月宗智刊行」とあるものと、「洛陽書林 前川茂右衛門開板」とあるものがあり、いわゆる「風月版」と呼ばれる版本が初版とされる[173]。

江戸時代には整版印刷の漢籍・国書が数多く出版された[174]。嵯峨本などの古活字本やキリシタン版などの活版印刷が盛んになった時期も少なからずあったが、寛永末から慶安までを境に木版印刷が主流となったのである[175]。学術専門書から教養娯楽書、さらには浮世絵などの絵画が幅広く印刷・刊行され、また瓦版などの新たな形態も登場している[176]。様々な刊本が全国津々浦々に流通することで、種々のインテリジェンスが庶民層へと拡大していったのである[177]。

長崎県立長崎図書館が所蔵する文化版『宇津保物語』
『宇津保物語』の版本は、寛文年間に成立したといわれる無刊記の古活字版が最初とされる[178]。それから整版本として「万治版」「延宝版」「文化版」「天保版」といったものが作られた[179]。

こうして書籍の出版が本格的となり、次第に出版業が確立するようになると、『和漢書籍目録』『増補書籍目録』『新増書籍目録』『合類書籍目録大全』といった出版物目録が刊行された[150]。また個人の著述目録としては『近代著述目録』『近代著述目録後編』『近代著述目録続編』などがある[180][注 24]。なお解題で最古のものは、林羅山の『経典題説』と、林鵞峰の『日本書籍考』とされる[181][182][183]。解題の形式として整ったものには辛島宗意の『倭版書籍考』がある[181][182][183]。また尾崎雅嘉が刊行した『群書一覧』は、国書解題として画期的とされるもので、たびたび重印されている[183]。

辞書の普及

易林本節用集
江戸時代における「節用集」の刊本は、いずれもこの「節用集」の系統に属するものである[184]。

印刷技術の進歩は、写本を中心とした「古本節用集」から、種類に富んだ「近世節用集」の誕生に繋がった[134][注 25]。当初は知識層の実用書として、漢文などの作成に使用されていたようであるが、次第に庶民の求める実用に転じ、その実用性を様々な形で達成するために展開したのである[185]。「言語生活のため」といった性格が強く押し出されたことにより、書写のみでしか流布しなかった辞書が、印刷という利便によって大きく変化したともいえる[186]。例えば書体を多様化した『真草二行節用集』、意義分類の後にいろは順に排列した『和漢音釈書言字考節用集』、検索の便を図るために語彙を仮名で記した際の文字数によって排列した『宝暦新撰早引節用集』、百科事典的性格と付録を拡充した『江戸大節用海内蔵』などがある[187]。どのような使用者層を想定し、どういう使用方法を具現化したものかといったことは、「節用集」の書名、判型、体裁、構成、内容、レイアウト、巻数、冊数、丁数、付録、そしてそれらに伴う価格という点とも関係する[188]。

また、きわめて大部な辞書としては、「近世期の三大辞書」といわれる谷川士清『倭訓栞』、太田全斎『俚言集覧』、石川雅望『雅言集覧』がある[189][注 26]。これらの辞書は様々な人々に受容された[191]。とりわけ『倭訓栞』は「現代に繋がる国語辞典の祖型を作り上げた」として多大な影響を与えた[192]。

校勘学の隆盛

同一書の各種伝本間における字句の異同を調べ、その本の原本の姿を出来るだけ再現しようとする作業が行われた。例えば徳川光圀は『大日本史』を編纂するに先立って、その資料を確実なものにするために、『保元物語』『平家物語』『太平記』などの軍記物語の参考本を作っている[152][153][193]。こうした研究は荻生徂徠のほか、吉田篁墩や市野迷庵なども行っている[194][195]。また享保年間には、荻生徂徠門下の山井崑崙が、友人の根本武夷と一緒に足利学校の蔵書を校勘し、その成果を『七経孟子攷文』としてまとめ上げた[152][153][193]。

国学の三哲
左から本居宣長、契沖、賀茂真淵。

考証学が盛んになった頃には、近藤正斎、狩谷棭斎、渋江抽斎、森立之といった書誌学の大立者が出現した[196][197]。こうした風潮は国学の動きとも密接に関係し、文献も含めた古代遺品の考証にも発展するなど、古い文献の研究は益々盛んとなって、いわゆる実物実見主義で中国古典や日本古辞書の校勘考証も行われた[198]。

索引の編修

索引は学術研究において重要な資料である。それまで多くの和漢書の索引については作成されなかったが、 村田了阿、岸本由豆流、足代弘訓、山崎知雄、伴信友、小山田与清などは、不完全ながらも索引を作成している[199]。例えば『新撰字鏡』『和名類聚抄』『類聚名義抄』などの古辞書の索引が幾つかある[200]。しかし中には門人に作成を任せている者も少なくないので、無益なものも多いとされる[199]。

図書館の先駆的存在

神宮文庫（三重県伊勢市）
伊勢神宮には神官たちが運営する図書館として、内宮に林崎文庫、外宮に豊宮崎文庫があり、ここには一般からの奉納があった[201]。とりわけ有名なものとして、村井古巖は2600部あまりの書籍を寄贈している[202]。

江戸時代における蔵書の形成の中で、特徴的なのが神社への奉納である。例えば北野天満宮や大阪天満宮には、それぞれ京阪の本屋仲間が新刊本を奉納する習わしであったが、これは万が一にも火災などで版木を失った場合に覆刻の原本とするという経済的な理由があったからである[203]。

羽田八幡宮
羽田八幡宮社務所離れ
（旧羽田野家住宅主屋）
羽田八幡宮門
（旧羽田八幡宮文庫正門）
羽田八幡宮蔵
（旧羽田八幡宮文庫）
文庫関連の有形文化財（国の登録有形文化財）として登録されている[204][205]。

幕末には、平田篤胤門下の国学者で神職の羽田野敬雄らを中心として、三河国吉田（現・愛知県豊橋市）に羽田八幡宮文庫が開設された[206]。当初は発起人20人が持ち寄った少数の書籍が蔵書となっていたが、次第に大名・幕臣から町人に至るまでの幅広い層から書籍が寄贈されるようになった[207][注 27]。この文庫は閲覧室や講義室を併設しており、学問を志す者に広く公開したことを大きな特徴としている[210]。実際に講義を行った者には、大国隆正、鈴木重胤、藤森弘庵などがいた[211]。また書籍の貸出については、貸出用の蓋付の箱が用意され[注 28]、その蓋の裏には「借覧希望者は幹事に証文を出し、1人1回につき2部10巻まで、貸出期間は1か月を限度とすること[注 29]」「汚したり破損したり紛失したりしたら弁償すること」「他郷の者でも直接文庫に来れば閲覧できること」などの決まり事が書かれていた[212]。なお書籍の管理については、毎年6月に幹事が虫干しの作業を行っていたという[208]。

ところが明治維新後、太政官布告・太政官達によって文庫が神社から切り離されたことで次第に維持することが難しくなり、さらに幹事たちの死去[注 30]が相次いだことで経営は困難を極め、文庫は1907年頃に完全閉鎖した[213]。蔵書は一部を除いて羽田野家が売却したが、1911年に大木聟治らの尽力によって全体の9割にあたる数が買い戻され、それを同年に豊橋市が買い取り、1912年に創設した豊橋市図書館の所蔵となった[213][注 31]。2020年には八幡宮所蔵の掛軸・書函・書簡や豊橋市中央図書館所蔵の旧蔵書など9,200点が、「羽田八幡宮文庫旧蔵資料」として豊橋市有形文化財に一括指定されている[215]。

近代以降

→「近代日本語」、「日本の近現代文学史」、および「日本近代史」も参照

学術団体の結成

明治以降においては、主に活版印刷が行われ、特有の書誌学的問題が発生した[注 32]。また、あらゆる学問が西欧の研究方法を取り入れて急速に発達を遂げている中で、書誌学はただその応用面（目録の編纂・分類ないし図書館経営の方法・設備など）に関して影響を受けたに過ぎない程度であった[216][217]。

1934年に日本書誌学会が開催した『江戸時代書誌学者自筆本展覧会』での集合写真
左から順に、村口半次郎、長沢規矩也、木村一郎、飯田良平、諸橋轍次、三村竹清、川瀬一馬、二代目安田善次郎。

こうした欧風化により国書・漢籍は軽視され、いわゆる好事家の手に委ねられる傾向を見せるなどがあったが、同時に改めて書誌学研究の必要が自覚された[13]。書籍全体について体系的に研究した学者に、天野敬太郎、岡田希雄、川瀬一馬、幸田成友、寿岳文章、新村出、長沢規矩也、森銑三、和田維四郎などがいる[174]。1931年には、書誌学の進展を援助する意図のもとに発起した同人が発展して日本書誌学会が発足し、その機関誌として雑誌『書誌学』が1933年に創刊されている[21]。また書影集や善本目録なども相次いで刊行されたので、書誌学の学術的水準は画期的向上をみることになった[1]。例えば解題がより精密なものになっている[218]。また近世以前の書目が翻刻・複製された[219]。

目録データベースの登場

古代から近世に至るまで多くの蔵書目録が編まれてきたが、その多くは寺院や公家・大名家などの文庫の書目であった[98]。近代になって図書館が一般化すると、蔵書目録は主としてカードによる形態を取るようになったが、利便性の追及によって次第にコンピュータに移るなど、その形態は多様化している[98]。

「閲覧禁止図書」に指定された書籍のカード目録（三康図書館蔵）[注 33]
戦中の言論統制により没収されることになっていたが、主事であった竹内善作は何かと理由を設けて憲兵や特高を書庫に入れず、カードを別置保管して書籍を守り抜いたという[221]。しかし1944年9月4日には329冊が抜き出されて館外に運び出された[222]。

1963年から1972年にかけて、岩波書店から『国書総目録』が刊行され、1976年に索引が刊行されて全巻が完結した[223]。国文学界や図書館界からは概ね好意的であったが、歴史学界からは目立つ反応がなく、書誌学界からは「記載に遺漏や誤りが多いこと」や「編纂担当者に書籍に関する基本的な知識が欠けていること」などを指摘されるなど、刊行後の評価は賛否両論であった[224]。批判的意見の多くは収載項目の書誌事項の不正確さの指摘であったが、その最大の原因は、採集したカードの多くが各図書館ないし文庫が作成したものに基づいており、原則として現物との照合が行われなかったことである[225]。編者の市古貞次は基本方針の違いを認めたが、そもそも『国書総目録』の主な目的は、今後の研究のための基礎・環境づくりであり、書誌事項の不正確な点を修正するための情報提供であって、研究調査の結果ではなかった[223][225]。その後、追加・訂正を行った補訂版が、1989年から1991年、さらに2001年から2003年に刊行されている[226]。また1990年には「続編」として『古典籍総合目録』が刊行されている[227]。

国文学研究資料館（東京都立川市緑町）[注 34]
国文学に関する文献その他の資料を調査研究、収集、整理、保存し、それらの資料を研究者等の利用に供すること等を目的として、1972年に創設された[229][230]。設立当初の機関名は「国立大学共同利用機関」であったが、1989年に国立学校設置法の一部改正により「大学共同利用機関」と改称された[230]。2004年からは大学共同利用機関法人人間文化研究機構の一機関となっている[228]。

『国書総目録』の著作権やカードを含む資料等は、2003年に岩波書店から国文学研究資料館に譲渡された[231]。その国文学研究資料館は、1992年に「国文学論文目録データベース」の運用を開始している[232][233]。当初は国文学研究資料館に申請してユーザーIDやパスワードの交付を受けなければならず、また額は僅かであったが有料であった[233]。要は利用するのに煩雑な手続きを取らなければならなかったが、後にホームページから誰でもアクセス可能にしたほか、初めてアクセスした人でも簡単に利用できるように検索方法も大幅に改善した[233]。なおインターネットを通じての論文本文の提供は、主として海外からの要請が特に強いという[234]。

1999年に国文学研究資料館は「国書基本データベース（著作篇）」の運用を開始したが、2006年には『国書総目録』『古典籍総合目録』『国文学研究資料館蔵和古書目録』『国文学研究資料館蔵マイクロ資料目録』を統合・発展させた「日本古典籍総合目録データベース」の運用を開始した[226]。これに国文学研究資料館が新たに収蔵した古典籍や目録、調査収集事業で撮影された画像、歴史的典籍NW事業で登録された古典籍のデジタル画像などを加えたものが、2017年に「新日本古典籍総合データベース」として公開された[235]。2023年にこれらのデータベースは統合され、装いも新たに「国書データベース」として提供が開始された[236]。

海外における形成と変容

中国

→「中国の歴史」、「中国の書道史」、「中国の書論」、および「中国の文化」も参照
目録学
図書目録
分類法・分類項目
目録学者
関連項目
中国の図書目録の分類の変遷
時代の流れに適応するように、六部分類から四部分類へと変化した[237]。

中国における書誌学は、以下の諸学に類した学問か、あるいはその一部、その逆に相互に補完するものとして認識されてきた。いずれも清朝末期の頃に付けられた名称である[238]。

歴代の書目を対照して巻数や字句の出入を考証し、さらに古籍の出自や真偽を考察して、版本の優劣を見て系統を調査し、古籍の資料的価値を確定する学問。清朝の王鳴盛が、その著『十七史商榷』で用いたのが初見で、「学中第一の緊要の事」（＝あらゆる学問の中で最も大切なものである）と述べている[239]。目録といえば図書館の所蔵目録のようなものを想像するが、目録は様々な歴史と用途を含んでいるため、目録学は学問の門戸といえるものである[240]。
  • 校讎学
版本の対校を行い、字句の校訂を行う学問。「校勘学」ともいう[25]。清朝の章学誠のみは、その著『校讐通義』において、より広い範囲を想定し、「学問や学派の系統までを研究する学問である」と定義している。
  • 版本学
版本の類型を整理して印刷の歴史を研究したり[注 35]、善本を定めて版本を鑑定するための様々な研究（皇帝の諱を欠く欠筆の研究や、版木を彫る職人の研究など）を行ったりする学問[195]。目録学と同義語として用いられるが、やや好事家的な意味合いを含んだ学問として用いられている[25]。
  • 輯佚学
亡佚した古典（逸書）を、類書などへの引用文を用いて復原する学問。明朝の頃から盛んになったが、多くはその出所を明記しなかったので、信頼性を欠いていた[241]。その仕事は時代とともに精密になり、清朝の頃には出所を明記するものが増加したことで、とりわけ六朝以前の思想史や文学史の研究において、史的発展を資料的に辿ることが可能になった[241]。
訓詁学や校讎学を背景にした経典解釈の学問[198]。1900年前後の重大発現に触発され、その一分派として書誌学を開花させた。

韓国

→「朝鮮の歴史」および「朝鮮の文化」も参照

1968年に韓国書誌研究会が発足して雑誌『書誌学』を創刊したほか、1970年には韓国書誌学会が創立された[1]。

英米

ゲオルク・シェーファー美術館が所蔵するカール・シュピッツヴェーク画『本の虫（英語版）』（1850年）
異常と思われるくらい1つのことに熱中する人を「～の虫」という[242]。

英米での書誌学は、一般的に次の2つに大別できる[243]。

  • 列挙書誌学（Enumerative Bibliography）
一定の原理によって書籍や文書の書誌的事項を排列したリスト（書誌・文献の目録）およびその作成法を研究する分野[244]。参考書誌学（Reference Bibliography）ともいう[1]。体系書誌学（Systematic Bibliography）とも呼ばれる[245]。あらゆる知識の伝達、文献の発見・識別・記述・分類、印刷・出版・造本技術、図書の渉猟・蒐集、図書館の管理・利用に関係するが、もっとも専門的な意味では、内容のいかんを問わず書誌における配列の原則を形式的に適用することに関係している[246]。英語圏における最大の成果は、いわゆる STC（Jackson, Ferguson & Pantzer (1987)、Jackson, Ferguson & Pantzer (1976)、Jackson, Ferguson & Pantzer (1991)）である[注 36]。[要出典]
  • 分析書誌学（Analytical Bibliography）
個々の図書の物質的形態・生成過程を精緻・詳細に掘り下げる学問[248]。物質書誌学（Material Bibliography）ともいう[1]。批判書誌学（Critical Bibliography）とも呼ばれる[245]。いわゆるダーウィン主義の影響もあって、事実に語らせるという博物学的方法により、物としての図書自体の作成に関連する全ての過程を研究しようとしたもので、本文校訂の拠り所となるものである[249]。

このうち「分析書誌学」については、以下の3つに分類できる。

  • 記述書誌学（Descriptive Bibliography）
出版者ないし印刷者がその図書の発行にあたって、意図していた状態を完全に示している図書（すなわち理想本）を記述することを目的とした研究領域[250]。その結果を記述書誌学の原則に従って記述し、配列をしたものを記述書誌という[1][251]。問われるのは、折丁の順序や折丁の紙葉が完全に揃っているかといった図書の物的状態であり、本文の質に関係するものではない[1][251]。理想本の様子を知るには、できるだけ多くの図書を調査することによって、各図書の物理的状態が確定できるだけでなく、図書の相互関係が掴めるようになり、時には今まで知られていなかった「未記録」のものを発見することもある[1][251]。ただ図書の相違点を強調しようとして、判型と丁づけ構成の簡潔な表示によって図書の物としての体裁を記述するための体系的かつ標準的方法は、時として大変複雑になる[252]。なお記述理論書の最高峰はBowers (1995)である[253]。
  • 原文書誌学（Textual Bibliography）
印刷された本文と、その著者の原文との関係を比較、分析する研究領域[254]。「本文書誌学」ともいう[1]。著者の原文（原稿）は、印刷される段階で植字工によって誤読・誤植されたりすることがあるので、著者の同一書の各種伝本間の字句の異同を調べて、その著作の原文を可能な限り明らめることが意図される[255]。この領域に必要なものは、校訂中の著作に関する詳しい知識と、当時の出版事情に関する詳しい知識である[256]。
  • 歴史書誌学（Historical Bibliography）
物としての図書資料だけでなく、それ以外の資料も活用して図書を研究する分野[257]。現存する記録[注 37]に基づいて数多くの研究が行われ、発見されたことの中には、異版の年代決定や特定の印刷手法の利用などより大きな問題に、直接的かつ実際的に応用されるものもあり、また技術の進歩によって、書籍の制作に関して当初は推測に過ぎなかったものが、後々になって立証された事実になるなど、様々な歴史が明らかになった[259]。印刷者、出版者、製本師、活字鋳造師などの伝記のほか、版権の歴史などが含まれており、印刷者や出版者が所有する各種の記録類の分析も入るが、図書に関するすべての歴史を包含した広義の歴史研究ではない[1]。 その旗手はD.F. McKenzie [260]である。[要出典]

なお、アメリカでは書誌学が図書館学の一分野とする傾向が強いが、逆にドイツを除くヨーロッパ諸国では図書館学が書誌学の一分野とする傾向が強い[261]。アメリカやドイツは書誌学を読書による教養の有力な指導者たらしめようとするが、イギリス等では1つの批判的科学たらしめようとする[262]。

エジプト

紀元前200年代に、詩人であり学者として活動したカリマコスは、アレクサンドリア図書館の膨大な蔵書の8分類し、目録を作成したことから「書誌学の父」と称される存在となった[263]。

主な書誌学者

→詳細は「書誌学者の一覧」を参照
ウィキメディア・コモンズには、書誌学者に関連するカテゴリがあります。
長澤規矩也（1928年撮影）
父の薫陶を得て若い頃より古典籍に親しみ、和漢書の目録編纂などを行った[264]。また書誌学一般の応用分野を厳しく観察した[265]。

書誌学を専攻する人は、ある書籍の意味を解釈したり、その重要性を評価したりすることよりも、その書籍の版型、改作、異形などのバージョンを相互に比較することに興味や関心がある[266]。このように書籍の知的内容に焦点を合わせて分析・記述するのではなく、物としての書籍の特性に焦点を合わせて分析・記述する専門家は、往々にして書誌学者（英: Bibliographers）と呼ばれる[267][注 38]。こうした人物は、書籍というものを作り出し、蒐集する人々が存在する国々には、必ずといってよいほどおり、研究機関に所属する者から在野の学者まで、様々な成果を後世に残している[270]。

ユダヤ書「イラノット」に関して説明するJ. H. チャイェス（英語版）
2019年5月13日にペンシルベニア大学で開催されたワークショップでの様子

書誌学が学問として正当な地位と周知を得るために、研究者は将来に向けて世代を超えて、諸本の蒐集調査、書目の編纂、比較校勘の事業などを、地道に継続して行わなければならない[70][271]。研究の前提として、できるだけ原形に近い本文を追求する必要があり、この点において書誌学は、単なる美術的鑑賞、骨董的愛玩、好事的趣味と区別される[1]。もちろん経験の裏打ちを必要とする学問であるだけに、一人前になるには時間と費用がかかる[272]。書誌学では対象図書の主題、新旧や和漢洋書の別を問わないが、各種主題の中では、対象となる書籍の研究分野について、ある程度の知識が必要となる[1]。とりわけ原初テクストとなる書籍の復元という作業は、極めて高度の見識と、論理的で着実な作業が求められる[48]。自分の知能によって十全の校訂本文を作成できる等と考えるのは思い上がりであり、研究者は本文の器たる書籍の素性を知る必要がある[272]。書籍を上から見下ろすように独自の価値観で書籍を振り分ける姿勢ではなく、書籍の土台となって下から支えるような気構えが、書誌学には必要である[273]。

ポール・オトレ（1937年6月）
ムンダネウム（英語版）の閉鎖後に自宅に建てられたオフィスで仕事している様子

その実際問題として、書誌学者はとにかく数多の書籍を見なければならないが、多数の書籍に接することは種々の条件に制約されるため[注 39]、書誌学のみを専門とする研究者は、全国的にも数えられるほどしかおらず、ほとんどの場合、書誌学を必要とする度合の高い学問（文学、言語学、歴史学、図書館学、博物館学など）と兼学しているのが実情である[276]。とりわけ文学や言語学において、書誌学的知識や手続きが不可欠であることは誰もが認めるところであるが、書誌学というものが客観的に見てどのような内容のもので、どのような位置を占めるものなのか、そしてそれがどのような役割を果たすものなのかについて、できるだけ簡単明瞭に呈示する仕事が要請されている[277]。例えば精緻な校合作業には気の遠くなるような時間と労力が必要であるが、その苦心の成果がどういう価値を有し、どう有益であるのかについて、分かりやすく幅広く語る努力を怠らないことが挙げられる[91]。研究者ならば、誰もが文献一般について、相応の知識は持っているわけであるが、その知識は各々の専門研究の必要につれて、偶然に出会った断片的情報の蓄積として獲得されているのが現状であり、書誌の利用に対する認識が研究者共通のものとなっていない上に、書誌についての知識が体系化されておらず、組織的訓練も用意されていない点が問題として残っているのである[278]。また、苦労が多いのに報われるところが余りにも少ない、という声もある[279]。

脚注

[脚注の使い方]

注釈

  1. ^ いわゆる書目のようなものを作成する鍛錬を積んだり、それらの評価を行ったりするのは、主として図書館学の領域である[2]。書目の作成は書誌学の基本であるが、それはあくまでも手段であって目的ではない[3]。また網羅のみでは効用がないので、厳密な分類を必要とする[4]。
  2. ^ 岡田希雄 (1934)は「学説や研究書の特質を正当に評価するためには、書誌学的研究こそが第一歩である」と主張している[5]。
  3. ^ 日本でいうところの「書誌学」は、中国では「文献学」という言葉で表現して言い慣わされてきた[24]。
  4. ^ 往々にして書誌学史と呼ばれる。
  5. ^ 「正平本論語」と呼ばれることもある[38]。南北朝時代に泉州堺の道祐居士が出版した『論語集解』10巻のことで、日本で最初の『論語』の印刷本であると同時に、博士家伝来の古写本を本文としていることで有名である[39]。初刻本、単跋本、無跋本、双跋本、明応本などの版がある[38]。
  6. ^ 旧館は三田演説館と並んで慶應義塾大学を象徴する建造物の1つであり、1969年に国の重要文化財に指定されている[49]。
  7. ^ 開設当初は「日本及び東洋の古典に関する資料の蒐集保管並びにその調査研究を行うこと」であった[50]。
  8. ^ 今日に伝わらない[55]。
  9. ^ 川瀬一馬は「時間の経過による古びの差異の根拠となる資料に接し、その古びの差異を身に覚え込むことができれば、古物を一見して直ちにその古びの年代の差異を識別することが可能」となるが、それに慣れるには「基になる感覚の優れと記憶の良さが要求される」としており、その理由は「基準になる確実な良い資料を数多く見ても、感覚がそれを受け止めて記憶に残さなければ何にもならない」という[59]。
  10. ^ a b c 落書きなどのような無用の加筆は「書き込み」と呼んで区別される[61]。なお筆者自身の筆跡である「書き入れ」の場合は「（誰々）自筆書入」といい、他者による移写の「書き入れ」の場合は「（誰々）書入」という[62]。
  11. ^ 「書き入れ」の章段は第21段であるが、挿絵の章段は第20段である[71]。ちなみに『伊勢物語』は江戸時代で随一のロングセラーであり、版種は注釈書や絵本なども含めれば総計で100種以上に及ぶ[72]。
  12. ^ 賀茂真淵の数ある門下生の中でも、とりわけ高名な弟子として優れた4人（村田春海、橘千蔭、河津美樹、楫取魚彦）のこと[73]。真淵は多方面にわたって優秀な門人を輩出しており、その門流は「県居派」や「県門」等と称された[74]。門下生は300人を超過する数であったという[75]。
  13. ^ 京都大学、東洋文庫、小浜市立図書館、内閣文庫などが所蔵しているほか、国立国会図書館には44点85冊2軸の旧蔵書が確認されている[83]。
  14. ^ 旧称は「国立国会図書館デジタル化資料」。2016年には「近代デジタルライブラリー」を統合している。
  15. ^ 「十巻本」を略本、「二十巻本」を詳本・広本と呼ぶこともある[119]。
  16. ^ 「原撰本」を初撰本、「改編本」を増補本と呼ぶこともある[124]。
  17. ^ 「仙覚抄」と呼ぶこともある[143]。
  18. ^ 「仁和寺本」を除く[145]。
  19. ^ 例えば「第1紙」の方が「第2紙以降」よりも少し大きく、「第1紙」は「第2紙」に覆い被さるように紙が継がれている[148]。
  20. ^ 川瀬一馬は「書誌学的研究に類似する行為として注意すべき」とするが[152][153]、長沢規矩也は「往々にして極め札を乱発したので、その鑑定は信じがたく、ただちに書誌学者ということはできない」としている[154]。
  21. ^ 川瀬一馬は「最も多く摂収したのは、上杉憲実、徳川家康・前田綱紀等である」としている[165]。また関靖は「外部の力によって持ち出されているばかりでなく、内部からも持ち出されていたことが判る」としている[166]。
  22. ^ 『蒙求』『胡曽詩』『千字文』の注釈を指す[171]。
  23. ^ 中世における漢籍学習の大要を伝えているとされる[171]。
  24. ^ ただし「後編」と「続編」は、編者が幕府の忌諱に触れて流罪となったことで、著作の公刊が禁じられて出版には至らなかった[180]。
  25. ^ 「節用集」を大別すると、慶長年間までに書写・刊行された「古本節用集」と、元和・寛永以後に開版された「近世節用集」とに分けて考えるのが一般的である[136]。
  26. ^ これらに『鸚鵡抄』を加えて「四大辞書」といわれることもあるが、『鸚鵡抄』は未刊行であったことを理由に、流布や影響といった側面から除外される[190]。
  27. ^ 文庫の蔵書は、安政2年（1855年）に1,500余巻、文久元年（1861年）に1,686部・7,867巻、慶応3年（1867年）に10,000巻を越えた[208]。明治9年（1876年）の蔵書目録には「皇典1,978部・6,979巻、漢籍400部・3,009巻、梵洋133部369巻、通計2,515部・10,357巻」とある[209]。ちなみに蔵書の分野は、神道や国学に関するものが多いが、それ以外でも農学、医学、天文学、語学、異国情報など多岐にわたっており、中には蘭学入門書として知られる『蘭学階梯』や『解体新書』『機巧図彙』などの科学書のほか、種痘関係はじめ翻訳洋書も見られる[210]。
  28. ^ この箱は現存しており、4個が確認されている[208]。
  29. ^ 貸出期限が1か月となっているのは、自分の手元に残すための書写を考慮してのものとされる[208]。
  30. ^ 1882年に羽田野敬雄が死去、1895年には佐野蓬宇が死去している。
  31. ^ 旧蔵書は豊橋市中央図書館のほか、西尾市岩瀬文庫、新城図書館の「牧野文庫」、早稲田大学図書館、天理図書館、明治大学図書館の「蘆田文庫」に所蔵されている[214]。
  32. ^ 問題点のありかは山下浩 (2014)を参照。
  33. ^ 「憲秩紊本」という独自の名称がある[220]。
  34. ^ 創設当初は品川区豊町にあったが、2008年に移転した[228]。自治大学校・国立国語研究所・国立極地研究所・統計数理研究所・東京地方裁判所立川支部が隣接している。なお品川の跡地は2013年に文庫の森として開園した。
  35. ^ 実際には印刷された歴史のみならず、写本や稿本の歴史、蔵書家の歴史など、広範な書物の文化史が含まれる[238]。
  36. ^ 初版が1926年。1986年に全面改定版（3冊本）が出た[247]。
  37. ^ 欠損していたり適用範囲が限られたりなどで調査の妨げとなる場合がある[258]。
  38. ^ 「書物学者」と言った場合は「書物にばかり頼って現実を知らない学者」の意味合いが強くなる[268][269]。
  39. ^ 研究の中心となるような重要資料は、いわゆる貴重書である場合が多いので、大概は閲覧が制限されていることがあり、仮に根本的な研究資料を調査する機会を得たとしても、それを組織的に整理するのは至難である[274][275]。

出典

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o 日本大百科全書『書誌学』 - コトバンク
  2. ^ 廣庭基介 & 長友千代治 (1998), p. 22.
  3. ^ 谷沢永一 (2003), p. 4.
  4. ^ a b 谷沢永一 (2003), p. 340.
  5. ^ 根来司 (1984), p. 151.
  6. ^ 谷沢永一 (2003), p. 6.
  7. ^ 長沢規矩也 (1960), p. 1.
  8. ^ a b 斯道文庫 (2023), p. 2.
  9. ^ 安形麻理 & 安形輝 (2024), p. 87.
  10. ^ 図書学辞典, p. 2.
  11. ^ a b 日本語大事典, pp. 1107–1108.
  12. ^ 日本書誌学用語辞典, p. 156.
  13. ^ a b 日本古典籍書誌学辞典, p. 307.
  14. ^ 図書学辞典, p. 1.
  15. ^ a b 日本古典籍書誌学辞典, p. 424.
  16. ^ a b 廣庭基介 & 長友千代治 (1998), p. 24.
  17. ^ 図書館情報学用語辞典(第5版)『図書学』 - コトバンク
  18. ^ 草野正名 (1975), p. 19.
  19. ^ “総合書物学”. 2025年12月30日閲覧。
  20. ^ “総合書物論”. 2025年12月30日閲覧。
  21. ^ a b 大沼晴暉 (2012), p. 20.
  22. ^ 川瀬一馬 (1980), p. 260（初出：川瀬一馬 1971）
  23. ^ 長沢規矩也 (1960), p. 7.
  24. ^ 高橋智 (2010), p. 6.
  25. ^ a b c 長沢規矩也 (1994), p. 154.
  26. ^ 長沢規矩也 (1994), p. 143.
  27. ^ 谷沢永一 (2003), p. 306.
  28. ^ 佐々木孝浩 (2023), p. 71.
  29. ^ a b 寿岳文章 (1934), p. 4.
  30. ^ 高田信敬 (2020), p. ⅶ.
  31. ^ 神作研一 (2025), p. 20.
  32. ^ 京都大学人文科学研究所附屬漢字情報研究センター (2005), p. 14.
  33. ^ 大沼晴暉 (2012), p. 22.
  34. ^ 長沢規矩也 (1960), p. 2.
  35. ^ 藤井隆 (1991), p. 2.
  36. ^ 斯道文庫 (2023), pp. 3–4.
  37. ^ 橘井清五郎 (1932), p. 3.
  38. ^ a b 日本書誌学用語辞典, pp. 152–153.
  39. ^ 日本大百科全書『正平版』 - コトバンク
  40. ^ 寿岳文章 (1934), p. 3.
  41. ^ 廣庭基介 & 長友千代治 (1998), pp. 24–25.
  42. ^ 中野三敏 (2015), p. 4（初出：中野三敏 1989a）
  43. ^ 酒井大輔 (2024), p. 6.
  44. ^ 酒井大輔 (2024), p. 7.
  45. ^ 中野三敏 (2015), p. 5（初出：中野三敏 1989a）
  46. ^ 「編集後記」『國語と國文學』第96巻第11号、明治書院、2019年11月、160頁。 
  47. ^ 佐々木孝浩 (2025), p. 518.
  48. ^ a b c 加藤好郎, 木島史雄 & 山本昭 (2018), p. 45.
  49. ^ 慶應義塾図書館保存修理工事報告書（本編）, pp. 2–3.
  50. ^ 斯道文庫 (2023), p. 161.
  51. ^ 佐々木孝浩 (2010), p. 214.
  52. ^ 山本信吉 (2004), p. 44.
  53. ^ 紀田順一郎 & 荒俣宏 (1992), p. 163.
  54. ^ 神作研一 (2025), p. 10.
  55. ^ a b 図書館情報学用語辞典(第5版)『勅版』 - コトバンク
  56. ^ 図書学辞典, p. 64.
  57. ^ 日本書誌学用語辞典, p. 194.
  58. ^ a b 川瀬一馬 (2001), p. 7.
  59. ^ 川瀬一馬 (2001), p. 5.
  60. ^ 精選版日本国語大辞典『天球の回転について』 - コトバンク
  61. ^ 図書学辞典, p. 106.
  62. ^ 日本書誌学用語辞典, p. 58.
  63. ^ a b 安形麻理 (2015), p. 71.
  64. ^ 岡田希雄 (1934), p. 72.
  65. ^ 山田忠雄 (1948), p. 59.
  66. ^ 斯道文庫 (2023), p. 3.
  67. ^ 川瀬一馬 (2001), p. 6.
  68. ^ 綿抜豊昭 (2015), p. 79.
  69. ^ 堀川貴司 (2010), p. 5.
  70. ^ a b 大沼晴暉 (2012), p. 23.
  71. ^ a b c 日本近世文学会 (2023), pp. 52–53.
  72. ^ 神作研一 (2025), p. 5.
  73. ^ 三枝康高 (1962), p. 296.
  74. ^ 内田宗一 (2016), p. 42.
  75. ^ 三枝康高 (1962), p. 292.
  76. ^ a b 中野三敏 (2015), p. 254.
  77. ^ 中尾友香梨, 白石良夫 & 二宮愛理 (2025), p. 11.
  78. ^ 雪嶋宏一 (2015), p. 55.
  79. ^ 斯道文庫 (2023), p. 124.
  80. ^ 三村清三郎 (1922), p. 43.
  81. ^ 小野則秋 (1943), p. 47.
  82. ^ 小野則秋 (1954), p. 31.
  83. ^ a b 国立国会図書館 (2002), p. 177.
  84. ^ 堀川貴司 (2010), p. 6.
  85. ^ 日本近世文学会 (2023), pp. 60–61.
  86. ^ 日本近世文学会 (2023), pp. 58–59.
  87. ^ 工藤航平 (2024), pp. 14–15.
  88. ^ 工藤航平 (2024), p. 15.
  89. ^ 長尾宗典 (2023), pp. 259–260.
  90. ^ a b 安形麻理 & 安形輝 (2024), p. 88.
  91. ^ a b c 佐々木孝浩 (2010), p. 216.
  92. ^ 安形麻理 & 安形輝 (2024), p. 89.
  93. ^ 神作研一 (2025), p. 4.
  94. ^ 桂英史 (2003), p. 306.
  95. ^ 長沢規矩也 (1960), pp. 14–15.
  96. ^ a b c d 藤井隆 (1991), p. 3.
  97. ^ 小川剛生 (2009), p. 49.
  98. ^ a b c d 日本辞書辞典, p. 254.
  99. ^ 倉島節尚 (2015), p. 16.
  100. ^ 沖森卓也 (2015), p. 29.
  101. ^ 川瀬一馬 (1977), p. 38.
  102. ^ 川瀬一馬 (1986), p. 21.
  103. ^ a b 川瀬一馬 (1977), p. 39.
  104. ^ 川瀬一馬 (1986), p. 20.
  105. ^ 小林芳規 (2000), pp. 31–32.
  106. ^ 川瀬一馬 (1986), pp. 23–26.
  107. ^ 日本辞書辞典, p. 197.
  108. ^ 日本辞書辞典, p. 196.
  109. ^ 月本雅幸 (2016), p. 6.
  110. ^ 川瀬一馬 (1986), p. 49.
  111. ^ 川瀬一馬 (1986), p. 53.
  112. ^ 大槻信 (2019), p. 180.
  113. ^ 小林芳規 (2000), pp. 34–35.
  114. ^ a b 日本辞書辞典, p. 156.
  115. ^ 日本辞書辞典, p. 155.
  116. ^ 日本辞書辞典, p. 288.
  117. ^ 飯田晴巳 (2015), p. 43.
  118. ^ 藤本灯 (2016), p. 13.
  119. ^ 大槻信 (2019), p. 185.
  120. ^ 川瀬一馬 (1986), pp. 92–114.
  121. ^ 日本大百科全書『倭名類聚抄』 - コトバンク
  122. ^ 飯田晴巳 (2015), p. 49.
  123. ^ 金子彰 (2015), pp. 59–60.
  124. ^ 日本大百科全書『類聚名義抄』 - コトバンク
  125. ^ 大槻信 (2019), p. 187.
  126. ^ 川瀬一馬 (1986), pp. 286–300.
  127. ^ 金子彰 (2015), p. 58.
  128. ^ a b c 日本辞書辞典, p. 10.
  129. ^ 山本真吾 (2015), pp. 69–70.
  130. ^ 川瀬一馬 (1986), pp. 316–353.
  131. ^ 山本真吾 (2015), p. 72.
  132. ^ 日本大百科全書『色葉字類抄』 - コトバンク
  133. ^ 山本真吾 (2015), p. 73.
  134. ^ a b 木村一 (2015), p. 91.
  135. ^ a b 木村一 (2015), p. 90.
  136. ^ a b 菊田紀郎 (2004), p. 242.
  137. ^ 日本書誌学用語辞典, p. 169.
  138. ^ 日本辞書辞典, p. 168.
  139. ^ a b c 藤井隆 (1991), p. 5.
  140. ^ a b 長沢規矩也 (1960), p. 17.
  141. ^ 川瀬一馬 (1971), p. 73.
  142. ^ 川瀬一馬 (1972), p. 73.
  143. ^ 前野貞男 (1956), p. 168.
  144. ^ 乾善彦 (2016), pp. 21–22.
  145. ^ a b 乾善彦 (2016), p. 21.
  146. ^ 前野貞男 (1956), p. 169.
  147. ^ 山川 日本史小辞典(改訂版)『秋萩帖』 - コトバンク
  148. ^ 小野春菜 (2018), p. 7.
  149. ^ 宇都宮啓吾 (2018), pp. 108–121.
  150. ^ a b 藤井隆 (1991), p. 7.
  151. ^ 酒本弘 (1983), pp. 26–28.
  152. ^ a b c 川瀬一馬 (1971), p. 74.
  153. ^ a b c 川瀬一馬 (1972), p. 74.
  154. ^ 長沢規矩也 (1960), p. 18.
  155. ^ 新藤透 (2025), pp. 127–128.
  156. ^ 新藤透 (2025), pp. 128–131.
  157. ^ 高山正也 (2022), p. 85.
  158. ^ 新藤透 (2025), p. 143.
  159. ^ 神奈川県立金沢文庫 (1990), p. 133.
  160. ^ 川瀬一馬 (1999), p. 40.
  161. ^ 永井晋 (2009), pp. 11–12.
  162. ^ 川瀬一馬 (1999), pp. 21–26.
  163. ^ 堀川貴司 (2010), p. 143.
  164. ^ 神奈川県立金沢文庫 (1990), p. 31.
  165. ^ 日本書誌学用語辞典, pp. 65–66.
  166. ^ 関靖 (1951), pp. 375–376.
  167. ^ 神奈川県立金沢文庫 (1990), pp. 133–139.
  168. ^ 新藤透 (2025), p. 152.
  169. ^ 新藤透 (2025), pp. 152–153.
  170. ^ 高山正也 (2022), p. 89.
  171. ^ a b 川瀬一馬 (1999), p. 17.
  172. ^ 新藤透 (2025), pp. 155–158.
  173. ^ 次田潤 (1956), pp. 277–279.
  174. ^ a b 丸山信 (1999), p. 4.
  175. ^ 中野三敏 (2015), pp. 31–34（初出：中野三敏 1989f）
  176. ^ 高山正也 (2022), p. 98.
  177. ^ 神作研一 (2025), p. 15.
  178. ^ うつほ物語大事典, p. 354.
  179. ^ うつほ物語大事典, p. 355.
  180. ^ a b 藤井隆 (1991), p. 9.
  181. ^ a b 川瀬一馬 (1971), p. 50.
  182. ^ a b 川瀬一馬 (1972), p. 50.
  183. ^ a b c 長沢規矩也 (1960), p. 21.
  184. ^ 上田萬年 & 橋本進吉 (1916), p. 349.
  185. ^ 木村一 (2015), p. 92.
  186. ^ 吉田金彦 (1971), p. 420.
  187. ^ 木村一 (2015), pp. 92–96.
  188. ^ 木村一 (2015), p. 97.
  189. ^ 湯浅茂雄 (2000), p. 64.
  190. ^ 木村義之 (2015), p. 103.
  191. ^ 木村義之 (2015), pp. 116–118.
  192. ^ 平井吾門 (2016), pp. 46–47.
  193. ^ a b 長沢規矩也 (1960), p. 22.
  194. ^ 精選版日本国語大辞典『校勘学』 - コトバンク
  195. ^ a b 斯道文庫 (2023), p. 146.
  196. ^ 川瀬一馬 (1971), pp. 75–78.
  197. ^ 川瀬一馬 (1972), pp. 75–78.
  198. ^ a b 斯道文庫 (2023), p. 152.
  199. ^ a b 長沢規矩也 (1960), p. 27.
  200. ^ 吉田金彦 (1971), pp. 518–520.
  201. ^ 新藤透 (2025), pp. 268–270.
  202. ^ 小野則秋 (1973), p. 215.
  203. ^ 堀川貴司 (2010), p. 186.
  204. ^ 「文化財保護審議会答申 徳島宇志比古神社など重文指定」『神社新報』2000年10月30日、2面。
  205. ^ 「社務所、蔵、門 登録文化財へ 豊橋・羽田八幡宮文庫」『読売新聞』2000年10月21日、愛知版、朝刊、33面。
  206. ^ 新藤透 (2025), pp. 278–281.
  207. ^ 新藤透 (2025), pp. 282–284.
  208. ^ a b c d 田崎哲郎 (2007), p. 16.
  209. ^ 田崎哲郎 (1993), pp. 306–308.
  210. ^ a b 個人文庫事典2, p. 55.
  211. ^ 新藤透 (2025), pp. 286–288.
  212. ^ 新藤透 (2025), pp. 285–286.
  213. ^ a b 岡村龍男 (2024), p. 52.
  214. ^ 豊橋市中央図書館 (2009), p. 281.
  215. ^ 「羽田八幡宮古文書、豊橋市文化財に 近代図書館の先駆け、三英傑書状など」『朝日新聞』2020年8月16日、愛知版、朝刊、21面。
  216. ^ 川瀬一馬 (1971), p. 84.
  217. ^ 川瀬一馬 (1972), p. 84.
  218. ^ 日本大百科全書『解題』 - コトバンク
  219. ^ 日本辞書辞典, p. 255.
  220. ^ 酒川玲子 (1993), p. 111.
  221. ^ 是枝英子 (2009), p. 46.
  222. ^ 是枝英子 (2009), p. 47.
  223. ^ a b 高山正也 (2022), p. 191.
  224. ^ 熊田淳美 (2009), p. 305.
  225. ^ a b 熊田淳美 (2009), p. 306.
  226. ^ a b 飯沼邦恵 (2022), p. 7.
  227. ^ 熊田淳美 (2009), p. 303.
  228. ^ a b 日本近世文学会 (2023), p. 166.
  229. ^ 国文学研究資料館 (1982), p. 296.
  230. ^ a b 国文学研究資料館 (2002), p. 27.
  231. ^ 熊田淳美 (2009), p. 308.
  232. ^ 国文学研究資料館 (1992), p. 198.
  233. ^ a b c 国文学研究資料館 (2002), p. 43.
  234. ^ 国文学研究資料館 (2002), p. 44.
  235. ^ 飯沼邦恵 (2022), pp. 28–35.
  236. ^ 堀野和子 (2025), pp. 3–4.
  237. ^ 清水茂 (2024), pp. 33–34.
  238. ^ a b 高橋智 (2010), p. 9.
  239. ^ 清水茂 (2024), p. 25.
  240. ^ 斯道文庫 (2023), p. 140.
  241. ^ a b 清水茂 (2024), p. 79.
  242. ^ 精選版日本国語大辞典『虫』 - コトバンク
  243. ^ 渡辺英二 (1994), pp. 59–60.
  244. ^ ハーモン (1984), p. 188.
  245. ^ a b ハーモン (1984), p. 3.
  246. ^ ハーモン (1984), p. 59.
  247. ^ “Past Publications” (英語). The Biblographical Society. 2019年6月23日閲覧。
  248. ^ ハーモン (1984), p. 181.
  249. ^ 図書館情報学用語辞典(第5版)『分析書誌学』 - コトバンク
  250. ^ ハーモン (1984), p. 186.
  251. ^ a b c 図書館情報学用語辞典(第5版)『記述書誌学』 - コトバンク
  252. ^ ハーモン (1984), p. 113.
  253. ^ ハーモン (1984), p. 114.
  254. ^ ハーモン (1984), p. 195.
  255. ^ 図書館情報学用語辞典(第5版)『原文書誌学』 - コトバンク
  256. ^ ハーモン (1984), p. 112.
  257. ^ ハーモン (1984), p. 189.
  258. ^ ハーモン (1984), p. 111.
  259. ^ ハーモン (1984), pp. 111–112.
  260. ^ Ian Gadd; Martin Moonie (1998年5月21日). “The Unofficial D.F. McKenzie Home Page” (英語). University of Oxford. 2016年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月10日閲覧。
  261. ^ 廣庭基介 & 長友千代治 (1998), pp. 19–20.
  262. ^ 寿岳文章 (1934), p. 2.
  263. ^ レオン (2009), p. 117.
  264. ^ 堀川貴司 (2010), p. 197.
  265. ^ 谷沢永一 (2003), p. 223.
  266. ^ Molly (2017), p. [要ページ番号].
  267. ^ 図書館情報学用語辞典(第5版)『書誌作成者』 - コトバンク
  268. ^ 関楠生 (1965), p. 116.
  269. ^ 出版ニュース (1969), p. 333.
  270. ^ 廣庭基介 & 長友千代治 (1998), p. 19.
  271. ^ 斯道文庫 (2023), p. 5.
  272. ^ a b 佐々木孝浩 (2010), p. 217.
  273. ^ 高橋智 (2010), p. 87.
  274. ^ 川瀬一馬 (1971), p. 83.
  275. ^ 川瀬一馬 (1972), p. 83.
  276. ^ 廣庭基介 & 長友千代治 (1998), p. 20.
  277. ^ 源貴志 (1992), pp. 63–64.
  278. ^ 源貴志 (1992), p. 63.
  279. ^ 百目鬼恭三郎 (1984), p. 5.

参考文献

和書

書籍

論文

  • D・F・マッケンジー「テクストの社会学」『テクストとは何か』河合祥一郎訳、岩波書店〈岩波講座文学1〉、2003年5月。 ISBN 4-00-011201-5。 
  • 安形麻理「デジタルで切り開く書誌学の最前線」『現代の図書館』第53巻第2号、日本図書館協会、2015年6月、70-75頁、 ISSN 0016-6332。 
  • 伊藤雅光「表記からみた松任谷由実の歌詞(2)曲名の文献学」『日本語学』第16巻第1号、明治書院、1997年1月、80-91頁、 ISSN 0288-0822。 
  • 稲岡勝「『甲斐名勝志』の諸版について：門前の小僧、板本書誌学を学ぶ」『都留文科大学研究紀要』第69号、2009年3月、1-24頁、 ISSN 0286-3774。 
  • 宇都宮啓吾 著「『秋萩帖』の書写者と編者について：円堂点成立の背景に及ぶ」、今野真二 編『秋萩帖の総合的研究』勉誠出版、2018年10月、107-132頁。 ISBN 978-4-585-28044-6。 
  • 岡村龍男「「羽田八幡宮文庫旧蔵資料」の郷土資料としての再構築」『Rekihaku』第12巻、人間文化研究機構国立歴史民俗博物館、2024年6月、50-55頁、 ISBN 978-4-86766-055-3。 
  • 岡田希雄「國語學國語學史の書誌學的研究」『立命館文學』第1巻第7号、1934年7月、71-101頁、 ISSN 0287-7015。 
  • 沖森卓也「上代の辞書：『新字』は存在したか」『悠久』第139号、おうふう、2015年2月、27-41頁。 
  • 貫井裕恵「中世鎌倉武家と寺家のアーカイブズ：金沢文庫・称名寺をてがかりに」『Rekihaku』第12巻、人間文化研究機構国立歴史民俗博物館、2024年6月、20-25頁、 ISBN 978-4-86766-055-3。 
  • 乾善彦「仙覚」『日本語学』第35巻第4号、明治書院、2016年4月、20-23頁、 ISSN 0288-0822。 
  • 丸山信「日本の書誌学」『学海』第15号、上田女子短期大学国語国文学会、1999年3月、1-5頁、 ISSN 0911-4254。 
  • 菊田紀郎「近世節用集」『日本語学』第23巻第12号、明治書院、2004年9月、242-251頁、 ISSN 0288-0822。 
  • 吉田金彦 著「辞書の歴史」、阪倉篤義 編『語彙史』大修館書店〈講座国語史3〉、1971年9月、413-538頁。 
  • 久松潜一「文献学と書誌学と」『国文学：解釈と鑑賞』第21巻第4号、至文堂、1956年4月、1-5頁、 ISSN 0386-9911。 
  • 久須美雅昭「デジタル書誌学の諸課題」『国立歴史民俗博物館研究報告』第117号、国立歴史民俗博物館、2004年2月、57-80頁、 ISSN 0286-7400。 
  • 久野俊彦「書物の表象と機能：民俗学と書誌学」『日本文学文化』第13号、東洋大学、2014年2月、142-142頁、 ISSN 1346-8723。 
  • 宮田昇「「版権」の歴史」『テクストとは何か』岩波書店〈岩波講座文学1〉、2003年5月。 ISBN 4-00-011201-5。 
  • 金子彰「中古の辞書：類聚名義抄」『悠久』第139号、おうふう、2015年2月、57-67頁、 ISSN 0388-6433。 
  • 栗田元次「本邦書誌學の興隆と新刊好著」『史学研究』第4巻第2号、広島史学研究会、1932年12月、279-297頁、 ISSN 0386-9342。 
  • 栗田元次 著「書誌学の発達」、史学会 編『本邦史学史論叢』 下巻、冨山房、1939年5月、1327-1368頁。https://dl.ndl.go.jp/pid/1920296/1/336。 
  • 桂英史「ハイパーテクストなど存在しない」『テクストとは何か』岩波書店〈岩波講座文学1〉、2003年5月。 ISBN 4-00-011201-5。 
  • 月本雅幸「空海」『日本語学』第35巻第4号、明治書院、2016年4月、4-7頁、 ISSN 0288-0822。 
  • 犬飼隆「日本の辞書の起源」『月刊しにか』第11巻第3号、大修館書店、2000年3月、16-21頁、 ISSN 0915-7247。 
  • 源貴志「書誌学とは何か：ロシア文学研究の視点から」『ロシア語ロシア文学研究』第24号、日本ロシア文学会、1992年10月、63-74頁、 ISSN 0387-3277。 
  • 源貴志「比較書誌学的視点の可能性とその意義について」『比較文化』第29号、早稲田大学比較文学研究室、1993年3月、119-128頁、 ISSN 0286-5009。 
  • 古賀精一「古事記諸本の硏究」『古事記大成』 1巻、平凡社、1956年11月、237-274頁。https://dl.ndl.go.jp/pid/2970996/1/126。 
  • 工藤航平「蔵書文化ことはじめ」『Rekihaku』第12巻、人間文化研究機構国立歴史民俗博物館、2024年6月、6-16頁、 ISBN 978-4-86766-055-3。 
  • 根来司 著「助辞研究史」、鈴木一彦、林巨樹 編『助辞編2：助動詞』明治書院〈研究資料日本文法6〉、1984年5月。 ISBN 4-625-52043-6。 
  • 佐々木孝浩「慶応義塾大学附属研究所斯道文庫の五十年と書誌学のこれから」『文学』第11巻第6号、岩波書店、2010年11月、214-217頁、 ISSN 0389-4029。 
  • 佐々木孝浩 著「書物が教えてくれること」、河添房江、松本大 編『源氏物語を読むための25章』武蔵野書院、2023年10月。 ISBN 978-4-8386-1009-9。 
  • 山下浩「ロングインタビュー『漱石全集』をめぐって」『漱石研究』第3号、翰林書房、1994年11月、184-204頁、 ISBN 978-4-906424-60-3。 
  • 山岸徳平「国文学と書誌学」『国語と国文学』第14巻第10号、至文堂、1937年10月、229-246頁、 ISSN 0387-3110。 
  • 山中さゆり「松代藩真田家の本箱」『Rekihaku』第12巻、人間文化研究機構国立歴史民俗博物館、2024年6月、32-34頁、 ISBN 978-4-86766-055-3。 
  • 山田忠雄「国語学における書誌的方法について：特に文語研究よりみたる」『国語と国文学』第25巻第3号、至文堂、1948年3月、44-59頁、 ISSN 0387-3110。 
  • 山本真吾「中古の辞書：色葉字類抄」『悠久』第139号、おうふう、2015年2月、68-78頁、 ISSN 0388-6433。 
  • 次田潤「古事記の版本」『古事記大成』 1巻、平凡社、1956年11月、275-296頁。https://dl.ndl.go.jp/pid/2970996/1/145。 
  • 酒川玲子「三康図書館」『図書館雑誌』第87巻第2号、日本図書館協会、1993年2月、110-111頁、 ISSN 0385-4000。 
  • 酒本弘「『古筆名葉集』に見る古今集」『墨』第40号、芸術新聞社、1983年1月、 ISSN 0387-3587。 
  • 寿岳文章「書誌学とその職分」『書物展望』第4巻第1号、書物展望社、1934年1月、2-10頁。 
  • 渋谷国忠「書誌学の視野と方法」『書物展望』第3巻第10号、書物展望社、1933年10月、15-25頁。 
  • 渋谷国忠「書誌学の視野と方法」『書物展望』第3巻第11号、書物展望社、1933年11月、45-49頁。 
  • 小粥祐子「日本住宅における「知を形成する空間」」『Rekihaku』第12巻、人間文化研究機構国立歴史民俗博物館、2024年6月、35-40頁、 ISBN 978-4-86766-055-3。 
  • 小見山寿海「書誌学に就いて」『図書館研究』第6巻第2号、芸草会、1929年7月、2-30頁、 ISSN 0454-1979。 
  • 小倉慈司「古代天皇の宝庫：国家の宝物と天皇の宝物と」『Rekihaku』第12巻、人間文化研究機構国立歴史民俗博物館、2024年6月、17-19頁、 ISBN 978-4-86766-055-3。 
  • 小池淳一 著「民俗書誌論」、須藤健一 編『フィールドワークを歩く：文科系研究者の知識と経験』嵯峨野書院、1996年6月。 ISBN 4-7823-0233-9。 
  • 小池淳一 著「偽文書と民俗：民俗書誌論再説」、久野俊彦、時枝務 編『偽文書学入門』柏書房〈KASHIWA学術ライブラリー〉、2012年11月。 ISBN 4-7601-2495-0。 
  • 小池淳一「書物と民俗：地域における蔵書をめぐって」『Rekihaku』第12巻、人間文化研究機構国立歴史民俗博物館、2024年6月、26-31頁、 ISBN 978-4-86766-055-3。 
  • 小野春菜 著「「秋萩帖」研究史」、今野真二 編『秋萩帖の総合的研究』勉誠出版、2018年10月、1-37頁。 ISBN 978-4-585-28044-6。 
  • 小林芳規「漢字字書の誕生」『月刊しにか』第11巻第3号、大修館書店、2000年3月、29-37頁、 ISSN 0915-7247。 
  • 菅谷壽美子「池波正太郎の書斎」『Rekihaku』第12巻、人間文化研究機構国立歴史民俗博物館、2024年6月、41-43頁、 ISBN 978-4-86766-055-3。 
  • 是枝英子「大橋佐平と大橋図書館」『大倉山論集』第55号、大倉精神文化研究所、2009年3月、23-63頁、 ISSN 0471-5152。 
  • 雪嶋宏一「西洋古版本の来歴に関する最近の研究」『現代の図書館』第53巻第2号、日本図書館協会、2015年6月、51-57頁、 ISSN 0016-6332。 
  • 赤尾栄慶 著「古写経の歴史：書誌学と字すがた」、石塚晴通 編『漢字字体史研究』勉誠出版、2012年11月。 ISBN 978-4-585-28008-8。 
  • 川瀬一馬「書誌学と出版学」『出版研究』第2号、日本出版学会、1971年9月、10-16頁、 ISSN 0385-3659。 
  • 浅野八郎「占いの書誌学：東西の占い専門書」『言語生活』第332号、筑摩書房、1979年8月、41-45頁、 ISSN 0435-2955。 
  • 倉島節尚「古辞書とは」『悠久』第139号、おうふう、2015年2月、16-26頁、 ISSN 0388-6433。 
  • 大和博幸「明治初年、地方書肆の発展：小学校教科書との関連」『現代の図書館』第53巻第2号、日本図書館協会、2015年6月、58-63頁、 ISSN 0016-6332。 
  • 竹原万雄「旧家に伝来した書籍保存の課題」『Rekihaku』第12巻、人間文化研究機構国立歴史民俗博物館、2024年6月、44-49頁、 ISBN 978-4-86766-055-3。 
  • 竹村信治「文献学／Philologieをとらえ直す」『中世文学』第66号、中世文学会、2021年6月、11-20頁、 ISSN 0578-2376。 
  • 田崎哲郎 著「在村知識人の成長」、辻達也 編『近代への胎動』中央公論社〈日本の近世・第10巻〉、1993年1月。 ISBN 4-12-403030-4。 
  • 渡辺英二「私が分科会で学んだこと：書誌学覚え書き」『中京大学図書館学紀要』第15号、中京大学附属図書館、1994年3月、58-70頁、 ISSN 0389-0120。 
  • 島村東太郎「立ち遅れた日本の書誌学」『外国文学』第34号、宇都宮大学外国文学研究会、1985年10月、73-77頁、 ISSN 0288-3309。 
  • 湯山賢一「このごろ書誌学界に流行るもの」『古文書研究』第58号、日本古文書学会、2004年3月、81-82頁、 ISSN 0386-2429。 
  • 湯浅茂雄「江戸の国語辞典あれこれ」『月刊しにか』第11巻第3号、大修館書店、2000年3月、57-64頁、 ISSN 0915-7247。 
  • 藤岡忠美「書誌学的用語の解説」『国文学：解釈と鑑賞』第21巻第4号、至文堂、1956年4月、50-53頁、 ISSN 0386-9911。 
  • 藤森馨「書誌学の諸問題」『現代の図書館』第53巻第2号、日本図書館協会、2015年6月、64-69頁、 ISSN 0016-6332。 
  • 藤本孝一「書誌学用語雑感」『日本歴史』第704号、吉川弘文館、2007年1月、120-121頁、 ISSN 0386-9164。 
  • 藤本灯「源順」『日本語学』第35巻第4号、明治書院、2016年4月、12-15頁、 ISSN 0288-0822。 
  • 内田宗一「賀茂真淵」『日本語学』第35巻第4号、明治書院、2016年4月、40-43頁、 ISSN 0288-0822。 
  • 飯澤文夫「江戸に遊び、江戸に学ぶ：「書誌学」への導入」『明治大学司書・司書教諭課程年報』第7巻、明治大学司書・司書教諭課程、2007年3月、6-9頁、 ISSN 1347-0604。 
  • 飯田晴巳「中古の辞書：倭名類聚抄」『悠久』第139号、おうふう、2015年2月、42-56頁、 ISSN 0388-6433。 
  • 樋口龍太郎「書誌学二大迷著の紹介」『書物展望』第2巻第7号、書物展望社、1932年7月、46-50頁。 
  • 武井和人「川瀬一馬：書誌学の体系化」『国文学：解釈と鑑賞』第57巻第8号、至文堂、1992年8月、135-140頁、 ISSN 0386-9911。 
  • 平井吾門「谷川士清」『日本語学』第35巻第4号、明治書院、2016年4月、44-47頁、 ISSN 0288-0822。 
  • 綿抜豊昭「「書誌学」の学習」『現代の図書館』第53巻第2号、日本図書館協会、2015年6月、76-81頁、 ISSN 0016-6332。 
  • 木村一「近世の辞書：節用集」『悠久』第139号、おうふう、2015年2月、90-102頁、 ISSN 0388-6433。 
  • 木村義之「近世の辞書：『倭訓栞』『雅言集覧』『俚言集覧』」『悠久』第139号、おうふう、2015年2月、103-121頁、 ISSN 0388-6433。 
  • 鈴木俊幸「江戸の「書誌学」 : 好事の世界」『テクストとは何か』岩波書店〈岩波講座文学1〉、2003年5月。 ISBN 4-00-011201-5。 

外国語文献

  • Jackson, W. A.; Ferguson, F. S.; Pantzer, Katharine F., eds. (1976-07-22), A Short-Title Catalogue of Books Printed in England, Scotland, and Ireland, and of English Books Printed Abroad, 1475-1640, The Bibliographic Society, Vol. II: I-Z (2nd ed.), London: Oxford University Press, ISBN 0-19-721790-7 
  • Jackson, W. A.; Ferguson, F. S.; Pantzer, Katharine F., eds. (1987-01-29), A Short-Title Catalogue of Books Printed in England, Scotland, and Ireland, and of English Books Printed Abroad, 1475-1640, The Bibliographic Society, Volume I: A-H (2nd ed.), London: Oxford University Press, ISBN 0-19-721789-3 
  • Jackson, W. A.; Ferguson, F. S.; Pantzer, Katharine F., eds. (1991-05-16), A Short-Title Catalogue of Books Printed in England, Scotland, and Ireland, and of English Books Printed Abroad, 1475-1640, The Bibliographic Society, Volume III: Indexes, with a chronological index by P.R. Rider (2nd ed.), London: Oxford University Press, ISBN 0-19-721791-5 
  • Bowers, Fredson (1995-02) [1949], Principles of Bibliographical Description, St. Paul's Bibliographies 15, Introduction by G. Thomas Tanselle (5fh ed.), New Castle, Delaware: Oak Knoll Press, ISBN 978-1-884718-00-7 
  • Esdaile, Arundell (1931), A student's manual of bibliography, The Library manuals, London: Allen & Unwin：Library Association 
  • Greg, W. W. (1970), A bibliography of the English printed drama to the Restoration, Illustrated monographs, no. 24, 4 vols (2nd ed.), London: Bibliographical Society 
  • Molly, O’Hagan Hardy (2017), “Bibliographic Enterprise and the Digital Age: Charles Evans and the Making of Early American Literature”, American Literary History (London: Oxford University Press) 29 (2): 331–351, https://doi.org/10.1093/alh/ajx002 

その他

  • 国文学研究資料館 編『十年の歩み』国文学研究資料館、1982年10月。 
  • 国文学研究資料館 編『国文学研究資料館の20年』国文学研究資料館、1992年11月。 
  • 国文学研究資料館 編『国文学研究資料館30年誌』国文学研究資料館、2002年11月。 
  • 国文学研究資料館 編『国文学研究資料館春季通常展示 和書のさまざま：書誌学入門』国文学研究資料館、2007年4月。 ISBN 978-4-87592-126-4。https://kokubunken.repo.nii.ac.jp/records/1539。 
  • 今沢慈海「小見山氏の「書誌学」」『読売新聞』1931年8月6日、朝刊、4面。
  • 山下浩 (2014年10月27日). “山下浩： Edmund Spenser と夏目漱石の書誌学・本文研究”. So-net. 2019年6月23日閲覧。
  • 山岸徳平「書誌学の話（一）」『日本古典文学大系4：万葉集1』岩波書店〈月報1〉、1957年5月。 
  • 山岸徳平「書誌学の話（二）」『日本古典文学大系30：方丈記・徒然草』岩波書店〈月報2〉、1957年6月。 
  • 山岸徳平「書誌学の話（三）」『日本古典文学大系3：古代歌謡集』岩波書店〈月報3〉、1957年7月。 
  • 山岸徳平「書誌学の話（四）」『日本古典文学大系13：落窪物語・堤中納言物語』岩波書店〈月報4〉、1957年8月。 
  • 山岸徳平「書誌学の話（五）」『日本古典文学大系63：浮世風呂』岩波書店〈月報5〉、1957年9月。 
  • 山岸徳平「書誌学の話（六）」『日本古典文学大系9：竹取物語・伊勢物語・大和物語』岩波書店〈月報6〉、1957年10月。 
  • 山岸徳平「書誌学の話（七）」『日本古典文学大系47：西鶴集 上』岩波書店〈月報7〉、1957年11月。 
  • 山岸徳平「書誌学の話（八）」『日本古典文学大系20：土佐日記・蜻蛉日記・和泉式部日記・更級日記』岩波書店〈月報8〉、1957年12月。 
  • 山岸徳平「書誌学の話（九）」『日本古典文学大系28：新古今和歌集』岩波書店〈月報10〉、1958年2月。 
  • 山岸徳平「書誌学の話（一〇）」『日本古典文学大系8：古今和歌集』岩波書店〈月報11〉、1958年3月。 
  • 山岸徳平「書誌学の話（一一）」『日本古典文学大系2：風土記』岩波書店〈月報12〉、1958年4月。 
  • 山岸徳平「書誌学の話（一二）」『日本古典文学大系62：東海道中膝栗毛』岩波書店〈月報13〉、1958年5月。 
  • 山岸徳平「書誌学の話（一三）」『日本古典文学大系1：古事記・祝詞』岩波書店〈月報14〉、1958年6月。 
  • 山岸徳平「書誌学の話（一四）」『日本古典文学大系38：御伽草子』岩波書店〈月報15〉、1958年7月。 
  • 山岸徳平「書誌学の話（一五）」『日本古典文学大系60：椿説弓張月 上』岩波書店〈月報16〉、1958年8月。 
  • 山岸徳平「書誌学の話（一六）」『日本古典文学大系19：枕草子・紫式部日記』岩波書店〈月報17〉、1958年9月。 
  • 山岸徳平「書誌学の話（一七）」『日本古典文学大系59：黄表紙・洒落本集』岩波書店〈月報18〉、1958年10月。 
  • 山岸徳平「書誌学の話（一八）」『日本古典文学大系57：川柳・狂歌集』岩波書店〈月報20〉、1958年12月。 
  • 山岸徳平「書誌学の話（一九）」『日本古典文学大系32：平家物語 上』岩波書店〈月報22〉、1959年2月。 
  • 山岸徳平「書誌学の話（二〇）」『日本古典文学大系22：今昔物語集1』岩波書店〈月報23〉、1959年3月。 
  • 山岸徳平「書誌学の話（二一）」『日本古典文学大系58：蕪村集・一茶集』岩波書店〈月報24〉、1959年4月。 
  • 山岸徳平「書誌学の話（二二）」『日本古典文学大系37：義経記』岩波書店〈月報25〉、1959年5月。 
  • 山岸徳平「書誌学の話（二三）」『日本古典文学大系52：浄瑠璃集 下』岩波書店〈月報26〉、1959年6月。 
  • 山岸徳平「書誌学の話（二四）」『日本古典文学大系50：近松浄瑠璃集 下』岩波書店〈月報28〉、1959年8月。 
  • 山岸徳平「書誌学の話（二五）」『日本古典文学大系5：万葉集2』岩波書店〈月報29〉、1959年9月。 
  • 山岸徳平「書誌学の話（二六）」『日本古典文学大系15：源氏物語2』岩波書店〈月報31〉、1959年11月。 
  • 山岸徳平「書誌学の話（二七）」『日本古典文学大系10：宇津保物語1』岩波書店〈月報32〉、1959年12月。 
  • 山岸徳平「書誌学の話（二八）」『日本古典文学大系34：太平記1』岩波書店〈月報33〉、1960年1月。 
  • 山岸徳平「書誌学の話（二九）」『日本古典文学大系53：歌舞伎脚本集 上』岩波書店〈月報34〉、1960年2月。 
  • 山岸徳平「書誌学の話（三〇）」『日本古典文学大系39：連歌集』岩波書店〈月報35〉、1960年3月。 
  • 山岸徳平「書誌学の話（三一）」『日本古典文学大系27：宇治拾遺物語』岩波書店〈月報37〉、1960年5月。 
  • 山岸徳平「書誌学の話（三二）」『日本古典文学大系42：狂言集 上』岩波書店〈月報39〉、1960年7月。 
  • 山岸徳平「書誌学の話（三三）」『日本古典文学大系48：西鶴集 下』岩波書店〈月報40〉、1960年8月。 
  • 山岸徳平「書誌学の話（三四）」『日本古典文学大系6：万葉集3』岩波書店〈月報42〉、1960年10月。 
  • 山岸徳平「書誌学の話（三五）」『日本古典文学大系33：平家物語 下』岩波書店〈月報43〉、1960年11月。 
  • 山岸徳平「書誌学の話（三六）」『日本古典文学大系66：連歌論集・俳論集』岩波書店〈月報46〉、1961年2月。 
  • 山岸徳平「書誌学の話（三七）」『日本古典文学大系24：今昔物語集3』岩波書店〈月報47〉、1961年3月。 
  • 山岸徳平「書誌学の話（三八）」『日本古典文学大系29：山家集・金槐和歌集』岩波書店〈月報48〉、1961年4月。 
  • 山岸徳平「書誌学の話（三九）」『日本古典文学大系11：宇津保物語2』岩波書店〈月報49〉、1961年5月。 
  • 山岸徳平「書誌学の話（四〇）」『日本古典文学大系35：太平記2』岩波書店〈月報50〉、1961年6月。 
  • 山岸徳平「書誌学の話（四一）」『日本古典文学大系31：保元物語・平治物語』岩波書店〈月報51〉、1961年7月。 
  • 山岸徳平「書誌学の話（四二）」『日本古典文学大系55：風来山人集』岩波書店〈月報52〉、1961年8月。 
  • 山岸徳平「書誌学の話（四三）」『日本古典文学大系43：狂言集 下』岩波書店〈月報54〉、1961年10月。 
  • 山岸徳平「書誌学の話（四四）」『日本古典文学大系54：歌舞伎脚本集 下』岩波書店〈月報55〉、1961年12月。 
  • 山岸徳平「書誌学の話（四五）」『日本古典文学大系61：椿説弓張月 下』岩波書店〈月報56〉、1962年1月。 
  • 山岸徳平「書誌学の話（四六）」『日本古典文学大系25：今昔物語集4』岩波書店〈月報57〉、1962年3月。 
  • 山岸徳平「書誌学の話（四七）」『日本古典文学大系17：源氏物語4』岩波書店〈月報58〉、1962年4月。 
  • 山岸徳平「書誌学の話（四八）」『日本古典文学大系7：万葉集4』岩波書店〈月報59〉、1962年5月。 
  • 山岸徳平「書誌学の話（四九）」『日本古典文学大系64：春色梅児誉美』岩波書店〈月報61〉、1962年8月。 
  • 山岸徳平「書誌学の話（五〇）」『日本古典文学大系36：太平記3』岩波書店〈月報62〉、1962年10月。 
  • 山岸徳平「書誌学の話（五一）」『日本古典文学大系41：謡曲集 下』岩波書店〈月報64〉、1963年2月。 
  • 式場隆三郎「書誌学とは何か」『読売新聞』1931年1月10日、朝刊、4面。
  • 中野三敏「板本書誌学談義（第一回）」『新日本古典文学大系39：方丈記・徒然草』岩波書店〈月報1〉、1989年1月。 ISBN 4-00-240039-5。 
  • 中野三敏「板本書誌学談義（第二回）」『新日本古典文学大系5：古今和歌集』岩波書店〈月報2〉、1989年2月。 ISBN 4-00-240005-0。 
  • 中野三敏「板本書誌学談義（第三回）」『新日本古典文学大系12：続日本紀1』岩波書店〈月報3〉、1989年3月。 ISBN 4-00-240012-3。 
  • 中野三敏「板本書誌学談義（第四回）」『新日本古典文学大系77：武道伝来記・西鶴置土産・万の文反古・西鶴名残の友』岩波書店〈月報4〉、1989年4月。 ISBN 4-00-240077-8。 
  • 中野三敏「板本書誌学談義（第五回）」『新日本古典文学大系18：落窪物語・住吉物語』岩波書店〈月報5〉、1989年5月。 ISBN 4-00-240018-2。 
  • 中野三敏「板本書誌学談義（第六回）」『新日本古典文学大系86：浮世風呂・戯場粋言幕の外・大千世界楽屋探』岩波書店〈月報6〉、1989年6月。 ISBN 4-00-240086-7。 
  • 中野三敏「板本書誌学談義（第七回）」『新日本古典文学大系54：室町物語集 上』岩波書店〈月報7〉、1989年7月。 ISBN 4-00-240054-9。 
  • 中野三敏「板本書誌学談義（第八回）」『新日本古典文学大系78：けいせい色三味線・けいせい伝受紙子・世間娘気質』岩波書店〈月報8〉、1989年8月。 ISBN 4-00-240078-6。 
  • 中野三敏「板本書誌学談義（第九回）」『新日本古典文学大系9：金葉和歌集・詞花和歌集』岩波書店〈月報9〉、1989年9月。 ISBN 4-00-240009-3。 
  • 中野三敏「板本書誌学談義（第十回）」『新日本古典文学大系100：江戸繁昌記・柳橋新誌』岩波書店〈月報10〉、1989年10月。 ISBN 4-00-240100-6。 
  • 中野三敏「板本書誌学談義（第十一回）」『新日本古典文学大系24：土佐日記・蜻蛉日記・紫式部日記・更級日記』岩波書店〈月報11〉、1989年11月。 ISBN 4-00-240024-7。 
  • 中野三敏「板本書誌学談義（第十二回）」『新日本古典文学大系7：拾遺和歌集』岩波書店〈月報12〉、1990年1月。 ISBN 4-00-240007-7。 
  • 中野三敏「板本書誌学談義（第十三回）」『新日本古典文学大系85：米饅頭始・仕懸文庫・昔話稲妻表紙』岩波書店〈月報13〉、1990年2月。 ISBN 4-00-240085-9。 
  • 中野三敏「板本書誌学談義（第十四回）」『新日本古典文学大系70：芭蕉七部集』岩波書店〈月報14〉、1990年3月。 ISBN 4-00-240070-0。 
  • 中野三敏「板本書誌学談義（第十五回）」『新日本古典文学大系51：中世日記紀行集』岩波書店〈月報20〉、1990年10月。 ISBN 4-00-240051-4。 
  • 中野三敏「板本書誌学談義（第十六回）」『新日本古典文学大系42：宇治拾遺物語・古本説話集』岩波書店〈月報21〉、1990年11月。 ISBN 4-00-240042-5。 
  • 中野三敏「板本書誌学談義（第十七回）」『新日本古典文学大系25：枕草子』岩波書店〈月報22〉、1991年1月。 ISBN 4-00-240025-5。 
  • 中野三敏「板本書誌学談義（第十八回）」『新日本古典文学大系74：仮名草子集』岩波書店〈月報23〉、1991年2月。 ISBN 4-00-240074-3。 
  • 中野三敏「板本書誌学談義（第十九回）」『新日本古典文学大系93：竹田出雲・並木宗輔浄瑠璃集』岩波書店〈月報24〉、1991年3月。 ISBN 4-00-240093-X。 
  • 中野三敏「板本書誌学談義（第二十回）」『新日本古典文学大系98：東路記・己巳紀行・西遊記』岩波書店〈月報25〉、1991年4月。 ISBN 4-00-240098-0。 
  • 中野三敏「板本書誌学談義（第二十一回）」『新日本古典文学大系69：初期俳諧集』岩波書店〈月報26〉、1991年5月。 ISBN 4-00-240069-7。 
  • 中野三敏「板本書誌学談義（第二十二回）」『新日本古典文学大系44：平家物語 上』岩波書店〈月報27〉、1991年6月。 ISBN 4-00-240044-1。 
  • 中野三敏「板本書誌学談義（第二十三回）」『新日本古典文学大系65：日本詩史・五山堂詩話』岩波書店〈月報28〉、1991年8月。 ISBN 4-00-240065-4。 
  • 中野三敏「板本書誌学談義（第二十四回）」『新日本古典文学大系46：中世和歌集（鎌倉篇）』岩波書店〈月報29〉、1991年9月。 ISBN 4-00-240046-8。 
  • 中野三敏「板本書誌学談義（第二十五回）」『新日本古典文学大系76：好色二代男・西鶴諸国ばなし・本朝二十不孝』岩波書店〈月報30〉、1991年10月。 ISBN 4-00-240076-X。 
  • 中野三敏「板本書誌学談義（第二十六回）」『新日本古典文学大系49：竹林抄』岩波書店〈月報31〉、1991年11月。 ISBN 4-00-240049-2。 
  • 中野三敏「板本書誌学談義（第二十七回）」『新日本古典文学大系11：新古今和歌集』岩波書店〈月報32〉、1992年1月。 ISBN 4-00-240013-1。 
  • 中野三敏「板本書誌学談義（第二十八回）」『新日本古典文学大系80：繁野話・曲亭伝奇花釵児・催馬楽奇談・鳥辺山調綫』岩波書店〈月報33〉、1992年2月。 ISBN 4-00-240080-8。 
  • 中野三敏「板本書誌学談義（第二十九回）」『新日本古典文学大系26：堤中納言物語・とりかへばや物語』岩波書店〈月報34〉、1992年3月。 ISBN 4-00-240026-3。 
  • 中野三敏「板本書誌学談義（第三十回）」『新日本古典文学大系55：室町物語集 下』岩波書店〈月報35〉、1992年4月。 ISBN 4-00-240055-7。 
  • 中野三敏「板本書誌学談義（第三十一回）」『新日本古典文学大系27：本朝文粋』岩波書店〈月報36〉、1992年5月。 ISBN 4-00-240027-1。 
  • 中野三敏「板本書誌学談義（第三十二回）」『新日本古典文学大系43：保元物語・平治物語・承久記』岩波書店〈月報37〉、1992年7月。 ISBN 4-00-240043-3。 
  • 中野三敏「板本書誌学談義（第三十三回）」『新日本古典文学大系79：本朝水滸伝・紀行・三野日記・折々草』岩波書店〈月報38〉、1992年10月。 ISBN 4-00-240079-4。 
  • 中野三敏「板本書誌学談義（第三十四回）」『新日本古典文学大系14：続日本紀3』岩波書店〈月報39〉、1992年11月。 ISBN 4-00-240014-X。 
  • 中野三敏「板本書誌学談義（第三十五回）」『新日本古典文学大系19：源氏物語1』岩波書店〈月報40〉、1993年1月。 ISBN 4-00-240019-0。 
  • 中野三敏「板本書誌学談義（第三十六回）」『新日本古典文学大系72：江戸座点取俳諧集』岩波書店〈月報41〉、1993年2月。 ISBN 4-00-240072-7。 
  • 中野三敏「板本書誌学談義（第三十七回・最終回）」『新日本古典文学大系61：七十一番職人歌合・新撰狂歌集・古今夷曲集』岩波書店〈月報42〉、1993年3月。 ISBN 4-00-240061-1。 
  • 田崎哲郎「三河ふみくら道しるべ⑤羽田八幡宮文庫について」『韋編：愛知大学図書館報』第34号、愛知大学図書館、2007年11月、16頁。 
  • 飯沼邦恵「【講義11】日本古典籍総合目録データベース・新日本古典籍総合データベース概要」『日本古典籍講習会テキスト』第20号、国文学研究資料館、2022年7月、1-42頁。 
  • 百目鬼恭三郎「立ち遅れた日本の書誌学／原物探す苦労を嫌う／重要性の認識も不足」『朝日新聞』1984年2月24日、夕刊、5面。
  • 堀野和子「【講義10】国書データベースの検索」『日本古典籍講習会テキスト』第23号、国文学研究資料館、2025年7月、1-17頁。 
  • 落合博志、神作研一、恋田知子、金子馨『書物で見る 日本古典文学史』国文学研究資料館、2018年3月。https://kokubunken.repo.nii.ac.jp/records/3635。 
  • 豊橋市中央図書館 編『豊橋市中央図書館所蔵羽田八幡宮文庫旧蔵本目録』豊橋市中央図書館、2009年3月。 
  • 文化財保存計画協会 編『重要文化財 慶應義塾図書館保存修理工事報告書：本編』学校法人慶應義塾、2019年9月。https://koara.lib.keio.ac.jp/xoonips/modules/xoonips/listitem.php?index_id=78223。 
  • 文化財保存計画協会 編『重要文化財 慶應義塾図書館保存修理工事報告書：資料編』学校法人慶應義塾、2019年9月。https://koara.lib.keio.ac.jp/xoonips/modules/xoonips/listitem.php?index_id=78233。 

関連文献

リストを見るには、右の［表示］をクリック
目録
シリーズ「本の文化史」
ブックレット「書物をひらく」
書誌書目シリーズ
日本書誌学大系

関連項目

→「図書館情報学用語の一覧」も参照

狭義の書誌学

広義の書誌学

その他

テンプレート

外部リンク

ウィキメディア・コモンズには、書誌学に関連するカテゴリがあります。
本
生産
消費
国別
その他
関連
フォーマット
読書
リーダー
専用端末（現役）

Amazon Kindle - Bookeen（英語版） - Kobo - Nook - Onyx Boox（英語版） - PocketBook

専用端末（終了）

biblio Leaf SP02 - COOL-ER（英語版） - Elonex ebook（英語版） - EnTourage eDGe（英語版） - pocket eDGe（英語版） - eSlick（英語版） - FLEPia - GALAPAGOS - Hanlin eReader（英語版） - iLiad（英語版） - iRiver Story（英語版） - LIBRIe - Oyo（英語版） - PAC-eBook 1（英語版） - Plastic Logic Reader（英語版） - Qisda ES900（英語版） - Rocket eBook - Samsung Papyrus（英語版） - SoftBook（英語版） - ソニー・リーダー - デジタルブック - データディスクマン - ブックリーダー SH-07C - ワーズギア

汎用端末
ソフトウェア
編集

Adobe InDesign - Atlantis Word Processor（英語版） - Sigil（英語版） - PagePlus（英語版） - Feedbooks（英語版） - Microsoft Publisher

供給元
関連分野
印刷
組版
ページ
紙
文字
書式
欧文書体
漢字仮名書体
五体
印刷
その他
フォント
約物
単位
DTP
カテゴリ
時代別
古代
中世
  • 本朝書籍目録
    • 編者不詳
  • 通憲入道蔵書目録
    • 編者不詳
  • 仙洞御文書目録
    • 編者不詳
近世
  • 群書一覧
  • 掌中群書一覧
    • 多田直洪
  • 続群書一覧
  • 日本書籍考
  • 活版経籍考
  • 活版攷
    • 岡本況斎
  • 官版書籍解題目録
    • 檆山精一
  • 昌平坂御官板書目
  • 官板定価帳
  • 官板定価
  • 官板書目
  • 諸家蔵板書目
  • 禁書目録
    • 京都書林三組行事
  • 絶焼録
    • 藤尚国
  • 御国禁耶蘇書目
  • 和漢軍談紀略考
  • 和漢軍談紀略考大成
  • 軍書目録
  • 外題鑑
    • 岡田琴秀
  • 医学読書規
近代
  • 医書目録
    • 丸善商社
関連分野

ウィキペディア小見出し辞書
索引トップ 用語の索引 ランキング
ウィキペディアウィキペディア

Bibliography

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/03/08 06:58 UTC 版)

「イングランドの教育史」の記事における「Bibliography」の解説

Curtis, S.J. (1965). History of education in Great Britain. University Tutorial Press. http://books.google.com/books?id=2VKFAAAAIAAJ. Gillard, D (2011年). “Education in England: a brief history”. Gillard. 2011年12月9日閲覧。 Halevy, Elie (1951). History of the English People in the 19th Century: Imperialism & Rise of Labour. Vol 5. pp. 139–210. http://books.google.com/books?id=_FGEYgEACAAJ. Halevy, Elie (1952). History of the English People in the 19th Century: Rule of Democracy 1905-1914. Book 1. Vol 6. pp. 64–93. http://books.google.com/books?id=szyKYgEACAAJ. Kelly, Thomas. History of Adult Education in Great Britain from the Middle Ages to the Twentieth Century (1962) John Lawson; Harold Silver (1973). A social history of education in England. Methuen. http://books.google.com/books?id=QqHbAAAAIAAJ. O'Day, Rosemary. Education and Society, 1500-1800: The Social Foundations of Education in Early Modern Britain (Themes in British Social History) (1982) Richmond, W.K.R. History of Education: Education in Britain Since 1944 (2007) Sanderson, Michael. Education and Economic Decline in Britain, 1870 to the 1990s (New Studies in Economic and Social History) (1999) Stephens, W. B. Education in Britain 1750-1914 (Social History in Perspective) (1999)

※この「Bibliography」の解説は、「イングランドの教育史」の解説の一部です。
「Bibliography」を含む「イングランドの教育史」の記事については、「イングランドの教育史」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「bibliography」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ。

英和和英テキスト翻訳

英語⇒日本語日本語⇒英語

辞書ショートカット

カテゴリ一覧

全て

＋ ビジネス

＋ 業界用語

＋ コンピュータ

＋ 電車

＋ 自動車・バイク

＋ 船

＋ 工学

＋ 建築・不動産

＋ 学問

＋ 文化

＋ 生活

＋ ヘルスケア

＋ 趣味

＋ スポーツ

＋ 生物

＋ 食品

＋ 人名

＋ 方言

＋ 辞書・百科事典

すべての辞書の索引

あいうえお
かきくけこ
さしすせそ
たちつてと
なにぬねの
はひふへほ
まみむめも
やゆよ
らりるれろ
わをん
がぎぐげご
ざじずぜぞ
だぢづでど
ばびぶべぼ
ぱぴぷぺぽ
ＡＢＣＤＥ
ＦＧＨＩＪ
ＫＬＭＮＯ
ＰＱＲＳＴ
ＵＶＷＸＹ
Ｚ
１２３４５
６７８９０
記号

Weblioのサービス

「bibliography」の関連用語

1
分析書誌学
ウィキペディア小見出し辞書
94% |||||

2
CSES Bibliography
ウィキペディア小見出し辞書
72% |||||

3
歴史書誌学
ウィキペディア小見出し辞書
50% |||||

4
記述書誌学
ウィキペディア小見出し辞書
50% |||||

5
列挙書誌学
ウィキペディア小見出し辞書
50% |||||

6
英米
ウィキペディア小見出し辞書
36% |||||

7
ビブリオグラフィ
Wiktionary日本語版（日本語カテゴリ）
34% |||||

8
出版目録
ウィキペディア小見出し辞書
30% |||||

9
製品一覧
ウィキペディア小見出し辞書
30% |||||

10
Volume 5
ウィキペディア小見出し辞書
18% |||||

bibliographyのお隣キーワード

Bible (曲)

biblical

Biblinthus

Biblio

bibliobattle

Bibliographie

Bibliography

biblio leaf SP02

bibliotheque

BI、BO

BIBO安定性

BIBSYS

BibTeX

検索ランキング

   

 英語⇒日本語
日本語⇒英語		    


bibliographyのページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
実用日本語表現辞典実用日本語表現辞典
Copyright © 2026実用日本語表現辞典 All Rights Reserved.
デジタル大辞泉デジタル大辞泉
(C)Shogakukan Inc.
株式会社 小学館
栄陽子留学研究所栄陽子留学研究所
Copyright © 栄陽子留学研究所, All Rights Reserved.
アメリカ大学ランキング
ウィキペディアウィキペディア
All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License.
この記事は、ウィキペディアの書誌学 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。 Weblio辞書に掲載されているウィキペディアの記事も、全てGNU Free Documentation Licenseの元に提供されております。
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaのイングランドの教育史 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2026 GRAS Group, Inc.RSS