JP4152001B2

JP4152001B2 - Dental magnetic attachment keeper

Info

Publication number: JP4152001B2
Application number: JP21138197A
Authority: JP
Inventors: 節子田中; 明長谷川
Original assignee: GC Dental Products Corp
Current assignee: GC Dental Products Corp
Priority date: 1997-07-21
Filing date: 1997-07-21
Publication date: 2008-09-17
Anticipated expiration: 2017-07-21
Also published as: JPH1133040A

Description

【０００１】
【発明の属する技術分野】
この発明は、歯科用磁性アタッチメントのキーパーに関するものである。さらに詳しくは、この発明は、全部床義歯及び部分床義歯等の可撤性義歯に用いる歯科用磁性アタッチメントのキーパーに関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
歯の欠損等が生じると、咀嚼等に支障が生じたり、発音が不良となったり、顔貌等の審美性が損なわれたり、ひいては、消化不良等の胃腸障害を始め、身体の健康に悪影響を及ぼしたりすることになる。歯の欠損等に対しては、義歯を装着することにより、咀嚼、発音機能を回復させることができ、顔貌等の審美性を改善させることができ、さらには、健康維持に資することができることになる。良好な咀嚼を行わせるには、義歯を安定した状態において装着・使用できるようにすることが肝要である。
【０００３】
義歯は、維持装置によって残存歯に維持・安定するようになっている。部分床義歯の維持装置としては、クラスプ、アタッチメント、テレスコープ・クラウンに大別することができる。クラスプとは、残存歯に取付ける金属等からなる維持装置である。クラスプは、製造が比較的簡単であってしかも各種の形状を採用することができることから、症例に応じた製造ができ、汎用的であって広く使用されている。しかしながら、クラスプは、健全な残存歯の歯面に接触して使用されることから、歯の表面のエナメル質を傷つけることもあり、また、形態的に食渣を停滞させ易い。これは、日常的に歯面のブラッシングを行って取り除くことが必要であり、これを怠るとう蝕を発生させることになる。また、クラスプでは、残存歯に対する着力点が比較的高くなるため、咀嚼時等において、残存歯に過大な側方力や回転力が掛かることになり、残存歯の歯周組織の負担能力を越えると、歯周組織を損傷することになる。さらに、歯面を金属が覆うことになるため、審美的にも極めて不十分なものであり、患者が義歯を嫌がる最も大きな原因ともなっている。
【０００４】
クラスプのような欠点のない維持装置としてアタッチメントとテレスコープ・クラウンが使用されている。アタッチメントとしては、例えば、雌部（フィメール）と雄部（メール）とで嵌合する滑動型アタッチメント、ボール・ソケット・ヒンジを有する蝶番型アタッチメント、ダルボ型として有名なジョイントタイプの関節型アタッチメント、ドルダーバー、アッカーマンと呼ばれる固定バー型アタッチメント等各種のものがある。また、テレスコープ・クラウンとしては、コーヌスクローネテレスコープが確立された技術として存在している。
【０００５】
しかしながら、これらのアタッチメントは、その製作が複雑である。人の咀嚼時の咬合力は、平均すると７８ｋｇもあるといわれており、咀嚼時の咬合圧によってアタッチメント本体の破損や、アタッチメントを取り付ける残存歯の損傷に至り易い。また、テレスコープ・クラウンでは、内冠と外冠との適合精度がよい場合は維持装置として優れた性能を有しているが、良好な適合精度を確保するには熟練を要し、しかも、テレスコープ・クラウンを製造するための専用機器が必要となることから、高価となり一般的とはいい難い。そして、内冠と外冠との適合精度が悪いまま口腔内に装着されると、義歯の脱落を招くことになる。
近年、アタッチメントとして、図５に示すような磁石構造体（２１）とキーパー（２２）とからなる磁性アタッチメント（２３）が開発され、急速に普及してきている。前記磁石構造体（２１）は永久磁石を内臓したものであって、接合面（２１ａ）を露出するようにして義歯床（２４ａ）に埋設固定されており、支台歯（２５）に埋設固定された根面板（２６）に設けられた軟磁性材料からなるキーパー（２２）の吸着面（２２ａ）に前記接合面（２１ａ）を磁気的に吸着させて固定するようになっている。磁石構造体（２１）は、キーパー（２２）に対し垂直方向には非常に強い磁力で吸引するが、キーパー（２２）の表面とその接合面（２１ａ）とに平行な力、すなわち、義歯（２４）に側方力が働いたときは、比較的弱い力で離脱することになることから、側方力による支台歯（２５）や歯根膜（２７）への悪影響が少ない。また、キーパー（２２）と磁石構造体（２１）との接合構造は、方向性に関する制限が全くないことからテレスコープ・クラウンほどの高精度を要求されず、その製作が容易でもある。そして、磁性アタッチメント（２３）は、義歯の着脱が簡便で取り扱いやすく、審美的にも極めて良好なものである。
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】
磁石構造体は、義歯床に、例えば、金属接着性プライマー（例えば、ＧＣメタルプライマーＩＩ）と常温重合レジン（例えば、ＧＣユニファストＩＩ）によって接着されるが、キーパーは、通常、磁性ステンレス鋼からなり、鋳接法により金銀パラジウム合金等の歯科用合金からなる根面板の鋳造時に根面板と一体化される。このような鋳接法によって形成されたキーパー付き根面板は、支台歯への装着後の安定性に優れるものであるが、この鋳接操作は通常１，０００℃程度の高温において行われることから、磁性ステンレス鋼からなるキーパー表面が容易に酸化され酸化被膜を形成することになる。
この酸化被覆のうち、キーパーの磁石構造体との吸着面に形成された酸化被膜は、酸浴、サンドブラスト処理、バフ研磨等によって除去することが可能であり、その後不動態被膜を形成することになるが、メーカーで作製された鏡面仕上げと同等な平面精度とするには熟練を要する上に困難なことであり、酸化被膜の不十分な除去では、キーパーの吸着面の面荒れを引き起こし、磁石構造体との密着性が不十分となって磁気回路を乱すことになり、磁気アタッチメントの維持力低下の一因ともなる。
【０００７】
一方、歯科用合金との境界部に形成された酸化被膜の除去は不可能であり、キーパー付き根面板が口腔内に装着されると、口腔内環境下で唾液等による化学的作用を受けることになる。歯科用合金は、通常金銀パラジウム合金などの非腐食性合金が使用されていることから、口腔内環境下で根面板は唾液等による化学的作用を受けないものの、キーパーの酸化被膜は容易に崩壊し、ついには隙間腐食よるキーパーの破壊に至ることもある。この場合、キーパーが根面板と分離し脱落する可能性も生じるが、そこ迄進行しなくても、磁性アタッチメントの吸引力は大幅に減少することになる。
【０００８】
磁性ステンレス鋼からなるキーパーは、鋳接時に冷やし金の作用をすることから、この部分の熱を放散しやすいためにキーパー辺縁で鋳造欠陥を引き起こしやすく、良好なキーパー付き根面板を得るには熟練を要する。そして、このような鋳接操作は、歯科技工操作としては余り一般的でないことから、鋳接操作ミスを起こしやすくトラブルの原因ともなりやすい。
【０００９】
キーパーは磁性ステンレス鋼であることから、ＭＲＩ（ＭａｇｎｅｔｉｃＲｅｓｏｎａｎｃｅＩｍａｇｉｎｇ）診断時に、その周囲の画像を乱すことが知られている。脳頭蓋内のＭＲＩ診断には口腔内のキーパーの影響は殆ど無いことが確認されてはおり、また、口腔内疾患で実際にＭＲＩ診断を必要とする場合は少ないものの、交通事故等による頭部損傷の場合等においてはＭＲＩ診断の為にキーパーの一時取り外しも必要となる可能性は否定できない。その様な場合、根面板からキーパーのみをエアタービンで削除し、ＭＲＩ診断後、キーパーを金属接着性レジンを用いて根面板に再接着する方法が推奨されている。しかしながら、このような方法によるキーパーの取り外しは、口腔内でステンレス鋼を切削するため、術者と患者双方に大きな負担を強いるものであり好ましいものとはいえない。また、再接着によるキーパーと根面板との接着においては、再接着するキーパーの位置が当初のそれと必ずしも合致することにはならず、その様な状態でのキーパーの根面板への再接着によっては、キーパー吸着面と義歯床に埋設された磁石構造体の接合面との密着性が不十分な場合が発生する。このような場合、磁性アタッチメントの機能が半減することになる。
【００１０】
また、磁性アタッチメント義歯は患者自身による着脱操作や清掃が極めて容易なことから、寝たきり老人等にとっても有用な義歯である。磁性アタッチメント義歯の製作は、通常の補綴物の製作に比較して容易であるとは云え、ベッドサイドでの治療のような条件下では、支台歯の形成、印象採得、支台歯へのキーパー付き根面板の合着等の操作は容易とはいえない。
【００１１】
初期の磁性アタッチメントにおいては、支台歯に嵌合孔を設け、該嵌合孔にキーパー下面に突出したピンを嵌合させ、歯科用アマルガムや常温重合レジン等を用いてキーパーを直接支台歯に接着固定する方法も行われている。歯科用アマルガムは、磁性ステンレス鋼からなるキーパーとの接着性が乏しいことから、これによるキーパーの支台歯への固定は困難である。磁性アタッチメントにおいては、口腔内で磁石構造体の接合面がキーパーの吸着面に密着することが必要であるが、歯科用アマルガムをキーパーの吸着面にまで盛って支台歯へのキーパーの接着を補強すると、磁石構造体とキーパーとの吸着力が損なわれ、磁性アタッチメントの機能が発揮できないことになる。また、キーパーと支台歯とを常温重合レジンによって接着させるには、キーパーをプライマー処理することが必要であるが、良好で均一なプライマー処理を安定して行うには熟練を要することから、臨床現場でのトラブルが多発しやすい傾向にある。
【００１２】
この発明は、上記のような実情に鑑み鋭意研究の結果創案されたものであり、鋳接法によるキーパー付き根面板のようにキーパーの表面の酸化被膜の形成がなく、また、磁性ステンレス鋼本来の耐食性を損なうことがなく、キーパーの根面板への着脱が可能であって、長期間にわたる咀嚼等によってキーパーと根面板とが分離することがなく、ＭＲＩ診断時等において根面板からのキーパーの取り外し、および、撮像後の再合着が容易な歯科用磁性アタッチメントのキーパーを提供することを目的としている。
【００１３】
【課題を解決するための手段】
上記課題を解決するために、この発明は磁性アタッチメントのキーパーを根面板に固定するのに、鋳接法に代え、レジンセメントまたは歯科用充填材を用いて根面板に固定するものである。そのため、この発明の歯科用磁性アタッチメントのキーパーは、磁石構造体との吸着面を除いたキーパーの表面に、少なくとも金属接着性ポリオレフィンを含む熱可塑性合成樹脂被覆が施されてなることを特徴とする。
【００１４】
前記熱可塑性合成樹脂被覆は、アクリル系またはコンポジット系のレジンセメントまたは歯科用充填材との接着性が良好なことから、根面板と前記キーパーの熱可塑性合成樹脂被覆との間に前記レジンセメントまたは歯科用充填材を用いるだけで、根面板に前記キーパーを容易かつ確実に接着することができる。しかも、接着に先立ち、サンドブラスト処理や、プライマー塗布等の処理を行わなくても良好な接着性を示し、しかも、長期間にわたる咀嚼等による口腔内での使用によってもキーパーと根面板との接着が劣化せず、キーパーと根面板とが分離することがない。そして、ＭＲＩ診断時等において、根面板から前記キーパーを取り外すことが必要な場合には、根面板と前記キーパーの熱可塑性合成樹脂被覆との間のレジンセメントまたは歯科用充填材を破壊するだけでよく、また、撮像後、取り外したキーパーの根面板への再合着は、再度、レジンセメントまたは歯科用充填材を用いて容易に行うことが可能で、術者と患者の負担は小さいものである。
【００１５】
キーパーとしては、磁性ステンレス鋼に例示される軟磁性金属材料を採用すればよく、メーカーで鏡面仕上げされた平面精度の良好なものをそのまま使用することができる。
【００１６】
熱可塑性合成樹脂中の金属接着性ポリオレフィンによってキーパーに熱可塑性合成樹脂被覆が接着固定される。金属接着性ポリオレフィンとしては、超低密度ポリエチレンにカルボン酸がグラフト反応により導入されてなるものであることが好ましい。この金属接着性ポリオレフィンとキーパーとの接着機構ははっきりしていないが、グラフト反応により導入されたカルボン酸とキーパーの表面の不動態被膜や収着水分中の−ＯＨ基等と化学結合または水素結合を引き起こすことによるものと考えられる。
前記熱可塑性合成樹脂被覆はキーパーの磁石構造体との吸着面を除いた全ての面に設けることが好ましいが、これに限られるものではない。磁石構造体との吸着面を除いた面に前記熱可塑性合成樹脂被覆を設けるには、射出成型および圧縮成型を採用することができる。前記熱可塑性合成樹脂被覆はキーパーを根面板にアクリル系またはコンポジット系のレジンセメントまたは歯科用充填材によって接着するに充分であればよいことから、その厚さは特に限定されるものではない。
【００１７】
ところで、例えば、磁性アタッチメントを使用した部分床義歯において、咀嚼時に義歯にかかる咀嚼力による負荷圧力は、磁性アタッチメントを用いた維持装置のある部分では、支台歯の根面板を介し歯根膜組織に伝達され、歯根膜組織の圧受容器の求心性インパルスによって反射的にうまくコントロールされる。この時、歯根膜組織は、咀嚼力による垂直圧によって最大約１００〜２００μｍ圧入することになる。これに対し、粘膜支持される部分では、咀嚼力による負荷圧力が義歯床下粘膜組織を介して歯槽骨に及び、その負荷のかかった粘膜組織は多いときには約１０００μｍも圧縮される。この部分の負荷圧力のコントロールは粘膜内の痛覚受容器のインパルスによって行われるものと考えられ、負荷圧力に対する圧負担の限度は必ずしも無害の範囲に留まらない。このように、維持装置のある歯根膜組織の垂直的沈下量は義歯床下粘膜組織の約５分の１から約１０分の１となり、支台歯と粘膜の両者が荷重を分担するいわゆる遊離端義歯の場合は支台歯の歯根膜と粘膜における適切な荷重配分が極めて重要で、かつ難しいものとなる。
【００１８】
このように、歯根膜と粘膜とでは咀嚼力を受けたときの応答、すなわち、沈下量のオーダーが違うため、例えば、近心に維持装置がある遊離端義歯の近心部に咀嚼力が加わると、咀嚼力の大部分は維持装置を介して歯根膜に伝達され、咀嚼部位が維持装置から離れて遠心に向かうにつれて粘膜支持の度合が増し、ある程度の義歯床の沈下によって粘膜組織による支持力が生ずる。したがって、義歯床下粘膜組織はこの場合に全体にわたって均等な圧負担をしていないし、それだけに維持装置を介して支台歯の歯根膜に荷重負担が片寄ることになる。その結果、負担過荷重による歯周組織の破壊が起こったり、支台歯の歯根膜への有害なテコの作用が増し、貴重な支台歯を喪失する原因となり易い。
【００１９】
この発明の歯科用磁性アタッチメントのキーパーを用いると、磁石構造体との吸着面を除いたキーパーの表面に施されてなる少なくとも金属接着性ポリオレフィンを含む熱可塑性合成樹脂被覆が衝撃吸収材として機能し、咀嚼等による咬合圧を緩衝することなり、キーパーの前記熱可塑性合成樹脂被覆が咀嚼力に対して歯根膜の沈下量を補うかたちで弾性変形し、全体として義歯床下粘膜組織と同等の沈下量にすることができ、咀嚼力による負荷圧力の偏在による支台歯や粘膜の破壊を防ぎ、支台歯の歯根膜へのテコ作用が及ぶのを軽減し、咬合のバランスを保ちつつ、咀嚼感も良好であって、長期間にわたる使用が可能ともなる。
このように、前記熱可塑性合成樹脂被覆によって、咬合圧を緩和させるようにする場合には、前記熱可塑性合成樹脂被覆の厚さを咬合圧を緩和させるに適した厚さとなるように設定すればよい。
【００２０】
歯根膜は、粘弾性体であって、一般に１０⁷ 〜１０⁸ ｄｙｎｅ／ｃｍ² （ミューレマンの研究によると３．９×１０⁸ ｄｙｎｅ／ｃｍ² 、Ａｓｔ，Ｄ．等の研究によると０．２３〜０．４３×１０⁸ ｄｙｎｅ／ｃｍ² ）程度の弾性係数を有すると考えられており、前記した熱可塑性合成樹脂では、粘膜と同等の沈下量を得ることができない場合は、可塑剤を添加することも可能である。
【００２１】
可塑剤としては、フタル酸エステル系、脂肪族二塩基酸エステル系、リン酸エステル系、エポキシ系、脂肪酸エステル系等の可塑剤が採用できる。フタル酸エステル系としては、フタル酸ジメチル、フタル酸ジエチル、フタル酸ジ−ｎ−ブチル、フタル酸ジ−ｎ−オクチル、フタル酸ジ−２−エチルヘキシル、フタル酸ジイソオクチル、フタル酸ｎ−オクチル、フタル酸ｎ−デシル、フタル酸ジ−ｎ−デシル、フタル酸ジイソデシル、フタル酸ジ−ｎ−ドデシル、フタル酸ジイソトリデシル、フタル酸ジシクロヘキシル、フタル酸ブチルベンジル、イソフタル酸ジ２エチルヘキシル等が採用できる。脂肪族二塩基酸エステル系としては、アジピン酸ジ−２−エチルヘキシル、アジピン酸ジ−ｎ−デシル、アジピン酸ジイソデシル、アジピン酸ジ（メチルシクロヘキシル）、セバシン酸ジブチル、セバシン酸ジ−２−エチルヘキシル等が採用できる。リン酸エステル系としては、リン酸トリブチル、リン酸トリ−２−エチルヘキシル、リン酸２エチルヘキシル、リン酸２ジフェニル、リン酸トリクレジル等が採用できる。エポキシ系としては、エポキシ化大豆油、エポキシ化トール油脂肪酸２エチルヘキシル等が採用できる。脂肪酸エステル系としては、ステアリン酸ブチル、オレイン酸ブチル、アセチル化リシノール酸メチル等が採用できる。その可塑剤の前記熱可塑性合成樹脂への添加量としては、６０％以下であることが望ましい。可塑剤の添加量が６０％を超えると、前記熱可塑性合成樹脂が塑性変形を起こし、衝撃吸収能力が劣化することから好ましくない。
また、前記熱可塑性合成樹脂に、助剤、安定化剤等を添加してもよい。
【００２２】
前記熱可塑性合成樹脂としては金属接着性ポリオレフィン単独であっても、または、金属接着性ポリオレフィンを含むポリマーブレンドであってもよい。熱可塑性合成樹脂として、金属接着性ポリオレフィン単独の場合は、成型後の離型性を良好にするため、金型に離型剤を塗布することが好ましい。また、成型時のひけを防止するためには、成型速度を低くするようにすればよい。ポリマーブレンドからなるものを使用する場合、金属接着性ポリオレフィン以外の熱可塑性合成樹脂としては、高圧低密度ポリエチレン（ＨＰＬＤＰＥ）、超低密度ポリエチレン（ＶＬＤＰＥ）、直鎖状低密度ポリエチレン（ＬＬＤＰＥ）等の軟質ポリエチレン、中密度ポリエチレン（ＭＤＰＥ）、高密度ポリエチレン（ＨＤＰＥ）、エチレンビニルアルコール共重合体（ＰＶＯＨ）、エチレン−酢酸ビニル共重合体（ＥＶＡ）、ポリプロピレン（ＰＰ）、エチレン系イオノマー等が採用できる。金属接着性ポリオレフィン以外のこれらの熱可塑性合成樹脂は、金属接着性ポリオレフィンに対し１種または２種以上をポリマーブレンドすることができる。ポリマーブレンドにおける熱可塑性合成樹脂の組合せは、金属接着性ポリオレフィンのキーパーとの接着性を疎外しないものであって、樹脂相互の相溶性、混和性を考慮し、弾性等の機械的特性、生体適合性、離型性、ひけ防止性等の成型加工性、製造コスト等を勘案の上決定する。その混合割合は、キーパーとの接着性が十分確保できる範囲を選定することが必要である。金属接着性ポリオレフィンと他の熱可塑性合成樹脂とをポリマーブレンドして使用する場合、金属接着性ポリオレフィンが熱可塑性合成樹脂１００重量部中５．６重量部以上であることがキーパーとの十分な接着力を得る上で好ましい。金属接着性ポリオレフィンが熱可塑性合成樹脂１００重量部中５．６重量部未満では、キーパーとの接着力が劣ることになり好ましくない。
【００２３】
ポリマーブレンドとしては、金属接着性ポリオレフィン、ＥＶＡ、軟質ポリオレフィンを組合せることが、キーパーとの接着性が十分であって、離型剤を使用しなくても成型が可能であり、成型加工性が良好であることから好ましい。この場合、ポリマーブレンドとしては、金属接着性ポリオレフィン５〜５５重量部、ＥＶＡ５５〜２５重量部、軟質ポリエチレン１０〜３５重量部の配合割合が適当である。金属接着性ポリオレフィンが５重量部未満では、キーパーとの接着力が不十分となって好ましくなく、５５重量部を超えると、キーパーとの接着力は十分なものの成型時に離型剤を使用することが必要となってくる。この場合において、金属接着性ポリオレフィンが５重量部以上１０重量部未満まではキーパーとの接着力が有りかつ離型性が特に良好であり、１０重量部以上３０重量部未満まではキーパーとの接着力が有り、離型性と成型加工性が特に良好であり、３０重量部以上ではキーパーとの接着性、離型性、成型加工性のバランスを図ることができる。このうち、最も好ましい配合割合は、金属接着性ポリオレフィン３０重量部、ＥＶＡ４５重量部、軟質ポリエチレン２５重量部である。
【００２４】
ポリマーブレンドには、溶融による物理ブレンド法、リアクティブプロセッシング法等各種の方法が採用できるが、溶融による物理ブレンド法が、均一な分散の点から好ましい。溶融による物理ブレンドにおいては、ブレンドする熱可塑性合成樹脂の軟化温度、溶融粘度等が接近している場合は、単軸スクリュー押出機等を用いるのが好ましく、軟化温度の差が大きく、溶融粘度も大きく異なる場合は、２軸スクリュー押出機を用いるのが好ましい。ポリマーブレンドされ押出機から押し出された材料は、ペレットの状態にして押出成型に供する。このようなポリマーブレンドによれば、高価な金属接着性ポリオレフィンの使用量を少なくすることができ、より安価な歯科用磁性アタッチメントのキーパーを提供することができることになる。
【００２５】
本発明の歯科用磁性アタッチメントのキーパーを製造するには、前処理工程としてキーパーを脱脂し、表面を清浄することが好ましい。脱脂剤としては、メチルアルコール、エチルアルコール、非イオン性界面活性剤を使用することができる。とりわけ、エチルアルコールが望ましい。通常ステンレスの表面を清浄にするために用いられるトリクロルエチレン等の有害な有機溶媒は使用する必要がない。従って、製造に当たっては、キーパー表面を脱脂して清浄し、成型に供するだけでよいことから、作業も安全でかつ容易であり、製造コストを上昇させることがない。
また、成型温度、成型時間、成型圧力は、成型方法および使用する金属接着性ポリオレフィンおよび／またはポリマーブレンドする熱可塑性合成樹脂に依存するものである。
【００２６】
【発明の実施の形態】
以下、実施の形態を示し、さらに詳しくこの発明について説明する。もちろんこの発明は以下の実施の形態によって限定されるものではない。
図１は、この発明のキーパー（１）を使用した歯科用磁性アタッチメント（２）の一例を示し、キーパー（１）に磁石構造体（３）を磁気吸着させる直前の状態である。この例では、歯科用磁性アタッチメント（２）は下顎小臼歯に用いられたものとして示されている。
図１に示されるように、磁性ステンレス鋼からなるキーパー（１）は、少なくとも磁石構造体（３）との吸着面（１ａ）が鏡面仕上げされ、該吸着面（１ａ）を除いた面に、少なくとも金属接着性ポリオレフィンからなる熱可塑性合成樹脂被覆（４）が設けられている。そして、支台歯（５）に形成された根面板（６）の凹部に、アクリル系またはコンポジット系のレジンセメントまたは歯科用充填材（図示せず）によって接着・固定されている。
【００２７】
磁石構造体（３）は接合面（３ａ）を露出するようにして義歯床（７）に埋設され、アクリル系またはコンポジット系のレジンセメントまたは常温重合レジン（図示せず）によって固定されており、義歯（８）の口腔内への装着は、磁石構造体（３）の接合面（３ａ）をキーパー（１）の吸着面（１ａ）に接合させ、磁石構造体（３）とキーパー（１）とを磁気的に吸着させて行えばよい。
【００２８】
キーパー（１）と前記樹脂被覆（４）との接着は、樹脂被覆（４）が少なくとも金属接着性ポリオレフィンを含有することから、キーパー（１）の磁性ステンレス鋼の表面の不動態被膜や収着水分中の−ＯＨ基等と金属接着性ポリオレフィンのグラフト反応により導入されたカルボン酸と化学結合または水素結合を引き起こすことによるものと考えられる。
【００２９】
そして、前記熱可塑性合成樹脂は、アクリル系またはコンポジット系のレジンセメントまたは歯科用充填材との接着性が良好なことから、キーパー（１）に施した樹脂被覆（４）と根面板（６）との間に前記レジンセメントまたは歯科用充填材を用いるだけで、根面板（６）にキーパー（１）を容易かつ確実に接着・固定することができる。この操作は、通常の歯科治療操作に類似した操作によって行うことができることから熟練を要することがない。また、ＭＲＩ診断時等において、根面板（６）からキーパー（１）を取り外すことが必要な場合には、キーパー（１）と樹脂被覆（４）との間の接着力が樹脂被覆（４）とレジンセメントまたは歯科用充填材との接着力より良好なことから、根面板（６）とキーパー（１）の熱可塑性樹脂の樹脂被覆（４）との間のレジンセメントまたは歯科用充填材を破壊するだけで、キーパー（１）と根面板（６）とを分離することができ、また、撮像後、取り外したキーパー（１）の根面板（６）への再合着は、再度、レジンセメントまたは歯科用充填材を用いて行えばよく、口腔内において容易に行うことができる。
【００３０】
キーパー（１）としては、図１、図３に示された形状のものに限られず、図２、図４に示されるように断面台形の逆テーパ形状であってもよいものである。ここで使用される根面板（６）は、歯科用アマルガムまたは支台築造用コンポジットレジンを用いて歯科臨床操作に類似した操作によって支台歯（５）に形成させることができる利点がある。また、根面板（６）に歯科用アマルガムまたは支台築造用コンポジットレジンを用いる場合、根面板（６）としては、図１、図２に示されるような合釘（６ａ）を有するものに限られず、図３、図４に示されるように、短い突起（６ｂ）を設けた根面板（６）を支台歯（５）に固定するようにしてもよいものである。なお、図２〜図４においては、図１と同一のものには同一番号を付し詳細な説明は省略する。
【００３１】
【実施例】
次に実施例を示し、さらに詳しく説明する。
（実施例１）
キーパーの被覆として、超低密度ポリエチレンにカルボン酸がグラフト反応により導入されてなる金属接着性ポリオレフィン（商品名；アドマーグレードＸＥ−０７０：三井石油化学工業（株）製）３０重量部、ＥＶＡ（商品名；ＥＶＡＦＬＥＸＰ−１４０７：三井デュポンケミカル（株）製）４５重量部、軟質ポリエチレン（商品名；ＵＬＴＺＥＸ２０２００Ｊ：三井石油化学工業（株）製）２５重量部を、２３０℃、２時間３０分間溶融して混練し、ポリマーブレンドとしたものを用いた。
キーパーとして、磁性ステンレス鋼（ＡＵＭ２０；ＳＵＳ４４４相当：愛知製鋼（株）製）を使用した。
該キーパーの表面をエチルアルコールによって脱脂した後、金型内に設置し、成型温度１８０℃、成型時間１０秒にて前記ポリマーブレンドを押出成型し、キーパーの吸着面は除いてポリマーブレンドで被覆した。被覆の厚さは０．３ｍｍとした。
【００３２】
得られたキーパーを、下顎小臼歯の残存歯根を支台歯とする３人の患者用の図１に示す形状の根面板にコンポジット系のレジンセメント（商品名；ビスタイトセメント：（株）トクソー製）によって接着・固定した。患者用の義歯としては、ネオジム−鉄−ボロン系の希土類磁石を磁性ステンレス鋼（ＡＵＭ２０；ＳＵＳ４４４相当：愛知製鋼（株）製）で被覆した磁石構造体（商品名；マグフィットＥＸ６００：愛知製鋼（株）製）を用い、通常の義歯作成方法に従って部分床義歯をそれぞれ作成した。
【００３３】
これをそれぞれ３人の患者に装着し、３ヶ月間臨床使用した。咬合状態はいずれも良好であり、根面板からのキーパーの脱落も認められなかった。
【００３４】
また、得られたキーパーにおけるポリマーブレンド被覆の接着性は、以下のようにして接着界面の破壊の状態を目視にて観察することにより評価した。
すなわち、前記したキーパーを被覆しているのと同一素材である磁性ステンレス鋼板（ＳＵＳ４４４、サイズ；２５ｍｍ×１７５ｍｍ×２ｍｍ）の表面をエチルアルコールによって脱脂した後、金型内に設置し、片面に上記ポリマーブレンドを１８０℃、成型時間１０秒にて押出成型し、得られたものを試料とした。ポリマーブレンドの厚みは、１．２ｍｍとした。試料は５個作製し、ペンチで被覆層を引き剥がして、その界面の破壊の状態が、被覆層の凝集破壊、部分的な凝集破壊、界面剥離の３つのどれに当たるかを評価したところ、４例が凝集破壊、１例が部分的な凝集破壊であった。
【００３５】
（実施例２）
被覆として、実施例１の金属接着性ポリオレフィンを単独使用した。
キーパーとして実施例１と同一の磁性ステンレス鋼を使用し、該キーパーの表面をエチルアルコールによって脱脂した後、金型内に設置し、成型温度１８０℃、成型時間２０秒にて前記金属接着性ポリオレフィンを押出成型し、キーパーの吸着面は除いて金属接着性ポリオレフィンで被覆した。被覆の厚さは０．３ｍｍである。なお、成型に先立ち、金型内にフッ素系ノンシリコンタイプ離型剤を塗布した。
【００３６】
得られたキーパーを、下顎小臼歯の残存歯根を支台歯とする３人の患者用の図１に示す形状の根面板にコンポジット系のレジンセメント（商品名；パナビアＥＸ：クラレ（株）製）によって接着・固定した。患者用の義歯としては、ネオジム−鉄−ボロン系の希土類磁石を磁性ステンレス鋼（ＡＵＭ２０；ＳＵＳ４４４相当：愛知製鋼（株）製）で被覆した磁石構造体（商品名；マグフィットＥＸ６００：愛知製鋼（株）製）を用い、通常の義歯作成方法に従って部分床義歯をそれぞれ作成した。
【００３７】
これをそれぞれ３人の患者に装着し、３ヶ月間臨床使用した。咬合状態はいずれも良好であり、根面板からのキーパーの脱落も認められなかった。
【００３８】
また、得られたキーパーにおけるポリマー被覆の接着性は、実施例１と同様の方法で評価した。試料は、実施例１で用いたのと同一の磁性ステンレス鋼板の表面をエチルアルコールによって脱脂した後、金型内に設置し、片面に上記金属接着性ポリオレフィンを１８０℃、成型時間２０秒にて押出成型したものを用いた。磁性ステンレス鋼のサイズは実施例１と同一とした。金属接着性ポリオレフィンの厚みは、１．２ｍｍとした。結果は、５例とも凝集破壊であった。
【００３９】
【発明の効果】
この発明は、以上詳しく説明したように構成されているので、以下に記載されるような効果を奏する。
この発明の歯科用磁性アタッチメントのキーパーは、磁石構造体との吸着面を除いたキーパーの表面に、少なくとも金属接着性ポリオレフィンを含む熱可塑性合成樹脂被覆が施されてなるもので、前記熱可塑性合成樹脂被覆は、アクリル系またはコンポジット系のレジンセメントまたは歯科用充填材との接着性が良好なことから、根面板と前記キーパーの熱可塑性合成樹脂被覆との間に前記レジンセメントまたは歯科用充填材を用いるだけで、根面板に前記キーパーを容易かつ確実に接着することができる。この操作は、通常の歯科臨床操作に類似した操作によって行うことができることから熟練を要することがない。しかも、接着に先立ち、サンドブラスト処理や、プライマー塗布等の処理を必要としないで、良好な接着性を示し、しかも、長期間にわたる咀嚼等による口腔内での使用によってもキーパーと根面板との接着が劣化せず、キーパーと根面板とが分離することがない。そして、ＭＲＩ診断時等において、根面板から前記キーパーを取り外すことが必要な場合には、根面板と前記キーパーの熱可塑性合成樹脂被覆との間のレジンセメントまたは歯科用充填材を破壊するだけでよく、また、撮像後、取り外したキーパーの根面板への再合着は、再度、レジンセメントまたは歯科用充填材を用いて容易に行うことが可能で、術者にとって有用であり、寝たきり老人等を含め広範囲の患者にとっても負担は小さいものである。このように、キーパーは繰り返し使用することができることから、鋳接したキーパーをエアタービンによって根面板から削除するようなことがなく、安価となる。また、取り外したキーパーの根面板への再合着により、取り外し前と同様な状態に容易にでき、キーパーの吸着面と義歯床に埋設された磁石構造体の接合面との密着性に支障を生じないことから、咬合を繰り返すことによる義歯床からの磁石構造体の脱落の恐れがない。
キーパーと根面板との一体化は従来の鋳接法によらないことから、キーパーが磁性ステンレス鋼の場合、キーパー表面に酸化被膜が形成されない。よって、キーパーの磁石構造体との吸着面の面荒れが生ずることがなく、磁石構造体との密着性が充分で磁気アタッチメントの維持力の低下が生じたり、口腔内での使用によりキーパーと根面板との間での酸化被膜の隙間腐食が生じたりすることがないので、キーパーと根面板との隙間腐食による脱落を引き起こす恐れがない。また、キーパーと根面板との一体化を従来の鋳接法によらないことから、キーパーは側面の維持棒を必要せず術式の大幅な簡略化が可能となり、また、製造コストを抑えることが可能となる。そして、印象採得、蝋型採得、セメント合着等といった鋳接法に基づく多くの臨床・技工操作が不要となり、キーパー、および、キーパーの根面板への装着、再装着のコストを低減することができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】この発明のキーパーを使用した歯科用磁性アタッチメントを用いた義歯の説明図である。
【図２】この発明の他のキーパーを使用した歯科用磁性アタッチメントを用いた義歯の説明図である。
【図３】この発明のさらに他のキーパーを使用した歯科用磁性アタッチメントを用いた義歯の説明図である。
【図４】この発明のさらに他のキーパーを使用した歯科用磁性アタッチメントを用いた義歯の説明図である。
【図５】従来の歯科用磁性アタッチメントを用いた義歯の説明図である。
【符号の説明】
１キーパー
２磁性アタッチメント
３磁石構造体
４被覆
５支台歯
６根面板
７義歯床
８義歯[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to a keeper for a dental magnetic attachment. More specifically, the present invention relates to a keeper for a dental magnetic attachment used for removable dentures such as full dentures and partial dentures.
[0002]
[Prior art]
If a tooth loss occurs, chewing or other problems may occur, pronunciation may be poor, facial aesthetics may be impaired, and gastrointestinal disorders such as indigestion may be adversely affected. It will cause. It is possible to restore mastication and pronunciation function by wearing a denture for tooth loss, etc., improve aesthetics such as facial appearance, and contribute to maintaining health. Become. In order to achieve good mastication, it is important that the denture can be worn and used in a stable state.
[0003]
The denture is maintained and stabilized in the remaining tooth by the maintenance device. Maintenance devices for partial dentures can be broadly classified into clasps, attachments, and telescope crowns. The clasp is a maintenance device made of metal or the like attached to the remaining tooth. The clasp is relatively easy to manufacture and can adopt various shapes. Therefore, the clasp can be manufactured according to the case, is versatile, and is widely used. However, since the clasp is used in contact with the tooth surface of a healthy remaining tooth, the enamel on the tooth surface may be damaged, and the food residue is stagnation easily. This needs to be removed by brushing the tooth surface on a daily basis, and if this is not done, caries will be generated. Also, with clasps, the point of attachment to the remaining teeth is relatively high, so excessive lateral and rotational forces are applied to the remaining teeth during mastication, etc., exceeding the periodontal tissue load capacity of the remaining teeth. This will damage the periodontal tissue. Furthermore, since the tooth surface is covered with metal, it is extremely inadequate in terms of aesthetics, and is the biggest cause for patients to hate dentures.
[0004]
Attachments and telescope crowns are used as maintenance devices without the disadvantages of clasps. As an attachment, for example, a sliding attachment that fits between a female part (female) and a male part (male), a hinge-type attachment having a ball, a socket, and a hinge, a joint-type joint-type attachment that is famous as a darbo type, There are various types, such as a fixed bar type attachment called Doulder bar and Ackerman. Moreover, as a telescope crown, it exists as a technique in which the Cornus krone telescope was established.
[0005]
However, these attachments are complex to produce. It is said that a person's biting force during mastication averages 78 kg, and the bite pressure during mastication tends to cause damage to the attachment body and damage to the remaining teeth to which the attachment is attached. In addition, the telescope crown has excellent performance as a maintenance device when the fitting accuracy between the inner and outer crowns is good, but skill is required to ensure good fitting accuracy, Since a dedicated device for manufacturing the telescope crown is required, it is expensive and not generally accepted. And if it is installed in the oral cavity with poor accuracy of fitting between the inner crown and the outer crown, the denture will fall off.
In recent years, as an attachment, a magnetic attachment (23) comprising a magnet structure (21) and a keeper (22) as shown in FIG. 5 has been developed and rapidly spread. The magnet structure (21) contains a permanent magnet and is embedded and fixed in the denture base (24a) so that the joint surface (21a) is exposed, and is fixed in the abutment tooth (25). The joining surface (21a) is magnetically attracted and fixed to the attracting surface (22a) of the keeper (22) made of a soft magnetic material provided on the root plate (26). The magnet structure (21) is attracted by a very strong magnetic force in a direction perpendicular to the keeper (22), but a force parallel to the surface of the keeper (22) and its joint surface (21a), that is, a denture ( When a lateral force is applied to 24), the side force is released with a relatively weak force, so that there is little adverse effect on the abutment tooth (25) and periodontal ligament (27) due to the lateral force. In addition, the joining structure between the keeper (22) and the magnet structure (21) is not required to be as precise as a telescope crown because there is no restriction on the directionality, and its manufacture is easy. The magnetic attachment (23) is easy to handle and easy to handle, and is very aesthetically pleasing.
[0006]
[Problems to be solved by the invention]
The magnet structure is bonded to the denture base with, for example, a metal adhesive primer (for example, GC metal primer II) and a room temperature polymerization resin (for example, GC unifast II), but the keeper is usually made of magnetic stainless steel. Thus, it is integrated with the root face plate when casting the root face plate made of a dental alloy such as a gold-silver-palladium alloy by a casting method. The root plate with a keeper formed by such a casting method is excellent in stability after mounting on the abutment tooth, but this casting operation is usually performed at a high temperature of about 1,000 ° C. Therefore, the keeper surface made of magnetic stainless steel is easily oxidized to form an oxide film.
Of these oxide coatings, the oxide film formed on the surface of the keeper's magnet structure can be removed by acid bathing, sandblasting, buffing, etc., and then forming a passive film. However, it takes a lot of skill and difficulty to achieve the same level of accuracy as the mirror finish produced by the manufacturer. Insufficient removal of the oxide film causes roughening of the adsorption surface of the keeper, and the magnet Adhesiveness with the structure is insufficient and the magnetic circuit is disturbed, which causes a decrease in the maintenance power of the magnetic attachment.
[0007]
On the other hand, it is impossible to remove the oxide film formed at the boundary with the dental alloy. When a root plate with a keeper is installed in the oral cavity, it is subject to chemical action such as saliva in the oral cavity environment. become. Dental alloys are usually non-corrosive alloys such as gold-silver-palladium alloys, so the root plate is not subject to chemical action by saliva in the oral environment, but the oxide film of the keeper easily collapses. However, the keeper may eventually be destroyed by crevice corrosion. In this case, there is a possibility that the keeper separates from the root face plate and falls off, but even if the keeper does not advance so far, the attractive force of the magnetic attachment is greatly reduced.
[0008]
Because the keeper made of magnetic stainless steel acts as a chilling metal during casting, it is easy to dissipate heat in this part, so it is easy to cause casting defects at the keeper edge, and to obtain a good root plate with a keeper Requires skill. And since such a casting operation is not so common as a dental technician operation, it is easy to cause a casting operation error and to cause a trouble.
[0009]
Since the keeper is made of magnetic stainless steel, it is known that the surrounding image is disturbed at the time of MRI (Magnetic Resonance Imaging) diagnosis. It has been confirmed that the MRI diagnosis in the brain skull has almost no influence of the keeper in the oral cavity, and although there are few cases where the MRI diagnosis is actually required for oral diseases, the head due to a traffic accident, etc. In the case of damage, it cannot be denied that the keeper must be temporarily removed for MRI diagnosis. In such a case, a method is recommended in which only the keeper is deleted from the root plate with an air turbine, and after the MRI diagnosis, the keeper is re-bonded to the root plate using a metal adhesive resin. However, the removal of the keeper by such a method is not preferable because it cuts stainless steel in the oral cavity and places a heavy burden on both the operator and the patient. In addition, in the adhesion between the keeper and the root plate by re-adhesion, the position of the keeper to be re-adhered does not necessarily match the initial position, and depending on the re-adhesion of the keeper to the root plate in such a state, In some cases, the adhesion between the keeper attracting surface and the joint surface of the magnet structure embedded in the denture base is insufficient. In such a case, the function of the magnetic attachment is halved.
[0010]
In addition, the magnetic attachment denture is a useful denture for bedridden elderly people and the like because it is extremely easy for the patient to attach and detach and clean. Magnetic attachment dentures are easier to manufacture than normal prostheses, but under conditions such as bedside treatment, abutment formation, impression taking, and preparation The operation of attaching the root plate with the keeper is not easy.
[0011]
In early magnetic attachments, the abutment teeth are provided with a fitting hole, a pin protruding from the lower surface of the keeper is fitted into the fitting hole, and the keeper is directly attached to the abutment tooth using dental amalgam or room temperature polymerization resin. A method of adhering to and fixing to is also performed. Since dental amalgam has poor adhesion to a keeper made of magnetic stainless steel, it is difficult to fix the keeper to the abutment tooth. In the magnetic attachment, it is necessary for the joint surface of the magnet structure to be in close contact with the adsorption surface of the keeper in the oral cavity, but the dental amalgam is put on the adsorption surface of the keeper to adhere the keeper to the abutment tooth. If it reinforces, the attractive force of a magnet structure and a keeper will be impaired, and the function of a magnetic attachment cannot be exhibited. In addition, in order to bond the keeper and the abutment tooth with the room temperature polymerization resin, it is necessary to perform primer treatment on the keeper, but since skill is required to stably perform good and uniform primer treatment, There is a tendency for frequent troubles on site.
[0012]
The present invention was devised as a result of intensive research in view of the above circumstances, and there is no formation of an oxide film on the surface of the keeper as in the case of a root plate with a keeper by a casting method. The keeper can be attached to and detached from the root plate without damaging the corrosion resistance of the keeper, and the keeper and the root plate are not separated by chewing over a long period of time. An object of the present invention is to provide a keeper for a dental magnetic attachment that can be easily detached and reattached after imaging.
[0013]
[Means for Solving the Problems]
In order to solve the above-described problems, the present invention is to fix a keeper of a magnetic attachment to a root face plate using a resin cement or a dental filler instead of casting. Therefore, the keeper of the dental magnetic attachment according to the present invention is characterized in that the surface of the keeper excluding the adsorption surface with the magnet structure is coated with a thermoplastic synthetic resin coating containing at least a metal-adhesive polyolefin. .
[0014]
Since the thermoplastic synthetic resin coating has good adhesion to an acrylic or composite resin cement or dental filler, the resin cement or the plastic synthetic resin coating between the root face plate and the thermoplastic synthetic resin coating of the keeper. By simply using a dental filler, the keeper can be easily and reliably bonded to the root plate. Moreover, prior to bonding, it exhibits good adhesion without sandblasting or primer application, and the keeper and root plate can be bonded even when used in the oral cavity by chewing for a long period of time. There is no deterioration and the keeper and the root plate are not separated. When it is necessary to remove the keeper from the root plate at the time of MRI diagnosis or the like, the resin cement or dental filler between the root plate and the thermoplastic synthetic resin coating of the keeper is simply destroyed. Well, after imaging, reattachment of the removed keeper to the root plate can be easily performed again using resin cement or dental filler, and the burden on the operator and patient is small. is there.
[0015]
As the keeper, a soft magnetic metal material exemplified by magnetic stainless steel may be employed, and a maker that has a mirror finished surface and has good plane accuracy can be used as it is.
[0016]
The thermoplastic synthetic resin coating is bonded and fixed to the keeper by the metal adhesive polyolefin in the thermoplastic synthetic resin. As the metal adhesive polyolefin, it is preferable that carboxylic acid is introduced into ultra-low density polyethylene by graft reaction. The adhesion mechanism between the metal-adhesive polyolefin and the keeper is not clear, but the carboxylic acid introduced by the graft reaction and the passive film on the surface of the keeper, the chemical bond or hydrogen bond with the -OH group in the sorption water, etc. This is thought to be caused by
The thermoplastic synthetic resin coating is preferably provided on all surfaces except the adsorption surface of the keeper with the magnet structure, but is not limited thereto. Injection molding and compression molding can be employed to provide the thermoplastic synthetic resin coating on the surface excluding the attracting surface with the magnet structure. The thickness of the thermoplastic synthetic resin coating is not particularly limited as long as it is sufficient to bond the keeper to the root plate with an acrylic or composite resin cement or a dental filler.
[0017]
By the way, for example, in a partial denture using a magnetic attachment, the load pressure due to the mastication force applied to the denture during mastication is applied to the periodontal ligament tissue via the root face plate of the abutment tooth in a part of the maintenance device using the magnetic attachment. It is transmitted and well controlled reflexively by afferent impulses of the periodontal tissue baroreceptors. At this time, the periodontal ligament tissue is press-fitted at a maximum of about 100 to 200 μm by the vertical pressure by the mastication force. On the other hand, in the portion supported by the mucous membrane, the load pressure due to the masticatory force reaches the alveolar bone via the subdentured mucosal tissue, and when the loaded mucosal tissue is large, the pressure is compressed by about 1000 μm. The control of the load pressure in this part is considered to be performed by impulses of pain receptors in the mucosa, and the limit of the pressure burden on the load pressure is not necessarily in a harmless range. Thus, the amount of vertical settlement of the periodontal ligament tissue with the maintenance device is about one-fifth to about one-tenth that of the subdentured mucosal tissue, so-called free end where both the abutment tooth and the mucous membrane share the load. In the case of a denture, proper load distribution in the periodontal ligament and mucous membrane of the abutment tooth is extremely important and difficult.
[0018]
In this way, the periodontal ligament and mucous membrane have different responses when receiving a masticatory force, that is, the order of subsidence is different. Most of the masticatory force is transmitted to the periodontal ligament via the maintenance device, and the degree of mucosal support increases as the masticatory part moves away from the maintenance device and moves toward the centrifuge. Will occur. Therefore, in this case, the denture basement mucosal tissue does not bear a uniform pressure over the whole, and the load on the periodontal ligament of the abutment tooth is biased by the maintenance device. As a result, periodontal tissue is destroyed due to overloading, and harmful lever action on the periodontal ligament of the abutment tooth is increased, which is likely to cause loss of a valuable abutment tooth.
[0019]
When the keeper of the dental magnetic attachment according to the present invention is used, the thermoplastic synthetic resin coating containing at least a metal-adhesive polyolefin applied to the surface of the keeper excluding the adsorption surface with the magnet structure functions as a shock absorber. The occlusal pressure due to mastication, etc. will be buffered, and the thermoplastic synthetic resin coating of the keeper will elastically deform in a manner that compensates for the amount of subsidence of the periodontal ligament with respect to the mastication force, and the total amount of subsidence equivalent to that of the sub-denture base It prevents the destruction of the abutment teeth and mucous membranes due to the uneven distribution of the load pressure due to the masticatory force, reduces the leverage of the abutment teeth on the periodontal ligament, and maintains the occlusal balance while chewing. And can be used for a long time.
As described above, when the occlusal pressure is relieved by the thermoplastic synthetic resin coating, the thickness of the thermoplastic synthetic resin coating is set to a thickness suitable for relieving the occlusal pressure. Good.
[0020]
The periodontal ligament is a viscoelastic body, generally 10 ⁷ -10 ⁸ dyne / cm ² (According to Muelemann's research, 3.9 × 10 ⁸ dyne / cm ² Ast, D .; According to studies such as 0.23-0.43 × 10 ⁸ dyne / cm ² In the case where the above-described thermoplastic synthetic resin cannot obtain a subsidence amount equivalent to that of the mucous membrane, it is possible to add a plasticizer.
[0021]
As the plasticizer, plasticizers such as phthalate ester, aliphatic dibasic acid ester, phosphate ester, epoxy, and fatty acid ester can be used. Phthalate esters include dimethyl phthalate, diethyl phthalate, di-n-butyl phthalate, di-n-octyl phthalate, di-2-ethylhexyl phthalate, diisooctyl phthalate, n-octyl phthalate, phthalate N-decyl acid, di-n-decyl phthalate, diisodecyl phthalate, di-n-dodecyl phthalate, diisotridecyl phthalate, dicyclohexyl phthalate, butylbenzyl phthalate, di-2-ethylhexyl isophthalate and the like can be employed. Examples of aliphatic dibasic acid esters include di-2-ethylhexyl adipate, di-n-decyl adipate, diisodecyl adipate, di (methylcyclohexyl) adipate, dibutyl sebacate, di-2-ethylhexyl sebacate, etc. Can be adopted. As the phosphoric acid ester, tributyl phosphate, tri-2-ethylhexyl phosphate, 2-ethylhexyl phosphate, 2-diphenyl phosphate, tricresyl phosphate, and the like can be used. As the epoxy system, epoxidized soybean oil, epoxidized tall oil fatty acid 2-ethylhexyl and the like can be employed. As the fatty acid ester, butyl stearate, butyl oleate, methyl acetylated ricinoleate and the like can be employed. The amount of the plasticizer added to the thermoplastic synthetic resin is desirably 60% or less. If the added amount of the plasticizer exceeds 60%, the thermoplastic synthetic resin undergoes plastic deformation and the impact absorbing ability deteriorates, which is not preferable.
Moreover, you may add an adjuvant, a stabilizer, etc. to the said thermoplastic synthetic resin.
[0022]
The thermoplastic synthetic resin may be a metal adhesive polyolefin alone or a polymer blend containing a metal adhesive polyolefin. When the metal-adhesive polyolefin alone is used as the thermoplastic synthetic resin, it is preferable to apply a release agent to the mold in order to improve the release property after molding. In order to prevent sink marks during molding, the molding speed may be lowered. When using a polymer blend, the thermoplastic synthetic resin other than the metal-adhesive polyolefin may be a high pressure low density polyethylene (HPLDPE), a very low density polyethylene (VLDPE), a linear low density polyethylene (LLDPE), or the like. Soft polyethylene, medium density polyethylene (MDPE), high density polyethylene (HDPE), ethylene vinyl alcohol copolymer (PVOH), ethylene-vinyl acetate copolymer (EVA), polypropylene (PP), ethylene ionomer, etc. can be used. . These thermoplastic synthetic resins other than the metal-adhesive polyolefin can be polymer-blended with one or more kinds of the metal-adhesive polyolefin. The combination of thermoplastic synthetic resin in the polymer blend does not exclude the adhesion of the metal-adhesive polyolefin to the keeper, considering the compatibility and miscibility of the resins, mechanical properties such as elasticity, biocompatibility Determined in consideration of moldability, releasability, anti-sink properties such as moldability and manufacturing cost. As for the mixing ratio, it is necessary to select a range in which sufficient adhesion with the keeper can be secured. When a metal-adhesive polyolefin and other thermoplastic synthetic resin are used in a polymer blend, it is sufficient that the metal-adhesive polyolefin is 5.6 parts by weight or more out of 100 parts by weight of the thermoplastic synthetic resin. It is preferable for obtaining power. If the metal-adhesive polyolefin is less than 5.6 parts by weight in 100 parts by weight of the thermoplastic synthetic resin, the adhesive strength with the keeper is inferior, which is not preferable.
[0023]
As a polymer blend, combining metal-adhesive polyolefin, EVA, and soft polyolefin provides sufficient adhesion to the keeper, and can be molded without using a mold release agent. It is preferable because it is good. In this case, the blending ratio of metal adhesive polyolefin 5 to 55 parts by weight, EVA 55 to 25 parts by weight, and soft polyethylene 10 to 35 parts by weight is appropriate as the polymer blend. If the metal-adhesive polyolefin is less than 5 parts by weight, the adhesive strength with the keeper is not sufficient, and if it exceeds 55 parts by weight, the adhesive strength with the keeper is sufficient, but a mold release agent should be used at the time of molding. Will be needed. In this case, when the metal-adhesive polyolefin is 5 parts by weight or more and less than 10 parts by weight, there is an adhesive force with the keeper and the releasability is particularly good. There is strength, and the releasability and molding processability are particularly good, and if it is 30 parts by weight or more, it is possible to balance the adhesion to the keeper, the releasability, and the molding processability. Among these, the most preferable blending ratio is 30 parts by weight of metal adhesive polyolefin, 45 parts by weight of EVA, and 25 parts by weight of soft polyethylene.
[0024]
Various methods such as a physical blending method by melting and a reactive processing method can be adopted for the polymer blend, but the physical blending method by melting is preferable from the viewpoint of uniform dispersion. In physical blending by melting, when the softening temperature, melt viscosity, etc. of the thermoplastic synthetic resin to be blended are close, it is preferable to use a single screw extruder, etc., the difference in softening temperature is large, and the melt viscosity is also high. If they differ greatly, it is preferable to use a twin screw extruder. The polymer blended and extruded material from the extruder is converted into pellets and subjected to extrusion molding. According to such a polymer blend, the amount of expensive metal-adhesive polyolefin can be reduced, and a keeper for a dental magnetic attachment can be provided at a lower cost.
[0025]
In order to produce the keeper of the dental magnetic attachment of the present invention, it is preferable to degrease the keeper and clean the surface as a pretreatment step. As the degreasing agent, methyl alcohol, ethyl alcohol, or a nonionic surfactant can be used. In particular, ethyl alcohol is desirable. It is not necessary to use a harmful organic solvent such as trichloroethylene, which is usually used to clean the surface of stainless steel. Therefore, in manufacturing, the keeper surface only needs to be degreased and cleaned and used for molding. Therefore, the operation is safe and easy, and the manufacturing cost is not increased.
The molding temperature, molding time, and molding pressure depend on the molding method and the metal-adhesive polyolefin to be used and / or the thermoplastic synthetic resin to be polymer blended.
[0026]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Hereinafter, embodiments will be shown and the present invention will be described in more detail. Of course, the present invention is not limited to the following embodiments.
FIG. 1 shows an example of a dental magnetic attachment (2) using the keeper (1) of the present invention, which is in a state just before the magnet structure (3) is magnetically attracted to the keeper (1). In this example, the dental magnetic attachment (2) is shown as being used for a mandibular premolar.
As shown in FIG. 1, in the keeper (1) made of magnetic stainless steel, at least the adsorption surface (1a) with the magnet structure (3) is mirror-finished, and on the surface excluding the adsorption surface (1a), A thermoplastic synthetic resin coating (4) comprising at least a metal adhesive polyolefin is provided. And it is adhere | attached and fixed to the recessed part of the root face board (6) formed in the abutment tooth (5) with the acrylic type or composite type resin cement or the dental filler (not shown).
[0027]
The magnet structure (3) is embedded in the denture base (7) so as to expose the joint surface (3a), and is fixed by an acrylic or composite resin cement or a room temperature polymerization resin (not shown). To install the denture (8) in the oral cavity, the joining surface (3a) of the magnet structure (3) is joined to the attracting surface (1a) of the keeper (1), and the magnet structure (3) and the keeper (1). Can be magnetically adsorbed.
[0028]
The adhesion between the keeper (1) and the resin coating (4) is because the resin coating (4) contains at least a metal-adhesive polyolefin, so that the keeper (1) has a passive film or sorption on the surface of the magnetic stainless steel. This is considered to be caused by causing a chemical bond or a hydrogen bond with a carboxylic acid introduced by a graft reaction between a —OH group in water and a metal-adhesive polyolefin.
[0029]
The thermoplastic synthetic resin has good adhesion to acrylic or composite resin cement or dental filler, so that the resin coating (4) and root plate (6) applied to the keeper (1). The keeper (1) can be easily and reliably bonded and fixed to the root plate (6) simply by using the resin cement or dental filler. Since this operation can be performed by an operation similar to a normal dental treatment operation, no skill is required. Further, when it is necessary to remove the keeper (1) from the root plate (6) at the time of MRI diagnosis or the like, the adhesive force between the keeper (1) and the resin coating (4) is the resin coating (4). The resin cement or dental filler between the root plate (6) and the thermoplastic resin coating (4) of the keeper (1) is better than the adhesive strength between the resin and the resin cement or dental filler. The keeper (1) and the root plate (6) can be separated from each other only by destroying. After imaging, the detached keeper (1) is reattached to the root plate (6) again. What is necessary is just to perform using a cement or a dental filler, and can carry out easily in an oral cavity.
[0030]
The keeper (1) is not limited to the shape shown in FIGS. 1 and 3, but may be a reverse-tapered trapezoidal cross section as shown in FIGS. The root plate (6) used here has an advantage that it can be formed on the abutment tooth (5) by an operation similar to a dental clinical operation using a dental amalgam or a composite resin for abutment construction. Moreover, when using a dental amalgam or the composite resin for abutment construction for a root face board (6), as a root face board (6), it is restricted to what has a nail | claw (6a) as shown in FIG. 1, FIG. Instead, as shown in FIGS. 3 and 4, the root plate (6) provided with the short protrusion (6 b) may be fixed to the abutment tooth (5). 2 to 4, the same components as those in FIG. 1 are denoted by the same reference numerals, and detailed description thereof is omitted.
[0031]
【Example】
Next, examples will be shown and described in detail.
(Example 1)
30 parts by weight of metal-adhesive polyolefin (trade name; Admer Grade XE-070: manufactured by Mitsui Petrochemical Co., Ltd.) obtained by grafting carboxylic acid into ultra-low density polyethylene as a keeper coating, EVA (product) Name: EVAFLEX P-1407: Mitsui DuPont Chemical Co., Ltd. 45 parts by weight, soft polyethylene (trade name; ULTZEX 20200J: Mitsui Petrochemical Co., Ltd.) 25 parts by weight are melted at 230 ° C. for 2 hours 30 minutes. And kneaded to obtain a polymer blend.
As the keeper, magnetic stainless steel (AUM20; SUS444 equivalent: Aichi Steel Co., Ltd.) was used.
The surface of the keeper was degreased with ethyl alcohol, then placed in a mold, the polymer blend was extruded at a molding temperature of 180 ° C. and a molding time of 10 seconds, and the keeper was adsorbed and coated with the polymer blend. . The thickness of the coating was 0.3 mm.
[0032]
The obtained keeper is made of a composite resin cement (trade name; Vistite Cement: Tokso Corporation) on a root face plate of the shape shown in Fig. 1 for three patients whose abutment tooth is the remaining root of the mandibular premolar. Made and bonded). As a dental prosthesis for a patient, a magnet structure (trade name; Magfit EX600: Aichi Steel Corporation) in which a neodymium-iron-boron rare earth magnet is covered with magnetic stainless steel (AUM20; equivalent to SUS444: manufactured by Aichi Steel Corporation) The partial denture was created according to a normal denture creation method.
[0033]
Each was attached to 3 patients and used clinically for 3 months. The occlusal condition was good, and no keeper was removed from the root plate.
[0034]
Moreover, the adhesiveness of the polymer blend coating in the obtained keeper was evaluated by visually observing the state of destruction of the adhesive interface as follows.
That is, the surface of a magnetic stainless steel plate (SUS444, size: 25 mm × 175 mm × 2 mm), which is the same material that covers the keeper, is degreased with ethyl alcohol, installed in a mold, The polymer blend was extrusion molded at 180 ° C. with a molding time of 10 seconds, and the resulting product was used as a sample. The thickness of the polymer blend was 1.2 mm. Five samples were prepared, and the coating layer was peeled off with pliers, and when the state of fracture at the interface was evaluated as one of three of cohesive failure, partial cohesive failure, or interfacial delamination of the coating layer, 4 Examples were cohesive failure and one was partial cohesive failure.
[0035]
(Example 2)
As the coating, the metal adhesive polyolefin of Example 1 was used alone.
The same magnetic stainless steel as in Example 1 was used as a keeper, the surface of the keeper was degreased with ethyl alcohol, and then placed in a mold, and the metal-adhesive polyolefin was molded at a molding temperature of 180 ° C. and a molding time of 20 seconds. Was extruded and coated with a metal-adhesive polyolefin, except for the adsorption surface of the keeper. The thickness of the coating is 0.3 mm. Prior to molding, a fluorine-based non-silicon type release agent was applied in the mold.
[0036]
The obtained keeper is made of a composite resin cement (trade name; Panavia EX: manufactured by Kuraray Co., Ltd.) with a root face plate having the shape shown in FIG. 1 for three patients having the remaining root of the mandibular premolar as an abutment. ). As a dental prosthesis for a patient, a magnet structure (trade name; Magfit EX600: Aichi Steel Corporation) in which a neodymium-iron-boron rare earth magnet is covered with magnetic stainless steel (AUM20; equivalent to SUS444: manufactured by Aichi Steel Corporation) The partial denture was created according to a normal denture creation method.
[0037]
Each was attached to 3 patients and used clinically for 3 months. The occlusal condition was good, and no keeper was removed from the root plate.
[0038]
Further, the adhesion of the polymer coating in the obtained keeper was evaluated by the same method as in Example 1. The sample was degreased with ethyl alcohol on the same surface of the same magnetic stainless steel plate as used in Example 1, then placed in a mold, and the metal-adhesive polyolefin was placed on one side at 180 ° C. for a molding time of 20 seconds. An extruded product was used. The size of the magnetic stainless steel was the same as in Example 1. The thickness of the metal adhesive polyolefin was 1.2 mm. The result was cohesive failure in all five cases.
[0039]
【The invention's effect】
Since the present invention is configured as described in detail above, the following effects can be obtained.
The keeper of the dental magnetic attachment according to the present invention is obtained by applying a thermoplastic synthetic resin coating containing at least a metal-adhesive polyolefin on the surface of the keeper excluding the adsorption surface with the magnet structure. Since the resin coating has good adhesion to acrylic or composite resin cement or dental filler, the resin cement or dental filler between the root plate and the thermoplastic synthetic resin coating of the keeper The keeper can be easily and reliably bonded to the root face plate simply by using. Since this operation can be performed by an operation similar to a normal dental clinical operation, no skill is required. In addition, prior to bonding, it does not require sandblasting or primer application, and exhibits good adhesion. In addition, even when used in the oral cavity by chewing for a long time, the keeper and the root plate are bonded. Does not deteriorate and the keeper and the root plate do not separate. When it is necessary to remove the keeper from the root plate at the time of MRI diagnosis or the like, the resin cement or dental filler between the root plate and the thermoplastic synthetic resin coating of the keeper is simply destroyed. Well, after imaging, reattachment to the root plate of the removed keeper can be easily performed again using resin cement or dental filler, which is useful for the surgeon, such as bedridden elderly people The burden is small for a wide range of patients including Thus, since the keeper can be used repeatedly, the keeper that has been cast-contacted is not deleted from the root face plate by the air turbine, and is inexpensive. In addition, by reattaching the removed keeper to the root plate, it can be easily brought into the same state as before removal, and the adhesion between the keeper attracting surface and the joint surface of the magnet structure embedded in the denture base is hindered. Since it does not occur, there is no risk of the magnet structure dropping off from the denture base due to repeated occlusion.
Since the integration of the keeper and the root plate is not based on the conventional casting method, when the keeper is made of magnetic stainless steel, an oxide film is not formed on the keeper surface. Therefore, there is no roughening of the attracting surface with the magnet structure of the keeper, the adhesiveness with the magnet structure is sufficient, the maintenance power of the magnetic attachment is reduced, and the keeper and the root are not used when used in the oral cavity. Since the crevice corrosion of the oxide film between the face plate and the face plate does not occur, there is no possibility of causing dropout due to the crevice corrosion between the keeper and the root face plate. In addition, since the integration of the keeper and the root plate is not based on the conventional casting method, the keeper does not require a side maintenance rod and the operation method can be greatly simplified, and the manufacturing cost can be reduced. Is possible. In addition, many clinical / technical operations based on casting methods such as impression taking, wax casting, cementing, etc. are no longer necessary, reducing the cost of attaching and reattaching the keeper to the root plate. be able to.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is an explanatory view of a denture using a dental magnetic attachment using a keeper of the present invention.
FIG. 2 is an explanatory view of a denture using a dental magnetic attachment using another keeper of the present invention.
FIG. 3 is an explanatory view of a denture using a dental magnetic attachment using still another keeper of the present invention.
FIG. 4 is an explanatory view of a denture using a dental magnetic attachment using still another keeper of the present invention.
FIG. 5 is an explanatory view of a denture using a conventional dental magnetic attachment.
[Explanation of symbols]
1 Keeper
2 Magnetic attachment
3 Magnet structure
4 Coating
5 Abutment teeth
6 root plate
7 Denture base
8 Denture

Claims

In a keeper for a dental magnetic attachment that is magnetically attracted to a magnet structure with a permanent magnet,
The surface of said keeper excluding the suction surface of the magnet structure, Ri Na thermoplastic synthetic resin coating comprising at least a metal adhesive polyolefin is applied by molding,
The metal adhesive polyolefin, a dental magnetic attachment according to claim der Rukoto those carboxylic acids in very low density polyethylene has been introduced by graft reaction keeper.

The dental synthetic resin according to claim 1, wherein the thermoplastic synthetic resin coating containing the metal-adhesive polyolefin is bonded and fixed to the concave portion of the root face plate using a resin cement or a dental filler . Magnetic attachment keeper.

The keeper for a dental magnetic attachment according to claim 1 or 2, wherein the metal-adhesive polyolefin is 5.6 to 100 parts by weight per 100 parts by weight of the thermoplastic synthetic resin.

3. The thermoplastic synthetic resin according to claim 1 or 2, wherein the thermoplastic synthetic resin comprises a polymer blend of 5 to 55 parts by weight of metal-adhesive polyolefin, 55 to 25 parts by weight of EVA, and 10 to 35 parts by weight of soft polyethylene. Dental magnetic attachment keeper.