JP4248520B2 - Individual support plan creation system and individual support plan creation method - Google Patents
Individual support plan creation system and individual support plan creation method Download PDFInfo
- Publication number
- JP4248520B2 JP4248520B2 JP2005134827A JP2005134827A JP4248520B2 JP 4248520 B2 JP4248520 B2 JP 4248520B2 JP 2005134827 A JP2005134827 A JP 2005134827A JP 2005134827 A JP2005134827 A JP 2005134827A JP 4248520 B2 JP4248520 B2 JP 4248520B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- information
- support
- assessment
- plan
- task
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 46
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 claims description 51
- 201000006347 Intellectual Disability Diseases 0.000 claims description 8
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 10
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 7
- 238000012552 review Methods 0.000 description 7
- 238000003287 bathing Methods 0.000 description 5
- 230000003749 cleanliness Effects 0.000 description 4
- 238000005406 washing Methods 0.000 description 4
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 3
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 3
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 2
- 235000012054 meals Nutrition 0.000 description 2
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 2
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000029142 excretion Effects 0.000 description 1
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 1
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 229940034610 toothpaste Drugs 0.000 description 1
- 239000000606 toothpaste Substances 0.000 description 1
- 238000012549 training Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)
Description
本発明は、知的障害分野において利用者に適切な支援を行うための個別支援計画を作成することができる個別支援計画書作成システム及び個別支援計画書作成方法に係り、特にアセスメント結果から個別支援計画作成を行うのに好適な個別支援計画作成システム及び方法に関する。 The present invention relates to an individual support plan creation system and an individual support plan creation method capable of creating an individual support plan for providing appropriate support to users in the field of intellectual disability, and in particular, individual support from an assessment result. The present invention relates to an individual support plan creation system and method suitable for creating a plan.
障害者福祉制度は、2003年4月より「措置制度」から「支援費制度」へと移行し、支援サービス提供者は、利用者に対しての個別支援計画の作成が義務付けられた。この個別支援計画は、ケアマネジメントプロセスと呼ばれる、アセスメントと個別支援計画とモニタリングを含む流れの一部である。前記アセスメントとは、利用者の情報(状況)を様々な角度から広く把握するためのプロセスかつ手段のことであり、アセスメント項目とは、利用者情報を基にした利用者が生活を行う上で必要な項目、具体的に説明すると例えば、洗面/衣類の着脱/入浴/洗濯/食事の準備/掃除等の多数の行動項目である。 The welfare system for persons with disabilities shifted from the “measures system” to the “support cost system” in April 2003, and support service providers were obliged to create individual support plans for users. This individual support plan is part of a flow that includes assessments, individual support plans and monitoring, called the care management process. The assessment is a process and means for grasping the user's information (situation) widely from various angles, and the assessment item is for the user based on the user information to live a life. Necessary items, specifically, for example, a large number of action items such as washing face / attachment / detachment of clothes / bath / laundry / preparation of meals / cleaning.
前記個別支援計画とは、前述したアセスメントの結果より得られた支援ニーズを基に、個別支援計画書を作成することであり、サービス提供者は、この個別支援計画書に則して支援を行うものである。前記モニタリングとは、個別支援計画に基づいた支援の実施状況や利用者の変化等を確認し、個別支援計画の検証を行うものである。このケアマネジメントプロセスにおいて、支援の実施状況や利用者自身の変化等により、定期的にアセスメントや個別支援計画の再実施、見直し等が行われる必要がある。また、個別支援計画の作成においては、アセスメント結果を個別支援計画に十分に反映させ、障害者の障害の程度に応じた個別支援計画を効率良く作成する必要がある。 The individual support plan is to create an individual support plan based on the support needs obtained from the result of the assessment described above, and the service provider provides support in accordance with the individual support plan. Is. The monitoring is to verify the individual support plan by confirming the implementation status of support based on the individual support plan, changes in users, and the like. In this care management process, it is necessary to re-execute and review the assessment and individual support plan regularly depending on the implementation status of the support and changes in the users themselves. In creating an individual support plan, it is necessary to reflect the assessment results sufficiently in the individual support plan, and to create an individual support plan according to the degree of disability of the disabled.
このような介護サービスのプランニングに関する技術が記載された文献としては、例えば下記特許文献が挙げられる。この特許文献には、選択されたアセスメント項目の選択パターンによって、ニーズ項目が抽出されることにより、利用者のニーズに基づいたケアプランを生成することが記載されている。
前述の特許文献に記載された技術は、選択されたアセスメント項目に対応するニーズ項目の全てを抽出するため、知的障害分野においては、障害の程度が重度である利用者のアセスメントを行った場合、ほとんどのアセスメント項目が選択(支援が必要である)される可能性があり、この場合、ほとんどの課題(ニーズ)項目が抽出されてしまい、課題(ニーズ)を設定する際に更に課題(ニーズ)の取捨選択を行う必要が生じ、個別支援計画作成作業を軽減することができず、障害者の障害の程度に応じた客観的な個別支援計画の作成が困難であると言う不具合があった。 In the intellectual disability field, the technology described in the above-mentioned patent document extracts all the need items corresponding to the selected assessment item. There is a possibility that most assessment items will be selected (support is required). In this case, most of the issues (needs) will be extracted, and when setting the issues (needs), further issues (needs) ) Need to be selected, the individual support plan creation work could not be reduced, and it was difficult to create an objective individual support plan according to the degree of disability of the disabled .
即ち、従来技術は、アセスメント結果から得られた支援ニーズを個別支援計画に十分に反映させる際、利用者に真に必要とされている課題のみを設定できないと言う不具合があった。また、知的障害分野においては、自ら訴えることが困難な人達が多い為、支援サービス提供者が、定期的に利用者の状態を把握できる仕組みを提供することが困難であると言う不具合もあった。 In other words, the conventional technology has a problem in that it is not possible to set only the problems that are really necessary for the user when the support needs obtained from the assessment results are sufficiently reflected in the individual support plan. In the field of intellectual disability, there are many problems that it is difficult for support service providers to provide a mechanism that can periodically grasp the user's condition because there are many people who are unable to appeal themselves. It was.
本発明の目的は、前述の従来技術による不具合を除去することであり、個別支援計画を作成する支援担当職員の力量や経験年数によって左右されない客観的な個別支援計画を作成でき、更にアセスメントから個別支援計画やモニタリングまでの一連のプロセスが漏れなく適切な時期に行うことができる個別支援計画システム及び方法を提供することである。更に本発明は、サービス提供者が利用者の最新のニーズを把握できる個別支援計画システム及び方法を提供することである。 An object of the present invention is to eliminate the problems caused by the prior art described above, and it is possible to create an objective individual support plan that is not affected by the ability and years of experience of a support staff member who creates an individual support plan. It is to provide an individual support planning system and method in which a series of processes up to support planning and monitoring can be performed at an appropriate time without omission. Furthermore, the present invention provides an individual support planning system and method by which a service provider can grasp the latest needs of users.
上記の目的を達成するため本発明は、知的障害分野において利用者に対する個別支援計画書を作成する個別支援計画書作成システムであって、利用者の行動項目である複数のアセスメント項目情報を格納するアセスメント項目テーブルと、前記アセスメント項目情報毎に想定される課題内容例である課題例情報と該課題例情報に対応して支援する程度を表す支援レベル値とを格納するアセスメントテーブルと、前記アセスメント項目情報に対応した課題例情報を格納するアセスメント項目課題例テーブルと、前記複数の課題例情報を包含する上位概念として表したキーワードを格納する課題例キーワードテーブルと、利用者毎の個別支援計画情報を格納する個別支援計画テーブルと、前記アセスメント項目情報と支援レベル値と課題例情報とキーワードとをアクセスする制御部と、該制御部によりアクセスされたデータを表示する表示出力部と、支援担当者により前記制御部に情報を入力するための入力部とを備え、前記制御部が、前記アセスメント項目テーブルに格納したアセスメント項目情報を表示出力部に表示する第1工程と、該第1工程により表示したアセスメント項目情報毎に前記入力部を用いて支援担当者が入力した支援レベル値を、前記アセスメント項目情報毎に前記アセスメントテーブルに格納する第2工程と、該アセスメントテーブルに格納した支援レベル値及びアセスメント項目情報に応じた課題例情報をアセスメント項目課題例テーブルから抽出し、該支援レベル値とアセスメント項目情報と課題例情報を出力表示部に表示する第3工程と、前記出力表示部に表示した課題例情報に対して支援担当者が入力部を用いて入力した個々の利用者に応じた具体的支援レベルを選択するアセスメント支援レベル値を受け付ける第4工程と、前記支援レベル値とアセスメント支援レベル値とを比較し、前記アセスメント支援レベル値が支援レベル値より大きいアセスメント項目情報の課題例情報をアセスメント項目課題例テーブルから抽出する第5工程と、該第5工程により表示した課題例情報に対応したキーワードを課題例キーワードテーブルから抽出し、前記アセスメント項目情報毎に出力表示部に表示する第6工程と、該第6工程により抽出したキーワード毎に前記課題例情報を出力表示部に表示する第7工程と、該表示した課題例情報を基に支援担当者が前記入力部を用いて入力した個別課題情報を入力し、前記第6工程により抽出したキーワード毎に前記個別課題情報を含む個別支援計画情報を個別支援計画テーブルに格納する第8工程とを実行することを第1の特徴とする。
また本発明は、前記特徴の個別支援計画書作成システムにおいて、前記制御部が、前記個別支援計画テーブルに格納した個別支援計画情報の計画実施期間と、前記個別支援計画情報のモニタリング期間とを前記入力部から入力する第9工程と、前記計画実施期間の終了日がシステム日付を超えたとき、又は計画実施期間の作成日とモニタリング期間とを加算した日数がシステム日付を超えたとき、又はモニタリング作成日と次回のモニタリング期間を加算した日数がシステム日付を超えたとき、個別支援計画情報の実施時期のアラームを出力表示部に表示する第10工程とを実行することを第2の特徴とする。
In order to achieve the above object, the present invention is an individual support plan creation system for creating an individual support plan for a user in the field of intellectual disability, and stores a plurality of assessment item information which are user action items An assessment item table for storing, an example of task content assumed for each assessment item information, and an assessment table for storing a support level value indicating a degree of support corresponding to the example of task information, and the assessment Assessment item assignment example table storing assignment example information corresponding to item information, assignment example keyword table storing keywords expressed as a higher concept including the plurality of assignment example information, and individual support plan information for each user An individual support plan table storing information, the assessment item information, support level values, and example task information A control unit for accessing a word, a display output unit for displaying data accessed by the control unit, and an input unit for inputting information to the control unit by a support person, the control unit, A first step of displaying the assessment item information stored in the assessment item table on the display output unit, and a support level value input by the support person using the input unit for each assessment item information displayed in the first step. A second step of storing each assessment item information in the assessment table, a support level value stored in the assessment table, and task example information corresponding to the assessment item information are extracted from the assessment item task example table, and the support level A third step of displaying the value, assessment item information, and assignment example information on the output display unit, and the output display unit A fourth step of receiving an assessment support level value for selecting a specific support level according to each user input by the support person using the input unit for the displayed task example information, and the support level value and the assessment A fifth step of comparing the support level value with each other and extracting the task example information of the assessment item information whose assessment support level value is greater than the support level value from the assessment item task example table, and the task example information displayed in the fifth step A sixth step of extracting a keyword corresponding to the from the assignment example keyword table and displaying it on the output display unit for each assessment item information, and displaying the assignment example information for each keyword extracted in the sixth step on the output display unit And the individual task information input by the support person using the input unit based on the displayed task example information. And the eighth step of storing the individual support plan information including the individual task information in the individual support plan table for each keyword extracted in the sixth step .
Further, the present invention provides the individual support plan creation system according to the feature, wherein the control unit includes a plan execution period of the individual support plan information stored in the individual support plan table and a monitoring period of the individual support plan information. When the ninth step input from the input unit and the end date of the planned execution period exceed the system date, or the number of days obtained by adding the creation date of the planned execution period and the monitoring period exceeds the system date, or monitoring A second feature is that when the number of days including the creation date and the next monitoring period exceeds the system date, the tenth step of displaying an alarm on the execution timing of the individual support plan information on the output display unit is performed. .
また本発明は、知的障害分野において利用者に対する個別支援計画書を作成する個別支援計画書作成システムの個別支援計画書作成方法であって、該個別支援計画書作成システムが、利用者の行動項目である複数のアセスメント項目情報を格納するアセスメント項目テーブルと、前記アセスメント項目情報毎に想定される課題内容例である課題例情報と該課題例情報に対応して支援する程度を表す支援レベル値とを格納するアセスメントテーブルと、前記アセスメント項目情報に対応した課題例情報を格納するアセスメント項目課題例テーブルと、前記複数の課題例情報を包含する上位概念として表したキーワードを格納する課題例キーワードテーブルと、利用者毎の個別支援計画情報を格納する個別支援計画テーブルと、前記アセスメント項目情報と支援レベル値と課題例情報とキーワードとをアクセスする制御部と、該制御部によりアクセスされたデータを表示する表示出力部と、支援担当者により前記制御部に情報を入力するための入力部とを備え、前記制御部が、前記アセスメント項目テーブルに格納したアセスメント項目情報を表示出力部に表示する第1工程と、該第1工程により表示したアセスメント項目情報毎に前記入力部を用いて支援担当者が入力した支援レベル値を、前記アセスメント項目情報毎に前記アセスメントテーブルに格納する第2工程と、該アセスメントテーブルに格納した支援レベル値及びアセスメント項目情報に応じた課題例情報をアセスメント項目課題例テーブルから抽出し、該支援レベル値とアセスメント項目情報と課題例情報を出力表示部に表示する第3工程と、前記出力表示部に表示した課題例情報に対して支援担当者が入力部を用いて入力した個々の利用者に応じた具体的支援レベルを選択するアセスメント支援レベル値を受け付ける第4工程と、前記支援レベル値とアセスメント支援レベル値とを比較し、前記アセスメント支援レベル値が支援レベル値より大きいアセスメント項目情報の課題例情報をアセスメント項目課題例テーブルから抽出する第5工程と、該第5工程により表示した課題例情報に対応したキーワードを課題例キーワードテーブルから抽出し、前記アセスメント項目情報毎に出力表示部に表示する第6工程と、該第6工程により抽出したキーワード毎に前記課題例情報を出力表示部に表示する第7工程と、該表示した課題例情報を基に支援担当者が前記入力部を用いて入力した個別課題情報を入力し、前記第6工程により抽出したキーワード毎に前記個別課題情報を含む個別支援計画情報を個別支援計画テーブルに格納する第8工程とを実行することを第3の特徴とする。
また本発明は、前記個別支援計画書作成方法において、前記制御部が、前記個別支援計画テーブルに格納した個別支援計画情報の計画実施期間と、前記個別支援計画情報のモニタリング期間とを前記入力部から入力する第9工程と、前記計画実施期間の終了日がシステム日付を超えたとき、又は計画実施期間の作成日とモニタリング期間とを加算した日数がシステム日付を超えたとき、又はモニタリング作成日と次回のモニタリング期間を加算した日数がシステム日付を超えたとき、個別支援計画情報の実施時期のアラームを出力表示部に表示する第10工程とを実行することを第4の特徴とする。
The present invention also provides an individual support plan creation method for an individual support plan creation system for creating an individual support plan for a user in the field of intellectual disability, wherein the individual support plan creation system is an action of a user. An assessment item table storing a plurality of assessment item information as items, task example information that is an example of task content assumed for each assessment item information, and a support level value indicating the degree of support corresponding to the task example information , An assessment item task example table storing task example information corresponding to the assessment item information, and a task example keyword table storing keywords expressed as a superordinate concept including the plurality of task example information An individual support plan table storing individual support plan information for each user, and the assessment A control unit for accessing eye information, support level values, example task information and keywords, a display output unit for displaying data accessed by the control unit, and a support person for inputting information to the control unit A first step of displaying the assessment item information stored in the assessment item table on a display output unit, and using the input unit for each assessment item information displayed in the first step. A second step of storing the support level value input by the person in charge of support in the assessment table for each assessment item information, and assessing the example of task information corresponding to the support level value and assessment item information stored in the assessment table Extracted from the item assignment example table, the support level value, assessment item information, and assignment example information are output and displayed. A third step to display, and an assessment support level value for selecting a specific support level according to each user input by the support person using the input unit with respect to the example task information displayed on the output display unit A fourth step of accepting, and a fifth step of comparing the support level value with the assessment support level value and extracting task example information of assessment item information in which the assessment support level value is greater than the support level value from the assessment item task example table A keyword corresponding to the example task information displayed in the fifth step is extracted from the example task keyword table and displayed on the output display unit for each assessment item information, and the keyword extracted in the sixth step A seventh step of displaying the example task information on the output display unit every time, and a support person in charge inputs the input based on the displayed example task information. The individual task information input using the force unit is input, and the eighth step of storing the individual support plan information including the individual task information for each keyword extracted in the sixth step in the individual support plan table is executed. Is the third feature .
Further, the present invention provides the individual support plan creation method, wherein the control unit includes a plan execution period of the individual support plan information stored in the individual support plan table and a monitoring period of the individual support plan information as the input unit. 9 and the end date of the planned execution period exceeds the system date, or the sum of the planned execution period creation date and the monitoring period exceeds the system date, or the monitoring creation date The fourth feature is that when the number of days including the next monitoring period exceeds the system date, the tenth step of displaying an alarm of the execution timing of the individual support plan information on the output display unit is executed .
本発明によれば、アセスメント項目に対する複数の支援レベルを設定し、該支援レベルに対応した課題項目のキーワードを支援計画書作成者に表示することによって、アセスメントに基づいた個別支援計画の作成を容易にし、且つ客観的に行うことができる。また、個別支援計画の計画実施期間と前記個別支援計画のモニタリング期間とを任意に設定しておき、これら期間とシステム日付とを比較して個別支援計画の実施時期のアラームを表示することによって、アセスメントからモニタリングまでの各プロセスを適切な時期に行うことができ、事務作業の軽減やサービスの向上を図ることができる。 According to the present invention, it is easy to create an individual support plan based on an assessment by setting a plurality of support levels for the assessment item and displaying the keyword of the task item corresponding to the support level to the support plan creator. And objectively. In addition, by arbitrarily setting the plan implementation period of the individual support plan and the monitoring period of the individual support plan, by comparing these periods with the system date and displaying an alarm of the implementation time of the individual support plan, Each process from assessment to monitoring can be performed at an appropriate time, and office work can be reduced and services can be improved.
以下に、本発明の一実施形態による個別支援計画書作成システム及び個別支援計画書作成方法を図面を参照して詳細に説明する。図1は、本実施形態による個別支援計画書作成方法を適用した個別支援計画書作成システムの全体構成を示す図、図2は本実施形態によるアセスメントから個別支援計画を作成するまでの流れを示す図、図3はアセスメントシート画面例を示す図、図4は支援課題設定画面例(課題設定前)を示す図、図5は支援課題設定画面例(課題設定後)を示す図、図6は個別支援計画画面例を示す図、図7は個別支援計画書プレビュー画面例を示す図、図8はアセスメント項目と課題例を対応づけたアセスメント項目−課題例データを示す図、図9はキーワードと課題例を対応づけたキーワード−課題例データを示す図、図10はケアマネジメントプロセスにおける利用者毎の実施状況を表示するまでの流れを示す図、図11は利用者状況一覧画面例を示す図、図12は4モニタニング画面例を示す図である。 Hereinafter, an individual support plan creation system and an individual support plan creation method according to an embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. FIG. 1 is a diagram showing an overall configuration of an individual support plan creation system to which an individual support plan creation method according to this embodiment is applied, and FIG. 2 shows a flow from assessment to creation of an individual support plan according to this embodiment. FIG. 3 is a diagram showing an example of an assessment sheet screen, FIG. 4 is a diagram showing an example of a support assignment setting screen (before assignment setting), FIG. 5 is a diagram showing an example of a support assignment setting screen (after assignment setting), and FIG. 7 is a diagram showing an example of an individual support plan screen, FIG. 7 is a diagram showing an example of an individual support plan preview screen, FIG. 8 is a diagram showing assessment item-task example data in which assessment items are associated with task examples, and FIG. FIG. 10 is a diagram showing keyword-task example data associated with task examples, FIG. 10 is a diagram showing a flow until displaying the implementation status for each user in the care management process, and FIG. 11 is a user status list screen example Shows, FIG. 12 is a diagram showing a 4 monitor training screen example.
図1に示す個別支援計画システムは、キーボードやマウス等のポインティングデバイスを含む入力部1と、入力データのモニタや各種データを出力する出力部2と、システム全体を統括的に制御するCPU3と、OS等を含むプログラムを内蔵するプログラム部4と、個別支援計画に使用される各種データを格納するデータ部5とを備えるコンピュータ0により構成される。前記プログラム部4は、アセスメント実施プログラム6と、支援課題抽出プログラム7と、個別支援計画プログラム8と、モニタリングプログラム9と、利用者状況表示プログラム10とから構成される。
The individual support planning system shown in FIG. 1 includes an
前記データ部5は、アセスメント項目データ(利用者の行動項目)を格納するアセスメント項目テーブル11と、該アセスメント項目毎の課題例と該課題例に対応した支援レベルを入力したアセスメント評価データを記憶するアセスメントテーブル12と、前記アセスメント項目と課題例を対応づけて格納するアセスメント項目課題例テーブル13と、キーワードと課題例を対応づけて格納する課題例キーワードテーブル14と、操作者が作成した個別支援計画データを記憶する個別支援計画テーブル15と、モニタリングデータを記憶するモニタリングテーブル16とを備える。
The
前記アセスメント項目テーブル11は、利用者の状態を示す複数のアセスメント項目(行動項目)を格納し、このアセスメント項目は、内容に応じて、「基本的生活習慣」「社会スキル」「生活スキル」「社会参加」「コミュニケーションと対人関係」の5つの領域(ここではアセスメント領域と呼ぶ)と呼ばれる上位概念に大別される。 The assessment item table 11 stores a plurality of assessment items (behavior items) indicating the state of the user, and these assessment items are “basic lifestyle”, “social skills”, “life skills”, “ It is broadly divided into five broad concepts called “participation in society” and “communication and interpersonal relationships” (referred to here as assessment areas).
前記個別支援計画テーブル15は、課題と該課題に対する支援目標や支援内容が格納されており、各データは、次の5つの領域(ここでは計画領域と呼ぶ)に分類されて格納され、1つめがアセスメント領域と同様の「基本的生活習慣」、2つめがアセスメント領域の「社会スキル」「生活スキル」「社会参加」を統合した「社会的生活・活動」、3つめがアセスメント領域と同様の「コミュニケーションと対人関係」、特に本実施形態においては前記3つの計画領域に「病気」「問題行動」の2つの計画領域を加えた5つの領域毎に課題及び支援目標や支援内容を設定する。 The individual support plan table 15 stores tasks, support targets and support contents for the tasks, and each data is classified and stored in the following five areas (herein referred to as plan areas). "Basic life habits" similar to the assessment area, "Social life / activity" that integrates "social skills", "life skills", and "social participation" in the assessment area; and the third, similar to the assessment area Issues, support targets, and support contents are set for each of the five areas including “communication and interpersonal relationships”, in particular, in the present embodiment, two plan areas “illness” and “problem behavior” are added to the three plan areas.
図2は、本実施例におけるアセスメントから個別支援計画を作成するまでの流れを示すフローチャートである。本処理は、まずアセスメント項目テーブル11からアセスメント項目を読み出して図3の如くアセスメント画面に表示し、支援担当職員が該アセスメント画面から全てのアセスメント項目に対してアセスメント項目毎に1から5までの支援レベルを選択し(ステップ101)、アセスメントテーブル12に格納する。例えば、「自分の衣類を、たたんで分類・整理するなど、管理ができますか」というアセスメント項目に対して、「1.全くできない(全面的な援助が必要)」、「2.ほとんどできない(多くの面で援助が必要)」、「3.一部できる(一部援助が必要)」、「4.ほぼできる(配慮が必要)」、「5.できる」の5段階のいずれかの支援レベルを選択してアセスメントテーブル12に格納する。 FIG. 2 is a flowchart showing a flow from assessment to creation of an individual support plan in the present embodiment. In this process, the assessment items are first read from the assessment item table 11 and displayed on the assessment screen as shown in FIG. 3, and the support staff supports from 1 to 5 for each assessment item for all assessment items from the assessment screen. A level is selected (step 101) and stored in the assessment table 12. For example, for assessment items such as “Can I manage my clothes by collapsing and organizing them?”, “1. Not at all (full assistance required)”, “2. (Needs assistance in many aspects) "," 3. Some can be done (some need assistance) "," 4. Almost possible (consideration required) "," 5. A support level is selected and stored in the assessment table 12.
次に本処理は、該アセスメントテーブル12に格納した支援レベル及びアセスメント項目に応じた課題例をアセスメント項目課題例テーブル13から読み出して図4の支援課題設定画面の如く表示し、支援担当職員が課題例を抽出する元となるアセスメント項目の支援レベルを利用者の障害の状況に応じて1から5までの「アセスメント支援レベル」として選択する(ステップ102)。次いで支援課題抽出プログラム7は、設定されたアセスメント項目を1件ずつ全件読み込み(ステップ103)、アセスメント項目データを1件ずつ読み込み(ステップ104)、「支援レベル」と「アセスメント支援レベル」の値を比較し(ステップ105)、「アセスメント支援レベル」の値の方が大きい場合、アセスメント項目課題例テーブル13を読み込み、該当のアセスメント項目に対応する課題例を抽出する(ステップ106)。
Next, this process reads out an example of a task corresponding to the support level and assessment item stored in the assessment table 12 from the assessment item sample table 13 and displays it as shown in the support task setting screen of FIG. The support level of the assessment item from which the example is extracted is selected as an “assessment support level” from 1 to 5 according to the state of the user's failure (step 102 ). Next, the support
前記アセスメントテーブル12に格納されているデータは、図8のアセスメント項目課題例データ例に示す如く、アセスメント領域とアセスメント項目と課題例から構成されている。例えばアセスメントテーブル12は、上位項目として「基本生活習慣」/「生活スキル」/「社会スキル」/「社会参加」/「コミュニケーションと対人関係」が設定され、例えば前記上位項目の「生活スキル」は、中位項目として「洗面」/「衣類の着脱」/「食事」/「排泄」/「移動(補装具使用可)」/「入浴」が設定され、前記中位項目の「洗面」には下位項目として「歯磨き」/「うがい」/「目やに」/「顔ふき」/「整髪・剃刀」/「入れ歯の手入れ」が設定されている。このようにアセスメントテーブル12は、アセスメント項目毎に要素や関連性が強いと思われる具体的課題例を結びつけており、例えば前記上位項目「生活スキル」中の中位項目「自分の衣類を選択して干すことができますか」というアセスメント項目に対しては、「衣類の理解」「清潔の保持」「洗濯の仕方等」の課題例が結びついて設定されている。 The data stored in the assessment table 12 is composed of assessment areas, assessment items, and task examples, as shown in the assessment item task example data example of FIG. For example, in the assessment table 12, “basic lifestyle” / “life skills” / “social skills” / “social participation” / “communication and interpersonal relationships” are set as upper items. , "Washing face" / "clothing attachment / detachment" / "meal" / "excretion" / "moving (prosthetic equipment can be used)" / "bathing" are set as intermediate items. As subordinate items, “toothpaste” / “gargle” / “eyes” / “face wipe” / “hairdressing / razor” / “denture care” are set. In this way, the assessment table 12 is linked to specific problem examples that are considered to have strong elements and relevance for each assessment item. For example, the middle item “your clothing” is selected in the upper item “life skills”. For the assessment item “Can you dry it?”, Examples of tasks such as “understanding clothing,” “maintaining cleanliness,” “how to wash, etc.” are set.
次に本処理は支援課題抽出プログラム7が、課題例キーワードテーブル14を読み込み、抽出した課題例を課題の上位概念であるキーワードに分類(ステップ108)する。この課題例キーワードテーブル14に格納されているデータは、図9のキーワード−課題例データに示す如く、上位項目である計画領域と、中位項目であるキーワードと、下位目である課題例から構成されており、計画領域の下位概念であるキーワードに課題例を結びつけている。例えば、下位項目である「衣類の理解」「清潔の保持」「洗濯の仕方等」という具体的課題例は、それぞれ、「衣類の理解」及び「洗濯の仕方等」がキーワード「日常的スキル」に、「清潔の保持」がキーワード「清潔・おしゃれ」に分類されている。
Next, in this process, the support
次いで本処理による支援課題抽出プログラム7は、全てのアセスメント項目を読み込んだ結果を図4の支援課題設定画面の課題欄にキーワード毎に分類し、各課題例をカンマ区切りで表示する。支援担当職員は、キーワード毎に分類されて表示された課題例(図4では、例えば「入浴」に対する課題「入浴の準備,洗体,洗髪〜」)を参考にして、図5の課題設定例(「入浴」に対して課題「入浴での洗体、洗髪を自発的に行うことができない〜」)のように実際の課題を表示されたキーワードを利用/編集して入力し(ステップ111)、図6の個別支援計画画面で課題に対する支援目標、支援内容を入力することにより、図7の個別支援計画書を作成することができる(ステップ112)。
Next, the support
このように本実施形態による個別支援計画書作成システムは、支援担当職員が、アセスメントを実施し、支援課題抽出の際にアセスメント支援レベルを複数段階に設定し、課題例を基にした支援計画書作成時に有用なキーワードを自動的に例示することにより、支援担当職員が個別支援計画策定にあたって視点や方向性を整理でき、より客観的な個別支援計画を作成することができる。 As described above, the individual support plan creation system according to the present embodiment is such that the support staff performs the assessment, sets the assessment support level in multiple stages when extracting the support problem, and the support plan based on the problem example. By automatically exemplifying keywords that are useful at the time of creation, the staff in charge of support can organize the viewpoint and direction in formulating the individual support plan, and can create a more objective individual support plan.
次にケアマネジメントプロセスにおける利用者毎の実施状況を表示するまでの流れを図10を参照して説明する。この利用者毎の実施状況の表示は、サービス提供者が利用者の最新のニーズを把握するためのものであり、利用者状況一覧画面を制御する利用者状況表示プログラム10の処理手順を説明するものである。
Next, the flow until displaying the implementation status for each user in the care management process will be described with reference to FIG. The display of the implementation status for each user is for the service provider to grasp the latest needs of the user, and the processing procedure of the user
まず、本実施形態のケアの対象となる知的障害者の場合、自ら訴えるのが困難な人たちが多いため、支援サービス提供者は、常に利用者の変化に注意し、最新のニーズの把握を心掛けなければならない。よって、個別支援計画は、何ヶ月かを単位として見直しを行い、1年を単位として再度アセスメントを実施し、個別支援計画全体の変更を行うのが望ましいと考えられている。このプロセスを維持するため、アセスメント/個別支援計画/モニタリングのケアマネジメントプロセスの流れにおいて、各プロセスの最新の実施日を利用者毎に一覧形式で表示し、各プロセスの次の実施時期にアラームを表示する処理として次の各ステップを実行することが好ましい。 First, in the case of people with intellectual disabilities who are the target of care in this embodiment, there are many people who are unable to appeal themselves, so the support service provider is always aware of changes in users and grasps the latest needs. You must keep in mind. Therefore, it is considered desirable to review the individual support plan in units of months, conduct the assessment again in units of one year, and change the entire individual support plan. To maintain this process, the latest implementation date of each process is displayed in a list format for each user in the flow of assessment / individual support plan / monitoring care management process, and an alarm is issued at the next implementation time of each process. It is preferable to execute the following steps as processing to be displayed.
本処理は、アセスメント/個別支援計画/モニタリングテーブルから作成日が最新であるデータを取得し(ステップ201)、利用者毎に該当データの作成日を表示し(ステップ203)、次に個別支援計画データに保持している計画実施期間を取得する(ステップ205)。前記計画実施期間とは、設定した個別支援計画を変更することなく、実施する期間のことであり、本システムでは、実施日から1年間を設定する。この計画実施期間は、該当する利用者の状態の変化等に応じて、支援担当職員が変更することが可能である。 In this process, the data with the latest creation date is obtained from the assessment / individual support plan / monitoring table (step 201), the creation date of the corresponding data is displayed for each user (step 203), and then the individual support plan. The plan execution period held in the data is acquired (step 205). The plan implementation period is a period of implementation without changing the set individual support plan. In this system, one year is set from the implementation date. This plan implementation period can be changed by the support staff according to changes in the status of the corresponding user.
次いで本処理は、この計画実施期間の終了予定日と基準日(システム日付)を比較し(ステップ205)、基準日(システム日付:本コンピュータ0に含まれる持つシステム時計の日付)が計画実施期間の終了予定日を超えている場合、該当利用者の「アセスメント」欄に「再アセスメント」と表示し(ステップ206)、次いで個別支援計画の最新の作成日とモニタリングの最新の作成日を比較し(ステップ207)、個別支援計画の作成日の方が新しい場合、個別支援計画データのモニタリング時期を取得する(ステップ209)。このモニタリング時期とは個別支援計画作成時に指定するものであり、個別支援計画に沿って支援を実施し且つモニタリングを行うまでの期間(月単位で指定)のことであり、一般的には、3ヶ月もしくは6ヶ月単位が望ましいと考えられている。 Next, this processing compares the planned end date of this plan execution period with the reference date (system date) (step 205), and the reference date (system date: date of the system clock included in the computer 0) is the plan execution period. If the scheduled end date is exceeded, “Reassessment” is displayed in the “Assessment” column for the relevant user (step 206), and then the latest creation date of the individual support plan is compared with the latest creation date of monitoring. (Step 207) If the creation date of the individual support plan is newer, the monitoring time of the individual support plan data is acquired (step 209). This monitoring period is specified when creating an individual support plan, and is the period (specified in units of months) from when support is provided according to the individual support plan and monitoring is performed. Months or 6-month units are considered desirable.
次いで本処理は、個別支援計画作成日とモニタリング時期を足した日付と基準日(システム日付)を比較し(ステップ209)、個別支援計画作成日とモニタリング時期を足した日付が基準日(システム日付)を超えている場合、該当利用者の「モニタリング」欄に「実施時期」と表示する(ステップ210)。 Next, this process compares the date of the individual support plan creation and the monitoring date with the reference date (system date) (step 209), and the date of the individual support plan creation and the monitoring time is the reference date (system date). ), “Execution time” is displayed in the “monitoring” column of the corresponding user (step 210).
前記ステップ209においてモニタリングの作成日が個別支援計画の作成日より新しいと判定した場合、本処理はモニタリングデータの計画区分を取得する(ステップ211)。この計画区分とは、モニタリングを行った際に、個別支援計画の内容を見直すか、個別支援計画の内容はそのままで継続して支援を続けるかを指定するものである。 If it is determined in step 209 that the monitoring creation date is newer than the creation date of the individual support plan, this process acquires the plan classification of the monitoring data (step 211). This plan category specifies whether to review the contents of the individual support plan when monitoring, or to continue support with the contents of the individual support plan as they are.
本処理は、ステップ211によって取得した計画区分が「計画見直し」である場合、該当利用者の「個別支援計画」欄に「計画見直し」と表示し(ステップ213)、計画区分が「継続」である場合、モニタリングデータの次回モニタリング時期を取得する(ステップ214)。この次回モニタリング時期とは、モニタリング実施時に指定するものであり、現在の個別支援計画に基づいて、継続して支援を行い、次のモニタリングを行うまでの期間(月単位で指定)のことである。
In this process, when the plan classification acquired in
更に本処理は、モニタリング作成日と次回モニタリング時期を足した日付と基準日(システム日付)を比較し(ステップ215)、モニタリング作成日と次回モニタリング時期を足した日付が基準日(システム日付)を超えている場合、該当利用者の「モニタリング」欄に「実施時期」と表示する(ステップ216)。具体的には図10の利用者状況一覧画面では、参照したいデータの項目をダブルクリックすることにより、該当利用者の該当プロセスの該当データを表示した画面を起動することが可能である。例えば、図10のうち、利用者氏名:「福祉花子」、プロセス:「アセスメント」、表示内容:「平成16年4月10日」の項目(ステップ301)をダブルクリックした場合、図6のアセスメント画面が利用者氏名:「福祉花子」、作成年月日:「平成16年4月10日」のデータが表示された状態で起動する。また、例えば、図10のうち、利用者氏名:「福祉花子」、プロセス:「モニタリング」、表示内容:「実施時期」の項目(ステップ302)をダブルクリックした場合、図12のモニタリング画面が利用者氏名:「福祉花子」の新規入力状態で起動する。これにより、支援担当職員は、参照したい情報を素早く参照でき、入力を行いたい画面が的確に起動できるため、事務作業を軽減することができる。 In addition, this process compares the date of the monitoring creation date with the next monitoring time and the reference date (system date) (step 215), and the date with the addition of the monitoring creation date and the next monitoring time becomes the reference date (system date). If it exceeds, “Performance time” is displayed in the “monitoring” column of the corresponding user (step 216). Specifically, in the user status list screen of FIG. 10, it is possible to start a screen displaying the corresponding data of the corresponding process of the corresponding user by double-clicking the item of the data to be referred to. For example, in FIG. 10, when the user name: “Welfare Hanako”, process: “assessment”, and display content: “April 10, 2004” (step 301) are double-clicked, the assessment of FIG. The screen is activated with the data of the user name: “Welcome Hanako” and the date of creation: “April 10, 2004” displayed. Further, for example, in FIG. 10, when the user name: “Welcome Hanako”, process: “monitoring”, display content: “implementation time” item (step 302) is double-clicked, the monitoring screen of FIG. 12 is used. Name: Starts with a new input of “Welcome Hanako”. As a result, the support staff can quickly refer to the information to be referred to, and the screen to be input can be activated accurately, so that office work can be reduced.
このように本実施形態においては、アセスメントからモニタリングまでの各プロセスの最新の実施日を利用者毎に一覧形式で表示し、各プロセスの次の実施時期にアラームを表示することにより、適切な時期に、利用者の状態把握、サービス提供量・質の見直しが図れ、より適切なサービスを提供することができる。 As described above, in the present embodiment, the latest execution date of each process from assessment to monitoring is displayed in a list format for each user, and an alarm is displayed at the next execution time of each process, so that an appropriate time is displayed. In addition, it is possible to grasp the status of users and review the amount and quality of service provision, and provide more appropriate services.
この様に本実施形態によれば、利用者に対する個別支援計画書を作成する際、アセスメント項目に対して5段階の支援レベルを評価した結果から、支援レベルがある設定レベル以下であったアセスメント項目に対応づいた課題例を抽出するアセスメント項目課題例抽出手段と、前記アセスメント項目課題例抽出手段により抽出された課題例と課題の上位項目であるキーワードとを対応づける課題例キーワード抽出手段と、前記課題例キーワード抽出手段により抽出された課題例をキーワード毎に分類して表示する仕組みを提供することにより、アセスメントから個別支援計画の作成までを客観的にかつ効率的に行うことができる。また、アセスメント/個別支援計画/モニタリングまでのケアマネジメントプロセスの一連の流れにおいて、各プロセスの最新の実施日を利用者毎に一覧形式で表示し、各プロセスの次の実施時期にアラームを表示することにより、適切な時期に利用者の状態把握/サービス提供量・質の見直しを図ることができ、より適切なサービスを提供することができる。 As described above, according to the present embodiment, when creating an individual support plan for a user, an assessment item whose support level is lower than a certain setting level based on the evaluation result of the five levels of support for the assessment item. An assessment item assignment example extracting means for extracting an assignment example corresponding to the assignment, an assignment example keyword extracting means for associating the assignment example extracted by the assessment item assignment example extraction means with a keyword that is a higher item of the assignment; By providing a mechanism for classifying and displaying problem examples extracted by the problem example keyword extracting means for each keyword, it is possible to objectively and efficiently perform from assessment to creation of an individual support plan. In addition, in the series of care management processes from assessment / individual support plan / monitoring, the latest implementation date of each process is displayed in a list format for each user, and an alarm is displayed at the next implementation time of each process. As a result, it is possible to grasp the state of the user / review the amount and quality of service provided at an appropriate time, and provide a more appropriate service.
尚、本実施形態ではスタンドアロン型のコンピュータ0により個別支援計画システムを構成する例を説明したが、本発明はこれに限られるものではく、1台のコンピュータにデータ部5を配置し、LAN接続された複数のコンピュータでデータ部5を共有しても良い。
In this embodiment, the example in which the individual support planning system is configured by the stand-
0:コンピュータ、1:入力部、2:出力部、4:プログラム部、5:データ部、6:アセスメント実施プログラム、7:支援課題抽出プログラム、8:個別支援計画プログラム、9:モニタリングプログラム、10:利用者状況表示プログラム、11:アセスメント項目テーブル、12:アセスメントテーブル、13:アセスメント項目課題例テーブル、14:課題例キーワードテーブル、15:個別支援計画テーブル
16:モニタリングテーブル。
0: computer, 1: input unit, 2: output unit, 4: program unit, 5: data unit, 6: assessment implementation program, 7: support task extraction program, 8: individual support plan program, 9: monitoring program, 10 : User status display program, 11: assessment item table, 12: assessment table, 13: assessment item task example table, 14: task example keyword table, 15: individual support plan table 16: monitoring table.
Claims (4)
利用者の行動項目である複数のアセスメント項目情報を格納するアセスメント項目テーブルと、前記アセスメント項目情報毎に想定される課題内容例である課題例情報と該課題例情報に対応して支援する程度を表す支援レベル値とを格納するアセスメントテーブルと、前記アセスメント項目情報に対応した課題例情報を格納するアセスメント項目課題例テーブルと、前記複数の課題例情報を包含する上位概念として表したキーワードを格納する課題例キーワードテーブルと、利用者毎の個別支援計画情報を格納する個別支援計画テーブルと、前記アセスメント項目情報と支援レベル値と課題例情報とキーワードとをアクセスする制御部と、該制御部によりアクセスされたデータを表示する表示出力部と、支援担当者により前記制御部に情報を入力するための入力部とを備え、
前記制御部が、
前記アセスメント項目テーブルに格納したアセスメント項目情報を表示出力部に表示する第1工程と、
該第1工程により表示したアセスメント項目情報毎に前記入力部を用いて支援担当者が入力した支援レベル値を、前記アセスメント項目情報毎に前記アセスメントテーブルに格納する第2工程と、
該アセスメントテーブルに格納した支援レベル値及びアセスメント項目情報に応じた課題例情報をアセスメント項目課題例テーブルから抽出し、該支援レベル値とアセスメント項目情報と課題例情報を出力表示部に表示する第3工程と、
前記出力表示部に表示した課題例情報に対して支援担当者が入力部を用いて入力した個々の利用者に応じた具体的支援レベルを選択するアセスメント支援レベル値を受け付ける第4工程と、
前記支援レベル値とアセスメント支援レベル値とを比較し、前記アセスメント支援レベル値が支援レベル値より大きいアセスメント項目情報の課題例情報をアセスメント項目課題例テーブルから抽出する第5工程と、
該第5工程により表示した課題例情報に対応したキーワードを課題例キーワードテーブルから抽出し、前記アセスメント項目情報毎に出力表示部に表示する第6工程と、
該第6工程により抽出したキーワード毎に前記課題例情報を出力表示部に表示する第7工程と、
該表示した課題例情報を基に支援担当者が前記入力部を用いて入力した個別課題情報を入力し、前記第6工程により抽出したキーワード毎に前記個別課題情報を含む個別支援計画情報を個別支援計画テーブルに格納する第8工程とを実行することを特徴とする個別支援計画書作成システム。 An individual support plan creation system for creating an individual support plan for users in the field of intellectual disability,
An assessment item table that stores a plurality of assessment item information that is user action items, task example information that is a task content example assumed for each assessment item information, and the degree of support corresponding to the task example information An assessment table that stores a support level value that represents, an assessment item task example table that stores task example information corresponding to the assessment item information, and a keyword expressed as a superordinate concept that includes the plurality of task example information Problem example keyword table, individual support plan table storing individual support plan information for each user, control unit for accessing the assessment item information, support level value, problem example information, and keyword, and access by the control unit A display output unit for displaying the recorded data and information to the control unit by a support person And an input unit for force,
The control unit is
A first step of displaying the assessment item information stored in the assessment item table on a display output unit;
A second step of storing a support level value input by a support person using the input unit for each assessment item information displayed in the first step in the assessment table for each assessment item information;
The example of the task level information corresponding to the support level value and the assessment item information stored in the assessment table is extracted from the assessment item task example table, and the support level value, the assessment item information, and the task example information are displayed on the output display unit. Process,
A fourth step of receiving an assessment support level value for selecting a specific support level according to each user input by the support person using the input unit with respect to the example task information displayed on the output display unit;
A fifth step of comparing the support level value and the assessment support level value, and extracting problem example information of assessment item information in which the assessment support level value is greater than the support level value from an assessment item problem example table;
A sixth step of extracting a keyword corresponding to the assignment example information displayed in the fifth step from the assignment example keyword table and displaying the keyword on the output display unit for each assessment item information;
A seventh step of displaying the example task information on the output display unit for each keyword extracted in the sixth step;
Based on the displayed task example information, the support staff inputs the individual task information input using the input unit, and individually supports the individual support plan information including the individual task information for each keyword extracted in the sixth step. An individual support plan creation system, wherein the eighth process stored in the support plan table is executed .
前記個別支援計画テーブルに格納した個別支援計画情報の計画実施期間と、前記個別支援計画情報のモニタリング期間とを前記入力部から入力する第9工程と、
前記計画実施期間の終了日がシステム日付を超えたとき、又は計画実施期間の作成日とモニタリング期間とを加算した日数がシステム日付を超えたとき、又はモニタリング作成日と次回のモニタリング期間を加算した日数がシステム日付を超えたとき、個別支援計画情報の実施時期のアラームを出力表示部に表示する第10工程とを実行することを特徴とする請求項1記載の個別支援計画書作成システム。 The control unit is
A ninth step of inputting a plan execution period of the individual support plan information stored in the individual support plan table and a monitoring period of the individual support plan information from the input unit;
When the end date of the plan implementation period has exceeded the system date, or when the number of days for which the sum of the creation date and the monitoring period of the plan implementation period has exceeded the system date, or by adding a monitoring creation date and the next monitoring period when the number of days has exceeded the system date, the individual support plan creation system according to claim 1, wherein performing a tenth step of displaying on the output display unit alarm implementation period of the individual support plan information.
該個別支援計画書作成システムが、
利用者の行動項目である複数のアセスメント項目情報を格納するアセスメント項目テーブルと、前記アセスメント項目情報毎に想定される課題内容例である課題例情報と該課題例情報に対応して支援する程度を表す支援レベル値とを格納するアセスメントテーブルと、前記アセスメント項目情報に対応した課題例情報を格納するアセスメント項目課題例テーブルと、前記複数の課題例情報を包含する上位概念として表したキーワードを格納する課題例キーワードテーブルと、利用者毎の個別支援計画情報を格納する個別支援計画テーブルと、前記アセスメント項目情報と支援レベル値と課題例情報とキーワードとをアクセスする制御部と、該制御部によりアクセスされたデータを表示する表示出力部と、支援担当者により前記制御部に情報を入力するための入力部とを備え、
前記制御部が、
前記アセスメント項目テーブルに格納したアセスメント項目情報を表示出力部に表示する第1工程と、
該第1工程により表示したアセスメント項目情報毎に前記入力部を用いて支援担当者が入力した支援レベル値を、前記アセスメント項目情報毎に前記アセスメントテーブルに格納する第2工程と、
該アセスメントテーブルに格納した支援レベル値及びアセスメント項目情報に応じた課題例情報をアセスメント項目課題例テーブルから抽出し、該支援レベル値とアセスメント項目情報と課題例情報を出力表示部に表示する第3工程と、
前記出力表示部に表示した課題例情報に対して支援担当者が入力部を用いて入力した個々の利用者に応じた具体的支援レベルを選択するアセスメント支援レベル値を受け付ける第4工程と、
前記支援レベル値とアセスメント支援レベル値とを比較し、前記アセスメント支援レベル値が支援レベル値より大きいアセスメント項目情報の課題例情報をアセスメント項目課題例テーブルから抽出する第5工程と、
該第5工程により表示した課題例情報に対応したキーワードを課題例キーワードテーブルから抽出し、前記アセスメント項目情報毎に出力表示部に表示する第6工程と、
該第6工程により抽出したキーワード毎に前記課題例情報を出力表示部に表示する第7工程と、
該表示した課題例情報を基に支援担当者が前記入力部を用いて入力した個別課題情報を入力し、前記第6工程により抽出したキーワード毎に前記個別課題情報を含む個別支援計画情報を個別支援計画テーブルに格納する第8工程とを実行することを特徴とする個別支援計画書作成方法。 An individual support plan creation method of an individual support plan creation system for creating an individual support plan for users in the field of intellectual disability,
The individual support plan creation system
An assessment item table that stores a plurality of assessment item information that is user action items, task example information that is a task content example assumed for each assessment item information, and the degree of support corresponding to the task example information An assessment table that stores a support level value that represents, an assessment item task example table that stores task example information corresponding to the assessment item information, and a keyword expressed as a superordinate concept that includes the plurality of task example information Problem example keyword table, individual support plan table storing individual support plan information for each user, control unit for accessing the assessment item information, support level value, problem example information, and keyword, and access by the control unit A display output unit for displaying the recorded data and information to the control unit by a support person And an input unit for force,
The control unit is
A first step of displaying the assessment item information stored in the assessment item table on a display output unit;
A second step of storing a support level value input by a support person using the input unit for each assessment item information displayed in the first step in the assessment table for each assessment item information;
The example of the task level information corresponding to the support level value and the assessment item information stored in the assessment table is extracted from the assessment item task example table, and the support level value, the assessment item information, and the task example information are displayed on the output display unit. Process,
A fourth step of receiving an assessment support level value for selecting a specific support level according to each user input by the support person using the input unit with respect to the example task information displayed on the output display unit;
A fifth step of comparing the support level value and the assessment support level value, and extracting problem example information of assessment item information in which the assessment support level value is greater than the support level value from an assessment item problem example table;
A sixth step of extracting a keyword corresponding to the assignment example information displayed in the fifth step from the assignment example keyword table and displaying the keyword on the output display unit for each assessment item information;
A seventh step of displaying the example task information on the output display unit for each keyword extracted in the sixth step;
Based on the displayed task example information, the support staff inputs the individual task information input using the input unit, and individually supports the individual support plan information including the individual task information for each keyword extracted in the sixth step. An individual support plan creation method characterized by executing the eighth step of storing in a support plan table .
前記個別支援計画テーブルに格納した個別支援計画情報の計画実施期間と、前記個別支援計画情報のモニタリング期間とを前記入力部から入力する第9工程と、
前記計画実施期間の終了日がシステム日付を超えたとき、又は計画実施期間の作成日とモニタリング期間とを加算した日数がシステム日付を超えたとき、又はモニタリング作成日と次回のモニタリング期間を加算した日数がシステム日付を超えたとき、個別支援計画情報の実施時期のアラームを出力表示部に表示する第10工程とを実行することを特徴とする請求項3記載の個別支援計画書作成方法。 The control unit is
A ninth step of inputting a plan execution period of the individual support plan information stored in the individual support plan table and a monitoring period of the individual support plan information from the input unit;
When the end date of the plan implementation period has exceeded the system date, or when the number of days for which the sum of the creation date and the monitoring period of the plan implementation period has exceeded the system date, or by adding a monitoring creation date and the next monitoring period when the number of days has exceeded the system date, the individual support plan creating method according to claim 3, wherein performing a tenth step of displaying on the output display unit alarm implementation period of the individual support plan information.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2005134827A JP4248520B2 (en) | 2005-05-06 | 2005-05-06 | Individual support plan creation system and individual support plan creation method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2005134827A JP4248520B2 (en) | 2005-05-06 | 2005-05-06 | Individual support plan creation system and individual support plan creation method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2006313405A JP2006313405A (en) | 2006-11-16 |
| JP4248520B2 true JP4248520B2 (en) | 2009-04-02 |
Family
ID=37534883
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2005134827A Expired - Fee Related JP4248520B2 (en) | 2005-05-06 | 2005-05-06 | Individual support plan creation system and individual support plan creation method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4248520B2 (en) |
Families Citing this family (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP7679053B2 (en) * | 2019-10-29 | 2025-05-19 | イデアルファーロ株式会社 | Device for creating support goals for care recipients or people with disabilities, and system using the same |
| JP6803444B1 (en) * | 2019-11-05 | 2020-12-23 | 株式会社Litalico | Child development support device, child development support system, and program |
| JP2021189839A (en) * | 2020-06-01 | 2021-12-13 | 株式会社ネットアーツ | Welfare service support system, welfare service support method and welfare service support program |
| KR102285577B1 (en) * | 2020-11-11 | 2021-08-04 | 김의철 | Drug-free therapeutic methods and systems for children with autism spectrum disorder (ASD) |
| JP7529612B2 (en) * | 2021-04-28 | 2024-08-06 | 学校法人星槎 | Formulation system |
| JP7558520B1 (en) | 2023-06-19 | 2024-10-01 | 株式会社Viling | Device, system and method for supporting people with disabilities |
Family Cites Families (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH08117210A (en) * | 1994-09-30 | 1996-05-14 | Asahi Denshi Kk | Method and apparatus for evaluating intelligent and mental functions |
| JP4149035B2 (en) * | 1998-06-12 | 2008-09-10 | 株式会社エヌ・ティ・ティ・データ | Care management support system |
| JP3889189B2 (en) * | 1999-09-28 | 2007-03-07 | 株式会社ニッセイ基礎研究所 | Care plan generation system for nursing care services |
| JP2003099537A (en) * | 2001-09-20 | 2003-04-04 | Life Complete:Kk | Care plan creating system |
| JP2004094363A (en) * | 2002-08-29 | 2004-03-25 | Japan Radio Co Ltd | Portable patient order information confirmation device |
-
2005
- 2005-05-06 JP JP2005134827A patent/JP4248520B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2006313405A (en) | 2006-11-16 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Panagou et al. | A scoping review of human robot interaction research towards Industry 5.0 human-centric workplaces | |
| Noesgaard et al. | Work engagement in the public service context: The dual perceptions of job characteristics | |
| Patel et al. | Translational cognition for decision support in critical care environments: a review | |
| Zhao et al. | Defining the concepts of a smart nursing home and its potential technology utilities that integrate medical services and are acceptable to stakeholders: a scoping review | |
| Zadvinskis et al. | Exploring nurses’ confirmed expectations regarding health IT: A phenomenological study | |
| Remus et al. | Toward intelligent decision support systems: An artificially intelligent statistician | |
| Hesketh et al. | A future-oriented retirement transition adjustment framework | |
| Paré et al. | Comparing the costs of home telemonitoring and usual care of chronic obstructive pulmonary disease patients: a randomized controlled trial | |
| Outar et al. | Is there a relationship between role identity, work demands, and burnout in direct care staff working with individuals with intellectual disability? | |
| WO2019118509A1 (en) | Risk monitoring scores | |
| Snyder | The role of coworker and supervisor social support in alleviating the experience of burnout for caregivers in the human-services industry | |
| Blasco et al. | Needs identification methodology for inclusive design | |
| WO2012085739A1 (en) | Learning and optimizing care protocols. | |
| Ditchburn et al. | Workplace pressure, employee stress, mental well-being and resilience in response to COVID-19 in Singapore | |
| JP4248520B2 (en) | Individual support plan creation system and individual support plan creation method | |
| Booker et al. | Quality improvement with discrete event simulation: a primer for radiologists | |
| Chabouh et al. | Appointment scheduling of inpatients and outpatients in a multistage integrated surgical suite: application to a Tunisian ophthalmology surgery department | |
| Awan et al. | Using voice recognition enabled smartwatches to improve nurse documentation | |
| JP6755572B1 (en) | Information processing system, information processing device, information processing method, information processing program, communication terminal and its control method and control program | |
| Shuey et al. | The life course perspective | |
| Sruthi et al. | Predicting and interpreting COVID-19 transmission rates from the ensemble of government policies | |
| De León et al. | Assessment of cognitive impairment using artificial intelligence from user-web-mobile interaction | |
| Nadhrah et al. | Workaround Motivation Model (WAMM): an adaptation of theory of interpersonal behaviour | |
| Mendonça et al. | Caring for Older Adults in Emergency Units: A Grounded Theory of the Nurse’s Clinical Reasoning Process–NCRP | |
| Attef et al. | Developing Smart Technology for Dementia Care in Transitional Care Units: Barriers to Participant Engagement & Alternative Strategies |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20080423 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20080507 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20080707 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20081216 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20090113 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120123 Year of fee payment: 3 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130123 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130123 Year of fee payment: 4 |
|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130123 Year of fee payment: 4 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140123 Year of fee payment: 5 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |