JP5513546B2 - Distribution estimation apparatus, method, and program - Google Patents
Distribution estimation apparatus, method, and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP5513546B2 JP5513546B2 JP2012100636A JP2012100636A JP5513546B2 JP 5513546 B2 JP5513546 B2 JP 5513546B2 JP 2012100636 A JP2012100636 A JP 2012100636A JP 2012100636 A JP2012100636 A JP 2012100636A JP 5513546 B2 JP5513546 B2 JP 5513546B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- communication
- mesh
- building
- individual
- information
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、分布推計技術に関し、特に推定対象エリアを分割して設けたメッシュごとに、対象の分布を推計する分布推計技術に関する。 The present invention relates to a distribution estimation technique, and more particularly to a distribution estimation technique for estimating a target distribution for each mesh provided by dividing an estimation target area.
通信設備故障時の迅速な復旧により通信サービスの信頼性を確保するためには、保守人員や交換物品の最適な配分が有効である。保守人員などの配分計画を策定するには、高精度かつ詳細な故障推計(故障予測)が必要となる。高精度な故障数を推計するには、統計処理において過去の設備故障の発生時間や発生場所などに関する詳細な情報が求められるが、発生場所の詳細な位置情報まで記載されている故障情報の入手は困難である。 In order to ensure the reliability of communication services by quickly recovering from communication equipment failures, optimal allocation of maintenance personnel and replacement items is effective. In order to formulate a distribution plan for maintenance personnel and the like, high-precision and detailed failure estimation (failure prediction) is required. In order to estimate the number of failures with high accuracy, detailed information on the occurrence time and location of past equipment failures is required in statistical processing, but acquisition of failure information that includes detailed location information on the occurrence location is also required. It is difficult.
従来より、雷害故障数の推計には、ある範囲(例えば、一つの県域)を対象として、その対象の中で単位面積毎(例えば、5kmメッシュ)に雷害故障数と落雷情報や設備情報などを集計し、それらの関係を表すモデル関数を構築することにより、未来の雷害故障数を推計する方法が提案されている(例えば、特許文献1,2など参照)。その際に、落雷情報と設備情報に関しては詳細な位置情報があるが、雷害故障に関しては、詳細な位置情報がなく、通信ビル毎に雷害故障情報が集計されている。そこで、単位面積ごとの雷害故障数を集計する方法として、まず、通信ビル毎に集計された雷害故障情報を用い、設備故障の分布は各通信ビルのサービス提供エリアをその通信ビルが所在している位置を中心にある一定の範囲(例えば通信ビルが所在している位置を中心に10kmの正方形)であると仮定し、その範囲に均一的に分布すると仮定して、単位面積ごとの雷害故障数を求める方法が知られている。 Conventionally, for the estimation of the number of lightning damage failures, a certain range (for example, one prefecture area) is targeted, and the number of lightning damage failures, lightning strike information and facility information for each unit area (for example, 5 km mesh) within the target. A method of estimating the number of lightning damages in the future by constructing a model function that represents the relationship between them is proposed (see, for example, Patent Documents 1 and 2). At that time, although there is detailed position information regarding lightning strike information and facility information, there is no detailed position information regarding lightning damage, and lightning damage information is tabulated for each communication building. Therefore, as a method of calculating the number of lightning damage failures per unit area, first, the information on lightning damage failures collected for each communication building is used, and the distribution of equipment failures is determined by the service building area of each communication building. Assuming that it is a certain range centered on the current location (for example, a 10 km square centered on the location where the communication building is located), and assuming that it is uniformly distributed in that range, A method for determining the number of lightning damages is known.
前述した従来技術によれば、設備故障の分布は、各通信ビルが所在している位置を中心として、ある一定の集計エリア内に均一的に分布すると仮定している。
しかしながら、実際には、通信ビルのサービス提供エリアが必ずしも規則的な形ではなく、また、地域によって、そのサービス提供エリアの大きさも大きく変わってくると考えられる。
According to the above-described prior art, the distribution of equipment failures is assumed to be uniformly distributed within a certain total area around the position where each communication building is located.
However, in reality, the service provision area of a communication building is not necessarily a regular shape, and the size of the service provision area may vary greatly depending on the region.
図13は、あるサービス提供エリアにおける通信ビルの分布を示す説明図である。図13に示すように、例えば、都心部であれば、設備が密集するので、ひとつの通信ビルのサービス提供エリアは小さく、通信ビルと通信ビルの間の距離も短い。一方で田舎部であれば、設備が少ないので、ひとつの通信ビルのサービス提供エリアは広く、通信ビルと通信ビルの間の距離も長い。
図14は、あるサービス提供エリアにおける光ケーブルの総延長の分布を示す説明図である。この場合、1つのサービス提供エリア内で、通信設備の分布、ここでは光ケーブルの総延長の分布に偏りがあることが分かる。実際には、設備故障数はサービス提供数や通信設備の分布と密接な相関があり、設備の分布が均一的であるとは限らないため、このサービス提供エリア内において、設備故障の発生にも偏りが生じる。
FIG. 13 is an explanatory diagram showing the distribution of communication buildings in a certain service providing area. As shown in FIG. 13, for example, in a city center, facilities are densely packed, so the service providing area of one communication building is small, and the distance between the communication building and the communication building is also short. On the other hand, in the rural area, there are few facilities, so the service providing area of one communication building is wide, and the distance between the communication building and the communication building is also long.
FIG. 14 is an explanatory diagram showing the distribution of the total extension of the optical cable in a certain service providing area. In this case, it can be seen that within one service providing area, there is a bias in the distribution of communication facilities, here the distribution of the total length of the optical cable. Actually, the number of equipment failures is closely related to the number of service provisions and the distribution of communication equipment, and the equipment distribution is not always uniform. Bias occurs.
本発明はこのような課題を解決するためのものであり、各対象の大まかな位置情報に基づいて故障分布を推計する場合でも、メッシュごとの故障分布を高い精度で推計できる分布推計技術を提供することを目的としている。 The present invention is for solving such problems, and provides a distribution estimation technique capable of estimating the failure distribution for each mesh with high accuracy even when the failure distribution is estimated based on rough position information of each target. The purpose is to do.
このような目的を達成するために、本発明にかかる分布推計装置は、推計対象エリアで通信サービスを提供するための通信設備のうち、自己のサービス提供エリア内に存在する通信設備をそれぞれ管理する各通信ビルについて、当該通信ビルの位置を示す通信ビル情報を記憶する通信ビル情報DBと、前記推計対象エリアに存在する前記通信設備の位置と当該通信設備を管理する通信ビルとを示す通信設備情報を記憶する通信設備情報DBと、前記推定対象エリアを格子状に等分割して設けた各メッシュの位置を示すメッシュ情報を記憶するメッシュ情報DBと、前記通信ビルごとに、当該通信ビルのサービス提供エリア内で発生した通信設備の故障を示す故障情報を記憶する故障情報DBと、前記通信ビル情報DBから読み出した各通信ビルの位置と、前記通信設備情報DBから読み出した各通信設備の位置および当該通信設備を管理する通信ビルと、前記メッシュ情報DBから読み出した各メッシュの位置とから、前記通信ビルと前記メッシュの組合せごとに、当該メッシュ内に存在する、当該通信ビルで管理されている通信設備の数を示す、個別通信設備数を計算する個別通信設備数計算部と、前記個別通信設備数計算部で計算された個別通信設備数と、前記故障情報DBから読み出した故障情報とから、前記通信ビルと前記メッシュの組合せごとに、当該個別通信設備数と当該通信ビルのサービス提供エリア内に存在する通信設備数との比率に基づいて、当該メッシュ内で発生した、当該通信ビルで管理されている通信設備の故障数を示す、個別故障数を計算する個別故障数計算部と、前記メッシュ情報DBから読み出した各メッシュの位置と、前記個別故障数計算部で計算された個別故障数とから、前記メッシュごとに、当該メッシュ内で発生したすべての故障数を示す、メッシュ別故障数を計算するメッシュ別故障数計算部とを備えている。 In order to achieve such an object, the distributed estimation apparatus according to the present invention manages communication facilities existing in its own service providing area among communication facilities for providing communication services in the estimation target area. For each communication building, a communication building information DB that stores communication building information indicating the position of the communication building, a communication facility that indicates a position of the communication facility existing in the estimation target area, and a communication building that manages the communication facility A communication facility information DB for storing information; a mesh information DB for storing mesh information indicating positions of meshes provided by equally dividing the estimation target area in a grid pattern; and for each communication building, A failure information DB that stores failure information indicating a failure of the communication facility that has occurred in the service providing area, and each communication information read from the communication building information DB. The combination of the communication building and the mesh from the position of the communication facility information DB, the position of each communication facility read from the communication facility information DB and the communication building managing the communication facility, and the position of each mesh read from the mesh information DB The number of individual communication facilities that calculate the number of individual communication facilities and the number of individual communication facilities that indicate the number of communication facilities managed in the communication building that exist in the mesh. From the number of individual communication facilities and the failure information read from the failure information DB, the number of individual communication facilities and the number of communication facilities existing in the service providing area of the communication building for each combination of the communication building and the mesh Individual failure that calculates the number of individual failures that indicate the number of failures of communication equipment managed in the communication building that occurred within the mesh based on the ratio From the calculation unit, the position of each mesh read from the mesh information DB, and the number of individual failures calculated by the individual failure number calculation unit, the number of all failures occurring in the mesh is indicated for each mesh. And a mesh-by-mesh failure number calculation unit for calculating the number of failures by mesh.
また、本発明にかかる上記分布推定装置の一構成例は、前記個別故障数計算部が、ある通信ビルとメッシュの組合せの個別故障数を計算する際、当該通信ビルに関連する前記各個別通信設備数を集計して、当該通信ビルのサービス提供エリア内に存在する通信設備数を示すエリア通信設備数を計算し、当該組合せの個別通信設備数が当該エリア通信設備数に占める比率を計算し、この比率を前記故障情報に含まれる当該通信ビルの故障数に乗算することにより、当該組合せの前記個別故障数を計算するようにしたものである。 Further, in the configuration example of the distribution estimation device according to the present invention, when the individual failure number calculation unit calculates the number of individual failures of a combination of a communication building and a mesh, each individual communication related to the communication building Aggregate the number of facilities, calculate the number of area communication facilities indicating the number of communication facilities existing in the service provision area of the communication building, and calculate the ratio of the number of individual communication facilities of the combination to the number of area communication facilities. By multiplying this ratio by the number of failures of the communication building included in the failure information, the number of individual failures of the combination is calculated.
また、本発明にかかる上記分布推定装置の一構成例は、前記メッシュ別故障数計算部が、あるメッシュのメッシュ別故障数を計算する際、前記各個別故障数のうちから、当該メッシュに関する、各通信ビルとの組の個別故障数を集計することにより、当該メッシュのメッシュ別故障数を計算するようにしたものである。 Further, in the configuration example of the distribution estimation device according to the present invention, when the number of failures by mesh calculation unit calculates the number of failures by mesh of a certain mesh, the number of individual failures is related to the mesh. By counting the number of individual faults for each communication building group, the number of faults by mesh of the mesh is calculated.
また、本発明のかかる上記分布推定装置の一構成例は、前記通信設備情報DBが、前記通信設備として前記通信サービスを提供するための電柱の位置と当該電柱を管理する通信ビルとを示す通信設備情報を記憶し、前記個別通信設備数計算部は、前記通信ビルと前記メッシュの組合せごとに、当該メッシュ内に存在する、当該通信ビルで管理されている電柱の数を、前記個別通信設備数として計算するようにしたものである。 Moreover, in one configuration example of the distribution estimation apparatus according to the present invention, the communication facility information DB indicates a communication pole that provides the communication service as the communication facility and a communication building that manages the utility pole. The facility information is stored, and the number of individual communication facilities is calculated for each combination of the communication building and the mesh by calculating the number of utility poles managed in the communication building that exist in the mesh. It is calculated as a number.
また、本発明のかかる上記分布推定装置の一構成例は、前記通信設備情報DBが、前記通信設備として前記通信サービスを提供するための通信ケーブル位置と当該通信ケーブルを管理する通信ビルとを示す通信設備情報を記憶し、前記個別通信設備数計算部は、前記通信ビルと前記メッシュの組合せごとに、当該メッシュ内に存在する、当該通信ビルで管理されている通信ケーブル長さを、前記個別通信設備数として前記通信ケーブル長さを計算するようにしたものである。 Further, in the configuration example of the distribution estimation apparatus according to the present invention, the communication facility information DB indicates a communication cable position for providing the communication service as the communication facility and a communication building that manages the communication cable. The communication facility information is stored, and the individual communication facility number calculation unit calculates the communication cable length managed in the communication building that exists in the mesh for each combination of the communication building and the mesh. The communication cable length is calculated as the number of communication facilities.
また、本発明にかかる分布推計方法は、通信ビル情報DBが、推計対象エリアで通信サービスを提供するための通信設備のうち、自己のサービス提供エリア内に存在する通信設備をそれぞれ管理する各通信ビルについて、当該通信ビルの位置を示す通信ビル情報を記憶する通信ビル情報記憶ステップと、通信設備情報DBが、前記推計対象エリアに存在する前記通信設備の位置と当該通信設備を管理する通信ビルとを示す通信設備情報を記憶する通信設備情報記憶ステップと、メッシュ情報DBが、前記推定対象エリアを格子状に等分割して設けた各メッシュの位置を示すメッシュ情報を記憶するメッシュ情報記憶ステップと、故障情報DBが、前記通信ビルごとに、当該通信ビルのサービス提供エリア内で発生した通信設備の故障を示す故障情報を記憶する故障情報記憶ステップと、個別通信設備数計算部が、前記通信ビル情報DBから読み出した各通信ビルの位置と、前記通信設備情報DBから読み出した各通信設備の位置および当該通信設備を管理する通信ビルと、前記メッシュ情報DBから読み出した各メッシュの位置とから、前記通信ビルと前記メッシュの組合せごとに、当該メッシュ内に存在する、当該通信ビルで管理されている通信設備の数を示す、個別通信設備数を計算する個別通信設備数計算ステップと、個別故障数計算部が、前記個別通信設備数計算部で計算された個別通信設備数と、前記故障情報DBから読み出した故障情報とから、前記通信ビルと前記メッシュの組合せごとに、当該個別通信設備数と当該通信ビルのサービス提供エリア内に存在する通信設備数との比率に基づいて、当該メッシュ内で発生した、当該通信ビルで管理されている通信設備の故障数を示す、個別故障数を計算する個別故障数計算ステップと、メッシュ別故障数計算部が、前記メッシュ情報DBから読み出した各メッシュの位置と、前記個別故障数計算部で計算された個別故障数とから、前記メッシュごとに、当該メッシュ内で発生したすべての故障数を示す、メッシュ別故障数を計算するメッシュ別故障数計算ステップとを備えている。 In addition, the distribution estimation method according to the present invention includes a communication building information DB that manages each communication facility that exists in its own service providing area among communication facilities for providing a communication service in the estimation target area. A communication building information storage step for storing communication building information indicating the position of the communication building, and a communication facility information DB that manages the position of the communication facility and the communication facility existing in the estimation target area. A communication facility information storage step for storing communication facility information indicating a mesh information DB, and a mesh information storage step for storing mesh information indicating a position of each mesh provided by dividing the estimation target area into a lattice shape. The failure information DB indicates, for each communication building, a failure of the communication facility that has occurred in the service providing area of the communication building. The failure information storage step for storing information, the position of each communication building read from the communication building information DB by the individual communication facility number calculation unit, the position of each communication facility read from the communication facility information DB, and the communication facility From the communication building that manages the communication building and the position of each mesh read from the mesh information DB, for each combination of the communication building and the mesh, the communication facility that is managed in the communication building that exists in the mesh An individual communication equipment number calculating step for calculating the number of individual communication equipment, and an individual failure number calculation section read out from the failure information DB, the number of individual communication equipment calculated by the individual communication equipment number calculation section From the failure information, for each combination of the communication building and the mesh, the number of the individual communication facilities and the communication existing in the service providing area of the communication building Based on the ratio to the number of units, the individual failure number calculation step for calculating the number of individual failures, indicating the number of failures of the communication equipment managed in the communication building that occurred in the mesh, and the number of failures by mesh The unit indicates the number of all faults occurring in the mesh for each mesh from the position of each mesh read from the mesh information DB and the individual fault number calculated by the individual fault number calculation unit. A mesh-by-mesh failure count calculation step.
また、本発明にかかるプログラムは、コンピュータを、前述したいずれか1つに記載の分布推計装置の各部として機能させるためのプログラムである。 Moreover, the program concerning this invention is a program for functioning a computer as each part of the distribution estimation apparatus as described in any one mentioned above.
本発明によれば、サービス提供エリアごとの故障分布をメッシュごとの故障分布に変換する際、個々の通信ビルごとに、当該サービス提供エリア内の通信設備数と、当該サービス提供エリア内の当該メッシュ内の通信設備との比に基づいて、サービス提供エリア内の故障数が当該メッシュ内の故障数に変換される。このため、従来のように、故障がサービス提供エリア内に均一的に分布すると仮定して、サービス提供エリアの面積とメッシュの面積との比に基づいて、サービス提供エリア別故障数をメッシュ別故障数に変換する場合と比較して、分布の変換で生じる誤差の大きさを抑制することができる。したがって、各対象の大まかな位置情報に基づいて故障分布を推計する場合でも、入手しやすい通信設備情報を用いて、メッシュごとの故障分布を高い精度で推計することが可能となる。 According to the present invention, when converting the failure distribution for each service providing area into the failure distribution for each mesh, the number of communication facilities in the service providing area and the mesh in the service providing area are determined for each communication building. The number of failures in the service providing area is converted into the number of failures in the mesh based on the ratio with the communication equipment in the mesh. For this reason, assuming that faults are uniformly distributed in the service provision area as in the past, the number of faults by service provision area is calculated based on the ratio between the area of the service provision area and the mesh area. Compared with the case of converting to a number, it is possible to suppress the magnitude of an error caused by the conversion of the distribution. Therefore, even when the failure distribution is estimated based on the rough position information of each target, it is possible to estimate the failure distribution for each mesh with high accuracy using readily available communication facility information.
次に、本発明の実施の形態について図面を参照して説明する。
[第1の実施の形態]
まず、図1および図2を参照して、本発明の第1の実施の形態にかかる分布推計装置について説明する。図1は、第1の実施の形態にかかる分布推計装置の構成を示すブロック図である。図2は、第1の実施の形態にかかる分布推計装置の処理を示す概念図である。
Next, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
[First Embodiment]
First, the distribution estimation apparatus according to the first embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. 1 and FIG. FIG. 1 is a block diagram illustrating a configuration of a distribution estimation apparatus according to the first embodiment. FIG. 2 is a conceptual diagram showing processing of the distribution estimation apparatus according to the first embodiment.
この分布推計装置10は、全体としてサーバ装置やPCなどの情報処理装置からなり、データベースに格納されている通信サービスの提供に関する各種情報に基づいて、実際に通信設備の故障が集計されたサービス提供エリアとは位置的に一致しないメッシュごとに故障数を計算することにより故障分布を推計する機能を有している。
本実施の形態では、通信サービスを提供する拠点となる通信ビルのサービス提供エリアごとに集計された故障数から、推定対象エリアを格子状に等分割して設けたメッシュごとの故障数を計算する場合を例として説明する。
The
In the present embodiment, the number of failures for each mesh provided by equally dividing the estimation target area into a lattice shape is calculated from the number of failures counted for each service provision area of the communication building serving as a base providing the communication service. A case will be described as an example.
図1に示すように、分布推計装置10には、主な機能部として、通信ビル情報DB11、通信設備情報DB12、メッシュ情報DB13、故障情報DB14、個別通信設備数計算部15、個別故障数計算部16、およびメッシュ別故障数計算部17が設けられている。
As shown in FIG. 1, the
なお、分布推計装置10には、これら機能に加えて、画面表示部、操作入力部、記憶部、通信I/F部など、上記情報処理装置に設けられている一般的な構成を備えているものとする。
また、上記機能部のうち、通信ビル情報DB11、通信設備情報DB12、メッシュ情報DB13、故障情報DB14は、ハードディスクや半導体メモリなどの記憶装置から構成されている。また、個別通信設備数計算部15、個別故障数計算部16、およびメッシュ別故障数計算部17は、記憶部(図示せず)から読み出したプログラムを実行するCPUにより実現されている。
In addition to these functions, the
Among the functional units, the communication
通信ビル情報DB11は、推計対象エリアで通信サービスを提供するための通信設備のうち、自己のサービス提供エリア内に存在する通信設備をそれぞれ管理する各通信ビルについて、当該通信ビルの位置を示す通信ビル情報を記憶する機能を有している。
図3は、通信ビル情報の構成例である。ここでは、通信ビルを識別するための通信ビルコードごとに、ビル名と当該通信ビルが設置されている位置を示す位置情報とが登録されている。位置情報としては、緯度および経度が用いられている。
The communication
FIG. 3 is a configuration example of communication building information. Here, for each communication building code for identifying a communication building, a building name and position information indicating a position where the communication building is installed are registered. As the position information, latitude and longitude are used.
通信設備情報DB12は、推計対象エリアに存在する電柱などの通信設備の位置と、当該通信設備を管理する通信ビルと、を示す通信設備情報を記憶する機能を有している。
図4は、通信設備情報情報の構成例である。ここでは、通信設備の例として電柱が示されており、電柱を管理する通信ビルごとに、電柱を識別するための電柱番号と当該電柱が設置されている位置を示す位置情報とが登録されている。位置情報としては、緯度および経度が用いられている。
The communication
FIG. 4 is a configuration example of communication facility information information. Here, a power pole is shown as an example of communication equipment, and for each communication building that manages the power pole, a power pole number for identifying the power pole and position information indicating the position where the power pole is installed are registered. Yes. As the position information, latitude and longitude are used.
メッシュ情報DB13は、推定対象エリアを格子状に等分割して設けた各メッシュの位置を示すメッシュ情報を記憶する機能を有している。
図5Aは、メッシュ情報の構成例であり、図5Bは、メッシュの配置例である。ここでは、一辺の長さLAが5kmからなる矩形エリアからメッシュが構成されており、メッシュを識別するためのメッシュIDごとに、当該メッシュの基点位置、例えば当該メッシュの北西角位置を示す位置情報として、緯度および経度が登録されている。なお、メッシュの大きさや位置については、必要とする分布推計データに応じて任意に設定すればよいが、メッシュの大きさは、サービス提供エリアより小さいものとする。
The
FIG. 5A is a configuration example of mesh information, and FIG. 5B is an example of mesh arrangement. Here, a mesh is composed of a rectangular area having a side length LA of 5 km, and for each mesh ID for identifying the mesh, position information indicating the base point position of the mesh, for example, the northwest corner position of the mesh The latitude and longitude are registered. Note that the size and position of the mesh may be arbitrarily set according to the required distribution estimation data, but the size of the mesh is smaller than the service providing area.
故障情報DB14は、通信ビルのサービス提供エリアごとに、当該サービス提供エリア内で発生した通信設備の故障を示す故障情報を記憶する機能を有している。
図6は、故障情報の構成例である。ここでは、発生した故障に対応した通信ビルを示すビル名ごとに、各年度における故障数が登録されている。
The
FIG. 6 is a configuration example of failure information. Here, the number of failures in each year is registered for each building name indicating the communication building corresponding to the failure that has occurred.
個別通信設備数計算部15は、通信ビル情報DB11から読み出した各通信ビルの位置と、通信設備情報DB12から読み出した各通信設備の位置および当該通信設備を管理する管理通信ビルと、メッシュ情報DB13から読み出した各メッシュの位置とから、通信ビルKjとメッシュAiの組合せごとに、当該メッシュAi内に存在する、当該通信ビルKjで管理されている通信設備の数を示す、個別通信設備数Pjiを計算する機能を有している。
The individual communication equipment
図7Aは、個別通信設備数を示す説明図であり、図7Bは、個別通信設備数の計算例である。ここでは、図3に示した通信設備である電柱の設置位置と、図5Bに示した各メッシュAiの位置とが比較されて、通信ビルKjの電柱が属するメッシュAiが羅列されて、通信ビルKjのサービス提供エリアとメッシュAiとの関係、すなわち通信ビルKjのサービス提供メッシュリストが生成される。また、各通信ビルKjのサービス提供メッシュリストのメッシュAiごとに、当該メッシュAi内に存在する、通信ビルKjで管理されている電柱数が、個別通信設備数Pjiとして計算される。 FIG. 7A is an explanatory diagram showing the number of individual communication facilities, and FIG. 7B is a calculation example of the number of individual communication facilities. Here, the installation position of the utility pole, which is the communication equipment shown in FIG. 3, is compared with the position of each mesh Ai shown in FIG. 5B, and the mesh Ai to which the utility pole of the communication building Kj belongs is listed. The relationship between the service providing area of Kj and the mesh Ai, that is, the service providing mesh list of the communication building Kj is generated. In addition, for each mesh Ai in the service provision mesh list of each communication building Kj, the number of utility poles managed in the communication building Kj existing in the mesh Ai is calculated as the number of individual communication facilities Pji.
この場合、図7Bの例では、通信ビルK1の電柱の設置位置が、メッシュA5,A6,A7,A9,A10,A11,A14に分布しているため、通信ビルK1のサービス提供メッシュがA5,A6,A7,A9,A10,A11,A14となる。また、通信ビルK2の電柱の設置位置が、メッシュA2,A3,A4,A7,A8に分布しているため、通信ビルK2のサービス提供メッシュがA2,A3,A4,A7,A8となる。 In this case, in the example of FIG. 7B, the installation positions of the utility poles of the communication building K1 are distributed in the meshes A5, A6, A7, A9, A10, A11, and A14. A6, A7, A9, A10, A11, A14. Moreover, since the installation positions of the utility poles of the communication building K2 are distributed in the meshes A2, A3, A4, A7, and A8, the service providing meshes of the communication building K2 are A2, A3, A4, A7, and A8.
個別故障数計算部16は、個別通信設備数計算部15で計算された個別通信設備数Pjiと、故障情報DB14から読み出した故障情報とから、通信ビルKjとメッシュAiの組合せごとに、個別通信設備数Pjiと当該通信ビルKjのサービス提供エリア内に存在する通信設備数Pjとの比率に基づいて、当該メッシュAi内で発生した、当該通信ビルKjで管理されている通信設備の故障数を示す、個別故障数Fjiを計算する機能を有している。図8は、個別故障数の計算例である。
The individual failure
この際、個別故障数計算部16は、ある通信ビルKiとメッシュAiの組合せの個別故障数Fji、すなわち、ある通信ビルKjのサービス提供エリアに属するメッシュAiの個別故障数Fjiを計算する際、次の式(1)に基づき計算する
メッシュ別故障数計算部17は、メッシュ情報DB13から読み出した各メッシュの位置と、個別故障数計算部16で計算された個別故障数Fjiとから、メッシュAiごとに、当該メッシュ内で発生したすべての故障数を示す、メッシュ別故障数Fiを計算する機能を有している。図9は、メッシュ別故障数の計算例である。
The number-of-mesh failure
この際、メッシュ別故障数計算部17は、あるメッシュAiのメッシュ別故障数Fiを計算する際、次の式(2)に基づき計算する。
[第1の実施の形態の動作]
次に、図10を参照して、本実施の形態にかかる分布推計装置10の動作について説明する。図10は、第1の実施の形態にかかる分布推計装置の分布推計処理を示すフローチャートである。
[Operation of First Embodiment]
Next, the operation of the
まず、個別通信設備数計算部15は、通信ビル情報DB11から読み出した各通信ビルの位置と、通信設備情報DB12から読み出した各通信設備の位置および当該通信設備を管理する管理通信ビルと、メッシュ情報DB13から読み出した各メッシュの位置とから、通信ビルKjとメッシュAiの組合せごとに、個別通信設備数Pjiを計算する(ステップ100)。
First, the number of individual communication
続いて、個別故障数計算部16は、個別通信設備数計算部15で計算された個別通信設備数Pjiと、故障情報DB14から読み出した故障情報とから、式(1)に基づいて、通信ビルKjとメッシュAiの組合せごとに、個別故障数Fjiを計算する(ステップ101)。
Subsequently, the individual failure
この後、メッシュ別故障数計算部17は、メッシュ情報DB13から読み出した各メッシュの位置と、個別故障数計算部16で計算された個別故障数Fjiとから、式(2)に基づいて、メッシュAiごとにメッシュ別故障数Fiを計算し(ステップ102)、一連の分布推計処理を終了する。
Thereafter, the number-of-mesh failure
[第1の実施の形態の効果]
このように、本実施の形態は、個別通信設備数計算部15が、通信ビル情報DB11から読み出した各通信ビルの位置と、通信設備情報DB12から読み出した各通信設備の位置と、メッシュ情報DB13から読み出した各メッシュの位置とから、通信ビルKjとメッシュAiの組合せごとに、当該メッシュAi内に存在する、当該通信ビルKjで管理されている通信設備の数を示す、個別通信設備数Pjiを計算し、個別故障数計算部16が、個別通信設備数計算部15で計算された個別通信設備数Pjiと、故障情報DB14から読み出した故障情報とから、通信ビルKjとメッシュAiの組合せごとに、個別通信設備数Pjiと当該通信ビルKjのサービス提供エリア内に存在する通信設備数Pjとの比率に基づいて、当該メッシュAi内で発生した、当該通信ビルKjで管理されている通信設備の故障数を示す、個別故障数Fjiを計算し、メッシュ別故障数計算部17が、メッシュ情報DB13から読み出した各メッシュの位置と、個別故障数計算部16で計算された個別故障数Fjiとから、メッシュAiごとに、当該メッシュ内で発生したすべての故障数を示す、メッシュ別故障数Fiを計算するようにしたものである。
[Effect of the first embodiment]
As described above, according to the present embodiment, the individual communication facility
これにより、サービス提供エリアごとの故障分布をメッシュごとの故障分布に変換する際、個々の通信ビルごとに、当該サービス提供エリア内の通信設備数と、当該サービス提供エリア内の当該メッシュ内の通信設備との比に基づいて、サービス提供エリア内の故障数が当該メッシュ内の故障数に変換される。このため、従来のように、故障がサービス提供エリア内に均一的に分布すると仮定して、サービス提供エリアの面積とメッシュの面積との比に基づいて、サービス提供エリア別故障数をメッシュ別故障数に変換する場合と比較して、分布の変換で生じる誤差の大きさを抑制することができる。
したがって、各対象の大まかな位置情報に基づいて故障分布を推計する場合でも、入手しやすい通信設備情報を用いて、メッシュごとの故障分布を高い精度で推計することが可能となる。
As a result, when the failure distribution for each service providing area is converted to the failure distribution for each mesh, the number of communication facilities in the service providing area and the communication in the mesh in the service providing area are determined for each communication building. Based on the ratio with the equipment, the number of failures in the service providing area is converted into the number of failures in the mesh. For this reason, assuming that faults are uniformly distributed in the service provision area as in the past, the number of faults by service provision area is calculated based on the ratio between the area of the service provision area and the mesh area. Compared with the case of converting to a number, it is possible to suppress the magnitude of an error caused by distribution conversion.
Therefore, even when the failure distribution is estimated based on the rough position information of each target, it is possible to estimate the failure distribution for each mesh with high accuracy using readily available communication facility information.
[第2の実施の形態]
次に、図1および図2を参照して、本発明の第2の実施の形態にかかる分布推計装置10について説明する。なお、本実施の形態にかかる分布推計装置10に設けられている機能部および分布推計装置10の処理概念については、第1の実施の形態と同様であり、ここでは、前述の図1および図2を参照して説明する。
[Second Embodiment]
Next, with reference to FIGS. 1 and 2, a
第1の実施の形態では、通信設備の1つである電柱の数からなる通信設備数に基づき、メッシュ別故障数を計算する場合を例として説明した。本実施の形態では、電柱の数に代えて通信ケーブル距離からなる通信設備数に基づき、メッシュ別故障数を計算する場合について説明する。通信ケーブルとしては、メタリックの電線でもよく光ファイバであってもよい。 In 1st Embodiment, the case where the failure number according to mesh was calculated based on the number of communication facilities which consists of the number of the utility poles which are one of the communication facilities was demonstrated as an example. In the present embodiment, a case will be described in which the number of failures for each mesh is calculated based on the number of communication facilities including the communication cable distance instead of the number of utility poles. The communication cable may be a metallic electric wire or an optical fiber.
本実施の形態において、通信設備情報DB12は、推計対象エリアで通信サービスを提供する通信ケーブル位置と、当該電線を管理する通信ビルと、を示す通信設備情報を記憶する機能を有している。
図11は、第2の実施の形態にかかる通信設備情報情報の構成例である。ここでは、通信設備の例として電線が示されており、電線を管理する通信ビルごとに、電線を識別するための電線番号と当該電線が設置されている始点および終点の位置を示す位置情報とが登録されている。位置情報としては、緯度および経度が用いられている。
In the present embodiment, the communication
FIG. 11 is a configuration example of communication facility information information according to the second embodiment. Here, an electric wire is shown as an example of communication equipment, and for each communication building that manages the electric wire, a wire number for identifying the electric wire and position information indicating the position of the start point and the end point where the electric wire is installed, Is registered. As the position information, latitude and longitude are used.
個別通信設備数計算部15は、通信ビル情報DB11から読み出した各通信ビルの位置と、通信設備情報DB12から読み出した各通信ケーブル位置および当該電線を管理する管理通信ビルと、メッシュ情報DB13から読み出した各メッシュの位置とから、通信ビルKjとメッシュAiの組合せごとに、当該メッシュAi内に存在する、当該通信ビルKjで管理されている通信ケーブル距離(長さ)を示す、個別通信設備数Wjiを計算する機能を有している。
The individual communication equipment
この際、個別通信設備数計算部15において、図11に示した通信設備である通信ケーブル設置位置と、図5Bに示した各メッシュAiの位置とが比較されて、通信ビルKjの電線が属するメッシュAiが羅列されて、通信ビルKjのサービス提供エリアとメッシュAiとの関係、すなわち通信ビルKjのサービス提供メッシュリストが生成される。また、各通信ビルKjのサービス提供メッシュリストのメッシュAiごとに、当該メッシュAi内に存在する、通信ビルKjで管理されている通信ケーブル距離が、個別通信設備数Wjiとして計算される。通信ケーブル距離は、通信ケーブル始点および終点位置座標とメッシュの境界位置座標とから計算できる。
At this time, the individual communication equipment
個別故障数計算部16は、個別通信設備数計算部15で計算された個別通信設備数Wjiと、故障情報DB14から読み出した故障情報とから、通信ビルKjとメッシュAiの組合せごとに、個別通信設備数Wjiと当該通信ビルKjのサービス提供エリア内に存在する通信設備数Wjとの比率に基づいて、当該メッシュAi内で発生した、当該通信ビルKjで管理されている通信設備の故障数を示す、個別故障数Fjiを計算する機能を有している。
The individual failure
この際、個別故障数計算部16は、ある通信ビルKjのサービス提供エリアに属するメッシュAiの個別故障数Fji、すなわち、ある通信ビルKjのサービス提供エリアに属するメッシュAiの個別故障数Fjiを計算する際、次の式(3)に基づき計算する
メッシュ別故障数計算部17は、メッシュ情報DB13から読み出した各メッシュの位置と、個別故障数計算部16で計算された個別故障数Fjiとから、メッシュAiごとに、当該メッシュ内で発生したすべての故障数を示す、メッシュ別故障数Fiを計算する機能を有している。
The number-of-mesh failure
この際、メッシュ別故障数計算部17は、あるメッシュAiのメッシュ別故障数Fiを計算する際、次の式(4)に基づき計算する。
[第2の実施の形態の動作]
次に、図12を参照して、本実施の形態にかかる分布推計装置10の動作について説明する。図12は、第2の実施の形態にかかる分布推計装置の分布推計処理を示すフローチャートである。
[Operation of Second Embodiment]
Next, the operation of the
まず、個別通信設備数計算部15は、通信ビル情報DB11から読み出した各通信ビルの位置と、通信設備情報DB12から読み出した各通信ケーブル位置と、メッシュ情報DB13から読み出した各メッシュの位置とから、通信ビルKjとメッシュAiの組合せごとに、個別通信設備数Wjiを計算する(ステップ200)。
First, the individual communication equipment
続いて、個別故障数計算部16は、個別通信設備数計算部15で計算された個別通信設備数Wjiと、故障情報DB14から読み出した故障情報とから、式(3)に基づいて、通信ビルKjとメッシュAiの組合せごとに、個別故障数Fjiを計算する(ステップ201)。
Subsequently, the individual failure
この後、メッシュ別故障数計算部17は、メッシュ情報DB13から読み出した各メッシュの位置と、個別故障数計算部16で計算された個別故障数Fjiとから、式(2)に基づいて、メッシュAiごとのメッシュ別故障数Fiを計算し(ステップ202)、一連の分布推計処理を終了する。
Thereafter, the number-of-mesh failure
[第2の実施の形態の効果]
このように、本実施の形態は、電柱の数に代えて通信ケーブル距離からなる通信設備数に基づき、メッシュ別故障数を計算するようにしたので、比較的入手しやすい通信設備情報を用いて、メッシュごとの故障分布を高い精度で推計することが可能となる。
[Effect of the second embodiment]
As described above, since the present embodiment calculates the number of failures by mesh based on the number of communication facilities including the communication cable distance instead of the number of utility poles, the communication facility information that is relatively easily available is used. In addition, it is possible to estimate the failure distribution for each mesh with high accuracy.
[実施の形態の拡張]
以上、実施形態を参照して本発明を説明したが、本発明は上記実施形態に限定されるものではない。本発明の構成や詳細には、本発明のスコープ内で当業者が理解しうる様々な変更をすることができる。
[Extended embodiment]
The present invention has been described above with reference to the embodiments, but the present invention is not limited to the above embodiments. Various changes that can be understood by those skilled in the art can be made to the configuration and details of the present invention within the scope of the present invention.
10…分布推計装置、11…通信ビル情報DB、12…通信設備情報DB、13…メッシュ情報DB、14…故障情報DB、15…個別通信設備数計算部、16…個別故障数計算部、17…メッシュ別故障数計算部、Kj…通信ビル、Ai…メッシュ、Pji…個別通信設備数、Pj…エリア通信設備数、Fji…個別故障数、Fj…メッシュ別故障数、Wji…個別通信設備数、Wj…エリア通信設備数。
DESCRIPTION OF
Claims (7)
前記推計対象エリアに存在する前記通信設備の位置と当該通信設備を管理する通信ビルとを示す通信設備情報を記憶する通信設備情報DBと、
前記推定対象エリアを格子状に等分割して設けた各メッシュの位置を示すメッシュ情報を記憶するメッシュ情報DBと、
前記通信ビルごとに、当該通信ビルのサービス提供エリア内で発生した通信設備の故障を示す故障情報を記憶する故障情報DBと、
前記通信ビル情報DBから読み出した各通信ビルの位置と、前記通信設備情報DBから読み出した各通信設備の位置および当該通信設備を管理する通信ビルと、前記メッシュ情報DBから読み出した各メッシュの位置とから、前記通信ビルと前記メッシュの組合せごとに、当該メッシュ内に存在する、当該通信ビルで管理されている通信設備の数を示す、個別通信設備数を計算する個別通信設備数計算部と、
前記個別通信設備数計算部で計算された個別通信設備数と、前記故障情報DBから読み出した故障情報とから、前記通信ビルと前記メッシュの組合せごとに、当該個別通信設備数と当該通信ビルのサービス提供エリア内に存在する通信設備数との比率に基づいて、当該メッシュ内で発生した、当該通信ビルで管理されている通信設備の故障数を示す、個別故障数を計算する個別故障数計算部と、
前記メッシュ情報DBから読み出した各メッシュの位置と、前記個別故障数計算部で計算された個別故障数とから、前記メッシュごとに、当該メッシュ内で発生したすべての故障数を示す、メッシュ別故障数を計算するメッシュ別故障数計算部と
を備えることを特徴とする分布推計装置。 Communication that stores communication building information indicating the location of the communication building for each communication building that manages communication facilities existing in the service providing area of the communication facility for providing the communication service in the estimation target area Building information DB,
A communication facility information DB that stores communication facility information indicating a position of the communication facility existing in the estimation target area and a communication building that manages the communication facility;
A mesh information DB for storing mesh information indicating the position of each mesh provided by equally dividing the estimation target area in a grid pattern;
For each communication building, a failure information DB that stores failure information indicating a failure of communication equipment that has occurred in the service providing area of the communication building;
The position of each communication building read from the communication building information DB, the position of each communication facility read from the communication facility information DB, the communication building that manages the communication facility, and the position of each mesh read from the mesh information DB And, for each combination of the communication building and the mesh, an individual communication facility number calculating unit for calculating the number of individual communication facilities, indicating the number of communication facilities managed in the communication building existing in the mesh. ,
From the number of individual communication facilities calculated by the number of individual communication facilities calculation unit and the failure information read from the failure information DB, for each combination of the communication building and the mesh, the number of individual communication facilities and the number of communication buildings. Based on the ratio with the number of communication facilities existing in the service provision area, the individual failure number calculation that calculates the number of individual failures indicating the number of failures of communication facilities managed in the communication building that occurred in the mesh And
Faults by mesh indicating the number of all faults occurring in the mesh for each mesh from the position of each mesh read from the mesh information DB and the individual fault number calculated by the individual fault number calculation unit A distribution estimation apparatus comprising: a failure number calculation unit for each mesh for calculating a number.
前記個別故障数計算部は、ある通信ビルとメッシュの組合せの個別故障数を計算する際、当該通信ビルに関連する前記各個別通信設備数を集計して、当該通信ビルのサービス提供エリア内に存在する通信設備数を示すエリア通信設備数を計算し、当該組合せの個別通信設備数が当該エリア通信設備数に占める比率を計算し、この比率を前記故障情報に含まれる当該通信ビルの故障数に乗算することにより、当該組合せの前記個別故障数を計算することを特徴とする分布推定装置。 In the distribution estimation apparatus according to claim 1,
When calculating the number of individual failures of a certain communication building and mesh combination, the individual failure number calculation unit totals the number of individual communication facilities related to the communication building, and within the service providing area of the communication building The number of area communication facilities indicating the number of existing communication facilities is calculated, the ratio of the number of individual communication facilities of the combination to the number of area communication facilities is calculated, and this ratio is calculated as the number of failures in the communication building included in the failure information. A distribution estimation apparatus that calculates the number of individual faults of the combination by multiplying by.
前記メッシュ別故障数計算部は、あるメッシュのメッシュ別故障数を計算する際、前記各個別故障数のうちから、当該メッシュに関する、各通信ビルとの組の個別故障数を集計することにより、当該メッシュのメッシュ別故障数を計算することを特徴とする分布推定装置。 In the distribution estimation device according to claim 1 or 2,
When calculating the number of failures by mesh of a certain mesh, the number of failures by mesh is calculated by counting the number of individual failures of each mesh with each communication building from among the number of individual failures. A distribution estimation apparatus for calculating the number of faults for each mesh of the mesh.
前記通信設備情報DBは、前記通信設備として前記通信サービスを提供するための電柱の位置と当該電柱を管理する通信ビルとを示す通信設備情報を記憶し、
前記個別通信設備数計算部は、前記通信ビルと前記メッシュの組合せごとに、当該メッシュ内に存在する、当該通信ビルで管理されている電柱の数を、前記個別通信設備数として計算する
ことを特徴とする分布推定装置。 In the distribution estimation apparatus according to any one of claims 1 to 3,
The communication facility information DB stores communication facility information indicating a position of a utility pole for providing the communication service as the communication facility and a communication building that manages the utility pole,
The number of individual communication facilities is calculated for each combination of the communication building and the mesh as the number of individual communication facilities, which is the number of utility poles existing in the mesh and managed by the communication building. A characteristic distribution estimation device.
前記通信設備情報DBは、前記通信設備として前記通信サービスを提供するための通信ケーブル位置と当該通信ケーブルを管理する通信ビルとを示す通信設備情報を記憶し、
前記個別通信設備数計算部は、前記通信ビルと前記メッシュの組合せごとに、当該メッシュ内に存在する、当該通信ビルで管理されている通信ケーブル長さを、前記個別通信設備数として前記通信ケーブル長さを計算する
ことを特徴とする分布推定装置。 In the distribution estimation apparatus according to any one of claims 1 to 3,
The communication facility information DB stores communication facility information indicating a communication cable position for providing the communication service as the communication facility and a communication building that manages the communication cable ,
The number of individual communication facilities is a communication cable length existing in the mesh for each combination of the communication building and the mesh and managed by the communication building as the number of individual communication facilities. A distribution estimation device characterized by calculating a length.
通信設備情報DBが、前記推計対象エリアに存在する前記通信設備の位置と当該通信設備を管理する通信ビルとを示す通信設備情報を記憶する通信設備情報記憶ステップと、
メッシュ情報DBが、前記推定対象エリアを格子状に等分割して設けた各メッシュの位置を示すメッシュ情報を記憶するメッシュ情報記憶ステップと、
故障情報DBが、前記通信ビルごとに、当該通信ビルのサービス提供エリア内で発生した通信設備の故障を示す故障情報を記憶する故障情報記憶ステップと、
個別通信設備数計算部が、前記通信ビル情報DBから読み出した各通信ビルの位置と、前記通信設備情報DBから読み出した各通信設備の位置および当該通信設備を管理する通信ビルと、前記メッシュ情報DBから読み出した各メッシュの位置とから、前記通信ビルと前記メッシュの組合せごとに、当該メッシュ内に存在する、当該通信ビルで管理されている通信設備の数を示す、個別通信設備数を計算する個別通信設備数計算ステップと、
個別故障数計算部が、前記個別通信設備数計算部で計算された個別通信設備数と、前記故障情報DBから読み出した故障情報とから、前記通信ビルと前記メッシュの組合せごとに、当該個別通信設備数と当該通信ビルのサービス提供エリア内に存在する通信設備数との比率に基づいて、当該メッシュ内で発生した、当該通信ビルで管理されている通信設備の故障数を示す、個別故障数を計算する個別故障数計算ステップと、
メッシュ別故障数計算部が、前記メッシュ情報DBから読み出した各メッシュの位置と、前記個別故障数計算部で計算された個別故障数とから、前記メッシュごとに、当該メッシュ内で発生したすべての故障数を示す、メッシュ別故障数を計算するメッシュ別故障数計算ステップと
を備えることを特徴とする分布推計方法。 The communication building information DB indicates the position of the communication building for each communication building that manages the communication facilities existing in the service providing area among the communication facilities for providing the communication service in the estimation target area. A communication building information storage step for storing building information;
A communication facility information storage step for storing communication facility information indicating a position of the communication facility existing in the estimation target area and a communication building that manages the communication facility;
A mesh information storage step in which the mesh information DB stores mesh information indicating the position of each mesh provided by equally dividing the estimation target area in a grid pattern;
A failure information storage step in which failure information DB stores failure information indicating a failure of a communication facility that has occurred in the service provision area of the communication building for each communication building;
The number of individual communication equipment number calculation sections, the position of each communication building read from the communication building information DB, the position of each communication equipment read from the communication equipment information DB, the communication building that manages the communication equipment, and the mesh information From the position of each mesh read from the DB, for each combination of the communication building and the mesh, calculate the number of individual communication facilities that indicate the number of communication facilities that exist in the mesh and are managed by the communication building. Calculating the number of individual communication facilities to be
The individual failure number calculation unit calculates the individual communication for each combination of the communication building and the mesh from the number of individual communication facilities calculated by the individual communication facility number calculation unit and the failure information read from the failure information DB. Based on the ratio of the number of facilities and the number of communication facilities existing in the service provision area of the communication building, the number of individual failures indicating the number of failures of communication facilities managed in the communication building that occurred in the mesh An individual failure number calculation step for calculating
The mesh-by-mesh failure number calculation unit calculates, for each mesh, all of the meshes that have occurred in the mesh from the position of each mesh read from the mesh information DB and the individual failure number calculated by the individual failure number calculation unit. A distribution estimation method comprising: a mesh-specific failure count calculation step for calculating a failure count by mesh that indicates a failure count.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2012100636A JP5513546B2 (en) | 2012-04-26 | 2012-04-26 | Distribution estimation apparatus, method, and program |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2012100636A JP5513546B2 (en) | 2012-04-26 | 2012-04-26 | Distribution estimation apparatus, method, and program |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2013228899A JP2013228899A (en) | 2013-11-07 |
| JP5513546B2 true JP5513546B2 (en) | 2014-06-04 |
Family
ID=49676458
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2012100636A Active JP5513546B2 (en) | 2012-04-26 | 2012-04-26 | Distribution estimation apparatus, method, and program |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP5513546B2 (en) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP6199833B2 (en) * | 2014-08-22 | 2017-09-20 | 日本電信電話株式会社 | Analysis apparatus, analysis method, and analysis program |
| JP6416635B2 (en) * | 2015-01-21 | 2018-10-31 | 日本電信電話株式会社 | Maintenance order determination apparatus and maintenance order determination method |
Family Cites Families (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2005080104A (en) * | 2003-09-02 | 2005-03-24 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | Network reliability estimation method and apparatus |
| JP5239749B2 (en) * | 2008-10-30 | 2013-07-17 | 日本電気株式会社 | Communication quality management system, communication detection device, network management device, communication quality management method, and communication detection program |
| JP5350975B2 (en) * | 2009-10-27 | 2013-11-27 | 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ | Failure detection device |
| JP5651996B2 (en) * | 2010-05-21 | 2015-01-14 | 富士通株式会社 | Information processing apparatus, monitoring program, and monitoring method |
-
2012
- 2012-04-26 JP JP2012100636A patent/JP5513546B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2013228899A (en) | 2013-11-07 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Liu et al. | A planning-oriented resilience assessment framework for transmission systems under typhoon disasters | |
| US11048021B2 (en) | Weather-driven multi-category infrastructure impact forecasting | |
| US11258855B2 (en) | System and method for analyzing and monitoring smart meter network communications | |
| US20150371151A1 (en) | Energy infrastructure sensor data rectification using regression models | |
| CN102914761B (en) | System and method for monitoring quality of intelligent electric energy meter | |
| CN103927694B (en) | The real-time analysis and decision system of urban distribution network region load and its method of work | |
| CN102508046B (en) | A real-time lightning warning method and device for outdoor electrical equipment | |
| Panteli et al. | Operational resilience assessment of power systems under extreme weather and loading conditions | |
| JP2013074692A (en) | Data collection device and method thereof | |
| JP5368388B2 (en) | Disaster crisis management device, damage level calculation method, and program | |
| CN116739347A (en) | Power grid risk assessment methods, devices, storage media and computer equipment | |
| US10816950B2 (en) | Method, device and storage medium for evaluating physical potential of demand response for feeder line | |
| CN103424670A (en) | Lightning stroke automatic diagnosis system for trip accident of power transmission line | |
| CN105005874A (en) | Method and system for assessing grid personnel | |
| JP5513546B2 (en) | Distribution estimation apparatus, method, and program | |
| JP5889096B2 (en) | Damage calculation device, damage calculation method and damage calculation program | |
| JP5502840B2 (en) | Lightning strike prediction apparatus, method and program | |
| JP6453784B2 (en) | Reliability evaluation apparatus, reliability evaluation method, and program | |
| JP5513348B2 (en) | Lightning strike prediction apparatus, method and program | |
| US20130219279A1 (en) | Aggregating nodes for efficient network management system visualization and operations | |
| JP2013205921A (en) | Distribution estimation device, method and program | |
| CN119995155A (en) | A distributed collaborative measurement, control and protection system for microgrids | |
| JP7061158B2 (en) | Lightning information retrieval server and distribution line lightning protection support system | |
| CN119442709B (en) | Distribution line lightning protection management method, device, equipment and storage medium | |
| CN110097656A (en) | A method and device for tracing power material equipment failures |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20140107 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20140228 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20140325 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20140327 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5513546 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |