Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP7570911B2 - Risk information provision system and risk information provision method - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP7570911B2 - Risk information provision system and risk information provision method - Google Patents

Risk information provision system and risk information provision method Download PDF

Info

Publication number
JP7570911B2
JP7570911B2 JP2020205974A JP2020205974A JP7570911B2 JP 7570911 B2 JP7570911 B2 JP 7570911B2 JP 2020205974 A JP2020205974 A JP 2020205974A JP 2020205974 A JP2020205974 A JP 2020205974A JP 7570911 B2 JP7570911 B2 JP 7570911B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
user
information
risk
acquisition means
property
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2020205974A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2022092954A (en
Inventor
真悟 安波
正樹 白築
陽子 米川
友香 三宅川
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Corp
Toshiba Infrastructure Systems and Solutions Corp
Original Assignee
Toshiba Corp
Toshiba Infrastructure Systems and Solutions Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Corp, Toshiba Infrastructure Systems and Solutions Corp filed Critical Toshiba Corp
Priority to JP2020205974A priority Critical patent/JP7570911B2/en
Publication of JP2022092954A publication Critical patent/JP2022092954A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7570911B2 publication Critical patent/JP7570911B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明の実施形態は、災害の予測に関する情報を提供するためのリスク情報提供システムおよびリスク情報提供方法に関する。 An embodiment of the present invention relates to a risk information providing system and a risk information providing method for providing information related to disaster prediction.

近年、気候変動の影響による災害現象の極端化、想定外の災害による被害規模の拡大が叫ばれて久しい。災害情報の提供は社会の安心・安全に重要な役割を果たしている。 In recent years, there have been long-standing concerns about the increasing severity of disasters due to the effects of climate change and the expansion of the scale of damage caused by unexpected disasters. Providing disaster information plays an important role in ensuring the safety and security of society.

従来、時間や場所を少しずつ変えながら進行する災害現象を、その位置情報や時系列情報に応じて情報提供していく手法が提案されている(例えば、特許文献1参照。)。 A method has been proposed to provide information on disaster phenomena that progress while gradually changing time and location, based on location information and time-series information (see, for example, Patent Document 1).

一方で、災害に繋がる警報情報を公共のマスメディア等を用いて広く伝えたとしても、被災者自身に隈なく届けられていないという指摘も絶えない。 On the other hand, there are constant complaints that even if disaster warning information is widely disseminated through public mass media, it does not reach all victims.

被災者となり得る人々が災害情報を必ずしも自分事と捉えていないこと(行動経済学や社会学的には正常性バイアスや現状維持バイアスと呼ばれる)もその要因の1つと考えられている。 One of the reasons for this is thought to be that potential victims do not necessarily perceive disaster information as something that concerns them personally (in behavioral economics and sociology, this is known as normalcy bias or status quo bias).

そこで、災害対応時の各種情報の受け手側の立場に沿った情報の整理手法や避難支援情報の提供方法等も提案されている(例えば、特許文献2、特許文献3参照。)。 Therefore, methods of organizing information and providing evacuation support information that are tailored to the perspective of the recipients of various types of information during disaster response have been proposed (see, for example, Patent Documents 2 and 3).

特開2015-032886号公報JP 2015-032886 A 特開2015-210681号公報JP 2015-210681 A 特開2016-224755号公報JP 2016-224755 A

従来の提案では、災害の発生あるいは災害による被害の発生が確からしい情報を早期に周知することが目的とされてきた。しかし、気象現象の極端化など、避難の為のリードタイムを確保することが困難である事例が増加しており、差し迫った危機が訪れてから情報を周知させても、避難中の被災事例や逃げ遅れ問題は避けがたいと指摘されている。 Previous proposals aimed to disseminate information about the likely occurrence of a disaster or damage caused by a disaster as early as possible. However, there has been an increase in cases where it is difficult to secure lead time for evacuation, such as in the case of extreme weather phenomena, and it has been pointed out that even if information is disseminated after an imminent crisis has occurred, it is difficult to avoid cases of damage during evacuation or problems with people being unable to escape in time.

このため、防災関係機関においては災害警戒情報を“空振りを恐れず”発令する方針への切り換えが開始され、社会的にも受け入れられつつある。 For this reason, disaster prevention agencies have begun to shift to a policy of issuing disaster alerts "without fear of false alarms," and this is becoming more and more accepted by society.

しかしながら、警戒情報の“空振り”は情報の受け手側からみれば、慣れや油断を生む恐れがあるというジレンマを抱えている。また、2020年には、新型コロナウイルスの流行により、避難所の運営における密集・密接・密閉に関する課題も表出し、避難の早期化・分散化の必要性が高まっている。 However, there is a dilemma in that false alerts can lead to habituation and complacency on the part of those receiving the information. Furthermore, in 2020, the spread of COVID-19 has brought to light issues regarding overcrowding, close contact, and confined spaces in the operation of evacuation shelters, increasing the need for earlier and more dispersed evacuations.

本発明はこのような状況に鑑みなされたもので、災害予測情報の受け手に対し、“命を守る避難行動”に先行して経済的な原則に則った“財産を守る行動”を誘発することにより、避難の早期化・分散化を図ることが可能になるリスク情報提供システムおよびリスク情報提供方法を提供することを目的とする。 The present invention has been developed in consideration of these circumstances, and aims to provide a risk information provision system and method that enable early and decentralized evacuation by inducing recipients of disaster prediction information to take "actions to protect property" in accordance with economic principles prior to "evacuation actions to protect lives."

実施形態のリスク情報提供システムは、ユーザ端末との通信機能を有するサーバを備え、
前記サーバは、
ユーザの財産の位置情報を取得する財産位置情報取得手段と、
ユーザの財産に損害が及ばないようにするために当該ユーザが行なう対策へのユーザの負担感の度合いをコスト値として取得するコスト値取得手段と、
前記対策を行なわずに前記財産に損害が及ぶことまたはそれに係る不利益をユーザが被ることへのユーザの損失感の度合いをロス値として取得するロス値取得手段と、
災害予測情報の確率を取得する災害予測確率取得手段と、
前記財産位置情報取得手段により取得された前記財産の位置情報に対応する位置が、前記災害予測情報に関係して前記財産に損害が及んだり、それに関連する不利益をユーザが被ったりする可能性がある場合であって、前記災害予測確率取得手段により取得された災害予測情報の確率が、前記コスト値取得手段により取得されたコスト値と前記ロス値取得手段により取得されたロス値とのコストロス比を上回った場合に、前記ユーザ端末へ前記財産に損害が及ぶ可能性を知らせるリスク情報を送信する第1リスク情報送信手段と、
前記ユーザのリスク選好値を取得するリスク選好値取得手段と、
前記財産位置情報取得手段により取得された前記財産の位置情報に対応する位置が、前記災害予測情報に関係して前記財産に災害が及んだり、それに関連する不利益をユーザが被ったりする可能性がある場合であって、前記災害予測確率取得手段により取得された災害予測情報の確率が、前記リスク選好値取得手段により取得された前記ユーザのリスク選好値以上である場合に、前記ユーザ端末へ前記財産に損害が及ぶ可能性を知らせるリスク情報を送信する第2リスク情報送信手段と、
を備える。
The risk information providing system of the embodiment includes a server having a communication function with a user terminal,
The server,
A property location information acquisition means for acquiring location information of a user's property;
a cost value acquiring means for acquiring, as a cost value, a degree of burden felt by a user for measures taken by the user to prevent damage to the user's property;
a loss value acquiring means for acquiring, as a loss value, a degree of a user's sense of loss in regard to damage to the property caused by not taking the countermeasure or a disadvantage associated therewith;
A disaster prediction probability acquisition means for acquiring the probability of disaster prediction information;
a first risk information transmission means for transmitting risk information notifying the user terminal of the possibility of damage to the property when a location corresponding to the property location information acquired by the property location information acquisition means is related to the disaster prediction information and the property is likely to be damaged or the user may suffer a disadvantage related thereto, and when the probability of the disaster prediction information acquired by the disaster prediction probability acquisition means exceeds a cost loss ratio between the cost value acquired by the cost value acquisition means and the loss value acquired by the loss value acquisition means;
A risk preference value acquisition means for acquiring a risk preference value of the user;
a second risk information transmission means for transmitting risk information notifying the user terminal of the possibility of damage to the property when a location corresponding to the property location information acquired by the property location information acquisition means indicates a possibility that the property may be affected by a disaster related to the disaster prediction information or that the user may suffer a related disadvantage, and when the probability of the disaster prediction information acquired by the disaster prediction probability acquisition means is equal to or greater than the user's risk preference value acquired by the risk preference value acquisition means;
Equipped with.

実施形態のリスク情報提供システムRISの全体的な機能構成を示すブロック図。FIG. 1 is a block diagram showing the overall functional configuration of a risk information providing system RIS according to an embodiment. リスク情報提供システムRISに含まれる災害予測情報提供サーバ10と、商業施設サーバシステム20内の防災用サーバ21、SNS用サーバ22、サービスサーバ23と、SNS-ChatBotサーバ30と、にそれぞれ共通するハードウエアの構成を示すブロック図。A block diagram showing the hardware configuration common to the disaster prediction information providing server 10 included in the risk information providing system RIS, the disaster prevention server 21, the SNS server 22, the service server 23, and the SNS-ChatBot server 30 in the commercial facility server system 20. コスト/ロス・モデルの一般的な考え方を示す図。A diagram showing the general concept of the cost/loss model. リスク情報提供システムRISの情報提供の対象となるユーザへの商業施設における導入例を示す図。FIG. 1 is a diagram showing an example of implementation of a risk information provision system RIS in a commercial facility for users who are the targets of information provision. ユーザに対し車両を移動させるのはどの程度面倒であるかの負担感の度合いをコスト値(C)として5段階で回答してもらうためのユーザ端末40に表示させるアンケート画面EGを示す図。FIG. 13 shows a questionnaire screen EG displayed on the user terminal 40 for asking the user to respond on a 5-point scale to the degree of burden of moving a vehicle as a cost value (C). 車両を移動させるのはどの程度面倒であるかのユーザの負担感の度合いに対応するコスト値(C)の例をコスト表TCとして示す図。FIG. 2 is a diagram showing, as a cost table TC, examples of cost values (C) corresponding to the degree of burden felt by a user, that is, how troublesome it is to move a vehicle. 雨に濡れるのがどの程度気になるかのユーザの損失感の度合いに対応するロス値(L)の例をロス表TLとして示す図。FIG. 2 is a diagram showing, as a loss table TL, examples of loss values (L) corresponding to the degree of loss perception of a user, that is, how bothersome it is to get wet in the rain. ユーザへのアンケートにより取得したコスト値(C)とロス値(L)とそのコストロス比(C/L)とを反映したユーザ管理情報(ユーザ管理情報DB24c)の例を示す図。FIG. 13 is a diagram showing an example of user management information (user management information DB 24c) reflecting cost values (C) and loss values (L) and their cost-loss ratios (C/L) obtained by a questionnaire to users. リスク情報提供システムRISの駐車位置通知処理を示すフローチャート。11 is a flowchart showing a parking location notification process of the risk information provision system RIS. リスク情報提供システムRISの降雨リスク情報提供処理を示すフローチャート。11 is a flowchart showing a rainfall risk information provision process of the risk information provision system RIS. リスク情報提供システムRISの浸水リスク情報提供処理を示すフローチャート。11 is a flowchart showing a flood risk information provision process of the risk information provision system RIS.

以下、実施形態のリスク情報提供システムおよびリスク情報提供方法について、図面を参照して説明する。 The following describes the embodiment of the risk information provision system and risk information provision method with reference to the drawings.

(第1実施形態)
図1は、実施形態のリスク情報提供システムRISの全体的な機能構成を示すブロック図である。
First Embodiment
FIG. 1 is a block diagram showing the overall functional configuration of a risk information providing system RIS according to an embodiment.

実施形態では、商業施設に自動車(車両)で訪れた顧客を情報提供の対象とし、顧客それぞれの災害に関する価値観やリスクの許容度に応じて、各顧客の自発的な避難行動を誘発し、避難の早期化・分散化を図る場合を仮定する。 In this embodiment, it is assumed that information is provided to customers who visit a commercial facility by car (vehicle), and that voluntary evacuation behavior is induced in each customer according to their individual disaster-related values and risk tolerance, thereby accelerating and dispersing evacuation.

リスク情報提供システムRISは、例えば自治体や各種の水文情報の収集・提供を行なう企業などにより設けられた災害予測情報提供サーバ10と、商業施設の設置者などにより設けられた商業施設サーバシステム20と、商業施設を利用する顧客のユーザ端末40との間でメッセージをやり取りするSNS(social networking site)-ChatBotサーバ30とを備える。 The risk information system RIS comprises a disaster prediction information server 10 provided by, for example, a local government or a company that collects and provides various types of hydrological information, a commercial facility server system 20 provided by a commercial facility installer, and a SNS (social networking site)-ChatBot server 30 that exchanges messages with user terminals 40 of customers who use the commercial facility.

災害予測情報提供サーバ10と商業施設サーバシステム20、商業施設サーバシステム20とSNS-ChatBotサーバ30、SNS-ChatBotサーバ30とユーザ端末40は、それぞれ何れもインターネットなどの通信ネットワークNWを介して随時通信接続される。 The disaster prediction information providing server 10 and the commercial facility server system 20, the commercial facility server system 20 and the SNS-ChatBot server 30, and the SNS-ChatBot server 30 and the user terminal 40 are all connected for communication at any time via a communication network NW such as the Internet.

災害予測情報提供サーバ10は、Web API(application programming interface)11と、Push API12と、水文情報DB(data base)13a、AI学習モデルDB13b、ユーザ管理情報DB13cを含む。 The disaster prediction information server 10 includes a Web API (application programming interface) 11, a Push API 12, a hydrological information DB (database) 13a, an AI learning model DB 13b, and a user management information DB 13c.

水文情報DB13aは、通信ネットワークNWまたは専用通信回線を介して収集される河川水位、下水道等の水位、降雨量などの各種の水文情報の観測データを記憶すると共に、降水確率、河川・下水道等の内水・外水氾濫確率などの災害に関わる予測データを記憶する。 The hydrological information DB 13a stores observation data of various hydrological information such as river water levels, sewer water levels, etc., and rainfall collected via the communication network NW or dedicated communication lines, as well as disaster-related forecast data such as the probability of precipitation and the probability of inland and outside water flooding of rivers, sewers, etc.

AI学習モデルDB13bは、例えば、水文情報DB13aに記憶された過去の時系列の観測データおよび予測データに基づき、当該観測データに対応する予測データの確率分布を算出し、現在の観測データに対してより精度(信頼性)の高い予測データを得るための学習モデルを記憶する。 The AI learning model DB13b, for example, calculates the probability distribution of predicted data corresponding to the observation data based on the past time series observation data and predicted data stored in the hydrological information DB13a, and stores a learning model for obtaining more accurate (reliable) predicted data for the current observation data.

なお、ユーザ管理情報DB13cについては、第2実施形態において後述する。 User management information DB13c will be described later in the second embodiment.

Web API11は、例えば、通信ネットワークNWを介して外部の通信機器(サーバ含む)とメッセージ(観測データや予測データを含む)の送受信を行なうもので、API処理部11a、メッセージ送受信部11b、メッセージ解析部11c、メッセージ作成部11dを含む。 The Web API 11, for example, transmits and receives messages (including observation data and prediction data) with external communication devices (including servers) via the communication network NW, and includes an API processing unit 11a, a message transmission/reception unit 11b, a message analysis unit 11c, and a message creation unit 11d.

Web API11において、API処理部11aは、商業施設サーバシステム20の防災用サーバ21との通信接続処理を行なう。また、外部の水文に関する監視制御装置や気象情報提供サーバとの通信接続処理を行なう。 In the Web API 11, the API processing unit 11a performs communication connection processing with the disaster prevention server 21 of the commercial facility server system 20. It also performs communication connection processing with external hydrological monitoring and control devices and weather information servers.

また、メッセージ送受信部11bは、API処理部11aにより通信接続された商業施設サーバシステム20の防災用サーバ21または外部の監視制御装置や気象情報提供サーバとの間でメッセージの送受信を行なう。 The message transmission/reception unit 11b also transmits and receives messages between the disaster prevention server 21 of the commercial facility server system 20, which is connected by the API processing unit 11a, or an external monitoring control device or weather information server.

また、メッセージ解析部11cは、メッセージ送受信部11bにより受信されたメッセージの内容を解析する。 In addition, the message analysis unit 11c analyzes the contents of the message received by the message transmission/reception unit 11b.

また、メッセージ作成部11dは、メッセージ解析部11cにより解析された、商業施設サーバシステム20からのメッセージの内容または外部の監視制御装置や気象情報提供サーバからのメッセージの内容に基づき、例えば応答メッセージを作成し、メッセージ送受信部11bに与える。 The message creation unit 11d also creates, for example, a response message based on the contents of the message from the commercial facility server system 20 or the contents of the message from an external monitoring control device or weather information server analyzed by the message analysis unit 11c, and provides the message to the message transmission/reception unit 11b.

Push API12は、例えば、予め設定された時間間隔(可変)毎に予め設定された種類の観測データや予測データをメッセージとして商業施設サーバシステム20の防災用サーバ21へ送信するもので、API処理部12a、メッセージ送信部12b、トリガタイマ12c、メッセージ作成部12dを含む。 The Push API 12 transmits, for example, a preset type of observation data or prediction data as a message at preset time intervals (variable) to the disaster prevention server 21 of the commercial facility server system 20, and includes an API processing unit 12a, a message sending unit 12b, a trigger timer 12c, and a message creation unit 12d.

Push API12において、API処理部12aは、商業施設サーバシステム20の防災用サーバ21との通信接続処理を行なう。 In the Push API 12, the API processing unit 12a performs communication connection processing with the disaster prevention server 21 of the commercial facility server system 20.

また、トリガタイマ12cは、例えば、商業施設サーバシステム20の防災用サーバ21に対して、予め設定された時間間隔(可変)毎に予め設定された種類の観測データや予測データを送信するための当該時間間隔(可変)を計時する。 The trigger timer 12c also times a time interval (variable) for transmitting a preset type of observation data or prediction data at each preset time interval (variable), for example, to the disaster prevention server 21 of the commercial facility server system 20.

また、メッセージ作成部12dは、トリガタイマ12cにより計時される時間間隔(可変)毎に、防災用サーバ21への送信対象となる観測データや予測データを水文情報DB13aから取得し、取得した観測データや予測データのメッセージを作成する。 In addition, the message creation unit 12d acquires observation data and forecast data to be sent to the disaster prevention server 21 from the hydrological information DB 13a at each time interval (variable) measured by the trigger timer 12c, and creates a message for the acquired observation data and forecast data.

また、メッセージ送信部12bは、メッセージ作成部12dにより作成されたメッセージを、API処理部12aを介して商業施設サーバシステム20の防災用サーバ21へ送信する。 The message sending unit 12b also sends the message created by the message creation unit 12d to the disaster prevention server 21 of the commercial facility server system 20 via the API processing unit 12a.

商業施設サーバシステム20は、防災用サーバ21、SNS用サーバ22、サービスサーバ23、店舗情報DB24a、駐車場管理情報DB24b、ユーザ管理情報DB24c、メッセージ管理DB24d、災害予測情報DB24eを含む。 The commercial facility server system 20 includes a disaster prevention server 21, a SNS server 22, a service server 23, a store information DB 24a, a parking lot management information DB 24b, a user management information DB 24c, a message management DB 24d, and a disaster prediction information DB 24e.

店舗情報DB24aは、例えば、商業施設サーバシステム20を設けた商業施設の店舗、駐車場を含む全体の地図情報を記憶する。 The store information DB 24a stores, for example, overall map information including stores and parking lots of a commercial facility in which the commercial facility server system 20 is installed.

駐車場管理情報DB24bは、商業施設にある駐車場の駐車位置番号(1台ごと)に対応付けて、当該駐車場が屋外か屋内かの情報(屋外/屋内情報)、当該駐車場の配置階(地階~屋上)を含む配置情報、当該駐車場の空満情報を記憶する。 The parking lot management information DB24b stores, in association with the parking position number (for each vehicle) of parking lots in commercial facilities, information on whether the parking lot is outdoors or indoors (outdoor/indoor information), location information including the floor on which the parking lot is located (basement to rooftop), and vacancy status information for the parking lot.

ユーザ管理情報DB24c(図8参照)は、商業施設を利用する顧客であるユーザのユーザID(ユーザ識別情報)に対応付けて、当該ユーザが来店したか否(退店)かを示す来店フラグ、最終来店日時、駐車位置番号を記憶する。また、詳細は後述するが、例えばユーザへのアンケート(図5~図7参照)に基づき取得されるユーザそれぞれの災害に関する価値観に応じたコスト値(C:災害対策のために行なう行動への負担感を示す)、ロス値(L:対策しない場合に受ける損失感を示す)、そのコストロス比(C/L)、および例えばユーザそれぞれの購買動向に基づき取得されるリスクの許容度を示すリスク選好値(RS)を記憶する。 The user management information DB24c (see FIG. 8) stores a store visit flag indicating whether the user has visited the store (left), the last store visit date and time, and the parking location number in association with the user ID (user identification information) of a user who is a customer using a commercial facility. In addition, as will be described in detail later, the database stores a cost value (C: indicating the sense of burden of actions taken for disaster countermeasures), a loss value (L: indicating the sense of loss that will be incurred if countermeasures are not taken), and the cost loss ratio (C/L) according to each user's disaster-related values obtained, for example, based on a user questionnaire (see FIG. 5 to FIG. 7), and a risk preference value (RS) indicating the risk tolerance obtained, for example, based on each user's purchasing trends.

メッセージ管理DB24dは、ユーザの来店に伴いユーザ端末40により撮影された駐車位置番号を含む駐車場コード(2次元コード)QRが、ユーザ端末40からユーザアカウントと共に商業施設サーバシステム20に受信されるのに応じて、受信された駐車場コードQRをユーザIDに対応付けて記憶する。 When a parking lot code (two-dimensional code) QR including a parking location number photographed by the user terminal 40 upon a user's visit to the store is received by the commercial facility server system 20 from the user terminal 40 together with the user account, the message management DB 24d stores the received parking lot code QR in association with the user ID.

災害予測情報DB24eは、災害予測情報提供サーバ10から受信された水文情報に関する各種の観測データや予測データを記憶する。 The disaster prediction information DB24e stores various observation data and prediction data related to hydrological information received from the disaster prediction information providing server 10.

防災用サーバ21は、災害予測情報提供サーバ10との間で観測データや予測データを含む防災に関するメッセージの送受信を行なうもので、API処理部21a、メッセージ送受信部21bを含む。 The disaster prevention server 21 transmits and receives disaster prevention-related messages, including observation data and prediction data, between the disaster prediction information server 10 and the server, and includes an API processing unit 21a and a message transmission/reception unit 21b.

防災用サーバ21において、API処理部21aは、災害予測情報提供サーバ10のWeb API11およびPush API12との通信接続処理を行なう。 In the disaster prevention server 21, the API processing unit 21a performs communication connection processing with the Web API 11 and Push API 12 of the disaster prediction information providing server 10.

また、メッセージ送受信部21bは、API処理部21aにより通信接続された災害予測情報提供サーバ10と商業施設サーバシステム20内のサービスサーバ23との間でメッセージの送受信を行なう。 The message transmission/reception unit 21b also transmits and receives messages between the disaster prediction information providing server 10, which is connected via the API processing unit 21a, and the service server 23 in the commercial facility server system 20.

SNS用サーバ22は、SNS-ChatBotサーバ30を介して、ユーザ管理情報DB24cに記憶(登録)されているユーザIDに対応したユーザアカウントを持つユーザ端末40との間で駐車場コードQRや防災予測情報を含む各種のメッセージの送受信を行なうもので、SNS API処理部22a、メッセージ送受信部22bを含む。 The SNS server 22 transmits and receives various messages, including parking lot code QR and disaster prevention prediction information, via the SNS-ChatBot server 30 to and from user terminals 40 that have user accounts corresponding to user IDs stored (registered) in the user management information DB 24c, and includes an SNS API processing unit 22a and a message transmission/reception unit 22b.

SNS用サーバ22において、SNS API処理部22aは、SNS-ChatBotサーバ30との通信接続処理を行なう。 In the SNS server 22, the SNS API processing unit 22a performs communication connection processing with the SNS-ChatBot server 30.

また、メッセージ送受信部22bは、API処理部22aにより通信接続されたSNS-ChatBotサーバ30を介して、ユーザ端末40と商業施設サーバシステム20内のサービスサーバ23との間でメッセージの送受信を行なう。 The message transmission/reception unit 22b also transmits and receives messages between the user terminal 40 and the service server 23 in the commercial facility server system 20 via the SNS-ChatBot server 30 that is communicatively connected by the API processing unit 22a.

サービスサーバ23は、ユーザ端末40から受信された駐車場コードQRを、ユーザIDを対応付けてメッセージ管理DB24dに記憶させる。 The service server 23 associates the parking lot code QR received from the user terminal 40 with the user ID and stores it in the message management DB 24d.

また、サービスサーバ23は、ユーザ端末40から受信された駐車場コードQRに基づいて、ユーザIDに、来店フラグ、最終来店日時、駐車位置番号を対応付けたユーザ管理情報を生成し、ユーザ管理情報DB24cに記憶させる。また、サービスサーバ23は、例えば、ユーザ端末40から受信されたユーザへのアンケート結果に基づき得られるユーザそれぞれの災害に関する価値観に応じたコスト値(C)、ロス値(L)、そのコストロス比(C/L)、および例えばユーザそれぞれの購買動向に基づき得られるリスク選好値(RS)を、ユーザ管理情報DB24cのユーザ管理情報に加えて記憶させる。 The service server 23 also generates user management information that associates the user ID with a store visit flag, the last store visit date and time, and the parking location number based on the parking lot code QR received from the user terminal 40, and stores the information in the user management information DB 24c. The service server 23 also stores, in addition to the user management information in the user management information DB 24c, the cost value (C), loss value (L), and cost loss ratio (C/L) according to each user's disaster-related values obtained based on the results of a survey of users received from the user terminal 40, and a risk preference value (RS) obtained based on each user's purchasing trends, for example.

また、サービスサーバ23は、ユーザ端末40から退店情報(含む現在位置)を受信した際に、当該ユーザの現在位置と、ユーザ管理情報DB24cに記憶されている当該ユーザの駐車位置番号と、店舗情報DB24aに記憶されている商業施設の地図情報とに基づき、当該ユーザの現在位置から駐車場までの経路案内を生成し、ユーザ端末40へ送信する。 In addition, when the service server 23 receives store exit information (including the current location) from the user terminal 40, it generates route guidance from the user's current location to the parking lot based on the user's current location, the user's parking location number stored in the user management information DB 24c, and the commercial facility map information stored in the store information DB 24a, and transmits the route guidance to the user terminal 40.

また、サービスサーバ23は、災害予測情報提供サーバ10から受信される災害予測情報(降水確率、氾濫確率を含む)と、ユーザ管理情報DB24cに記憶されている来店中のユーザの駐車位置番号(駐車位置情報)と、当該ユーザのコストロス比(C/L)またはリスク選好値(RS)とに基づき、降雨、浸水を含むリスク情報を提供すべきユーザを決定し、降雨リスク情報あるいは浸水リスク情報と共に、降雨被害の無い屋根付き駐車場あるいは浸水被害の無い上階駐車場の駐車場空満情報を生成し、該当するユーザ端末40へ送信する。 The service server 23 also determines users to whom risk information, including rainfall and flooding, should be provided based on the disaster prediction information (including probability of precipitation and flooding) received from the disaster prediction information providing server 10, the parking location number (parking location information) of the visiting user stored in the user management information DB 24c, and the user's cost-loss ratio (C/L) or risk preference value (RS), and generates parking lot vacancy information for covered parking lots that are not damaged by rainfall or upper-floor parking lots that are not damaged by flooding, together with rainfall risk information or flood risk information, and transmits this information to the corresponding user terminal 40.

サービスサーバ23は、メッセージ送受信部23a、メッセージ解析部23b、災害予測情報受信部23c、メッセージ作成部23dを含む。 The service server 23 includes a message transmission/reception unit 23a, a message analysis unit 23b, a disaster prediction information receiving unit 23c, and a message creation unit 23d.

サービスサーバ23において、メッセージ送受信部23aは、商業施設サーバシステム20内のSNS用サーバ22との間でメッセージの送受信を行なう。 In the service server 23, the message transmission/reception unit 23a transmits and receives messages with the SNS server 22 in the commercial facility server system 20.

また、メッセージ解析部23bは、メッセージ送受信部23aにより受信されたメッセージの内容を解析する。 In addition, the message analysis unit 23b analyzes the contents of the message received by the message transmission/reception unit 23a.

また、災害予測情報受信部23cは、災害予測情報提供サーバ10から商業施設サーバシステム20内の防災用サーバ21に受信された災害予測情報(降水確率、氾濫確率を含む)を受信する。 The disaster prediction information receiving unit 23c also receives disaster prediction information (including probability of precipitation and flooding) received by the disaster prevention server 21 in the commercial facility server system 20 from the disaster prediction information providing server 10.

また、メッセージ作成部23dは、メッセージ解析部23bにより解析されたユーザ端末40からのメッセージの内容と、災害予測情報受信部23cにより受信された災害予測情報提供サーバ10からの災害予測情報(降水確率、氾濫確率を含む)と、店舗情報DB24aに記憶されている商業施設の地図情報と、駐車場管理情報DB24bに記憶されている駐車場の屋内/屋外、配置階を含む配置情報および空満情報と、ユーザ管理情報DB24cに記憶されているユーザ管理情報とに基づいて、ユーザの退店に伴う当該ユーザの現在位置から駐車場までの経路案内のメッセージ、あるいは降雨リスク情報と降雨被害の無い屋根付き駐車場の駐車場空満情報を含むメッセージ、あるいは浸水リスク情報と浸水被害の無い上階駐車場の駐車場空満情報を含むメッセージを作成し、メッセージ送受信部23aに与える。 The message creation unit 23d also creates a message providing route guidance from the user's current location to the parking lot when the user leaves the store, or a message including rainfall risk information and parking lot vacancy information for covered parking lots that are not damaged by rainfall, or a message including flood risk information and parking lot vacancy information for upper floor parking lots that are not damaged by flooding, based on the contents of the message from the user terminal 40 analyzed by the message analysis unit 23b, the disaster prediction information (including precipitation probability and flood probability) from the disaster prediction information providing server 10 received by the disaster prediction information receiving unit 23c, the commercial facility map information stored in the store information DB 24a, the parking lot's layout information including indoor/outdoor and floor location information and vacancy/full information stored in the parking lot management information DB 24b, and the user management information stored in the user management information DB 24c, and provides the message to the message transmission/reception unit 23a.

図2は、リスク情報提供システムRISに含まれる災害予測情報提供サーバ10と、商業施設サーバシステム20内の防災用サーバ21、SNS用サーバ22、サービスサーバ23と、SNS-ChatBotサーバ30と、にそれぞれ共通するハードウエアの構成を示すブロック図である。 Figure 2 is a block diagram showing the hardware configuration common to the disaster prediction information server 10 included in the risk information system RIS, the disaster prevention server 21, the SNS server 22, the service server 23, and the SNS-ChatBot server 30 in the commercial facility server system 20.

サーバ1(10、20(21,22,23)、30)は、プロセッサ(CPU:central processing unit)1Aを備える。プロセッサ1Aは、プログラムメモリ1Bに記憶されたプログラムに従い、データメモリ1C、入出力インターフェース1D、通信インターフェース1Eの動作を制御し、データメモリ1Cに記憶されたデータを読み出し、データメモリ1Cにデータを記憶させ、当該プログラムに応じたサーバ1の機能を実行する。 The server 1 (10, 20 (21, 22, 23), 30) has a processor (CPU: central processing unit) 1A. The processor 1A controls the operation of the data memory 1C, the input/output interface 1D, and the communication interface 1E in accordance with the program stored in the program memory 1B, reads data stored in the data memory 1C, stores the data in the data memory 1C, and executes the functions of the server 1 according to the program.

入出力インターフェース1Dは、外部に接続されるキー入力デバイスやポインティングデバイスなどの入力デバイス2からの信号を入力してプロセッサ1Aへ出力し、また、プロセッサ1Aにより生成された画像信号や音声信号を外部に接続されるディスプレイやスピーカなどの出力デバイス3へ出力する。 The input/output interface 1D receives signals from an externally connected input device 2, such as a key input device or pointing device, and outputs the signals to the processor 1A. It also outputs image and audio signals generated by the processor 1A to an externally connected output device 3, such as a display or speaker.

通信インターフェース1Eは、プロセッサ1Aをインターネットなどの通信ネットワークNWと通信接続する。 The communication interface 1E connects the processor 1A to a communication network NW such as the Internet.

なお、サーバ10、20(21,22,23)、30それぞれのプロセッサ1A、プログラムメモリ1B、データメモリ1C、入出力インターフェース1D、通信インターフェース1Eの性能、仕様等は異なってよい。 The performance, specifications, etc. of the processor 1A, program memory 1B, data memory 1C, input/output interface 1D, and communication interface 1E of each of the servers 10, 20 (21, 22, 23), and 30 may differ.

ユーザ端末40のハードウエアの構成もサーバ1と同様に、プロセッサ1A、プログラムメモリ1B、データメモリ1C、通信インターフェース1Eを備えるが、例えば、タッチパネル式ディスプレイなどの入力デバイス2および出力デバイス3は内蔵する。またユーザ端末40は、現在位置を取得するGPS(global positioning system)受信部を備えてよい。 The hardware configuration of the user terminal 40 is similar to that of the server 1, and includes a processor 1A, a program memory 1B, a data memory 1C, and a communication interface 1E, but also includes an input device 2 and an output device 3, such as a touch panel display. The user terminal 40 may also include a GPS (global positioning system) receiver that acquires the current location.

このように構成された各サーバ10、20(21,22,23)、30およびユーザ端末40は、何れも、プロセッサ1Aがプログラム(1B)に記述された命令に従い回路各部の動作を制御し、ソフトウエアとハードウエアとが協働して動作することにより、後述の動作説明で述べるような各種の機能を実現する。 In each of the servers 10, 20 (21, 22, 23), 30 and user terminal 40 thus configured, the processor 1A controls the operation of each part of the circuit according to the instructions written in the program (1B), and the software and hardware work together to realize various functions as described in the operation explanation below.

ここで、前述のユーザ管理情報DB24c(図8参照)に記憶するユーザそれぞれの災害に関する価値観に応じたコスト値(C:災害対策のために行なう行動への負担感を示す)、ロス値(L:対策しない場合に受ける損失感を示す)、そのコストロス比(C/L)の関係について説明する。 Here, we will explain the relationship between the cost value (C: indicating the sense of burden of actions taken for disaster prevention measures), loss value (L: indicating the sense of loss that would be incurred if no measures are taken), and the cost loss ratio (C/L) according to each user's disaster-related values stored in the aforementioned user management information DB24c (see Figure 8).

図3は、コスト/ロス・モデルの一般的な考え方を示す図である。 Figure 3 shows the general concept of the cost/loss model.

コスト(C)は、災害の事象を防ぐために対策を施した場合に掛かる費用で、ロス(L)は、何も対策を施さなかった場合に出る損失である。 Cost (C) is the expense incurred when measures are taken to prevent a disaster event, and loss (L) is the loss incurred when no measures are taken.

例えば、対策を施した場合の費用(コスト)が50万円、何も対策を施さずに事象が発生した場合の損失(ロス)が100万円、事象が発生する確率P(x)が50%と仮定する。 For example, assume that the cost of taking measures is 500,000 yen, the loss if no measures are taken and the event occurs is 1,000,000 yen, and the probability P(x) of the event occurring is 50%.

対策を施さない場合に、事象が発生する可能性のある状況の10回のうち5回で損失が発生すると、その損失の合計は500万円となる。一方で事象が発生する可能性のある状況の10回すべてにおいて50万円掛かる対策を施すと、500万円掛けて損失を“0”にすることができる。 If no countermeasures are taken and losses occur in 5 out of 10 situations in which the event could potentially occur, the total loss will be 5 million yen. On the other hand, if countermeasures costing 500,000 yen are taken in all 10 situations in which the event could potentially occur, the loss can be reduced to "0" by spending 5 million yen.

従って、この仮定においては、事象が発生する確率P(x)が、コストロス比(C/L=0.5)を上回る場合には、損失よりも費用の方が安くなるので、対策を施すべきと考える。 Therefore, under this assumption, if the probability P(x) of an event occurring exceeds the cost-loss ratio (C/L = 0.5), the cost will be less than the loss, so measures should be taken.

実施形態では、商業施設に自動車(車両)で来店したユーザを対象に、(1)ユーザ(ないし車両)が雨に濡れること、(2)ユーザの車両が浸水すること、をそれぞれ災害の事象としてとらえる。また、事象(1:ユーザないし車両が雨に濡れる)については「降水確率」、事象(2:ユーザの車両が浸水する)については「氾濫確率」、をそれぞれ事象が発生する確率としてとらえる。 In the embodiment, for users who visit a commercial facility by car (vehicle), (1) the user (or vehicle) getting wet in the rain, and (2) the user's vehicle being flooded are regarded as disaster events. In addition, the probability of occurrence of the events (1: the user or vehicle getting wet in the rain) is regarded as the "precipitation probability," and the probability of occurrence of the events (2: the user's vehicle being flooded) is regarded as the "flooding probability."

そして、(1)ユーザないし車両が雨に濡れること、(2)ユーザの車両が浸水すること、への対策であるユーザが車両を移動させる行動へのユーザの負担感の度合いを、コストロス比(C/L)のコスト値(C)としてとらえ、対策しない場合にユーザが受ける雨に濡れること、あるいは車両が浸水すること、へのユーザの損失感の度合いを、コストロス比(C/L)のロス値(L)としてとらえる。 The degree of burden felt by the user in moving the vehicle, which is a countermeasure against (1) the user or vehicle getting wet in the rain, and (2) the user's vehicle getting flooded, is taken as the cost value (C) of the cost loss ratio (C/L), and the degree of loss felt by the user in getting wet in the rain or the vehicle getting flooded if no countermeasure is taken is taken as the loss value (L) of the cost loss ratio (C/L).

従って、実施形態では、「降水確率」あるいは「氾濫確率」が、ユーザのコストロス比(C/L)を上回る場合には、ユーザが「降雨」あるいは「浸水」という災害を受ける損失感よりも、ユーザが対策のために行動することへの負担感が低くなるので、当該ユーザを対象に降雨リスク情報あるいは浸水リスク情報を提供すべきと考える。 Therefore, in the embodiment, when the "precipitation probability" or "flood probability" exceeds the user's cost-loss ratio (C/L), the user feels less burdened by taking action to take countermeasures than the loss he or she feels from suffering a disaster such as "rainfall" or "flooding," so it is considered that rainfall risk information or flood risk information should be provided to the user.

ユーザが車両を移動させる行動へのユーザの負担感の度合い(コスト値C)は、例えば、ユーザに対し車両を移動させるのはどの程度面倒であるかを5段階で回答してもらうアンケートの結果によって取得する(図5、図6参照)。また、ユーザが受ける災害へのユーザの損失感の度合い(ロス値L)は、例えば、ユーザに対し雨に濡れるのがどの程度気になるかを5段階で回答してもらうアンケートの結果によって取得する(図7参照)。 The degree of burden felt by the user in moving the vehicle (cost value C) is obtained, for example, from the results of a questionnaire in which the user is asked to answer on a 5-point scale how troublesome it is to move the vehicle (see Figures 5 and 6). The degree of loss felt by the user in response to a disaster (loss value L) is obtained, for example, from the results of a questionnaire in which the user is asked to answer on a 5-point scale how bothersome it is to get wet in the rain (see Figure 7).

図4は、リスク情報提供システムRISの情報提供の対象となるユーザへの商業施設における導入例を示す図である。 Figure 4 shows an example of the implementation of the risk information provision system RIS in a commercial facility for users who are the target of providing information.

リスク情報提供システムRISの情報提供の機能は、車両Mで来店したユーザPに対して商業施設が提供する駐車位置の案内サービスと連携して実行され、ユーザPが来店した際にユーザ端末40により撮影した駐車場コードQRが、ユーザアカウント共に、SNS-ChatBotサーバ30を介して商業施設サーバシステム20に受信されることに応じてその処理を開始し、ユーザ端末40からユーザの退店情報が現在位置と共に受信されることに応じて駐車位置までの経路案内をユーザ端末40へ送信することでその処理を終了する。 The information provision function of the risk information provision system RIS is executed in cooperation with a parking location guidance service provided by a commercial facility to a user P who comes to the store in a vehicle M, and the processing starts when the parking lot code QR photographed by the user terminal 40 when the user P comes to the store is received by the commercial facility server system 20 via the SNS-ChatBot server 30 together with the user account, and ends when route guidance to the parking location is sent to the user terminal 40 in response to receiving the user's store exit information together with the current location from the user terminal 40.

図5は、ユーザに対し車両を移動させるのはどの程度面倒であるかの負担感の度合いをコスト値(C)として5段階で回答してもらうためのユーザ端末40に表示させるアンケート画面EGを示す図である。 Figure 5 shows a questionnaire screen EG displayed on the user terminal 40, which asks the user to indicate the degree of burden of moving a vehicle as a cost value (C) on a five-point scale.

アンケート画面EGは、商業施設サーバシステム20のサービスサーバ23により、SNS用サーバ22およびSNS-ChatBotサーバ30を介して、例えば、ユーザ端末40にユーザアカウントを設定する初期設定のタイミングでユーザ端末40に表示させてユーザPの回答(すなわちコスト値C)を取得してよいし、サービスサーバ23によりユーザ端末40に随時表示させる各種のマーケティング情報に含めて表示させ、ユーザPの回答(すなわちコスト値C)を取得してもよい。 The survey screen EG may be displayed on the user terminal 40 by the service server 23 of the commercial facility server system 20 via the SNS server 22 and the SNS-ChatBot server 30, for example, at the initial setting timing when a user account is set on the user terminal 40, to obtain the answer of user P (i.e., cost value C), or may be included in various marketing information displayed from time to time on the user terminal 40 by the service server 23, and displayed to obtain the answer of user P (i.e., cost value C).

なお、ユーザに対し雨に濡れるのがどの程度気になるかの損失感の度合いをロス値(L)として5段階で回答してもらうためのアンケートも、アンケート画面EGと同様にユーザ端末40に表示させて、ユーザPの回答(すなわちロス値L)を取得してよい。 In addition, a questionnaire for asking the user to answer on a five-point scale the degree to which getting wet in the rain bothers them as a loss value (L) may be displayed on the user terminal 40 in the same manner as the questionnaire screen EG, and the answer of the user P (i.e., the loss value L) may be obtained.

図6は、車両を移動させるのはどの程度面倒であるかのユーザの負担感の度合いに対応するコスト値(C)の例をコスト表TCとして示す図である。 Figure 6 shows a cost table TC that shows examples of cost values (C) that correspond to the degree of burden felt by the user in terms of how troublesome it is to move a vehicle.

車両を移動させるのはどの程度面倒であるかのユーザの負担感の度合い、すなわちコスト値(C)は、「車両を移動させるのは面倒ですか?」のアンケートの質問に対し、「かなり面倒だと思う」と回答するユーザで最高値の“5”、「全く気にならない」と回答するユーザで最低値の“1”とする。 The degree of burden felt by the user in terms of how troublesome it is to move a vehicle, i.e., the cost value (C), is set to the highest value of "5" for users who answer "I think it is quite troublesome" to the survey question "Is it troublesome to move a vehicle?", and to the lowest value of "1" for users who answer "It doesn't bother me at all."

図7は、雨に濡れるのがどの程度気になるかのユーザの損失感の度合いに対応するロス値(L)の例をロス表TLとして示す図である。 Figure 7 shows an example of a loss table TL that shows loss values (L) corresponding to the degree of loss felt by a user, that is, how bothersome it is to get wet in the rain.

雨に濡れるのがどの程度気になるかのユーザの損失感の度合い、すなわちロス値(L)は、「雨の日は屋根のある駐車場に停めたいですか?」のアンケートの質問に対し、「絶対に屋根があるところが良い」と回答するユーザで最高値の“5”、「別に気にしない」と回答するユーザで最低値の“1”とする。 The degree to which a user feels that getting wet in the rain is a bother, i.e., the loss value (L), is set to the highest value of "5" for users who answer "definitely prefer a place with a roof" to the survey question "Would you prefer to park in a covered parking lot on a rainy day?", and to the lowest value of "1" for users who answer "I don't really care."

図8は、ユーザへのアンケートにより取得したコスト値(C)とロス値(L)とそのコストロス比(C/L)とを反映したユーザ管理情報(ユーザ管理情報DB24c)の例を示す図である。 Figure 8 shows an example of user management information (user management information DB24c) that reflects the cost value (C) and loss value (L) obtained by a user questionnaire and their cost-loss ratio (C/L).

図8に示すユーザ管理情報において、ユーザのリスク選好値(RS)は、ユーザのリスクの許容度を示し、例えば、不確実性のある物事に対する許容度で測れる。不確実性のある物事を許し易いユーザはリスクの許容度が高く、不確実性のある物事を許し難いユーザはリスクの許容度が低いことになる。 In the user management information shown in Figure 8, the user's risk preference (RS) indicates the user's risk tolerance, and can be measured, for example, by the tolerance for things with uncertainty. A user who can easily tolerate things with uncertainty has a high risk tolerance, and a user who cannot easily tolerate things with uncertainty has a low risk tolerance.

ユーザのリスクの許容度は、例えば、商業施設においてユーザが同種の品目を購入する際に、同じ商品名の商品を購入することが多ければ、不確実性のある物事を許し易いとしてリスクの許容度が低いと判定でき、同種の品目でも、異なる商品名の商品を購入することが多ければ、不確実性のある物事を許し難いとしてリスクの許容度が高いと判定できる。 For example, when a user purchases the same type of item at a commercial facility, if the user tends to purchase items with the same product name, the user's risk tolerance can be determined to be low because the user is more likely to tolerate uncertainty, whereas if the user tends to purchase items with different product names even when purchasing the same type of item, the user's risk tolerance can be determined to be high because the user is less likely to tolerate uncertainty.

従って、ユーザのリスクの許容度、すなわちリスク選好値(RS)は、例えば、商業施設サーバシステム20のサービスサーバ23において、商業施設のPOSシステム(point of sales system)から収集可能なユーザそれぞれの購買動向を分析することで取得してよい。 Therefore, the user's risk tolerance, i.e., risk preference (RS), may be obtained, for example, by the service server 23 of the commercial facility server system 20 by analyzing the purchasing trends of each user that can be collected from the commercial facility's POS system (point of sales system).

実施形態のリスク情報提供システムRISでは、前述したコストロス比(C/L)を用いること以外に、リスク選好値(RS)を用いることで、リスク選好値(RS)が“1”に近くリスクの許容度が高い(例えば雨にぬれても気にしない)ユーザに対しては、当該リスク選好値(RS)に対応して降水確率あるいは氾濫確率の高い段階になってから降雨リスク情報あるいは浸水リスク情報を提供し、また、リスク選好値(RS)が“0”に近くリスクの許容度が低いユーザに対しては、当該リスク選好値(RS)に対応して降水確率あるいは氾濫確率の低い段階から降雨リスク情報あるいは浸水リスク情報を提供する。 In the risk information provision system RIS of the embodiment, in addition to using the cost loss ratio (C/L) described above, a risk preference value (RS) is also used, so that for users whose risk preference value (RS) is close to "1" and who have a high risk tolerance (for example, who don't mind getting wet in the rain), rainfall risk information or flood risk information is provided from a stage where the probability of precipitation or flooding is high corresponding to the risk preference value (RS), and for users whose risk preference value (RS) is close to "0" and who have a low risk tolerance, rainfall risk information or flood risk information is provided from a stage where the probability of precipitation or flooding is low corresponding to the risk preference value (RS).

これにより、ユーザのそれぞれに応じて、災害対策のための自発的な行動を誘発できると考える。 We believe that this will encourage each user to take spontaneous action to prepare for disasters.

次に、実施形態のリスク情報提供システムRISの動作について説明する。 Next, the operation of the risk information provision system RIS of the embodiment will be described.

図9は、リスク情報提供システムRISの駐車位置通知処理を示すフローチャートである。 Figure 9 is a flowchart showing the parking location notification process of the risk information provision system RIS.

商業施設サーバシステム20のサービスサーバ23は、毎日AM0:00になると、ユーザ管理情報DB24c(図8参照)に記憶されている全てのユーザIDに対応付けられた来店フラグをリセット“×”する(ステップS1)。 Every day at 0:00 AM, the service server 23 of the commercial facility server system 20 resets the store visit flags associated with all user IDs stored in the user management information DB 24c (see Figure 8) to "X" (step S1).

商業施設にユーザPが来店し、図4で示したように、ユーザ端末40により、ユーザPが車両Mを駐車したところの駐車場コードQRが撮影されると、撮影された駐車場コードQRとユーザアカウントのデータは、SNS-ChatBotサーバ30を介して、商業施設サーバシステム20のSNS用サーバ22へ送信される(ステップP1)。 When user P visits a commercial facility and photographs the parking lot code QR where user P parks his/her vehicle M using the user terminal 40 as shown in FIG. 4, the photographed parking lot code QR and user account data are sent to the SNS server 22 of the commercial facility server system 20 via the SNS-ChatBot server 30 (step P1).

商業施設サーバシステム20のサービスサーバ23において、ユーザ端末40から送信された駐車場コードQRとユーザアカウントのデータ(メッセージ)が、SNS用サーバ22を介して来店情報として受信されると(ステップS2(Yes))、受信されたメッセージがメッセージ解析部23bにより解析され、解析されたユーザアカウントに対応するユーザ管理情報DB24c(図8参照)のユーザIDに対応付けて、解析された駐車位置番号が記憶され、来店フラグがセット“○”される(ステップS3)。 When the service server 23 of the commercial facility server system 20 receives the parking lot code QR and user account data (message) sent from the user terminal 40 as store visit information via the SNS server 22 (step S2 (Yes)), the received message is analyzed by the message analysis unit 23b, the analyzed parking location number is stored in association with the user ID in the user management information DB 24c (see Figure 8) corresponding to the analyzed user account, and the store visit flag is set to "○" (step S3).

サービスサーバ23は、例えば、商業施設内の各店舗のサーバ(図示せず)と接続し、ユーザPに関する来店情報を展開することで、当該各店舗のサーバからユーザ端末40へ、例えば売出し商品の販売などの各種マーケティング情報を送信させる(ステップS4)。 The service server 23, for example, connects to the servers (not shown) of each store in the commercial facility and expands store visit information related to user P, causing each store's server to transmit various marketing information, such as sales of products on sale, to the user terminal 40 (step S4).

ユーザ端末40は、商業施設サーバシステム20のSNS用サーバ22を介して送信された、商業施設内の各店舗のサーバからの各種マーケティング情報を受信して表示あるいは音声として出力し、ユーザPに提供する(ステップP2)。 The user terminal 40 receives various marketing information from the servers of each store in the commercial facility, transmitted via the SNS server 22 of the commercial facility server system 20, and displays or outputs the information as audio to provide to the user P (step P2).

この際、商業施設サーバシステム20のサービスサーバ23は、ユーザ端末40に対して送信する各種マーケティング情報に、図5~図7で示したように、前述したユーザの負担感の度合いに対応するコスト値(C)とユーザの損失感の度合いに対応するロス値(L)とを取得するためのアンケートを含めてよい。 At this time, the service server 23 of the commercial facility server system 20 may include in the various marketing information sent to the user terminal 40 a questionnaire for obtaining the cost value (C) corresponding to the degree of the user's sense of burden and the loss value (L) corresponding to the degree of the user's sense of loss, as shown in Figures 5 to 7.

この後、ユーザPが商業施設から退店する場合に、ユーザ端末40により退店の操作を行なうと、ユーザ端末40からSNS-ChatBotサーバ30を介して、商業施設サーバシステム20のSNS用サーバ22へ、ユーザアカウントと退店情報と現在位置情報が送信される(ステップP3)。 After that, when user P leaves the commercial facility, when the user performs an operation to leave using the user terminal 40, the user account, store leaving information, and current location information are transmitted from the user terminal 40 to the SNS server 22 of the commercial facility server system 20 via the SNS-ChatBot server 30 (step P3).

サービスサーバ23において、ユーザ端末40から送信されたユーザアカウントと退店情報と現在位置情報のデータ(メッセージ)が、SNS用サーバ22を介して受信されると(ステップS5(Yes))、受信されたメッセージがメッセージ解析部23bにより解析され、解析されたユーザアカウントに対応するユーザ管理情報DB24c(図8参照)のユーザIDに対応付けられた駐車位置番号と、現在位置情報と、店舗情報DB24aに記憶されている地図情報とに基づいて、ユーザPの現在位置から駐車位置までの経路案内を生成し、生成した経路案内を駐車位置番号と共にユーザ端末40へ送信する(ステップS6)。 When the service server 23 receives data (message) of the user account, store exit information, and current location information sent from the user terminal 40 via the SNS server 22 (step S5 (Yes)), the received message is analyzed by the message analysis unit 23b, and route guidance from the current location of the user P to the parking location is generated based on the parking location number associated with the user ID in the user management information DB 24c (see Figure 8) corresponding to the analyzed user account, the current location information, and the map information stored in the store information DB 24a, and the generated route guidance is transmitted to the user terminal 40 together with the parking location number (step S6).

また、サービスサーバ23は、ユーザ管理情報DB24cのユーザIDに対応付けられた来店フラグをリセット“×”する(ステップS6)。 The service server 23 also resets the store visit flag associated with the user ID in the user management information DB 24c to “X” (step S6).

ユーザ端末40は、商業施設サーバシステム20のサービスサーバ23からSNS用サーバ22を介して送信された駐車位置番号と駐車位置までの経路案内とを受信して表示する(ステップP4)。 The user terminal 40 receives and displays the parking location number and route guidance to the parking location transmitted from the service server 23 of the commercial facility server system 20 via the SNS server 22 (step P4).

商業施設サーバシステム20は、商業施設の営業時間において、ユーザPの来店に伴いユーザ端末40から送信された駐車場コードQRとユーザアカウントのデータが受信される毎に、当該来店したユーザPを対象とするステップS2~S6の処理を実行する(ステップS7(Yes)→S2)。 During the business hours of the commercial facility, the commercial facility server system 20 executes the processing of steps S2 to S6 for the visiting user P each time it receives a parking code QR and user account data transmitted from the user terminal 40 in response to the visit of the user P (step S7 (Yes) → S2).

これにより、リスク情報提供システムRISの商業施設サーバシステム20では、車両Mで来店したユーザPに対して、当該ユーザPが車両Mを駐車した駐車位置を案内するサービスを提供し、これに伴い、災害予測情報提供サーバ10と連携して、以下に説明する降雨リスク情報を提供するサービス(図10参照)と浸水リスク情報を提供するサービス(図11参照)とを実施する。 As a result, the commercial facility server system 20 of the risk information provision system RIS provides a service to guide a user P who comes to the store in a vehicle M to the parking location where the user P parked his/her vehicle M, and in conjunction with this, in cooperation with the disaster prediction information provision server 10, implements a service to provide rainfall risk information (see FIG. 10) and a service to provide flood risk information (see FIG. 11), which are described below.

図10は、リスク情報提供システムRISの降雨リスク情報提供処理を示すフローチャートである。 Figure 10 is a flowchart showing the rainfall risk information provision process of the risk information provision system RIS.

図10に示す降雨リスク情報提供処理において、図9で示した駐車位置通知処理に含まれる処理と同一の処理については、同一の符号を付してその説明を省略する。 In the rainfall risk information provision process shown in FIG. 10, the same processes as those included in the parking location notification process shown in FIG. 9 are denoted by the same reference numerals and their explanations are omitted.

災害予測情報提供サーバ10のPush API12は、トリガタイマ12cにより計時される時間間隔毎に、水文情報DB13aおよびAI学習モデルDB13bに基づき取得される「降水確率」の予測データを、商業施設サーバシステム20の防災用サーバ21へ送信する(ステップR1)。 The Push API 12 of the disaster prediction information providing server 10 transmits the prediction data of "precipitation probability" obtained based on the hydrological information DB 13a and the AI learning model DB 13b to the disaster prevention server 21 of the commercial facility server system 20 at each time interval measured by the trigger timer 12c (step R1).

商業施設サーバシステム20の防災用サーバ21において、災害予測情報提供サーバ10のPush API12から送信された「降水確率」の予測データが受信されると、受信された「降水確率」の予測データをサービスサーバ23に送信し、サービスサーバ23は、災害予測情報受信部23cに受信された「降水確率」の予測データを災害予測情報DB24eに記憶させる(ステップS41(Yes))。 When the disaster prevention server 21 of the commercial facility server system 20 receives the "precipitation probability" prediction data sent from the Push API 12 of the disaster prediction information providing server 10, it transmits the received "precipitation probability" prediction data to the service server 23, and the service server 23 stores the "precipitation probability" prediction data received by the disaster prediction information receiving unit 23c in the disaster prediction information DB 24e (step S41 (Yes)).

サービスサーバ23は、ユーザ管理情報DB24cに記憶されている来店フラグがセット“○”されたユーザP(ユーザID)に対応する駐車位置番号と、駐車場管理情報DB24bに記憶されている駐車場の屋内/屋外を含む配置情報および空満情報とに基づいて、降雨リスク(雨に濡れるリスク)の対象となるユーザIDを抽出する。 The service server 23 extracts user IDs that are subject to rainfall risk (risk of getting wet) based on the parking location number corresponding to the user P (user ID) whose visit flag is set to "○" stored in the user management information DB 24c, and the parking lot layout information including indoor/outdoor parking lot information and vacancy information stored in the parking lot management information DB 24b.

また、抽出した降雨リスクの対象となるユーザP(ユーザID)の中で、ステップS41にて災害予測情報提供サーバ10から受信された「降水確率」が、ユーザ管理情報DB24cに記憶されている該当するユーザIDのコストロス比を上回るユーザID(またはリスク選好値RS以上となるユーザID)を、降雨リスク情報を提供すべきユーザP(ユーザID)として決定する(ステップS51)。 Furthermore, among the extracted users P (user IDs) who are subject to rainfall risk, the user IDs for which the "precipitation probability" received from the disaster prediction information providing server 10 in step S41 exceeds the cost-loss ratio of the corresponding user ID stored in the user management information DB 24c (or the user IDs for which the risk preference value RS is equal to or greater) are determined as users P (user IDs) to whom rainfall risk information should be provided (step S51).

そして、サービスサーバ23は、降雨リスク情報(例えば「降水確率N%で雨に濡れる可能性が有ります。車両の駐車位置の変更をお勧めします」)を作成し、作成した降雨リスク情報と、駐車場管理情報DB24bに記憶されている屋内の駐車場の駐車位置番号を含む駐車場空満情報を、SNS用サーバ22からSNS-ChatBotサーバ30を介して、ステップS51にて決定された降雨リスク情報を提供すべきユーザP(ユーザID)のユーザ端末40へ送信する(ステップS61)。 Then, the service server 23 creates rainfall risk information (for example, "There is an N% chance of precipitation, so you may get wet. We recommend that you change your parking location") and transmits the created rainfall risk information and parking lot vacancy information, including the parking location number of the indoor parking lot stored in the parking lot management information DB 24b, from the SNS server 22 via the SNS-ChatBot server 30 to the user terminal 40 of the user P (user ID) to whom the rainfall risk information determined in step S51 should be provided (step S61).

ユーザ端末40は、商業施設サーバシステム20のサービスサーバ23からSNS用サーバ22を介して送信された降雨リスク情報と屋内の駐車場の駐車位置番号を含む駐車場空満情報とを受信して表示する(ステップP41)。 The user terminal 40 receives and displays the rainfall risk information and parking lot vacancy information including the parking location number of the indoor parking lot transmitted from the service server 23 of the commercial facility server system 20 via the SNS server 22 (step P41).

これにより、リスク情報提供システムRISでは、車両Mで来店したユーザPに対して、災害予測情報提供サーバ10から得られた「降水確率」が、ユーザPのコストロス比(C/L)を上回る場合には、ユーザPが「降雨」災害を受ける損失感よりも、ユーザPが対策のために行動することへの負担感が低くなると判定し、当該ユーザPを対象に適切な降雨リスク情報とその回避行動のための情報を提供できる。 As a result, when a user P who comes to the store in a vehicle M finds that the "precipitation probability" obtained from the disaster prediction information server 10 exceeds the user P's cost-loss ratio (C/L), the risk information provision system RIS determines that the user P's sense of burden in taking action to prevent the disaster will be lower than the sense of loss that the user P would feel from suffering a "rainfall" disaster, and can provide the user P with appropriate rainfall risk information and information on how to avoid the risk.

また、リスク選好値(RS)を用いた場合でも、車両Mで来店したユーザPに対して、災害予測情報提供サーバ10から得られた「降水確率」が、例えばユーザが雨に濡れる許容度以上になることを判定して、当該ユーザPを対象に適切な降雨リスク情報とその回避行動のための情報を提供できる。 Even when the risk preference value (RS) is used, it is possible to determine that the "precipitation probability" obtained from the disaster prediction information providing server 10 for a user P who comes to the store in a vehicle M is, for example, above the user's tolerance for getting wet in the rain, and provide the user P with appropriate rainfall risk information and information on how to avoid the risk.

なお、災害予測情報提供サーバ10のWeb API11は、例えば官公庁、自治体から、各種の水文情報に関わる警報・注意報が発令された場合(ステップR2(Yes))、当該警報・注意報の情報を、商業施設サーバシステム20の防災用サーバ21へ送信する(ステップR3)。 When a warning or advisory related to various hydrological information is issued, for example, by a government agency or local government (step R2 (Yes)), the Web API 11 of the disaster prediction information server 10 transmits the information on the warning or advisory to the disaster prevention server 21 of the commercial facility server system 20 (step R3).

商業施設サーバシステム20の防災用サーバ21に、災害予測情報提供サーバ10から警報・注意報の情報が受信された場合、サービスサーバ23は、前述した一連の降雨リスク情報提供処理を停止する。 When the disaster prevention server 21 of the commercial facility server system 20 receives warning/alert information from the disaster prediction information providing server 10, the service server 23 stops the series of rainfall risk information providing processes described above.

図11は、リスク情報提供システムRISの浸水リスク情報提供処理を示すフローチャートである。 Figure 11 is a flowchart showing the flood risk information provision process of the risk information provision system RIS.

図11に示す浸水リスク情報提供処理において、図9で示した駐車位置通知処理および図10で示した降水リスク情報提供処理に含まれる処理と同一になる処理については、同一の符号を付してその説明を省略する。 In the flood risk information provision process shown in FIG. 11, the same processes as those included in the parking location notification process shown in FIG. 9 and the precipitation risk information provision process shown in FIG. 10 are denoted by the same reference numerals and their descriptions are omitted.

災害予測情報提供サーバ10のPush API12は、トリガタイマ12cにより計時される時間間隔毎に、水文情報DB13aおよびAI学習モデルDB13bに基づき取得される「氾濫確率」の予測データを、商業施設サーバシステム20の防災用サーバ21へ送信する(ステップR11)。 The Push API 12 of the disaster prediction information providing server 10 transmits the "flood probability" prediction data obtained based on the hydrological information DB 13a and the AI learning model DB 13b to the disaster prevention server 21 of the commercial facility server system 20 at each time interval measured by the trigger timer 12c (step R11).

商業施設サーバシステム20の防災用サーバ21において、災害予測情報提供サーバ10のPush API12から送信された「氾濫確率」の予測データが受信されると、受信された「氾濫確率」の予測データをサービスサーバ23へ送信し、サービスサーバ23は、災害予測情報受信部23cに受信された「氾濫確率」の予測データを災害予測情報DB24eに記憶させる(ステップS42(Yes))。 When the disaster prevention server 21 of the commercial facility server system 20 receives the "flood probability" prediction data sent from the Push API 12 of the disaster prediction information providing server 10, it transmits the received "flood probability" prediction data to the service server 23, and the service server 23 stores the "flood probability" prediction data received by the disaster prediction information receiving unit 23c in the disaster prediction information DB 24e (step S42 (Yes)).

サービスサーバ23は、ユーザ管理情報DB24cに記憶されている来店フラグがセット“○”されたユーザP(ユーザID)に対応する駐車位置番号と、駐車場管理情報DB24bに記憶されている駐車場の配置階を含む配置情報および空満情報とに基づいて、浸水リスク(車両が浸水するリスク)の対象となるユーザIDを抽出する。 The service server 23 extracts user IDs that are at risk of flooding (risk of a vehicle being flooded) based on the parking location number corresponding to the user P (user ID) whose visit flag is set to "○" stored in the user management information DB 24c, and the parking lot location information including the parking lot location floor and vacancy information stored in the parking lot management information DB 24b.

車両が浸水するリスクの対象となる駐車場の配置階は、例えば自治体により提供される浸水ハザードマップに基づいて、地階~1階などとして設定してよい。 The floors on which parking lots are located that are at risk of flooding for vehicles may be set as the basement to first floor, for example, based on a flood hazard map provided by a local government.

また、抽出した浸水リスクの対象となるユーザP(ユーザID)の中で、ステップS42にて災害予測情報提供サーバ10から受信された「氾濫確率」が、ユーザ管理情報DB24cに記憶されている該当するユーザIDのコストロス比を上回るユーザID(またはリスク選好値RS以上となるユーザID)を、浸水リスク情報を提供すべきユーザP(ユーザID)として決定する(ステップS52)。 Furthermore, among the extracted users P (user IDs) who are subject to flood risk, the user IDs whose "flood probability" received from the disaster prediction information providing server 10 in step S42 exceeds the cost-loss ratio of the corresponding user ID stored in the user management information DB 24c (or whose risk preference value RS is equal to or greater than the risk preference value RS) are determined as users P (user IDs) to whom flood risk information should be provided (step S52).

そして、サービスサーバ23は、浸水リスク情報(例えば「氾濫確率N%で車両が浸水する可能性が有ります。車両の駐車位置の変更をお勧めします」)を作成し、作成した浸水リスク情報と、駐車場管理情報DB24bに記憶されている車両が浸水するリスクの対象とならない駐車場の駐車位置番号を含む駐車場空満情報を、SNS用サーバ22からSNS-ChatBotサーバ30を介して、ステップS52にて決定された浸水リスク情報を提供すべきユーザP(ユーザID)のユーザ端末40へ送信する(ステップS62)。 Then, the service server 23 creates flood risk information (for example, "There is a possibility that your vehicle will be flooded with a flood probability of N%. We recommend that you change your vehicle's parking location") and transmits the created flood risk information and parking lot vacancy information including the parking lot location numbers of parking lots that are not subject to the risk of vehicle flooding stored in the parking lot management information DB 24b from the SNS server 22 via the SNS-ChatBot server 30 to the user terminal 40 of the user P (user ID) to whom the flood risk information determined in step S52 should be provided (step S62).

ユーザ端末40は、商業施設サーバシステム20のサービスサーバ23からSNS用サーバ22を介して送信された浸水リスク情報と車両が浸水するリスクの対象とならない駐車場の駐車位置番号を含む駐車場空満情報とを受信して表示する(ステップP42)。 The user terminal 40 receives and displays the flood risk information transmitted from the service server 23 of the commercial facility server system 20 via the SNS server 22 and parking lot vacancy information including parking position numbers of parking lots that are not subject to the risk of vehicle flooding (step P42).

これにより、リスク情報提供システムRISでは、車両Mで来店したユーザPに対して、災害予測情報提供サーバ10から得られた「氾濫確率」が、ユーザPのコストロス比(C/L)を上回る場合には、ユーザPが「車両の浸水」災害を受ける損失感よりも、ユーザPが対策のために行動することへの負担感が低くなると判定し、当該ユーザPを対象に適切な浸水リスク情報とその回避行動のための情報を提供できる。 As a result, when the "probability of flooding" obtained from the disaster prediction information server 10 for user P who comes to the store in vehicle M exceeds user P's cost-loss ratio (C/L), the risk information system RIS determines that user P's sense of burden in taking action to prevent the flooding will be less than the sense of loss that user P would feel from suffering a "vehicle flooding" disaster, and can provide appropriate flood risk information and information on how to avoid the risk.

また、リスク選好値(RS)を用いた場合でも、車両Mで来店したユーザPに対して、災害予測情報提供サーバ10から得られた「氾濫確率」が、例えば車両Mが浸水する許容度以上になることを判定して、当該ユーザPを対象に適切な浸水リスク情報とその回避行動のための情報を提供できる。 Even when using the risk preference value (RS), it is possible to determine that the "probability of flooding" obtained from the disaster prediction information providing server 10 for a user P who comes to the store in a vehicle M is, for example, above the tolerable level of flooding for the vehicle M, and provide the user P with appropriate flood risk information and information on how to avoid it.

これにより、ユーザそれぞれの災害に関する価値観あるいは許容度に応じて、適切に災害対策のための自発的な行動を誘発できるようになる。 This will allow users to appropriately induce spontaneous actions for disaster prevention based on their individual values and tolerance regarding disasters.

(第2実施形態)
前述した第1実施形態のリスク情報提供システムRISでは、商業施設サーバシステム20のユーザ管理情報DB24cに、商業施設を利用する顧客であるユーザPのユーザIDに対応付けて、来店フラグ、最終来店日時、駐車位置番号、コスト値(C)、ロス値(L)、コストロス比(C/L)、およびリスク選好値(RS)を記憶させ、災害予測情報提供サーバ10から予め設定された時間間隔毎に「降水確率」あるいは「氾濫確率」を含む災害予測情報が受信された際に、当該「降水確率」あるいは「氾濫確率」に応じて降雨リスク情報あるいは浸水リスク情報を提供すべき適切なユーザP(ユーザID)を決定し、決定したユーザIDのユーザ端末40へ降雨リスク情報あるいは浸水リスク情報を提供する構成とした。
Second Embodiment
In the risk information provision system RIS of the first embodiment described above, the user management information DB 24c of the commercial facility server system 20 stores a visit flag, last visit date and time, parking location number, cost value (C), loss value (L), cost loss ratio (C/L), and risk preference value (RS) in association with the user ID of a user P who is a customer using the commercial facility, and when disaster prediction information including "precipitation probability" or "flooding probability" is received from the disaster prediction information provision server 10 at preset time intervals, an appropriate user P (user ID) to whom rainfall risk information or flood risk information should be provided is determined according to the "precipitation probability" or "flooding probability," and the rainfall risk information or flood risk information is provided to the user terminal 40 of the determined user ID.

これに限らず、災害予測情報提供サーバ10のユーザ管理情報DB13cに、商業施設を利用する顧客であるユーザPのユーザIDに対応付けて、商業施設サーバシステム20から取得した来店フラグ、最終来店日時、駐車位置番号(含む配置情報)、コスト値(C)、ロス値(L)、コストロス比(C/L)、およびリスク選好値(RS)を記憶させる。そして、災害予測情報提供サーバ10自身にて取得される「降水確率」あるいは「氾濫確率」に応じて、第1実施形態と同様に、降雨リスク情報あるいは浸水リスク情報を提供すべき適切なユーザP(ユーザID)を決定し、決定したユーザIDのユーザ端末40へ、商業施設サーバシステム20を介して、降雨リスク情報あるいは浸水リスク情報を提供する構成としてもよい。 In addition to this, the user management information DB 13c of the disaster prediction information providing server 10 stores the visit flag, last visit date and time, parking location number (including layout information), cost value (C), loss value (L), cost loss ratio (C/L), and risk preference value (RS) acquired from the commercial facility server system 20 in association with the user ID of a user P who is a customer using a commercial facility. Then, similar to the first embodiment, the disaster prediction information providing server 10 may determine an appropriate user P (user ID) to be provided with rainfall risk information or flood risk information according to the "precipitation probability" or "flood probability" acquired by the server 10 itself, and provide the rainfall risk information or flood risk information to the user terminal 40 of the determined user ID via the commercial facility server system 20.

(実施形態のまとめ)
実施形態のリスク情報提供システムRISによれば、車両Mで来店したユーザPに対して、災害予測情報提供サーバ10から得られた「降水確率」が、ユーザPのコストロス比(C/L)を上回る場合には、ユーザPが「降雨」災害を受ける損失感よりも、ユーザPが対策のために行動することへの負担感が低くなると判定し、当該ユーザPを対象に適切な降雨リスク情報とその回避行動のための情報を提供できる。また、車両Mで来店したユーザPに対して、災害予測情報提供サーバ10から得られた「氾濫確率」が、ユーザPのコストロス比(C/L)を上回る場合には、ユーザPが「車両の浸水」災害を受ける損失感よりも、ユーザPが対策のために行動することへの負担感が低くなると判定し、当該ユーザPを対象に適切な浸水リスク情報とその回避行動のための情報を提供できる。
(Summary of the embodiment)
According to the risk information provision system RIS of the embodiment, when a user P who comes to the store in a vehicle M obtains a "precipitation probability" from the disaster prediction information provision server 10 that exceeds the cost-loss ratio (C/L) of the user P, it is determined that the burden of the user P taking action to take measures will be lower than the loss the user P would feel if he were to suffer a "rainfall" disaster, and appropriate rainfall risk information and information for avoidance actions can be provided to the user P. Also, when a user P who comes to the store in a vehicle M obtains a "flood probability" from the disaster prediction information provision server 10 that exceeds the cost-loss ratio (C/L) of the user P, it is determined that the burden of the user P taking action to take measures will be lower than the loss the user P would feel if he were to suffer a "vehicle flooding" disaster, and appropriate flood risk information and information for avoidance actions can be provided to the user P.

よって、災害予測情報の受け手に対し、“命を守る避難行動”に先行して経済的な原則に則った“財産を守る行動”を誘発することにより、避難の早期化・分散化を図ることが可能になる。 Therefore, by inducing recipients of disaster prediction information to take "property-saving action" in accordance with economic principles before taking "life-saving evacuation action," it is possible to speed up and decentralize evacuation.

なお、第1実施形態および第2実施形態のリスク情報提供システムRISでは、災害予測情報が「降水確率」あるいは「氾濫確率」である場合を仮定し、ユーザPが車両Mを駐車した駐車場の配置情報を含む駐車位置情報に基づき、雨に濡れる可能性のあるユーザPには「降雨リスク情報」を、車両Mが浸水する可能性のあるユーザPには「浸水リスク情報」を提供する構成としたが、災害予測情報が「降水確率」あるいは「氾濫確率」に限らず、リスク情報が「降雨リスク情報」あるいは「浸水リスク情報」に限らないのは勿論である。 In the risk information provision system RIS of the first and second embodiments, it is assumed that the disaster prediction information is "precipitation probability" or "flooding probability", and based on parking position information including the layout information of the parking lot where the user P parks the vehicle M, "rainfall risk information" is provided to the user P who may get wet in the rain, and "flood risk information" is provided to the user P whose vehicle M may be flooded. However, it goes without saying that the disaster prediction information is not limited to "precipitation probability" or "flooding probability", and the risk information is not limited to "rainfall risk information" or "flooding risk information".

また、第1実施形態および第2実施形態のリスク情報提供システムRISでは、ユーザPのコストロス比(C/L)またはリスク選好値(RS)に基づいて、ユーザそれぞれの災害に関する価値観または許容度に応じて適切にリスク情報を提供する構成としたが、これに限らず、コストロス比(C/L)とリスク選好値(RS)とを組み合わせ、例えば、災害予測情報の確率がコストロス比(C/L)またはリスク選好値(RS)の何れかの値を超えた場合に、該当するユーザにリスク情報を提供する構成としてもよい。 In addition, the risk information provision system RIS in the first and second embodiments is configured to provide appropriate risk information to each user P according to their values or tolerance regarding disasters based on their cost-loss ratio (C/L) or risk preference value (RS). However, without being limited to this, the cost-loss ratio (C/L) and risk preference value (RS) may be combined, and risk information may be provided to the corresponding user when, for example, the probability of disaster prediction information exceeds either the value of the cost-loss ratio (C/L) or the risk preference value (RS).

本発明のいくつかの実施形態を説明したが、これらの実施形態は、例として提示したものであり、発明の範囲を限定することは意図していない。これら新規な実施形態は、その他の様々な形態で実施されることが可能であり、発明の要旨を逸脱しない範囲で、種々の省略、置き換え、変更を行うことができる。これら実施形態やその変形は、発明の範囲や要旨に含まれるとともに、特許請求の範囲に記載された発明とその均等の範囲に含まれる。 Although several embodiments of the present invention have been described, these embodiments are presented as examples and are not intended to limit the scope of the invention. These novel embodiments can be embodied in various other forms, and various omissions, substitutions, and modifications can be made without departing from the gist of the invention. These embodiments and their modifications are included in the scope and gist of the invention, and are included in the scope of the invention and its equivalents described in the claims.

RIS…リスク情報提供システム、10…災害予測情報提供サーバ、13a…水文情報DB、13b…AI学習モデルDB、20…商業施設サーバシステム、21…防災用サーバ、22…SNS用サーバ、23…サービスサーバ、24a…店舗情報DB、24b…駐車場管理情報DB、24c…ユーザ管理情報DB、24d…メッセージ管理DB、24e…災害予測情報DB、30…SNS-ChatBotサーバ、40…ユーザ端末。
RIS...risk information provision system, 10...disaster prediction information provision server, 13a...hydrological information DB, 13b...AI learning model DB, 20...commercial facility server system, 21...disaster prevention server, 22...SNS server, 23...service server, 24a...store information DB, 24b...parking lot management information DB, 24c...user management information DB, 24d...message management DB, 24e...disaster prediction information DB, 30...SNS-ChatBot server, 40...user terminal.

Claims (7)

ユーザ端末との通信機能を有するサーバを備え、
前記サーバは、
ユーザの財産の位置情報を取得する財産位置情報取得手段と、
ユーザの財産に損害が及ばないようにするために当該ユーザが行なう対策へのユーザの負担感の度合いをコスト値として取得するコスト値取得手段と、
前記対策を行なわずに前記財産に損害が及ぶことまたはそれに係る不利益をユーザが被ることへのユーザの損失感の度合いをロス値として取得するロス値取得手段と、
災害予測情報の確率を取得する災害予測確率取得手段と、
前記財産位置情報取得手段により取得された前記財産の位置情報に対応する位置が、前記災害予測情報に関係して前記財産に損害が及んだり、それに関連する不利益をユーザが被ったりする可能性がある場合であって、前記災害予測確率取得手段により取得された災害予測情報の確率が、前記コスト値取得手段により取得されたコスト値と前記ロス値取得手段により取得されたロス値とのコストロス比を上回った場合に、前記ユーザ端末へ前記財産に損害が及ぶ可能性を知らせるリスク情報を送信する第1リスク情報送信手段と、
前記ユーザのリスク選好値を取得するリスク選好値取得手段と、
前記財産位置情報取得手段により取得された前記財産の位置情報に対応する位置が、前記災害予測情報に関係して前記財産に災害が及んだり、それに関連する不利益をユーザが被ったりする可能性がある場合であって、前記災害予測確率取得手段により取得された災害予測情報の確率が、前記リスク選好値取得手段により取得された前記ユーザのリスク選好値以上である場合に、前記ユーザ端末へ前記財産に損害が及ぶ可能性を知らせるリスク情報を送信する第2リスク情報送信手段と、
を備えたリスク情報提供システム。
A server having a function of communicating with a user terminal,
The server,
A property location information acquisition means for acquiring location information of a user's property;
a cost value acquiring means for acquiring, as a cost value, a degree of burden felt by a user for measures taken by the user to prevent damage to the user's property;
a loss value acquiring means for acquiring, as a loss value, a degree of a user's sense of loss in regard to damage to the property caused by not taking the countermeasure or a disadvantage associated therewith;
A disaster prediction probability acquisition means for acquiring the probability of disaster prediction information;
a first risk information transmission means for transmitting risk information notifying the user terminal of the possibility of damage to the property when a location corresponding to the property location information acquired by the property location information acquisition means is related to the disaster prediction information and the property is likely to be damaged or the user may suffer a disadvantage related thereto, and when the probability of the disaster prediction information acquired by the disaster prediction probability acquisition means exceeds a cost loss ratio between the cost value acquired by the cost value acquisition means and the loss value acquired by the loss value acquisition means;
A risk preference value acquisition means for acquiring a risk preference value of the user;
a second risk information transmission means for transmitting risk information notifying the user terminal of the possibility of damage to the property when a location corresponding to the property location information acquired by the property location information acquisition means indicates a possibility that the property may be affected by a disaster related to the disaster prediction information or that the user may suffer a related disadvantage, and when the probability of the disaster prediction information acquired by the disaster prediction probability acquisition means is equal to or greater than the user's risk preference value acquired by the risk preference value acquisition means;
A risk information provision system equipped with
前記コスト値取得手段により取得するコスト値と前記ロス値取得手段により取得するロス値とは、前記ユーザ端末に表示させるアンケートに基づいて当該ユーザ端末から取得する、
請求項1に記載のリスク情報提供システム。
the cost value acquired by the cost value acquiring means and the loss value acquired by the loss value acquiring means are acquired from the user terminal based on a questionnaire displayed on the user terminal;
2. A risk information providing system according to claim 1.
前記リスク選好値取得手段により取得する前記ユーザのリスク選好値は、商業施設サーバシステムにおける前記ユーザの購買動向の分析に基づき取得する、
請求項1または請求項2に記載のリスク情報提供システム。
The risk preference value of the user acquired by the risk preference value acquisition means is acquired based on an analysis of the purchasing trends of the user in a commercial facility server system.
3. A risk information providing system according to claim 1 or 2 .
前記財産位置情報取得手段は、ユーザの車両の位置情報を取得する車両位置情報取得手段であり、
前記コスト値取得手段は、前記ユーザの車両に降雨または浸水が及ばないようにするための対策として当該車両をユーザが移動することへのユーザの負担感の度合いをコスト値として取得し、
前記ロス値取得手段は、前記対策を行なわずに前記車両に降雨または浸水が及ぶことまたはそれに係る不利益をユーザが被ることへのユーザの損失感の度合いをロス値として取得し、
前記災害予測確率取得手段は、降水確率または氾濫確率を取得し、
前記第1リスク情報送信手段は、前記車両位置情報取得手段により取得された前記車両の位置情報に対応する位置が、前記車両に降雨または浸水が及んだり、それに関連する不利益をユーザが被ったりする可能性がある場合であって、前記災害予測確率取得手段により取得された降水確率または氾濫確率が、前記コスト値取得手段により取得されたコスト値と前記ロス値取得手段により取得されたロス値とのコストロス比を上回った場合に、前記ユーザ端末へ前記車両に降雨または浸水が及ぶ可能性を知らせる降雨リスク情報または浸水リスク情報をその回避行動のための情報と共に送信する、
請求項1ないし請求項の何れか一項に記載のリスク情報提供システム。
the property location information acquisition means is a vehicle location information acquisition means for acquiring location information of a vehicle of a user;
the cost value acquisition means acquires, as a cost value, a degree of burden felt by the user in moving the user's vehicle as a measure to prevent the user's vehicle from being affected by rainfall or flooding;
the loss value acquisition means acquires, as a loss value, a degree of a sense of loss felt by the user in the event that rain or flooding occurs to the vehicle or the user suffers a disadvantage associated therewith if the countermeasure is not taken;
The disaster prediction probability acquisition means acquires a probability of precipitation or a probability of flooding,
the first risk information transmission means, when a location corresponding to the vehicle's location information acquired by the vehicle location information acquisition means indicates that the vehicle may be subject to rainfall or flooding or that the user may suffer a related disadvantage, transmits to the user terminal rainfall risk information or flooding risk information notifying the user of the possibility of rainfall or flooding affecting the vehicle together with information for avoidance actions when the precipitation probability or flooding probability acquired by the disaster prediction probability acquisition means exceeds a cost-loss ratio between the cost value acquired by the cost value acquisition means and the loss value acquired by the loss value acquisition means;
4. A risk information providing system according to claim 1.
前記サーバは、相互に通信機能を有する第1サーバと第2サーバとを含み、
前記第1サーバは、前記災害予測確率取得手段を備え、
前記第2サーバは、前記財産位置情報取得手段と、前記コスト値取得手段と、前記ロス値取得手段と、前記第1リスク情報送信手段とを備える、
請求項1ないし請求項の何れか一項に記載のリスク情報提供システム。
The servers include a first server and a second server having a mutual communication function;
The first server includes the disaster prediction probability acquisition means,
The second server includes the property location information acquisition means, the cost value acquisition means, the loss value acquisition means, and the first risk information transmission means.
5. A risk information providing system according to any one of claims 1 to 4 .
前記サーバは、相互に通信機能を有する第1サーバと第2サーバとを含み、
前記第1サーバは、前記コスト値取得手段と、前記ロス値取得手段と、前記災害予測確率取得手段と、前記第1リスク情報送信手段とを備え、
前記第2サーバは、前記財産位置情報取得手段を備える、
請求項1ないし請求項の何れか一項に記載のリスク情報提供システム。
The servers include a first server and a second server having a mutual communication function;
the first server includes the cost value acquisition means, the loss value acquisition means, the disaster prediction probability acquisition means, and the first risk information transmission means,
The second server includes the property location information acquisition means.
5. A risk information providing system according to any one of claims 1 to 4 .
ユーザ端末との通信機能を有するサーバにより、
ユーザの財産の位置情報を取得し、
ユーザの財産に損害が及ばないようにするために当該ユーザが行なう対策へのユーザの負担感の度合いをコスト値として取得し、
前記対策を行なわずに前記財産に損害が及ぶことまたはそれに係る不利益をユーザが被ることへのユーザの損失感の度合いをロス値として取得し、
災害予測情報の確率を取得し、
前記財産の位置情報に対応する位置が、前記災害予測情報に関係して前記財産に損害が及んだり、それに関連する不利益をユーザが被ったりする可能性がある場合であって、前記災害予測情報の確率が、前記コスト値と前記ロス値とのコストロス比を上回った場合に、前記ユーザ端末へ前記財産に損害が及ぶ可能性を知らせるリスク情報を送信
前記ユーザのリスク選好値を取得し、
前記財産の位置情報に対応する位置が、前記災害予測情報に関係して前記財産に災害が及んだり、それに関連する不利益をユーザが被ったりする可能性がある場合であって、前記災害予測情報の確率が、前記取得された前記ユーザのリスク選好値以上である場合に、前記ユーザ端末へ前記財産に損害が及ぶ可能性を知らせるリスク情報を送信する、
ようにしたリスク情報提供方法。
A server with a communication function with the user terminal
Obtain location information of the user's property;
acquiring, as a cost value, a degree of burden felt by a user for measures taken by the user to prevent damage to the user's property;
acquiring a loss value representing the degree of the user's sense of loss regarding damage to the property or the disadvantage the user will suffer if the countermeasure is not taken;
Obtain the probability of disaster prediction information,
When a location corresponding to the location information of the property is related to the disaster prediction information and there is a possibility that the property may be damaged or the user may suffer a disadvantage related thereto, and when the probability of the disaster prediction information exceeds a cost-loss ratio between the cost value and the loss value, risk information is transmitted to the user terminal to notify the user of the possibility of damage to the property;
obtaining a risk preference value for the user;
When a location corresponding to the location information of the property is related to the disaster prediction information and there is a possibility that the property may be affected by a disaster or that the user may suffer a related disadvantage, and when the probability of the disaster prediction information is equal to or greater than the acquired risk preference value of the user, transmitting risk information to the user terminal notifying the user of the possibility of damage to the property;
This is a method of providing risk information.
JP2020205974A 2020-12-11 2020-12-11 Risk information provision system and risk information provision method Active JP7570911B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020205974A JP7570911B2 (en) 2020-12-11 2020-12-11 Risk information provision system and risk information provision method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020205974A JP7570911B2 (en) 2020-12-11 2020-12-11 Risk information provision system and risk information provision method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2022092954A JP2022092954A (en) 2022-06-23
JP7570911B2 true JP7570911B2 (en) 2024-10-22

Family

ID=82068993

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2020205974A Active JP7570911B2 (en) 2020-12-11 2020-12-11 Risk information provision system and risk information provision method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7570911B2 (en)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006350762A (en) 2005-06-17 2006-12-28 Hitachi Ltd Disaster countermeasure support system and disaster countermeasure support method
JP2007193575A (en) 2006-01-19 2007-08-02 Hitachi Ltd Risk countermeasure evaluation device
JP2014139837A (en) 2008-11-25 2014-07-31 Google Inc Providing digital content based on expected user behavior
JP2018190442A (en) 2018-07-18 2018-11-29 アキュウェザー, インク.Accuweather, Inc. Customizable weather analysis system

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006350762A (en) 2005-06-17 2006-12-28 Hitachi Ltd Disaster countermeasure support system and disaster countermeasure support method
JP2007193575A (en) 2006-01-19 2007-08-02 Hitachi Ltd Risk countermeasure evaluation device
JP2014139837A (en) 2008-11-25 2014-07-31 Google Inc Providing digital content based on expected user behavior
JP2018190442A (en) 2018-07-18 2018-11-29 アキュウェザー, インク.Accuweather, Inc. Customizable weather analysis system

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
片山 由紀子,降水確率を意思決定に役立てる,2015年05月22日,https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/d26b1eb6736c262fe5abe74b66f62a30afd03c4f

Also Published As

Publication number Publication date
JP2022092954A (en) 2022-06-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP7696091B2 (en) Information provision method and information provision system
WO2023021924A1 (en) Information processing device, information processing method, and information processing program
JP7554046B2 (en) Information providing server, information providing system, information providing method and program
WO2011065256A1 (en) Demand prediction device and demand prediction method
CN105992138A (en) People searching system and method
JP7589539B2 (en) Traffic information providing device, traffic information providing method, and computer program
Jiang et al. Departure timing preference during extreme weather events: Evidence from hurricane evacuation behavior
JP2013222305A (en) Information management system for emergencies
Iliopoulou et al. ITS technologies for decision making during evacuation operations: a review
JP5357103B2 (en) Evacuation information distribution device and program
US20120202446A1 (en) Providing information about mobile communication devices
Nobert et al. Informing operational flood management with ensemble predictions: lessons from Sweden
JP6805410B2 (en) Disaster countermeasure information provision system
JP2010020467A (en) Comprehensive disaster prevention information system and disaster information server
JP7570911B2 (en) Risk information provision system and risk information provision method
JP2005122562A (en) Support system and method in disaster
JP6600935B2 (en) Sales support system
JP6576500B1 (en) Information distribution apparatus and information distribution method
JP6679546B2 (en) Regional safety degree evaluation device and regional safety degree evaluation method
WO2020045459A1 (en) Data analysis device, data analysis system, data analysis method, and program
JP7707761B2 (en) Server device, system, and server device control method and program
JP6388223B1 (en) Private accommodation management support method, private accommodation management support system, and private accommodation management support device
Abella et al. Board me app: A mobile application for finding boarding houses in university belt
JP2024066081A (en) Program, device, system and method for estimating risk of evaluation target
JP5616920B2 (en) Management device, management method, and management program

Legal Events

Date Code Title Description
RD01 Notification of change of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7421

Effective date: 20230105

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20230922

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20240625

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20240702

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20240806

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20240910

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20241009

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7570911

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313115

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350