JP7598001B2 - シート体験システム - Google Patents

Description

本発明は、センサを有するシートを備えたシート体験システムに関する。

従来、乗員の着座姿勢を検出するために、シート上に複数の圧力センサを配置した車両用シートが知られている（特許文献１）。

特開２０１７－６５５０４号公報

しかし、従来の車両用シートは、運転者の着座姿勢を評価して提示するだけであるので、あまり有効に利用できないという問題がある。

そこで、本発明は、シートの新たな価値を提案するべく、シートに着座したユーザの姿勢または動作に対応した座位年齢を決定することを目的とする。

前記した課題を解決するため、本発明に係るシート体験システムは、シート本体と、前記シート本体上のユーザの姿勢または動作を検出するための情報を取得するセンサを有するシートと、前記センサから前記情報を取得する制御部と、を備える。
前記制御部は、前記センサから取得した情報に基づいて、前記ユーザの上半身または下半身の左右の偏りに対応した第１評価値、第１所定時間中における前記ユーザの姿勢の維持に対応した第２評価値、および、第２所定時間中における前記ユーザの動作量に対応した第３評価値のうち少なくとも１つの評価値を算出し、前記評価値に基づいて、前記ユーザの姿勢または動作に対応した座位年齢を決定する。

この構成によれば、センサから取得した情報に基づいて、シートに着座したユーザの姿勢または動作に対応した座位年齢を決定することができる。

また、前記制御部は、前記第１評価値、前記第２評価値および前記第３評価値のうち少なくとも２つの評価値に基づいて、前記座位年齢を決定してもよい。

この構成によれば、座位年齢をより精度よく決定することができる。

また、前記制御部は、前記第１評価値、前記第２評価値および前記第３評価値に基づいて、前記座位年齢を決定してもよい。

この構成によれば、座位年齢をより精度よく決定することができる。

また、前記センサは、ユーザからの圧力値を取得する圧力センサであり、前記制御部は、前記圧力値に基づいて、前記第１評価値、前記第２評価値および前記第３評価値を算出してもよい。

この構成によれば、ユーザからの圧力値に基づいて各評価値を精度よく算出することができる。

また、前記圧力センサは、前記シート本体の左に配置される左センサと、前記シート本体の右に配置される右センサと、を備え、前記制御部は、前記左センサの圧力値と前記右センサの圧力値との差の大きさが大きいほど、前記座位年齢を大きくしてもよい。

ここで、人は、高年齢になるほど骨盤のねじれなどによりシートに着座したときの上半身または下半身の左右の偏りが大きくなる。そのため、左センサの圧力値と右センサの圧力値との差の大きさが大きいほど座位年齢を大きくすることで、ユーザの上半身または下半身の左右の偏りが大きい人ほど高年齢となるように、座位年齢を適正に決定することができる。

また、前記制御部は、前記第１所定時間中における前記圧力値の変動幅が大きいほど、前記座位年齢を大きくしてもよい。

ここで、人は、高年齢になるほど、シート上での着座姿勢を維持することが難しく、身体のふらつきも大きい。そのため、第１所定時間中における圧力値の変動幅が大きいほど座位年齢を大きくすることで、第１所定時間中において姿勢を維持できない人ほど高年齢となるように、座位年齢を適正に決定することができる。

また、前記制御部は、前記第２所定時間中における前記動作量を前記圧力値に基づいて算出し、前記動作量が大きいほど、前記座位年齢を小さくしてもよい。

ここで、シート上での人の動作量は、若い人ほど大きい。そのため、動作量が大きいほど座位年齢を小さくすることで、シート上での動作量が大きい人ほど若年齢となるように、座位年齢を適正に決定することができる。

本発明によれば、センサから取得した情報に基づいて、シートに着座したユーザの姿勢または動作に対応した座位年齢を決定することができる。

また、第１評価値、第２評価値および第３評価値のうち少なくとも２つの評価値に基づいて座位年齢を決定することで、座位年齢をより精度よく決定することができる。

また、第１評価値、第２評価値および第３評価値に基づいて座位年齢を決定することで、座位年齢をより精度よく決定することができる。

また、センサを圧力センサとすることで、ユーザからの圧力値に基づいて各評価値を精度よく算出することができる。

また、シート本体の左右に配置される左センサおよび右センサで検出した各圧力値の差の大きさが大きいほど座位年齢を大きくすることで、ユーザの上半身または下半身の左右の偏りが大きい人ほど高年齢となるように、座位年齢を適正に決定することができる。

また、第１所定時間中における圧力値の変動幅が大きいほど座位年齢を大きくすることで、第１所定時間中において姿勢を維持できない人ほど高年齢となるように、座位年齢を適正に決定することができる。

また、シート上でのユーザの動作量が大きいほど座位年齢を小さくすることで、シート上での動作量が大きい人ほど若年齢となるように、座位年齢を適正に決定することができる。

一実施形態に係るシート体験システムを示す図である。 スマートフォンでの処理を示すフローチャートである。 座位年齢診断処理を示すフローチャートである。 スタート画面を示す図である。 第１指示画面を示す図（ａ）と、左右バランス年齢を表示する画面を示す図（ｂ）である。 第２指示画面を示す図（ａ）と、姿勢維持年齢を表示する画面を示す図（ｂ）である。 第３指示画面を示す図（ａ）と、筋力年齢を表示する画面を示す図（ｂ）である。 座位年齢を表示する画面を示す図である。

次に、本発明の一実施形態について、適宜図面を参照しながら詳細に説明する。
図１に示すように、本実施形態のシート体験システム１は、シートＳと、シート体験装置１０とを含んでなる。
シートＳは、シート本体Ｓ１０と、圧力センサ２１～２６とを備えてなる。シート本体Ｓ１０は、一例として、車両などの乗物に設置される乗物用シートであり、シートクッションＳ１、シートバックＳ２およびヘッドレストＳ３を有する。シートクッションＳ１とシートバックＳ２には、表皮の下に複数の圧力センサ２１～２６が設けられている。圧力センサ２１～２６は、シート本体Ｓ１０上のユーザの姿勢および動作を検出するための情報を取得するセンサである。

圧力センサ２１～２６は、シート本体Ｓ１０に着座するユーザに対向する座面の状態を検知可能に配置され、シート本体Ｓ１０に座っているユーザからの圧力値を取得する。ＥＣＵ（電子制御ユニット）１００は、シート本体Ｓ１０の動作（例えば、図示しない電動リクライニングのモータやヒータなど）を制御する装置であり、各圧力センサ２１～２６から、測定値を取得可能に圧力センサ２１～２６と接続されている。

各圧力センサ２１～２６は、シートＳの左右の中心に対して左右対称に１対ずつ設けられている。なお、以下の説明や図面においては、左側に配置される圧力センサ２１～２６については、符号の末尾に「Ｌ」を付して「左センサ」と称し、右側に配置される圧力センサ２１～２６については、符号の末尾に「Ｒ」を付して「右センサ」と称して区別することもある。

シートクッションＳ１には、圧力センサ２１～２３が設けられている。
圧力センサ２１は、ユーザの坐骨の最下部に対応する位置に設けられている。この位置では、ユーザの荷重が最も大きくかかる。

圧力センサ２２は、圧力センサ２１の少し前に配置されている。

圧力センサ２１および圧力センサ２２は、いずれも、ユーザの臀部からの圧力を測定するためのものであり、いずれか一方のみが設けられていてもよい。

圧力センサ２３は、圧力センサ２１および圧力センサ２２から前方に大きく離れて配置されている。圧力センサ２３は、ユーザの大腿の下に位置し、ユーザの大腿からの圧力値を測定可能である。

シートバックＳ２には、圧力センサ２４～２６が設けられている。圧力センサ２４は、ユーザの腰に対応する位置に設けられている。

圧力センサ２５は、ユーザの背中に対応する位置、詳しくは圧力センサ２４の少し上に配置されている。

圧力センサ２６は、圧力センサ２４および圧力センサ２５から上方に大きく離れて配置されている。圧力センサ２６は、ユーザの肩に対応して位置し、ユーザの肩からの圧力値を測定可能である。

本実施形態においては、シート体験システム１は、各圧力センサ２１～２６を使用した座位年齢診断を提供するものとする。ここで、座位年齢診断とは、シートＳに着座したユーザの姿勢または動作に対応した座位年齢を決定して、ユーザに報知する処理である。詳しくは、シート体験システム１は、スマートフォンＳＰの画面であるディスプレイＤＳＰ上にユーザに対する指示を表示することで、ユーザを所定の姿勢にさせたり、ユーザに所定の動作を行わせたりして、座位年齢を決定する。

シート本体Ｓ１０には、スマートフォンＳＰを保持するためのホルダ４が設けられている。ホルダ４は、ワイヤを屈曲させて形成され、一端がシートバックＳ２に固定され、他端にスマートフォンＳＰを固定する固定部４Ａが設けられている。固定部４ＡにスマートフォンＳＰを固定することで、ユーザは、スマートフォンＳＰを手に持たなくても、スマートフォンＳＰのディスプレイＤＳＰを見ることができる。

シート体験装置１０は、ＥＣＵ１００と、制御部の一例としてのスマートフォンＳＰとを有してなる。
ＥＣＵ１００には、ブルートゥース（登録商標）またはＷｉ－Ｆｉ（登録商標）などの近距離無線通信を可能にする近距離通信機３Ａが接続されている。また、ＥＣＵ１００は、圧力センサ２１～２６と接続されている。本実施形態では、ＥＣＵ１００と近距離通信機３Ａは、シート本体Ｓ１０に設けられている。スマートフォンＳＰは、ＥＣＵ１００を介して、各圧力センサ２１～２６から測定値を取得する。

ＥＣＵ１００およびスマートフォンＳＰは、図示しないＣＰＵ、ＲＯＭ、ＲＡＭ、書換可能な不揮発性メモリ等を有し、予め記憶されたプログラムを実行する。なお、スマートフォンＳＰは、ディスプレイＤＳＰをさらに備えている。スマートフォンＳＰは、プログラムに従って動作することで、座位年齢診断を実行するための各手段として機能する。

スマートフォンＳＰは、圧力センサ２１～２６のうち所定の圧力センサから取得した測定値に基づいて、座位年齢診断で用いる、第１評価値Ｂ２，Ｃ２、第２評価値Ｄ２および第３評価値Ｅ２を算出する機能を有している。第１評価値Ｂ２は、ユーザの上半身の左右の偏りに対応した評価値であり、第１評価値Ｃ２は、ユーザの下半身の左右の偏りに対応した評価値である。

ここで、人は、高年齢になるほど骨盤のねじれなどによりシートＳに着座したときの上半身または下半身の左右の偏りが大きくなる。そのため、第１評価値Ｂ２，Ｃ２に基づいて、上半身または下半身の左右の偏りの程度を特定することで、上半身または下半身の左右の偏りが大きいほど、年齢が高いと推測することができる。

第２評価値Ｄ２は、第１所定時間中におけるユーザの姿勢の維持に対応した評価値である。具体的に、第２評価値Ｄ２は、第１所定時間中における圧力値の変動幅に相当している。

ここで、人は、高年齢になるほど、シートＳ上での着座姿勢を維持することが難しく、身体のふらつきも大きい。そのため、第２評価値Ｄ２に基づいて、第１所定時間中における圧力値の変動幅を特定することで、変動幅が大きいほど、年齢が高いと推測することができる。

第３評価値Ｅ２は、第２所定時間中におけるユーザの動作量に対応した評価値である。ここで、シート上でのユーザの動作量は、若い人ほど大きい。そのため、第３評価値Ｅ２に基づいて、シート上での動作量が大きい人ほど、年齢が低いと推定することができる。なお、本実施形態では、シートＳ上での動作は、シートＳ上においてユーザが両脚を交互に上下動させる動作とする。

スマートフォンＳＰは、ユーザの腰・背中に対応した圧力センサ２４，２５から取得した圧力値に基づいて、上半身の左右の偏りを示す第１評価値Ｂ２を算出する。詳しくは、スマートフォンＳＰは、以下の式（１）により第１評価値Ｂ２を算出する。
Ｂ２ ＝ （Ｌ４＋Ｌ５）－（Ｒ４＋Ｒ５） ・・・（１）
Ｌ４：規定時間中に左センサ２４Ｌから取得した複数の圧力値の平均値
Ｌ５：規定時間中に左センサ２５Ｌから取得した複数の圧力値の平均値
Ｒ４：規定時間中に右センサ２４Ｒから取得した複数の圧力値の平均値
Ｒ５：規定時間中に右センサ２５Ｒから取得した複数の圧力値の平均値

また、スマートフォンＳＰは、算出した第１評価値Ｂ２と、以下の式（２）により、上半身の左右の偏りの程度を示す上半身偏り度合いＢ３を算出する。
Ｂ３ ＝ ｜Ｂ２÷Ｙａ１×１００｜ ・・・（２）
Ｙａ１：係数

そして、スマートフォンＳＰは、第１評価値Ｂ２に基づいて上半身が左右のどちらに偏っているかを判定し、上半身偏り度合いＢ３に基づいて上半身の左右の偏りがどの程度かを判定している。詳しくは、スマートフォンＳＰは、第１評価値Ｂ２を、プラスのしきい値（Ｙｂ１）およびマイナスのしきい値（－Ｙｂ１）と比較することで、上半身が左右のどちらに偏っているかを判定する。

なお、前述した係数Ｙａ１やしきい値Ｙｂ１は、実験やシミュレーション等により適宜決定すればよい。また、係数Ｙａ１やしきい値Ｙｂ１は、例えば複数のユーザから得られた圧力値の情報に基づいて、適宜変更してもよい。なお、後述する係数やしきい値についても同様である。

Ｂ２＞Ｙｂ１の場合には、スマートフォンＳＰは、上半身が左に偏っていると判定する。また、Ｂ２＜－Ｙｂ１の場合には、スマートフォンＳＰは、上半身が右に偏っていると判定する。また、－Ｙｂ１≦Ｂ２≦Ｙｂ１の場合には、スマートフォンＳＰは、上半身が左右に偏っておらず、上半身の左右の荷重配分のバランスが良いと判定する。

スマートフォンＳＰは、上半身偏り度合いＢ３を、しきい値Ｙｂ２，Ｙｂ３と比較することで、上半身の左右の偏りがどの程度かを判定する。ここで、しきい値Ｙｂ２，Ｙｂ３の大きさの関係は、Ｙｂ２＜Ｙｂ３である。

Ｂ３＜Ｙｂ２の場合には、スマートフォンＳＰは、上半身が左右に偏っておらず、上半身の左右の荷重配分のバランスが良いと判定する。Ｙｂ２≦Ｂ３＜Ｙｂ３の場合には、スマートフォンＳＰは、上半身が左右に少し偏っており、上半身の左右の荷重配分のバランスがあまり良くないと判定する。Ｂ３≧Ｙｂ３の場合には、スマートフォンＳＰは、上半身が左右に大きく偏っており、上半身の左右の荷重配分のバランスが悪いと判定する。

また、スマートフォンＳＰは、第１評価値Ｂ２と、以下の式（３）により、上半身の左右の偏りに対応した座位年齢としての上半身バランス年齢Ｂ１を算出する。
Ｂ１ ＝ Ｙａ２×｜Ｂ２｜＋Ｙａ３ ・・・（３）
Ｙａ２，Ｙａ３：係数

ここで、係数Ｙａ２は、第１評価値Ｂ２を年齢に相当する数値に換算するための係数である。また、係数Ｙａ３は、例えば、シート体験システム１を利用する複数のユーザの年齢層の幅のうち下限値とすることができる。具体的には、例えば、複数のユーザの年齢層の幅が、２０～９０才である場合には、Ｙａ３＝２０とすることができる。

式（１），（３）によって上半身バランス年齢Ｂ１を算出することで、スマートフォンＳＰは、腰に対応した、左センサ２４Ｌの圧力値と右センサ２４Ｒの圧力値との差の大きさが大きいほど、上半身バランス年齢Ｂ１を大きくする。また、スマートフォンＳＰは、背中に対応した、左センサ２５Ｌの圧力値と右センサ２５Ｒの圧力値との差の大きさが大きいほど、上半身バランス年齢Ｂ１を大きくする。

なお、スマートフォンＳＰは、算出した上半身バランス年齢Ｂ１が、予め設定した複数のユーザの年齢層の幅の上限値よりも大きい場合には、上半身バランス年齢Ｂ１を年齢層の幅の上限値としてもよい。また、スマートフォンＳＰは、算出した上半身バランス年齢Ｂ１が、予め設定した複数のユーザの年齢層の幅の下限値よりも小さい場合には、上半身バランス年齢Ｂ１を年齢層の幅の下限値としてもよい。なお、この算出の仕方は、以下に示す他の年齢の算出に適用してもよい。

スマートフォンＳＰは、ユーザの下半身に対応した圧力センサ２１～２３から取得した圧力値に基づいて、下半身の左右の偏りを示す第１評価値Ｃ２を算出する。詳しくは、スマートフォンＳＰは、以下の式（４）により第１評価値Ｃ２を算出する。
Ｃ２ ＝ （Ｌ１＋Ｌ２＋Ｌ３）－（Ｒ１＋Ｒ２＋Ｒ３） ・・・（４）
Ｌ１：規定時間中に左センサ２１Ｌから取得した複数の圧力値の平均値
Ｌ２：規定時間中に左センサ２２Ｌから取得した複数の圧力値の平均値
Ｌ３：規定時間中に左センサ２３Ｌから取得した複数の圧力値の平均値
Ｒ１：規定時間中に右センサ２１Ｒから取得した複数の圧力値の平均値
Ｒ２：規定時間中に右センサ２２Ｒから取得した複数の圧力値の平均値
Ｒ３：規定時間中に右センサ２３Ｒから取得した複数の圧力値の平均値

また、スマートフォンＳＰは、算出した第１評価値Ｃ２と、以下の式（５）により、下半身の左右の偏りの程度を示す下半身偏り度合いＣ３を算出する。
Ｃ３ ＝ ｜Ｃ２÷Ｙｃ１×１００｜ ・・・（５）
Ｙｃ１：係数

そして、スマートフォンＳＰは、第１評価値Ｃ２に基づいて下半身が左右のどちらに偏っているかを判定し、下半身偏り度合いＣ３に基づいて下半身の左右の偏りがどの程度かを判定している。詳しくは、スマートフォンＳＰは、第１評価値Ｃ２を、プラスのしきい値（Ｙｄ１）およびマイナスのしきい値（－Ｙｄ１）と比較することで、下半身が左右のどちらに偏っているかを判定する。

Ｃ２＞Ｙｄ１の場合には、スマートフォンＳＰは、下半身が左に偏っていると判定する。また、Ｃ２＜－Ｙｄ１の場合には、スマートフォンＳＰは、下半身が右に偏っていると判定する。また、－Ｙｄ１≦Ｃ２≦Ｙｄ１の場合には、スマートフォンＳＰは、下半身が左右に偏っておらず、下半身の左右の荷重配分のバランスが良いと判定する。

スマートフォンＳＰは、下半身偏り度合いＣ３を、しきい値Ｙｄ２，Ｙｄ３と比較することで、下半身の左右の偏りがどの程度かを判定する。ここで、しきい値Ｙｄ２，Ｙｄ３の大きさの関係は、Ｙｄ２＜Ｙｄ３である。

Ｃ３＜Ｙｄ２の場合には、スマートフォンＳＰは、下半身が左右に偏っておらず、下半身の左右の荷重配分のバランスが良いと判定する。Ｙｄ２≦Ｃ３＜Ｙｄ３の場合には、スマートフォンＳＰは、下半身が左右に少し偏っており、下半身の左右の荷重配分のバランスがあまり良くないと判定する。Ｂ３≧Ｙｂ３の場合には、スマートフォンＳＰは、下半身が左右に大きく偏っており、下半身の左右の荷重配分のバランスが悪いと判定する。

また、スマートフォンＳＰは、第１評価値Ｃ２と、以下の式（６）により、下半身の左右の偏りに対応した座位年齢としての下半身バランス年齢Ｃ１を算出する。
Ｃ１ ＝ Ｙｃ２×｜Ｃ２｜＋Ｙｃ３ ・・・（６）
Ｙｃ２，Ｙｃ３：係数
なお、係数Ｙｃ２，Ｙｃ３は、前述した係数Ｙａ２，Ｙａ３と同様に設定すればよい。

式（４），（６）によって下半身バランス年齢Ｃ１を算出することで、スマートフォンＳＰは、座骨に対応した、左センサ２１Ｌの圧力値と右センサ２１Ｒの圧力値との差の大きさが大きいほど、下半身バランス年齢Ｃ１を大きくする。また、スマートフォンＳＰは、座骨の少し前の部位に対応した、左センサ２２Ｌの圧力値と右センサ２２Ｒの圧力値との差の大きさが大きいほど、下半身バランス年齢Ｃ１を大きくする。さらに、スマートフォンＳＰは、大腿に対応した、左センサ２３Ｌの圧力値と右センサ２３Ｒの圧力値との差の大きさが大きいほど、下半身バランス年齢Ｃ１を大きくする。

スマートフォンＳＰは、上半身バランス年齢Ｂ１と、下半身バランス年齢Ｃ１と、以下の式（７）とに基づいて、ユーザの身体全体の左右のバランスに対応した座位年齢としての左右バランス年齢Ａ１を算出する。
Ａ１＝Ｚａ１×Ｂ１＋Ｚａ２×Ｃ１ ・・・（７）
Ｚａ１，Ｚａ２：係数

ここで、係数Ｚａ１，Ｚａ２は、それぞれ１未満の値であって、足し合わせると１になる値に設定することができる。例えば、係数Ｚａ１，Ｚａ２は、それぞれ０．５に設定されてもよいし、重みづけをするために一方の係数を他方の係数よりも大きくしてもよい。

スマートフォンＳＰは、ユーザの腰に対応した左センサ２４Ｌおよび右センサ２４Ｒから取得した圧力値に基づいて、第１所定時間中におけるユーザの姿勢の維持に対応した第２評価値Ｄ２を算出する。詳しくは、スマートフォンＳＰは、以下の式（８）により第２評価値Ｄ２を算出する。
Ｄ２
＝（Ｌ４ｍａｘ ＋ Ｒ４ｍａｘ）－（Ｌ４ｍｉｎ ＋ Ｒ４ｍｉｎ） ・・（８）
Ｌ４ｍａｘ：第１所定時間中に左センサ２４Ｌから取得した圧力値の最大値
Ｒ４ｍａｘ：第１所定時間中に右センサ２４Ｒから取得した圧力値の最大値
Ｌ４ｍｉｎ：第１所定時間中に左センサ２４Ｌから取得した圧力値の最小値
Ｒ４ｍｉｎ：第１所定時間中に右センサ２４Ｒから取得した圧力値の最小値

また、スマートフォンＳＰは、算出した第２評価値Ｄ２と、以下の式（９）により、ユーザの姿勢の程度を示す姿勢維持度合いＤ３を算出する。
Ｄ３ ＝ ｜Ｄ２÷Ｗａ１×１００｜ ・・・（９）
Ｗａ１：係数

そして、スマートフォンＳＰは、姿勢維持度合いＤ３に基づいて、ユーザがどの程度姿勢を維持できているかを判定している。詳しくは、スマートフォンＳＰは、姿勢維持度合いＤ３を、しきい値Ｗｂ１，Ｗｂ２と比較することで、ユーザがどの程度姿勢を維持できているかを判定している。ここで、しきい値Ｗｂ１，Ｗｂ２の大きさの関係は、Ｗｂ１＜Ｗｂ２である。

Ｄ３＜Ｗｂ１の場合には、スマートフォンＳＰは、ユーザの姿勢の維持が良好になされていると判定する。Ｗｂ１≦Ｄ３＜Ｗｂ２の場合には、スマートフォンＳＰは、第１所定時間中においてユーザの身体が多少ふらついており、ユーザの姿勢の維持があまり良好になされていないと判定する。Ｄ３≧Ｗｂ２の場合には、スマートフォンＳＰは、第１所定時間中においてユーザの身体が大きくふらついており、ユーザの姿勢の維持が良好でない、つまり悪いと判定する。

また、スマートフォンＳＰは、第２評価値Ｄ２と、以下の式（１０）により、ユーザの姿勢の維持に対応した座位年齢としての姿勢維持年齢Ｄ１を算出する。
Ｄ１ ＝ Ｗａ２×｜Ｄ２｜＋Ｗａ３ ・・・（１０）
Ｗａ２，Ｗａ３：係数
なお、係数Ｗａ２，Ｗａ３は、前述した係数Ｙａ２，Ｙａ３と同様に設定すればよい。

式（８），（１０）によって姿勢維持年齢Ｄ１を算出することで、スマートフォンＳＰは、第１所定時間中における左センサ２４Ｌの圧力値の変動幅が大きいほど、姿勢維持年齢Ｄ１を大きくする。また、スマートフォンＳＰは、第１所定時間中における右センサ２４Ｒの圧力値の変動幅が大きいほど、姿勢維持年齢Ｄ１を大きくする。

スマートフォンＳＰは、ユーザの大腿に対応した左センサ２３Ｌおよび右センサ２３Ｒから取得した圧力値に基づいて、第２所定時間中におけるユーザの動作量に対応した第３評価値Ｅ２を算出する。詳しくは、スマートフォンＳＰは、以下の式（１１）により第３評価値Ｅ２を算出する。
Ｅ２＝ΣＥ（ｔ） ・・・（１１）
Ｅ（ｔ）＝｜Ｌ３（ｔ）－Ｒ３（ｔ）｜
Ｌ３（ｔ）：第２所定時間中の所定のタイミングで左センサ２３Ｌから取得した圧力値
Ｒ３（ｔ）：第２所定時間中の所定のタイミングで右センサ２３Ｒから取得した圧力値

つまり、スマートフォンＳＰは、第２所定時間中において、左センサ２３Ｌおよび右センサ２３Ｒから圧力値を取得するたびに、左センサ２４Ｌの圧力値から右センサ２４Ｒの圧力値を引いた値の絶対値を求め、絶対値を順次積算している。そのため、第３評価値Ｅ２は、シートＳ上において上げ下げする各脚の動作量が大きいほど、大きな値となる。

なお、本実施形態では、式（１１）より動作量としての第３評価値Ｅ２を算出するが、他の方法で第３評価値Ｅ２を算出してもよい。例えば、ユーザの両脚を交互に上下動させる回数を圧力値から求め、回数を第３評価値Ｅ２としてもよい。

また、スマートフォンＳＰは、算出した第３評価値Ｅ２と、以下の式（１２）により、ユーザの動作量に応じたユーザの筋力の程度を示す筋力レベルＥ３を算出する。
Ｅ３ ＝ Ｅ２÷Ｖａ１×１００ ・・・（１２）
Ｖａ１：係数

スマートフォンＳＰは、筋力レベルＥ３を、しきい値Ｖｂ１，Ｖｂ２と比較することで、ユーザの筋力レベルがどの程度かを判定する。ここで、しきい値Ｖｂ１，Ｖｂ２の大きさの関係は、Ｖｂ１＞Ｖｂ２である。

Ｅ３＞Ｖｂ１の場合、スマートフォンＳＰは、ユーザの筋力レベルが十分高いため、筋力レベルが良好であると判定する。Ｖｂ１≧Ｅ３＞Ｖｂ２の場合、スマートフォンＳＰは、ユーザの筋力レベルがあまり良好でないと判定する。Ｅ３≦Ｖｂ２の場合、スマートフォンＳＰは、ユーザの筋力レベルが良好でない、つまり悪いと判定する。

また、スマートフォンＳＰは、第３評価値Ｅ２と、以下の式（１３）により、ユーザの動作量に対応した座位年齢としての筋力年齢Ｅ１を算出する。
Ｅ１ ＝ ｜－Ｖａ２×Ｅ２＋Ｖａ３｜・・・（１３）
－Ｖａ２，Ｖａ３：係数

ここで、係数－Ｖａ２は、第３評価値Ｅ２を年齢に相当する数値に換算するための負の係数である。また、係数Ｖａ３は、例えば、シート体験システム１を利用する複数のユーザの年齢層の幅のうち上限値とすることができる。具体的には、例えば、複数のユーザの年齢層の幅が、２０～９０才である場合には、Ｖａ３＝９０とすることができる。

式（１１），（１３）によって筋力年齢Ｅ１を算出することで、スマートフォンＳＰは、シートＳ上でのユーザの動作量が大きいほど、筋力年齢Ｅ１を小さくする。

スマートフォンＳＰは、左右バランス年齢Ａ１と、姿勢維持年齢Ｄ１と、筋力年齢Ｅ１と、以下の式（１４）とによって、ユーザの身体の左右の偏り、姿勢維持および筋力を考慮したユーザの座位年齢Ａｓを算出する。
Ａｓ＝Ｔａ１×Ａ１＋Ｔａ２×Ｄ１＋Ｔａ３×Ｅ１ ・・・（１４）
Ｔａ１，Ｔａ２，Ｔａ３：係数

ここで、係数Ｔａ１，Ｔａ２，Ｔａ３は、それぞれ１未満の値であって、足し合わせると略１になる値に設定することができる。例えば、係数Ｔａ１，Ｔａ２，Ｔａ３は、それぞれ０．３に設定されてもよいし、重みづけをするために係数Ｔａ１，Ｔａ２，Ｔａ３をそれぞれ異なる値にしてもよい。

なお、左右バランス年齢Ａ１は、前述した式（３），（６），（７）より、第１評価値Ｂ２，Ｃ２に基づいて算出される。また、姿勢維持年齢Ｄ１は、前述した式（１０）より、第２評価値Ｄ２に基づいて算出され、筋力年齢Ｅ１は、前述した式（１３）より、第３評価値Ｅ２に基づいて算出される。そのため、スマートフォンＳＰは、第１評価値Ｂ２，Ｃ２、第２評価値Ｄ２および第３評価値Ｅ２に基づいて、座位年齢Ａｓを決定している。

次に、スマートフォンＳＰの動作について詳細に説明する。
スマートフォンＳＰは、ユーザが座位年齢診断を行うためのアプリケーションを立ち上げると、図２に示す処理を開始する（ＳＴＡＲＴ）。この処理において、スマートフォンＳＰは、まず、シートＳと通信可能な状態であるか否かを判断する（Ｓ４１）。

ステップＳ４１において通信可能な状態でないと判断した場合には（Ｎｏ）、スマートフォンＳＰは、本処理を終了する。ステップＳ４１において通信可能な状態であると判断した場合には（Ｙｅｓ）、スマートフォンＳＰは、座位年齢診断のスタート画面（図４参照）をディスプレイＤＳＰ上に表示する（Ｓ４２）。

なお、図４に示すスタート画面では、座位年齢診断を開始するためのスタートボタンＢＳと、座位年齢診断を終了するためのボタンＢＥとが表示されている。

ステップＳ４２の後、スマートフォンＳＰは、スタートボタンＢＳが選択されたか否かを判断する（Ｓ４３）。ステップＳ４３においてスタートボタンＢＳが選択されたと判断した場合には（Ｙｅｓ）、座位年齢診断処理を開始する（Ｓ４４）。なお、座位年齢診断処理については、後で詳述する。

座位年齢診断処理が終了すると、スマートフォンＳＰは、図４に示すスタート画面を表示する。図２に戻って、ステップＳ４４の後、または、ステップＳ４３においてＮｏと判断した場合には、スマートフォンＳＰは、座位年齢診断を終了するためのボタンＢＥが選択されたか否かを判断する（Ｓ４５）。ステップＳ４５においてボタンＢＥが選択されていないと判断した場合には（Ｎｏ）、スマートフォンＳＰは、ステップＳ４２の処理に戻る。ステップＳ４５においてボタンＢＥが選択されたと判断した場合には（Ｙｅｓ）、スマートフォンＳＰは、本処理を終了する。

図３に示すように、座位年齢診断処理において、スマートフォンＳＰは、まず、図５（ａ）に示すような第１指示画面をディスプレイＤＳＰに表示することで、ユーザを第１姿勢でシートＳに着座させることを促す指示をユーザに対して行う（Ｓ６１）。第１指示画面では、例えば、「規定時間の間、背中をシートに密着させてください。」などのメッセージや、第１姿勢でシートＳ上に着座しているユーザを示す図などが表示される。

このようにユーザに第１姿勢をとるように促す指示を出すことで、ユーザがシートＳに深く腰掛けてリラックスすることになるので、ユーザの身体の左右の偏りの判定を良好に行うことが可能となる。ステップＳ６１の後、スマートフォンＳＰは、規定時間の間、ユーザの下半身、腰および背中に対応した左右の圧力センサ２１～２５から圧力値を制御サイクルごとに順次取得する（Ｓ６２）。ここで、規定時間は、例えば５秒などの比較的短い時間とすることができる。

ステップＳ６２の後、スマートフォンＳＰは、取得した各圧力値に基づいて、左右バランス年齢Ａ１を算出するとともに、算出した左右バランス年齢Ａ１を図５（ｂ）に示すようにディスプレイＤＳＰに表示する（Ｓ６３）。詳しくは、スマートフォンＳＰは、圧力センサ２４，２５の圧力値に基づいて算出した上半身バランス年齢Ｂ１と、圧力センサ２１～２３の圧力値に基づいて算出した下半身バランス年齢Ｃ１とに基づいて、左右バランス年齢Ａ１を算出する。

また、スマートフォンＳＰは、ステップＳ６３において、ユーザの上半身および下半身がそれぞれ左右のどちらにどの程度偏っているかを、前述した第１評価値Ｂ２，Ｃ２、上半身偏り度合いＢ３および下半身偏り度合いＣ３に基づいて判定する。そして、スマートフォンＳＰは、図５（ｂ）に示すように、判定結果（具体的には、良好、あまり良好でない、悪いといった判定結果）を、ゲージＧＡ上に表示されるカーソルＣＳの種類で表示し、上半身偏り度合いＢ３および下半身偏り度合いＣ３を、カーソルＣＳの位置やシートＳ上の圧力センサの位置を示す図などによって表示する。

ここで、ゲージＧＡは、左右方向に延びる直線に目盛りが振られたゲージであり、その中央の目盛りに、判定結果が良好であることを示す「Ｇｏｏｄ」の表示がされている。

カーソルＣＳは、上半身の左右の偏りの度合いが大きいほど、「Ｇｏｏｄ」の表示から離れた位置に配置される。また、カーソルＣＳの種類は、判定結果に応じて変わるようになっている。例えば、判定結果が良好である場合には、カーソルＣＳは、晴れマークとなる。また、判定結果があまり良くない場合には、カーソルＣＳは、曇りマークとなる。また、判定結果が悪い場合には、カーソルＣＳは、雨マーク（図７（ｂ）参照）となる。

スマートフォンＳＰは、例えば、ユーザの上半身が左に少し偏っていると判定した場合には、上半身に対応したカーソルＣＳを、曇りマークにするとともに、ゲージＧＡの中央から左に所定量ずれた位置に配置する。また、スマートフォンＳＰは、例えば、ユーザの下半身が左右にほとんど偏っていないが若干右寄りであると判定した場合には、下半身に対応したカーソルＣＳを、晴れマークにするとともに、ゲージＧＡの中央から僅かに右にずれた位置に配置する。

圧力センサの位置を示す図においては、左右の圧力センサのうち大きな圧力値が検出された方の圧力センサを強調して表示する。

また、スマートフォンＳＰは、メッセージによっても判定結果を表示する。例えば、スマートフォンＳＰは、ユーザの上半身が左に少し偏っていると判定した場合には、上半身の偏りを示すゲージＧＡの下において、「やや左に偏る傾向です。」というメッセージを表示する。また、スマートフォンＳＰは、下半身の判定結果に対するメッセージも同様にして行う。

ステップＳ６３の後、スマートフォンＳＰは、図６（ａ）に示すような第２指示画面をディスプレイＤＳＰに表示することで、ユーザを第２姿勢でシートＳに着座させることを促す指示をユーザに対して行う（Ｓ６４）。第２指示画面では、例えば、「第１所定時間の間、背中をシートから離してください。」などのメッセージや、第２姿勢でシートＳ上に着座しているユーザを示す図などが表示される。

このようにユーザに第２姿勢をとるように促す指示を出すことで、ユーザの上半身が不安定となり高齢者などによっては姿勢を維持することが難しくなるので、姿勢が維持されるかの判定を良好に行うことが可能となる。ステップＳ６４の後、スマートフォンＳＰは、第１所定時間の間、ユーザの腰に対応した左右の圧力センサ２４から圧力値を制御サイクルごとに順次取得する（Ｓ６５）。ここで、第１所定時間は、前述した規定時間よりも長い時間、例えば３０秒などとすることができる。

ステップＳ６５の後、スマートフォンＳＰは、取得した各圧力値に基づいて、姿勢維持年齢Ｄ１を算出するとともに、算出した姿勢維持年齢Ｄ１を図６（ｂ）に示すようにディスプレイＤＳＰに表示する（Ｓ６６）。また、スマートフォンＳＰは、ステップＳ６６において、ユーザがどの程度姿勢を維持できているかを、前述した姿勢維持度合いＤ３に基づいて判定する。そして、スマートフォンＳＰは、判定結果を、図６（ｂ）に示すように、ゲージＧＢおよびカーソルＣＳによってユーザに報知する。

ここで、ゲージＧＢは、左右方向に延びる直線に目盛りが振られたゲージであり、その右端の目盛りに、判定結果が良好であることを示す「Ｇｏｏｄ」の表示がされ、その左端の目盛りに、判定結果が悪いことを示す「Ｂａｄ」の表示がされている。カーソルＣＳやゲージＧＢの下に表示するメッセージは、前述した通りである。

ステップＳ６６の後、スマートフォンＳＰは、図７（ａ）に示すような第３指示画面をディスプレイＤＳＰに表示することで、ユーザに所定の動作を行わせることを促す指示をユーザに対して行う（Ｓ６７）。第３指示画面では、例えば、「第２所定時間の間、両脚を交互に上下動させてください。」などのメッセージや、シートＳ上でユーザが両脚を交互に動かしている図などが表示される。

これにより、ユーザは、どのような動作を行えばよいかを、図解付きで良好に理解することができるので、ユーザの動作量がどの程度かの判定を良好に行うことが可能となる。ステップＳ６７の後、スマートフォンＳＰは、第２所定時間の間、ユーザの大腿に対応した左右の圧力センサ２３から圧力値を制御サイクルごとに順次取得する（Ｓ６８）。ここで、第２所定時間は、前述した規定時間よりも長い時間、例えば３０秒などとすることができる。

ステップＳ６８の後、スマートフォンＳＰは、取得した各圧力値に基づいて、筋力年齢Ｅ１を算出するとともに、算出した筋力年齢Ｅ１を図７（ｂ）に示すようにディスプレイＤＳＰに表示する（Ｓ６９）。また、スマートフォンＳＰは、ステップＳ６９において、ユーザの動作量がどの程度であるかを、前述した筋力レベルＥ３に基づいて判定する。そして、スマートフォンＳＰは、判定結果を、図７（ｂ）に示すように、ゲージＧＢおよびカーソルＣＳによってユーザに報知する。

ステップＳ６９の後、スマートフォンＳＰは、左右バランス年齢Ａ１、姿勢維持年齢Ｄ１および筋力年齢Ｅ１に基づいて座位年齢Ａｓを算出するとともに、算出した座位年齢Ａｓを図８に示すようにディスプレイＤＳＰに表示して（Ｓ７０）、本処理を終了する。なお、スマートフォンＳＰは、座位年齢Ａｓを表示する画面において、左右バランス年齢Ａ１、姿勢維持年齢Ｄ１および筋力年齢Ｅ１を表示してもよい。なお、図８では、左右バランス年齢Ａ１、姿勢維持年齢Ｄ１および筋力年齢Ｅ１を、レーダーチャートで表示しているが、棒グラフなどで表示してもよい。

次に、シート体験システム１の具体的な動作の一例を詳細に説明する。
図１に示すように、シート体験システム１を構成する各機器（Ｓ，ＳＰ）が通信可能な状態において、ユーザがスマートフォンＳＰを操作して座位年齢診断を立ち上げると、図２に示す処理において、ステップＳ４１：Ｙｅｓ→ステップＳ４２の処理が順次実行される。これにより、図４（ａ）に示すスタート画面が、ディスプレイＤＳＰに表示される。ユーザがスタートボタンＢＳを選択すると、ステップＳ４３でＹｅｓと判断されて、座位年齢診断処理が実行される。

座位年齢診断処理が実行されると、まず、図３のステップＳ６１の処理により、図５（ａ）に示す第１指示画面がディスプレイＤＳＰに表示される。ユーザは、第１指示画面の指示に従って、背中をシートＳに密着させた第１姿勢を、規定時間の間、維持する。その後、スマートフォンＳＰは、規定時間の間、左右の圧力センサ２１～２５から圧力値を取得し、各圧力値に基づいて左右バランス年齢Ａ１を算出する（Ｓ６２，Ｓ６３）。具体的に、スマートフォンＳＰは、ユーザの上半身および下半身の左右の偏りが大きいほど、高年齢となるように左右バランス年齢Ａ１を大きな値に決定する。

その後、スマートフォンＳＰは、図６（ａ）に示す第２指示画面をディスプレイＤＳＰに表示する（Ｓ６４）。ユーザは、第２指示画面の指示に従って、背中をシートＳから離した姿勢を、第１所定時間の間、維持する。その後、スマートフォンＳＰは、第１所定時間の間、左右の圧力センサ２４から圧力値を取得し、各圧力値に基づいて姿勢維持年齢Ｄ１を算出する（Ｓ６５，Ｓ６６）。具体的に、スマートフォンＳＰは、ユーザの身体のふらつきが大きいほど、高年齢となるように姿勢維持年齢Ｄ１を大きな値に決定する。

その後、スマートフォンＳＰは、図７（ａ）に示す第３指示画面をディスプレイＤＳＰに表示する（Ｓ６７）。ユーザは、第３指示画面の指示に従って、第２所定時間の間、両脚を交互に上下動させる。その後、スマートフォンＳＰは、第２所定時間の間、左右の圧力センサ２３から圧力値を取得し、各圧力値に基づいて筋力年齢Ｅ１を算出する（Ｓ６８，Ｓ６９）。具体的に、スマートフォンＳＰは、ユーザの動作量が大きいほど、若年齢となるように筋力年齢Ｅ１を小さな値に決定する。

その後、スマートフォンＳＰは、左右バランス年齢Ａ１、姿勢維持年齢Ｄ１および筋力年齢Ｅ１に基づいて座位年齢Ａｓを算出して、図８に示すように、座位年齢Ａｓを表示する（Ｓ７０）。なお、スマートフォンＳＰは、座位年齢Ａｓを表示した後、図４に示すスタート画面をディスプレイＤＳＰに表示する。

以上のような本実施形態のシート体験システム１において、次の各効果を奏することができる。
圧力センサ２１～２５から取得した圧力値に基づいて、シートＳに着座したユーザの姿勢または動作に対応した座位年齢Ａｓを決定することができる。特に、本実施形態では、第１評価値Ｂ２，Ｃ２、第２評価値Ｄ２および第３評価値Ｅ２に基づいて座位年齢Ａｓを決定したので、座位年齢Ａｓを精度よく決定することができる。

圧力センサ２１～２５から取得した圧力値に基づいて各評価値を算出するので、例えば光センサから取得した情報に基づいて各評価値を算出する方法に比べ、各評価値を精度よく算出することができる。

また、前記圧力センサは、前記シート本体の左に配置される左センサと、前記シート本体の右に配置される右センサと、を備え、前記制御部は、前記左センサの圧力値と前記右センサの圧力値との差の大きさが大きいほど、前記第１評価値を大きくしてもよい。

左センサの圧力値と右センサの圧力値との差の大きさが大きいほど第１評価値Ｂ２，Ｃ２が大きくなるので、ユーザの上半身または下半身の左右の偏りが大きい人ほど高年齢となるように、座位年齢Ａｓを適正に決定することができる。

第１所定時間中における圧力値の変動幅が大きいほど第２評価値Ｄ２が大きくなるので、第１所定時間中において姿勢を維持できない人ほど高年齢となるように、座位年齢Ａｓを適正に決定することができる。

シートＳ上でのユーザの動作量が大きいほど第３評価値Ｅ２が小さくなるので、シートＳ上での動作量が大きい人ほど若年齢となるように、座位年齢Ａｓを適正に決定することができる。

以上に本発明の実施形態について説明したが、本発明は、以下の他の形態に示すように、適宜変形して実施することが可能である。

前記実施形態では、ユーザの上半身と下半身に対応した２つの第１評価値を座位年齢の算出に利用したが、本発明はこれに限定されない。例えば、ユーザの上半身に対応した第１評価値のみを座位年齢の算出に利用してもよいし、ユーザの下半身に対応した第１評価値のみを座位年齢の算出に利用してもよい。

前記実施形態では、上半身の左右の偏りを、腰・背中に対応した２組の左センサ・右センサで検出したが、本発明はこれに限定されず、背骨の延びる方向（上下方向）において同じ位置に位置する左センサおよび右センサの組であれば、１組であってもよいし、３組以上であってもよい。具体的には、例えば、肩に対応した１組の左センサ・右センサで上半身の左右の偏りを検出してもよい。

前記実施形態では、下半身の左右の偏りを、大腿・臀部に対応した３組の左センサ・右センサで検出したが、本発明はこれに限定されず、脚の延びる方向（前後方向）において同じ位置に位置する左センサおよび右センサの組であれば、１組であってもよいし、３組以外の複数組であってもよい。

前記実施形態では、第１評価値Ｂ２，Ｃ２、第２評価値Ｄ２および第３評価値Ｅ２に基づいて座位年齢Ａｓを決定したが、本発明はこれに限定されない。例えば、第１評価値、第２評価値および第３評価値のうち、１つの評価値に基づいて座位年齢を決定してもよいし、２つの評価値に基づいて座位年齢を決定してもよい。

座位年齢診断時において、ユーザの実年齢をスマートフォンの画面から入力可能になっていてもよい。この場合、例えば、実年齢と、座位年齢診断の結果を、クラウドサーバにアップロードしてもよい。これによれば、クラウドサーバを介して、同年代の座位年齢をスマートフォンの画面で見ることができる。また、この場合、同年代の座位年齢の平均値を算出して、その平均値をスマートフォンの画面に表示させることができる。

前記実施形態では、制御部としてスマートフォンＳＰを例示したが、本発明はこれに限定されず、例えば、制御部は、ＥＣＵ１００であってもよい。

前記実施形態では、座位年齢を画面に表示することでユーザに報知したが、本発明はこれに限定されず、例えば、音声などによってユーザに座位年齢を報知してもよい。

前述したシート体験システムは、自動運転車にも適用することができる。この場合、自動運転時に、シート体験システムを使用可能な設定にするとよい。また、シート体験システムの使用中においては、自動運転解除前に、シート体験システムの使用を制限するとよい。なお、この場合、突然に使用制限とならないように、事前案内手段を作動させて、音声案内や表示案内によって、所定時間後に使用制限となる旨を通知してもよい。

また、車両の停車時のみに、シート体験システムを使用可能に設定してもよい。なお、停車の判定は、車速が０であるかや、シフトレバーがパーキングレンジに位置するかなどで、判定すればよい。

シート体験システムの制御部は、外部環境やシート体験システム自体の異常を取得可能となっていてもよい。この場合、異常を取得したときに、シート体験システムの使用を制限するとよい。シート体験システム自体の異常としては、例えば、センサの異常、ハーネスの異常（断線）、ＥＣＵ異常、通信異常（端末の異常を含む）、シートに設けたヒータやファンなどの温度調整装置の異常や、シートの一部または全部を動かすアクチュエータの異常や、シートウェイトセンサや温度センサなどの他のセンサの異常や、シートに用いられる芳香剤の容量が少ないなど、消耗品の残量や使用状況に関する異常や、シート制御部自体の異常等が含まれる。また、外部環境の異常としては、例えば、アプリを実行するのに望ましくない状況であり、他の車が接近しているとか、道路状況が悪い、車速が高い、地震が発生した、目的地が近い、目的地に着いた、目的地に着くまでゲームが終わらないことが予測される、残燃料が少ない、バッテリーの残容量が少ない、車内または車外の温度や湿度が高い、等が含まれる。

使用を制限する方法は、一度の異常で制限する方法や、複数回の異常で制限する方法などが挙げられる。制限の仕方も何段階か設定可能である。例えば、第１段階では、使用を止めたほうが好ましいことを勧めることをメッセージや音声等で報知し、第２段階では、使用の禁止を強く提案することをメッセージや音声等で報知し、第３段階では、システムを強制終了する。

また、所定箇所のセンサの異常を検出したときには、異常が検出されていないセンサを使った座位年齢診断を推奨するように、シート体験システムを構成することもできる。例えば、シートクッションの座面のセンサが異常である場合には、シートクッションの座面の左右両側にある座面から盛り上がった側部のセンサを使った座位年齢診断を推奨する。

前記実施形態では、センサとして圧力センサ２１～２６を例示したが、本発明はこれに限定されず、センサは、例えば光センサや静電容量センサなどであってもよい。

また、センサは、シートクッションまたはシートバックの左右の側部（座面から突出した部分）、ヘッドレスト、アームレスト、または、シート周りの部品（インパネ、ドア、フロア）などに設けられていてもよい。

前記実施形態では、シートＳとして、自動車で使用される車両用シートを例示したが、本発明はこれに限定されず、その他の乗物用シート、例えば、船舶や航空機などで使用されるシートに適用することもできる。また、シートは、乗物用シートに限らず、例えば、座椅子などであってもよい。

前記実施形態では、端末としてスマートフォンＳＰを例示したが、本発明はこれに限定されず、端末は、例えばタブレットなどのスマートフォンＳＰ以外の携帯端末であってもよい。また、端末は、シートに備え付けの端末であり、シートに一体に設けられていてもよい。また、端末は、カーナビゲーションシステムを構成する端末であってもよい。

前記した実施形態および変形例で説明した各要素を、任意に組み合わせて実施してもよい。

１ シート体験システム
２１～２６ 圧力センサ
Ａｓ 座位年齢
Ｓ シート
Ｓ１０ シート本体
ＳＰ スマートフォン

Claims (12)

1. シート本体と、前記シート本体上のユーザの姿勢を検出するための情報を取得するセンサを有するシートと、
   前記センサから前記情報を取得する制御部と、を備えたシート体験システムであって、
   前記制御部は、
   前記センサから取得した情報に基づいて、前記ユーザの上半身または下半身の左右の偏りに対応した第１評価値を算出し、
   前記第１評価値に基づいて、前記ユーザの姿勢に対応した座位年齢を、前記偏りが大きいほど高くなるように決定することを特徴とするシート体験システム。
2. 前記制御部は、前記第１評価値に係数をかけることで、前記座位年齢を決定することを特徴とする請求項１に記載のシート体験システム。
3. シート本体と、前記シート本体上のユーザの姿勢を検出するための情報を取得するセンサを有するシートと、
   前記センサから前記情報を取得する制御部と、を備えたシート体験システムであって、
   前記制御部は、
   前記センサから取得した情報に基づいて、第１所定時間中における前記ユーザの姿勢の維持に対応した第２評価値を算出し、
   前記第２評価値に基づいて、前記ユーザの姿勢に対応した座位年齢を、ユーザの身体のふらつきが大きいほど高くなるように決定することを特徴とするシート体験システム。
4. 前記制御部は、前記第２評価値に係数をかけることで、前記座位年齢を決定することを特徴とする請求項３に記載のシート体験システム。
5. シート本体と、前記シート本体上のユーザの動作を検出するための情報を取得するセンサを有するシートと、
   前記センサから前記情報を取得する制御部と、を備えたシート体験システムであって、
   前記制御部は、
   前記センサから取得した情報に基づいて、第２所定時間中における前記ユーザの動作量に対応した第３評価値を算出し、
   前記第３評価値に基づいて、前記ユーザの動作に対応した座位年齢を、前記動作量が大きいほど低くなるように決定することを特徴とするシート体験システム。
6. 前記制御部は、前記第３評価値に係数をかけることで、前記座位年齢を決定することを特徴とする請求項５に記載のシート体験システム。
7. シート本体と、前記シート本体上のユーザの姿勢または動作を検出するための情報を取得するセンサを有するシートと、
   前記センサから前記情報を取得する制御部と、を備えたシート体験システムであって、
   前記制御部は、
   前記センサから取得した情報に基づいて、
   前記ユーザの上半身または下半身の左右の偏りに対応した第１評価値、第１所定時間中における前記ユーザの姿勢の維持に対応した第２評価値、および、第２所定時間中における前記ユーザの動作量に対応した第３評価値を算出し、
   前記第１評価値、前記第２評価値および前記第３評価値に基づいて、前記ユーザの姿勢および動作に対応した座位年齢を、前記偏りが大きいほど高く、かつ、ユーザの身体のふらつきが大きいほど高く、かつ、前記動作量が大きいほど低くなるように決定することを特徴とするシート体験システム。
8. 前記制御部は、前記第１評価値に係数をかけた値と、前記第２評価値に係数をかけた値と、前記第３評価値に係数をかけた値とを足し合わせることで、前記座位年齢を決定することを特徴とする請求項７に記載のシート体験システム。
9. 前記センサは、ユーザからの圧力値を取得する圧力センサであり、
   前記制御部は、前記圧力値に基づいて、前記第１評価値、前記第２評価値および前記第３評価値を算出することを特徴とする請求項７または請求項８に記載のシート体験システム。
10. 前記圧力センサは、前記シート本体の左に配置される左センサと、前記シート本体の右に配置される右センサと、を備え、
    前記制御部は、前記左センサの圧力値と前記右センサの圧力値との差の大きさを、前記第１評価値として算出することを特徴とする請求項９に記載のシート体験システム。
11. 前記制御部は、前記第１所定時間中における前記圧力値の変動幅を、前記第２評価値として算出することを特徴とする請求項９または請求項１０に記載のシート体験システム。
12. 前記制御部は、前記第２所定時間中における前記動作量を前記圧力値に基づいて算出することを特徴とする請求項９から請求項１１のいずれか１項に記載のシート体験システム。

Images