JPS6359297B2 - - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】

発明の技術分野 本発明は、一般呼、重要呼が混在する電話交換
網、データ交換網、フアクシミリ交換網などの回
線交換網の両方向回線において、一方向呼の呼量
増加に伴う他方向呼の圧迫を緩和しかつ重要呼の
疎通を確保する両方向回線における重要呼疎通方
式に関するものである。 技術の背景 回線交換網において、たとえば発信および着信
回線のように第１の方向および第２の方向の回線
を併合した両方向回線は、発信および着信回線を
分離した一般に第１の方向および第２の方向それ
ぞれの片方向回線に比べ回線を高能率に使用でき
る特長をもつている。しかし、回線を発信および
着信で共通に使用するため、発信および着信のい
ずれかの呼量が設計呼量よりも増加すると、当該
呼が両方向回線を設計値より多く占有して他方向
の呼の疎通を圧迫したり、あるいは発信、着信の
双方で回線を奪い合い、この結果回線の２重捕捉
が生じ無効な交換動作を招くという欠点がある。 この欠点を除くため、さきに特願昭54−115526
で両方向回線の選択制御方式を提案した。この方
式は、発信および着信呼の回線使用数を計数し、
各々の回線使用数が前もつて定めた各々の閾値を
越えた場合は相手に空き回線数を留保する方式で
あり、一方向の呼量が増加して一方向の回線使用
数が増加すると他方向呼に対して回線が留保され
るため、他方向呼が優先（保護）され、他方向呼
を圧迫する等の欠点が除かれるものであつた。 従来技術と問題点 従来の両方向回線選択方式では例えば発信呼に
公共機関、報道機関等の重要呼が含まれていた場
合、着信呼が増加して回線が輻輳したとき発信呼
が優先されるため重要呼も優先されるが、発信の
一般呼よりも重要呼が優先されることはできな
い。また、発信呼が増加して回線が輻輳したと
き、発信呼は着信呼よりも優先度が低くなるた
め、重要呼の優先度も低くなる。このため、重要
呼を常に優先させることはできず、重要呼の呼損
率が高くなり重要呼の疎通を確保することが困難
になる。上記のことは着信呼に重要呼が含まれて
いる場合も同様の問題がある。 これに対して回線が輻輳したとき、回線を重要
呼用、発着信一般呼用に分割する案もあるが、回
線の分割により回線能率が著しく低下したり、重
要呼と一般呼との回線使用に関する融通性が損な
われる欠点がある。 発明の目的 本発明は、これらの欠点を除去するため、特願
昭54−115526号のさきの発明に加え、重要呼のた
めに回線を留保することにより、一般呼相互のト
ラヒツク圧迫を緩和でき、かつどのような状況に
おいても重要呼が優先される両方向回線における
重要呼疎通方式を提供することを目的とするもの
であり、その構成は一般呼と重要呼が混在する回
線交換網における第１の方向および第２の方向の
それぞれの回線を併合した両方向回線選択におい
て、前記両方向回線の第１の方向および第２の方
向それぞれの選択方向について回線留保数および
留保停止数を、かつ重要呼用の零以上の回線留保
数をあらかじめ設定し、該両方向回線の第１の方
向および第２の方向それぞれの選択方向の両方向
回線使用数を監視し、該第１の方向の両方向回線
使用数が該第１の方向の留保停止数より小さい場
合は、該第１の方向における一般呼は該両方向回
線の空き回線数が前記重要呼用の回線留保数より
大きいときに限り、該両方向回線を捕捉し、該第
１の方向の両方向回線使用数が該第１の方向の留
保停止数以上の場合は、該第１の方向における一
般呼は該両方向回線の空き回線数が前記重要呼用
の回線留保数と該第２の方向の回線留保数の和よ
り大きいときに限り、該両方向回線を捕捉し、該
第１の方向および第２の方向のそれぞれの重要呼
は常に該両方向回線を捕捉することを特徴とする
ものである。以下図面について詳細に説明する。 発明の実施例 第１図は本発明をハードウエアで実現する場合
の実施例であつて１，２は交換機、３，４は交換
機１，２の通話路装置、５，６は交換機１，２の
中央処理装置、７は両方向回線、８，９は本発明
に関する回線選択装置である。本実施例では交換
機１から交換機２への呼を発信呼、交換機２から
交換機１への呼を着信呼と呼ぶことにする。第１
表(A)、(B)は特願昭54−115526の発明による発信呼
および着信呼の回線捕捉許可の論理である。

【表】 第１表のａ、ｂは各々発信呼、着信呼の回線使
用数、La、Lbは発信呼、着信呼の留保停止数、
Ra、Rbは発信呼、着信呼の回線留保数、Ｘは両
方向回線７の空き回線数、“−”は無条件を意味
する。交換機１から交換機２へ行く発信呼に関し
交換機１の処理は第１表の(A)に従い次のようにな
る。ａ＜Laのとき無条件に両方向回線７を捕捉
することが許される（許可されてもＸ＝０であれ
ば勿論呼損となる）。ａ≧Laのときは空き回線数
ＸがＸ＞Rbのときのみ両方向回線７を捕捉する
ことが許され、Ｘ≦Rbのときは捕捉が禁止され
る。すなわち、ａ≧Laのとき、着信呼に対して
Rb本回線が留保されることになる。着信呼の場
合についても、交換機２の処理は同様に、第１表
の(B)のようになる。発信呼、着信呼の重要呼につ
いても特に区別することはなく、一般呼と同様に
扱われてきた。 第２表(A)、(B)は本発明による発信呼および着信
呼のそれぞれの呼種別に対する回線捕捉許可の論
理を示す。ここでRcは重要呼の回線留保数であ
る。

【表】 発信呼に関する交換機１の処理は第２表の(A)、
着信呼に関する交換機２の処理は第２表の(B)に従
う。発信呼に関する交換機１の処理は、一般呼に
関しａ＜LaのときＸ＞Rcの条件で、またａ≧La
のときＸ＞Rb＋Rcの条件で回線の捕捉が許可さ
れる。着信呼に関する交換機２の処理は、一般呼
に関しｂ＜LbのときＸ＞Rcの条件で、またｂ≧
LbのときＸ＞Ra＋Rcの条件で回線の捕捉が許可
される。発信、着信の重要呼については、交換機
１，２いづれにおいても無条件に回線の捕捉が許
可される。第２表(A)、(B)から分かるように、一般
呼は、少なくともＸ＞Rcの条件で回線の捕捉が
許可され、重要呼は無条件で回線の捕捉が許可さ
れるので、常に重要呼にRc本の回線が留保され
ることになる。発信呼が増加して回線が輻輳し、
ａ≧LaになるとＸ＞Rb＋Rcの条件で回線の捕捉
が許可されるため、重要呼、着信一般呼に対して
Rb＋Rc本回線が留保されたことになる。このと
き、着信一般呼は圧迫され通常ｂ＜Lbになつて
いるのでＸ＞Rcの範囲で着信一般呼が留保した
空き回線を使用することができ、着信一般呼が着
信一般呼より優先され、着信一般呼に対する圧迫
を緩和することができる。逆に着信呼が増加した
場合も同様であり、発信一般呼に対する圧迫を緩
和することができる。しかし、発着信一般呼はＸ
＞Rcの条件があるため重要呼が最も優先される。
従つて、発信呼が増加した場合には発着信重要呼
＞一般着信呼＞一般発信呼の優先順位となり、着
信呼が増加した場合には発着信重要呼＞一般発信
呼＞一般着信呼の優先順位になり、また発着信呼
いずれも増加した場合は発着信の使用回線数が設
計条件とほぼ等しくなるので、発着信重要呼＞一
般発信呼一般着信呼となり、いずれの場合でも
重要呼が優先されることが判る。重要呼の回線留
保数Rcは通常１以上であるが、Rc＝０を含める
ことも可能である。この場合、第２表において
Rc＝０とすれば一般呼については第１表と同じ
論理になり、重要呼は無条件で回線の捕捉が許可
され第２表と同じである。従つて、発信呼が増加
して着信呼にRb本の回線が留保されるが、発信
の重要呼もこの回線を捕捉することができるので
発信の重要呼も着信呼と同等の優先度となる。逆
に、着信呼が増加した場合にも着信の重要呼も同
様に発信呼と同等の優先度となる。このため、重
要呼の優先度は発信、着信の一般呼の優先度の高
い方と同じ優先度となり、Rc≠０のときより優
先の程度は低下するが、重要呼の疎通は確保でき
得る。また、上記説明では発信、着信いずれも重
要呼を優先することを前提としてきたが、例えば
発信の重要呼のみ優先し、着信の重要呼は着信一
般呼と同じ優先度でよい場合もあり、この場合に
は交換機２の処理において一般呼と重要呼を区別
せず、すべて一般呼として扱えばよい。 La、Lb、Ra、Rb、Rcのパラメータ値の設定
例を示しておく。La、Lbは設計呼量時の平均的
な回線使用数程度とすればよく、両方向回線７の
回線数をＮとし、発着信の設計呼量をαa、αbと
すれば、LaＮ×αa／（αa＋αb）、LbＮ×
αb／（αa＋αb）とすればよい。ただしLa＋Lb
≧Ｎとする。Ra、Rb、Rcは高々２〜３回線でよ
く、通常１回線でよい。Ra、Rb、Rcを大きくす
ると優先（保護）の程度は高くなるが、回線の能
率が低下するので必要最小限にすべきである。 本発明は、中央処理装置５，６のソフトウエア
でも実現できるが、ハードウエアで実現した場合
の回線選択装置８，９の構成例を以下に説明す
る。第２図は回線選択装置８の例であつて、１
１，１２，１３，１４，１５，１６は入力、２
１，２２，２３，２４，２５はレジスタ、２６は
加算器、２７，２８，２９は比較器、３０はOR
回路、４１，４２，４３，４４，４５，４６は出
力である。交換機１の場合について説明する。レ
ジスタ２１には入力１１を介してRbが、レジス
タ２２には入力１２を介してRcが、レジスタ２
３には入力１３を介してＸが、レジスタ２４には
入力１４を介してａが、レジスタ２５には入力１
５を介してａが、各々中央処理装置５から設定さ
れる。加算器２６はレジスタ２１，２２の内容を
加え出力４４にはRb＋Rcが出力される。一般呼
による回線捕捉要求が生じると、中央処理装置５
は入力１６に駆動パルスを加える。入力１６の駆
動パルスにより比較器２７はレジスタ２４（La）
とレジスタ２５(a)の内容を比較しａ＜Laのとき
出力４２に、またａ≧Laのとき出力４３にパル
スを出力する。ａ＜Laのとき出力４２により比
較器２９が駆動され、比較器２９はレジスタ２３
（Ｘ）とレジスタ２２（Rc）の内容を比較し、Ｘ
＞Rcのときに限り出力４６にパルスを出力する。
一方ａ≧Laのとき、出力４３により比較器２８
が駆動され、比較器２８は加算器２６（Rb＋
Rc）とレジスタ２３（Ｘ）とを比較し、Ｘ＞Rb
＋Rcのときに限り出力４５にパルスを出力する。
OR回路３０は出力４５，４６のOR論理をとり
出力４１に出力する。出力４１には第２表(A)で示
される条件が満足されるときパルスが出力され、
回線捕捉の許可を示す。中央処理装置５は一定の
タイミングで出力４１を読み取り回線の捕捉許可
の有無を知ることができる。なお、重要呼の場合
には中央処理装置５は無条件で回線の捕捉を試み
る。レジスタ２３（Ｘ）、レジスタ２５(a)の内容
は回線の捕捉・解放に従つて常に更新されるがレ
ジスタ２１（Rb）、レジスタ２２（Rc）、レジス
タ２４（La）は一度設定すればよい。しかし、
トラヒツク状況等に応じてレジスタ２１，２２，
２４の内容を変えることも可能であり、例えば中
央処理装置５に付属している入力装置等から保守
者によつて変更することもできる。上記説明は、
交換機１に関するものであるが、交換機２につい
ても同様であり、レジスタ２１、レジスタ２４、
レジスタ２５にRa、Lb、ｂが各々設定される点
が異なるのみである。 両方向回線７が輻輳していないときは、設計通
り品質が満されるので重要呼を特に優先させる必
要も生じないので、中央処理装置５は回線選択装
置８を介することなく回線を捕捉すればよく、両
方向回線７が輻輳したときに限り回線選択装置８
を使用するようにしてもよい。 上記説明では２交換機間の回線について説明し
たが、重要呼の識別信号を例えば共通線信号方式
を用いて中継することにより、重要呼を優先して
交換網を疎通させることが可能になる。 発明の効果 以上説明したように、本発明は重要呼に対して
常に留保が行われるため、重要呼が最も優先され
かつ、一方向の呼量が増加しても他方向の一般呼
への圧迫が緩和される特長をもつている。また、
回線留保による制御であるため、回線分割のよう
に回線能率が低下することもなく、一般呼、重要
呼間の融通性も損なわれることない利点をもつて
いる。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の実施例、第２図は回線選択装
置の例である。 １，２……交換機、３，４……通話路装置、
５，６……中央処理装置、７……両方向回線、
８，９……回線選択装置、１１，１２，１３，１
４，１５，１６……入力、２１，２２，２３，２
４，２５……レジスタ、２６……加算器、２７，
２８，２９……比較器、３０……OR回路、４
１，４２，４３，４４，４５，４６……出力。

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. １ 一般呼と重要呼が混在する回線交換網におけ
   る第１の方向および第２の方向のそれぞれの回線
   を併合した両方向回線選択において、前記両方向
   回線の第１の方向および第２の方向それぞれの選
   択方向について回線留保数および留保停止数を、
   かつ重要呼用の零以上の回線留保数をあらかじめ
   設定し、該両方向回線の第１の方向および第２の
   方向それぞれの選択方向の両方向回線使用数を監
   視し、該第１の方向の両方向回線使用数が該第１
   の方向の留保停止数より小さい場合は、該第１の
   方向における一般呼は該両方向回線の空き回線数
   が前記重要呼用の回線留保数より大きいときに限
   り、該両方向回線を捕捉し、該第１の方向の両方
   向回線使用数が該第１の方向の留保停止数以上の
   場合は、該第１の方向における一般呼は該両方向
   回線の空き回線数が前記重要呼用の回線留保数と
   該第２の方向の回線留保数の和より大きいときに
   限り、該両方向回線を捕捉し、該第１の方向およ
   び第２の方向のそれぞれの重要呼は常に該両方向
   回線を捕捉することを特徴とする両方向回線にお
   ける重要呼疎通方式。