今年6月に出版された藤井聡の『トランプ・ディールで日本復活！』を読んでみたが、例によっていい加減な記述が溢れていたので、何点か指摘する。 今回は「アベノミクスは積極財政だった」の誤りについて。 日本でも、積極財政を掲げるアベノミクスが2012年から始まりました。そして、安倍首相が退任した後も、積極財政を唱える党派が増え、その国民的支持が拡大し、今日においては積極財政を唱える右派においては国民民主党が、左派においてはれいわ新選組が大きな支持を得る状況となっています。 p.69積極財政と言うからには、 政府の支出が金額と対GDP比で増える 財政赤字が金額と対GDP比で増える はずだが、第二次安倍政権期（2012年12月26日～2020年9月16日）の国と地方の歳出は横ばいで、財政赤字も減少減少していたので、積極財政だったとは言えない。 総務省「地方財政白書」より作成総務省「地方財政白書」，内閣
それを言い出すと ヤマトガンダム世代は永野護や庵野秀明などのクリエイターを生み出したが その後のそれこそ90年代以降のアニメに影響を受けたビッグネームとかいる？
高市はとどめを刺しただけで石破の頃から不満をつのらせていただろうし、 それも石破個人というよりは自民党全体に対してだろうからな
消費税や社会保険料の料率や金額の動向が話題だが、これは生活に直結するお金関連の話だからに他ならない。これらの国や社会全体のための個人や組織の金銭負担について、諸外国の実情の推移をOECD(経済協力開発機構)のデータベースOECD.Statの公開値(※)から確認する。 検証対象国はOECDの加盟国すべてでは雑多すぎるので、G7該当国であるカナダ、フランス、ドイツ、イタリア、日本、イギリス、アメリカ合衆国、そして国民負担率の上で租税負担率と社会保障負担率の関係が特異な国(社会保障のほぼすべてを租税でまかなっており、社会保障の負担として別途徴収されることがほとんど無い)の例としてオーストラリアとデンマーク、さらに日本の近隣国として韓国を取り上げる。またG7の平均値を当方で独自に計算して併記する。 はじめは国民負担率の推移。G7の平均値は破線で、日本は影付きの線で記している。 ↑ 国民負担率(租税
９月２６日、 米連邦準備理事会（ＦＲＢ）のミラン理事（写真）が、トランプ米大統領による移民取り締まり強化が住宅需要を低減し、インフレ率を鈍化させると主張したことを巡り、根拠として挙げられた研究を手がけたマサチューセッツ工科大の経済学者アルバート・サイツ氏は影響が誇張され過ぎていると反論した。米議会で４日撮影（２０２５年 ロイター/Elizabeth Frantz） Ann Saphir ［２６日 ロイター］ - 米連邦準備理事会（ＦＲＢ）のミラン理事が、トランプ米大統領による移民取り締まり強化が住宅需要を低減し、インフレ率を鈍化させると主張したことを巡り、根拠として挙げられた研究を手がけたマサチューセッツ工科大の経済学者アルバート・サイツ氏は影響が誇張され過ぎていると反論した。 ロイターからの問い合わせ後、ＦＲＢはミラン氏の２２日の講演原稿を修正し、住宅需要低減とインフレ率鈍化の推定値を「
リフレ政策を言ってきた人、というのは間違いではないだろう。 今朝のモーニングバードという番組中で、飯田は「2003年からずっとこれを言ってきた」というような発言をしていたわけである。 が、当方の知る限り、今回の黒田日銀の出したような政策について、飯田が主張してきたかどうかというのは定かではない。 当方の理解では、以下のようなものである。 岩本教授との議論 ＞http://blogs.yahoo.co.jp/iwamotoseminar/32411110.html ＞http://blogs.yahoo.co.jp/iwamotoseminar/32738553.html この議論の元となったエントリー 09年11月12日＞http://d.hatena.ne.jp/Yasuyuki-Iida/20091112#p2 10年2月17日＞http://d.hatena.ne.jp/Yasuyu
本日（８日）、内閣府は2025年４～６月期の国内総生産（GDP）改定値（２次速報）を公表しました。日経電子版は季節調整済み前期比の動きに注目し、１次速報（前期比0.3％増、前期比年率1.0％増）から前期比0.5％増、前期比年率2.2％増へと上方修正されたと報じています。前年同期比でみても、１次速報の1.2％増から２次速報は1.7％増と0.5ポイントの上方修正でしたが、押し上げたのは民間在庫の増加と、内容は１次速報からむしろ悪化しています。 個人消費の寄与は変わらず 日経電子版の見出しに「個人消費が上振れ」とあって、「おや」と思いました。確かに、内閣府の公表資料で１次速報から２次速報への改定要因をみると、個人消費（民間最終消費支出）の寄与度は、１次速報の0.1％から２次速報の0.2％へ0.1ポイント増えています。 しかし、１次速報から２次速報への改定の主因は、「法人企業統計」（財務省）の実績
今日（７日）の日経朝刊１面に興味深い記事が出ていました。夫婦とも年収700万円以上のパワーカップルが10年で倍増したというものです。データの出所は「労働力調査」（総務省）の詳細集計とのこと。「労働力調査」で年収データを調べたことはいままで無かったので、データ元を探して、電子版の記事とは別の観点から整理してみました。 データの出所は労働力調査（詳細集計）の第V-1表 記事の元になったデータは、労働力調査（詳細集計）ホームページの「結果原票・データベース」から入手できます。第V-1表の「妻の年齢階級，妻及び夫の就業状態・農林業・非農林業・従業上の地位・月末1週間の就業時間・就業希望の有無・仕事からの収入(年間)・夫の求職理由，世帯の家族類型別夫婦のいる世帯数(世帯の家族類型4区分)」になります。 日経の記事中の「夫婦ともに年収が700万円以上なのは45万世帯、このうち各1000万円以上も11万
英ロンドンの小売店で棚に並ぶエナジードリンク（2018年8月30日撮影、資料写真）。（c）Daniel LEAL/AFP 【9月3日 AFP】英政府は3日、高カフェインのエナジードリンクについて、16歳未満の子どもへの販売をイングランドで禁じる方針を発表した。議論が進められている措置について保健相が説明した。 ウェス・ストリーティング保健相は「これら飲料の子どもたちへの販売を禁止することで、将来の世代がより健康で幸せになるための基盤を築く」とする声明を発表した。 イングランドでは、13歳～16歳の若者の約3分の1が、エナジードリンクを消費しているとされている。一部製品はコーヒー2杯分以上のカフェインを含むものもあり、多くのスーパーマーケットが自主的に販売を控えている。 ストリーティング氏は、「子どもたちが毎日ダブルエスプレッソに相当するカフェインを摂取している状態では、学校での学習成果に影
ゼロ次郎 @zerojirou バイト先の南アジア人たちから「暑すぎる、国へ帰りたい」という発言が飛び出して、いやいや何をおっしゃる…とそれぞれの首都の気温を調べたらいずれも30℃以下だった。俺も連れてってくれ 2025-09-02 09:16:44
海ゴリラ @the_kawagucci 新宿の保健所で「不特定多数との性交渉はあるか」と聞かれたので「不特定多数の定義は？」と聞き返したところ「不特定は現時点で連絡が取れない相手、多数は二人以上」と明確に回答された。 x.com/lovesakewhisky… 2025-08-25 16:53:17
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く