札幌で信用できる第三者調査機関は？

同じ物件の場合、数件共同で依頼すると安くなるでしょうか？
この板で同物件の購入予定者募って、おねがいしませんか？

タワーと低層では、調査方法等違いが有るのでしょうか？

,

＞＞17さん
　アドバイスをありがとうございました。
　しばらく、待ってみようと思います。

信頼できる第三者機関ってある。
それぞれの出先機関が多いから期待は薄いかも。

ビューローベリタス
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47622/

内覧会動向と併用でリスク回避できるでしょうか？

何も頼まないよりましだと思う。

>>23
出先機関だからこそ、候補物件に利害関係のないところへ頼めばよいのか。

日本ERI
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47320/

>>28
業界最大手の「日本ＥＲＩ」（港区）を６月１３日から業務停止３か月
http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe5500/news/20060529it11.htm

札幌にある第三者調査機関？？

耐震強度不足機構マンション、国交省が聴取へ
http://www.yomiuri.co.jp/homeguide/news/20060602hg0f.htm

独立行政法人・都市再生機構（旧都市基盤整備公団）が分譲した東京都八王子市のマンションの耐震
強度が基準の５８％しかないことが判明した問題で、国土交通省は２日、同日中にも機構の担当者を
呼んで事情を聞くとともに、機構が作り直した最新の構造計算書について、日本建築構造技術者協会
（ＪＳＣＡ）などの専門機関に鑑定を依頼するよう指示することを決めた。

>>31
イーホームズ、藤田被告「見せ金」認める

契約前に第三者調査機関のチェックは基本。

不正調査機関より、悪徳デべ物件の方が圧倒的に多い。

デべ、営業はＥＲＩやイーホームズを引き合いに構造や
安全性ありきの原則から目を逸らそうとするが・・・。

業務停止３ヶ月、偽装を見逃した日本ＥＲＩの“こんな言い分”
http://www.zaikaisapporo.co.jp/kawaraban/honsi/2006/08/index.html

［解説］マンション建設ブーム　指定機関急増
http://www.yomiuri.co.jp/homeguide/news/20051124hg03.htm

確認検査機関になるためには、「確認検査員」を一定人数以上備えるなどの要件を満たす必要がある。営業エリアに応じて、国交相や都道府県知事が審査し、指定する。確認検査員は建築主事とほぼ同等の資格で、建築士が一定の経験を積んだ後、国家試験に合格する必要がある。合格率は２、３割で、守秘義務が課せられ、みなし公務員として贈収賄罪にも問われる。

初年度は２１機関でスタート。翌年以降、大都市部を中心としたマンションブームなどで、毎年１０〜３０機関が新規参入し、昨年度は初めて民間機関による建築確認件数が５割を超え、官民が逆転した。

「本当は手間も時間もかかる仕事。民間は役所に比べて手数料も高い。これほど民間機関数が増えるとは予想外だった」と国交省幹部は話す。

ERIの建築確認は違法
http://8316.teacup.com/imajukujiken/bbs?M=JU&JUR=http%3A%2F%2Ftobe...
建築確認取り消し　周辺住民ら勝訴
http://kanagawa.qlep.com/search/cont_detail.php?cont_cd=6&news_cd=...

>>36
http://blog.nikkeibp.co.jp/mansion/archives/2006/11/post_615.html

「建築革命」 耐震偽装から日本を立て直す会
http://yaplog.jp/min-naga/archive/230