Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
[B! AI] AI生成作品が小説大賞を獲得→書籍化中止　本人「後出し規約変更」で撤回と説明、運営の意図は | オタク総研
[go: Go Back, main page]

記事へのコメント127件

  • 注目コメント
  • 新着コメント
sangping
“「ボタン一つで生まれる言葉ではなく、AIと対話し、葛藤し、『私とAIでなければ作れない』と言われるような作品」を残したいとコメントしている。”　　AIと対話し紡がれたコメントっぽい感じがする。

その他
kaputte
商業デビューの話から言えば、将来に亘って同じ文体、品質の作品を出し続けられるかの問題と、著作権侵害リスクがある人間を作家デビューさせるのはまだちょっとってなるよね。AIモデルは変わっていくものだし。

その他
qdkmqJut
第18回ファンタジー小説大賞は募集〆切8/31で受賞作品発表が10/31、AI生成作品のコンテスト応募禁止とAI生成と判明したら書籍化対象外と規約に追加したのが11/18

その他
naka_dekoboko
他の候補作より優れてたなら、その優れたものを出させてる奴のAiの使い方が優れてるんじゃないの？　凝った擬古文体が評価されたのにAIだったとかならわかる。

その他
ayumun
常識レベルのモラルの問題なので、当時書いてないから後出しジャンケンだ！は無理筋では。『その他、アルファポリスが不正と認めた行為・作品』元々入ってるこれに含めるし。しかし、絵師さん気の毒な

その他
mmaka2787
プロンプト考えるのも大変だしAIのアウトプットが単体あるいは前後のつながりの中で破綻してないか、意図通りの内容になっているか、確認するのは結構大変なんだよ。

その他
naokun776
ゴーストライターはどういう扱いになるのか気になります

その他
Lian
後出しっぽいし、書籍化は中止だとしても賞金の大賞50万+読者賞10万はもらえるのかな

その他
maemuki
プロンプトを考えるのも大変なのに AI差別よくないと思います

その他
marilyn-yasu
募集要項には“エントリー期間： 2025.8.1(金) 〜 8.31(日)　結果発表： 2025年10月末日頃”となってて2025年11月18日に規約変更だと書籍化の打ち合わせ中にAIが問題になった感じかな？

その他
kyukyunyorituryo
AI生成に頼っていると書籍化作業ができなさそう

その他
th_6295
規約的には主催者判断で気に入らないで良いと思うが、家族友人や編集者や校閲と何が違うかって言うと同じだと思う。国内法上は著作物たると受賞が裏付けているし、LLMで意図しない侵害リスクは流石にイチャモンでは。

その他
secseek
後出しはあかんでしょ、としか。そんな都合に振り回された著者の方が気の毒でなりません。権利関係とか言い出すと終わりの始まりなので、また次世代のなろうみたいなのが出てくるかもしれませんね

その他
potnips
1話を読んだのだが、キャラの前提条件を無視したなかなかの急展開だった。転生もので転生先の世界に驚いてるのに世界感や家族についての知識は説明なしに持ってたり。他に佳作なかったんか

その他
SATTON
記事とは関係ないがブコメで「著作権侵害リスク」とか言ってるのは人力で書けばリスクない・低いとか思ってるん？/「青の純度」はどう捉えてるのかな。

その他
narukami
トップ画像というのもAI絵すぎて面白かった

その他
cyber_bob
選んでる審査員側もAI利用の可能性があるので意味がもはや無い

その他
jintrick
タイトルだけで読む気しねえ。世の中ホント謎だらけ

その他
sawarabi1920
どこかで書籍化引き受けてあげられないかな

その他
hfdth
別に後出し規約変更ではないと思う。分かりやすく明文化されただけかと思う。出版契約の第６条『他人の著作権その他の権利を侵害しないことを保証する。』を守れないってことかと思う。日本の現行法ではね。

その他
hgaragght
大賞出した過去は消えない。AI凄いor審査員恥ずかしい。

その他
kantanta422
イラスト書いた方に失礼だと思うけど、トップ画がAI画像みたいで中身がAI作家でバランス良いんじゃないかな？（錯乱

その他
hanninyasu
生成AIに興味ない人でも「この小説は生成AIで作られたものです」って情報知ったらほかの小説と同じお金出すのは忌避感はあると思うのでたぶん売れない。賞はそのまま。書籍化は無しというのはまぁ理解できる。

その他
kondoly
エンジンを自家製で組んだものなら良いのではと思うけれども。先行投資やスポンサーに関わる商業に乗り出す手前の賞に借り物の借り方の腕前を競われても趣旨の違いを申し渡す他ないかと。

その他
hryord
将来AIが支配するディストピアになった時に「人間が生成した作品は禁止」になる未来まで見えた。

その他
avictors
GPTもGemini3ProもDeepseekV3.2も名文家だけど、それでもアウトラインもシーンも長文一発ポン出しは無理で自分で骨格書いて構成も考えて推敲しながら2万字分仕上げるのに1～3日かかると思うなあ。プロも皆使ってんじゃない？

その他
go_kuma
逆にAI作家小説大賞作ったらどうよ？

その他
shoh8
作者が意図を持ってクオリティコントロールしているかが鍵。創作の補助ツールとしては有用だと思う。/しかし、大賞の設立とか作品評価が大変な時代だな。いっそみんなAI使うことにすれば楽に

その他
nobori_lupin
Kindleで出してよ。

その他
Xray
文章の盗作がどうとか言ってる人、本とか読んだことなさそう

その他
TakamoriTarou
権利問題があるから今のところ大部分生成の商用化は結構なリスクがあり、解消にはコストがかかるし、AIの設計や制作過程から配慮されてないと厳しい

その他
mayumayu_nimolove
審査員が感動したから大賞になったんじゃないの？

その他
jassmaz
作者のプロフィールを眺めてみると旧帝修士以上の学歴かつ査読付き論文も発表しているインテリだった。かつて手塚治虫の作品が悪書扱いとなり焚書された歴史とデジャブしてしまう。

その他
chuujou
「コケ山氏は情報を食ってないから良い」

その他
odakaho
AIはプロットの整合性を取るのが今のとこ苦手と言っても、人間の小説でも長編だと辻褄が合ってないことくらい沢山あるよな。しかし現状は編集や校正にだけ負担をぶん投げるわけで、それは認められないのだろう。

その他
hotelsekininsya
生成AIは道具。どう使うかは人が決定する。サイコロ振って小説が出来上がるわけじゃない。でも、書くスピードは生成AIが圧倒的に速いので、人では敵わない部分があるのは確か。

その他
AmaiSaeta
後出しで「駄目」ってヒデェな。

その他
gamecome
発禁になった本、として別の出版社から出しては（バトルロワイヤルみたいに）　どうしても受賞の是非みたいになってしまうけど、他の作品と比べて勝った、という事実はあるよね

その他
shuchux4
生成AIで小説書いて芥川賞取った人いたよなと思って調べたらAIで書いたの5%程度だった

その他
tanority
AIオッケーな出版社があれば儲かる？

その他

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

アプリのスクリーンショット
いまの話題をアプリでチェック！
  • バナー広告なし
  • ミュート機能あり
  • ダークモード搭載
アプリをダウンロード

関連記事

AI生成作品が小説大賞を獲得→書籍化中止　本人「後出し規約変更」で撤回と説明、運営の意図は | オタク総研

AI生成作品が小説大賞を獲得→書籍化中止　本人「後出し規約変更」で撤回と説明、運営の意図は

ブックマークしたユーザー

すべてのユーザーの
詳細を表示します

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - テクノロジー

いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

新着記事 - テクノロジー

新着記事 - テクノロジーをもっと読む

同時期にブックマークされた記事

いま人気の記事 - 企業メディア

企業メディアをもっと読む

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス

  • App Storeからダウンロード
  • Google Playで手に入れよう
Copyright © 2005-2026 Hatena. All Rights Reserved.