注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
まず日経新聞と言うことで50～60%は疑ってかからないといけないのだが、本当であればモミーテレビは総務... まず日経新聞と言うことで50～60%は疑ってかからないといけないのだが、本当であればモミーテレビは総務省に絶対逆らえないので当然飲むことになる。 ※朝日新聞を見るとかなり毛色が違う。やはり鵜呑みは良くない。 とりあえず日経の報道で話を進めるが、様々な問題が浮上する A.そもそも契約が成立しないのではないか？ B.未払いの受信料も免除になるのか？ C.既に払った受信料を返してもらえるのか？ A.についてはすこしわかりにくいかもしれない。これは免除＝契約中ということだ。契約はしているが受信料がゼロだというのである。正直この時点からもめ事が起きる可能性がむんむんである。本当にそうするのであればメイトは新しいことを覚えなければならなくなるし、At least, 「契約中だが0円」とモミーテレビの規約を変更（追加）する必要が出てくる。ちなみに生活保護の場合も「契約中だが0円」である。なので「生活保護
2016/09/07 リンク