[B! c++] Linus氏のC++に対する最近の否定的見解 | taro-nishinoの日記

quabbin 見たこと有るなぁと思ったら…、見たことがあったでござる。2010年の記事か…。何故今ごろホットエントリ？

2015/03/16 リンク

stealthinu 2010年の記事。なんというか問題に適した言語を使え、ということなのかなと思った。このエントリを読む限りc++でlinuxのカーネル書くのには向かないがRailsでやるようなことをこのレベルで気にする必要はないだろうし。

2015/03/16 リンク

fukken 要は「C++: the Good Parts」が必要って話で、今のC++でそれをやるとCになってしまう、と。

2015/03/16 リンク

ka_ko_com C++に対する否定的見解か。 …… Linus氏のC++に対する最近の否定的見解 taro-nishinoの日記スラッシュドット・ジャパン

2015/03/15 リンク

Dryad 『実のところ"コードの行数"のような事柄が生産性の尺度に少しもならないし、ボトルネックすらならない。大きなプロジェクトのボトルネックは、(a) トップの人を得ることと(b) コミュニケーションがすべてである。』

プログラミング

2015/03/15 リンク

suginoy “コミュニケーションを避けるための一番の方法は、ある"文化"を持つことだ。それは別の言い方で、"人は知っているので、書下ろしたり、話す必要の無いルールのコレクション"とも言える。”

開発
C

2015/03/15 リンク

tanakh ていうかなんで定期的にLinuxにC++とかいうスレッドが立つんだろう。使うわけ無いじゃん(´･_･`)

2015/03/14 リンク

kappaseijin Linusが言いたいのはデバッガから関数名がそのまま見えるかってことだけのような。

2015/03/14 リンク

Linus氏のC++に対する最近の否定的見解 | taro-nishinoの日記 | スラド

最近、Linus氏はまたしてもReal World Techno logiesのModerated DiscussionsフォーラムでC++に対する否... 最近、Linus氏はまたしてもReal World Techno logiesのModerated DiscussionsフォーラムでC++に対する否定的見解を投稿したことは皆さんも御存知でしょう。主要な投稿は以下の5つです。 http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detail&id=110563&threadid=110549&roomid=2 http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detail&id=110577&threadid=110549&roomid=2 http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detail&id=110618&threadid=110549&roomid=2 ht