[B! OOP] ene0kcalのブックマーク

2021年の「オブジェクト指向」を考える

きしださんが先日もたのしいお題を投下されていました。出遅れましたがこのネタについて少し掘り下げてみます。念のため個人的なスタンスをあらかじめ表明しておくと、オブジェクト指向に対してはそれなりに好意的ですが、別に時代の最先端だとかソフトウェア開発に必須の知識というほどではない（でも知っておくと便利というか、知らないと不便なこともあるかもしれないのでわざわざ避けるのはおすすめしない）というくらい温度感です。オブジェクト指向 is 何そもそも「オブジェクト指向」という言葉自体、座りの悪い言葉です。意味が明確なのは「オブジェクト指向プログラミング(OOP)」、「オブジェクト指向プログラミング言語(OOPL)」、「オブジェクト指向設計(OOD)」「オブジェクト指向分析(OOA)」といった「オブジェクト指向なんとか」の方で、それらをふわっとまとめた（ような気がする）単語が「オブジェクト指向」

ene0kcal 2021/10/11

（読んでないが）簡単に言うと、オブジェクトやワーカー（オブジェクトを操作する者）を定義し、それらをレゴのように扱って処理を記述していくのがオブジェクト指向プログラミング。／読んだ。簡潔でいいなと思った

リンク

オブジェクト指向プログラミング -- 1兆ドル規模の大失敗

CodeIQのブログより。🤔 なぜ、OOPから移行する時なのか Ilya Suzdalnitski OOPは、多くの人にコンピューターサイエンスの重要資産と考えられています。コード構成(code organization)に対する究極のソリューション。すべての問題の終焉。私たちのプログラムを書くための唯一の本当の方法。自分自身をプログラムするという真なる唯一神から私たちに授けられました… それまでは、そうではなく、抽象化の負担、そして無差別に共有されるミュータブルなオブジェクトの複雑なグラフによって、人々は屈し始めています。現実世界の問題を解決するのではなく、「抽象化」と「デザインパターン」について考えるのに貴重な時間と頭脳が費やされています。非常に著名なソフトウェアエンジニアを含め、多くの人々がオブジェクト指向プログラミングを批判してきました。驚くことに、OOP自身の発明者でさえ、今

ene0kcal 2019/07/24

リンク

オブジェクト指向とは何ですか？

回答 (7件中の1件目) 英語では「object-oriented」で「OO」と略され、1960～1980年代のプログラミング手法（OOP）から始まり、その応用としてソフトウエアの設計・分析の手法（OOD/OOA）、近年はユーザーインターフェース・エクスペリエンスのデザイン（OOUI/OOUX）、オブジェクト指向存在論（OOO）なる哲学分野にまで、広く使われる用語です。ここではOOPについて説明を試みます。オブジェクト指向の「オブジェクト」は、1967年に発表されたSimula 67 [1] というプログラミング言語に組み込まれた当時としては新しい同名の言語機能（あるいはそれに準ずる...

ene0kcal 2019/02/17

リンク

オブジェクト指向とは結局メンタルモデルのモデリング手法である - assertInstanceOf('Engineer', $a_suenami)

きしださんのエントリが話題です。オブジェクト指向は禁止するべき - きしだのはてな「禁止するべき」とはまた随分と煽りタイトルですねと思いつつも、内容自体はとても納得のいくものでした。ただ「オブジェクト指向」というのはいろいろな観点で語られることが多く、多少モヤモヤとはしているので僕の考えを書いてみようと思います。なお、きしださんご自身は以下の補足エントリで立場は明確にされています。本エントリはこれを否定するものではありません。あくまで違った立場からの意見です。*1 オブジェクト指向について - きしだのはてな参考までに、ぼくの基本的な定義は、ランボーの「データ構造と振る舞いが一体となったオブジェクトの集まりとしてソフトウェアを組織化すること」という定義に従っています。そのようなオブジェクトが単体ではなく組織化されるということが重要です。オブジェクト指向を勉強するとはそのような組織