[B! 謎] 乾式貯蔵技術を米国とはまったくの別物に変えたヒノマル原発産業の宿痾

記事へのコメント3件

注目コメント
新着コメント

tach 必読。日本式乾式キャスクは安全性が低く高コストで、米国式乾式キャスクとは別物。最早ペテンの域。読めば読むほど日本人に原発運用は無理という絶望感が込み上げてくる。

2019/03/31 リンク

nao_cw2 昨日の朝生でも同じ認識だったね。未だに1mSv/yを否定してたし＞日本政府と電力業異界、疫学業界によれば、”日本人は20mSv/yでもニコニコしていればダイジョウV、100mSvまで気にするな”「今だけ、カネだけ、自分だけ」

2019/03/31 リンク

gimonfu_usr （　使用済み核燃料プール〔SFP〕　https://hbol.jp/189183/5）

2019/04/02 リンク

2019/03/31 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

乾式貯蔵技術を米国とはまったくの別物に変えたヒノマル原発産業の宿痾 « ハーバー・ビジネス・オンライン

写真はイメージです。 photo by Nuclear Regulatory Commission via flickr (CC BY 2.0) 本連載原子力PA... 写真はイメージです。 photo by Nuclear Regulatory Commission via flickr (CC BY 2.0) 本連載原子力PA編では、前回一度だけNUMOの高レベル放射性廃棄物最終処分場選定に関する説明会への参加レポートを挟みましたが、基本的には愛媛県八幡浜市で行われた「使用済燃料乾式貯蔵施設に関わる講演会」で目にした長沢博士、奈良林博士の講演についてその概要をお伝えしてきました。（参照：本連載原子力PAシリーズ1、2、3）この核燃料乾式貯蔵(乾式貯蔵)は、合衆国の商用原子力発電所としては1986年にサリー原子力発電所(Surry N.P.P. Virginia, USA)で初運用されており、十分に成熟した技術といえます。乾式貯蔵は、ドライキャスクと管理施設への投資が大きく、一方で維持・運用費は小さいという費用構造上の特徴があります。初期投資が大きく