Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
[B! 野球] 大谷の後払い・贅沢税回避問題について解説する
[go: Go Back, main page]

記事へのコメント200

  • 注目コメント
  • 新着コメント
nisisinjuku
金満ドジャースが分割払い!!ってのが微妙なのかもな。

その他
ostchanman
https://www.youtube.com/watch?v=Hsq-5rdzR_8

その他
versatile
なるほど

その他
gui1
必死にタタイてたのは水原通訳だけだった説を推したい(´・ω・`)

その他
tal9
解説ありがとうございます。これは批判不可避だなという印象。それにしても「Competitive Balance Tax」が贅沢税って訳されてるのか。。

その他
kurechon
贅沢税を圧縮していると表現すると悪く聞こえるが、なぜ圧縮されてるのかというとシンプルに大谷の受取金額が減っているから。(多分)本人も下げた金額で契約したかったが、MVP としてそれはできなかったという話っぽい

その他
manaten
戦力均衡のためのルールを、ルールは守っているがそのコンセプトに反する使い方をしたためってことか。ルールを変えろとは言うが、変えざるを得ないような行為をしたことには変わりないから批判の対象にはなるよね

その他
imakita_corp
高額選手の後払いは普通なのが前提。大谷から見ると長期金利4%の割引現在価値が4.7億$でトラウトの4.2億より上。7億からダンピングというより元々5億前後の交渉で記録的金額を付けたい球団が無利子額面7億としたのでは

その他
ayumun
これを金満ドジャースがやった事で対策されて、後で苦しくならんのかなーってずっと思ってる。日本に同じルールがあって、鷹とか巨でやられたらキレるもん

その他
adsty
複雑な贅沢税というものが絡んでいるのか。

その他
wushi
節税と呼んでくれたまえよ(中身読んでない

その他
mujisoshina
贅沢税の負担を軽くして球団を助けた様にも見るが、球団が贅沢税的に出せる上限金額よりも大谷が多く貰うためと見ることも出来る。まあ球団側が話題性からスポーツ界史上世界最高額にしたかったためかなと思うが。

その他
nobiox
オレも誤解してたわ解説多謝。id:blueboy 実質的には増減ないくせに、見かけ上の経費を圧縮することで「経費均衡ルール」を(いわば)脱法的に回避してる、って話では。

その他
tessi_m
結局、大谷にとっても実質4600万ドル*10年契約したみたいなもんなので、その4600万ドル*10年という数字がダンピングに見えるかどうかって話になるよね。で、どうなの?

その他
sumomo-kun
「大谷の後払い」ってなんか昔ばなしっぽいよね。絵本になりそう。

その他
misome
https://anond.hatelabo.jp/20231217135841のワシントンポスト解説の通りで、7億ドルは将来払いだからインフレで見た目が膨らんだが、贅沢税はその見た目ではなく実質価値に掛かるだけ。増田は実質価値も7憶だと勘違いしているが。

その他
econcon
エンゼルスでよっぽどチームが弱いせいで負けてたの嫌だったんだろうなと言う感じの契約だなと思った

その他
chinu48cm
色々疑問だったけど、システム理解した。贅沢税は後払いの分も今かかるのか。

その他
xll
“大谷の契約には後払い利子もないため、インフレが進むアメリカにおいてはもらえる金額が目減りするデメリットしかない。たぶん以下のような事情なのだろう。”

その他
Hidemonster
この話題全く興味も理解も無かったけどなんとなくわかった。この理屈がバレてるなら大谷自身も批判の対象になってるんだろうね

その他
cocoanuts
大谷選手は自分のお金でリングを買うことにしたのだと理解している。 だってルールにはダメって書いてないじゃーんって、よく小学生が言うやつよね。

その他
matsui
"大谷の契約には後払い利子もないため、インフレが進むアメリカにおいてはもらえる金額が目減りするデメリットしかない"

その他
tuun
インフレ率が見込み通りなら後払いって実質値引きして契約してるのと同じで、インフレ率について特定のシナリオにベットしてる行為自体にそんな問題あるか?

その他
quick_past
直接契約金を削減すると、大谷ほどの成績を出してない他の選手の相場も下がるしね。ただ、インフレ率考慮はせず、利息なしの契約だったように思うし、贅沢税以外でのリスクが大谷ドジャース両方にあるという話も聞く

その他
south-radburn-2023
大谷は何故贅沢税の対象額を素直に毎年キャッシュで貰わないのか。税金対策?ドジャースと他にも特殊な契約がある?

その他
f_d_trashbox
ファンが何やらアクロバティックな擁護しようとしてるけど、今回大谷はWS優勝という自身の名誉のために、戦力均衡目指す制度を曲げたのは間違いないよ。カネじゃなく名誉欲ならOKなの? ただのワガママ野郎だろ。

その他
bxmcr
計算方法ややこし!もっと節約出来ているのかと勘違いしていた。いちおう対策した計算方法なんだね……

その他
dame_maru
面白い仕組み!

その他
yahsusu
戦力均衡のためサラリーキャップに進もうとしたら選手会側がストをした結果が贅沢税。今回ので当然見直しは入るだろうしサラリーキャップが再度話題になるかもしれない。万一そうなれば完全にヒール。悪手だよ。

その他
exciteB
よくわかんねーが巨人が未来の選手獲得のために貯金してる感じか。で中日とかカープファンが怒る。

その他

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

アプリのスクリーンショット
いまの話題をアプリでチェック!
  • バナー広告なし
  • ミュート機能あり
  • ダークモード搭載
アプリをダウンロード

関連記事

大谷の後払い・贅沢税回避問題について解説する

アメリカで大谷の契約が叩かれている問題について簡単に。 大谷翔平の『97%後払い契約』にアメリカ人ブ...

ブックマークしたユーザー

すべてのユーザーの
詳細を表示します

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - エンタメ

いま人気の記事 - エンタメをもっと読む

新着記事 - エンタメ

新着記事 - エンタメをもっと読む

同時期にブックマークされた記事

いま人気の記事 - 企業メディア

企業メディアをもっと読む