Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
[B! STAP] STAP細胞の非実在について#5 | kahoの日記 | スラド
[go: Go Back, main page]

記事へのコメント29

  • 注目コメント
  • 新着コメント
Rlee1984
ひー; 真実が探究されるのは、良いニュース。ぬか喜びした人にとっては残念なニュース。病気でつらいなーと思ってる人のことを考えたら、ちょっと複雑。

その他
blackshadow
“ES細胞とSTAP細胞はCNVに差がなく,ほぼ同一"これで詰みだな。本論から逸れるが、ChIPのデータは大概ピーク以外カバレージ薄いのにこれだけ有意な情報抽出できるのかと素直に驚き。

その他
kmiura
ロンパの鏡。ロンパ脳な方々もありあまるロンパエナジーをこんな風に使ったらいいのに、と思う次第。

その他
synonymous
インフォマティックスの仕事の実際を垣間見た気分。

その他
arisane
arisane STAP細胞の記事でよく見かけた「匿名で批判とか怪文書にしか見えない」「論文で反論しろ」「足を引っ張ってるようにしか見えないからやめろ」といった的外れ(?)なブコメがなくなって寂しさを感じる

2014/03/11 リンク

その他
monsterdoctor
monsterdoctor 後はこの結果を確かめるだけだろう。この事件を通じて次世代シーケンサーの威力を思い知らされた。

2014/03/11 リンク

その他
naya2chan
naya2chan これこそ、「データをきちんと見る眼」と言えるかもしれないな。多角的に検討すること。分野は全然違えど見習いたい。

2014/03/11 リンク

その他
STARFLEET
検証お疲れ様です、という感じですね。

その他
invictus
"ChIP-seq実験をするときにサンプルを間違えて,同じ細胞を4回使ってしまったのかも"一応 可能性としてはまだ色々ありうると。"大本のメディアからも問い合わせを受け,本名を出しても構わないと返答しました"おお。

その他
deamu
ぜんぜんわからん。

その他
T-norf
勉強になるw。今回やってる評価については、本質的な判断はできないけど、結構無理してる感じもするなぁ。「少量NGSデータのCNV解析」みたいな論文になったりして

その他
rna
rna 画像関係のはミスとか取り違えとかちょっと盛ったとかの可能性はあったけど、kaho氏の一連の指摘が正しければ根本的にヤバい。STAP幹細胞がT細胞由来だという証拠が確認されなかったのは理研も認めたけど、その先は…

2014/03/11 リンク

その他
mbr
しびれた。データの少なさを工夫と先行研究でもってカバーするそのやり方に。シーケンシングは専門外なので過剰に感激しているのかもしれないけれど、見習わなければならないなあ、と。結果については想定通り。

その他
arvante
"CNVというのは,ゲノム中で生じるコピー数の変化のこと" で、STAP細胞の元となったとされるCD45+細胞とES細胞の差が245なのに対し、 "ES細胞とSTAP細胞はCNVに差がなく,ほぼ同一である" と。…事実が明らかになりつつある。

その他
michiki_jp
michiki_jp ドラマを見ているようだ。当初の華々しい成果、漫画みたいな設定、用語のわからなさ、湧き出す研究者の意地と本質。フィクションであったらどれだけよかっただろうか。

2014/03/11 リンク

その他
lotiontissue
この人の言い分の方を疑ったりして正直すまんかった。

その他
segrokamome
STAPの件ではこの方を筆頭に、研究者同士のやりとりが面白かった。経験不足の若手によるケアレスミスであってくれればいいが。理研はなにせ戦前からのアレで政治がからむから、真相究明は難しいと思う。

その他
houyhnhm
ほむ。

その他
godmother
そうか。“STAPを抽出したマウスからES細胞を作成したとしても説明がつかないように思われます.どのような原因でこういった結果になったかは特に論評しません.”

その他
urashimasan
 CNVでみるとCD45+,TS,その他の3群にわかれると。FI-SCはTS(CD1-GFP由来?)じゃなかった。

その他
tsutsuji360
よかったね

その他
als_uz
als_uz 自分が遺伝子系さっぱりわからないことがわかってしまった

2014/03/11 リンク

その他
biochem_fan
biochem_fan 私もSNPで同様のことを試みたが、本記事にもある通り、depth の低さが原因でESCと{STAP, STAP-SC, FI_SC}の近さが、C57BL/6 x 129/svという共通の遺伝的背景に由来するのかそれ以上か判断できなかった。CNVに着目したのは慧眼だと思う

2014/03/11 リンク

その他
keloinwell
keloinwell STAP細胞のCNVがES細胞と完全一致したそうです。あくまで解析の結果ですが。

2014/03/11 リンク

その他
tetrahymena
tetrahymena 後でこういう追跡もできるよ、という意味で、論文掲載時における公共DBへのデータ提出の重要性を改めて認識。

2014/03/11 リンク

その他
RocRoc36
こりゃすごい。なんか犯人を追い詰める探偵っぽいよな。この結果みたとき興奮しただろうな〜。

その他
augsUK
augsUK 理研CDBは論文撤回でフェードアウトを狙っているようだから、捏造があったどうかという非常に重要な点を明らかにするための重要な方法だから期待しています。/"ES細胞とSTAP細胞はCNVに差がなく,ほぼ同一"おいおい。

2014/03/11 リンク

その他
ka-ka_xyz
"CD45+細胞はSTAP/STAP幹細胞/ES細胞とは由来が異なることが(略).また,ES細胞とSTAP細胞はCNVに差がなく,ほぼ同一" この評価が妥当かどうか判定するだけのバックグラウンドが無いので判断は保留。

その他

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

アプリのスクリーンショット
いまの話題をアプリでチェック!
  • バナー広告なし
  • ミュート機能あり
  • ダークモード搭載
アプリをダウンロード

関連記事

STAP細胞の非実在について#5 | kahoの日記 | スラド

とりあえず論文が撤回の方向に進んでいるようでいくらか安心しました. 真相の解明までいくか分かりませ...

ブックマークしたユーザー

すべてのユーザーの
詳細を表示します

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 学び

いま人気の記事 - 学びをもっと読む

新着記事 - 学び

新着記事 - 学びをもっと読む

同時期にブックマークされた記事

いま人気の記事 - 企業メディア

企業メディアをもっと読む