Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
[B! オタク] 結婚する前働いてたとこの後輩から「お代はいりません、娘さんたちの着画ください」と送られてきた …皆これわかるよね？
[go: Go Back, main page]

記事へのコメント74件

  • 注目コメント
  • 新着コメント
qpni
他人の娘を自分の趣味のために消費しようとするの、男だったら完全にアウトだし、女でも先進的な価値観だとアウトなんじゃないかな

その他
mini_big_foo
男だと思ってきもちわりーと感じたが、女かじゃあ平気か。とそこで思い出すアンコンシャスバイアス。女だから良いというのは先入観では?

その他
timetrain
野生の知世ちゃんはどう考えても不審者説同意

その他
diveto
アウトかどうかは児ポに抵触しないのであればご本人と配偶者の方々で決めればいいのではないか。外野は黙れ。

その他
ao-no
これがアウトだと甥姪にちいかわのさすまた持たせて写真撮ってるわたしもアウトになりそう

その他
kei_mi
”野生の知世ちゃんかな？”　上手い！

その他
rna
ブコメ、「消費」概念、割と意味不明なんで自分は使わない。視線の意図が相手の期待を裏切る形になってるなら問題だろうけど、この場合は子供が着て外歩くの嫌がらないなら問題ないと思う。

その他
differential
前の職場で、子が生まれた後輩がスマホで赤子写真を見せてくれて、みんなでわーかわいいーーーってやってたんだけど、中の1人(女)が「すごく可愛いからその写真欲しい」と言ったときは少し空気が凍った。距離感が…

その他
sds-page
「聞こえてきたのは男性の声ですか？女性の声ですか？」

その他
kotobuki_84
後輩氏を信頼してる等の間柄で、本人（と親）が納得してるなら、そしてその写真を売ったりネットで撒いたりするんじゃ無いなら、仮に後輩氏が男性だったとしてもOKだと思う（カワイイものを愛でる権利は男にもある）

その他
iiko_1115
安いコスプレ服じゃなくてちょっと高い子供服なんだ。1日くらいなら親の着せ替え人形に付き合うが毎日は可哀想…このコメントがツボ>野生の知世ちゃんかな？

その他
otchy210
彼女たちがそのようにして楽しんでも良いし、あなたはそれをキモいと思う感性を持っても良い。ただキモいと表明する場所や表現には気をつけなさい、という話だと思う。

その他
kekera
男とか女とかじゃなくて、大事なのは関係性だよ！許される関係性なら許されるんだよ

その他
rosaline
自分の人間関係のために親が子供を人身御供に差し出すの図。きめぇ

その他
umarukun
こんなもん見知った仲なら面白話だし、たいして付き合いもない後輩ならキモいってだけで、SNSはそこら辺の関係性を抜きにして語られるから是々非々が出てくるだけなんだよな。

その他
ikanosuke
ご家庭によるが、そもそも私は自分の子供の顔写真が直系の家族以外に渡るのは嫌だな。年賀状以外は顔の隠れた写真しか見せない。/特殊な服装させる場合は、子供本人に説明して了承とるかな。

その他
crimsonstarroad
後輩が男なら完全アウトなのに、女ならなぜかセーフな気がする不思議。

その他
honeybe
「後輩は遠方に住んでる女の子」もしかして後輩の名前は知世ちゃん？(何 / 当事者全員の合意が取れる私的利用範疇なら外野がとやかくいうような話ではないような気はするので当事者たる娘さんの話を聞いてあげて

その他
ticokuma
勝手に送りつけてきて「お代はいりません」ってとこが引っかかった。お代取ったらただの押し売りだろ。

その他
asitanoyamasita
問題ないと思うけど、これが大人は男同士・子供は娘ならヒナンゴーゴー、露出ゼロでも性的消費！実質虐待！って大炎上だろなー／女同士でも、男児に鉄人28号の正太郎の短パン送ったら流石にアウトだったりするかなw

その他
kondoly
知人同士の家族交流を人目につくところでしてるだけであって、無関係な人が取り上げたり意見したりするものではないと思う。

その他
letra
一部勘違いしている人いるから念のために、これコスプレ衣装じゃなくて衣装服ワンピースで、オンワード樫山が販売してるやつです。つまり普通に服として着れるやつ。自分も買った

その他
akinonika
大人が喜ぶだけのなにか

その他
kensetu
すわ変質者かと思ったが問題なかった

その他
kumpote
ブクマカはそういう関係築けないからしょうがねえ

その他
takeishi
まあ信頼できるコスプレ仲間なら有りだ

その他
esbee
うちも買っちゃった

その他
mats3003
児ポ法テイショクしなくてもこれを男性がやったら100パーアウトだと思うの

その他
sirobu
前提として娘さんがクリアカード編見てたとかじゃねーの？ それならなりきり衣装ほしいだろ

その他
tomei10
性別関係なくキモいわ

その他
ext3
完全に犯罪者にきっかけ与えることになるので写真撮っちゃダメでしょ

その他
htnmiki
人んちの子の写真くれってのが怖いんだけど最近はそういうのが普通なの？

その他
nandenandechan
2つ目のツイート見ると、お互いわかってるので問題なし。なんなんだ？この恣意的なタイトルは。

その他
drylemon
文化圏が違うからか、文面からマニアが自分の欲望のために衣装が欲しいかも分からない相手に送りつけと撮影依頼を出してるように最初読めてしまった…経緯を読むとお互い気心の知れたやり取りだったのか…。

その他
beed
性別より関係性の問題だろ。親だけでなく家族ぐるみで仲良くしてるならアリかもしれないし、そうでなければ子どもの権利的にナシだと思う派。

その他
ayumun
要らないけど買ってみたいのは分かる。まあ、着用写真は別に要らないけど

その他
Lumin
いちいちアウトだセーフだもうしんどくないか？

その他
kuroi122
男だから女だからではなく、この方と送り主との関係性によるものですよ

その他
n_san
関係者全員同意してるなら男女に関わらずセーフでしょ何言ってんの

その他
jou2
個人間で完結してる話に部外者からごちゃごちゃ言うのは絶対に間違ってる。色々あるんすよ人間関係。

その他

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

アプリのスクリーンショット
いまの話題をアプリでチェック！
  • バナー広告なし
  • ミュート機能あり
  • ダークモード搭載
アプリをダウンロード

関連記事

結婚する前働いてたとこの後輩から「お代はいりません、娘さんたちの着画ください」と送られてきた …皆これわかるよね？

うめ🐯🥞 @umememumemem 結婚する前働いてたとこの後輩から「お代はいりません、娘さんたちの着画くださ...

ブックマークしたユーザー

すべてのユーザーの
詳細を表示します

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 暮らし

いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

新着記事 - 暮らし

新着記事 - 暮らしをもっと読む

同時期にブックマークされた記事

いま人気の記事 - 企業メディア

企業メディアをもっと読む

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス

  • App Storeからダウンロード
  • Google Playで手に入れよう
Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.