Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
[B! 年金] 【速報】厚生年金、年収問わず加入へ
[go: Go Back, main page]

記事へのコメント234件

  • 注目コメント
  • 新着コメント
IthacaChasma
制度のあるべき姿としてはわかるんだけど、手取りを減らす方向の政策ばかり爆速で決まることには乾いた笑いが出る。

その他
ntnajp605
国としては源泉徴収で減免制度もない厚生のが取りっぱぐれないからそっち拡げたい思惑込みで以前からあった話だが、しかし扶養以外も影響うける話なのにうまいことひっかけて負担増へ世論持っていく役人共の小賢さよ

その他
hdampty7
生活保護の条件は世帯年収が156万以下だぞ。生活保護より貰ってない人からも年金徴収するの？別の壁作ってるだけのように思える。

その他
punkgame
そもそも年金も保険も仕組み的に「入らなくていい」が存在してるのはおかしな話だと思うけどな。

その他
augsUK
厚労省このタイミングなのとは思うが、基本的には第3号年金含めて昭和の専業主婦前提の歪さを引きずった現行制度のまま補助金で補正するより、廃止するものは廃止してほしいところでもある。

その他
halpica
英断すぎて感動した。損する人が多いから逆風も強いとは思うが、本来あるべき形。欲をいえば20時間も撤廃すると、働かないほうが得な状況も変わる。でも第一歩としては十分すばらしい。

その他
nP8Fhx3T
3号の廃止とセットじゃないと意味ないけどちゃんとやるんだろうな。あと所得税控除引き上げの恩恵を消すような負担が発生しないようにしろよ。人手不足なんだから働いたら損な状態を是正してね。

その他
mori99
専業主婦前提の昭和専用システムでは日本がもたないのはわかるので、継続は無理でも上手な出口戦略をお願いしたいところ

その他
snowboard_fan
まぁ、いつかはそうなるだろうと思ってた。と言う感想しかない。しかしながら、選挙結果がこんなに早く自分たちの生活に影響が出るとは思わなかった。

その他
yas-mal
確かに、年収なんていう年末(正確には年明け)にならないとわからない数字より、労働時間だけで線を引いた方がわかりやすくはある。

その他
y-wood
ねんきん定期便を見てたら、厚生年金に加入したら長年自分が払い込んだ分しか返ってこない。企業が払った分は本来給料で、投資の利息を含めて没収(投資してたら4倍位にはなる)。厚生年金に加入しない方法が待たれる。

その他
nekonyantaro
税控除は超えた分だけに課税で手取り逆転はないが、厚生年金は３号外れると負担が増え手取の逆転が起こる可能性が。いずれ健康保険も連動する可能性も。扶養手当の有る会社だとそちらにも影響するかも。

その他
yto
あらあら

その他
chokugekif
年金を増やすなら増税ではなく出産率だろ

その他
suzuki107
週20時間以下のパートをたくさん雇え…ってコト！？

その他
kz78
まあ政府側が税収の減らない案を出してくるのは当然で、議会側がどう受けるかですわね。

その他
rokusan36
正社員との分断が広まるだけ。

その他
septoot
中小企業は即死

その他
question20170711
厚生年金だけ…？健康保険は？

その他
tocoto
今でも一定規模以上の事業所は週20時間以上でほぼ加入だから週20時間の壁はすでにあるのでは。社保の月額要件には残業代は含まれず雇用条件で判断だから、実績で判断する税の103万円の壁と並べると誤解がある気がする

その他
hatehenseifu
ということは、民民の103万の壁云々も吹っ飛ぶことにするとは、さすが自公クソ政府はやることがエグいのぉ

その他
da-yoshi
３号被保険者問題については、年少扶養控除復活と引き換えに廃止するしかなさそう。社会保険負担が幅広くかかるのは避けられず、結果それ以外の税負担を下げるのは重要な気がする。後は累進性高めるか補助金か...

その他
luege_traum
103万の壁を引き上げて働き控え解消って言ってたのに、別の壁をより高くすんの普通にアホだろ。それくらい社会保険料が高すぎんだよ。雇う側の負担も増えるから、時給引き上げの障壁にもなるし。

その他
hat_24ckg
負担増ならバランス取って消費税廃止してよ

その他
kunta201020
週20時間未満、月に約80時間。時給1000円で年間96万円。これまでとなにも変わらない。

その他
shoh8
これはすぐ決まるんだなあ

その他
tetzl
最低賃金の急上昇トレンドもあるのでどこかでやらなくてはいけない判断だとは思う｜税も含め金額の閾値設定してるのやめて単純な率制度化したらいいと思ってる（標準報酬月額等級とかも含め）

その他
elpibe
制度の主旨からするとあるべき方向性なのだが、手取りが減る方は決まるのが早過ぎる。

その他
raamen07
国民民主が余計なことをしたせいでこうなった、という実績を作りたいんだろうなと

その他
torish
んん、これって、今からマイクロ法人作るぐらいなら1日8時間×3日（週20時間クリア）緩いリモート案件働いた方が、法人設立運営する手間暇ふくめて健康保険料（税）が最低額付近に出来て安上がり？経費使えないけど。

その他
issyurn
国民年金はどこへ。国民年金時の納金分の扱いは。

その他
south-radburn-2023
すべては今の高齢者のために

その他
mventura
自分はインフレで減税は慎重に派だけど、生活にかかるところから簡単に増税していくのはなあ。政治の失敗の帳尻合わせに簡単に増税されるの流石にな。

その他
mag4n
小泉進次郎のやつか、これは荒れるわ。／思いっきり逆進性なので普通にヤバい。／野党がキレて不信任可決したらもっとヤバい。でもこれ立憲賛成しそうなんよなw

その他
ototohato
年金ですら払わなかったら勝手に口座から持ってかれるからこれ系に自由意志などないのだと思ってる。

その他
chuukai
週19時間案件の複数かけ持ちというライフスタイルが生まれる予感

その他
Hagalaz
　話整理すると扶養抜けたくない人は週20時間未満しか働けなくなって、それ以上働くなら年金が発生するので壁突破の意味がなく、企業も年金半分払わなきゃならないので苦しくなり、賃上げもできなくなる　という増税

その他
showchan82
3号問題解決しなければ全員加入でも0万円の壁になるだけ

その他
ledsun
NISAみたいなお金が余っててリスクがとれる人しか得しない仕組みより、実績からして高確率で増えることがわかっている厚生年金に加入した方が得じゃん。自営業の人はどうなるんだろう？

その他
inks
この部分、選挙で争点になったか。これを認可した党、賛同した党を絶対に忘れない。参議院選で待ってろ。

その他

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

アプリのスクリーンショット
いまの話題をアプリでチェック！
  • バナー広告なし
  • ミュート機能あり
  • ダークモード搭載
アプリをダウンロード

関連記事

【速報】厚生年金、年収問わず加入へ

厚生労働省は、会社員に扶養されるパートらが厚生年金に加入する年収要件を撤廃する方向で最終調整に入...

ブックマークしたユーザー

すべてのユーザーの
詳細を表示します

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 政治と経済

いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

新着記事 - 政治と経済

新着記事 - 政治と経済をもっと読む

同時期にブックマークされた記事

いま人気の記事 - 企業メディア

企業メディアをもっと読む

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス

  • App Storeからダウンロード
  • Google Playで手に入れよう
Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.