Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
[B! 韓国] レーダー照射問題、日韓双方の発表をとことん突き詰めてわかる8つの「ファクト」と「フェイク」 « ハーバー・ビジネス・オンライン
[go: Go Back, main page]

記事へのコメント48

  • 注目コメント
  • 新着コメント
tsysoba
分かりやすい整理。

その他
frothmouth
😓

その他
hapoa
”このインシデントを日韓間の外交問題化して一方的に決裂させ、日韓関係を悪化させてしまったこと自体が極めて深刻な誤り”安倍外交は害行でしかない。ブコメはいつものアホウヨだらけ

その他
Outfielder
リベラルの言う「ファクト」ってだいたいこんな感じなの?

その他
sin4xe1
おまえらホント大戦前に軍部とマスコミに浮かされた大衆そっくりだよ

その他
uehaj
こんな四面楚歌のなかで堂々とカウンターを打てることは、自由主義民主国家として誇るべき事。皮肉じゃなく。

その他
ch416
ch416 この見方が間違ってる根拠はないんだよね。 むしろ、安倍首相の一声で問題が拡大したってことは間違いなくて、森加計問題と同じく安倍首相の意思決定は、国家としてマジ迷惑。かの人は英雄気取りだろうけどね。

2019/01/30 リンク

その他
July1st2017
武装してないってインタビューで防衛相がいってたぞ。周回遅れで恥ずかしくないのかな/防衛省の28日発表でレーダー波の特徴を挙げて火器管制レーダーであるって明言してるがそのレーダー積んでるのは軍艦だけな。

その他
yingze
あれ?もしかして?

その他
synopses
synopses id:nao_cw2 『対立国相手なら即反撃してもOKな確度』でSTIRと判断できているが、"友好国なので"何かの間違いと考え、データを出し合って突合しようとしたら拒否され、仕方なく明言した/防衛省発表に全部書いてある

2019/01/30 リンク

その他
sakuragaoka99
この方の元コロラド大学客員教授の肩書に対しては疑問を唱えている人がいる。またご自身で書かれているが、過去に勤務先の大学との関係が悪くなり解雇されて、現在は著述家とのこと。

その他
mobits
港湾ビジネスオンラインktkr / ファクト(ファクトとは言っていない)

その他
Com
フェイクファクトチェックだった

その他
augsUK
「ファクトチェック」と称して政治姿勢を非難する新聞がある国なんで、このクソサイトの「ファクト」がこのレベルでも読む方が悪い。リテラとHBOを信奉するのが日本リベラルというのこそ、すごいことになってるけど。

その他
onigiri-chan
韓国の保守速報日本支部みたいなサイトだ

その他
UhoNiceGuy
相変わらずの平壌運転。

その他
norinorisan42
(何度かいってるが)記事の中身、タイトル以前にこのサイトは「ハーバードビジネスレビュー」のオンラインサイトと誤解させる気満々なのが救えないというか

その他
malark
場所がどうだレーダ機種がどうだ救助がどうだと論点逸し、韓国側の矛盾や疑惑に対する弁護ばかり。日本が外交問題化させたことが残念だという結論。韓国の広報紙かな?

その他
YukeSkywalker
ハーバービジネスオンライン、昔からヨタ記事しか出さないから、早くサイト閉じてどうぞ。

その他
suimin28
たった数行で読む価値皆無というのが分かる良記事 / 非表示ドメインに追加した

その他
mohno
ファクトとフェイクという見出しなのに勝手な推測ばかりでバカ丸出し。「FC系の照射を受けて哨戒機が近寄らずに飛行した」という事実は無視かよ。無線の受信と応答は義務でしょ。韓国の設備はポンコツなのか?

その他
yas-mal
yas-mal 「韓国側の主張ばかり信じてる」と言われてる部分の大半は、「日本側が逆の主張をしてない」状態(というのがこの記事の趣旨)。一例として、「ロックオン」なんて防衛省/日本政府は言ってないからね。

2019/01/30 リンク

その他
dot
dot ファクト(妄想)

2019/01/30 リンク

その他
technocutzero
俺ん中では無線に応答しなかった時点でもう全てがアウトだけどな

その他
nao_cw2
nao_cw2 日韓ともに決定的な証拠はなーんにも無かったという話。着地点も定めず先に大騒ぎした日本の政治責任のほうが大きい思うけど国士さんたちは聞く耳持たないだろう/STIRを最後まで明言できなかった理由を教えろ

2019/01/30 リンク

その他
Ayrtonism
日本側の言い分も、イルミネーター照射と断言していないことを含めて全部載せてるし、特に偏ってるとは感じないがなあ。結局救助活動も本当だったし「危険な行為だった」かどうかだけじゃん、食い違ってるの。

その他
nicht-sein
韓国軍は元海軍参謀総長をはじめ汚職事件で逮捕されたり、体罰が蔓延してたり、事件には事欠かない印象。まあ、日本でも体罰で海自の人が亡くなっているけどね。。。あくまでも個人的な印象です。

その他
bengal00
最初の文章を読むだけでこれ以上読む価値がないことがわかるから親切だな

その他
satomi_hanten
最初のファクトから嘘が混じってるので読むの止めた

その他
h5dhn9k
だから、お前は先ず謝罪だろ…。防衛省がSTIRと明言したからには、お前の過去の関連記事こそが全部フェイク。そもそも憶測で書かれていたのだから謝罪と撤回をしろよ…。

その他

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

アプリのスクリーンショット
いまの話題をアプリでチェック!
  • バナー広告なし
  • ミュート機能あり
  • ダークモード搭載
アプリをダウンロード

関連記事

レーダー照射問題、日韓双方の発表をとことん突き詰めてわかる8つの「ファクト」と「フェイク」 « ハーバー・ビジネス・オンライン

単発記事のつもりで始めた日韓軍事インシデント「日韓電探照射問題」シリーズは、今回で第7回となりまし...

ブックマークしたユーザー

すべてのユーザーの
詳細を表示します

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 政治と経済

いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

新着記事 - 政治と経済

新着記事 - 政治と経済をもっと読む

同時期にブックマークされた記事

いま人気の記事 - 企業メディア

企業メディアをもっと読む