Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
[B! 大学] 下関市立大修士論文審査結果 最高学府のプライド守る 中尾市長は不合格 - 2015年3月9日付 長周新聞
[go: Go Back, main page]

記事へのコメント31

  • 注目コメント
  • 新着コメント
kyuusyuuzinn
政治家のオナニーに修士号を与える必要はない。自分の業績を誇りたいのなら論文ではなく本を出版すべき。

その他
Miya
辛口 >下関市立大修士論文審査結果 最高学府のプライド守る 中尾市長は不合格 - 2015年3月9日付 長周新聞

その他
edo04
500ページは多いよな。俺なら、受理しないか、受理してももっと要点を詰めて書き直しだな。読む方は大変だ。マジで読み込み、付箋を付け、疑問点をまとめるだけでも相当な手間だ。

その他
siuye
この論文、みてみたいなあ。

その他
monamour555
いやはや。

その他
sarutoru
長周新聞

その他
Ayrtonism
委員会の合否判定結果が判明したのか。半分以上の委員が○をつけたなら、プライドを守ったというのも半分くらい、かな。

その他
saketomass
http://goo.gl/taAmLh の関連記事。4年間ってことは博士?って思ったら、社会人は修士課程を4年でやるのか。「勉強する場合は黙って陰で努力し、ひけらかす必要はない」に超同意/論文は泣きながら書いたなぁ…(遠い目)

その他
nimroder
これ “今後、設置者権限による仕返し、逆恨みによる制裁がはじまった場合、これほどみっともない場外乱闘はない。そのたびにみなが「不合格にされたからだ」と見なすことになる。”

その他
sakidatsumono
自分で任命した理事長を指導教官にしていたのかよ

その他
meech
「不合格決定を受けて中尾市長は「四年間真摯にやってきて、なぜ学問的に否定されるのか不思議でならない」と不満を口にしている。」

その他
mak_in
続報

その他
geopolitics
この記事通りだと完全に「身内」だよね。

その他
kj_hashi
何やってるんだか…

その他
twainy
めちゃくちゃボロクソに言われていて草

その他
kuippa
cinii:中尾友昭 9件! あれっ、千葉大と理科大の中野さんとばっちり

その他
tis8347
あの件はそういう話だったのか

その他
u-north
u-north 大事なのは中身じゃないのかな

2015/03/10 リンク

その他
whataru
whataru 冒頭の内容説明からは、論証されない浅薄な自論を展開した自費出版の自慰自伝にしか見えないし、それを論文とは呼ばないだろう。ネット公開して反論して見たらいい。密室の恫喝を反論などと呼ばずに。

2015/03/10 リンク

その他
RocRoc36
この不合格にした7人は脱出先が決まってるのかもね。

その他
tailriver
tailriver 合否判定の人数なんてどこから出てくるんだろう。そのへんのネットニュースにはない取材能力だ。

2015/03/10 リンク

その他
htnmiki
18人の闇が深い

その他
domimimisoso
domimimisoso 33人中、不合格をつけた7人の勇気をただただ賞賛したい。残りの26人も、今後の進退を半ば質に取られていることを考えれば已むを得まい

2015/03/10 リンク

その他
ente04
修士で通さないとかよっぽど悪かったんだろうねえ。

その他
QJV97FCr
来年度以降の学生のために合格判定した18人も明らかにした方がいい

その他
haruhiwai18
haruhiwai18 "研究科委員会のなかで合格をつけた委員が18人、不合格をつけたのが7人、その他の8人が白票を投じ…規定の3分の2の同意が得られなかった" →「3分の2規定」の大事さ、お分かりいただけただろうか?w

2015/03/10 リンク

その他
eureka555
う~ん。修士だったら、体裁がなんとかなっていれば通すところは多いはず。むしろ、利益相反ガチガチな自分の所に持ち込んだのが失敗では。

その他
IthacaChasma
IthacaChasma 市長が結果に不満を持っているのであれば、論文を公開すればいいと思う。

2015/03/10 リンク

その他
nakakzs
nakakzs http://goo.gl/jhjlpZ のソースの不合格受け手の記事。しかしここにある「合格をつけた委員が18人」であれば、それが恐ろしい。ともあれ論文の全部公開が待たれる。

2015/03/10 リンク

その他
K416
K416 続報か。「33人の教授や准教授らで構成した研究科委員会のなかで、合格をつけた委員が18人、不合格をつけたのが7人、その他の8人が白票を投じたと見られ」

2015/03/10 リンク

その他

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

アプリのスクリーンショット
いまの話題をアプリでチェック!
  • バナー広告なし
  • ミュート機能あり
  • ダークモード搭載
アプリをダウンロード

関連記事

下関市立大修士論文審査結果 最高学府のプライド守る 中尾市長は不合格 - 2015年3月9日付 長周新聞

下関市の中尾友昭市長が学位取得を目指して下関市立大学大学院経済学研究科に提出していた修士論文が審...

ブックマークしたユーザー

すべてのユーザーの
詳細を表示します

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 学び

いま人気の記事 - 学びをもっと読む

新着記事 - 学び

新着記事 - 学びをもっと読む

同時期にブックマークされた記事

いま人気の記事 - 企業メディア

企業メディアをもっと読む