福岡市西区の小１男児殺害事件で殺人罪に問われた母親の富石薫被告（３７）に対し、福岡地裁は１８日、懲役８年（求刑・懲役１２年）を言い渡した。松下潔裁判長は「冷酷で極めて悪質。母親が幼い子供を殺す理由はないが、全く同情の余地がないと言い切ることにちゅうちょを覚えざるを得ない」と述べた。 判決によると、富石被告は０８年９月１８日午後３時半ごろ、西区の小戸公園の身障者用トイレで、長男弘輝（こうき）君（当時６歳）の首をホースで絞め窒息させて殺害した。 富石被告は公判で起訴内容について「間違いありません」と認める一方、殺害の場面を「思い出せない」などと話していた。 検察側は、富石被告が患っていた全身に痛みが走る病気「線維筋痛症」のため体が思うように動かせなかったことや、発達障害だった長男から日常的に暴言などを受ける中で、怒りを爆発させたと説明。動機を「厄介払いに近い」と指摘していた。 富石被告は事件の
福岡市西区の小戸（おど）公園で２００８年９月、小学校１年生の長男（当時６）を殺害したとして殺人罪に問われた母親の富石薫被告（３７）に対し、福岡地裁は１８日、懲役８年（求刑懲役１２年）を言い渡した。松下潔裁判長は、争点だった被告の責任能力を認めたうえで「日常的に長男から暴言や暴力を受け、怒りを爆発させた犯行だが、酌むべき点もある」と述べた。 弁護側は、被告の事件当時の記憶は断片的で、服用した抗うつ剤の副作用の影響により心神喪失か心神耗弱の状態だったと主張していた。 これに対し判決は、捜査段階での精神鑑定の結果などから「精神障害は認められない」と指摘した。そのうえで、凶器のホースを殺害目的で事前に準備したと認定。遺体をトイレに放置したことは事件の発覚を遅らせるためで、こうした行動には合理性があるとして、弁護側の主張を退けた。 判決は一方で、長男には軽度の発達障害があり、小学校に入って暴言
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く